議事錄系統

第3屆第3次定期會109年05月25日會議紀錄
主   席: 本席宣布開會。報告事項:1.上次會議紀錄請自行參閱,如無意見即為認可。2.報告列席人員請假情形,今天交通局局長出席臺北捷運公司第9屆董事會第7次董事會議請假,其他應該沒有請假的?好,我們業務質詢開始。
蔡議員錦賢: 主席,請捷運局跟經發局兩個局長,捷運局局長,我請教你,因為昨天下雨,我在開車的時候,我們那個排水溝,現在旁邊都會做排水溝,我們那個路有時候會傾斜,你上面排水會做排水溝。
李局長政安: 有,有做排水溝。
蔡議員錦賢: 中間那裡,是不是這樣?照理你那個排水溝做在中間,水流下來是不是要排出去?結果都沒有,水都積在中間那個人行道,那個也不是人行道,中間那裡,水排不出去,現在車子如果開過去,全部都是水,你的水溝到底做在哪裡?你的排水溝做在哪裡?
李局長政安: 照道理是那個路拱有沒有,從邊溝流......
蔡議員錦賢: 水溝是你們捷運局做還是水利局做?
李局長政安: 我們會照水利局的規定下去施工。
蔡議員錦賢: 但是你沒有照這樣去做,我看水利局是內行的,怎麼可能說水溝做高起來,你知道嗎?紅樹林再過去那裡,那裡是做高起來的,水排不出去,你水溝是做的比路還要高,你有沒有去了解一下?
李局長政安: 那個部分本身是有排水涵管從下面流到對面去,總召說的......
蔡議員錦賢: 所以你要知道,水傾斜來到這個分隔島那裡都擋住了,水都被擋在那裡,水應該是要排出去,你那裡都沒有洞,你要排到哪裡去?照理你這裡要有排水溝,這邊有排水溝,流到右邊從右邊排,流到左邊從左邊排,對不對?那是你捷運做的,不是那個水利局做的,這個你去了解看看,好不好?
李局長政安: 不會,那個路面如果下雨會從兩邊的水溝排水。
蔡議員錦賢: 對,但是你沒有,積水了。
李局長政安: 現在就是說你講的那個部分就是說在紅樹林......
蔡議員錦賢: 那個叫做施工不良。
李局長政安: 沒有,那個沒有不良。
蔡議員錦賢: 你去了解看看,主席裁決一下,你去了解之後跟本席報告,好不好?
李局長政安: 好。
蔡議員錦賢: 這樣好,了解之後,主席裁決一下,去了解那個水溝的問題,你詳細再跟我報告一下,好不好?
李局長政安: 好。
蔡議員錦賢: 謝謝,經發局長,我要請教你,就是說現在淡水那個海水浴場,現在卻沒有消息了,你們有沒有在規劃?
李局長政安: 是,議座在談的是我們現在淡海這個部分的那個文創園區的案子嗎?
蔡議員錦賢: 是。
何局長怡明: 是,跟議座報告,其實這個案子......
蔡議員錦賢: 人工海水浴場。
何局長怡明: 不是,應該是說我們當初定位是文創園區,在目前最新進度的狀況是因為他是涉及到國有土地,國產署的程序正在進行中,因為畢竟是跟他們合作,所以有審查的程序,預計會是在6月底的時候重新公告,目前在招商的部分,過往我們也開過招商說明會,我們所掌握的潛在廠商都有持續在關心這一個案子。
蔡議員錦賢: 局長,我覺得你剛來的時候很努力,覺得你一直研究,最近我很久沒有看到你了,你最近也沒有跟我報告說現在做的怎麼樣了。
何局長怡明: 抱歉,議座,應該是主動跟您回報,抱歉,因為我們在想說我們整個規劃的內容已經送到國產署那邊進行審查程序,其實已經是在最後一哩路的這個階段了。
蔡議員錦賢: 不是,我跟你講,我們地方有地方的那個,你要規劃,有時候我們跟你研究,你如果有困難,我們會幫你,我沒有騙你,你知道我們竹圍那個市場,你徵收要市價。
何局長怡明: 感謝議座。
蔡議員錦賢: 我也是用公告地價加四成來幫忙你講,百姓有時候我們來講,有時候跟你們溝通,你們會比較好做事情,你如果說要找人,我們也可以幫你介紹去找某某人做規劃,那時候八里,你不是找八里在規劃,他也問我,我說好,你趕快規劃趕快那個,我也跟他說一些idea,他也覺得很好,所以我的看法就是說你再辛苦一點,再認真一點,你看規劃的怎麼樣,向本席報告一下,好不好?
何局長怡明: 沒問題,我想我們會儘快跟議座辦公室來聯繫報告時間。
蔡議員錦賢: 好,不然我現在都不知道,我有壓力,人家如果問我說議員你那個海水浴場辦的怎麼樣了,我不知道怎麼答復。
何局長怡明: 是,好。
蔡議員錦賢: 主席裁決一下,請我們局長去了解之後跟本席報告一下,好不好?
何局長怡明: 這沒有問題。
蔡議員錦賢: 我知道你很忙,好不好?
何局長怡明: 因為我們規劃的部分已經出來了,謝謝。
蔡議員錦賢: 好,謝謝。
何局長怡明: 謝謝議座。
主   席: 要記得,接下來我們馬見議員。
馬見Lahuy.Ipin議員: 主席謝謝,我們請觀光旅遊局長,謝謝,局長好。
張局長其強: 議員好。
馬見Lahuy.Ipin議員: 觀旅局在今年4月啟動了防疫旅遊2.0,不只制定業者他們有一個防疫的SOP,更進行防疫OK安心旅遊認證,也就是說只要業者符合防疫自我檢查的SOP,例如:服務人員的這個自主健康管理調查表,還有這個設備消毒、全戶外遊程,就可以獲得我們的OK認證,那在今年的5月初,觀旅局又推出了所謂的縣市互惠旅遊,希望來振興我們的觀光旅遊產業,當然為了防疫,要加入的業者也都必須要取得防疫OK認證,那在5月22日,也就是上個星期五,侯市長特別在他的臉書發布,我們新北市跟金門縣共同推出了金新款待OK旅遊,其中我們新北市推薦的遊程是以這個青春山海線為主。
張局長其強: 第一階段。
馬見Lahuy.Ipin議員: 什麼?
張局長其強: 第一階段。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是,包含金山、九份、瑞芳、深澳鐵道自行車,那再結合淡蘭古道的坪林茶園體驗,那我想就教局長,目前最新的資料,我們新北市的旅宿、餐飲、交通業者有多少家已經取得OK認證?
張局長其強: 跟議員報告,如果說單純就旅宿業者旅館來講的話,我如果沒記錯的話,大概應該有130家以上,那如果說包括好比說景點,好比說像剛提到像這些交通工具在內,加起來的業者大概有將近300家。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是,那目前除了青春山海線之外,我們接下來預計還有哪些套裝行程會納入所謂的互惠旅遊?
張局長其強: 跟議員報告,其實青春山海線是我們所謂第一階段,因為基本上大家對那個地方可能比較熟悉,好比對金門來講的話,因為那時候我們是針對金門的金酒,所以我們就是以金山跟九份做一個互相對應,那其實事實上我們新北很多地方,不只青春山海線,像剛剛議員所提到淡蘭古道,不管是他的北路、中路、南路,還有就是像烏來,烏來我們最近,其實烏來對於臺灣來講,烏來應該是全臺灣各縣市裡面最方便抵達的原鄉
馬見Lahuy.Ipin議員: 所以烏來有多少商家取得OK認證了?
張局長其強: 我們還在進一步輔導當中,因為他需要......
馬見Lahuy.Ipin議員: 所以還沒有,所以是還沒有嗎?
張局長其強: 對,我們會輔導當中。
馬見Lahuy.Ipin議員: OK,那烏來接下來會不會在互惠旅遊的項目當中?
張局長其強: 會。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,謝謝局長,我們烏來因為疫情,再加上先前中央的誤導,說有個檢疫站在烏來,雖然我們烏來始終沒有任何一個確診的病例,但我們這邊的商家無一倖免,而且都是淒淒慘慘戚戚,那雖然烏來風景區的業務已經連同預算跟經費移撥給烏來自治區公所,但烏來絕對不應該成為我們新北市整體觀光發展的孤兒,所以我們可不可以請觀旅局跟烏來區公所積極合作,然後輔導業者取得OK認證,爭取納入互惠旅遊的規劃,局長可以嗎?
張局長其強: 沒問題,可以,我們會跟公所合作,因為OK認證他需要是以防疫安全為前提,所以我們會積極輔導。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,馬見作為烏來的孩子,我真的很希望接下來推動的互惠旅遊能夠有烏來,因為烏來真的很漂亮,馬見的族語名字叫做LAHUY,也就是山的意思,在烏來,就有超過20座1,000公尺以上的山,甚至新北最高峰也在烏來,局長,您還記得什麼山嗎?
張局長其強: 抱歉,太久沒有被您質詢,我忘記了。
馬見Lahuy.Ipin議員: 塔曼山,標高 2130 公尺,這個問題在一樣的場合,問了第二遍,而烏來作為新北唯一的原鄉,除了山林資源,更有我們泰雅族的文化,我們泰雅族是居住在高山的民族,沿著中央山脈到雪山山脈,都是我們祖靈走過的地方,而目前最北端的也就是我們屈尺群的泰雅族,也就在烏來,在103年行政院就定下了步道結合生態旅遊的觀光發展策略,然後推動所謂的這個泰雅山徑休閒觀光帶連結推動計畫,在同一年,宜蘭縣政府開始以這個Working Holiday的形式,推動南澳古道手作步道,陸續的整建修復了金岳部落的楓香步道、東岳部落的蛇山步道,而且推動泰雅鄉的部落觀光,另外新竹縣政府在民國97年也開始做五峰鄉的部落營造,更在101年到107年,連續7年補助白蘭部落還有清泉部落做為部落生態旅遊培力計畫, 整合部落的民宿、餐飲業者、工藝師還有居民,協助我們部落規劃生態旅遊的行程,那我們烏來呢?首先我必須要感謝觀旅局在烏來也推動所謂的泰雅森活趣的一日遊,但是除了內洞森林遊樂區以外,其實還有更多的項目,還有更多我們泰雅族的文化價值,在我們烏來有三個泰雅古道,局長您知道哪三條嗎?
張局長其強: 我不知道對不對,信賢對不對?
馬見Lahuy.Ipin議員: 信賢?局長您是觀旅局長。
張局長其強: 加九寮算不算?
馬見Lahuy.Ipin議員: 局長您是觀旅局長,我再提醒你一次。
張局長其強: 他是步道。
馬見Lahuy.Ipin議員: 局長,我不想翻白眼,但是我必須跟你說這三條,福巴越嶺、哈盆越嶺、桶後越嶺三條,OK,
張局長其強: 古道。
馬見Lahuy.Ipin議員: 雖然蘇迪勒風災在我們烏來造成了重創,但是感謝我們前任的朱市長還有高富貫區長的努力之下,過去5年來我們烏來大致已經復原了,而這三條泰雅古道也將在今年完成修復,加上我們在福山的賞魚步道工程,甚至馬見以我個人的所謂議員建議款,我也逐年在各部落做所謂的泰雅意象營造,豐富了山林資源、瀑布、負離子,加上我們泰雅的文化還有古道,烏來絕對是每一個人一生中值得走訪無數次的地方,所以局長,本席在這邊有一個具體的建議,請觀旅局配合古道的開放,研議而且調整我們烏來區的觀光旅遊推動規劃,請問局長您同意嗎?
張局長其強: 您說配合古道跟步道一起嗎?
馬見Lahuy.Ipin議員: 是。
張局長其強: 可以。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,烏來的觀光涉及的單位非常多,不僅是這個觀旅局,還有我們烏來區公所、還有林務局、經發局、農業局,甚至原民局,那觀旅局是不是能夠邀請各個單位、各個局處,實際的召開會議進行討論?
張局長其強: 我想這是我們的責任,沒問題。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,什麼時候可以召開這個會?
張局長其強: 可能要看各局時間上可以湊在一起的時候。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,那這件事情就麻煩你了。
張局長其強: 沒問題。
馬見Lahuy.Ipin議員: 主席,麻煩請您裁示,輔導OK認證還有互惠的旅遊,我需要這相關資料,請觀旅局一週內提供相關的規劃資料給本席,請主席裁示。
主   席: 一週可以嗎?沒問題。
馬見Lahuy.Ipin議員: 局長,質詢時間還有1分半,這1分半的時間留給您,說說看你在觀旅局這1年半做了哪些事情?有什麼想法?請。
張局長其強: 跟議員報告,就是我想剛議員非常關心這個所謂OK證認這個事情。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是。
張局長其強: 這個事情其實主要是我們針對所謂疫情之後,新型態的一個安全遊旅模式,因為大家都想出來玩,也的確因為這段時間大家憋了很久、憋了發慌,但是我們認為說既然要出來玩的安心,更重要是玩的安全,所以我想新北市就推出這所謂OK認證,那所謂的OK基本上包括住宿的OK、包括遊程的OK,當然也包括飲食上的OK,那這個OK基本上是我們透過業者自律的方式,好比說像在旅館方面,我們有一個所謂自我檢查的機制,只要符合這些自我檢查機制,我們就會發給所謂OK認證,那剛議員您所關心的,好比說像烏來這邊,我相信議員也很了解烏來很多的旅館,可能是因為好比說一些歷史的緣故,所以一直無法合法化,所以我想議員您剛所指示說我們會儘量來輔導,不管是旅館、不管是商圈,甚至包括後續您所關心的步道或是古道遊程,我們希望都能夠透過OK認證,推薦給更多臺灣民眾,因為畢竟烏來是一個好山、好水、好空氣的地方,在目前的情況之下,非常適合推出一些所謂戶外的遊程,所謂一些小團體的遊程,更重要的是議員你也知道,好比說像去年我們推動一些部落的小旅行,透過預約的方式能夠更落實實名制,我想這個就是所謂疫情之後一個新旅遊安全模式的一個方式。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,謝謝局長。
張局長其強: 謝謝議員。
馬見Lahuy.Ipin議員: 本席非常期待接下來原住民OK,烏來也可以OK,局長,謝謝,謝謝主席。
張局長其強: 謝謝議員,謝謝。
主   席: 接下來陳明義陳議員,陳議員沒有來嗎?來,我們接下來是白珮茹白議員。
白議員珮茹: 好,謝謝主席,我們請交通局,局長,本席在這裡,今天副局長來,副局長,本席在這裡要跟你詢問說有關於我們汐止公車677路線,看一下簡報,677路線你知道他假日以及早上8點15分以後、下午5點半以後都沒車,這點你知道嗎?
林副局長麗珠: 知道。
白議員珮茹: 本席在議會建議了多年,希望你們增加677的班次,那困難度在哪裡?
林副局長麗珠: 目前因為677是屬於臺北市聯營公車的業者,我們也有針對就是677服務的部分請業者檢討,就是截短路線然後提高班次,增加......
白議員珮茹: 對,他困難度在哪裡?可不可以辦?如果針對公車開闢有困難度的話,那一般交通局都是怎麼處理?
林副局長麗珠: 我們原則上請業者評估有沒有增車的可能性?那業者他當然基於整個運輸服務的考量跟他的成本,他考量......
白議員珮茹: 對,如果業者考量沒辦法增車的時候,交通局都怎麼處理?
林副局長麗珠: 這個我們如果沒有業者,應該說我們會先徵詢有沒有相關的業者願意來做這樣的服務。
白議員珮茹: 如果不願意呢?
林副局長麗珠: 都不願意的話,這個因為業者他是基於他的有一些提供服務的......
白議員珮茹: 如果不願意呢?
林副局長麗珠: 都不願意的話,我們就看既有的路線,看有沒有可能再做一個調整,真的有需求的話......
白議員珮茹: 本席在這裡跟你們調了107年跟108年新北市公車服務路線的補貼明細,在地方上你們是有補助路線的,包括現在藍39副線已經沒有補貼了,那這個藍21副線你們每一年都還有補貼,那當時為什麼補貼?局長你說明一下什麼路線是需要補貼?
林副局長麗珠: 原則上如果他的營運載客未達就是他的那個......
白議員珮茹: 不是,不是這樣子,不是未達標準而已,是如果這條路線明知不會賺錢,但是不管是議會強逼還是這個相關的建商或者是民眾很需要,你們基於這個有力團體強勢要求,你們就會補貼,我的解讀是這樣,本席要告訴你的意思是說這一條路線他行經總共經過的學校,就經過了8個學校,這一條是一條非常重要的路線,他是汐止樟樹地區,厚德、山光、忠孝三個里,社后地區,湖光、興福、金龍、北峰,近4萬人從內湖科學園區到汐止這個很重要的一個通勤路線,那服務的班次過少,本席多年也多次要求交通局能夠增加班次,你5點半以後就沒班次,這些小朋友、這些小孩子們他們下課、補習完怎麼回家?你5點半的公車,如果6點沒有搭上車,就沒有公車可以回家,所以本席多次的來建議你,這一條是一條非常重要,串聯內湖,就是內科地區跟社后、樟樹、伯爵這近4萬人的通勤路線,多次多次的在議會要求,但是交通局都沒有回應,我詢問了為什麼你們不做?明知這是重要的路線,走的也都是主要的道路,樟樹地區、康寧街整個大社后地區,非常非常重要的路線,所以我希望主席,請交通局一週內研議就677班次回復本席,增班的這個可能性來回復本席。
主   席: 可以嗎?
林副局長麗珠: 是,可以。
白議員珮茹: 好,那你請回,請文化局,文化局,本席在這裡要跟你詢問就是說關於這個文化局,看一下簡報,下一張,107年2,400萬元你們針對這個藝術展演跟這個藝文推廣,補助這些社區發展協會,107年2,400萬元到現在109年我們剩下500萬元,幾乎只剩下2年前的20%,那預算砍成這樣子,這不是我們議會砍的,這是你們自己送上來的預算,那是不是請局長說明一下,為什麼這個預算會這樣編呢?沒辦法回答嗎?
龔局長雅雯: 跟議員報告,就是這整個預算的一個結構,當然要看整體的一個預算,整個預算沒有做調整要一次調整到其他的一個項目去,那社區營造的部分,因為這個跟中央的一個補助款項也會有關係,中央補助款項像以今年來講也比往年來得少。
白議員珮茹: 是你們沒有在發還是,你們沒有編當然就沒有發,是不是?
龔局長雅雯: 不是,應該是說我們會跟中央的一個相關經費去做這樣搭配,這是社區營造的部分,另外在演藝團體的一個相關的補助,像107年應該還有其他議員相關的一個款項有編列,那108年就沒有這個款項的一個相關的編列。
白議員珮茹: 本席只是提醒文化局,文化局是文化推廣的局,不要讓新北市成為文化沙漠,也不要讓你這個局長成為文化殺手,以上,我明天會再繼續問。
龔局長雅雯: 謝謝議員提醒,好。
白議員珮茹: 我明天會再繼續問。
龔局長雅雯: 好,謝謝。
主   席: 接下來宋明宗宋議員。
宋議員明宗: 謝謝召集人,我請明志國小,不是,那個教育局,不好意思,局長。
張局長明文: 議員好。
宋議員明宗: 本席在私底下剛才跟你聊天的時候,因為上次有問明志國小整個改建,他本身整個改建有將近5個局處有受益到,地方上也是地方受益,第一個就是我講說活動中心能解決,我們民政局能解決活動中心兩里的一個問題,包括停車場能解決地方性的一個交通的停車問題,圖書館能解決文化局的一個圖書的問題,包括社會局托老、托幼,最重要一點就是教育局就是教室的改建,危樓的改建,我想說你說在5月31日有校審,所謂校審,你們所謂的校審是誰在審查?
張局長明文: 裡面大部分都是我們專家學者,工程專業的外聘的專家來看,還有可能校長代表一起來研究。
宋議員明宗: 你整個校審,地方上有人嗎?有沒有地方上,真正了解地方的,你為什麼不請?專家學者有些只是在書面上,我常在講有些專家學者沒有實地到現場看,只是在書面上審查而已。
張局長明文: 跟議員報告,應該這個部分當然我們先從專業上去看,當然地方的需求一定我們也都會尊重,現在就是先從專業上。
宋議員明宗: 那地方有誰參加呢?
張局長明文: 學校一定會來說明。
宋議員明宗: 好,那你校審5月31日完了之後,你說再送市府,市府再做一個考量,這屬於全國性最難看的一個用架構,用鋼骨結構架構撐住的一個教室,是世界奇景,我們是不是能請市長能夠到現場,來現場看一下,還是請媒體記者來看一下這個世界奇景?
張局長明文: 我想我這邊我再親自去看一下。
宋議員明宗: 是不是能夠加速?校審以外的,將來我們市府審查能夠加速可行性評估,能不能儘速來完成?
張局長明文: 我想我會儘快請同仁儘快來進行相關的作業,因為他一定要先局裡面評估完才能送到市府去。
宋議員明宗: 你整個校審,你校審是請外聘人員,地方上真正包括泰山區的區長或泰山區專業的他們的工務課長,地方的課長,地方的一些教育界的,就是一起來評估,是不是有這個需求?
張局長明文: 到時候市府的部分我們也會來邀請,因為市府的部分他層級比較多,各局處都會參與。
宋議員明宗: 那是不是在5月31日你整個校審完了多久時間我們會知道?
張局長明文: 給我們大概校審完,我們儘快好不好?一個禮拜左右,我們6月上旬再跟議員回復校審的狀況。
宋議員明宗: 主席,是不是他5月31日校審完一個禮拜的時間能夠提供這個校審的意見給我,是不是請主席裁定?
主   席: 可以嗎?
張局長明文: 好,可以。
主   席: 可以。
宋議員明宗: 好,請坐,謝謝。
張局長明文: 謝謝議員。
宋議員明宗: 謝謝局長,拜託一下,這個有關我們地方的安全,學生的安全,我們請經發局局長,局長,因為我們泰山地區跟新莊地區這個塭仔圳也歷經30幾年,現在也將近要來開發,有很多的小型工廠、違建工廠何去何從?這個問題我相信大家也都知道,另外我希望就是說我們聽說泰山的新五路兩旁就叫楓江產業專區,這個產業專區這個進度什麼時候要來開闢?
何局長怡明: 跟議座報告,這一個泰山楓江的這個部分,我們在可行性規劃已經進行了,目前現在可能會朝向的方向會回歸到他以這個新訂都市計畫的方式來做辦理。
宋議員明宗: 可行性評估完,因為整個我是希望說將來塭仔圳也8月份整個公告來補償等等,拆遷1年的時間,如果說產業專區方面確定可行性,因為他整個連結的整個產業專區,連帶我們新莊的產專區,未來將近包括垃圾山的產專區,這可能都是一併的,我想說是不是能夠加速?整個加速來完成,上次市長的時候我也跟他講,能夠加速產專區來開闢,那我們輕軌的土地取得也真正能夠取得,因為上次為了土地的取得,我們很多已經被拆過4次,要將近第5次,如果說整個來開闢,我相信能夠解決一些問題。
何局長怡明: 是,跟議座報告,有關於工廠安遷的部分,我們已經也有找了幾個試辦基地能夠讓廠商即時進駐。
宋議員明宗: 好不好?這加速,謝謝。
何局長怡明: 謝謝。
主   席: 好,接下來葉元之葉議員。
葉議員元之: 我是不是請那個觀光局長跟經發局長,我們先請大家先看一段,這是我在我們板橋新埔商圈拍的一段影片,請助理去拍的,我們先來看一下商家現在生意受到多大影響,兩位局長,給兩位局長看這個影片是要告訴兩位局長,我們現在商圈的生意真的遭受到很大的影響,剛剛兩位可以看到大概掉了四到五成左右,有關於板橋的商務旅館,根據我的調查,我的資料顯示大概住房率剩一成左右,因為很多人已經沒有進來了,所以現在振興刻不容緩,過去新北市政府在防疫階段超前部署非常好,大家很肯定,在紓困階段侯市長也說有責任他扛,也是贏得很多掌聲,但是在振興階段我一直認為超前部署,感覺超慢部署,所以想跟兩位討論一下,第一,今天我們看新聞,行政院終於方案出來了,準備要編400億元,讓每一個人拿1,000元可以買3,000元振興券,所以這個400億元的大餅就流入整個臺灣各個縣市,就會流入臺灣各個縣市,目前我們可以看到各縣市其實都推出了很多比較具體的優惠方案,像臺中市已經花了600萬元去發商圈券,當然我覺得有點小氣,他是200元只補20元,可是就臺中市經發局的說法,效果也非常好,大概創了5,000萬元的商機,高雄市編列5,000萬元,現在要針對商圈、夜市去推消費券,另外也鼓勵外地的民眾到高雄消費,也會跟觀光旅館合作推優惠,桃園的部分會針對觀光工廠、旅社還有休閒農場會發放500元到1,000元的消費券,花蓮的話,6月20日開始會針對旅行社推出新臺幣30,000元到70,000元的獎勵金,預計創造5億元的觀光產值,我想請問一下,現在新北市到底做了哪些事情?我先根據我這兩天看到的資料結果,第一個是經發局早上好像有報告信心經濟,我看到信心經濟的新聞標題是露天電影院,這代表什麼你知道嗎?這個代表說信心經濟淪為口號了,不夠具體,所以露天電影院變成標題,露天電影院在7、8年前我在經發局的時候,我們就在府中商圈就辦過了,現在特別時期防疫期間,你再辦那些平常的那些活動已經緩不濟急了,是不是先請經發局講一下,現在防疫期間你要振興的具體做法到底是什麼?
何局長怡明: 跟議座報告,其實我們在3月份就已經有進行所謂的商圈計畫的受理補助的部分,一直會到6月之前。
葉議員元之: 每個商圈補助多少錢?
何局長怡明: 應該是最多上限是30萬元,由他們提出活動規劃。
葉議員元之: 所以你是每個人發30元讓他們自己去玩就對了?
何局長怡明: 應該是說他們去提出計畫......
葉議員元之: 好,謝謝,所以只有這個嘛,還有沒有別的?
何局長怡明: 還有。
葉議員元之: 還有什麼?不好意思,我時間不夠了。
何局長怡明: 是,消費券的部分也有,新莊跟板橋部分的商圈他們也會配合相對的剛剛講的折價的活動。
葉議員元之: 好,那觀光局長,觀光局的部分是有金新款待,可是因為效果太好了,侯市長的臉書,江啟臣主席去留言,變成全臺藍營縣市大串聯,然後市長也跟那個潘孟安,跟柯文哲喊話,所以這個計畫就會變成全臺各縣市都有互惠,都有互惠就是整個互惠就稀釋掉,第二個問題是現在只行銷青春山海線,就針對北海岸,我們板橋地區就被忽略了,所以我希望可以針對都會的地方,可以多推一些這個優惠措施。
張局長其強: 跟議員報告,議員您剛講的數據非常正確,板橋的商務旅館真的是蠻辛苦的,所以我們針對板橋商務旅館,就包括都會型的商務旅館,我們現在正在跟其他......
葉議員元之: 不好意思,我剩15秒,我現在把我具體的,我具體的方案建議,因為各縣市都在提消費券,我希望我們新北市是不是也可以加碼推出消費券?譬如說相對基金,你拿1,000元的行政院抵用券,我們也搭配100元,用加成的方式才可以把這個大餅吸過來,如果只是按照一般的活動的話,我覺得沒有達到太大的效果,這兩個,局長可不可以具體承諾一下?就是發消費券相對基金的方式。
張局長其強: 我們會用住宿補助的方式,但是金額跟時間,基本上我們針對......
葉議員元之: 住宿補助。
張局長其強: 對,住宿補助,針對消費者或針對業者,針對消費者本身。
葉議員元之: 經發局呢?可不可以普發?因為這樣子都太侷限了,而且是我們都會區,經發局可不可以?
何局長怡明: 我們大概會朝向就是說折價的方式,折價優惠的方式來做。
葉議員元之: 普發嗎?
何局長怡明: 在形式上面我們會再做評估。
葉議員元之: 這就超慢部署了,現在都已經,各縣市都具體了,拜託加油,謝謝。
何局長怡明: 謝謝。
主   席: 好,接下來周勝考周議員。
周議員勝考: 經發局,我們現在的經濟大家也知道,這個對於落實我們現在一些工廠登記的這個農業區的登記,現在登記的怎麼樣?
何局長怡明: 跟議座報告,我們3月工廠管理輔導法這個發布實施以來,在臨時工廠轉為特定工廠登記的部分,這個部分是非常的具體,那另外的部分,這一些如果原來他沒有申請臨時工廠的部分,他必須要把他的這個從提出申請之後,也同步提出所謂的改善計畫,那第三種就是說如果他未登工廠的部分,我們也有尋求示範基地來協助他安遷,不管是租金的優惠或售價的優惠,甚至跟八大行庫合作的優惠貸款,來讓他們做安遷的進行。
周議員勝考: 剛好遇到疫情,現在登記的大概有幾家?
何局長怡明: 現在目前其實來申請......
周議員勝考: 申請的。
何局長怡明: 對,來申請的大概有100家左右,100家。
周議員勝考: 准的有幾家?
何局長怡明: 目前因為大概就是臨時工廠變成特定工廠的會比較多,大概這裡面大概有20幾家。
周議員勝考: 我知道因為現在景氣也不好,當然浮洲地區有一些准的好像一、二家,但是我認為在這個浮洲地區有一些准的地方,那他們的消防設施很缺,所以說他有來申請,申請准了以後,但是那邊的消防設備包括他的自來水完全沒有辦法進去,所以他的這一些消防設施是欠缺的,上一次火災的時候完全沒有消防栓,所以你如果要准的時候,那個消防的一個水管,環河南路必須請他們自來水應該要用消防設施的水管,應該接到他們的工廠那邊去,做一個消防栓,讓那個地區有一個消防設備的消防栓,然後你才能去准他們的這個臨時工廠,沒有那邊都是一片的一個工廠,然後你准他們的一個這一些臨登以後呢?那個20年以後那邊又是工廠,然後這個消防設備又沒有水,又沒有消防的設備,又沒有消防栓,那這樣子的話,以後這個火災的話,又是我們影響的,所以說我希望你在准他們這樣的一個臨登的時候,這個消防的一個消防栓一定要考慮進去,希望通知這個自來水能夠配合我們的臨登來做最好的一個消防設備,這樣可以不可以?
何局長怡明: 跟議座報告,主要在浮洲地區這一邊的這一個廠商來說的話,最主要他在供水條件的部分,我們會依照法規去做進行跟檢討,到底能不能做這樣子的一個接水的一個動作,那另外在實務面的部分,剛剛議座所指示的是說如果在自來水公司那邊可以去協調接管的部分,因為大概在這一段時間以來,我們所了解到的這個地區,在實務上面在接水的部分可能會有一些困難,所以我們會在想說針對這樣子的個案的部分,尤其剛剛議座有談到說有一、二家的部分,是不是在會後我也可以跟您取得他們聯繫的方式,我想我們都可以提供專案的一個輔導。
周議員勝考: 沒有,我發覺你已經有准了,但是他們在生產方面也必須要有消防設備,他們去申請好像有遇到困難,所以我認為說這個在環河南路,尤其那一塊那麼整片的一個鐵皮屋,我認為必須有一個消防的一個消防栓,自來水的一個設備,那麼大的一個區塊沒有一個自來水的消防栓設備是危險的,所以說我希望經發局這邊能夠,既然要有臨登,既然要有工廠的一個輔導,必須要有這樣的一個消防設備去協助他們,作為最安全的一個妥當的工廠管理,好不好?
何局長怡明: 好,是,謝謝議座。
周議員勝考: 這個再拜託你協助一下。
何局長怡明: 謝謝議座提醒。
周議員勝考: 好,以上,謝謝。
何局長怡明: 謝謝。
主   席: 好,接下來黃永昌黃議員。
黃議員永昌: 主席,請農業局局長和捷運局局長,有關於永昌在107年度,有請我們土城區公所針對於我們的土城青雲廣場跟柑林廣場提出一個需求的說明,在我們第2屆定期大會永昌也有提案,要求我們辦理這個青雲跟柑林的這個廣場的特色公園,這個案子我們公所也在108年9月份也召開了一個地方說明會,12月份也做一個評估報告,他報告完是說希望向中央爭取前瞻經費,但是已經2年過去了,是不是李局長這邊能夠協助幫忙?其實土城什麼都缺,就是不缺錢,你知不知道為什麼土城不缺錢?土城都是賺錢的,因為我們土城的市地重劃是在土城暫緩發展區,土城暫緩發展區的整個面積幾乎都是柑林里跟青雲里,所以什麼都不缺,什麼都缺就是不缺錢,這個地方既然講了2年了,是不是局長你去協助辦理?多久能夠給我一個回復?
李玟局長: 首先第一個跟議員報告一下,因為我們看到公所跟我們回報,他是說他預計要在今年,就是今年年中完成,我們會把這個再來跟他確認一下,這個部分給我們兩個禮拜的時間,確認一下再跟議員......
黃議員永昌: 兩個禮拜,好。
李玟局長: 因為我看到資料,公所回報是這樣子。
黃議員永昌: 好,請主席裁示一下。
主   席: 兩個禮拜。
黃議員永昌: 好,OK,請李局長回座,再來就是有關於我們的捷運,像我們的板南線,就從南港到板橋,叫做板南線,其實他板南線不是從南港到板橋,他是到土城,土城他也有海山捷運站、土城捷運站、永寧捷運站、頂埔捷運站,是不是局長能夠建議更名?
李局長政安: 更名,我們那邊也叫延伸土城。
黃議員永昌: 現在叫板橋南港線,應該他這個線應該是叫做土城南港線才對。
李局長政安: 因為他本身他是沒有這樣子直接所謂命名,那是俗稱,一開始的時候俗稱到板橋。
黃議員永昌: 俗稱,是不是能夠請他要求正名?
李局長政安: 我們對外都講說譬如土城就土城線,然後延伸到頂埔就頂埔段,對外都這樣講。
黃議員永昌: 再過來就是說......
李局長政安: 好像沒有正式的路線是這樣稱呼的。
黃議員永昌: 對,我們每次好像土城都是被遺忘的,像我們的三鶯線,現在講三鶯線,其實三鶯線也是從頂埔站開始,到祖田站才到三峽再來鶯歌,結果也叫三鶯線,也沒有土城,是不是這一條線還沒有開始啟用,也可以來請他正名?土城三鶯線。
李局長政安: 因為前面那個後來延伸到土城,有土城線,也有這個名稱,在施工的這個計畫裡面是有的。
黃議員永昌: 是不是你們要正名?不然每次都講三鶯線,根本就沒有土城,土城好像是被遺忘了,連機廠都設在土城,結果土城什麼都沒有名字在裡面,是不是研究?多久可以研究出來?
李局長政安: 因為這個他沒有真正的命名,所以沒有什麼更名的問題,那是俗稱,一般在講板南線,那是講習慣了,從板橋到南港。
黃議員永昌: 對,板南線的機廠就在土城。
李局長政安: 對,他往後就是延伸,土城延伸線,就講土城延伸線,上次也是稱土城延伸線,延伸到土城,土城以後再到頂埔段,我們就土城的頂埔段,是這樣來的。
黃議員永昌: 是不是能夠做一個回應?
李局長政安: 我們把那個計畫的內容再給議員知道。
黃議員永昌: 而且板南線還很奇怪,他的車子都南港到板橋,他兩班才有一班在土城,所以這個地方,時間就是金錢。
李局長政安: 他因為到亞東醫院,到亞東醫院。
黃議員永昌: 對,到亞東醫院,時間就是金錢,他假如是兩班,一班才有到土城線,是不是請他,時間就是金錢,不然你算便宜一點,你既然要延伸到這邊,你就講我們土城是延伸線,你就算便宜一點,你要折個價,跟他們要爭取一下,是不是?
李局長政安: 那個是跟票價有關,但跟運量跟各方面的班距都有關,所以他當時評估的時候規劃......
黃議員永昌: 對,他省錢,但省錢你要回饋我們,我們等時間,每次都到亞東醫院站在那邊等車,再等下一班捷運。
李局長政安: 班距比較長,我們有機會反映一下。
黃議員永昌: 對,是不是多久可以一個回復?
李局長政安: 我們一個禮拜回復,讓議員知道,我們再努力看看,來跟他們建議一下。
黃議員永昌: 好,請主席裁示一下,一個禮拜回復。
主   席: 局長,一個禮拜。
黃議員永昌: 謝謝。
李局長政安: 謝謝議員。
主   席: 接下來我們金瑞龍金議員。
金議員瑞龍: 謝謝召集人,我們請經發局局長還有我們觀光局局長,請上台,謝謝。
主   席: 經發局、觀光局。
金議員瑞龍: 現在你最紅了,你還質疑。
張局長其強: 議員好。
何局長怡明: 議座好。
金議員瑞龍: 謝謝局長,我想請問一下,現在我們政府已經灑了這個36億元,今天公布出來,我們在新北的時候,這個消費券你們有沒有什麼配套措施,如何把這些消費券儘量吸引在我們新北市?經發局。
何局長怡明: 是,跟議座報告,主要就是說我們這一個部分,因為我們既有的商圈活動也都規劃而且在辦理中,尤其是6、7、8、9月。
金議員瑞龍: 現在有在辦理中了嗎?是研議中還是辦理中?
何局長怡明: 辦理中,現在的是線上的一個部分,因為未來這個誠如剛剛議座所談的,未來的消費券其實他在夜市或商圈商家都可以,就是沒有限制的一個使用,所以我們現在正在集結,就是他們既有這一些正在辦活動的這一些商圈跟商家,希望他們提供所謂消費券的一個加碼優惠,因為現在目前是1,000元的這個消費券其實可以抵用實際的金額是3,000元,所以我們會以這個為基礎,我們希望就是說如果將來這個消費者是以消費券、振興券來做付款的部分,我們會再額外提供更多的優惠。
金議員瑞龍: 這提出辦法了,是不是?
何局長怡明: 對,應該是說這個部分我們在協調各個商圈跟夜市,請他們具體整理討論完之後,可以提供的一些折價優惠。
金議員瑞龍: 我記得過去市府的時候,為了振興經濟,振興我們商圈,有提供所謂的類似像摸彩,像摸彩的活動,包括我們觀光局,我們如何讓他們來這邊消費,引進這些觀光旅遊的人潮進來我們新北,我們新北的觀光景點非常非常多,上次我也跟民政局長講過,3,840元這些錢是不是留在我們新北?對不對?我想說是不是說如果你們現在研議當中,是不是有一套的配套措施?是不是給本席知道一下?說大概你們未來,因為現在,過去跟現在是完全不一樣,為什麼?因為現在是經濟要復甦,我們大家民眾都很渴,口袋裡面都沒有錢了,我們現在如何讓民眾來鼓勵他消費,讓我們在新北這些商家們,包括旅館業也好,百貨業也好,不管是我們的這個夜市也好,商家也好,我們是不是讓他們能感同身受?能感受到我們在新北的商家是非常幸福的,那是不是這個研議方案,局長,經發局長,請問一下,您目前這個配套措施哪時候會出來?
何局長怡明: 跟議座報告,我們預計在這個禮拜我們會有集結所有的商圈跟夜市的一個方案跟做法,另外也特別說明一下,剛剛議座有特別談到說在活動的部分,其實我們現在目前夜市淘金夢,我們就是鼓勵消費者到夜市,到他們最喜歡的一個攤位,照片上傳,其實都還有所謂的抽黃金這樣子的一個刺激消費的一個促銷活動,所以簡言之就是......
金議員瑞龍: 是各地區在辦還是我們市府來辦?
何局長怡明: 夜市淘金夢這個是市府整體的一個活動,另外剛剛談到商圈的部分,是各個商圈他們按照他們的這個規劃需求提出來的部分,他們各自也都有在辦理中。
金議員瑞龍: 是,那觀光局長呢?
張局長其強: 跟議員報告,其實就剛議員所關切的有關所謂振興經濟消費券,這一部分跟觀光是分開的,基本上振興經濟......
金議員瑞龍: 我們要如何吸引人家到我們新北來觀光?
張局長其強: 觀光這邊基本上我們大概,交通部觀光局大概從7月下旬會陸續推出一些相關的旅遊補助,所謂秋旅跟冬旅補助。
金議員瑞龍: 我們自己會再加碼嗎?
張局長其強: 對。
金議員瑞龍: 我們自己再加碼。
張局長其強: 對,我們目前正在考慮就是說是不是用一個所謂的住宿補助的方式,鼓勵消費者只要來新北住幾晚,我們就給予補貼多少錢,目前方案大概是這樣子,而且是......
金議員瑞龍: 我是說觀光局跟我們經發局要聯合、要結合,現在目前你們兩個局是最重要的,我們如何結合讓我們整個包括旅遊,包括經濟,消費的經濟,我們如何來結合起來?讓我們新北整個的經濟活絡起來,這是非常重要的,好不好?本席非常注重,是不是說到時候有什麼樣的配套措施,是不是讓本席知道一下?
張局長其強: 可以。
金議員瑞龍: 請主席要求一下、裁示一下,如果再兩個禮拜夠不夠,還是一個禮拜?
張局長其強: 跟議員報告,其實我們陸陸續續就已經有一些配套措施出來,好比說今天上午我們已經針對就是所謂畢業旅行......
金議員瑞龍: 是不是有一個計畫?是不是有擬個計畫?是不是有擬計畫?是不是請主席裁示給我們知道一下,好不好?
主   席: 一個禮拜好不好?
張局長其強: 可以。
何局長怡明: 好,我們把信心經濟的方案,主要的部分提供給議員。
金議員瑞龍: 好,再麻煩你,好不好?謝謝。
張局長其強: 謝謝議員。
主   席: 好,一個禮拜,接下來陳儀君陳議員。
陳議員儀君: 張局長請留步,剛才說到那個振興觀光券還是振興券或是消費券這件事情,我跟你分享,你剛才說如果從你觀光局的角度,你會建議就是可能用住民宿然後回饋他們。
張局長其強: 不是,目前那個所謂的經濟振興,消費券也好,振興券也好,基本上他不含住宿這一塊,是兩個都有補助。
陳議員儀君: 現在我們聽到的是不管是自由行或是團體的,中央的都會補助。
張局長其強: 對。
陳議員儀君: 那可是我現在聽起來金議員的意思是說,現在他整體性的每個人發3,000元的這個消費券,我們各局處,包括經發局、包括農業局、各個局處、文化局,我們都要去積極的想出一些方式,然後把他們的錢留在我們新北,我舉例一個,目前我聽到一個蠻不錯的,那個坪林區公所他們發了100元的好茶券,我相信那個農業局應該很清楚,也就是說坪林區公所他說,你只要任何一個人到網路上去打卡,打什麼稼日蒔光或是新北好茶,打個卡,然後他來到坪林之後,他就可以到區公所去領那個100元的這個好茶券,他會講好茶券也就是說我希望你是買我們坪林的茶,所以我要回來跟我們張局長講,就是說或是包括我們的何局長,經發局何局長,就是我們的意思是說既然政府要每個人發3,000元的這個振興券,從經發局角度一定是什麼?我們的商圈、我們的夜市,從文化局的角度,我們希望我們的那個各個文化場館,當然新北市民自己進入文化場館是免費,但是我們要鼓勵從外縣市,從桃園來、從南投來、從高雄來,來到我們這個文化場館,或是包括我想金議員的意思,金瑞龍議員的意思是這樣子,所以以上是來跟我們張局長分享,謝謝張局長。
張局長其強: 謝謝議員。
陳議員儀君: 那要請我們的經發局長留步,經發局長,我看到就是去年你們開始在鼓勵做那個新北創力坊,那我們在目前你有4處的新創基地,一個是土城員和段,然後一個是土城城林段,然後包括我們的新店斯馨段,還有中和安邦段,那我可以問一下,目前我們新店斯馨段集合住宅新建工程這個狀況如何呢?
何局長怡明: 目前應該都還在所謂的這個規劃的階段,主要就是說我們今年度的這些新創空間的特色,就是說他不會是綜合型的,都會有所謂的這一個主題的一個部分,所以現在目前,而且這幾個新創空間還蠻特別的,他們大概都會是沿著我們講的捷運線所佈設的地方所存在的,所以到時候他會用......
陳議員儀君: 好,斯馨段是因為這樣我們的央北社會住宅那邊,也有可能是我們的那個捷運,不過我想要講的是說你們在討論的時候,能不能蒐集一下我們地方的意見?
何局長怡明: 是。
陳議員儀君: 好不好?就是以上,包括說我今天看到我才知道說你們在規劃,那包括還有目前你這邊有在做一個新店寶興段產業園區,同樣現在目前狀況是什麼樣子?
何局長怡明: 寶興段的一個部分,基本上他是出租的,他是出租給廠商建廠的一個部分,對。
陳議員儀君: 出租,就是你們用標租,租屋的方式,出租給廠商,然後......
何局長怡明: 他是建廠。
陳議員儀君: 讓他們蓋。
何局長怡明: 對,單一廠商的建廠,那這個案子裡面主要會是設置所謂的營運總部。
陳議員儀君: 我可不可以跟你調資料?因為本案已於108年8月簽約,也就是說上面的那個占用的部分,你們都處理好了,然後你們也把那個約已經簽好了,我想要知道後續現在到底什麼時候要動工或動土?
何局長怡明: 好,了解。
陳議員儀君: 對,然後包括現在寶高智慧園區,目前我知道上次是上梁了,我們那時候,然後因為現在的疫情不知道有沒有影響?如果他只是硬體的設備、硬體的建設,其實應該是會照你們進度走。
何局長怡明: 對,沒有問題,而且跟議座報告,我們在今年年底就會開始公告招商,那因為他是要到明年3月才會完工,所以我們大概在受理申請的時間會稍微比較長一點,讓大家有準備。
陳議員儀君: 然後還有我們的碧潭有約應該也是招商了,但是目前也沒有聽到那個複合式商場有任何的動作,他們也是因為疫情都停頓了嗎?
何局長怡明: 跟議座報告,這個案子比較特別,因為他一剛開始有討論捷運連通口打開的事情,那現在目前的一個狀況就是因為這一個案子比較特殊,他的確受到疫情有一些衝擊的影響,所以他預計會在年底的時候才正式的開幕。
陳議員儀君: 好,那就是我剛才講到的這幾個,你是不是再給我一個平面的文字書面?是不是請召集人裁示,請他們儘快,因為這個你應該已經有資料了。
何局長怡明: 沒問題。
陳議員儀君: 好,以上。
主   席: 應該都有資料了,可以嗎?可以提供。
何局長怡明: 是,有資料。
陳議員儀君: 好,謝謝。
何局長怡明: 謝謝。
主   席: 接下來蘇泓欽蘇議員。
蘇議員泓欽: 我請教育局張局長,局長,我今天要跟你請教一下,我們這個樹林網球場的一些問題,同時也是感謝我們教育局,去年8月的時候,我有接獲民眾大概幾十個人的陳情,請體育處將樹林網球場改善工程,本來是一起要施作,分作兩期來施作,這樣他們有一邊可以打球,另外一邊施作這樣子,本來是有困難,可是大家商量了之後,後來還是OK,可以克服這個困難,那這個是去年8月19日在我服務處裡面我們一起協商,最後同意改兩次施工這樣子,讓這些長者運動可以持續,在這邊特別謝謝我們教育局體育處的配合,感謝局長這樣子,接下來,我又在今年初的時候也接獲民眾陳情,就是承攬這個樹林網球場的廠商說他要調整費用,他年費一下子從2,750元要漲到4,500元,漲了快2,000元,局長知道這個事情嗎?
張局長明文: 我們有大概了解有這個狀況,後來媒體也有報導,有報導過以後我們有特別去關心,那體育處這邊有特別的強調就是說,相關的如果要漲價的相關的合約,一定要經過市政府,尤其體育處的審核通過才可以執行,所以目前的狀況是就是說如果沒有確實有提升品質計畫的話,原則上現階段我們不會同意他漲價,就是他那個提升計畫要一併送到市府提出來審核,審核通過才有這個後續的漲價的問題。
蘇議員泓欽: 好,謝謝局長,那個廠商是代體育處來執行這個業務,希望我們教育局就是要加強稽查有沒有依合約來辦理,不要造成民眾的恐慌,謝謝局長,那接下來,我在4月7日的時候又接獲民眾陳情,說今年3月初的時候,繳年費的球友都被迫要簽下一紙所謂的不平等合約,109年度的年費修正辦法暨收繳協議,這個就是協議書,可能不太清楚,我跟局長講一下,這個裡面不簽名,他不讓你在這個球區打球,經過我跟教育局來反映,教育局有回復我說目前網球場收費均依照現行收費方式來辦理,體育處已經要求營運廠商撤下這個109年度年費修正辦法的協議公告,營運廠商提出調整收費,體育處在109年1月3日跟2月12日,請廠商提出網球場營運,就是剛局長講的,品質要提升的計畫,還沒有提升品質之前,體育處不會同意調整收費,這邊也是再一次感謝我們的教育局體育處,好,接下來還是這個球場,民眾繼續陳情說這個紅土球場遇到下雨,這個紅土會流失,紅土沒有了就變成硬地球場,教育局這邊有回復說,樹林網球場施工圖說是建築師依據教育部體育署簡易運動設施造價分析設計,並參照棒球場紅磚粉比例,這個紅土遇水流失是正常的,體育處會依場地維護原則,定期來補充紅土,那我也要求體育處加強稽查,請問一下局長,這個所謂定期,這到底是多久會補一次?
張局長明文: 跟議員報告,我想這個部分這跟棒球場是一樣,就是說因為他流失,風等各方面都會流失,所以他兩個部分要處理,第一個是他旁邊一定要備妥一些備料,如果確實平常只要有哪裡有缺的話,他就馬上補,第二個廠商因為現在都還在保固期,所以相關的問題,我們也會來要求廠商一定要做相關的配套,到時候相關的維護廠商都應該要負責任,所以這兩個部分我們一起來處理。
蘇議員泓欽: 所以這個定期是沒有一定的期限,就是如果有需要補......
張局長明文: 對,只要有需要,我們旁邊就要有備料,沒有備料,我們就要來找廠商,所以這兩個部分我們一起同步來做。
蘇議員泓欽: 謝謝,希望教育局這邊可以一樣是加強查核。
張局長明文: 好。
蘇議員泓欽: 這個球場要漲價,這個如果說營運成本的考量、市場機制的需求,這個我都尊重,大家也都可以接受,但是不可以這樣子漫天喊價,影響使用者的權益,這邊請教育局要注意。
張局長明文: 我們會做審核評估。
蘇議員泓欽: 謝謝局長,最後一個問題,現在是新冠肺炎疫情期間,官方一直倡導說要勤洗手,可是在這個球場三處洗手間,連一個洗手乳或肥皂都沒有,也請教育局去跟廠商就稍微督促一下,這個肥皂、洗手乳要跟他多補充一下這樣子,以上。
張局長明文: 好,我們來督導。
蘇議員泓欽: 謝謝局長,謝謝主席。
張局長明文: 謝謝議員。
主   席: 好,接下來黃林玲玲議員。
黃林議員玲玲: 謝謝召集人,各位局處首長、各位媒體女士、先生、各位議員同仁,35號黃林玲玲發言,我是不是請我們經發局長上報告台,我們敬愛的何局長,何局長真的是很不錯、很用心、很認真,也真的很努力,同時對於任何的議題都有深入來探討,所以我真的非常感佩我們何局長,現在我想要跟你探討,今天要探討的問題就是說我們市府,我要請市府來協助我們新莊第一公有零售市場的改建,公有零售市場的改建工程,我想我們新莊公有零售市場的改建工程,我們市府已進行改建方案的評估作業,我現在想說市場的攤商,第一個就是要以異地興建為原則,你是不是有藍圖了?
何局長怡明: 是,跟議座報告,其實我們會在文中二這一塊用地上面來做興建,但是因為他現在正在進行都市計畫的一個程序,所以未來在這個異地興建之後,我們也希望既有的現在新莊第一公有零售市場能夠朝向複合型的一個商業來做一個發展。
黃林議員玲玲: 好,那我希望這個規劃藍圖,是不是有規劃藍圖出來的話,你再給我研議一下,好不好?
何局長怡明: 是。
黃林議員玲玲: 好,第二個問題,我現在想請教我們何局長,就是說我們現在新海橋的,第二個就是說你有預計要配合新海橋的拓寬案,所謂新海橋會拓寬嗎?可以拓寬嗎?
何局長怡明: 這個部分可能還是要請工務系統的部分來做一個處理,但是就我們在遷址之後的這個所謂新莊第一公有市場既有的這個用地的部分,我們認為其實他剛好也跟我們的新莊老街是結合的,所以在未來的商業型態上面,我們希望他是能夠多元化的。
黃林議員玲玲: 而且你曾經提過,真的非常有創意的就是說要興建一個複合式的新型態市場大樓,所謂的興建複合式的新型態市場大樓是怎麼樣的大樓?有沒有藍圖?
何局長怡明: 在這樣子複合式的這個型態裡面,比較重要的是除了傳統的這個市場之外,我們希望也會有這個所謂的美食街,還有跟社區互動的一些所謂的公共空間,包括公托或者是活動中心這樣子的一個規劃。
黃林議員玲玲: 就多元是不是?
何局長怡明: 對。
黃林議員玲玲: 要把他多元起來,我現在再請教你,你說新海橋,你曾經提過說新海橋邊拓寬案,新海橋邊沒有腹地,你如何來拓寬?
何局長怡明: 不好意思,議座,我想特別強調的就是說因為在既有的這一個市場場址的部分,我們大概會比較關注在說他這個既有場地日後的一個興建,但是至於說新海橋拓寬的課題,可能是屬於比較工程工務方面的部分要去做配合。
黃林議員玲玲: 你所謂複合式的新型態大樓,市場大樓是怎麼樣的複合式,這是一個新模式是不是?新方案是不是?
何局長怡明: 應該是這樣講,就是我們在看整個新莊的商業發展,除了既有的老街跟在廟街上面的一個發展特性之外,其實我們會希望他能夠創造一個地區百貨這樣子的一個概念,也就是說就區域型的消費部分可以在新莊這邊來發展,另外因為他所緊鄰的這幾個我們講的,在高灘地這邊的觀光景點部分,未來也會有人潮的引入,能夠讓這個地方充滿美食,還有休閒,還有他的觀光,甚至宗教的這個旅遊的一個結合的部分來做處理。
黃林議員玲玲: 我知道你相當有內涵、相當有深度,我也真的很佩服你,你確實很有創意,而且真的是有突破性的,有突發性的一個開拓跟發展,我也期盼說因為你也知道我們新莊,以前清明時期的碼頭就在新莊市場那個地方,同時日據時代的郡役所,每一樣都在那裡,而且我想新莊老街那邊的發展確實真的非常有突破性,有發展的餘地,我期盼你真的把你的構思,把你的內涵,你的深度,充分的把他顯示出來,讓我們新莊老街真的風華再現,好不好?
何局長怡明: 好,謝謝議座的提示跟鼓勵,我們會努力。
黃林議員玲玲: 好,謝謝你,感恩,謝謝你,祝福你,好,謝謝召集人。
主   席: 接下來廖先翔廖議員。
廖議員先翔: 好,謝謝召集人,麻煩幫我邀請我們的觀光局長跟農業局長。
主   席: 觀光局。
廖議員先翔: 觀光局、農業局,好,今天想請教兩位局長有關我們北海岸地區的一些,不管是我們一些青年返鄉或者是說地方創生,或者是北海岸的觀光發展,那可不可以請我們兩位局長,大概你們各花個1分半的時間說明一下我們在北海岸地區要推動的一些具體的,我希望是一些具體的政策,推動中的好不好?
李玟局長: 跟議員報告,我們的部分現在我們自己有推農業創生,那這裡面結合我們的青農,那現在我們今年度至少會有大概27案左右,那這大部分就集中在,這其中有相當多的部分,比例我現在還沒有,就是說相當多部分會集中在北海岸的部分。
廖議員先翔: 你們是怎麼輔導這些青農?
李玟局長: 這個部分就是我們現在走的比較重點是希望能夠產生群聚,就是說什麼叫群聚?第一個就是產業鏈,第二個就是他們是同樣產業的可以在一起來發展,這是我們現在發展的重點,這是在這個我們所謂的農業創生部分,這是我們現在所做的一個部分。
廖議員先翔: 好。
張局長其強: 跟議員報告,如果就以最近這一次我們跟金門所謂的縣市互惠旅遊來講的話,我們主要的重要第一階段大概是以青春山海線,那裡面大概最主要就是議員所關心的金山老街這部分跟九份老街,金山老街除了老街這部分之外,還包括我們的中角灣,當然最近可能還會有些好消息會出來,那你剛剛提到所謂這個地方青農部分,我想汪汪園就是我們非常好的例子,金山汪汪園,我們希望說透過這些年輕人回到自己家鄉去從事一些所謂地方創生,讓外縣市的人看到新北在這方面努力的成果,好比說像貢寮,我們有一些養殖貢寮鮑的,我們也希望說透過這一次跟金門的互惠旅遊,讓更多外縣市的人看到一些新北不一樣的景點,也讓這些返鄉的青農能夠找到一些在生意上一些新的方向。
廖議員先翔: 請問一下兩位局長,我們在業務的整合其實兩個對於我們地方來講,其實業務性質都非常類似,就協助在地的一些年輕朋友在他們的產業,返鄉創業能夠一些協助,那我想請問我們兩個局處,平常到底是怎麼配合的?有沒有具體的一些案例?
李玟局長: 我先報告一下,那現在我們誠如剛剛所述,像剛剛所說的汪汪地瓜園,或者是我們貢寮鮑的青農等等,那當然大家的協助方案都是有重疊的,但是這是對象重疊,方案不重疊,這是第一點,因為我們都會確認好,因為還有其他局處也有相關的部分,包括公所,那這是第一個部分,第二個部分是剛剛張局長所提的,在我們府平臺有青春山海線,在青春山海線這樣子的平臺下面,農業局跟觀光旅遊局是議員剛有說那個是最重要一個是主要的主軸是兩個局的主軸,那在這個下面,我們都會有分工,那例如說在海的部分,像有些在漁港的部分,我們是把漁港整個完善,那至於把旅遊帶進來就會由觀光旅遊局再把他納入把他帶進來,舉這個例子簡單的先跟議員做第一次的報告。
廖議員先翔: 局長這邊有沒有要補充的?
張局長其強: 跟議員報告,剛誠如李玟局長所提到,基本上青春山海線是整個市府跨局處的一個專案,我如果沒記錯的話,因為觀旅局是所謂的執行秘書單位,所以整個青春山海線他一共是包括了8個行政區,裡面有大概33項計畫,光是硬體工程大概就是22項,那裡面好比說剛李局長所提到的,光是漁港大概就28個漁港,那還包括裡面,好比說像剛提到的中角灣,包括深澳鐵道自行車,包括瑞三選煤場,所以他是一個非常跨局處的一個綜合業務,基本上我們現在每兩個禮拜會召開一次會議,就跨局處所涉及到需要跨局處協調的部分會做一個統合性,所以他是發揮綜效,而不是說各局處各行其是。
廖議員先翔: 所以算是觀光局是主辦機關嗎?
張局長其強: 我們是執行秘書單位。
廖議員先翔: 兩個禮拜開一次會,然後有請各局處,包括農業局嗎?
張局長其強: 是。
廖議員先翔: 其實最近我們金山地區大概你們兩位應該也都知道,他們一些在地創生的一些青農,他們目前有推出這個金山的一個在地旅遊的地圖,你們兩位都知道這件事嗎?那算是他們努力這兩、三年來算是一個初步的成果,那其實我一直很希望,其實他們這些青農在地都非常的認真,我希望說是不是也在這邊邀請我們兩位局長看是不是,你也知道他們每個月定期有開會,看是不是兩位局長能夠喬一個時間,找一天你們兩位都有時間,然後我們再一起去參加他們的一些座談,然後給予他們,詢問他們到底有什麼實質需要的幫助,我們給他協助好不好?
張局長其強: 沒問題。
李玟局長: 沒問題。
廖議員先翔: 這兩點局長可以幫忙,那時間你們就私底下約一約,然後我們再來跟地方青農做一些座談會,好不好?好,麻煩,謝謝。
主   席: 好,謝謝,接下來宋雨蓁宋議員。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝召集人,我想請觀旅局局長。
張局長其強: 議員好。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 局長好,首先我非常感謝觀旅局對於推行新北的用心,肯定我們觀旅局同仁的努力,因為我們新北的觀光旅遊網一直深受我們新北市民的喜愛,還有很多其他縣市的民眾都會參考我們上面的旅遊網站,我前陣子有去過觀旅局,然後剛好跟你們同仁聊到這一部分的時候,他們有給我一個資訊,就是觀旅局在今年度可能要再重新更新網站的整個配置,是嗎?
張局長其強: 是有這個計畫,但是因為碰到疫情影響,可能在預算上會做些調整。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,那在這邊本席想要給局長兩個建議,第一個是我希望局長可以多增加一些族群的主題分類,比如說客家之美、原民特色,這樣子會讓人家知道說新北市是一個多元文化族群的地方,如果我想要找某一個族群特色的地方去做旅遊的話,是不是可以就很直接的看到那些網站,因為我們目前看到都是以景觀類分別,比如說我要腳踏車。
張局長其強: 比較綜合性。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 對,我要爬山,但是你去到那邊以後你會發現就是有點眼花撩亂,太過五花八門,然後第二點我想要跟局長建議的是,因為我們現在同仁去找所謂的商家,觀旅局的同仁人數不足,他們沒有辦法一一到每個商家去探訪,所以我建議在這個網站上面有所謂的商家自建區,我今天是一個商家,我想要進入觀旅局網站我必須要有自介,我必須要拍照介紹我店裡的特色,我上傳以後由觀旅局的同仁去做審核,認為這個商家是OK的,那我就把他放到我們的網站上,變成我們行銷的一個觀光景點,那剛才本席有聽到馬見議員特別講到烏來的旅遊,因為烏來我們大部分行銷的都是溫泉,我們很少去看到烏來的泰雅文化之美,還有深度旅遊的這個部分,所以我在這邊要特別拜託局長,因為原住民的文化真的很漂亮,我們如果去做一個深度的旅遊去了解他們的文化特色的話,對於一些民眾來說是一種非常新奇,也是非常前所未有的體驗,那這個部分我也是希望就是有這個自建,商家自建區的存在,可以讓我們的原住民廠商或是其他族群的廠商,可以依據我自己的特色,把我的特色展現出來,也降低減少我們觀旅局同仁業務的繁多,是不是可以請局長?
張局長其強: 很好,我們回去會經過評估,那任何結果會第一時間跟議員報告,有關於那個廠商自建部分,那第二個就是說烏來其實不止溫泉,他的部落、他的所謂人文、他的這個後續的所謂這些,剛馬見議員提的到,不管是古道也好,這個步道也好,其實都是我們後續要推廣的範圍。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 是,想請教一下局長,你們網站更新的時程大概是在什麼時候?
張局長其強: 我如果沒記錯,我們現在已經在進行那個標案的這個進行,文字部分在進行,我們預計大概是下半年的時候會開始進行改版,但是我們會把剛那個廠商自建先跟議員報告。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,麻煩局長,那我現在想請農業局局長。
李玟局長: 議員好。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 局長好,因為本席上個會期有特別詢問過你的二級機關動保處那邊,有關於收容動物的排泄物的處理狀況,那請問一下,我們目前的排泄物處理的狀況是採用什麼方式?直接丟環保局的回收車嗎?
李玟局長: 不是,報告議員,因為其實現在我們的動物之家,原址都是從原來是在環保局,就是原來在環保局的設施之內,所以他原來的這些相關的設施他就有包括在內,這是一點,第一點跟報告議員,那因為動物之家他所有在設置這些都有符合相關的設置標準,這一點也跟議員說明一下。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 我知道,我的意思是說收容動物的排泄物,你們怎麼處理?
李玟局長: 因為動物之家他當初都是其實他的所在地就是原來環保局的所在地,所以他相關的環保設施都有做,這本來就有了。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,局長,我要跟您討論的不是......
李玟局長: 只是後來是切割之後把他變成動物之家而已。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: OK,好,我要跟您討論的是因為那個排泄物是可以再利用的,我上個會期有特別跟您提到,這個排泄物如果你經過適當的堆肥或是機器的處理以後,他可以變成肥料,那您是農業局,你主管我們新北市所有的農業大戶,我們有很多的措施,針對你剛剛說的青農或是農業創生這些,我們可以給他補助肥料的部分,所以我還是希望請你去思考一下,我們動保處這麼多,其實可以用的資源是不是可以拿來做這些使用?那你是不是可以回去評估,一個月給我報告好不好?
李玟局長: 可以,這個我們來做,謝謝議員的提醒。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝您,謝謝。
李玟局長: 謝謝。
主   席: 好,接下來陳偉杰陳議員。
陳議員偉杰: 謝謝召集人,我們是不是麻煩一下觀旅局張局長,來,局長你慢慢走,這一波疫情,我想嚴重衝擊到的就是我們這個觀光旅遊業,上個禮拜,市長也跟金門縣楊縣長有做一個金新款待這個旅遊互惠的一個方案,也就是說希望可以合作來振興整個國內的一個旅遊,幫這個觀光產業重新把這個產業提升上來,那上個禮拜我想禮拜五市長這個臉書一PO出來,看到這個金新款待之後,你知道有哪些人來留言嗎?
張局長其強: 我看到蠻多的縣市長,澎湖、南投、臺中,還有花蓮。
陳議員偉杰: 各縣市的首長都來市長的這個臉書底下留言,不管是花蓮,這個花蓮好山好水好幸福,澎湖這個外婆的澎湖灣,南投這個日月潭,臺東這個熱氣球,那雲林有雲林的山海戀等等,我想新北市在這方面一向都是,我想這次從防疫開始,我們都是超前部署,那我想振興觀光這件事,我們也責無旁貸,我想請教說目前只有金新款待這件事情嗎?還是說還有其他的這個超前部署,跟其他各縣市來做合作的一個案例正在進行當中,你可以稍微描述一下嗎?
張局長其強: 跟議員報告,其實我想不分哪個縣市,我們都非常歡迎,所以不只是金門可以金新款待,像好比說我們也可以像是跟新竹也可以新新相惜,或者是說......
陳議員偉杰: 這已經是在規劃當中了嗎?新新相惜嗎?
張局長其強: 跟議員報告,有些東西我會建議等到我們雙方這個可以公開的時候再公開,但是是......
陳議員偉杰: 有沒有在進行當中的?
張局長其強: 有,有在進行當中。
陳議員偉杰: 就是除了金門縣以外,其他的縣市都有在進行當中。
張局長其強: 大概有跟幾個縣市正在進行當中,也許可能雙方還有些細節需要敲定。
陳議員偉杰: 好像看似有難言之隱,是遇到困難嗎?
張局長其強: 沒有,就是雙方都要情投意合,但是因為有些東西坦白講,就是說好比說像我們在推這個OK認證的時候,那可能有些縣市在OK認證的標準上,可能有他們自己的一套標準,那我們總希望說雙方的標準一致,能夠讓我們自己的市民去那邊也能夠求個安心。
陳議員偉杰: 我知道,就是說我覺得如果有來留言的這些縣市首長,我覺得他們應該就是你所謂的有情投意合,應該可以來著手趕快來進行。
張局長其強: 都歡迎。
陳議員偉杰: 所以我是希望說,目前我想全臺灣如果以藍營執政的15個縣市,應該要加速來做這樣的規劃,應該有這樣的一個期程吧?
張局長其強: 我想只要有意願,雙方有共同的標準,我們都歡迎,真的都歡迎。
陳議員偉杰: 標準是什麼呢?
張局長其強: 就基本上,你要讓你自己的縣民也好、市民也好,到對方縣市去旅遊,你要讓他先求得安全,才能夠安心,所以好比說像新北我們推出了OK認證,不管是旅館、不管是餐飲、不管是交通,都要有一個防疫標準。
陳議員偉杰: 對,所以我現在的意思是說......
張局長其強: 防疫的SOP。
陳議員偉杰: 接下來我是希望我們要加快腳步,就是說我們在這個超前部署上,我們在這個旅遊方面也趕快帶頭來進行來做,尤其我想疫情現在趨緩,可能很多的畢業旅行也都解禁了,也可以開始來做,那包含可能很多里長的旅遊也都開始可以來進行,那這樣的一個狀況當中,我剛剛的意思就是說希望可以跟其他的各縣市來合作,把這一個振興觀光業的事情,我們新北市帶頭來做,有沒有這樣的一個自我期許還是規劃?
張局長其強: 跟議員報告,剛提到這個東西,大概我們明天就會公布新北市66條旅遊路線,另外今天上午我們也跟旅行社合作,就進行一個座談,基本上我如果印象沒記錯的話,好像新北市境內的畢業旅行,大概6月上旬就開始陸續出團,當然我們也歡迎各種型態的這個旅遊方式、旅遊組合,不管是來我們新北或新北出去,我希望基本上都能夠互利互惠,我們跟各縣市都可以合作。
陳議員偉杰: 我還是希望說局長在這邊可以研擬出,我想可能時間上的關係,你可能自己再研擬,看跟其他各縣市這個旅遊的合作能不能有這個景點的一個菜單,可以提供我們市民或是全國的民眾可以來做一個參考的依據,這樣會不會比較好?
張局長其強: 明天下午就會公布,明天下午就會公布66條旅遊路線。
陳議員偉杰: 好,那是不是麻煩局長,請召集人裁示,在6月底之前,是否能把你目前推動跟各縣市旅遊合作,給我一個簡要的報告,那是否可以成立這個市民旅遊專案、畢業旅行專案等等。
張局長其強: 這個月底之前還是6月底之前?
陳議員偉杰: 6月底之前。
主   席: 可以?OK。
陳議員偉杰: 跟各縣市的。
張局長其強: 好。
陳議員偉杰: 好,接下來我要請教這個振興券的使用,時間的關係,我下一次再問好了,謝謝。
主   席: 接下來楊春妹楊議員。
楊議員春妹: 謝謝召集人,我們請教育局局長。
張局長明文: 議員好。
楊議員春妹: 局長,在106年的時候,我就積極督促我們新北市原住民族教育資源中心,那麼很開心在106年10月28日就正式揭牌了,那麼至今已經快要3年了,本席建議這個教育局有關工作及任務應重新檢討盤點,建立新的目標及工作確認,以利未來推動原住民事務的這個事務,你覺得好不好?
張局長明文: 我覺得工作要更有效率也能夠達到我們的目標,我們當然希望越來越進步。
楊議員春妹: 也應該要檢討,因為現在已經3年,局長,這個就上次這一個106年10月28日,到現在已經3年,你看大家都很開心,也有我們前任的王建章議員等等,所有族語老師,都在這個地方,局長,原資中心與輔導團的工作內容分別有這些項目,也就是說藍色的就是我們原資中心的,紅色的為輔導團,那麼這些工作,有些工作項目,辦理的學校會輪流辦理,讓學校都要了解辦理活動的工作內容,應採固定,原有原資中心與輔導團的業務應重新分配,劃分評估哪些工作分別是由原資中心還是輔導團處理,再者新北市的輔導團訂有新北市政府國民教育輔導團設置要點,明訂核心理念及工作目標,但是原資中心卻沒有設置要點,所以教育局應該將原資中心法制化,比照輔導團一樣訂定新北市原住民族教育的這個設置要點,明訂任務編組、工作目標、權利義務等,這樣你才能發揮原資中心,輔導團發揮最大的功能,以利推動原住民的教育,局長,有沒有意見?
張局長明文: 我覺得我們非常認同,所以我們預計,我要求最晚最晚今年年底以前一定要把要點設置把他......
楊議員春妹: 年底?
張局長明文: 最晚,我們會儘快,我會要求同仁。
楊議員春妹: 最快嘛。
張局長明文: 儘快,最晚,最晚一定年底。
楊議員春妹: 現在有一句話最夯的叫超前部署。
張局長明文: 超前部署,是。
楊議員春妹: 超前部署,依你的這個智慧跟睿智,我是希望你能在6月10日以前,就提供新北市原住民族教育原資中心的自治要點的初稿,還有原住民族教育資源中心盤點前跟盤點後的工作任務比較,這樣時間會不會太短還是太長?
張局長明文: 是不是給我們一個月的時間?
楊議員春妹: 好,那就請主席裁示,今天是5月25日,我們就6月25日提供給本席,主席請裁示。
張局長明文: 一個草案。
楊議員春妹: 對,主席請裁示。
主   席: 可以嗎?草案。
張局長明文: 一個月,是。
楊議員春妹: 再者為了協助國民教育階段課程及教學政策的推動,教育部訂定了直轄市及縣市國民教育輔導團組織及運作參考原則,提供各縣市參考,因此我們新北市政府就依這個原則訂定了新北市政府國民教育輔導團設置要點,並設有不同學科的輔導團,有國文、英文、數學、本土語言等輔導團,我們看下一頁,那麼新北市教育局將本土語言細分為原住民語、閩南語、客語三個輔導團,本席肯定教育局用心的把本土劃分成三個,但是中央教育部給予本土語言輔導團只有一個助理的人力,新北市教育局又把這樣的一個教育部給你的這個人力放在閩南語的輔導團裡面,原住民語跟客語輔導團卻沒有助理,以致於原住民語跟客語的輔導團業務沒有助理來處理,造成輔導團的業務繁重,所以原住民語跟客語輔導團能有效推行本土語文教育,本席今天就要強烈的建議教育局,原住民語跟客語輔導團應增設行政助理,請問教育局,上次本席開完會後,你們有沒有增加?
張局長明文: 有,因為上次副局長有去參加協調會,回來以後馬上有做兩個業務科的協調,我們預計是109學年度針對客語的輔導團跟原住民語的輔導團,我們會增置一個,各增置一個。
楊議員春妹: 109學年度,現在是108學年度。
張局長明文: 對,下學期了。
楊議員春妹: 現在是108年的快要下學期,也就是說現在沒有。
張局長明文: 新學年度一定會有。
楊議員春妹: 現在這個學期有沒有?我希望是這個學期就要有了。
張局長明文: 是。
楊議員春妹: 你講的是109學年度,那就變成我們是109年的7月份、8月份、9月份。
張局長明文: 對,新學年度,8月1日開始。
楊議員春妹: 現在就應該要增設,因為是你們教育局把他分開的,教育部是說本土是一個,你們把他分開的,所以這個地方也請主席裁示,請教育局提供本土語言輔導團,含閩南語的、原住民語的、客語的輔導團,聘用的方式、月薪薪資跟一聘任用時間為多久,大概是在什麼時候可以給我?
張局長明文: 我們這個大概一個禮拜內提供一個說明的資料給議員參考。
楊議員春妹: 對,然後你們輔導團他薪資怎麼樣?一聘是多久時間,好不好?
張局長明文: 好。
楊議員春妹: 那現階段就應該聘了,不是等109學年度,可不可以?局長。
張局長明文: 報告議員,現在因為剩下一個半月,馬上結束了,所以......
楊議員春妹: 這個是你們自己造成的,對不對?
張局長明文: 好,我們再跟議員報告。
楊議員春妹: 你們自己造成的。
張局長明文: 我回去再確認,我再跟議員報告。
楊議員春妹: 好,謝謝,謝謝主席,謝謝局長,謝謝。
張局長明文: 好,謝謝議員。
主   席: 好,接下來林國春林議員。
林議員國春: 謝謝召集人,召集人,我請觀光局張其強張局長,剛剛講到這個畢業旅行好像是教育局已經開放開始要做了吧?好,謝謝你,很多家長也很關心這個事情,局長。
張局長其強: 是,議員好。
林議員國春: 這個金新款待是金門主動跟我們新北市,還是我們新北市跟金門,應該是金門嘛?
張局長其強: 雙方都有意願。
林議員國春: 雙方都有。
張局長其強: 對。
林議員國春: 我是金門人,結果我不知道,等到你們開記者會的時候,人家跟我講說我怎麼沒有去?你們還沒開記者會的時候,我服務處已經在辦金新款待,已經有三個梯次要去大膽島,因為大膽島要提早申請,有人數限制管制,所以人家問我說,我是因為那個金新款待的問題,我們新北市配合新北市的這個我們的市民,是不是金門很多人沒有去過大膽島,所以要去?結果不是,是我已經在辦了,你們才開了記者會。
張局長其強: 應該是議員先,對。
林議員國春: 如果現在我們新北市到金門,當然金門縣政府他有很多的優惠,那如果金門人到我們新北市來旅遊,我們......
張局長其強: 我們也有。
林議員國春: 什麼樣的?大概什麼樣的?
張局長其強: 跟議員報告,大概我們目前跟金門縣政府初步的是好比說,第一個是所謂住宿的優惠,第二個他去我們的金山老街跟九份老街,整個商圈都必須要給予一定的折扣,第三個就是所謂全程必須要達到所謂的防疫SOP,也就是我們所謂OK認證。
林議員國春: 對,防疫的SOP,這個不管中央跟地方都配合的很好,我們都完完全全在配合,這沒問題,現在就是說我們開了記者會以後,大概會行銷的是行銷金門,不是我們新北。
張局長其強: 應該是互相,應該是互相。
林議員國春: 他出來了以後,大家想詢問的是想要去金門,那反而金門要到我們新北來,其實金門人在新北大概1、20萬的人口,有很多也是會陸陸續續回到我們新北這邊來活動,當然他們的那個親戚朋友要來,主要也是來新北,因為生活圈都在新北這裡,尤其是中和、永和,所以如果說我們要推銷新北,相對的是不是就跟我們農業局在推銷各縣市的水果一樣,我們每一週,過去大概每一個禮拜或每個月,每個月,我記得大概每個月都從南部一直推銷所有全臺灣各縣市的這個農業的產品到我們新北來,那如果我們新北要走出去、要推銷出去,相對的要跟其他縣市要有一些互動,那互動了,怎麼把我們新北也推銷出去,讓所有的人到我們新北來,因為現在疫情大概舒緩了以後,國際線還沒有觀光客來,變成是我們要振興國內的這些經濟,要靠我們國內各方面,各種的這個協會或是各縣市的到我們新北來互相的交流,這樣子的話才可以帶動整個經濟的發展,是不是這樣子?是不是要辦一個就是說澎湖、金門、馬祖外島就聯合一次?
張局長其強: 跟議員報告,其實當初就像誠如議員所提到,現在因為國際上疫情還是蠻嚴重的,那時候我們想就是說基本上要讓大家有出國的感覺,所以那時候的出發點就是要有坐飛機的感覺,所以那時候我們跟金門縣政府從這個地方開始動心起念,之後我們也會透過這樣一個所謂新北跟金門的合作模式,會陸陸續續第一個是跟各縣市會有類似的互惠互利的方式,第二個我們好比說在一些現在國民旅遊或畢業旅行,甚至是一些企業員工,我們都可以採用這種方式,能夠用折扣的方式吸引大家到新北來。
林議員國春: 這一點突然間我們在上個禮拜也討論到,3,840元我問了金門,兩天一夜他可以走這個行程,平常過去這幾年朱立倫朱市長所給我們的這些3,840元的參訪費,一般是沒有辦法去,所以在這個時候可以,3,840元可以,我想金門可以,澎湖、馬祖相對的也可以,再請我們市政府要規劃一下,因為有些社團在想或者是我們的這些義警、民防、義交、里鄰長的這部分,他們也想說從來都沒有去過金門、馬祖、澎湖的,這個可以做,對不對?但是這個一定要在6月30日以前,因為7月1日開始,我知道機票來回增加2,000元,現在機票很便宜,然後某星級的這個飯店7月1日以後,他漲1,500元,所以7月1日以後,用相對的預算要去金門、馬祖、澎湖可能就不太可能。
張局長其強: 所以我們這一次也跟兩家航空公司都有合作。
林議員國春: 對不對?
張局長其強: 對,都有合作。
林議員國春: 因為現在飛的都是小飛機,小飛機沒有辦法載那麼多人,大概72個人,每一架飛機只能載72個人,所以要提早規劃,也呼籲或者是我們市政府的職員、公務人員也可以去,多多的去做這個自強活動好不好?
張局長其強: 是。
林議員國春: 謝謝張局長,謝謝召集人,謝謝。
張局長其強: 謝謝議員,謝謝。
主   席: 好,接下來洪佳君洪議員。
洪議員佳君: 局長你可以再回來一下嗎?最近你太紅了。
張局長其強: 議員好。
洪議員佳君: 我前面聽到好幾個議員都同樣在關心,不論是振興券的使用,包含最近我們對於金門的這樣互惠的一個旅遊,以及你剛剛也提到明天下午要宣布66條的小旅遊的一個路線,我先確認一下,因為還沒公布大家都不知道,對不對?請問一下裡面有沒有包含我們農業局所關心的有機以及農產品?
張局長其強: 有。
洪議員佳君: 有,OK,好,再來,我先看現場,那有沒有包含經發局所非常在意的商圈?包含我們的店家,有沒有包含?
張局長其強: 商圈有,像老街就是。
洪議員佳君: 老街,只有老街,你知道他有多少商圈。
張局長其強: 當然不可能全部,當然沒有全部。
洪議員佳君: OK,好,你有66條。
張局長其強: 對,這第一階段。
洪議員佳君: 來,稍等,再來剛剛好多原住民議員也在問,不論到烏來或者原住民這樣的觀光旅遊有沒有包含特色旅遊?
張局長其強: 我們剛同仁說7月4日大概就有一團會去烏來。
洪議員佳君: OK,也包含,再來我也看到文化局,你看看他有多少館,嗷嗷待哺有沒有?
張局長其強: 有。
洪議員佳君: 有,我看到教育局,你知道我們的運動中心配合市長的超前部署走在全國前面,也是快要受不了,有沒有包含?沒有吧?
張局長其強: 那個可能就沒有,因為運動中心......
洪議員佳君: 我還可以繼續點,今天很多沒來,在這邊我要講的是什麼你知道嗎?很多時候振興券出來,這就是一個很重要的一個動機,讓我們可以把很多東西往前推,再來一個,可能就要經發局一起上來了,你有沒有跟他合作?我們的新北,新北pay有沒有?行動支付,他的振興券是有包含這一塊的一個領取方式,不是嗎?有沒有跟他合作?觀光局要先,你有沒有想到他?
張局長其強: 跟議員報告,我這邊的話大概是住宿,所以基本上是各種pay都OK的。
洪議員佳君: 好,那讓經發局來回答一下。
何局長怡明: 謝謝議座提示,在我們振興券的這個部分,未來振興券有四種方式,實體、銀行,還有電子支付的部分,我想我們未來都會跟這一些部分看看有沒有相關的一些優惠的部分......
洪議員佳君: 局長,我知道這個牽涉非常多的單位,我要講就是說如果依照今天的新聞出來,6月初就會公布,6月初,所以我想說在這段期間我們應該加緊腳步,各個單位我們可以包含在內提供的方案不是只有這66條,包含我剛還沒點到的,我們很多的觀光工廠也是一樣,太多的各行各業,事實上我們該規劃出一個好的方案,尤其行動支付,我們都知道我們今天如果要行動支付共同納進來,事實上你可以增加很多額外的資源,讓我們的你知道嗎?我們的套餐變得更秀色可餐不是嗎?你看剛剛我們也聽到,坪林區公所都可以先加碼100元,對不對?那我相信這個是公部門的一個費用,我相信還有很多來自於民間,真的是有待我們新北市政府儘快來整合,尤其我們很期待看到我們的行動支付,新北市這一塊可以推得更快,很多東西市政也才能夠照顧到當地,也可以讓這樣一個經濟效益更好,所以我想也拜託,在中央單位公布之前,我們應該先準備好,這樣的一個方案再提供給本席,可不可以?
何局長怡明: 沒有問題。
洪議員佳君: 你想大概什麼時候可以提供?他6月初要公布了,今天已經25日。
何局長怡明: 我想我們會儘快在這幾天來進行所謂彙整的動作,其實剛議座所談的,比方說跟這一些相關的營業單位的部分,其實我們都有在準備,我想我們會儘快做一個彙整。
洪議員佳君: 我想6月初人家就要公布,5月底給我一份你階段性的一個成果。
何局長怡明: 沒問題。
洪議員佳君: 好,謝謝,兩位請回,謝謝主席,那我最後1分鐘,教育局,麻煩投影片,局長,我不知道這個新聞您是否有關注到,當我看到的時候,說真的,我看到南投願意為足球這樣的運動投入這樣的一個不論是經費或者,其實他是一個產官學的合作案,我要講的是什麼,新北其實有更好的條件可以推這一塊,我們公部門已經推了行之有年了,包含有些俱樂部,包含很多的一個場域,事實上包含我們新北市轄內的一些大專院校以及企業,事實上我們更應該可以做,所以我希望說會後是不是能夠邀集我們的同仁一起就這樣的一個足球訓練中心來去思考可以怎麼推動,這個部分不是真的要公部門拿出錢來,很多企業都有意願。
張局長明文: 還有民間資源,是。
洪議員佳君: 也是一樣一定時間讓我知道你的階段性進度。
張局長明文: 好,謝謝議員,我們再提供。
洪議員佳君: 謝謝,謝謝主席。
主   席: OK,謝謝,忠仁.達祿斯,謝謝。
忠仁.達祿斯議員: 謝謝召集人,請我們的教育局局長再上報告台,Han nako kiso a tapang 教育局長 so^elin to hatini sato sanay a lifong hatini kasa kitakit calemcem matalaw ko faloco'(現因新冠肺炎疫情期間造成民眾恐慌、懼怕) saka itini kako milicay tisowanan anini(在此詢問局長) mangata ko pasra' an no ka' mangay amisawadaw pitilidan(學生暑假將至) awaay to ko pinokayan nawhani awaay toko 豐年祭 ilisin no Pusung ato kalingku(臺東、花蓮豐年祭皆暫停) saka itini kako mi licay tisowanan , samaan nomiso kona kaemangay itini tona tokay , pasifana' to laylay to demak niyam sa'Amisay sa nga'ay ko faloco nomako(請問局長在這期間要如何讓都會區學生學習原住民族傳統文化及事務) sakacecay pakayni to sowal noniyam laylay noniyam itini(首先應從原住民族語言學習) Iayaw mihecaan sowalen ako kiso , samaanen nomiso pacakat ko sowal ko laylay no niyam han kiso(去年本席質詢過要如何將原住民族語復振) tahanini awaay ma'araw no mako mitayalan no namo midemakan nomoko(目前為止未看見具體族語振興措施),局長,我想請教你,近來我們的疫情這麼的嚴重,7月、8月都是我們原住民族所有的祭典,到那個時候都會有這樣一個展現的一個時間,但是因為疫情的關係,我們很遵守這樣的一個疫情的這樣一個問題,所以我們的豐年祭可能就要有這樣的一個制止的一個活動,所以局長,我要請教你,去年我一直告訴您說,我們的語言跟我們的文化,你們要如何去振興?所以今天我要特別跟我們的局長,你要怎麼去帶動我們這一群臺灣的主人,我們的原住民族,你不這樣子去推動我們的語言跟文化,要怎麼振興我們所有這樣的一個文化的傳承,局長,請你回答。
張局長明文: 好,我想謝謝議員,其實您那時候提了非常多,很多具體的做法,我覺得第一個當然學校的族語教學還是我們目前的重心,我們的資源大概都放在族語教學,聘任專任的族語教師跟兼任的族語老師,這個部分第一個教學的部分是一個重點,第二個當然我們也搭配活動,活動的部分我們會以,譬如說國語文競賽還有相關的那個歌唱......
忠仁.達祿斯議員: 局長,這個不是我們要的,你國語文競賽,我們是阿美族,我們是原住民族,所以我現在告訴你,我剛剛已經告訴你了,這個疫情這麼嚴重的情況之下,我們沒有辦法聚集,對不對?
張局長明文: 對。
忠仁.達祿斯議員: 那你可以做戶外的,我們可以做原住民族在水中、在山區,所謂的這樣一個文化的傳承,我們都是在靠山,就可以做這樣打獵的一些動作,那靠海,我們吃海,可以去潛水,你可以做這樣一個體驗營,你還在文化,你還在國語文,我告訴你,你們在魔法語言,你們重視外來的語言,英語是很重要,但是剛剛我們楊春妹議員講的,他也提醒了我,106年我們國家語言發展法,阿美族的語言,原住民族的語言是什麼的語言?你不重視。
張局長明文: 也是我們的國家語言。
忠仁.達祿斯議員: 是,所以我們重心要擺在這個地方,你還在國家語言什麼的,我們現在已經在推動這些,所以我現在要讓你了解,除了我們的國語,我會講,我還會講閩南話,客家語我都會講,阿美族語我更沒有問題,包括你說英文,我多少有一點, I love you,局長請你多愛我們原住民族,請你重視一下我們這個所謂臺灣的主人的語言,可以不可以?你還在國語。
張局長明文: 議員建議的部分,我們會非常的關心,就是後續相關暑假活動的推廣,這是第一個,就是原住民文化,文化的部分。
忠仁.達祿斯議員: 對,不要再用過去還是所謂的魔法語言什麼的、英文的,你就可以用這樣的一個從身體力行的一些活動的方式來把我們的語言展現出來,不是很好嗎?可以從這樣的一些活動,包括我們的射箭現在已經有了,pana' han nanay ko 射箭 mafana' kiso 射箭阿美族語叫pana'(阿美族語的射箭叫pana'),我下次要問你,請你記得這一句話,好嗎?好,謝謝局長,謝謝。
張局長明文: pana',好,謝謝議員。
主   席: 好,我們的周勝考周議員發言第二次。
周議員勝考: 謝謝召集人,請文化局,文化局局長,我們現在那個文化中心,現在租借的所有的這個場次到底是怎麼個借法?
龔局長雅雯: 議員指的是新北藝文中心?
周議員勝考: 對。
龔局長雅雯: 就是板橋的那個藝文中心?
周議員勝考: 對。
龔局長雅雯: 他會公布一個檔一個時間,然後接受大家來申請。
周議員勝考: 我認為你們是今年借明年的,明年那......
龔局長雅雯: 他會分,1年分兩次的一個檔期,上半年跟下半年的一個時間。
周議員勝考: 我認為你要把他明文規定一下,因為有的真的不知道,就像今年要借明年的,他們的這個計畫,人家說計畫改不了變化,這個人的一個變化常常是,你像現在我要借明年下半年度的,人家變化不一定,所以說我認為你這個要稍微改變一下,希望在三個月前借就好了,不要說要半年前,這個有時候拉太長了好不好?你們稍微修改一下。
龔局長雅雯: 好,謝謝議員提醒,不過就是說因為在藝文中心裡面有非常多的一個表演節目,其實他們都必須要事先先確定檔期,因為他必須要事先先做節目的一個安排,那議員所提醒的部分就是說,是不是有空間預留可以去做些微的一個調整,讓檔期部分假設他真有什麼樣狀況的時候,能夠讓有需要的一個這樣的一個表演團體,可以去做檔期的調整,我想可能是要雙軌來處理可能會比較適當。
周議員勝考: 我認為你把他修一個,譬如講說什麼時候,像有一些幼稚園要借他們的一個畢業典禮的這個表演,他們的這個畢業典禮給這個孩童的一個幼稚園的這個小孩,有一些是外面表演的,你這樣給他們一個時段讓他們去申請,這樣的一個隔開,我認為這個是對我們人民有益處,比較有幫助的你幫他們排一下,給他分開,讓大家了解這樣,我是覺得這樣比較不會相爭,好嗎?
龔局長雅雯: 好。
周議員勝考: 你修改後這個讓我了解一下好嗎?
龔局長雅雯: 好,謝謝議員,謝謝。
周議員勝考: 教育局,我再問一下,現在學校,我們所有的疫情也快過了,你說我們所有的運動場什麼時候要開放?
張局長明文: 報告議員,因為現在大概剩下一個半月就要放暑假,目前我們還是在評估整個開放以後,就是疫情的管控,我們學校的部分有沒有辦法做處理,那如果說是開放不特定的人進來,學校是確實會有困難,那要實名制的話,就是要有量體溫還有相關的防疫措施要落實,這個部分我們也在評估學校怎麼去讓他落實執行這樣子,所以......
周議員勝考: 我覺得去運動場運動,早上5點半到7點,學生還沒進來,對不對?
張局長明文: 對。
周議員勝考: 你到7點關門,你就趕出去,接下來4點半到7點天就亮了,4點半天就亮了,到7點,這運動也沒影響,接下來晚上4點半到6點半,這個時間運動也剛好,都下課了也沒有學生,我相信這可以開放你就要開放,這個運動場我相信開放是跟學生沒關係,教室這邊現在都隔開了。
張局長明文: 跟議員報告,確實我能了解,但就是說兩個考量......
周議員勝考: 你應該跟市長建議一下。
張局長明文: 是。
周議員勝考: 運動場的部分,我希望可以趕快開放,因為我們都市的運動場地確實很少,現在山上也都滿了,希望運動場可以趕快開放讓人家去運動,大家都說要運動要運動,你現在運動場都不讓人家運動,我相信你再一個多月,這是大家關注的,可以開放我們就儘量開放,這樣好嗎?
張局長明文: 報告議員,我們回去研究好不好?因為現在目前......
周議員勝考: 因為現在白天比較長,那個晝長。
張局長明文: 現在小孩生病的很少,就是因為我們保護的很好,最近生病的都很少。
周議員勝考: 因為白天比較長,運動場跟教室都隔離的,隔開的、分開的。
張局長明文: 我們了解,我們再評估,我再跟議員報告。
周議員勝考: 這再拜託一下。
張局長明文: 再跟議員報告,謝謝議員。
主   席: 接下來我們張維倩張議員。
張議員維倩: 謝謝召集人,我請文化局龔局長,局長你慢慢走我先講,我們中和有這個潑水節,那潑水節其實蠻有意義的,因為我們那邊泰緬的民眾非常的多,那這個潑水節已經辦蠻久了。
龔局長雅雯: 是,20年了。
張議員維倩: 從1992年就開始辦,對,那這個潑水節因為今年疫情的關係,所以就停辦,改成這個線上的一個遊戲,那我自己也是非常好奇就上去玩了一下這個遊戲,然後看一下這裡面的內容,因為畢竟潑水節這麼重要的活動取消了,總是要有一些替代的東西,我剛剛有在試玩了一下裡面的遊戲,我發現裡面的遊戲非常的有趣,請問一下那個影片OK了嗎?還是當機,不行,好,沒關係,那我就用我的手機播,好,這個遊戲這樣看得到嗎?看不到,他這個遊戲我剛剛玩過了,他有三款遊戲,第一款遊戲叫做街頭水槍大戰,點進去就是一個人,然後我只能左邊移跟右邊移,我不知道局長有沒有玩過?
龔局長雅雯: 有。
張議員維倩: 你有覺得這個遊戲有吸引力嗎?
龔局長雅雯: 跟議員報告,因為今年的潑水節其實我們調成線上,確實在準備的時間上面......
張議員維倩: 局長,我麻煩你回答我,這個遊戲玩起來你有覺得好玩嗎?因為我們設計這個總是要讓人家覺得有趣、好玩,對不對?
龔局長雅雯: 對,我覺得還是要看年齡層,其實應該是說這個遊戲我們其實有稍微測試過,就是應該是屬於小小朋友跟那個老人家,其實他們反映是覺得還蠻簡單、容易上手的。
張議員維倩: 所以這遊戲屬於就是小小朋友跟老人家。
龔局長雅雯: 我自己是這樣覺得。
張議員維倩: 這樣比較適合的遊戲。
龔局長雅雯: 對,因為如果譬如說以青少年來講,他會覺得刺激度可能還不夠。
張議員維倩: 因為他只能左邊移跟右邊移,如果等一下影片好跟我說,再幫我放,我剛剛試玩了一下,發現只有左邊移跟右邊移,老實講那個有趣性是低很多,趣味性是低很多,那除此之外,還有第二個遊戲叫做AR泡沫祈福浴,我怎麼按都只有那個現場的畫面而已,我完全按不進去,我不知道是不是系統已經壞掉,還是已經被關起來?
龔局長雅雯: 不是,議員,這個活動已經結束了。
張議員維倩: 這個活動已經結束。
龔局長雅雯: 對,已經結束。
張議員維倩: 所以我們現在不能玩就對了。
龔局長雅雯: 我要知道一下到底他現在的功能是怎麼樣,因為我們當時上線的時候,功能是可以的,這活動已經結束了。
張議員維倩: 但是現在祈福任意門還可以玩,就是說他有三個遊戲,一個街頭水槍大戰、一個AR泡沫祈福浴跟一個祈福任意門,就AR都不能玩,對,這個遊戲剛好已經有影片,我剛是試玩這個街頭水槍大戰,他就是可以選你要男生、女生,然後你的遊戲就是左邊跟右邊,然後就一直左右左右,他的玩法是這樣子,所以這個遊戲老實講,在我這個年齡層來講,我覺得非常無趣,一點吸引力都沒有,我可能只會點一次就覺得有點被騙進來的感覺,然後AR任意門壞掉了,那祈福槍還可以玩。
龔局長雅雯: 不過我還是跟議員報告,就是說因為這個活動已經結束,線上活動結束了。
張議員維倩: 對,這個活動已經結束我知道,不過......
龔局長雅雯: 我們自己內部也在做一些檢討。
張議員維倩: 可是我們很好奇,因為我們的預算已經變成是拿來做線上用的,我想要知道一下,我們這個大概花了多少錢?
龔局長雅雯: 原來的我記得應該是大概將近快100萬元左右。
張議員維倩: 這個遊戲等於是這個APP。
龔局長雅雯: 沒有,因為還包含,跟議員報告,就是說因為我們還包含提供那個美食的體驗金,就是給民眾的部分,因為他的活動結構跟原來的部分都不太一樣了,對,因為這個的一個相關規劃跟實體當天一天的活動是不太一樣。
張議員維倩: 因為以前我們辦這個潑水節他其實是會帶動周邊的這個商圈,還有興南夜市其實都在附近,所以潑水節辦起來的時候,其實我們那邊會非常的熱鬧,那今年因為疫情的關係,所以改成線上,那我看到有一些就是剛剛局長你所講的,有一些類似有點像消費券那樣子刺激,就50元、50元這樣子的,我看那個時間好像,宣傳時間好像有點短,都是給兩個禮拜,其實因為這種東西老實講疫情影響,我們那邊受影響也很多,希望以後類似的活動是不是可以拉長一下宣傳時間,尤其是這種就是給予優惠的這種活動。
龔局長雅雯: 跟議員報告一下,就是說確實因為疫情的狀況,我們也是因為衡量整個的一個情形,其實真的準備的時間真的也不是非常的足夠,所以剛剛議員所指教有關於遊戲的趣味性的部分,我們未來其實包括明年,我們也在思考就是說或許也可以實體活動跟線上活動,如果可以讓他同時去進行,我們可以再精進,第二部分美食體驗金的部分,實際上這個的一個時間我們後來因為考量大家的一個反映,我們時間有再延長,以後有類似的情況我們會再注意。
張議員維倩: 局長,我還想問你一個,這個以前有辦理過會勘,就是我們中和有一個瑞穗配水池,當時候我們民政局長當我們中和區的區長,他其實有來會勘,那時候是講說希望文化局可以編列預算給公所,未來要規劃一個這個古蹟主題公園,4年經過好像都沒啥進展,這該怎麼辦?
龔局長雅雯: 我想古蹟的部分,不管是歷史建物或古蹟,我想最主要第一個應該還是在修復的一個階段要先讓他能夠恢復他實際上的一個功能,至於說在推廣的一個層面,這要看那個地區整個的一個需要以及他本身再利用的一個這樣子規劃的一個精神。
張議員維倩: 這個再麻煩追一下好不好?因為這個之前已經有辦理過......
龔局長雅雯: 我可能再了解一下整個後續的一個規劃情況,但是......
張議員維倩: 因為這個辦理過會勘,還是希望古蹟要保留,我們那邊古蹟也沒有到非常多,再請局長幫我關心一下,謝謝。
龔局長雅雯: 好,這案子我再了解一下,再跟議員報告,謝謝。
主   席: 好,接下來李倩萍李議員。
李議員倩萍: 謝謝主席,我請教育局局長,局長你邊走我邊問,那個其實局長我們針對英速魔法學院也討論非常久。
張局長明文: 是。
李議員倩萍: 其實這個議題我從林騰蛟局長在位的時候,我們就一直討論到現在,你對我的這個訴求其實也都非常清楚,一直以來,我都非常不認同你們所謂的3天,甚至5天什麼英語浸潤式的一個教學,我不認為說在我專業的,過去專業的一個背景之下,我去認同說3天、5天就有一個好的一個英語學習的成效,在上次的總質詢其實也跟市長還有局長你討論過了,如果說我們把這個外籍老師拉去學校的話,其實他可以產生的一個學習效益會更大,我相信局長你這邊也是認同,那時候有承諾說我們這個英速魔法學院要去做一個轉型,我當然認同就是說偏鄉的部分,我們必須要保留孩子學的一個權益,這個部分我當然是認同,但是其他部分的話,我們都希望說外籍教師,不是把孩子拉到那個英速魔法學院,而是應該把他拉到學校去教,這個部分的話我知道你們要做調整,可是目前我看不到你們調整的一個狀況,我看一下那個我要到一個資料,就是在外籍教師的部分,從106年、107年、108年都看不到說他有增加的一個狀況,所以也就是你們承諾我的事情至少到108年,我還看不到說你們有去做一個調整。
張局長明文: 因為是去年質詢,所以是今年新的學年度,109學年度,今年109的9月會有一個新的做法。
李議員倩萍: 所以是有一個,已經有一個要......
張局長明文: 對,確定有增加,那我印象是我們要把國中加國小的......
李議員倩萍: 沒關係,因為我時間沒那麼多,那如果說你們已經有確定的部分的話,那個資料會後再提供給我。
張局長明文: 好,我再提供議員,是。
李議員倩萍: 另外我想請問一下,剛剛就是其實我們忠仁.達祿斯議員他在用他的族語在跟局長質詢,局長你一直點頭,你是真的聽得懂嗎?
張局長明文: 我是我聽不懂。
李議員倩萍: 好,其實我今天要問的就是說英語教育其實在於我們現在不管說是家長的期待或者是說我們局裡,其實也看得出你們的企圖心跟用心,但我問局長一句,你認為我們的英語教育,現行的英語教育成功嗎?
張局長明文: 我覺得臺灣的英語教育沒有成功過。
李議員倩萍: 對,你覺得問題出在哪裡?
張局長明文: 最大的問題應該是生活的環境,沒有使用的一個環境是我們使用語言最大的障礙。
李議員倩萍: 沒錯,但是我們還是儘量的,所以你們創造所謂很多的情境教室,甚至我們把外師拉到學校,我們都是希望說儘量去創造那個所謂的英語的情境,讓孩子可以在這個情境裡面真的去學習到英語其實他是一個活用的生活上的一個東西。
張局長明文: 生活的使用。
李議員倩萍: 但事實上還是有他的難度在,但是追根究柢除了你們的企圖心跟用心之外,我覺得師資的質跟量是相對的重要,那我要跟你討論就是說質的部分的話,因為特別是在國小端的部分的話他是包班制的,那我不知道說你們現在對於老師的一個要求,因為我知道早期的話甚至就是在缺這個師資的部分的時候,只要老師說我有這個意願,我願意當英語教師的話,然後大概就是可以去任教。
張局長明文: 現在沒有。
李議員倩萍: 但是你知道我的應該說我同學,我在美國唸書的同學,他是銘傳應用英文系的主任,他說他們曾經接過教育部委託的20學分班,那個大概很多裡面後來都是分發到我們新北市來當,因為他們有做一個調查,他說那個口說能力跟發音是完全不行,那孩子在初期接觸到語言學習的時候,input是非常重要,所以老師的發音其實相對的重要,好,回歸我問那麼多是說,對於老師的這個所謂英語能力跟師資部分的話,你怎麼樣去做一個基本的控管跟要求?最基本的我想說英語檢測的部分,我手上有份資料,我們108學年度編制裡面,我們英語教師總共有2,226人,但是我們有高達三成六的老師他沒有去參加這個英語檢測,據我了解,我們只是鼓勵性質,我們沒有要求,可是就像局長你講的,不是只有孩子而已,老師也一樣,因為我們沒有那個環境,所以英語能力的退步其實是相對的快,你知道嗎?有時候我都會跟我兒子,因為最近我兒子在準備考托福,然後他拿問題來問我,結果我被他問倒,他就噹我說你不是英語老師嗎?你過去那個托福成績不是很高嗎?我就跟他講說媽媽過去花了10年來學英文,但是我花了20年把英文都忘光,所以同樣在現場教學的老師,他也有可能會面臨這個問題,我們要怎麼樣保持老師的一個英語能力的一個水平到那裡,因為檢測他是基本的一個評量的方式,但是你並沒有一個就是好像強制性的要求,那你怎麼樣告訴我說你可以維持老師的一個質,加上因為我時間不夠,量,我手上有一份資料就是說我們現在國小的部分是1:200,國中的部分是1:138,高中是1:80,高中是相對的好,那質的部分,質的部分我剛剛講了,量的部分也是有很大的問題,所以我不知道說如果說我們局裡面可以在未來再努力的,我相信質跟量的部分都還可以再努力,那希望就是說,局長你除了會後提供給我這個英語就是我們英語魔法學院轉型之後的一個報告之外,就是你們未來針對質怎麼樣去提升,還有英語師生比的比例調整要怎麼樣去調整,也給我一個計畫書。
張局長明文: 好,我會後會再提供,這個部分我們現在......
李議員倩萍: 結果都是我在說,都沒有機會讓你說。
張局長明文: 就是我們對新的老師我們會做比較多的努力,這個部分先優先做,然後後續在職的部分我們有一些做法,也在會後再提供給議員一些資料。
李議員倩萍: 好,謝謝。
張局長明文: 謝謝議員。
主   席: 好,休息30分鐘。
休   息: 16時~16時30分
主   席: 現在開始,現在我們繼續業務質詢議程,接下來我們請彭佳芸彭議員。
彭議員佳芸: 謝謝主席,請教育局長,張局長我邊講,今天想要關注的是我們這個家庭教育的部分,我們的家教中心,在去年8月局長應該還記得,我們新北市一個少年被阿姨溺斃在浴缸裡面,其實這個案件裡面,其實市府已經發現過多次都有不當管教的行為,我想說的是其實很多遺憾的事情都是發生在前面有多次不當的管教,但說真的,教孩子不容易,爸爸、媽媽知道,老師也知道,其實我認為說這是有帶過孩子的人才會有這種親身的體會,那我也是邊帶邊學,我自己3個小孩,可是在這個過程當中,我覺得親職的教育還有就是怎麼樣正向教育孩子,這個是非常非常的重要,可是就我自己的經驗來說,我要怎麼獲取一些教導孩子的觀念,可能有人是看書,但是現代人不看書怎麼辦?我們可能從網路上或是朋友之間分享,但是我發現我們教育局當然我們有家教中心,我們是依法來辦理,可是家教中心給一般市民的感受其實沒那麼深刻,我會覺得家教中心平常到底對爸爸、媽媽的正向教養當中做了些什麼?而且辦理都是一些比較靜態的活動,我這邊的資料是說比如說是在學校、幼兒園、公托,而且都是類似講座跟室內互動的課程,這個對家長來說其實有的是時間的問題,誘因也不高,我們家教中心其實是編制比較小,預算也比較不夠,局長未來有沒有可能在家教中心的部分,可以多給一些預算或是多給一些編制的擴充?
張局長明文: 跟議員報告,其實家庭教育我們這長久以來都遇到瓶頸,因為大概像議員這樣關心孩子的家庭,大概其實都不用太多的親職教育,其實都可以讓人家放心,其實比較危險的是家庭功能不彰的家庭,這一個部分確實就是我們常辦親職教育最擔心的就是該來的沒有來,一般的家長來都是好事,但是那個最應該來的家長跟對象,確實是在過去全國,這是全國性或是我們整個社會結構的問題,這個部分我們可能未來還有很大的努力空間。
彭議員佳芸: 做橫向的聯繫,包括我們社會局這個部分都要做一些橫向的聯繫。
張局長明文: 甚至警察、勞工局就業的問題,應該要整合。
彭議員佳芸: 我們家教中心或許也應該要有這樣的資源,就是當譬如說其他的局處發出這樣的訊息,有這樣的家庭需要去介入的時候,家教中心有沒有這樣的資源跟編制能夠一起來介入去關心?
張局長明文: 我覺得編制永遠不夠,應該是要整合更多的力量,還有教育局......
彭議員佳芸: 我們至少是跨出那一步來去做。
張局長明文: 對,我們教育局來全力的一起用......
彭議員佳芸: 好,我們來看一下我的資料,其實去年衛福部就拍攝了一整個系列的影片,一些正向教養的影片,有這個資料嗎?可不可以看一下?有沒有?沒有,好,沒關係,局長,我這邊邊說,其實那幾部包括了說孩子愛生氣,或者是孩子沒禮貌等等,那幾部影片其實他是用情境式的方式,然後讓家長來看,他是很有感的,我知道我們家教中心其實也有拍一部影片,可是我們是比較就是宣導式的,我認為說這其實給民眾的感覺不會那麼深刻,而且實用度跟生活化上面都有落差,當然說我們編了這一筆預算,希望可以把這筆錢做最好的運用,那或許局長這邊可以跟家教中心這邊再來討論說我們有什麼方式可以讓這個影片更生動,然後讓爸爸、媽媽看到會更有感,不是說我只是宣導式的,告訴你要怎麼樣來教養小孩。
張局長明文: 我想方式應該要更有效跟多元,這一塊我覺得非常認同議員的建議,這個部分我們會來參考有沒有更好的範例,然後看看有沒有一些創新的做法,我覺得是我們可以來努力。
彭議員佳芸: 那說到創新的做法,本席這邊有一個就是提議,我覺得新北市或許可以來納入參考,當然臺北市的經費是比較多沒有錯,可是我們也可以做這樣的方式,也可以幫市府節省很多的時間跟人力,臺北市他們每年除了學校以外,他們都會有一點的預算,像是讓社區發展協會還有民間團體,然後辦一些親職教育的推廣,那我認為說新北市其實也可以朝這個方向去走,我們的親職課程或是這個家教中心的活動就會更多元化。
張局長明文: 我看看怎麼做比較有效益,就是有想結合民間的力量也很好,只是說我們要界定民間他的辦理方式或是效果,怎麼樣去讓民間可以做得比我們政府做得更多元、更有效這樣。
彭議員佳芸: 這個局裡面可以再討論,這邊有一個方向也可以讓局長來參考,我知道現在其實很多的銀行都有在辦親子理財課程,其實家教中心可以把這個納入考量,我們如果只是辦一些比如說烹飪、手作,這樣子的活動其實在外頭坊間其實都很常見,那親子理財課程其實現在很多銀行都有在辦,我認為說如果我們市府有這樣子的資源的話,或許親子理財也可以開放,不一定是我們市府自己派種子老師去學習來教小朋友,或許是可以跟一些銀行,他們的課程可以更多元,這個親子理財課希望教育局,雖然說是門檻高一點,但是家教中心能不能夠朝這個方向再去規劃更多這樣子很實用的課,比如說教小朋友怎麼運用我們的零用錢,或是小朋友吵著要買玩具的時候該怎麼辦?
張局長明文: 我覺得這個創意非常好,是很好的一個創意,我覺得可以往這方面來思考跟規劃,我覺得結合更有效,只要對於我們家庭教育的功能能夠發揮,我覺得我們都願意來嘗試跟努力。
彭議員佳芸: 好,最後還是一樣,雖然說經費有限,但是希望在家教中心的部分,我們可以給更多的資源。
張局長明文: 好,謝謝議員。
彭議員佳芸: 好,謝謝局長。
主   席: 接下來何淑峯何議員。
何議員淑峯: 謝謝召集人,我還是請教育局長,請你留步,局長你很辛苦。
張局長明文: 議員好。
何議員淑峯: 局長,我們侯市長他上任喊4年要增加100班的公幼,那我們知道這個訊息已經要提早達標嘛?
張局長明文: 對,我們整個總班,我們會在明年,最晚明年,就是3年內會把他完成。
何議員淑峯: 110年,明年嘛?
張局長明文: 對,110年8月。
何議員淑峯: 這個要鼓勵,也要恭喜,那當然就是說還是希望能夠儘量滿足我們年輕爸爸、媽媽們的需求,那在這個4年增加100班,在明年我們有增加幾個班?28班是不是?我這邊手邊的資料,到了今年來到了69個班,然後明年......
張局長明文: 今年28班。
何議員淑峯: 幾班?
張局長明文: 今年是28班。
何議員淑峯: 已經28班。
張局長明文: 去年41班,41班、28班。
何議員淑峯: 然後到了110年我們再增加再完成31個班,那我們就達到百班。
張局長明文: 對,是。
何議員淑峯: 那我們希望這個也記得要能夠區域的平衡。
張局長明文: 是。
何議員淑峯: 這個都一定要在我們增設班別、班次的時候,都應該要......
張局長明文: 所以我們會把各區的那個入園率要去做計算,然後增設的話,有兩個原則,第一個是優先增設比較不足的地區,第二個是我們儘量增設非營利幼兒園,對於政府的負擔也會比較,能夠更有效益這樣,所以這兩個方向我們會來努力。
何議員淑峯: 這個部分我們都要審慎去評估來做判斷,那在目前新莊區的部分,公幼有110班,我手邊的資料,在108年去年的備取人數有2,000多人,真的還是很多。
張局長明文: 供不應求。
何議員淑峯: 非常供不應求,那本席這邊也接獲我們福興里里長的一個陳情,興化國小的部分希望能夠再增設一個班,能夠在今年度或者是在明年列入考慮,那教室,校方這邊認為是有一個閒置的教室可以提供出來,請局長這邊來做一個規劃,興化國小。
張局長明文: 興化,是,我了解。
何議員淑峯: 福興里這邊也很期待能夠來增設,在興化國小增設一個班。
張局長明文: 議員,我們會後我們會來做評估跟規劃,到底他的實際的狀況,那當然現在一班、二班的那個公立幼兒園,對於我們增設是比較,我們希望做的比較多班的非營利,那個案的部分,我們......
何議員淑峯: 因為剛好他有教室,然後都很願意,那我們來......
張局長明文: 我們來做分析,我們後續來追蹤,因為今年已經確定核定了。
何議員淑峯: 今年所核定的就是你剛提到的28班。
張局長明文: 28班,對。
何議員淑峯: 那麼在明年31班的部分,我希望能夠納入這個規劃。
張局長明文: 我們來規劃,再跟議員回報,看看後續的狀況。
何議員淑峯: 好,謝謝,辛苦你,那另外本席非常的關注、非常的關心,我們整個污水下水道接管到學校廁所的這個部分,那我手邊的資料,我們這個整個接管率,就是已經來到校門口沒有接進去的,以新莊跟三重的接管率最低,那本席一直在提到我們小朋友在洗廁所、在打掃廁所,很認真的掃,但是還是有異味,有那個臭味,到底我們什麼時候能夠真正的落實到真正把這些污水下水道的管子都接到校園裡面去?我們在教育局這邊有做什麼樣的規劃?比較一個積極性,積極性的一個計畫。
張局長明文: 對,第一個就是他的主管先要到學校旁邊,這是第一個大原則,主管線來了以後,我們就要從主管接到校園,讓校園的排到污水下去,所以大概我知道目前應該也有4、50間現在在排隊,但是我們希望說每一年優先把經費投在這裡,對於學校的廁所確實是比較沒有味道,而且效果很好,所以這一塊我們會列入這2、3年的一個施政重點,就是把污水下水道儘量排出來,因為一個學校大概都要300萬到500萬元左右,所以我們要優先來做這一塊。
何議員淑峯: 但是我們還是非常的期待能夠來改善我們校園的整個環境,提升他的那個乾淨,然後在之前本席有關心的是我們新莊綜合運動場,我們的國民運動中心,我這邊沒有秀出來,我們兒童室,我希望他設計能夠再多元一點,他非常的簡單,這個部分我之前有質詢過,那希望能夠也納入這邊的一個再讓他更活潑、活化他,讓孩子們更喜歡去親近他好不好?
張局長明文: 好,我們會來關心。
何議員淑峯: 好,OK,謝謝你,接下來我要請農業局。
張局長明文: 謝謝議員。
何議員淑峯: 好,謝謝你,請農業局。
主   席: 接下來我們的羅文崇羅議員。
何議員淑峯: 好,局長,有關我們農業局這邊有提供給我共融式遊具的進度。
主   席: 抱歉、抱歉。
何議員淑峯: 我們未來在新莊有9座公園要設置我們的共融遊具,那目前我知道有進度的是中港跟福基是不是?中港公園跟福基公園。
李玟局長: 對,因為中港跟福基這兩個現在都在設計,應該是說已經設計完成。
何議員淑峯: 設計完成。
李玟局長: 對。
何議員淑峯: 好,那還有另外其他的7座,尤其是雙鳳、建福、龍鳳,我們南新莊的部分更需要,非常的期待,當然我們希望這9座共融遊具的進度都能夠趕快去進行,然後我要特別希望南新莊這部分,雙鳳、建福、龍鳳、後港新公園這裡,也要積極做一個進度好不好?有沒有問題?
李玟局長: 沒有問題。
何議員淑峯: 期待這9座能趕快能夠整個進行,讓孩子們真的有一個好的一個共融遊具可以這樣去玩、去遊樂,好不好?
李玟局長: 好,謝謝議員。
何議員淑峯: 謝謝你,辛苦了,謝謝。
主   席: 好,對不起,羅文崇羅議員。
羅議員文崇: 謝謝召集人,我們請經發局,局長好。
何局長怡明: 議座好。
羅議員文崇: 這次的疫情我想成就了很多宅經濟,包含像電子商務這一塊,其實在這段期間可以算是逆勢上揚,整個都有很高的一個成長率,我們經發局在去年的時候也曾經推出了電商二代星的一個計畫,當時我們有給予這些所謂要輔導的廠商給予一些補助規劃,最後找了10家廠商,對不對?
何局長怡明: 是。
羅議員文崇: 找10家廠商,那我們覺得質疑就是說因為我們新北大概有30萬家企業,有2萬多個工廠,這10家其實坦白講還算頗具規模,那這樣子來輔導,事實上是不是宣示的作用比較多一點呢?還是實質上我們對於比較有需要的基層,不管是這個基層零售商也好,甚至於是夜市的這些所謂的比較有需要的攤商這部分,我們有沒有什麼其他的一些方案等等之類的,請局長這邊說明一下。
何局長怡明: 先跟議座說明,其實去年的二代星主要他是分兩階段,其實第一階段的部分還是屬於普遍讓所有的中小企業接觸電商,那您所謂的那10名,應該是說我們經過評選後......
羅議員文崇: 評選之後,對。
何局長怡明: 最好的這10位,這是第一個報告,第二個剛剛您談到就是說的確在今年度剛好是疫情,零接觸經濟跟宅經濟都是我們的重點,所以我們今年主要就是我們推動的就是電商顧問團,之前我們已經辦了幾場的這個線上直播,後續我們在今年度我的目標我們會成長3倍,也就是30家的中小企業能夠自行建置電商,也就是除了實體通路之外,另外還有電商的,等於轉型成為電商的這樣子的一個方式。
羅議員文崇: 是,我們在今年3月初的時候曾經有推出一個新北專區電商的一個平台,這個到目前加入的有幾項產品?
何局長怡明: 跟議座報告,大概是50家的我們商圈的店家,還有我們的這個觀光工廠,那這個總共有50家,產品大概是238項。
羅議員文崇: 238項。
何局長怡明: 對。
羅議員文崇: 據我知道,觀光工廠好像當時我們在做一些說明的時候,他們後來都沒進來對不對?
何局長怡明: 其實跟議座報告說明,在這一次裡面,東森是免費幫我們報名的店家能夠去做上架跟處理,因為這一波疫情來得急又快,所以在3月份的時候,我們等於是由東森協助他們去做上架,當然我們也知道說在這個過程裡面可能有一些觀光工廠對於電商沒有那麼樣的熟悉,所以我們也在想說未來我們在推,不管是超商或者是外送平台的時候,我們可能要讓這些店家更為了解這一些不同通路的一些特性。
羅議員文崇: 好,這個其實局長很專業,我覺得你剛才也稍微講到重點,我們認為在這個這一些所謂我們的新北專區的這個電商平台也好,我們重點應該不是擺在說來輔導他們上架,不是那麼簡單,重點是應該擺在如何讓這個廠商找到適合的產品,包裝能夠上架,我覺得這個東西,你要上架其實是不難,而且我們發現我們到4月15日,那時候我們這邊我調出來的資料,我們那時候只有95項產品,現在說有200多項的產品。
何局長怡明: 238項。
羅議員文崇: 對,但是很多產品都是由一家公司來提供出來的,你要讓他們po上去上架,其實這一個不是那麼難,我剛再強調一次,重點應該是來輔導這個廠商來尋找他合適的產品然後來上架,譬如說我們幫很多,包含這次我們有提到這個,其實公告的內容包含生鮮、水果、熟食,但好像這類的東西都沒有,為什麼?因為他不好去做成來上架,而不是說我現有的產品,我的旅遊券、我的住宿券,事實上我只要上去po一下,這個他的一些優惠條件等等之類,不是那麼簡單,所以包含我們剛剛講的公告的這些東西,事實上都可以來做一些輔導,輔導他們找到自己合適的產品能夠上架,我覺得這是重點,局長您認為呢?
何局長怡明: 我想誠如剛剛議座所談的,在我們之前已經辦了3場線上直播裡面,非常特別的就是去強調說他們必須要找出自己產品的特色跟定位,然後針對他們的這個特色跟定位的部分去做加強行銷,當然另外一方面在定價策略上面也非常重要,因為普遍來說在電商平台大家都會去進行所謂的比價,甚至是我們講的減價的一個動作,所以這個部分後續我們在電商平台這樣的輔導,我們會來做加強。
羅議員文崇: 現在包含農業局他們也跟很多農漁會這邊也大概都來成立所謂的電商平台,我們希望橫向這一部分我們能夠可以做個整合,不要像多頭馬車,農業局這邊也做、我們經發局這邊也做,但是事實上我們要實際上能夠真正幫助到這些所謂需要幫助的廠商,舉個例子,我們永和現在有外送,樂華夜市有這個外送,他們自己組成的,而且他可以跨攤集餐,就是說我不同攤位我可以把他累積起來,而且只收一次的這個配送費,生意很好,這個忙到都沒有辦法去送,我們希望將來很多政策能夠真正去輔導在地所謂的這些小企業也好,甚至於夜市也好,可以把他整合起來,也可以保障這些所謂的外送員的一些權益,我想這一部分我們將來都可以試著來研擬,希望可以把這樣的範圍擴大,讓更多的人來受惠。
何局長怡明: 了解,謝謝議座,其實我們也在最近洽談的幾個外送平台,包括他們會提出免運費這樣的優惠,大概7月會正式的起跑上架。
羅議員文崇: 好,再麻煩這一部分我們再做一些研擬,我們希望可以嘉惠到更多的廠商跟民眾,好不好?
何局長怡明: 好,謝謝議座,謝謝。
主   席: 好,謝謝,接下來我們的張志豪張議員。
張議員志豪: 請觀光局局長,張局長,現在防疫旅遊,陳時中部長他也到了這個屏東去,他這個是第一站,開啟所謂的防疫的新生活運動,我們看到新北市第一站是跟金門防疫旅遊,有這個金新款待這樣一個專案,本席想要就教的是說我們觀光局是主動跟跨縣市去談嗎?還是說我們第一站是金門,那我們第二站大概是哪一些縣市?主要的基調是什麼?如果是防疫旅遊選定金門為第一站,是跨海、是離島,那第二站大概會是怎麼樣的一個規劃?
張局長其強: 跟議員報告,我們跟金門合作基本上是雙方都有這個意願,誠如剛剛議員所提到的,第一個當然是讓大家有一個出國感覺的feel,所以我們用跨海的方式。
張議員志豪: 出國感覺的feel。
張局長其強: 對,就是所謂的機加酒,然後就跟金門有個合作,接下來其實我們跟......
張議員志豪: 國內的,就是我們本島的縣市呢?
張局長其強: 其實我們跟任何縣市都有這個意願來合作,我們也的確現在正在跟幾個縣市在談。
張議員志豪: 目前是哪幾個縣市拋出意願?
張局長其強: 但是因為還沒有定案,我必須要尊重對方,像我們有一些共同的一些主題,好比說都跟海有關。
張議員志豪: 跟海有關。
張局長其強: 或者是說都跟空氣清新有關,我們需要找到一個共同的主題,好比說這一次我們跟金門就提出這個所謂的金酒,雖然他們是金門高粱,金酒,我們是金山跟九份,有這樣一個共同主題,我們現在正在接觸的縣市,就誠如剛跟議員報告,好比說都跟海洋有關的,或者都跟空氣清新、山有關的,那還在進行當中,希望說儘快有個結果。
張議員志豪: 局長,我想第一站是金門,我們當然是樂觀其成也肯定這樣積極走出去,但是在這個防疫旅遊既然有OK認證的這個狀況下,新北市有400萬的人口,大的城市,本席是希望在洽談在對接的時候,可以考量到本島其他的縣市,其實可以積極主動的加以合作,並不要說限定只有藍的執政縣市。
張局長其強: 沒有。
張議員志豪: 這樣是稍嫌可惜。
張局長其強: 不會。
張議員志豪: 非常期待,從金門之後可以除了離島之外,我們本島的縣市,比如說屏東,如果順時中,就是第二站屏東也不錯,這個局長可以參考一下,防疫旅遊我們樂觀其成,但是希望說我們可以更主動積極的去洽談,讓更多的縣市可以跟新北市相互合作,局長,這樣好不好?
張局長其強: 我們的方式其實第一個當然是不分縣市,只要雙方有意願,情投意合,我們都可以繼續往下走。
張議員志豪: 情投意合。
張局長其強: 對。
張議員志豪: 好,謝謝局長。
張局長其強: 謝謝議員。
張議員志豪: 再來經發局局長,局長,我看到今天市長有說新北多元振興的經濟,我爬梳了相關的新聞資料,我看不出所謂的多元是什麼?多元到底是要怎麼樣幫助夜市還是商圈?包括這個紓困當然是針對人,目前市場處不管是針對我們市場的攤商,目前有什麼紓困的作為?
何局長怡明: 跟議座說明一下,市場的攤商的部分主要是在他們攤租的減免。
張議員志豪: 攤租的減免。
何局長怡明: 攤租的減免,2、3月的部分是8折,4到6月的部分攤租是打5折,另外我們針對夜市的部分,我們也推出夜市淘金夢,也就是說他們到了現場找他們最喜歡的一個攤位,把這個照片上傳之後,我們會有所謂的抽獎這個部分。
張議員志豪: 那攤商他如果紓困需要貸款,有什麼方式呢?
何局長怡明: 跟議座報告說明......
張議員志豪: 有快速簡便的窗口嗎?
何局長怡明: 有,我們有一個企業安心辦的窗口,而且我們大概在中央的這個貸款之外,我們在在地的部分,大家在地合作的部分,我們特別也推出急救貸,目前是板信銀行在承作這一塊。
張議員志豪: 板信。
何局長怡明: 對,板信銀行,他等於是說在第7個月到第12個月的時候,我們還會進行所謂的利息減少的一個動作。
張議員志豪: 那除了板信之外,如果攤商他要申請紓困貸款,還有哪一間銀行?
何局長怡明: 目前來說,其實只要是,我們講的就是說只要中央的這個貸款銀行他有承作他都OK,只是說板信銀行他會另外再做一個加碼,就是我們特別徵選了板信銀行,然後再做這個,等於是把他的利息再做一個加碼減少的一個動作。
張議員志豪: 加碼減少。
何局長怡明: 對。
張議員志豪: 目前有分夜市跟商圈,像興南夜市他還沒有被認定夜市,那現在中央有推出一個小規模營業人的簡易申貸方案,我們經發局這邊有沒有邀集所謂的,由市場處邀集這個市場的攤商,大家來說明一下,有關於這個怎麼申請?還是這個夜市的攤商,還是商圈的店家,到底有沒有跟他們做這樣的說明?
何局長怡明: 我想這樣子的一個方式來說,謝謝議座的提醒,針對這個部分,我們可能會先把這些相關的......
張議員志豪: 因為我看各銀行的那個執行率可能是還不夠。
何局長怡明: 是,我大概說明一下,其實就我們這個急救貸來說,這個我們最終的核定率還蠻高的,可能是因為在地的關係,大家都比較,在網絡上面比較熟人,所以在核貸的部分是比較高,所以剛議座講的這個部分,我想我們會先用說明資料提供,另外我們也會提供企業安心辦的窗口,我們會追蹤了解他們在申請跟核貸上面有沒有碰到什麼樣的困難,然後掌握他們後續獲得這個貸款的情形。
張議員志豪: 好,謝謝局長,我是不是請主席,請經發局在一個禮拜之內提供,不是,在星期五之前提供有關於這個市場還是攤商他們的這個紓困還是振興的計畫給本席。
主   席: 經發局長。
張議員志豪: 在禮拜五,市長做......
何局長怡明: 這個我們既有已經推動的這些政策,我們有把他彙整出來再提供給議座參考。
張議員志豪: 好,謝謝。
主   席: 可以,好,謝謝,接下來何博文何議員。
何議員博文: 謝謝主席,我們請捷運局長,局長,我們知道這個捷運過去長期以來是以臺北市為中心,透過臺北市延伸出來的這個路線行經新北市,好不容易經過一段時間之後,終於我們環狀線完成了,這環狀線第一階段全數都是在新北市境內的這個站,也連結了新北市很多相關的一些重要的地方,我先不論就是說這個未來營運的狀況怎麼樣,因為一條路線本來就是要不斷的經營、不斷的經營,所以我想初期這個盈虧我們先放一邊,但是不斷的經營過程之中,我現在就是想問說,在新北市境內有沒有可能人口多的地方能夠多一些我們自己境內的這個路線,可以讓新北市變成一個非常好的,至少不要每次都是好像依附在臺北市旁邊的衛星城市,所以我在這邊我跟你特別請教一下,我們這個五股跟泰山這條輕軌是不是確定可以做?
李局長政安: 這一條可行性這個交通部已經審查通過,那我們計畫最近在簽報報到交通部再核轉行政院來審查。
何議員博文: 非常好,我為什麼會問五股跟泰山這個五泰輕軌這一條呢?因為這個會跟我們板橋有關係,我過去長期一直爭取,就是說因為板橋人口實在是太多,多的過程之中當然我們現在也有一些捷運線經過,可是我一直希望能夠爭取再多一個輕軌能夠行經這個板橋,所以我現在再跟你請教一下,如果五股、泰山這邊拉一條跨過大漢溪,可以把這個輕軌延伸到我們的浮洲地區,或者到我們的社後地區,這個方案可不可行?
李局長政安: 跟議員報告,目前我們有做一個新北市的捷運路網,其中就有從泰山經過新莊到浮洲,一直到這個金城機廠那邊,就中和,中永和、板橋的交界,也經過板橋地區,從浮洲。
何議員博文: 對,我們現在就是希望說這個五泰輕軌可以經過大漢溪然後到浮洲,然後連接不管是這個亞東醫院站也好等等,然後再往這個應該算是萬大二期那個部分。
李局長政安: 對,莒光路,這個我們已經有初步拉了一個路廊出來。
何議員博文: 這個路廊可行性高不高?
李局長政安: 我個人認為可行性蠻高的。
何議員博文: 我們先不管中央,至少我們地方評估是不是可以做?
李局長政安: 當然還需要一些努力,這路廊還會經過一些非都市土地,我們也希望導入TOT的觀念,整個把這個農業區的部分整個串起來,在鄰近這個住宅區的部分,包括跟這個亞東醫院那邊也可以轉乘。
何議員博文: 局長,我在這邊特別跟你講,就是說我講這個東西是跟侯市長他未來要擘劃的這個整個都市計畫是有關,因為如果未來我們浮洲地區這一塊地未來進行區段徵收,要做所謂的這個都市計畫,等於這個是板橋人口這麼密集的地方,最大的一塊非常新興的一個都市的這個處女地,未來這個開發如果能夠配合這個輕軌經過的話,我想第一個你路廊也好申請,路廊的經過這個阻礙一定降最低,第二個就是說這個部分未來人口一定會越來越多,所以有這樣的一個交通需要,所以我拜託這個部分我們是不是作業可以加快?
李局長政安: 有,我們現在依照交通部的規定,中央的規定,就是要先做路網評估,評估如果通過以後才能夠進行可行性,這我們併行,應該併行。
何議員博文: 那我們地方現在該做的有哪一些?
李局長政安: 目前我們路網大概到9月,我們打算到9月可以報到交通部,然後另外可行性的部分,就這一條路線所謂泰板輕軌的可行性也正在製作當中、在評估當中,所以是併行的。
何議員博文: 所以我們這個部分,我們相關的這些報告都可以送中央去核定。
李局長政安: 照中央審議是要一個一個通過,下一個才能報,但是製作的,就我們評估的過程是一起辦的。
何議員博文: 好,那你評估如果我們自己內部的作業就是說送到中央,然後核定的這個日程,大概要多久時間?
李局長政安: 一般大概也要差不多1年,1年先路網OK以後,我們可行性就接著再報。
何議員博文: 好,那沒關係,1年,我覺得1年我也接受,但是希望這個進度可以稍微拿捏一下。
李局長政安: 會,我們會努力來推動。
何議員博文: 因為我知道一條捷運從規劃到誕生,當然這個過程中要很多很多繁瑣的程序,不過總是有進度,總是要推動,不要說這個過了2、3年還是原地踏步,那就沒有意思。
李局長政安: 跟議員報告,我們這一次規劃不是只有我們捷運局在處理,包括我們城鄉局,還有一些其他局處一起來擘劃這一條路線。
何議員博文: 好,局長,另外有關這個環狀線經過板橋的這個噪音的問題,我想這個部分,過去你也努力很多,我們很多民意代表也都非常關心,但是縱使還是有不足的地方,有沒有可能再做怎麼樣的一個補強或加強?還是說真的因為地基的關係,上面已經沒有辦法再有任何改善的空間。
李局長政安: 那個縣民大道的部分,我們初步有一些方法看能不能突破,找了一個顧問公司來評估,評估以後再用統包的方式,就是責任施工的方式看能不能達到。
何議員博文: 是怎麼樣的一個方式?
李局長政安: 就是把材料做更改,原來那個隔音牆是用鋼鐵的部分,能夠改成鋁合金之類.能夠把重量降輕才能克服這個噪音。
何議員博文: 這個部分如果可以做的話,可不可以儘快來施工?
李局長政安: 我們大概到年底會評估出來。
何議員博文: 好,那個大概要花多少錢?
李局長政安: 那個也要4、5千萬元。
何議員博文: 好,那就儘快,4、5千萬元,那個地方人那麼多,如果真的能夠澈底解決噪音問題的話,我認為4、5千萬元花的值得。
李局長政安: 概算。
何議員博文: 好不好?希望你努力一下。
李局長政安: 好,我們再努力。
何議員博文: 謝謝。
李局長政安: 謝謝議員。
主   席: 好,謝謝,鄭宇恩鄭議員。
鄭議員宇恩: 謝謝,請我們經發局何局長,請幫我放一下那個PPT。
何局長怡明: 議座好。
鄭議員宇恩: 局長,我今天想要跟局長討論的是有關於我們八里還有北海岸當初的水樂園,那當初八里區其實大家都非常知道說有一個八仙水上樂園,那其實過去在經過2015年的塵爆事故之後,其實已經經過了將近5年的時間,我們希望說八里能夠再次推出水上樂園這件事情,所以在這個水上樂園對於這個娛樂專區的這個榮景,下一頁,在臺北港特定娛樂專區推動,大概在2016年的時候,一直到2019年,大家其實是非常期待這個娛樂專區,但是考量到說因為不符合這個投資的需求,所以你們將土地的分區改為產業專區,所以我們一直在這個不管是區務會議或是在任何的質詢時間,我們都希望你們可以找到一個替代的方案,那我想請教一下局長,就你們在八里的這個地方自治的一個辦理情形裡面有提到,在八里區你們要在這個水仙公園做一個娛樂的替代方案,那我想請教一下局長,目前的進度是什麼?
何局長怡明: 跟議座報告,謝謝議座的提示,因為在整個八里地區我們現在目前大概會分兩個部分,第一個我們希望產業跟人口進來之後,讓所謂的活動人口成為整個娛樂產業發展的一個基礎,第二個其實議座上次有特別談到,因為在水上類似像水相關的這些娛樂活動引進的部分,那我們已經有跟臺北港公司談定就是說在明年度要辦這個活動,因為原來是預期說今年下半年的疫情的影響,所以簡單講,第一個我們希望是把這個產專區的招商為優先,把活動人口引進之後,我們第二階段進行所謂娛樂產業的一些合作,第二個部分就是我們希望先以這樣子的一個所謂我們在假期型的這樣子的樂園型的水上活動,應該是說親水的一些活動的舉辦,讓這個地方對於娛樂產業他有一些未來的規劃跟願景。
鄭議員宇恩: 下一頁,這個是局長剛剛提到,就是說其實你們有就水仙公園來媒合一些娛樂產業。
何局長怡明: 是。
鄭議員宇恩: 那這些娛樂產業其實希望是說可以找回當初水樂園的這個榮景,所以呢?下一頁,我們希望的是說你們可以參考臺北市在辦這種水上樂園的一個模式,其實可以看到說臺北的這個河岸童樂會還有熊讚水樂園,其實他們就是非常簡單的一個季節限定的水上樂園,那有一些水上的活動其實對於孩子們的成長跟童年的回憶是相當的重要,而且我們八里真的是地廣,這個用地非常非常的廣闊,所以如果是就這個水仙公園來做一個季節限定的水上樂園,這件事情其實對於八里人來講,是非常非常重要的,因為以往當地靠這個八仙樂園在過生活的人也是蠻多的,那其實這樣子的一個水上樂園的榮景,大家也希望說在吸取八仙塵爆這個慘痛經驗以後,我們可以繼續往前走,這件事情要請局長這邊,目前有沒有具體的廠商願意跟我們新北市政府接洽來做這個季節限定的水上樂園?
何局長怡明: 就是跟議座報告說明,剛剛談到因為這個部分是緊鄰臺北港,所以我們跟港公司談的是所謂季節限定型的活動,那只不過說因為在預算編列跟整個下半年,當初是預估下半年的疫情可能還是非常的緊繃,所以我們是打算在明年度來做這樣。
鄭議員宇恩: 明年度大概什麼時候以前?
何局長怡明: 明年度的部分,只要在疫情是穩定控制,還有季節是OK的前提之下,我想我們就會來辦理,因為如果......
鄭議員宇恩: 季節限定的水上樂園。
何局長怡明: 對,水上的活動,對,就是類似像水樂園這樣的方式。
鄭議員宇恩: 就是可以玩水,親子的一些戲水的活動嘛?
何局長怡明: 沒錯,對。
鄭議員宇恩: 所以其實我在這邊想要跟局長講的是說,其實現在疫情也慢慢趨緩,那大家有很多振興的方案,現在只要一到假日,我們淡水、八里其實都是大塞車的,這個人口是有的,這個招商的潛力也是有的,所以如果可以加速腳步,在今年夏天就來舉辦這個水上樂園,我相信對於振興當地的經濟也是相當有幫助的。
何局長怡明: 這個就是跟議座報告,可能預算編列的部分怕是來不及,或者是說我們可以再跟港公司在談,有沒有其他型態的方式能夠是不是看看在下半年舉辦其他類型的活動,因為畢竟一個您剛講的那樣子規模的部分,他一定要有......
鄭議員宇恩: 可是這個熊讚水樂園也7天而已,他7天帶來的商機也是蠻大,而且他還給很多小朋友很多夏天的回憶,所以我們希望說難得大家對於這個水上樂園這麼的期盼,所以我們希望說經發局跟這個港務公司可以一起來把這個活動促成,今年夏天、明年我們都來辦好不好?
何局長怡明: 我們努力看看,但是因為基本上他是最大的一個活動的一個贊助的單位,這個部分我們來努力。
鄭議員宇恩: 好,謝謝,謝謝局長。
何局長怡明: 謝謝。
主   席: 接下來林銘仁林議員。
林議員銘仁: 我請一下我們的張明文張局長,局長,我想大家都很關心幾個問題,第一個我們現在畢業季,畢業典禮學校要不要辦?
張局長明文: 目前我們了解是新北市每個學校都有辦。
林議員銘仁: 好,每個學校都有辦就對了。
張局長明文: 沒有人不辦。
林議員銘仁: 沒有不辦的,所以畢業典禮大家都要辦,另外有個畢業旅行呢?
張局長明文: 畢業旅行現在也都,中央教育部也正式開放,所以我們也通令全市全部開放。
林議員銘仁: 全部開放,來得及嗎?
張局長明文: 就看他們的合約,每個學校基本上大部分合約都還可以再討論。
林議員銘仁: 合約還可以再討論,因為畢業典禮大部分都在2月份就繳錢了,對不對?
張局長明文: 畢業旅行。
林議員銘仁: 對,畢業旅行2月份就繳錢,沒有去的有沒有退錢?
張局長明文: 基本上照合約他一定,就是說一定有一些合約的規範。
林議員銘仁: 目前有些家長來抗議說我們還扣人家手續費。
張局長明文: 我知道的是......
林議員銘仁: 可不可以這樣子?因為疫情的關係沒辦法辦,學生來參加畢業典禮,然後結果學校不辦,扣學生的手續費,這樣對嗎?
張局長明文: 因為大部分都要照合約,我們現在都幫......
林議員銘仁: 不是,我說對還是不對?當然照合約,不照合約照什麼,我是說那個學生要受的損失,你覺得對嗎?
張局長明文: 我們現在也都在幫他們爭取,有的還會......
林議員銘仁: 你幫他爭取,為什麼你們不幫他們代出呢?因為那個假如是違約造成的或是說那個疫情造成的,那個本來就是疫情的問題,跟學生有什麼關係?學生家長辛辛苦苦,辛辛苦苦拿了錢來繳了,讓學生有一個美好的回憶參加畢業典禮,結果沒有辦沒關係還要扣他錢。
張局長明文: 報告議員,大部分的學校都還沒有解約,都還在合約內,如果有少數個案,議員如果有知道某部分,會後我們會再了解調查。
林議員銘仁: 所以你的意思是說學校大部分都還沒解約,所以他們可以繼續辦,然後預計什麼時候完成?
張局長明文: 或是要怎麼退費。
林議員銘仁: 那畢業典禮預定什麼時候完成?畢業旅行。
張局長明文: 畢業旅行,在這個學期末以前,原則上應該都會確認,我們是7月中以前,大概6月底以前是最適合,在暑假......
林議員銘仁: 6月底以前,我只是跟你提醒一個問題,第一個畢業旅行是學生他們可能這一輩子的唯一回憶,最好的一個回憶,這個美好的回憶不要讓他喪失掉,假如能辦就辦,再來另外一個假如沒有辦的,應該去鼓勵,叫他們解決問題,不是說沒有辦扣學生的錢,這不是解決問題的方法,我想局長你同意嗎?你同不同意?
張局長明文: 我們來協助學校。
林議員銘仁: 我說你同不同意?你同意,我們就OK了,就結束了,好不好?
張局長明文: 我們一定會協助學校。
林議員銘仁: 一定會協助學校。
張局長明文: 對。
林議員銘仁: 應該要去協助,局長,另外你有一個昂揚計畫新住民活動還要不要辦?跟東南亞一些國家的一個配合的活動。
張局長明文: 目前只要是牽涉到出國的部分,我們目前都暫停。
林議員銘仁: 都暫停,因為這是新住民的活動,因為你說要進行文化體驗、企業見習、外婆橋返鄉,是不是還要辦呢?
張局長明文: 這個部分我們目前都暫停。
林議員銘仁: 總共有多少錢?
張局長明文: 然後都改線上的。
林議員銘仁: 所以是改成線上,所以經費可以省下來就對了。
張局長明文: 可以省。
林議員銘仁: 可以省下來,所以已經確定不辦,好,那局長請回,謝謝。
張局長明文: 好,謝謝。
林議員銘仁: 我們是不是請我們經發局何怡明局長,局長你邊走我邊問你,我們這一次因為武漢肺炎造成的經濟損失,新北市有哪些措施?我這樣講,我簡單來講,你可不可以列出給本席明細,就是說造成的經濟損失有哪些?一個明細。
何局長怡明: 應該是......
林議員銘仁: OK,另外有一個就是說未來我們確實的方案是什麼?因為不要空口說白話,我們要辦年展,辦什麼東西,要建立平臺,我們講的實質上你做了哪些事情,可以給我們一份嗎?三天給你,好不好?
何局長怡明: 跟議座報告,第一個在衝擊面的部分,因為我們有成立一個企業安心辦的單一窗口,我們也有訪視,這個我們都可以成立。
林議員銘仁: 局長,因為時間,我想說一個簡單,因為我今天只是跟你要資料,我希望說你能夠提出一個對新北市的企業有幫助的一個方案,然後本席也希望說經過議員我們來一起檢驗他,這個東西怎麼做會比較好,那你可不可以,多久可以給本席?
何局長怡明: 我想我們會把我們這一段期間對於紓困的......
林議員銘仁: 不是,我說要幾天就好了,因為那個武漢肺炎的專案報告29日就開始,是不是27日就給我?
何局長怡明: 27日,我想我們會把概要的部分在最短的時間提出來。
林議員銘仁: 我想說給我一份,我想要了解,也讓市長有所發揮,好不好?好,謝謝。
何局長怡明: 好,謝謝。
林議員銘仁: 我們是不是請觀光局我們其強局長,來,局長,因為時間也不是很多,因為我們這邊現在質詢都是這個樣子。
張局長其強: 是,議員好。
林議員銘仁: 來,那個十分寮瀑布土地已經過戶完成沒有?
張局長其強: 完成了,現在市府所有。
林議員銘仁: 完成了,好,那我現在要問的事情,一個很簡單的給我回答,就是說因為現在配合武漢疫情,我們7月份可不可以全線開放?把他工程完成。
張局長其強: 要看工程進度。
林議員銘仁: 對,我想要知道說你能不能完成?
張局長其強: 進度應該沒那麼快,還沒那麼快。
林議員銘仁: 還沒那麼快。
張局長其強: 還沒那麼快。
林議員銘仁: 那可以趕工一下,多久可以完成?讓十分寮瀑布真正的可以把他完全的開放。
張局長其強: 因為他是按照合約進行,他有合約可以要求......
林議員銘仁: 那你可以給本席一份合約影本嗎?
張局長其強: 可以,沒問題。
林議員銘仁: 那也告訴本席進度,好不好?
張局長其強: 可以,沒問題,現在都照合約進行。
林議員銘仁: 可以,我希望說能夠儘快把他完成,因為十分寮瀑布剛好現在這個時間又是旺季,剛好武漢肺炎一開放的時候,大家都想去,是不是?
張局長其強: 按照合約,對。
林議員銘仁: 好,那局長就拜託你一下。
張局長其強: 沒問題。
林議員銘仁: 謝謝,多久可以給我?
張局長其強: 合約應該很快,這個禮拜前可以。
林議員銘仁: 好,這個禮拜就三天,好不好?
主   席: 好。
林議員銘仁: 主席,剛才我們何局長那個,經發局也裁定一下就是27日,這個也是27日給我,可以嗎?主席。
張局長其強: 就合約內容。
主   席: 可以嗎?27日,OK,好。
林議員銘仁: 好,主席裁定了,OK,兩個都27日,謝謝。
主   席: 接下來陳世榮陳議員。
陳議員世榮: 謝謝主席,本席首先請文化局龔局長,龔局長。
龔局長雅雯: 是,議員好。
陳議員世榮: 我們樹林有個藝文中心,你知道嗎?
龔局長雅雯: 知道。
陳議員世榮: 你去過嗎?
龔局長雅雯: 去過。
陳議員世榮: 從去年6月開始試營運,試營運結束了沒?
龔局長雅雯: 試營運已經結束,然後我們就試營運期間遇到的一些問題,重新再做一些調整。
陳議員世榮: 這個部分,大概在試營運期間本席也有去參加過幾場,這個裡面的一些設備,我們那個表演舞臺是多元的,也有歌仔戲,也有這個合唱團,也有演唱的,就很多團體在反映,就是說很多裡面的音響設備包括錄影,有一些設施沒有辦法滿足他們,就是說這個部分試營運的結果,你們有沒有深切做一個檢討?
龔局長雅雯: 有。
陳議員世榮: 檢討了,有報告嗎?
龔局長雅雯: 包括他的後臺的部分的一個整個就試營運的期間的一些問題,我們當然已經做了處理,因為剛好遇到疫情的狀況,所以我們大概有些的表演現在目前都沒有辦法去進行。
陳議員世榮: 這個部分你是不是提供一個完整的報告?
龔局長雅雯: 好,就是我們整個試營運期間的問題及改善的一個情形。
陳議員世榮: 試營運期間你們碰到的問題做一個檢討,檢討完,針對那些缺失你們要如何去做改善?那改善的期程是什麼時候要完成?
龔局長雅雯: 好,我們再提供一個書面資料給議員這邊做參考。
陳議員世榮: 好不好?
龔局長雅雯: 好。
陳議員世榮: 這個部分真的試營運期間有很多表演團體去表演之後,做了很多的反映,好不好?
龔局長雅雯: 好,沒問題。
陳議員世榮: 好,謝謝,請回。
龔局長雅雯: 好,謝謝議員。
陳議員世榮: 接下來請我們經發局我們何局長,何局長。
何局長怡明: 議座好。
陳議員世榮: 我們市長很注重我們新北市的招商,我看市長的報告,就是從去年開始,我們目標是1,500億元。
何局長怡明: 今年是1,500億元,去年是1,000億元。
陳議員世榮: 去年是1,000億元。
何局長怡明: 對。
陳議員世榮: 這些廠商我們如何安置?他們來投資,我知道很多想到我們新北市來投資,就找不到適合的工業用地,事實上我們新北市幅員這麼大,很多這個土地的開發也好,都市計畫也好,或是區段徵收也好,或是這個重劃也好,真的我們過去幾乎都是把他變更為住宅區、商業區,很少有產業專區,所以說我們像這個5月14日,我們中央整個招商,包括中小企業的投資,包括臺商的回流,還包括這個根留臺灣的投資已經突破1兆元,我們新北市從去年1,000億元,到目前為止今年目標是1,500億元,對不對?
何局長怡明: 是。
陳議員世榮: 我們在這個比例裡面,占了將近差不多四分之一、五分之一,但是我們有沒有辦法有那個能力去吸納這些產業廠商到我們新北市來投資?
何局長怡明: 謝謝議座的提示,因為在中央的這一個所謂的臺商回臺投資的統計,他是以貸款,所以他那個貸款其實跟所謂的實際落實投資可能還有相當的一個距離,以我們新北的一個部分來說,這1,000億元的這個計算基準都是以取得建照或者是公有土地的這一個,等於是已經是決標,所以公有土地決標的部分,這個部分大概都沒有問題,基本上他基地都確定,如果說是以取得建照,他的基地也沒有問題,議座剛剛所談的是未來發展性的部分,其實我們同步在開展的,包括寶高園區的一個建設,還有所謂林口工一的這個開發的作業,更重要的是剛剛議座有提示一個部分,就是說為了避免這些產業專區或者是工業區的一個流失,他所謂的流失就是說他如果變更成住宅區或商業區的話,其實我們從去年的部分也推出了工業區立體化來產生這一些所謂獎勵性的一個產業空間,能夠讓廠商來做進駐。
陳議員世榮: 事實上現在都在搶土地,第一個我們很多這個企業要投資,第一個找不到這個工業用地或是工業區,另外一個,我們現在中央很多這個國有的土地,為了蓋這個社會住宅都釋放出來蓋社會住宅,所以說在新北市裡面包括公有土地或是新開發的土地,你這個要怎麼去配置,事實上你們市政府要有一套的標準跟作業,你才有辦法。
何局長怡明: 了解。
陳議員世榮: 很多臺商想投資,真的,我碰到很多臺商或是在臺灣的這個企業,他想投資,真的在新北市要找到夠用的工業用地,真的很難找。
何局長怡明: 如果議座這邊有接收到任何也有意在新北投資這樣的訊息,也提供給我們來提供服務。
陳議員世榮: 好不好?你身為經發局負責招商,但是用地怎麼解決,這個是最重要的一個關鍵,好不好?
何局長怡明: 了解,我們會透過......
陳議員世榮: 很多想來到新北,可是找不到土地。
何局長怡明: 對,我們也會透過媒合的方式,像去年我們就有6個投資案都是透過我們土地媒合的方式來完成投資。
陳議員世榮: 這個部分希望在土地用地上你們好好去做規劃,好不好?
何局長怡明: 好,謝謝,謝謝議座。
主   席: 接下來廖宜琨廖議員。
廖議員宜琨: 謝謝主席,我們請捷運局局長,謝謝,局長你邊走我邊問,局長,其實本席自上任以來一直在推動,不管是我們的三鶯或者是我們的萬大線,甚至我們樹林、鶯歌的鐵路地下化,我想請問一下,目前在樹林鐵路原線有這個地下化的方案,你們現在做了怎麼樣的評估?進度到哪?
李局長政安: 因為我們樹林鐵路地下化的方案送審很多次,交通部對於我們這個評估方案裡面的自償性經費,自償率太低,認為這個要我們再檢討,所以後來我們就去做了一個檢討,認為說這個還是有些拆遷跟自償性問題沒辦法克服,因為他的這個路線比較,場站的位置比較狹小,還有路線需要臨時軌比較多,所以這部分我們最近提出來,最近交通部也要再推一個大平台的,車站大平台的部分,希望來聽聽看民意看會不會支持這個方案?
廖議員宜琨: 這個方案我有聽過,但是我想請問一下,有這個大平台方案,我們地下化有沒有可能?你剛有說到這個臨時軌,所以可能臨時軌,我們應該是要增加這臨時軌的話,不管是拆遷的部分或者是預算方面可能會增加,有沒有可能性,有可能性把這個臨時軌所需要的數量給他下降嗎?
李局長政安: 因為這個,第一個大平台跟地下化兩個是不一樣的想法,所以你地下化來做個大平台來替代,如果要地下化講到這個臨時軌,主要原因是我們有個調度站在南樹林站旁邊,有個這個發車就是東部列車發車的一個調車場,為了配合這個調車場,變成樹林站需要的軌道數量非常多,就要很多軌道,除了車站本身以外,還要調度站的列車進來,所以這個臨時軌需要很多,才要拆遷那麼多。
廖議員宜琨: 所以說你們現在癥結點,假設如果沒有這個調度站的話,這個臨時軌的數量是不是可以減少?那相對的拆遷的部分就可以減少。
李局長政安: 如果說沒有那個調度站就不會有所謂的臨時軌這樣的存在,就是需要,當然基本上兩島四股的規模就可以減少,就不需要再為了配合調度站再增加一些軌道進來。
廖議員宜琨: 我想再請問一下,如果假設這可行的話。
李局長政安: 這個因為基本上如果那個樹林調度站不在那裡的話,對這個地下化會比較有幫助,因為這個調度站到底要遷移或是要移走,這也不是我們能夠去規劃的。
廖議員宜琨: 當然現在中央,據本席所知道的,現在有這個北宜高鐵,其實未來也有機會說,有在討論說是不是可以把這個調度站,是不是可以遷移到那邊?本席想要請問一下,你對這個有什麼看法?
李局長政安: 如果說調度站能夠配合中央計畫去遷移以後的話,這個樹林站地下化的經費跟拆遷的量可以減少,包括經費可以減少一些,讓這個計畫的自償性會比較可行。
廖議員宜琨: 假設是這樣的話,那本席想要麻煩一下局長,是不是可以給本席一個評估報告?算是說假設如果把這調度站順利遷移之後,我們整體要地下化的話,他未來沒有臨時軌了,那他可能的費用的問題,整個可行性評估,是不是提供給本席一個報告?
李局長政安: 當然這個因為基本上一個調度站要不要遷移,這是中央的政策。
廖議員宜琨: 當然是中央的,可是我現在......
李局長政安: 如果是評估只是說我是假設這個調度站不在的狀況來評估,這個我們是可以做一些簡單的概要的評估。
廖議員宜琨: 概要評估。
李局長政安: 對,概要評估。
廖議員宜琨: 那請問一下,這個評估報告大概需要多久?
李局長政安: 要給我們一點點時間。
廖議員宜琨: 沒關係,時間您自己定。
李局長政安: 大概花個三個月時間來做一個評估。
廖議員宜琨: 三個月,今天5月,那就8月底,好,請主席裁示一下,提供本席樹林鐵路地下化的一個評估報告,前提是以假設那個調度站遷移的話。
主   席: 局長,三個月,OK,好,記得。
李局長政安: 一個概要評估。
廖議員宜琨: 好,那接下來本席想要再請教一下,我們現在樹林這個替代道路,我上次有跟局長討論過,其實你們有在進行,不知道現在進行的狀況是怎麼樣?
李局長政安: 因為主要我們這個經過溪城路這邊,城林橋,左轉中華路,溪城路路比較寬,中華路那邊路小,這部分基本上我們現在已經要求臺北捷運局在提那個交通維持計畫的時候,把目前我們評估的替代道路也把他納進去評估,評估看對中華路的這個塞車跟改善情形,車流有沒有改善效果?我們送給交通局審查。
廖議員宜琨: 其實你本身有去看過對不對?
李局長政安: 有看過了。
廖議員宜琨: 那你覺得需不需要有個替代道路?
李局長政安: 長遠是要,因為他原來就有個道路系統,只是說他那邊是還沒有開發。
廖議員宜琨: 還沒開發,對。
李局長政安: 包括城林橋下來,工務局有個長遠計畫是要下匝道左轉的。
廖議員宜琨: 所以本席是希望說,當然工務局也很重要,但是那個有點拖,會拖蠻長的,所以本席希望說你們一定要盡全力,在動工之前,就是他們開始圍圍籬之前,要把這一個替代道路做好,有沒有問題?
李局長政安: 如果交通局審查認為有必要,我們就會去推動。
廖議員宜琨: 一定是需要,交通局之前已經評估過了,謝謝局長。
主   席: 好,最後一位李坤城李議員。
李議員坤城: 謝謝主席,請交通局副局長,局長今天請假,沒關係,副局長請教你,你知道我們現在新北市的YouBike設了幾站?
林副局長麗珠: 600站。
李議員坤城: 600站。
林副局長麗珠: 是。
李議員坤城: 好,那根據你給我們的資料,你們跟這個廠商有一個契約,這個契約說只有到630站,是不是?
林副局長麗珠: 對,我們有個契約上限。
李議員坤城: 契約上限,等於是說,根據你們給我的資料,如果做了600站,最後只剩下30站要做,那30站做完之後就不做了。
林副局長麗珠: 對,因為我們現在就是有一些就是新的技術,我們想要朝向就是類似臺北市那個YouBike 2.0的那種無柱式或者是比較容易設站的方式去做後續的推動。
李議員坤城: 好,那兩件事情請教,第一個就是說根據你們的契約,你們是到110年8月28日才屆滿,等於是說從現在開始到明年,大概有1年多的時間,因為你們契約只到630站,所以都不會再增加新的YouBike站。
林副局長麗珠: 對,我們原則上不再增加,如果有需要的話,可能從使用率比較低的站位在同一個行政區......
李議員坤城: 1年多的時間,我相信這個YouBike在現在,因為你們也設了630站,市長也常常自豪,就是說因為我們設的站數夠多,所以大家騎借都很方便,也因為他數量多,大家都覺得很方便,會騎會用,如果說你們只侷限在630站的話,不是很奇怪嗎?等於有1年多的時間,你們不設新的站,這契約是可以再做調整的,難道我們市府沒有這個經費嗎?
林副局長麗珠: 現在就是因為YouBike設站,其實現在新的技術已經出來,過去YouBike一個站都要花100多萬元的經費,其實他在就是建置的時間跟成本上面,可能已經比較不符合那個效益,現在我們希望可以研究新的......
李議員坤城: 好,所以你們的意思是說未來如果要設站的話,是要像臺北市一樣的YouBike 2.0嗎?
林副局長麗珠: 對,我們在研究用新的技術。
李議員坤城: 可是他們不是有就是不相容的問題嗎?
林副局長麗珠: 對,所以我們現在在研究看怎麼樣去克服就是一、二代不相容的問題,是不是在找到比較可行的方案,我們現在還在評估當中。
李議員坤城: 對,那現在臺北市就遇到這個問題,所以他們沒辦法普及化,就是他兩代都不相容,對,所以只有在臺大附近有這個實驗性質的,如果現在我們新北市你還要等這個技術出來,等一代、二代要相容才要做嗎?
林副局長麗珠: 不是,我們現在不會直接用他的二代。
李議員坤城: 還是說你們就跟臺北市一樣。
林副局長麗珠: 我們會去找一個新的,看有沒有什麼新的方式讓他可以繼續,就是新的技術引進,然後跟現有的設備也可以相容的方式。
李議員坤城: 我請教你,就是說你們要找到一個跟一代相容的技術才要做,是不是?
林副局長麗珠: 所以我們會去研究,因為現在其實技術也很多元。
李議員坤城: 如果可以的話,臺北市他就會等到說一、二代都相容他才做。
林副局長麗珠: 可是因為他跟原來的......
李議員坤城: 現在我看他的方法,他就是漸漸要把1.0的汰換掉,要設成2.0的,那我們會這樣子嗎?
林副局長麗珠: 我們不一定是用,因為2.0不相容,所以我們現在不傾向於直接像臺北用2.0的方式,可能我們還是要研究看看有沒有相容?因為畢竟我們已經投資了幾十億元的經費在YouBike上面。
李議員坤城: 對,因為你現在要設630站,你不可能說找一個不相容的,然後把之前我們設的點全部把他汰換掉,那更不符合這個成本效益。
林副局長麗珠: 是,所以我們會朝向就是可以相容的方式再去推動。
李議員坤城: 然後這個技術也不知道多久才會研發出來。
林副局長麗珠: 這個我們已經在找廠商在討論了。
李議員坤城: 廠商就是YouBike的廠商,還有其他的廠商嗎?就是那一家廠商而已。
林副局長麗珠: 不一定就是那一家廠商,可能看看還有沒有其他的技術可以去克服這個問題。
李議員坤城: 這個技術我也不曉得哪時候才會出來。
林副局長麗珠: 我們儘快在找,我們已經努力在找廠商洽談。
李議員坤城: 第二個,其實本席要求就是說,其實你從現在到明年,其實還是有設站需求,還是有大概,譬如說像我或是其他議員,他們都還是有去爭取的,可是你們因為合約的關係,你們就說到明年,1年多的時間都不設站,我覺得這也蠻奇怪的,除非說你現在已經有新的技術出來了,可以跟我們1.0相容,那你不設站,我可以接受,可是一個技術你不知道何時才會有,第二個,民眾還是有這個需求,結果到明年的8月之前,1年多的時間都不設新的站,這也是蠻奇怪的事。
林副局長麗珠: 跟議員報告,我們原則上就是用同一個區位內,去檢討使用率比較低的,因為畢竟有些站位他的使用率比較低。
李議員坤城: 好,那你們要去檢討,按照目前大概還有將近20站,議員之間的這一個,有去會勘過了,可是你們都說經費不夠,因為這個合約的關係,我覺得這個不是問題,如果有這個需求,那還是要做。
林副局長麗珠: 所以我們會檢討,就在同一個區位內去看使用率低的部分。
李議員坤城: 好,那你們檢討,半個月的時間檢討出來,好不好?
林副局長麗珠: 這我們看實際的需求再去調整。
李議員坤城: 不是,這都已經有會勘的紀錄了,現在就是說新的有這個需求,你說應該是檢討舊的,對不對?
林副局長麗珠: 對,舊的去......
李議員坤城: 好,那檢討舊的,你就是半個月給我這個資料。
林副局長麗珠: 半個月,這個是不是再久一點?
李議員坤城: 好,半個月給我一個資料。
林副局長麗珠: 是。
李議員坤城: 另外還有一件事情,就是在我們蘆洲的永平公園、永平廣場,之前這個蘆洲區的議員也都很關心,要做這個地下停車場,可是中間就卡了一個人行道,人行道就把廣場跟公園分開了,現在城鄉局他已經有做這個都市計畫的變更,那個內政部也同意了,那就回到我們市府來,就是說把這個道路變成一個是廣場、一個是公園的用地,各一部分,就是不會說有一條路阻在那邊了,接下來本席要求就是說既然他就是有廣場跟公園,中間沒有這一條路了,是不是再來評估在永平公園、永平廣場這邊再來設置這個地下停車場?
林副局長麗珠: 是,那我們去進行評估......
李議員坤城: 好不好?進行評估,那主席就拜託一下,請交通局半個月給我資料。
主   席: OK,好,半個月。
李議員坤城: 好,謝謝主席。
主   席: 好,會議結束,時間已到。
散   會: 17時34分
          主  席  金  中  玉