議事錄系統

第3屆第5次定期會110年04月28日會議紀錄
主   席: 本席宣布開會。報告事項,1.上次會議紀錄請自行參閱,如無意見即為認可。2.報告列席請假情形,法制局局長今天請假,因為配偶懷孕身體不適,需陪伴照顧,由法定代理人我們副局長許宏仁副局長出席。3.今日議程:一至六審各機關聯合業務報告及質詢。業務質詢開始,請羅議員文崇先行發言。
羅議員文崇: 好,謝謝主席,麻煩我們請警察局。
主   席: 局長辛苦了。
羅議員文崇: 局長好。
黃局長宗仁: 議座你好。
羅議員文崇: 這個我們雙北最近因為警紀的問題一直浮上檯面,那麼我們所有的員警,我認為每一位都相當的認真,都是戰戰兢兢,不管是在保護人民也好,這個維護治安也好,都做得相當好,那麼這個整個我想這樣的一個警紀問題,無疑中也讓民眾跟媒體這邊來聚焦討論的時候,無疑中也會打擊到我們這個基層員警的士氣,那我想我們從這個館長槍擊案開始,當時有這個證物遺失,一個AP的一個手錶遺失,然後在偵查的過程當中,又發現到刑大天花板上面有這個槍枝跟毒品,那接下來還有這個林口分局為了要爭取獎勵,那偽造線上立破,再來三峽分局有民眾的遺失物,那疑似這個被侵占,我想總總這一類的有關於警紀的問題,不曉得局長你有沒有掌握清楚,你的想法?
黃局長宗仁: 非常感謝議座的關心,因為確實風紀是警察最重要的。
羅議員文崇: 是。
黃局長宗仁: 風紀是我們的主要的靈魂,所以我們對風紀的要求也是非常非常的嚴格,那剛才議座提到一些案例,也大部分是我們自己去主動找出來,也就是議座的意思,對接下來少數的害群之馬。
羅議員文崇: 是。
黃局長宗仁: 我們一定要有主動、積極的作為,一定要有好的辦法把這些害群之馬,在事情、風紀案例發生之前。
羅議員文崇: 對。
黃局長宗仁: 要主動的發現,主動的處置,如果遇到這個平常在執行的各項任務勤務,我們適中也有一個風險管控,督導、督察、監督的機制,那如果發生以後,我們不管是我們自己抓的,還是外面單位來抓的任何違反風紀的,我們都是斷然處置,謝謝。
羅議員文崇: 來,感謝,局長,我是這樣認為。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 就是說任……,我們現在剛才提的這幾個警紀的案件都是個案。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 少數的個案。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 但是中間如果有辦法去掌控比如說1個SOP的1個流程,我們不要說什麼,這個遺失物侵占也好,或者是說這個你……,這個證物消失也好,你在檔案、文案、文書交接的過程裡頭,其實你如果有一定的一個流程控管,應該就會減免這一類的事情發生,我先問一下。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 這個當時這個證物遺失,槍擊案這個證物遺失,那個手錶找到沒?後來找到查清楚沒?
黃局長宗仁: 我們都……,我們有查出一個狀況,現在都在檢察官親自的指揮偵辦當中。
羅議員文崇: 在偵辦當中?
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 好,那當時那支AP的手錶據傳聞是200萬元。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 那後來50萬元和解掉,那這個很顯然的,這個可能大概都有相當都有一點共識,想要這個慢慢把他壓低,那這50萬元的金額是誰來支付?
黃局長宗仁: 跟議座報告,當初這顆手錶看起來就是真的所謂的AP,我是不懂,我沒辦法戴那麼好的錶,但是這個錶是市價確實是300萬元。
羅議員文崇: 是。
黃局長宗仁: 那後來為什麼是50萬元,因為他沒有證件,那我們當時我們的專案小組,他對方,本來對方不肯追究,但是我們認為我們有疏失,那我們就應該負責。
羅議員文崇: 這50萬元是誰賠的?
黃局長宗仁: 這50萬元都我們承辦的……,包括大隊長、隊長,相關承辦人大家拿出來。
羅議員文崇: 相關的承辦人一起來共同分擔這賠償金額。
黃局長宗仁: 大家拿出來的,確實我們都有查過他們的帳簿,確實自己拿出來的,是。
羅議員文崇: 是,好,另外我們剛才有說到說這林口分局因為爭取獎勵來這個偽造線上立破。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 這個線上立破應該在2、3年前我們大概都有提到。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 不管是你在這個巡邏的過程去查獲到通緝犯也好,毒品也好,或者到屋內去這個抓到這些通緝犯,我覺得都是一樣辛苦,因為你我們線上立破的獎勵比較高,所以有的你明明知道說這個通緝犯在屋子裡頭,他可能不動手去抓,他等你出來以後再去抓,為什麼?這樣就變成線上立破,那獎勵比較高,但是你等到這個通緝犯出來的時候,無疑中你的風險也提高。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 你整個這個緝拿的過程裡頭,那個風險都提高的,所以我認為該給員警的這個這些獎勵,不管是線上立破也好,或者是真的有去查緝到這個所謂的毒品跟蹤,追緝到這個嫌疑犯都好,獎勵該給的都不要少,避免這一類的情事來發生。
黃局長宗仁: 謝謝議員,議座你的關心,你說的非常有道理,事實我現在的做法也照差不多跟議座你的指教也是一樣的,所有的制度都要健康,尤其是獎勵制度,因為獎勵制度會影響到升遷。
羅議員文崇: 是。
黃局長宗仁: 所以這時才就要開始公平,要健康,所以我們現在包括線上立破我們已經取消了。
羅議員文崇: 該給的獎勵我覺得不要少,對於這個員警都很辛苦,另外時間關係,我講最後一個,這個局長上來以後1個月馬上頒發1個人事命令,有125個基層幹部來做一些調整,那我們認為這個短短的1個月期間,可能這個局長,可能也不見得了解到每一個人的能力、經驗,如何有效的來布局最好的一個治安的一個格局,這是相當重要的。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 我們希望將來的升遷或者是調動,可能有一定的一個準則在。
黃局長宗仁: 是。
羅議員文崇: 避免說一下子換掉太多,像永和這次5個所換掉4個所,你知道這一些員警,基層員警、基層幹部要了解一個地方,人、事、物都需要一點時間的,我們希望先求穩定再求績效,那能夠完整的一個布局,對新北的治安會更好,好不好?
黃局長宗仁: 好,謝謝議座。
羅議員文崇: 好,謝謝局長。
黃局長宗仁: 好,是。
主   席: 好,謝謝,來廖宜琨議員請發言。
廖議員宜琨: 來,局長請留步,局長,有些事情想請教你,其實本席在我們新北市各區其實都有接受到陳情,尤其是在我們移工在騎這個電動自行車的部分,往往很多場合你會看到很多的,我們的移工在騎這電動自行車的方面,他們都沒有遵守我們的交通規則,甚至有時候闖紅燈,甚至有時候他們就是違規的作法,要2段式他沒做2段式,然後甚至有時候安全帽也都不戴,那其實我們基層的員警也都有對他們做這個開罰的動作,但是不知道為什麼他們好像都是不怕,就一直勇往直前的一直違規,那想請教一下局長,像這種狀況您會怎麼做處置?
黃局長宗仁: 謝謝議座你的關心,事實這些外籍移工他們很辛苦,對我們的經濟也是重要,所以對這些外籍移工越來越多,他們的生活態樣也越來越多,所謂議座指出的這個他們有在騎……,電動自行車這一部分的違規,確實是有增加,不僅危害他本身,也危害到附近的居民,所以我們有把這個違規事項列為我們派出所取締的重點之一,包括那個沒戴安全帽、闖紅燈等等,我們都會依規定去處罰。
廖議員宜琨: 但是因為本席其實也有接收到民眾的陳情就是說,雖然我們同仁很努力的開罰,但是好像往往因為他們都不繳罰款,他們也不是很Care到底這錢要不要繳的問題,而往往導致他們就是也不管了,反正開罰歸你們開罰,我還是繼續違我的規,是不是有這樣的情形?
黃局長宗仁: 有一部分可能這樣,那我們知道……
廖議員宜琨: 因為電動自行車的罰則其實是不高的。
黃局長宗仁: 這是不高的,沒錯,但是我們……,謝謝議座你的提醒,未來我們對這……,因為這個移工是有時候除了嚴法,之後也是要教育,也要開導,那我們除了說依規定開他單,處罰單,他如果不繳,我們還是……,他跟國人違規是一樣的,我們會強……,全案移請那個行政執行署去強制執行,但是我們可能……,議座你提醒之後,我可能會再要求我們的外事科針對這些移工的雇主,看怎麼樣讓我們主動的跟他們教育,主動的關懷他們、告誡他們。
廖議員宜琨: 這個方面可能警察局做了可能沒有辦法,我是不是請那個我們勞工局局長,謝謝,因為我相信在我們的移工,尤其在東南亞的部分,可能針對這個電動自行車的一些交通規則他們並沒有很清楚。
陳局長瑞嘉: 是。
廖議員宜琨: 所以說這邊其實在他們從國外進來到臺灣的時候,是不是勞工局在這邊應該要做一個有關這個交通宣導的一個,這個勤前的教育,這樣會更好一點。
陳局長瑞嘉: 是,我跟議員報告一下,其實移工進到臺灣以後大概會有幾個管道可以接觸到他們,第一個從機場入境的時候,勞動部會在機場有一個類似一個……,一個講習所,他們一進來就要接受相關的一個講習,那我會再了解一下這個相關的這些是不是有納入講習,如果沒有的話,我會建議第一個勞動部應該把這些的一些案件講習納到這個講習範圍裡面,第二個部分大概我們在進來了以後,他可能仲介跟我們的所謂的生活查察的這一個部分,我們會去接觸到他,所以我們也會透過仲介公司去做一些宣導,還有我們的查察員去進行生活訪視的時候,我們也會給他一些宣導資料,讓他了解相關的一些交通的一個規定。
廖議員宜琨: 好,局長這都是立意良善。
陳局長瑞嘉: 是。
廖議員宜琨: 那請問大概多久可以去做這些動作?
陳局長瑞嘉: 這個行文的部分,我想我們在1個禮拜之內我們就會行文勞動部,像……
廖議員宜琨: 那你們這個仲介業者這邊?
陳局長瑞嘉: 像……,仲介這個我們都會……,其實都持續的在做。
廖議員宜琨: 都持續做?
陳局長瑞嘉: 對。
廖議員宜琨: 尤其在交通的這個安全規則這部分,麻煩您要確實的去執行。
陳局長瑞嘉: 是。
廖議員宜琨: 那請主席裁示,是不是1個禮拜內請我們勞工局行文給勞動部,請他們在做這個……,這個外勞的時候,在做這講習的部分,一定要嚴格去執行這交通安全的部分,2位局長請回,我們請民政局局長,謝謝,局長,也非常感謝您,我知道說其實去年您有聽到我們的聲音,想要把這個第六公墓的裡面其中一部分拿來做這個……,我們公務人員不管是軍、公,還是我們警消的部分,全部都會納到這個墓園的部分,那想請問一下,現在的進度為何?
柯局長慶忠: 是,感謝議員去年的這個執行,那有關於這個軍公教如果一些因公,特別因公的這個部分,相關的規定其實是在中央。
廖議員宜琨: 對,因公的部分。
柯局長慶忠: 但是議員也有提到說我們新北也可以成立這樣一個區域,所以我們去年有針對這個部分來做議題,來做一個研究,目前我們在我們的樹林生命紀念館裡面的3樓的地方,有找到一個適當的地方,那我們預計今年可以完成。
廖議員宜琨: 預計今年,預計今年?
柯局長慶忠: 大概在10月到12月之間。
廖議員宜琨: 10月到12月之間。
柯局長慶忠: 現在還在做一些細部的一些設計的部分。
廖議員宜琨: 所以說我在今年年底可以看到他完工了是不是?
柯局長慶忠: 應該沒有問題。
廖議員宜琨: 好,謝謝局長,感謝局長,謝謝,謝謝主席。
主   席: 李坤城議員請發言。
李議員坤城: 謝謝主席,我們請衛生局陳局長,局長,剛有一個,得到一個最新的消息,在林口的康橋的學校,有2位學生採檢之後,他們的這個血清抗體是呈現陽性,然後這2個學生是分屬不同的班級,現在已經緊急匡列有193位學生要全面採檢,是不是有這回事?
陳局長潤秋: 是,是。
李議員坤城: 那他們是屬於機師的家人?
陳局長潤秋: 是。
李議員坤城: 那2個是不同的班級,是同一個家庭嗎?
陳局長潤秋: 是不同的班級,對,同一個家庭。
李議員坤城: 不同的班級,同一個家庭?
陳局長潤秋: 對。
李議員坤城: 不同的班級。
陳局長潤秋: 是,詳細的情形等一下中央指揮中心會再公告。
李議員坤城: 對,因為我就現有的這一個新聞的資訊,目前是匡列有193位是不是?
陳局長潤秋: 是。
李議員坤城: 那193位是按照班級數還是怎麼樣?
陳局長潤秋: 對,是按照2個不同的班級以及他們會在學校碰到的老師、學生。
李議員坤城: 對。
陳局長潤秋: 整個他們在學校的環境裡面,那我們會去做疫調,然後把他匡列。
李議員坤城: 那所以現在就是說是康橋全面都停課嗎?
陳局長潤秋: 現在暫時,對,先用遠距,用遠距上課。
李議員坤城: 就是從現在開始就全面停課。
陳局長潤秋: 就是……
李議員坤城: 因為他說會停課停到這一個下個禮拜三5月5日。
陳局長潤秋: 停1週。
李議員坤城: 停1週,是全校?
陳局長潤秋: 對,是。
李議員坤城: 他全校是包含幼兒園到高中嗎?
陳局長潤秋: 幼兒園沒有在他的學校內,他學校內有國小、國中跟高中。
李議員坤城: 國小、國中跟高中就是全校都停課就對了?
陳局長潤秋: 是。
李議員坤城: 那可是這2個這個有陽性反應的學生是已經在居家隔離了,還是他們還有到學校來上課?
陳局長潤秋: 他們沒有到學校上課。
李議員坤城: 他們已經是居家隔離了?
陳局長潤秋: 對。
李議員坤城: 那居家隔離多久了?
陳局長潤秋: 就是在家人,他的家長被檢驗出來的時候這幾天。
李議員坤城: 都已經是居家隔離了。
陳局長潤秋: 不過跟議員報告,因為抗體如果是有陽性,他現在目前的傳染力是很低的。
李議員坤城: 我知道,那可是就是說那還是要擴大採檢對不對?
陳局長潤秋: 是沒錯。
李議員坤城: 我們也是擔心說還是有……,有這感染的這個風險在。
陳局長潤秋: 是,我們碰到的這個狀況我們就會一定是要做這個疫調的速度,然後擴大採檢。
李議員坤城: 所以這2位學生他們已經是在居家隔離的幾天。
陳局長潤秋: 是,沒錯。
李議員坤城: 沒有到學校就對了?
陳局長潤秋: 沒有,沒有。
李議員坤城: 那是今天知道說確定是陽性的。
陳局長潤秋: 是。
李議員坤城: 所以從今天開始,那等於是從下午開始,康橋就全面停課了?
陳局長潤秋: 對,是。
李議員坤城: 好,OK,因為這個要注意,因為我現在看到是林口有,那剛剛看到說桃園好像也有。
陳局長潤秋: 我想這個就是大概擴大採檢的意思,就是儘快的把有潛在的感染鏈把他找出來,那立刻讓他停止。
李議員坤城: OK,好,那我再問你這一個,另外一個議題,就是有關於這一個我們的出生率跟結婚率的事情,因為剛好昨天這個蘇貞昌蘇院長,他有在這個行政院的會議有提到就是說希望能夠讓大家安心生減負擔,所以他特別針對了這個提高的產檢的補助的次數,新增項目, 然後放寬育嬰留職停薪的規定,還有朝向放寬不孕症療程的補助對象,那這其實大家都很關心生育的問題。
陳局長潤秋: 是。
李議員坤城: 那其實這個……,這個是行政院他決定要放寬,那當然對我們地方來講,我們地方應該也會跟著在放寬對不對?
陳局長潤秋: 我們非常樂見其成,對。
李議員坤城: 對,因為之前其實有跟你們問過相關的議題,你們就說這個經費不夠,可是我來看一下一個數據,跟這個局長一起來分享一下,就是我們的人口數、出生率還有這個結婚率,那其實你看人口數,人口數當然現在我講就是說,這個不是說我們新北市當然人口最多,我是說這增加的這個人數來講的話,其實這個民政局長也可以看一下,桃園這從107年開始,桃園是增加最多,再來才是新北,桃園增加了4萬多人,新北這個增加了3萬多人,那這個人口數有增加是這……,我覺得這是這一個可喜的,可是我們看出生率,出生率來講的話,桃園還是第一,那臺北是第二,新北大概都是在第四名或第五名,就是這3年這個出生率你來看一下,那桃園還是第一,那結婚率來講,結婚率桃園也是第一,桃園是第一,那新北大概都是排第三左右這3年,那臺北排第四或第六,也是在末段班,那我想說為什麼桃園,不管是這個移入的人口或是他的結婚率或是出生率都會增加,當然我覺得他們一定採取很多的政策,那這些政策有的我們新北市也有,但是有些我們沒有,那就是就沒有的部分來講的話,我認為我們新北市可以來參考,就是說他們在這個,關於這個婚姻,這個結婚的健康檢查其實我們都有,可是他們多增加了這一個,羊膜穿刺檢查,也增加了第一孕期母血糖氏症的篩檢,也增加了這個試管嬰兒的補助,那甚至還有這個中醫助孕養胎的調理,這其實這4項我看了一下,就是只有桃園有,那其實我們新北沒有,那我是想說我們這個新北是不是可以做個參考,因為當然中央已經有決定說要放寬,不論是產檢或是不孕的補助,那我們地方自己呢?
陳局長潤秋: 跟議座報告,羊膜穿刺這個其實是全國都有,那另外因為像不孕症的補助的話,現在目前是在中低收入戶,那這個部分我們也是有跟……
李議員坤城: 中低收入戶實行了大概……,104年到現在才7位寶寶。
陳局長潤秋: 他的效果是有限的,我知道。
李議員坤城: 對。
陳局長潤秋: 那這個部分我們也一直有跟中央……,因為我們的財……,我們的這個財源是有限,但是中央這邊如果他用……,利用這個很多的煙捐或者是在中央的這個經費,那我們也希望這一起。
李議員坤城: 那唐氏症的篩檢?
陳局長潤秋: 唐氏症篩檢是……
李議員坤城: 我們也沒有,這……,我在……,你回去參考一下,這是……
陳局長潤秋: 因為羊膜穿刺是有的。
李議員坤城: 我看我們資料上沒有。
陳局長潤秋: 我再跟……
李議員坤城: 那如果有的話,你把這個最詳細的資料給我們。
陳局長潤秋: 好,是。
李議員坤城: 甚至他們跟中醫配合,其實我們也可以跟中醫配合一起來做這一個……,這一個他們是這個孕……,這個助孕養胎的調理,我覺得如果願意可以跟這個中醫配合的話,我覺得都很好,因為畢竟人家人口數的增加一定有他的方法,那這個正確的方法,也適合我們來做學習,好不好?
陳局長潤秋: 謝謝議座關心,好,我們來研議。
李議員坤城: 好,OK,好,謝謝,謝謝主席。
陳局長潤秋: 好,謝謝。
主   席: 好,請李倩萍議員發言。
李議員倩萍: 謝謝,我請一下社會局局長,局長,我想跟你討論一下我們的兒少保護,其實這個議題講起來真的是蠻沈重的。
張局長錦麗: 是,議員好。
李議員倩萍: 那我看了一些相關數據我都覺得說看到你們相關單位的不足,那我希望說就這次的這個質詢來看有沒有什麼方式可以來再加強,那我看了資料裡面,我們兒少保護通報的案件類型裡面,家內的事件,所謂家內就是被……,就是施暴者他可能就是家庭的成員的部分的話。
張局長錦麗: 對,在家裡發生。
李議員倩萍: 他比家外事件高了50%。
張局長錦麗: 對。
李議員倩萍: 那但是我們家內事件的開案率,大概一直以來大概就只有18%左右,不到20%。
張局長錦麗: 是。
李議員倩萍: 這個低於全國的平均值,那事實上我看了家外事件的這個開案率其實也蠻低的,才23%多,但是我想要理解的就是說,這個……,為什麼這個開案率會這麼低?事實上,我知道說這個所謂的不當管教跟……,要在認定他是不當管教還是說他是虐待,其實他這個東西確實是有難度,但是看到這個18%的比例總是會覺得說我們是不是在認定上過於寬鬆?
張局長錦麗: 是,是跟議員報告,因為新北市我們整體,我們是由家暴防治中心的整體收件,但事實上我們是有分流的,譬如說非常嚴重的這個兒童虐待,這種我們一定是在家防中心,另外他會進到我們的脆弱家庭系統,也就是所謂的高風險家庭人口。
李議員倩萍: 你那個程序我都知道。
張局長錦麗: 對。
李議員倩萍: 我現在要跟你討論的說為什麼你的……
張局長錦麗: 所以他還是有社工人員在服務的。
李議員倩萍: 你的開案率,就是他通報了,但是開案率就是你認定了對不對?
張局長錦麗: 這個開案率指的是家暴防治中心,對。
李議員倩萍: 那你的認定率這麼低,是不是說過於寬鬆?在認定上你……,過於嚴謹。
張局長錦麗: 是。
李議員倩萍: 過於嚴謹的關係,所以讓這一個認定率這麼的低。
張局長錦麗: 是。
李議員倩萍: 那我是覺得說在於這個兒童的保護上面,其實你可能一個我們的過於這個嚴謹,那就是讓這個認定率這麼的低的時候,你可能就是一個生命的逝去,要不然就是一個孩子在長期的一個這種生理、心理上面的折磨上成長。
張局長錦麗: 是。
李議員倩萍: 所以我覺得這個是蠻嚴重的,那另外我還要請教就是說,我們在認定上其實你的來源大概就是要透過通報。
張局長錦麗: 對。
李議員倩萍: 那通報的話,去年來講,我們整個新北市的話,通報案件將近1萬4,000多件,那大部分都是來自於所謂的責任通報,就是我們的所謂醫事人員、警察、社工等等,但是,但是,其實我們都一直希望說我們的左鄰右舍要能雞婆一點對不對?
張局長錦麗: 是。
李議員倩萍: 那這個東西就要請教一下民政局,局長,局長,其實我們一直在講說我們要好好利用鄰長,也不要說利用,讓鄰長的功能可以發揮的更好,鄰長就是一個最接地氣,然後最細的一個通報系統,那我不知道說鄰長在這個部分上,他有沒有扮演一些重要的一個角色?透過鄰長來通報的這比例,因為這幾年我知道市長對於鄰長還有特別去開課,希望說他們可以成為一個很好的一個通報系統,除了說在提供里內服務之外,那我不知道說這個部分的話,他有沒有因為我們的這個對鄰長的再教育,或者是說提醒,希望他們的雞婆可以讓這個通報案件增加?
柯局長慶忠: 有的,跟議員報……
李議員倩萍: 因為我手上的一般就是說,經過左鄰右舍或親朋好友的這個通報率,大概只有1,500多件,其實這相對於總數量來講是相對低的。
柯局長慶忠: 是,跟議員報告,謝謝議員的關心,去年的時候我們有辦新北市的鄰長計畫的部分,就已經有把這一個部分,有責成鄰長必須在他里內特別就兒少保護、低收、弱勢的這些部分,他負有通報里長的義務。
李議員倩萍: 去年嗎?去年上課的。
柯局長慶忠: 對,有,是。
李議員倩萍: 所以等於說我們今年在驗收這個成果,對不對?
柯局長慶忠: 對,我們有通報他們,然後也有各區也都有辦這個講習,所以我們都有要求。
李議員倩萍: 對,要求了,但是我們要具體有看到這個比如說他通報案件由他們來提報的這個數量,跟過去相對比較有成長這才叫做有效果,對不對?
柯局長慶忠: 好的,是。
李議員倩萍: 好,這個再麻煩局長這邊再來再追蹤一下,那另外的話,我們在去年的時候也有強化境內的所謂1,600多家的診所的一個虐兒通報流程。
張局長錦麗: 對,是。
李議員倩萍: 那局長你知道你們那時候陣仗非常大的開了記者會了,但是透過診所來通報的,近2年大概只有5、60件而已。
張局長錦麗: 平均1年5、60件,對。
李議員倩萍: 對,但是這個跟總數量1萬4,000多件來比,真的是非常少。
張局長錦麗: 對。
李議員倩萍: 你知道問題出在哪嗎?
張局長錦麗: 因為這個就是兒虐的案件,不是那個脆弱家庭,脆弱家庭其實有另外一個地方。
李議員倩萍: 我知道,我的意思是說,其實這個重點是在於說……
張局長錦麗: 是。
李議員倩萍: 不是你們的行政流程,你們在強化這個通報流程,不在流程,是在於這個診所主事者的心態,他會覺得說多一事不如少一事,我得罪鄰居幹嘛,所以我手上看到的狀況是大部分他們遇到這樣的疑似的案例的時候,其實他都轉診給大醫院,他讓大醫院裡面去認定,而不願意他們自己認定。
張局長錦麗: 對。
李議員倩萍: 所以這個部分你們可能還要去跟主事者再溝通一下,時間到了。
張局長錦麗: 好。
李議員倩萍: 另外警察局,我最後給我再10秒鐘,警察局,我也不太懂,我看了我們的這個資料,警察局就是介入的部分,我們在已經是有我們亞東醫院跟林口醫院裡面,他們都高度懷疑是虐兒案件的部分,我們警察局去介入的部分竟然是全……,你這樣看這個表的話,那個30%的話,是所有裡面最低的,竟然在我們的林口,那以後43%也沒有高人家多少,那都有這個醫療單位來認定他是高度懷疑虐兒的這個案件,為什麼警察局他不介入去對這個兒童採取保護?
黃局長宗仁: 因為這個……,因為……
李議員倩萍: 社會局這邊是做預防。
黃局長宗仁: 對。
李議員倩萍: 通報他是一個預防的一個過程,我們希望說發現預防,那這個的話他都……,你都已經發生了,醫院都告訴你說這是高度懷疑了,為什麼警察局介入去關心或保護這個孩子的部分的這個比例這麼低?
黃局長宗仁: 謝謝議座,這當然,這個很重要,因為醫院通報……
李議員倩萍: 我知道很重要,問題你們下去介入關心的比例怎麼會這麼低?
黃局長宗仁: 對,沒有,但是那個他醫院通報的都是很嚴重,我們就要立即,立即發動網絡,包括報告檢察官做視察。
李議員倩萍: 局長,我時間不夠了。
黃局長宗仁: 是。
李議員倩萍: 我當然知……,這個你剛剛講的是標準正常程序。
黃局長宗仁: 是。
李議員倩萍: 但是你們並沒有做到,你的比例只有30%、40幾%。
黃局長宗仁: 因為醫院通報我們都馬上處理百分百。
李議員倩萍: 沒有,人家這就醫院跟你通報說高度懷疑的,高度懷疑他是虐兒的。
黃局長宗仁: 那我們就……,那每件都要處理,那一件……
李議員倩萍: 你回去了解,我手上拿到資料就是這樣。
黃局長宗仁: 好。
李議員倩萍: 這30%跟43%其實真的是讓人家不能接受的數據。
黃局長宗仁: 好,我再跟你報告,好。
主   席: 謝謝,那時間拖延30秒。
陳議員永福: 好,請那個局長留步。
主   席: 陳永福議員請發言。
陳議員永福: 好,局長請留步,那個警察局局長,請留步,那個局長,昨天因為時間的問題,跟你請教,北宜路這個區段、區間測速,那我們現在新北市政執行單位對不對?
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 上次那個交通大隊跟我回報就是說,北宜公路分成8段,那並不是一次性的全面的區間測速,就是分成8段,那8段以後就是視哪一段的交通問題車禍比較多,就是那一個區段執行。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 上次交通大隊是跟我這樣回報的。
黃局長宗仁: 對,是。
陳議員永福: 這個如果說不是全面性的區段測速,這個地方上老百姓可以接受。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 那如果說一段一段,如果說今天是這一個月,譬如說取第2段來區間測速。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 那你們會事先公告。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 公告周知,那第2段就是區間測速,多少時間,幾天、幾日或是1個禮拜,這個OK,那明天或是下個月就取第8段來區間測速,測速之前也要公告周知。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 是不是這樣?那目前是不是這樣處理?
黃局長宗仁: 這目前這區段測試是為了保護這交通肇事比較多的地方,那我們要公告之前會跟交通局去研究,那我們大家認同之後才會去實施,上次議座有問到一半,就是說這個區間測速的速限是不是不合理,確實我們自己也有發現說,就要合理對這個效用才會發生,所以我們目前是有遵照大概議座這個意思,我們不會跳來跳去。
陳議員永福: 我知道。
黃局長宗仁: 就只針對這個高肇事率、交通事故率多的地方去測速,那我們現在跟交通局也有在……,也有研究說要提高這個……,稍微提高一點點……
陳議員永福: 速限。
黃局長宗仁: 對,來速限,現在目前有照這樣處理。
陳議員永福: 好,那速限,因為我有昨天、前天跟你報告說我有去從北宜路一段一直開開開,開到坪林,我跟你講,平均,平均不會超過60。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 平均不會超過60。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 除非是那個路比較直的,那個可能會超過70。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 那如果說從北宜路一段開始到坪林這段,平均不會超過60,那所以說那個局長,我也請你向……,應該是交通部還是什麼,這個是中央管的還是交通局?
黃局長宗仁: 交通局。
陳議員永福: 好,那交通局管的我跟他講,放寬到5%、50速限就好,那50有10%的緩衝,就是等於60。
黃局長宗仁: 是。
陳議員永福: 60來講應該是都可以了,好不好?
黃局長宗仁: 是,謝謝議座你這樣在做,我很感動,其實我們如果要執法自己也要去感受一下。
陳議員永福: 對。
黃局長宗仁: 看事實到底是怎麼樣才是合理的,這我們會照這個目標做。
陳議員永福: 好。
黃局長宗仁: 要有一個……,要有科學的根據比較好,謝謝。
陳議員永福: 好,那請回座,那請那個消防局局長好不好,謝謝,局長,那個新烏消防分隊,這個已經講了一直講……,一直講,講到現在錢都拿去做那個捷運,卻沒錢可以做,我說就是說,因為龜山那以前曾經火燒厝,我就跟你報告,我再說一次,不厭其煩再講1次就是說龜山那如果火燒厝,烏來派消防車來到這裡,不好意思燒完了,人燒死去了,那如果按新店這派消防車去到龜山要去救火,也是一樣不好意思,燒完了,人已經燒死你不用來了,來收屍就好,這是非常嚴重的,那自從那一件事情發生以後,我一直在講……,一直在講,講到現在,因為當初在講的時候,那有一個市場用地,沒有機關用地,所以沒有辦法蓋這個消防分隊,現在就是說透過整個行政程序,城鄉局把這個市場用地變更為機關用地,機關用地你就可以去蓋一個消防隊,到現在沒消沒息要怎麼辦?怎麼辦?
黃局長德清: 議員當然就是……,在這個現場設置消防隊當然有他的需求。
陳議員永福: 對。
黃局長德清: 議員也提了很多次,那我們也會了解,那目前來講就是土地當然是有,但是是要價購。
陳議員永福: 價購就價購,今天頭腦是空的嗎?
黃局長德清: 對,但就是說……,我們還是要考量整體的一個興建的一個優先順序,興建優先順序,我們會來按期程來……
陳議員永福: 你說優先順序,你不是叫我們那都不能發生火警?都不能燒死人。
黃局長德清: 不是,也不是這樣,大家地方都有可能發生火警。
陳議員永福: 對。
黃局長德清: 他每一個地方都有消防隊的需求。
陳議員永福: 還是我比較小牌。
黃局長德清: 不是,不是,跟議員沒有關係,議員你說,坪林分隊就都蓋好了。
陳議員永福: 對,我知道。
黃局長德清: 對,新店也蓋新的。
陳議員永福: 對。
黃局長德清: 現在安康分隊我們樓上也議員爭取,我們也都……,都……,議員很重視,我們都……,對。
陳議員永福: 對,好不好?沒有,我拜託你,我說你就開始編,你說大不了我看不會超過5,000萬元,不會超過5,000萬元,頂多也不會超過1億元。
黃局長德清: 好,議員,我們再來努力,再來努力。
陳議員永福: 好不好?好,再拜託,好,謝謝。
黃局長德清: 好,謝謝。
主   席: 好,謝謝,來總召,黃俊哲議員發言。
黃議員俊哲: 召集人,麻煩請我們陳局長,衛生局陳局長上台,陳局長,剛剛我們坤城議員也有關心到我們這個林口康橋的學生的問題,但那詳細要怎麼管理,那剛剛你也說明的很清楚,但剛好我們昨天見面的時候討論到的疫苗的問題。
陳局長潤秋: 是。
黃議員俊哲: 我想知道說那如果依現在的,畢竟如果依這種狀況的話,本來我們的自費的疫苗的施打就蠻熱烈的對不對?
陳局長潤秋: 是。
黃議員俊哲: 那現在你有什麼其他的方案來做準備?
陳局長潤秋: 疫苗的方面,現在目前中央總共給我們新北市9,300。
黃議員俊哲: 對。
陳局長潤秋: 那我們已經從昨天打完已經打了5,135,那……
黃議員俊哲: 那排隊排到多少?
陳局長潤秋: 最主要是其中1,686是自費,那這個自費確實是非常的踴躍。
黃議員俊哲: 對。
陳局長潤秋: 目前中央已經有答應再下1萬劑,所以排隊是因為他的……,現在目前只有限制有旅遊醫學的這個醫院是可以來施打這個自費。
黃議員俊哲: 那假設說……
陳局長潤秋: 那我們會爭取第一個就是,是不是能夠有更多的醫院能夠加入自費的施打,這樣子的話可以讓自費的儘快。
黃議員俊哲: 因為我們剛剛就討論到這個學校的問題,但他是緊急的,有這個模式來做停課,那難道未來像相關類似的學校的老師大概等等的,我們沒有要積極規劃看要怎麼辦嗎?
陳局長潤秋: 因為現在目前按照這個順序18歲以下是沒有在這一次的施打,因為我們還是對成人。
黃議員俊哲: 老師,老師,然後相關學校人員。
陳局長潤秋: 對,那……,然後老師的部分是不是在老師這邊是能夠加入施打的這個範圍,那目前我們看到Priority,因為我們看到整個進來18萬加上前面總共20幾萬,目前只有開到第6項,其實如果踴躍施打的話,應該是不足的,所以現在還是希望大家能夠踴躍的來施打疫苗。
黃議員俊哲: 所以實際應該是如果這樣前後加起來,未來那1萬劑,那總共大概1萬多劑而已對不對?
陳局長潤秋: 就是自費疫苗的話,現在目前全國的話是釋放2萬劑出來了。
黃議員俊哲: 全國釋放2萬劑給新北市嗎?
陳局長潤秋: 全國。
黃議員俊哲: 全國。
陳局長潤秋: 對對對。
黃議員俊哲: 所以我們只預計原本9,000多劑加1萬多劑。
陳局長潤秋: 跟議座報告,9,300其實我們目前全部加自費加上這個公費的,目前我們全部拿到的。
黃議員俊哲: 全部拿到。
陳局長潤秋: 對,那......
黃議員俊哲: 那你剛剛說那1萬劑是什麼時候會來?因為你現在9,000多劑也快打完了。
陳局長潤秋: 現在目前還有4,000。
黃議員俊哲: 還有4,000多。
陳局長潤秋: 對。
黃議員俊哲: 我是會去打。
陳局長潤秋: 謝謝,感謝。
黃議員俊哲: 但我也覺得在這事件當中,未來可能您也要做好準備,那可能要預期說可能大家對於疫苗的部分,也要這個加強施打。
陳局長潤秋: 是。
黃議員俊哲: 因為大家可能會覺得可能有一些恐慌,或者是這個希望增加保護自己的這個機率。
陳局長潤秋: 感謝議座的這個支持,我想我們第一個就是還是會持續的希望大家能夠踴躍的打疫苗。
黃議員俊哲: 對。
陳局長潤秋: 那另外第二個就是我們會持續的趕快把這個施打疫苗的點,讓他比較寬廣,對大家比較能夠方便。
黃議員俊哲: 對,可能資訊上大家也沒有那麼清楚,可能加強宣導。
陳局長潤秋: 我們再加強宣導,好。
黃議員俊哲: 對對。
陳局長潤秋: OK,好。
黃議員俊哲: 謝謝局長。
陳局長潤秋: 謝謝。
黃議員俊哲: 那其他時間給我們陳科名議員。
陳議員科名: 謝謝召集人。
主   席: 科名請發言。
陳議員科名: 召集人,每個......,陳局長,我剛剛我再補充一下,這個疫苗的問題,其實剛剛我們總召講的非常的好,其實我覺得身為民意代表,在這個階段來講,尤其現階段真的電視一直在報,真的也是造成人心惶惶,可是我是一直在覺得說其實我們民意代表也蠻可憐的,其實我們真的也是一個蠻高危險群的,因為我們不斷的就是每天就是要不斷的要去接觸到民眾,民眾是怎麼樣,說實在我們也不知道,可是我們就是必須為了選票,為了鄉親,為了選民服務來做任何的事情,那局長我想請教您一個問題,您針對我們這......,我們66位的議長跟副議長包含我們這些議座來講,議員來講,有沒有這個機會我們可不可以自費來施打?或是來議會來為我們來服務這個項目?有沒有可能?
陳局長潤秋: 謝謝議座,我想這個是我們努力的方向,第一個就是剛才您有提到,現在目前因為......,其實全民都可以公費,但是他是因為Priority的關係。
陳議員科名: 是。
陳局長潤秋: 所以現在議座如果真的要打,是真的只能自費,那如果說......
陳議員科名: 沒有,我是說自費。
陳局長潤秋: 自費的部分......
陳議員科名: 自費。
陳局長潤秋: 因為現在目前中央已經開放我們到點施打,尤其是對警察同仁以及對於長照機構。
陳議員科名: 對。
陳局長潤秋: 那這個部分我會回去請示一下,在自費施打這邊我們是不是也可以用設點,那如果可以的話,我們就來安排。
陳議員科名: 再拜託我們陳局長。
陳局長潤秋: 好,謝謝。
陳議員科名: 那我想時間真的有限,我的時間再延續,那我邀約我們的社會局的我們的張局長,局長好,局長……
張局長錦麗: 議員好。
陳議員科名: 社工是一個血汗工程師,你認不認同我的所講的這句話?社工,我們新北市的這個社工,是一個血汗工程師,你認不認同我所講的這句話?
張局長錦麗: 我不曉得您講的這個部分指的是哪一個部分?
陳議員科名: 好,我們新北市的社工現在有503位,對不對?
張局長錦麗: 對,這是我們公部門的,對。
陳議員科名: 是,其實擔任社工真的必須要有一個服務的一個熱忱。
張局長錦麗: 對。
陳議員科名: 才有這個機會能夠來做這個社工。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 可是他的工時跟我們人力的這個不足的這個問題,仍然讓我們的社工感到壓力非常非常的大,那本席想請教局長。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 目前的這個社工的這個工時有沒有明確的規定,有沒有?
張局長錦麗: 有,因為我們基本上我們的社工人員大部分也都是我們的公務人員。
陳議員科名: 是。
張局長錦麗: 就是他們經過考試,然後才能擔任這樣一個社工師或社工員的這個職位。
陳議員科名: 對。
張局長錦麗: 所以基本上他還是比照我們公務員的這個部分,所以如果他有加班的話,那當然就是有加班費,或者他當然不用加班的話,他也許可以就是換休假的方式等等,所以他都還是有受到公務員整體的保障的。
陳議員科名: 對,所以本席一直想關心這個問題。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 尤其今年的3月份,我們蔡英文蔡總統有特地在我們全國的這個社工的專業人員表揚典禮時候,有針對了三大政策,針對於我們社工不足的這個地方,要增聘這個助理員,還有增聘我們社工人力,以及我們服務中心的配置、保全等等。
張局長錦麗: 對。
陳議員科名: 那我想請教一下。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 局長,我們這個今年3月份我們蔡英文總統有講這個三大議題,三大方向。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 方案。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 那我們新北市有沒有來執行?
張局長錦麗: 我們很早就做到,是跟議員報告......
陳議員科名: 有。
張局長錦麗: 我們在2年多前,我們就全面,我們的社福中心全面都有保全人員。
陳議員科名: 其實......
張局長錦麗: 那至於您剛才講那個社工助理的部分,雖然這個蔡總統已經有宣布這樣一個訊息,但事實上這個制度都還沒有確定下來,換句話說我們都還沒有收到中央的一個正式的要求,說要怎麼聘社工助理,要怎麼樣資格的人才能夠做社工助理,那另外在社工員的聘用部分,其實我們這2、3年來我們已經增加了100多個人,增加100多個人......
陳議員科名: 可是......
張局長錦麗: 當然我們也知道說目前也許還是不夠......
陳議員科名: 對。
張局長錦麗: 還是要增加。
陳議員科名: 對。
張局長錦麗: 所以我們......,好,甚至呢?還大專院校我們廣收這些實習生,換句話說希望他們能夠先進到這個社工的實習的場域,他們對這個工作有熱情,了解之後,希望他能夠投入這個工作。
陳議員科名: 對,所以非常謝謝,非常謝謝局長......
張局長錦麗: 謝謝議員這麼關心這個議題。
陳議員科名: 能夠這麼的講的這麼清楚,可是有時候我一直在想。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 我們市府到底對我們這個社工,他們這麼落實的用心的在做。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 我們有沒有做什麼樣的保護以及照顧呢?
張局長錦麗: 那絕對是有的,也跟議員報告,其實很多因為社會各界對社工的期待要求很大,所以市長其實呢?不是只要設工作,其實要我們各個單位的人都要一起配合,包含我們的警察,包含我們的衛生醫療人員。
陳議員科名: 對。
張局長錦麗: 醫護人員等等......
陳議員科名: 是的,三方面都要配合。
張局長錦麗: 或者是心理衛生人員,各方面人員都要到位,換句話說這工作不能只丟給社工。
陳議員科名: 對。
張局長錦麗: 那社工確實是要整合資源,但事實上各個局處相關人員都要動起來。
陳議員科名: 所以說......
張局長錦麗: 那這個防範工作、預防工作或者是服務工作、保護工作才能夠進行。
陳議員科名: 所以說社工他真的所要面對的,除了家暴之外。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 低收之外,單親,包含兒虐。
張局長錦麗: 對。
陳議員科名: 這個業務每個都一定要去支援,每個都要去需要去協助。
張局長錦麗: 是,是。
陳議員科名: 所以說社工本身來講,他自己本身也是會受到很多的一些威脅。
張局長錦麗: 對,沒有錯。
陳議員科名: 那局長,你贊不贊成社工自己來準備一個武器,就比方說我們的這個噴霧器什麼的......
張局長錦麗: 我們都有。
陳議員科名: 有沒有......
張局長錦麗: 噴霧器、防狗器、辣椒水各方面,電擊棒我們通通都有。
陳議員科名: 是。
張局長錦麗: 而且對於就是比較資淺的社工人員做家訪的時候......
陳議員科名: 對。
張局長錦麗: 我們都會有資深的同仁陪訪,如果是危險的個案,我們也都可以要求警察同仁陪我們一起去,所以我們是有做好這些相關的措施。
陳議員科名: 所以局長,我也要特地要麻煩您。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 社工這503位確實真的需要跟警察局以及我們衛生局這邊,這三局室我們大家要共同來配合。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 說實在話,有75%的這個社工,他們的壓力是來自於我們的這個主管,75%,66.4%是受到這個服務對象的一個傷害。
張局長錦麗: 是。
陳議員科名: 那我想一點就是說,其實他們所反映出來的,其實就是......
張局長錦麗: 我們一定要正視。
陳議員科名: 他們自己心裡所想的。
張局長錦麗: 對。
陳議員科名: 所以說說真的社工我個人,我真的是覺得他是血汗工程師,也拜託我們警察局以及衛生局能夠多多的來協助我們社會局。
張局長錦麗: 謝謝,非常感謝議員。
陳議員科名: 再次謝謝,好,拜託。
張局長錦麗: 謝謝。
主   席: 謝謝,請林裔綺議員發言。
林議員裔綺: 謝謝主席,然後可不可以麻煩那個衛生局長,不好意思,你在講電話,那謝謝局長,那因為我們東北角市區那長期因為醫療照護的不足,然後還配合著我們中央長照政策,那好不容易在去年也整個我們包括了整個地目變更,然後整個程序已經在走,那所以我們瑞芳的醫療大樓預計本來是應該去年底就應該完成招商,完成招商,那我可不可以請局長,今天可不可以就今天的整個瑞芳醫療大樓進度簡單的說一下報告好不好?整個進程。
陳局長潤秋: 好,跟議座報告,這個部分因為......,就像您說的在去年的這個8月,我們是已經完成了這個地目的變更,那也已經上網招商,那也有最優的這個議約人,但是現在真的還是在議約中,所以目前我們會看,我們會努力的希望這次能夠議約成功,那如果有再進一步的這個進展的話,我是隨時跟議員報告。
林議員裔綺: 目前還在議約中。
陳局長潤秋: 對。
林議員裔綺: 據我了解這個議約的程序好像已經很久了,是不是?
陳局長潤秋: 是,他確實是......
林議員裔綺: 那中間有遇到什麼樣的困難嗎?
陳局長潤秋: 我想因為這個......,因為建案本身在這個瑞芳這邊......
林議員裔綺: 對。
陳局長潤秋: 所以會有一些......,他們會有一些擔心,就是將來到那邊去的時候,他的營運的模式這些,那這個部分我們都在這個溝通中間。
林議員裔綺: 那局長,如果照你這樣講的話,那整個程序已經......,整個期程已經Delay了這麼久了,那在地方上有很多民眾都非常擔心也很期待,他們期待整個醫療大樓對於他們的照護上跟基本上的醫療能夠有更好的提升跟品質,那他們擔心的是說好不容易期待這麼多年來,期待總算有一個曙光,也包括了整個地目變更,跟整個招商都已經開始啟動了,結果竟然我們在最基本的第一個階段招商就遇到了困難,那現在包括了我們瑞芳礦工醫院在100......,只能續行到114年,當然後續的耐震補強,我知道最近好像應該是衛福部吧?衛福部應該還有投注的經費,印象中是1,000多萬元,是針對這個耐震補強的部分嗎?
陳局長潤秋: 跟議員報告,這個是我們爭取的,有部分都是我們市款,那因為也就是因為希望在瑞芳這邊,我們能夠做到醫療不中斷,所以在耐震補強這邊,我們會先做,那做好了以後,其實這一棟建築物本身他就可以不要受到114年這些的限制,那然後這個經營的團隊,目前的這個團隊經營到114年,他們也不會有問題。
林議員裔綺: 是。
陳局長潤秋: 那在這個中間我們會持續,如果這一棟大樓的一個招商確實是有他的期程的問題的時候,我們會跟原來在瑞芳醫院的團隊,我們會多溝通,多輔導,然後希望......,就是我們會做到瑞芳這邊的醫療不中斷。
林議員裔綺: 那局長,我請問你,我們這個促參案他是採BOT還是有償BTO?
陳局長潤秋: 他是BOT加上BTO,因為在長照的這個部分,因為瑞平雙貢這一邊,尤其是貢寮他的這個區是屬於偏遠,所以衛福部這邊他會根據這邊的長照,在每一床上面會有一些補助,那這個部分我們可以跟中央申請前瞻預算,那這個前瞻預算我們是有申請到的,所以他是BTO的部分。
林議員裔綺: 對,那所以現在據我了解,好像他們比較擔心的並不是長照的部分對不對?
陳局長潤秋: 是,沒錯。
林議員裔綺: 他們比較擔心的在急診,急診的醫療的整個經費,可能就是他們擔心可能在於沒有辦法在正常的醫院的一個運轉,所以能夠也願意來招商,來參與招商的好像不多,那所以在你們整個接觸的,目前你可不可以告訴我,你們現在在議約的是哪一家?
陳局長潤秋: 目前的話是仁寶。
林議員裔綺: 仁寶。
陳局長潤秋: 對。
林議員裔綺: 那我想請問一下,我知道所謂的申請人跟專業第三人,他必須要具備的經營的醫院,還有住院式長照機構的經營的一個業績,那我想請問一下,那仁寶目前有任何的一個經營的時機嗎?
陳局長潤秋: 他們有連結,有經營醫院跟長照的這樣子的一個團隊。
林議員裔綺: 那是我側面了解的豐榮醫院嗎?
陳局長潤秋: 是。
林議員裔綺: 可是豐榮醫院好像是瑞光健康科技公司,我查了資料瑞光健康科技公司是不是跟仁寶沒有任何的關係?
陳局長潤秋: 跟議座報告,他們這個部分,第一個他一定要連結......
林議員裔綺: 我不是質疑,我不是質疑仁寶,我不是質疑他的專業,我只是想要請問,因為地方上有人問我這樣子的問題,他說仁寶好像是做電腦,做科技的,怎麼會跟醫療有任何的關聯性,那我後來去了解,我聽衛生局是跟我說,他們是好像是新店那個豐榮醫院,可是我上去查的是瑞光健康科技,那我另外再查資料是包括了仁寶集團,他有另外一個是瑞寶生醫,那瑞寶生醫是針對細胞的治療,還有另外一個仁寶照護,那這個我又了解他好像又是一個日照雲端的系統。
陳局長潤秋: 跟議座報告,他這個集團本身他會跟健康的,就是他的AIOT這些跟醫療的間接,他有一些Know-how。
林議員裔綺: 是。
陳局長潤秋: 但是他事實上來標我們這個,他必須要結合有醫院經營也要有長照經營。
林議員裔綺: 是,好。
陳局長潤秋: 而且後面他必須要成立這個相關的財團法人,才有這個資格,這個都是在議約裡面會講的很清楚。
林議員裔綺: 是,局長,我沒有質疑仁寶,我只是想要更多的了解。
陳局長潤秋: 是。
林議員裔綺: 那因為時間上的關係,我覺得你們的任何一個瑞芳醫療院所的一個進度,我覺得你們應該主動來告訴我。
陳局長潤秋: 是。
林議員裔綺: 而不是讓我都只要一問一......,我問了還不見得會有答案,好不好?因為我很......
陳局長潤秋: 議座,我們有進一步的我們一定馬上跟您報告。
林議員裔綺: 那我很關心,然後地方民眾也很關心。
陳局長潤秋: 是。
林議員裔綺: 大家都也佷擔心。
陳局長潤秋: 是。
林議員裔綺: 好不好?我們一起共同努力,謝謝。
陳局長潤秋: 好,謝謝。
林議員裔綺: 時間的關係,謝謝主席。
陳局長潤秋: 謝謝。
主   席: 好,謝謝局長,好,謝謝,賴秋媚議員請發言。
賴議員秋媚: 好,謝謝召集人,我想先請我們社會局局長還有我們民政局那個柯局長,兩位局長。
主   席: 好,兩位局長上報告台。
賴議員秋媚: 這個問題很簡單,你看一下那個......
張局長錦麗: 議員好。
賴議員秋媚: 給我公文好不好?那個就是關於我們現在不是有很多銀髮族俱樂部嗎?
張局長錦麗: 對。
賴議員秋媚: 那因為我們市長也很重視,所以一直在推廣當中。
張局長錦麗: 是。
賴議員秋媚: 可是這中間就是有一個問題,就是志工的時數怎麼算?怎麼轉換?那我是這個里,五股成功里的這個里長已經多次跟我陳情,然後當天剛好區長去里長辦公室,我也剛好去,然後區長就說那他來解決,結果我今天收到這公文,就是區長就直接函示,就是要函文給我們社會局,請我們社會局要怎麼去協助,那我認為說因為里辦公處他們在辦理也是我們局長......,這個里長應該是你所管轄的,所以是不是你們兩位要去協調一下,到底這個志工的時數該怎麼給?而不是讓這些志工他們就是一直在貢獻,然後他們就是為了一個志工的時數在那邊就大家都不開心,其實服務做志工是一件很高興的事情,他們單單就為了這個志工的時數,可是沒有人可以答復他們,為什麼他們沒有辦法拿到這些志工的時數,那個誰要回答我一下?簡單。
張局長錦麗: 是,這個部分我想我們會再跟民政局長,因為我想現在問題主要是卡在因為他是里辦公處,那其實我們都可以申請志工隊,那這個部分沒關係,我們再來跟慶忠局長再來商量,我們再來協助他們。
賴議員秋媚: 對,我相信他們是實實在在就是在做這一塊。
張局長錦麗: 對,一定是。
賴議員秋媚: 那應當他們拿到這個志工的時數,絕對是沒有問題,只是我們這兩個局該如何去協調,這個應該不是讓那個里長去傷腦筋。
張局長錦麗: 是。
賴議員秋媚: 應該是我們本來就應該幫他們規劃好,對不對?
張局長錦麗: 對。
賴議員秋媚: 好,那就用最短的時間,然後來幫他,幫他們這個忙好不好?
張局長錦麗: 好。
賴議員秋媚: 好,我相信你們一定沒問題的。
張局長錦麗: 好。
賴議員秋媚: 好,兩位請回。
張局長錦麗: 謝謝議員。
賴議員秋媚: 接下來我想請我們消防局的黃局長上報告台,局長,我先跟你說,就是本席在3月9日的時候,有接到一通電話,就是說3月9日當天泰山的消防分隊他們要開會,然後上級長官要來,請我們所有的義消大概6、70個人全部包含婦宣都到消防分隊去開會,然後他們當天開會的主題大概就是說,有這麼說,說因為要挑一個就是泰山要再蓋一個消防分隊,然後要選址的問題,然後就有人打電話給我說,因為上頭說他挑了幾個地點讓賴議員挑,賴議員沒有一個地點喜歡,然後他告訴我說,謠言很可怕,議員,你要注意一下,傳出去很難聽,我想這事情我去年就有跟你質詢過了,您大概也知道,我也不會為了這件事情生氣,因為我並沒有......,事實上你也沒有找幾個地點讓我挑,應該是我找了幾個地點讓你挑,所以這個傳訊,就是傳聞有誤,那另外就是關於就是你們挑了兩個地點讓他們挑,一個是......,一個應該是機關用地,然後另外一個就是捷運公園,然後我想要當天的會議紀錄,有沒有錄音?可以給我一份嗎?
黃局長德清: 議員,跟你報告一下,你講的那個3月份的會議,不是我們局本部要去召開的,據我了解好像是他們大隊,大隊部......
賴議員秋媚: 大隊是你管的不是嗎?
黃局長德清: 對,大隊他們可能要去了解各義消,因為畢竟這個消防隊的設立,可能也要讓義消他們也共同來參與一下,所以......
賴議員秋媚: 所以我才說......
黃局長德清: 我事後有了解他們......
賴議員秋媚: 所以......
黃局長德清: 他們可能有去......
賴議員秋媚: 好,你聽我說......,所以......
黃局長德清: 所以剛才那議員他那個你......,打電話給你講的那一個人的內容跟事實,事實上也不是這樣。
賴議員秋媚: 所以我說我沒有生氣,因為我知道事實是怎麼樣,別人怎麼說我不管。
黃局長德清: 對。
賴議員秋媚: 是我找地方讓你挑,不是你找地方讓我挑。
黃局長德清: 對。
賴議員秋媚: 那我現在是要告訴你說,因為過程當中我有問說那你們後來挑了哪個地方?他們說原來他們挑的就是要挑機關用地,可是我們裡面的人,為什麼我要你錄音?要你們如果有錄音可以給我聽錄音檔,因為他們挑的就是機關用地,可是我們裡面的人一再跟他講,機關用地要等很久,因為那裡還要重劃還要時間,可是如果你們挑的是捷運公園的話,就很近就很快這樣子,好,我現在不管這個,我現在只要告訴你,你們到底是要蓋泰山分隊,還是要蓋新莊分隊?本席去年就已經跟你講過了,那一塊地方緊臨新莊,幾乎就在新莊上面,而且在我們的都市計畫裡面,那裡就是公園,公園就是公園,停車場就是停車場,機關用地就是機關用地,我們每一次都不照這麼做,拿了停車場去蓋活動中心,然後拿了停車場去蓋運動中心,然後拿了公園去蓋機關用地,我告訴你,我就在這裡告訴你,明白告訴你本席就是反對你蓋在那裡,好不好?
黃局長德清: 好,謝謝議員。
主   席: 好,請回去,何淑峯議員請發言。
何議員淑峯: 好,謝謝召集人,我要請民政局長,局長,先跟你鼓勵,辛苦你了,辛苦。
柯局長慶忠: 謝謝議員。
何議員淑峯: 本席今天要來爭取的是我們新莊昌平公園的跑道,希望他能夠全面來翻新,我們來看這張照片,現狀是這樣子,補補貼貼的,那個區公所那邊很認真來補修補,積極來維護跑道,他有在做修補,這是新莊的昌平公園這裡,這邊使用率也非常高,那我們民眾也非常喜歡到這裡來運動,那我們來看另外一張照片,那麼民眾陳情一個公園有兩種跑道,我們期盼有一個全新的跑道,既然我們都鼓勵我們的市民要多走出戶外,多運動,那麼我們就應該提供他一個好的運動的一個空間,局長,那一邊是舊的,這邊是新的,好,另外下一張照片,一邊是新的,一邊是舊的,左右都不是為難了自己,局長,本席要求也希望能夠爭取我們昌平公園這裡,這一個跑道都能夠來全面翻新,可以嗎?
柯局長慶忠: 公園是大家都在使用。
何議員淑峯: 對。
柯局長慶忠: 那這種公園也可以類似像共融的,其實也是種共融的一個用途。
何議員淑峯: 對。
柯局長慶忠: 那主要大型的公園的一個改建的話,整建的話,還是要到共融公園的平台,這部分我會跟農業局這邊來,再來跟他們協調。
何議員淑峯: 好,那希望能夠全面來翻新,因為我們跑跑跑新的,然後又跑到舊的,那種是不舒適的。
柯局長慶忠: 是。
何議員淑峯: 是不舒服的。
柯局長慶忠: 是。
何議員淑峯: 那我們希望能夠來爭取這個昌平公園的這個跑道能夠全面來翻新。
柯局長慶忠: 好,我再跟農業局這邊來討論。
何議員淑峯: 再來呢?我們看他的人行道,人行道這樣子凹凸不平,這走起路來是非常的危險,特別是我們公園很多也是老弱婦孺,一些小朋友或者是老人家,都在這邊走動,來這邊運動,所以在這個部分我們希望這坎坷的路真的是不好走,希望能夠有一個平坦的人行道,可以嗎?
柯局長慶忠: 好的,我會跟公所這邊馬上來進行一些相關會勘,了解他的這個要修補的面積等等的。
何議員淑峯: 好,那我們來進行會勘,來相關的這個該改善的我們趕快來做一個改善。
柯局長慶忠: 好的。
何議員淑峯: 再來呢?我們來關心關注是我們來改善我們新莊頭前公園特色遊戲場,這裡呢?本席有接到我們身障兒童聯盟這邊的陳情,希望能夠增加無障礙的動線,讓有愛無礙,既然是即便是我們這個特色的遊戲場就是希望孩子們,都能夠共融,都能夠來,然後這些聯盟的這些家長來陳情,他們認為這樣子非常好的一個立意良善的一個特色的遊戲場,但是非常可惜,沒有一個無障礙的動線,這邊我們來會勘,來改善他,好嗎?
柯局長慶忠: 好,那如果一些比較小型簡易的部分,我會請公所能夠在他能量裡面,我們趕快把他完成,那如果涉及到比較太大型的部分,我們會跟農業局這邊的景觀平台這邊一起來討論。
何議員淑峯: 對,我想這個頭前公園真的是......,有幾坪你知道嗎?目前,局長你知道嗎?萬坪。
柯局長慶忠: 萬坪。
何議員淑峯: 目前是萬坪,真的是非常棒,然後呢?這麼棒的一個場域,這麼棒的一個公園,好,我們來看下一張照片,可以做什麼事情呢?可以讓他......,我們發現有花,就要發現了新莊的頭前公園可以非常的美麗,在去年我們有舉辧,我們市長也親自來出席,是全國青年景觀競賽,在這邊辦真的非常的令人耳目一新,然後也非常的養眼,非常的好看,然後當天呢?大概那個展覽有維持了大概1、2個禮拜的時間,那我看有很多市民都到那邊去參觀,去那邊看那個展覽,我覺得非常的有意義,那麼局長,既然這樣子受歡迎呢?這個公園也希望他有一個特色,而且我剛才問你呢?有多大?有這麼大,有萬坪,可以好好的善加的來利用,那麼我們是不是能夠來爭取定期來舉辦園藝的景觀,或者是戶外的展覽的藝術長廊,或者是觀光的花季,可不可以朝這個方向來走?
柯局長慶忠: 那這個部分我們跟農業局這邊來一起來討論一下。
何議員淑峯: 來研議好不好?
柯局長慶忠: 是,好的,好的。
何議員淑峯: 當天那個是非常成功,而且真的......
柯局長慶忠: 因為這個場域萬坪的話,真的是非常的大......
何議員淑峯: 非常大。
柯局長慶忠: 那以民政局跟公所的這個能量可能比較不夠,那要整體的來進行的話,可能我們再跟農業局這邊來討論。
何議員淑峯: 因為在當天真的是吸引了非常多民眾,那也很多的專家,很多的各界就是有同好到這邊來參觀,都覺得非常的棒,是非常令人驚艷的一場非常棒的一個藝術的饗宴,那麼我們期待在這個頭前公園有這麼大,可以來做一點更有特色,然後更有吸引力,也不要辜負這麼大一個場域,好不好?
柯局長慶忠: 好,是,好,謝謝。
何議員淑峯: 然後你看在之前......
柯局長慶忠: 好漂亮。
何議員淑峯: 在長廊也好,那之前的這個花藝的這個展覽的,都是非常的吸引了我們的民眾,好,那另外呢?110年的5月30日這個福壽公園這個遊戲場要儘速的完工,這個部分呢?我們在現場去來會勘,那希望能夠趕快來規劃好不好?
柯局長慶忠: 好的,好的。
何議員淑峯: 好,謝謝。
柯局長慶忠: 是,好。
何議員淑峯: 謝謝。
主   席: 好,謝謝,請陳世榮議員請發言。
陳議員世榮: 謝謝召集人,這個有關我們新北市政府這個青年局,這個市長在第5次定期會的市政報告已經承諾,明年要編1.3億元的預算來成立青年事務局,那青年事務局當然議會很多同仁大家也有提案,去年審查預算的時候也要求說在111年要來編列預算成立青年事務局,那接下來本席要請教的,這個應該請教誰?市長已經承諾了,那新北市政府的組織自治條例什麼時候可以送到議會來審議?這個誰來答復?是人事處還是研考會?研考會嗎?市長已經承諾了,但是我們後續還沒有看到新北市組織自治條例送到議會來審議,什麼時候會送達?
林主委豐裕: 跟那個......,跟議員先做個報告,我想我們所有目前已經成立了籌備工作小組,那府級是由劉副市長做主席,那我們已經開過會,我們針對這些法案,還有什麼時候提預算,我們都有一個時程表,我想近期之內我們有一個討論決定了之後,我們會跟黨團這邊來做溝通,跟議員這邊來做說明。
陳議員世榮: 還要溝通?
林主委豐裕: 對,會再溝通。
陳議員世榮: 但是你明年度的預算怎麼編?編的出來嗎?
林主委豐裕: 目前來看,我們預定的時間是......,我看一下。
陳議員世榮: 你組織自治條例修正完之後,還要訂青年事務局的組織規程。
林主委豐裕: 我們大概是6月初會送進來。
陳議員世榮: 你這個6月初來的及嗎?你們編預算怎麼編?你這個沒有通過,你預算有辦法編嗎?
林主委豐裕: 了解,我們同時有在走,包含法制的部分,那組織章程跟那個自治條例的部分,我們都完成了,就內部已經有完成了。
陳議員世榮: 對,什麼時候會送到議會來?
林主委豐裕: 我們目前規劃是在5月初,6月,抱歉。
陳議員世榮: 6月初送來。
林主委豐裕: 對。
陳議員世榮: 那議會6月底就結束了,沒辦法審查,議會如果沒有通過的話,你們接來明年度的預算,你們怎麼去編列?
林主委豐裕: 了解。
陳議員世榮: 你沒有法令依據你怎麼編列?
林主委豐裕: 是,當時是有說假設來不及的話,可能會先編在研考會。
陳議員世榮: 編在研考會。
林主委豐裕: 對。
陳議員世榮: 你們就這樣子,市長是好意。
林主委豐裕: 是。
陳議員世榮: 你就編列預算你要風風光光的。
林主委豐裕: 是。
陳議員世榮: 不要用偷藏的。
林主委豐裕: 那當然跟議員報告,我們會儘量把他加速完成。
陳議員世榮: 不是,你們這個就是時間沒有去掌握好,你應該是這個會期送來,那議會可以完成那個組織自治條例修正,確認修正完,你們訂定青年事務局的組織規程。
林主委豐裕: 是。
陳議員世榮: 將來編列預算才有依據。
林主委豐裕: 是,沒錯,目標目前是這樣沒錯,目前是這樣。
陳議員世榮: 但是時間就來不及,你6月初送來,議會怎麼審查?
林主委豐裕: 我們儘量,我們儘量提早。
陳議員世榮: 什麼儘量?
林主委豐裕: 我們儘量提早。
陳議員世榮: 你這樣子審查明年度的預算,青年事務局的預算又產生爭議。
林主委豐裕: 是。
陳議員世榮: 所以說我認為你們要儘快送。
林主委豐裕: 是,這邊我......
陳議員世榮: 那最好是這個會期,議會可以完成。
林主委豐裕: 是。
陳議員世榮: 整個組織的法令的修正跟組織規程的訂立,可以完成相關的法令的訂定。
林主委豐裕: 是。
陳議員世榮: 將來你們才有辦法去編列預算。
林主委豐裕: 是,了解。
陳議員世榮: 你那個新設的組織機關,你沒有組織法令的依據,預算不得編列,這個你們不了解嗎?
林主委豐裕: 了解。
陳議員世榮: 對啊。
林主委豐裕: 我們目前預定是5月初到6月之間。
陳議員世榮: 來不及,你6月再送來,大會都結束了,也沒時間給你審議,下個會期定期會的時候都幾月了?你們現在已經......,明年度的預算大概在籌編了吧?
林主委豐裕: 對。
陳議員世榮: 對啊。
林主委豐裕: 是。
陳議員世榮: 你們怎麼去編列青年事務局的預算?
林主委豐裕: 有,我們同步有在討論,同步有在討論。
陳議員世榮: 你不要把那個預算送來又產生爭議。
林主委豐裕: 是,了解。
陳議員世榮: 本來一件好事搞的大家又鬧的不愉快,又給市長打臉。
林主委豐裕: 是,了解。
陳議員世榮: 對不對?
林主委豐裕: 這部分我們儘速,感謝議員的指導,是。
陳議員世榮: 所以說你們這個趕快去訂定,你們要經過市政會議送到議會,我看你們那個時間都沒有掌握好。
林主委豐裕: 是,了解。
陳議員世榮: 好不好?
林主委豐裕: 是。
陳議員世榮: 我是好意提醒。
林主委豐裕: 了解。
陳議員世榮: 不然到時候明年度審查預算又看不到青年事務局正式編列的局的機關預算,然後又編在你們研考會,到時候在大會又引起議員的質疑。
陳議員世榮: 是。
陳議員世榮: 好不好?
林主委豐裕: 是,了解。
陳議員世榮: 你們時間趕快去掌握,最好這個會期可以送來,議會可以完成,該完成的組織機關的那個立法程序,好不好?
林主委豐裕: 好,感謝議員的指導。
陳議員世榮: 那你們編列明年預算才有法令依據。
林主委豐裕: 是,了解。
陳議員世榮: 好不好?
林主委豐裕: 感謝議員的關心,謝謝。
陳議員世榮: 好,謝謝。
林主委豐裕: 謝謝。
主   席: 好,謝謝,周雅玲議員請發言。
周議員雅玲: 是,謝謝召集人,來,有請我們警察局黃大局長上報告台,是,黃大局長請教一下,維護治安的工具有很多種,那當然現在最最最流行的一句話就是說,所謂的科技執法,那可不可以請教局長,所謂的科技執法的科技,他包含哪些?
黃局長宗仁: 科技包括資訊,包括監視,包括監視器,包括所有這可以用大數據,還是整合的都是,應該概稱都科技。
周議員雅玲: 所以這是很廣泛的說法對不對?
黃局長宗仁: 是。
周議員雅玲: 只要是跟科技連的上的,可以跟治安可以劃上等號的,可以沾的上邊的,我們都把他包進來,都叫做科技執法,那我們不要講的那麼廣泛,來,我們細說好了,來,那像區間測速,算不算科技執法?
黃局長宗仁: 區間測速也是利用最先進的科學儀器,應該算。
周議員雅玲: 也算吧,那我們新北市目前的這樣子的區間測速總共有多少?
黃局長宗仁: 我們本來有幾個地方,但是目前都沒有,目前都暫時停止,因為那個區間測速的儀器有引起資安的疑慮,所以目前交通部都明令說暫時停止,目前都沒有。
周議員雅玲: 所以全部歸零了吧?對不對?
黃局長宗仁: 目......
周議員雅玲: 在新北市......
黃局長宗仁: 暫時保留,暫時保留。
周議員雅玲: 您所謂的暫時保留是什麼意思?
黃局長宗仁: 就說如果......
周議員雅玲: 是那些測速,區間測速的這些器具依舊存在,只是他沒有行使而已是不是?
黃局長宗仁: 對,因為......
周議員雅玲: 沒有發揮他的功能的意思,是不是這樣?
黃局長宗仁: 對,目前因為他的......,他要完全證明這些器材裡面都沒有來自大陸的產品,資訊安全也沒有顧慮,我們才會實施。
周議員雅玲: 那這個部分要釐清多久?
黃局長宗仁: 這個應該......,我再查證一下跟你報告。
周議員雅玲: 這個部分是我們警察局主導還是中央部會?
黃局長宗仁: 目前是我們自己發包的,當然我們自己主導,沒錯。
周議員雅玲: 那從警政署一直發布到現在多久了?
黃局長宗仁: 我資料要再查一下,因為這好像在上個月......
周議員雅玲: 局長,不能說您剛到......
黃局長宗仁: 上個月。
周議員雅玲: 您新來,所以很多......,我相信我們的任何政策都是延續性的。
黃局長宗仁: 對。
周議員雅玲: 而且有關我們使用大陸這樣子的一個所謂科技性的東西,其實已經這幾年已經沸沸揚揚很久了,然後呢?再者,局長您來,從中央來到我們新北市,我相信您絕對有這部分的......,這樣子的一個能耐跟程度跟智慧,用最快的時間來處理這個問題,對不對?
黃局長宗仁: 我會盡力。
周議員雅玲: 那語帶保留,言下之意就是說所謂的區間測試這個部分,還有很大的時間去認定,是這樣子嗎?
黃局長宗仁: 第一個因為機器的儀器的測試,要跟廠商那還要經過公證機關的認證。
周議員雅玲: 局長,應該簡單講才對,有來源。
黃局長宗仁: 對。
周議員雅玲: 有來源、有產地。
黃局長宗仁: 對。
周議員雅玲: 這個會很困難嗎?
黃局長宗仁: 他那是原來的廠商,他一個機器......
周議員雅玲: 還是他是拼裝的,如果這樣子的話,他就是拼裝的。
黃局長宗仁: 因為我......
周議員雅玲: 拼裝的話,我們就要針對裡面所有東西,拆解完之後我們再去找那個產地來源,是這個意思?
黃局長宗仁: 我們有幾個已經在實施終止的這一些產品,我們要他們提出證明,說所有的儀......,的那個器具都是完全合乎資安的規定,我們才會實施。
周議員雅玲: 沒有,這是說法,這是局長你的說法,這個本席很清楚,但是我們的行動效率在哪裡?要有個期限,這麼重要可以維護我們整個這樣子的一個行的安全,我們還有......,因為時間的問題,這區間測速的部分,請主席裁示,請局長什麼時候給一個正確的一個期程出來?這個不能遙遙無期,這樣子一直等待下去,對不對?
黃局長宗仁: 我應該說在一個禮拜馬上跟你報告說,我們目前在這認定的進度,因為這是全國一致性,不是只有新北,那我們目前的這些器具都是暫時停止使用。
周議員雅玲: 沒有,暫時我知道,只是說答案,我要知道答案,什麼時候可以趕快再實施。
黃局長宗仁: 好。
周議員雅玲: 然後再來就是說,還有另外一項很重要的就是我們的監視系統。
黃局長宗仁: 是。
周議員雅玲: 那在110年度就是今年度,我們增加了900具的這樣子的一個新設的監視系統,那請問明年度會不會再有新增的監視系統?
黃局長宗仁: 目前我們每年對監視系統的設置、維修、汰換都是一定的預算,好像5億多元,5億多的預算,那有3......
周議員雅玲: 不對,以去年跟今年比較,110年度的預算就比去年度增加了將近3,000萬元,那今年度的預算會繼續增加嗎?應該講明年度的預算,因為預算應該有在編列了。
黃局長宗仁: 為了保護市民的安全,我們當然希望每年都會逐漸的調整。
周議員雅玲: 很好,監......,局長......
黃局長宗仁: 因為有新興的地區,有新的道路。
周議員雅玲: 應該這樣子講,監視系統的增加絕對是一定要的,但是你的分布是怎麼樣的分布法?是不是我也希望主席裁示,我想知道針對明年度的新設的監視系統的配置,還有今年度900具的這樣子的一個監視系統的配置,是如何配置法?
黃局長宗仁: 好,這個很重要。
周議員雅玲: 好不好?以上,謝謝,請召集人裁示。
黃局長宗仁: 好。
周議員雅玲: 我想知道監視系統這樣子的一個配置地點。
黃局長宗仁: 是,應該跟......
周議員雅玲: 大概多久可以給本席了解。
黃局長宗仁: 這個在兩個禮拜當然就可以。
周議員雅玲: 還要兩個禮拜?
黃局長宗仁: 其實不用,我們回去馬上跟你去報告都可以,這本來就要準備好的。
周議員雅玲: 好,局長你新來的,你要加油,新北的治安,不要動不動就讓我們市長震怒,記得,謝謝。
李議員余典: 局長,請留步,謝謝召集人,局長,那個先感謝,可能你也福氣大,福份大,我們3月19日我們三重上午10點發生這個銀樓搶案,我們在當日就攔截、圍捕,在中和。
黃局長宗仁: 是。
李議員余典: 所以在6個小時就破案了,所以代替我們三重這些市民跟你說謝謝,但是我希望說局長也是要給我們分局同仁,給他一個鼓勵。
黃局長宗仁: 謝謝。
主   席: OK,好。
黃局長宗仁: 是。
李議員余典: 局長,二重所的議題,本席一直都在關心,希望幫員警爭取那個良善的辦公場所,那自103年到109年編列了近600多萬元的整修,如今二重所的外觀你看看,這麼漂亮,煥然一新的樣貌,所以二重所牽涉海砂屋問題,這樣只是治標不治本,所以當初我們在質詢的時候,在開會的時候,我們預算是用那個公益捐。
黃局長宗仁: 是。
李議員余典: 那到現在為止,也沒有再公益捐,那何況我們這個交通分隊跟那個拖吊場要在中興北街那一塊,當初如果說沒有公益捐之後,我們就要把二重納進去,但是外觀現在很漂亮,晚上有人去拍攝有沒有?原本那個樣貌,在最右邊的樣貌,舊貌是在那邊,新貌你看,看起來真的有一種FU,那種感覺,那感謝,這個編了這一些預算。
黃局長宗仁: 應該我們來感謝議座你的關心,才有這種廳舍。
李議員余典: 是。
黃局長宗仁: 因廳舍是基層的員警在使用。
李議員余典: 是。
黃局長宗仁: 整天要在這裡生活,他要為民服務,要對付犯罪,所以很重要,謝謝。
李議員余典: 對,所以說當初侯市長講說,二重所這個當然是外貌,現在先整修好,但是還有海砂屋的問題存在。
黃局長宗仁: 是。
李議員余典: 因為年限還不夠,那現在公益捐沒有的話,有沒有想要考慮當初我們所決議的,就是說把二重所納入拖吊場跟交通分隊一起來蓋?
黃局長宗仁: 資料放在桌上,不好意思,議員。
李議員余典: 不會,不會,這是那時候答應的,我是說......
黃局長宗仁: 我再跟議座你報告好不好?
李議員余典: 之前那陳檡文局長那時候延續下,侯友宜侯市長也有答應。
黃局長宗仁: 我們海砂......
李議員余典: 我希望說你也要那個持續下去好不好?
黃局長宗仁: 好,這應該,這是我的責任。
李議員余典: OK,那我感謝對我們員警的那個照顧,第二,慈福所目前有公益捐了,那在這樣的話,我看這樣如果說......,最好是說因為人的空間最好給他檢查宿舍。
黃局長宗仁: 是。
李議員余典: 不管說我們現在中興北街那邊,去到那個二重所交通分隊,也要給一些空間給員警一些休息。
黃局長宗仁: 是。
李議員余典: 他們這些出生入死真的很辛苦。
黃局長宗仁: 是,謝謝。
李議員余典: 慈福也一樣,有公益捐的時候,如果他的興建期程有沒有確定了?
黃局長宗仁: 慈福所這個應該是明年的4月就拿到建照,因為現在在辦理那個都市更新跟那個設計審議,還有......
李議員余典: 那肯定要差不多3年、4年,差不多4、5年。
黃局長宗仁: 現在差不多可以......,明年4月就建照,114年會完工。
李議員余典: OK,好,那希望局長,最後一個,去關心交通分隊,交通分隊聽說兩個員警有肺腺癌,因為他們站在馬路,所以環保局我也要請他們是說,在那個市中心像三重那個來講的話,那個PPM,PM那個要注意一下,我們兩個交通分隊的隊員肺腺癌。
黃局長宗仁: 是。
李議員余典: 去把他關心一下好不好?
黃局長宗仁: 好。
李議員余典: 分局長他們都去關心了,我想說這個應該讓局長知道。
黃局長宗仁: 好。
李議員余典: 這個員警是很辛苦,如果像這部分,環保局這個空氣的部分,品質也要稍微加強一下。
黃局長宗仁: 是,謝謝議座你的關心。
李議員余典: 好,謝謝局長。
黃局長宗仁: 好,謝謝。
李議員余典: 那個消防局,局長,我也一樣要跟你感謝。
黃局長德清: 議員好。
李議員余典: 因為我們一個分局的黃大哥,上禮拜算是心肌梗塞,倒了,他兒子會做CPR。
黃局長德清: 對。
李議員余典: 說這兩個一,一個CPR,還有我們救護車在及時又到,所以沿路在路上之中,我聽他兒子講,說我們消防隊員用那個無線電跟新光醫院做一個聯繫,所以人到那邊以後,馬上就送去手術房,所以已經回來,很健康了,所以第一個感謝,希望說CPR繼續教學,繼續去推廣,第二,感謝我們的救護車,這些救護員很辛苦,也很即時的去處理,說那個挽回了一個寶貴的......
黃局長德清: 議員也知道我們有行動急診室的救護車。
李議員余典: 對,兩台。
黃局長德清: 隨時都可以......。
李議員余典: 可能一台,剛好進去那台可能機器沒那麼好,對不對?後面跟隨了一台,所以說這次做的很棒。
黃局長德清: 重要案件我們都會有兩台。
李議員余典: 對,真的,謝謝,再來,重陽分隊納入為三重行政園區,現在有沒有全力來支持,那請問現在進度怎麼樣?
黃局長德清: 跟議員報告,那個上次有跟議員說明了,財政局已經在去年的7月31日也提送到相關的草案給城鄉局,那目前城鄉局在做整個一個計畫的一個書圖審查。
李議員余典: 好。
黃局長德清: 也到......
李議員余典: 那個補償費趕快去處理,另外三重分隊現在原地重建,他有一些私人的土地都更,那現在我們那個進度怎麼樣?三重分隊。
黃局長德清: 三重分隊現場就都更,都更現在也按照進度在進行,那目前我們......
李議員余典: 預計什麼時候會完成?
黃局長德清: 時間點我們還要再跟財政局再了解。
李議員余典: 不然你那資料再給我好不好?
黃局長德清: 對,資料再給議員。
李議員余典: 在行政園區的資料跟三重分隊的資料。
黃局長德清: 那我們臨時的廳舍,三重的廳舍也找到了。
李議員余典: 期程,OK,好,謝謝局長,謝謝。
主   席: 好,謝謝,請李翁月娥議員請發言。
李翁議員月娥: 好,謝謝主席,我來請法制局。
許副局長宏仁: 法制。
李翁議員月娥: 我在這邊要請教我們法制局,法制局對我們地方的調解會,你們有什麼責任?你們有什麼功能?對調解會你們有什麼幫助?
許副局長宏仁: 跟議座報告,調解會因為原則上都是各區區長提名,然後市政府整個報給法院跟檢察署去做核定這個名單,所以原則上依照調解條例的規定,我們在對公所的調解委員,就是有一個監督的一個......,就是法律上監督的一個責任。
李翁議員月娥: 只有監督的責任。
許副局長宏仁: 是。
李翁議員月娥: 是,我覺得法制局你們預算編的有少了一點,我曾經跟局長說過。
許副局長宏仁: 是。
李翁議員月娥: 其實要多編一點,有時候局長對我們地方的調......,去到調解會調解委員那邊,優秀的要給他一些獎勵什麼的,這也很重要。
許副局長宏仁: 是。
李翁議員月娥: 你剛剛說法制局對我們調解會有一個那個監督的功能。
許副局長宏仁: 是。
李翁議員月娥: 其實法制局完全沒有監督的功能,你知道那個去年度有一個案子,曾經我也到你們法制局好幾次,也來到無黨,包括區長都來到現場來調解,你們這個委員當然都很優秀,其實可以做調解委員相當資格都夠,然後經過那個評審以後,都可以說家世清白,然後他有這個能力,所以在地方如果講到調解委員可以說大家都稱讚,但是沒有100%,99%,那麼另外這個1%百姓也拿到錄音帶,也跟你們陳情,也找了區公所,錄音帶也放給大家聽,今天一個調解委員也就是好像我們的警察,也就像人民的保姆,你要保護他,調解委員是在解決百姓的糾紛的問題,第一點是不是要公平?那如果不公平的時候,又私底下去找對手的被害者的時候,又兼說話恐嚇他,白的變黑的,然後讓百姓很痛苦,快要憂鬱症,把這個帶子給我們法制局,這樣讓你們看、讓你們參考以後,你們說你們沒辦法處理,我請教你一下,這麼好的委員是經過我們選出來以後才做委員,但是這中間如果trouble,出問題的時候,假設去拿人家的錢,然後不來調解會處理,要到外面私底下跟人家處理,錄音,打電話邀人家出來,人家百姓說怎麼不來調解會,怎麼要去那裡,沒有,我是想說先跟你談一下,我請教你,如果像這種的,還適任嗎?
許副局長宏仁: 跟議座報告一下,第一個先謝謝議座對於調解委員待遇的關心,因為議座其實幾次都提到說調解委員的待遇應該把他調升,這個部分其實局長上任也很重視這件事情,那第二個有關議座您剛剛提到這個問題,這個當然也謝謝議座在之前跟我們提到這件事情,那我們知道這件事情之後,趕快跟公所那邊去聯絡,因為事情在那邊,公所可能比較清楚,就請公所去做調查之後,他後來回復給我們的內容是說,他可能在行為上可能有所不當,但是可能還沒有涉及到調解條例提到可以把他解聘的問題。
李翁議員月娥: 我應該這麼說......
許副局長宏仁: 是。
李翁議員月娥: 其實我很支持我們法制局預算多編一些,對各項各區的調解會經費要支持,不要說這個調解會的辦公廳舍要來擴大要來修繕什麼的,你們什麼都沒有,一問三不知,每一項都說你們沒有錢,要來對我們調解委員,優秀的或是來調解要來鼓勵一下的,也沒說那個......,人家說巧婦難為無米之炊,沒什麼錢,我希望可以多編一些預算來支持我們調解會,調解會主席跟委員,這個我同意,但是像我剛剛說的,你們都息事寧人愛面子,區長也一樣,區長,那個錄音帶你們法制局包括區長都一起聽,聽了之後怕醜事到外面去宣揚,讓百姓可以說是受了很大的冤屈,所以我希望你們一定要有這種魄力,像這種案子,當初就安靜的跟主席說三個月不要讓他調解,叫他發一個文也不敢發一個文,這樣對嗎?法制局也好,區公所也好一定要有擔當,人家百姓才不會受到委屈的時候沒地方申訴,好不好?
許副局長宏仁: 好,謝謝議座。
李翁議員月娥: 好,謝謝主席。
主   席: 好,謝謝,來,請金中玉議員,請發言。
金議員中玉: 好,對不起,請警察局局長,來,罰單秀出來,那個局長,幫忙看一下這逕行舉發,闖紅燈對不對?來下一張,這個也是逕行舉發,未依規定駛入來車道,兩張紅單開了應該開,可是你們的證據我們看一下,就是以這張黑黑的,對面有一個亮點的一部摩托車,就這樣子開人家罰單,請問一下騎摩托車的人是誰?我可不可以說是蔡英文?可不可以?我可不可以說是洪秀柱,可不可以?你們憑什麼開人家罰單,憑什麼?
黃局長宗仁: 我根本看不清楚。
金議員中玉: 你們開罰單,普通我知道至少員警到對面去把人家攔下來,跟人家講說你這闖紅燈。
黃局長宗仁: 我們攔停有攔停的規定,逕行舉發有逕行舉發的規定。
金議員中玉: 好,那你告訴我這到底是誰?
黃局長宗仁: 我要看案件才知道,這樣講我......
金議員中玉: 這個白點是誰?
黃局長宗仁: 又不是我開的,我要去了解我才知道。
金議員中玉: 對,你了解,如果......
黃局長宗仁: 我當然要了解。
金議員中玉: 如果你拿不出證據來,你告訴我你要這樣開人家,你要什麼證據?
黃局長宗仁: 任何開罰單都要有證據。
金議員中玉: 對。
黃局長宗仁: 因為我們不是喜歡開罰單。
金議員中玉: 沒關係。
黃局長宗仁: 我們沒有必要開罰單。
金議員中玉: 你用什麼證據告訴我?
黃局長宗仁: 我要了解這個個案,我要去......,這樣看我看不懂,我要真的了解說這個案子怎麼會......
金議員中玉: 所以說如果說只有這張相片的話,你到底應不應該開罰單?
黃局長宗仁: 看那什麼道路是符不符合逕行舉發的條件,議座你講的有道理,反正逕行舉發一定要有根據,一定要有目的,我會按照規定跟目的再去......
金議員中玉: 至少要有車號吧?
黃局長宗仁: 對,這個一定有了解,應該會了解。
金議員中玉: 對不對?至少要車號。
黃局長宗仁: 是。
金議員中玉: 至少要有一個車號的證明吧?對不對?那你只照看一個人,一個女孩子你就隨便開人家罰單。
黃局長宗仁: 應該也不會......,不會強說是不知道那隨便貼個號碼也不可能,因為隨便填個車號單也罰不到,如果不是他本人開過這邊,我們也沒辦法處罰他,所以這個我們會查清楚的。
金議員中玉: 那請問一下,你什麼時候可以查清楚給我?
黃局長宗仁: 我們越快越好,我們把他......,等一下下去我就......,我不用出去我就可以叫他們去查了,你資料給我們。
金議員中玉: OK,好,那我等一下再借,等一下你再告訴我到底......
黃局長宗仁: 你要資料給我才有辦法查。
金議員中玉: 車號是幾號?
黃局長宗仁: 是。
金議員中玉: 要有明確的證明可以嗎?
黃局長宗仁: 沒錯,應該要這樣。
金議員中玉: 應該這樣吧?
黃局長宗仁: 沒錯,是。
金議員中玉: 對不對?
黃局長宗仁: 對,應該要這樣。
金議員中玉: 如果沒有明確證明的話,你們警察應該怎麼辦?
黃局長宗仁: 如果沒有明確證明就開單,那證據力就不夠,這張單就沒有用了。
金議員中玉: 那你們警員就這樣子照單下......
黃局長宗仁: 我們會查清楚的,我們會查清楚,真的,因為每一個開......,開單雖然是一個小動作,但是因為這人民的權利,我們一定要搞的清清楚楚才能開,這是沒錯的。
金議員中玉: 我還是不懂,你們怎麼就這樣開出來了。
黃局長宗仁: 對,我......
金議員中玉: 所謂的清清楚楚,什麼叫清清楚楚?
黃局長宗仁: 我就車號什麼......
金議員中玉: 可不可以告訴我?
黃局長宗仁: 我們要查清楚,說他當時他是單子車號是怎麼來的?他怎麼會開這樣開單,那我查清楚。
金議員中玉: 你會查清楚。
黃局長宗仁: 是。
金議員中玉: 多久給我查清楚?
黃局長宗仁: 是,馬上,現在你東西給我,我就可以查了。
金議員中玉: 我這東西都在這裡。
黃局長宗仁: 好,我等一下跟你......
金議員中玉: 請你查清楚。
黃局長宗仁: 好,我這本來就應該......,本來就應該查。
金議員中玉: 等一下告訴我可以嗎?
黃局長宗仁: 什麼?
金議員中玉: 等一下告訴我。
黃局長宗仁: 馬上,最好是馬上就告訴你,車號給我,請當事人開單的人,我如果找不到......
金議員中玉: 如果沒有照人家車號的話,你這張罰單自動把他撤掉。
黃局長宗仁: 本來開錯就要撤掉,對就要執行,錯要撤掉,本來就應該尊重權益,他是違規行為,你本來就應該這樣。
金議員中玉: 好。
黃局長宗仁: 是。
金議員中玉: 拜託你查清楚,繼續。
馬見Lahuy.Ipin議員: 局長請回座,主席,金議員剩的時間給我好嗎?
主   席: 馬見議員請發言。
馬見Lahuy.Ipin議員: 謝謝,主席,麻煩我們請原民局長,局長,依據原住民族語言發展法,原民會在107年開始補助各個縣市的地方政府,補助原住民族語言推廣人員,而補助的方式是縣市人口最多的族群設1位,那原住民人口1,500人以上的各鄕鎮市區設1位,那原鄉依語言別再設1位,以新北市來說總計有幾位語推人員?
羅局長美菁: 中央核定給新北市16位。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是,但本席必須要在這裡很無奈,而且也很坦誠的說,在語推人員的招募上,新北市政府原民局的積極度,還有效率都讓族人非常的失望,從馬見本席上任的時候我就開始提醒原民局,語推人員有缺,一定要積極的補齊,但到現在已經兩年了,16位的語推人員過去就缺的,現在還是缺,泰雅族缺、卑南族缺、太魯閣族缺、布農族還是缺,局長,依據你們昨天公告的110年度第2次語推人員推廣公告,現在仍缺6位的語推人員,我想原民局預計安排在板橋、三峽、中和、新店、淡水、鶯歌、林口等6個區公所,那請問局長,原民局要怎麼樣去認定這6個區域適合哪些族群的語推人員?
羅局長美菁: 跟議員報告,這些資訊我們是根據該區的族群人口數提報給中央,那哪一區......
馬見Lahuy.Ipin議員: 對,我是說你是用什麼......
羅局長美菁: 哪一區招聘哪一個族群的其實經過中央核定的。
馬見Lahuy.Ipin議員: 問題是你以新北市的這個地理位置的特性,每一個區幾乎都阿美多。
羅局長美菁: 不一定。
馬見Lahuy.Ipin議員: 來,那你告訴我。
羅局長美菁: 不一定,像我們在淡水就會招募布農族的語推人員。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是。
羅局長美菁: 對。
馬見Lahuy.Ipin議員: 然後。
羅局長美菁: 像泰雅在新店區也會有,我們其實會做族群別人口數的那個調整。
馬見Lahuy.Ipin議員: 在新北市大多數的原住民族群在族語的傳承上,都有師資不足的狀況,那族語老師雖然是教育局所業務、業管的,但族語老師的研習其實您跟我都每一次都有到,那其實我們在私下的討論也常常針對族語傳承提出很多擔憂的想法,那阿美族因為河濱聚落、國宅、聚會所的群聚優勢,比起其他族群更容易接受到政府的資源,那族語在城市裡面,其實依然保存一定的水準,但除了阿美族以外的其他族群的族人,已經失去了部落的族語環境,那日常就是用華語在溝通,然後在原住民的活動,在歲時祭儀又接觸到的都是阿美族語,唱的是阿美族的歌,跳的是阿美族的舞,自己族群的語言,自己的文化都慢慢的不認識,但這是人口劣勢所造成的無奈現實,所以本席希望我們新北市僅有的16名語推人員,原民局能夠審慎的規劃,局長是不是能夠要求原民局在一個月內提出語推人員配置的檢討報告,可以嗎?
羅局長美菁: 我跟議員報告,在整個16個語推人員配置當中,除了阿美族7位之外,我們還有排灣、泰雅、布農、卑南跟太魯閣。
馬見Lahuy.Ipin議員: 都缺。
羅局長美菁: 對。
馬見Lahuy.Ipin議員: 現在你們現實只有哪些?
羅局長美菁: 我跟議員報告,為什麼會缺?
馬見Lahuy.Ipin議員: 只有阿美族,泰山有排灣......
羅局長美菁: 我跟議員報告......
馬見Lahuy.Ipin議員: 汐止有排灣。
羅局長美菁: 對,跟議員報告......
馬見Lahuy.Ipin議員: 那泰雅族呢?
羅局長美菁: 沒有錯。
馬見Lahuy.Ipin議員: 布農族呢?
羅局長美菁: 其實......
馬見Lahuy.Ipin議員: 兩年了,本席講那麼多次了,在這邊還在粉飾太平。
羅局長美菁: 跟議員報告,其實我們做過多次的甄選,每一個族群別都......,有的去年還是超過5次的甄選,確實......
馬見Lahuy.Ipin議員: 我不想在這邊用這樣的態度跟你辯論。
羅局長美菁: 確實有一些其他的族群......
馬見Lahuy.Ipin議員: 但本席很希望請您在一個月內......
羅局長美菁: 我只是要跟議員報告......
馬見Lahuy.Ipin議員: 提出語推人員配置的檢討報告。
羅局長美菁: 其實我們很積極處理這些事情。
馬見Lahuy.Ipin議員: 局長可以做到嗎?
羅局長美菁: 可以。
馬見Lahuy.Ipin議員: 請主席裁示。
主   席: 好,一個月內。
馬見Lahuy.Ipin議員: 同樣師資不足的部分......
羅局長美菁: 沒問題,沒問題。
馬見Lahuy.Ipin議員: 語推人員的甄選資格,是語推認證高級以上,或者是語言能力認證考試合格,但其實在原民會語推人員設置補助計畫裡面有一個但書,經過三次公告甄選之後,如果還沒有合格的人,得專案報請原民會同意進用,具族語教學能力的人員,109年度我們新北市舉辦了幾次甄選?
羅局長美菁: 應該有5次。
馬見Lahuy.Ipin議員: 對,那前面3次是正常的甄選,後面4次、5次是報請原民會的專案同意,那我們同意把條件降為族語認證中高級以上......
羅局長美菁: 中高級以上。
馬見Lahuy.Ipin議員: 就可以參加甄選。
羅局長美菁: 原訂應該是高級,所以我們下修為中高級。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是。
羅局長美菁: 在第4次甄選的時候其實就有甄選到1名布農族的語推人員。
馬見Lahuy.Ipin議員: 在今年度第1次甄選後,布農族的語推人員又缺了。
羅局長美菁: 對。
馬見Lahuy.Ipin議員: 對不對?大部分的族人其實都不知道這個族語認證中高級以上,就可以參加這個專案甄選,而花蓮縣政府相當貼心,在甄選的簡章中就有加上若未足額錄取,至少辦理4次的甄選含1次的專案甄選,請有意願參加甄選的人,務必注重......,務必注意公告甄選訊息的這樣子的公告,那本席希望原民局也比照辦理,局長您支持嗎?
羅局長美菁: 可以,我們會朝更好的方式,的更好的甄選方式來做公告。
馬見Lahuy.Ipin議員: 謝謝局長,最後本席還有一項提醒,今年原民會的補助計畫裡面,針對新聘人員的甄選評分項目做了調整對吧?
羅局長美菁: 有增加電腦能力。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是。
羅局長美菁: 對。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是,新增了電腦文書能力的項目,占比分多少?
羅局長美菁: 我要進一步了解。
馬見Lahuy.Ipin議員: 10%,請原民局提撥經費針對續聘的語推人員,規劃提供一定程度的電腦資訊課程,讓我們的語推人員有提供......,提供這個語推人員自我充實的機會,也讓族人營造優良的族語學習條件,局長,做的到嗎?
羅局長美菁: 跟議員報告,我們已經預備了,5月開始就會有相關的徵人課程來請那個語推人員老師一起來參加。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是,徵人課程你目前怎麼樣規劃?多了多少預算?
羅局長美菁: 包括有......
馬見Lahuy.Ipin議員: 邀請了多少人來做?在哪裡上課?新北市很大。
羅局長美菁: 我們每一個月都會在局裡面會召開語推人員的月會,所以我們會邀請在這個時間裡面安排徵人的課程,所以5月開始一直到11月,每一個月都會有,包括電腦軟體的應用,還有媒體素材的應用等等。
馬見Lahuy.Ipin議員: 你邀請哪些人來上?哪些人知道這些訊息?
羅局長美菁: 主要是語推老師,其實我們也把相關的訊息一併跟教育局的族語老師一起來分享。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是。
羅局長美菁: 如果族語老師他的時間允許的話,我們也歡迎他一起來上課。
馬見Lahuy.Ipin議員: 謝謝局長,我們一起為族語能力來......,語推人員的事情來努力。
羅局長美菁: 謝謝議員的關心,謝謝。
馬見Lahuy.Ipin議員: 辛苦局長了,謝謝主席,謝謝。
羅局長美菁: 謝謝。
主   席: 謝謝,宋雨蓁議員請發言。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝主席,我想請警察局、社會局、民政局、原民局局長上報告台。
張局長錦麗: 議員好。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 四位局長好,本席在這邊要強調,2019年少年事件處理法修法,我相信在座應該只有警察局局長比較了解這個法案,我們刪除了85之1的條文,也就是現在未滿12歲違法犯罪之人已經不適用少年事件處理法,也就是不罰了,那對於曝險兒少,我們以前稱為虞犯兒少,就是可能會犯罪的兒童或少年的處理,對他們的行為輔導要改採行政先行的方式,在我們的修正第18條都有相關規定,但是呢?本市目前的少年輔導委員會預算是由警察局這邊編列,也多由警察局的婦幼大隊、少年隊來處理相關的業務,但實際上的運作成效不彰,這不是員警不認真,而是我們警察基本上是無法進入校園的,所以呢?因為他是屬於教育局的業務,那所以少年事件處理法18條修正以後,雖然112年才正式開始上路,但實務上其實己經有未滿12歲的兒童因為無法可管,所以如果各局處再不通力合作的話,再不加強橫向溝通的話,恐怕會成為犯罪治安的死角,然後保護兒童少年這個政策的破口,因此本席希望......,我要特別請警察局局長站在前面,本席希望我們新北市能夠走在法律的前端,先健全我們的少年輔導委員會的功能,除了警政以外,社福、教育、心理、戶政、衛生,相關的資源也需要整合,那我們才可以共同保護兒童少年的身心發展及人格的健全,所以我在這邊要請主席裁示,請警察局做為主責單位,兩個月內邀請民政、社會、原民、教育、衛生等相關局處,針對少年事件處理法修正後,兒少犯罪的防治及輔導的措施,我們應該要召開跨局處的協調會議,整合各局處的資源,為什麼請民政局局長上來,是因為戶政系統的掌握必須要民政局的努力,所以我們大概有些通報的時候,民政單位也要第一手掌握這些資料,然後給相關單位,本席也希望這樣子的跨局處會議要常態性的召開,要定時召開,那原民局局長為什麼請您站在這邊?因為我們現在新北市的河濱聚落、國宅也有很多這樣子的問題,而我們對國宅、河濱聚落的掌握程度,應該要比其他局處更了解,所以在這資訊上面的提供呢?應該也要互相,每個單位互相提供資訊,我們才可以完整保護,最近發生了很多新聞的案件,我也親自去跟我們警察局婦幼隊的隊長溝通過,婦幼隊的隊長很認真,他們很想要做心理輔導的第一線,去到學校,但是通常一般人對於警察進入校園,可能就是跟查案有關,會對學校跟學生造成不良的影響,會負面標籤化,所以大部分的學校是拒絕警察進入校園的,可是我們警察有很多專案,必須要跟兒童少年做配合的,我在這邊也必須要拜託局長,有的時候我們在召開這樣跨局處會議的時候,也請您要把警察局同仁的困難跟困境跟其他的局處說明,這樣子我們在政策的推動上面,才能更完全更絕對,好不好?
黃局長宗仁: 非常謝謝議座你的關心,議座所提的事項也非常重要,因為這是兒童少年的保護,那事實上我們......,第一個我們會照剛才你指教的,我們會去執行,第二個我要說明是說,事實上這個我們在新北市市政府的網絡,包括社會、教育、勞工包括我們各局處在謝副市長主政之下,我們定期有開會。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 是。
黃局長宗仁: 那我們把照你剛才指教的事項,我們再研究一下再跟你報告。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,因為我們現在的少年輔導委員會,照理來說法令規定是各個區都要有的,所以我們現在能不能夠就先行去為未來112年做準備?我們先建置起來好不好?好,就拜託各位局長了,謝謝。
黃局長宗仁: 好,謝謝。
主   席: 好,謝謝,緊接著我們請陳錦錠議員請發言。
陳議員錦錠: 民政局局長,局長好。
柯局長慶忠: 議員好。
陳議員錦錠: 新北市中和納骨塔將近用了40年,近3萬個塔位已經滿載了,目前釋出了400個塔位,引發民眾冒雨排隊,然後中和生命紀念園區目前的評估報告可行性及評估的內容。
柯局長慶忠: 是,跟議員報告,納骨塔最近有做一些在他的空間裡面,不管是骨灰位還是那個祖先牌位這部分,都積極尋找地方,然後能夠增加,畢竟他是一個老的建物,能夠增加的空間已經有限,那這兩年來在我們中和地區的行動治理的時候,也有許多地方的里長也有跟市長提到這個納骨塔的需求的這個部分,那我們殯葬處這邊都有在積極的在適當的地方再來做一個思考,那主要是要必須要跟地方來多做溝通,那地點的部分,當然在以現在原有的這個地方,我們來看看是不是有其他的腹地還有這個空間,所以這個部分我們殯葬處都有在積極的這個進行,我們也了解中和地區真的很缺乏,所以這個部分,我以前在那裡服務過,所以我很了解那個地方,不過那個路的部分是比較小條,所以這個部分還是要做一些相關的這個評估,殯葬處那邊都有在進行,謝謝議員的關心。
陳議員錦錠: 好,中和生命紀念園區面臨的都市計畫變更,私有土地的問題,還有掩埋回填以及周邊交通等問題,是否還可以如期的進行?
柯局長慶忠: 這個部分我們會請殯葬處這邊,他們已經有在那邊其實也辦了一些相關的一些場勘的這個部分,了解在哪個地方,還有一些擴建、增建的一些空間,那這個部分我們會請殯葬處這邊來儘速來進行。
陳議員錦錠: 你那個解決辦法呢?
柯局長慶忠: 如果在原地的這個地方,如果有這個機會能夠再做一些擴充的話,當然是能夠在原地來做一些擴充,那如果沒有辦法的話,我們還是要跟地方來多做說明,畢竟這個設施有時候還是要地方這邊能夠接受,那在適當的場域,在包括其他的一些公墓的適當地方,或就近的這個地方,看看是不是能夠找到適當的場所,這是我們會積極的來努力。
陳議員錦錠: 中和生命紀念園區是否可以加速、加快,然後何時可以完成?
柯局長慶忠: 我們會加速去做一個評估,那一有評估的這個最新的一些狀況的時候,我們隨時再跟議員做報告。
陳議員錦錠: 好,中和市活動中心位於枋寮市場二樓,臨近中和區公所還有中和錦和派出所,長者要到二樓的時候就變成要爬40個階梯。
柯局長慶忠: 爬40個階梯。
陳議員錦錠: 對,而且行動不便的人也非常的麻煩,也影響到他們參加的意願。
柯局長慶忠: 是,那個這個枋寮活動中心一樓是市場,那市場之前應該有做一些環境的一些整理,那二樓的部分做活動中心使用,使用率也非常的高,那他在旁邊有一個貨......
陳議員錦錠: 可以增加電梯。
柯局長慶忠: 貨梯的這個部分,我們也......
陳議員錦錠: 對,貨梯不能......
柯局長慶忠: 也請同仁來評估在適當的這個地點來......
陳議員錦錠: 在左邊。
柯局長慶忠: 來在左邊。
陳議員錦錠: 右邊......,左......
柯局長慶忠: 如果近......
陳議員錦錠: 對,在右邊。
柯局長慶忠: 對,是在以面對活動中心的話是左邊的這個地方。
陳議員錦錠: 是貨梯。
柯局長慶忠: 右邊。
陳議員錦錠: 右邊。
柯局長慶忠: 議員也很關切,議員也對這個部分長期有關心這一個活動中心的使用的這個部分,那如果耐震補強,耐震的部分沒有什麼太大的問題的話,我們也了解他確實有這個需求,那我們會請我們自治科的同仁來做一些評估,跟公所這邊來做一些評估。
陳議員錦錠: 何時可以發包?何時可以完工?
柯局長慶忠: 目前還在評估的這個階段,那我們會請同仁跟公所這邊趕快來就方案做一個提出,然後確定,如果有相關的一個經費的部分,也還需要有籌措經費的這個部分,目前是沒有既定的預算,那假設如果有急迫性的需要,我們也會趕快來籌措財源。
陳議員錦錠: 好,謝謝局長,謝謝主席,謝謝。
主   席: 好,謝謝,我們請蘇泓欽議員請發言。
蘇議員泓欽: 我請衛生局長,謝謝,來,局長好。
陳局長潤秋: 議座好。
蘇議員泓欽: 今天要跟你討論一下我們的醫護人員其實真的是很辛苦,這個我知道,那會去醫院求助的人大部分都是我身體上有毛病。
陳局長潤秋: 是。
蘇議員泓欽: 所以我的不舒服,那我的心情當然也不會很好,那這個時候我們的醫護人員是不是應該要有更大的愛心、更大的同理心來包容一下這些病患,局長覺得我說的話有沒有道理?
陳局長潤秋: 跟議座報告,這個醫學教育裡面一直都非常重視這個部分,要視病猶親,要有同理心,那當然沒有辦法在每一個地方這個臻於完美,但是我們都一直不斷的在強調這件事。
蘇議員泓欽: 好,謝謝局長,我不敢講說病患說,每個病患都要對待像自己家人這樣子對待,但是起碼的同理心我是覺得應該要有,那醫護人員的辛勞跟偉大,我們是絕對肯定的,但是有少部分的醫護人員真的他們的同理心是比較沒有,我相信局長很清楚各行各業都是一樣,人在生病的時候是最脆弱的,最需要被照顧,應該要付出,對他付出更多的關懷,可是我這邊有一個案例,就是民眾陳情,我跟局長分享一下,民眾跟我反映說他帶著老母親到我們市立聯合醫院來看診來住院,因為老母親年事已高,器官老化沒有辦法避免,主治醫師來巡房的時候,家屬有跟醫生反映說,媽媽一直說她心臟很痛,要怎麼樣來減輕疼痛,醫生當下有講說好,我們會來另外換藥,但是家屬等了三個多小時,沒有等到新的藥來,可是這個期間媽媽還一直說心很痛、心很痛,家屬聽了也是跟著心很痛,所以等了三個多小時沒辦法才到護理站說,剛醫生不是說來巡房說要換藥嗎?護理長就說......,護理長也沒有回答那個家屬,他直接跟旁邊的護士講說,藥沒給嗎?護士說對,藥還沒給,護理長說趕快給,他也沒有跟家屬對話了,那沒關係,那家屬當下覺得說沒關係,反正藥要來就好了,既然醫生已經藥已經開了,沒有早一點拿來那趕快拿來,那可是藥吃了以後還是一直說他的心很痛沒有改善,家屬想說藥效也不會這麼快,又再等了三個多小時,這段期間一直有跟護理站反映說,媽媽就說心臟很痛怎麼樣,可是沒有人來過問,就是放著讓他痛這樣子,這個東西到底要怎麼處理?後來又再等,等了又等,等了三個多小時,護士才來說量血壓,家屬這個時候有反映說媽媽已經老了,不敢說要醫院可以治好他,但是只要求說可不可以讓媽媽舒服一點,問一下局長,這樣子要讓病患這樣子,這是不是太沒有同理心了一點。
陳局長潤秋: 是,我想議座剛才反映的這些事情我們會去查清楚,當時的一個狀況是怎麼樣。
蘇議員泓欽: 不用不用,我不要你們去做任何的懲處還是怎麼樣,我今天只是單純......
陳局長潤秋: 我沒有真的要懲處。
蘇議員泓欽: 對對對。
陳局長潤秋: 先要了解,了解這個狀況,那如果是我們的這個流程上面可以改進的地方,我們就希望在這個上面能夠改進,那如果說是態度的上面,我也希望能夠用教育訓練,我非常了解議座是不希望說究責的這個問題。
蘇議員泓欽: 對對對。
陳局長潤秋: 但是我們還是需要碰到這個樣子的狀況,我們希望能夠去了解。
蘇議員泓欽: 我是希望說......
陳局長潤秋: 然後能夠提升我們的服務。
蘇議員泓欽: 就是......,對對,就是在教育方面......
陳局長潤秋: 是。
蘇議員泓欽: 可不可以讓這些護理人員能夠有多一點的同理心。
陳局長潤秋: 是。
蘇議員泓欽: 希望我們衛生局這邊可以做出一些改進的部分。
陳局長潤秋: 好,沒問題。
蘇議員泓欽: 那還有一個部分要跟局長反映一下,因為常常也有民眾陳情說等不到床位,一等在急診室等了,4天、5天,一個禮拜的都有,那這個狀況沒有辦法改善嗎?沒有辦法說我們看哪些別的醫院哪個地方有病床的,可不可以仲介到那邊去,還是怎麼樣,那當然如果說家屬他不願意,他堅持要在這個醫院,那我沒話講,那是不是有別的管道說讓家屬有選擇說我不用一直在急診室這邊等,有沒有別的方法這樣子。
陳局長潤秋: 是,這個我們是有,我們有急救責任醫院,在這個部分我們會再加強跟醫院這邊的宣導,那但是當然很多的家屬他真的是希望,因為他原來就是這間病患的......,這間醫院的老病患,那有幾個部分真的是病床上面是比較困難,所以我們也一直很積極的在這個病床缺乏區新建新的病床。
蘇議員泓欽: 謝謝局長,因為時間已經到了,我不要占用別人的時間。
陳局長潤秋: 是是。
蘇議員泓欽: 就是說在教育的部分連同這個東西一起教育,就是說民眾在那邊等病床,是不是可以跟他提供一下說我們有別的選擇,別的醫院有空房這樣子,可不可以這樣子?
陳局長潤秋: 好,這個沒有問題。
蘇議員泓欽: 不要讓他一直在急診室等。
陳局長潤秋: 好,謝謝。
蘇議員泓欽: 謝謝局長,謝謝主席。
陳局長潤秋: 謝謝。
蘇議員泓欽: 好,請江怡臻議員請發言。
江議員怡臻: 謝謝主席,我們請社會局長,局長,請教一下我們臺灣少子化的問題非常嚴重,最新報告更顯示......
張局長錦麗: 是,議員好。
江議員怡臻: 我們臺灣生育率是全球倒數第一,那請問我們政府做了蠻多事情要挽救生育率,包含補貼家長的育兒津貼,或是補貼設備等等,但是我發現其實有一個非常重要的因素,其實被忽略了,就是我們托育人員長期低薪,而且工時很長,法定的托育比也很高,現在是1比5,因此老師們帶小孩時期壓力非常大,而且心力交瘁,我們自己帶小孩就知道,不管是1打2、2打2,其實都壓力非常大,那所以我們造成我們托育人員其實流動非常頻繁,我們家長把小孩放到托嬰中心其實也很難放心,所以我認為其實政府提供再多的育兒津貼或是再好的學校設備,對小孩其實也是不好的,要維持托嬰中心的托育人員人力穩定其實非常不容易,這應該是托育品質的關鍵,局長,你認同嗎?
張局長錦麗: 對,非常認同。
江議員怡臻: 那請教局長,我想要爭取的是我們新北市政府是不是可以設置久任獎金或是久任津貼,由政府來補貼托育人員,鼓勵更多優秀的托育人員留下來,維持人員的穩定,照顧好我們這些未滿三歲的孩子們,局長,您的想法呢?
張局長錦麗: 謝謝議員,議員,我知道你都長期關心這個議題,其實從去年我們也開始跟公私托的代表反復討論到這個問題,那也不斷的向中央反映,那我們也很希望朝向這樣的一個方向去發展,因為畢竟這個整體的托育品質,就像議員所說的,其實托育人員非常重要,那如果假設我們可以讓他留在這個工作比較長久,其實對於這個托育的品質的穩定絕對有非常大的幫助。
江議員怡臻: 是。
張局長錦麗: 因此我們也在希望能夠朝向這樣一個方向去努力。
江議員怡臻: 是,很高興聽到我們局長就是願意往這個方向來研議,那久任獎金,我具體建議是不是依照他們的任職資歷,比方說1年、3年、5年做不同的獎勵,那我大概估算一下,以我們2019年登記在新北市,如果數據沒錯的話大概是1,854位的托育人員,假設如果任職1年,我們提供這個久任津貼的話,每年1人12,000元,所以大約市府1年預算大概是2,000多萬元,那這部分如果說可以爭取的到的話,我想其實對家長、對老師、對業者,還有我們政府管理上都是非常有利,所以非常希望我們市府可以提供這樣子的久任津貼,而且這是跟我們的經常性薪資來脫勾,我想對我們的托嬰中心的壓力會比較輕一點,那第二個方向我認為可以挽救生育率的,就是我們很多托嬰中心其實現在找不到適合的老師,特別是很多大學畢業的,他可能會想要到幼兒園,甚至是轉往長照去服務,我發現我們公托有一條規定,就是進用托育人員來限定幼教、幼保相關科系的這個比例不得低於40%,那我想請教我們這條是不是有機會可以放寬呢?
張局長錦麗: 確實這條是有機會,因為最近也有很多的公托的業者有跟我們做這個反映,因為現在畢竟我們公托的量或私托的量,都是大幅度的增加。
江議員怡臻: 對,我們市府也正在托公托的量。
張局長錦麗: 對,那我們之前其實是希望就是說我們為什麼希望有這樣的規定,就是我們希望說托育人員的品質可以更好,但事實上我們在法規的規定,其實只有保母證照,或者是幼保,幼教保相關科系畢業就可以了,所以我在想說未來我們會朝這個方向,會可能會放寬,讓更多的人可以來從事這個托育工作。
江議員怡臻: 是,好,非常期待,那第三個我認為是人力照顧比例的問題,據說中央今年8月可能會把照顧比從1比5降到1比4,也就是1位托育人員照顧4個小孩,當然我們自己在帶小孩,我們實際的狀況可能2個大人帶2個小孩,其實也都很吃力,或1打2也很吃力,那但我還是希望我們政府可以往這個方向努力,但是也要希望我們的托嬰中心可以生存的下去,因為畢竟那個人事成本會提高,那請教局長,你對這個議題的看法是如何?
張局長錦麗: 謝謝議員一直都很深入,很關心這個議題,那事實上我們也跟中央開了非常多次會議,那中央確實也有布達說希望8月份全面的包含公私托,這個所謂的比例都能夠降低,從5比1降到4比1,但是這個部分的經費,我們當然還是希望中央能夠給予更多的支持,那當然我們還是希望是往這樣的方向去發展,因為畢竟對托育品質有很大的幫助。
江議員怡臻: OK,好,謝謝局長。
張局長錦麗: 謝謝議員。
江議員怡臻: 希望我們的托育環境越來越好,謝謝。
張局長錦麗: 是,非常感謝議員。
主   席: 好,謝謝,請宋明宗議員請發言。
宋議員明宗: 謝謝我們召集人,我請我們警察局我們局長,謝謝,局長,首先......
黃局長宗仁: 議座好。
宋議員明宗: 我對我們警局的效率非常迅速也非常感謝,因為昨天有一個A3類車禍,A3類車就是一個車損,人沒有受傷對不對?
黃局長宗仁: 是。
宋議員明宗: A1就是死亡,A2就是受傷。
黃局長宗仁: 是。
宋議員明宗: 那我也馬上打電話給公關室主任謝主任也很幫忙,我們海山分局李分局長也很快迅速,那因為當事人這個車禍而想到這個案子,所以我想跟局長來做一個來研究看看,是不是比較好的處理方法。
黃局長宗仁: 是。
宋議員明宗: 因為我的當事人他的一個車禍的時候,發生地點因為沒有......,他沒有......,他屬於A3類沒有受傷,所以他跑到當地的派出所去,那當地派出所說這屬於交通......,車禍屬於交通隊來處理案件,那因為我知道其他轄區有些A3類的案件直接由派出所就直接處理,那我經過這個案子的時候,我才了解說到底一個車禍發生,乾脆直接就給交通隊一個專業來處理,還是給派出所來處理?我去詢問了臺北市警察局跟桃園市警察局,只要車禍類的案件,不管是A1、A2、A3類的車禍案件,都是由交通隊來處理,那我們現在我們警察局現在有......,各分局還有不一樣的就是說屬於A3類的車禍還有當地派出所,當然發生案件的時候,當地的派出所來處理,那到底現在是屬於專業由交通隊來處理比較好,還是如果屬於A3類就由當地派出所處理比較好。
黃局長宗仁: 謝謝議座的關心,議座你這個看法是很重要,我們本來車禍的處理有分A1、A2、A3,但是我們所有的分配由誰來處理的出發點,都是為了為民服務。
宋議員明宗: 為民服務。
黃局長宗仁: 我們希望說老百姓不要為了他的車禍勞師動眾,距離也很遠,因為交通分隊的分布是比派出所少很多,如果A1、A2、A3,A3他就是比較簡單、單純,沒有人受傷,所以頂多是車損,只要把相關位置劃設清楚,這樣就可以去處理了,所以各地的狀況都會因地制宜。
宋議員明宗: 對。
黃局長宗仁: 每一個縣市,臺北市是他會這樣是因為他的地區集中,他的交通隊跟派出所相較不遠,你如果比較偏僻的地方,那交通隊,你叫他去交通隊,叫交通隊處理會發瘋。
宋議員明宗: 是,局長,我的意思是說比如說我的當事人,我們的服務絕對是好,只是說他發生就是沒受傷。
黃局長宗仁: 是。
宋議員明宗: 他直接跑去派出所,派出所說不是,這是交通隊處理的,他就要......
黃局長宗仁: 不能這樣,這不能這樣。
宋議員明宗: 我的意思是說是不是屬於說A3,A1、A2、A3,這第三類的案件,能夠直接就是各......,都統一一個單位來處理,當然由派出所處理完馬上交給交通隊也很快,但是我是希望說讓民眾知道我直接發生這個車禍,我要去找哪個單位?
黃局長宗仁: 他打110就可以了。
宋議員明宗: 沒有,不是,他打110這是沒錯。
黃局長宗仁: 打110,我們就知道......
宋議員明宗: 現在他發生是他的家屬。
黃局長宗仁: 是。
宋議員明宗: 像昨天比方他的案件是他的家屬,不知道他車子借人,他當事人他就認為說,他問我的時候,我就跟他講你直接......,他沒受傷,我直接叫他去派出所。
黃局長宗仁: 是。
宋議員明宗: 他去派出所,派出所的時候也很熱心的跟他講說,這不是我的案件,這是交通隊的案件這樣。
黃局長宗仁: 所以說我們這個派出所的同仁,雖然熱心,但是還是沒有到位,像這種A3的既然他跑到派出所來,那你可以通知交通隊來處理,如果不是他處理的話,你不應該再叫民眾跑到交通隊去,因為又要找半天,所以這部分我們會照......
宋議員明宗: 沒關係。
黃局長宗仁: 研究一下。
宋議員明宗: 沒關係,沒有沒有,這個他服務就好了,我的意思是希望說是不是有一個統一的規則,像桃園跟臺北市都是有統一的分類。
黃局長宗仁: 他們那個......,桃園不可能,他也......,桃園也不可能說他們也有山區。
宋議員明宗: 對。
黃局長宗仁: 因為你集中的地方,集中的地方可以給單一交通隊來處理。
宋議員明宗: 來,還是一個原則上就是說......
黃局長宗仁: 我們來研究。
宋議員明宗: 就地一個看地方的事宜。
黃局長宗仁: 對,要因地制宜,不然民眾會跑很遠。
宋議員明宗: 好,那就這樣,好,謝謝。
黃局長宗仁: 好,謝謝議座,謝謝。
宋議員明宗: 謝謝,好,那因為還有時間可能沒有幾秒鐘,那個衛生局長我就不這邊,因為今天電視上我看到2點多看到電視上,我們康橋有兩位,那我是想是不是我們防衛有沒有一個到位好不好?要注意一下好不好?因為在我們林口轄區,因為我剛剛電視上有看到2個疫情已經在康橋,所以我們有沒有一個防衛,我們要加強注意一下好不好?好,謝謝。
主   席: 好,謝謝,請陳儀君議員請發言。
陳議員儀君: 好,我請柯局長,民政局柯局長。
主   席: 好。
陳議員儀君: 局長,那一天......,我先謝謝你到我們石碇,那當然也是因為我們石碇的五路財神廟,他捐贈了這個工程的車給我們區公所,那我想先在這邊跟你好好的分享以及我們......,讓你更了解,幫我給一下那個圖好不好?局長,你知道我們石碇區大概有多少家的廟宇?
柯局長慶忠: 好多,一到那個石碇,進到那個五路財神廟的前後左右幾乎非常的多。
陳議員儀君: 都是。
柯局長慶忠: 都是,對。
陳議員儀君: 我給你一個數字。
柯局長慶忠: 是。
陳議員儀君: 整個石碇區很大,大概有200多家的廟宇,所以石碇區的廟宇是本市最多的地方,所以我們常說一鄉一特色,如果要講就是石碇是什麼特色,可能第一個會想是這個廟,廟很多,那這個大概這幾年你們也去規劃就是要把石碇的宗教園區把他做出來,那請我們那個柯局長,我們大概你看一下那個......,我把......,你這邊看的到嗎?那邊有圖對不對?就是你前面有。
柯局長慶忠: 有,我有看到,這邊看的到。
陳議員儀君: 就是如果那一天你到了五路財神廟,其實在五路財神廟那一路上你會看到不管是聖心宮、福安宮或是姑娘廟還有這個什麼劉海禪祖師廟,其實不只這五家,可是在你們石碇區公所他把宗教園區,他就只劃定這幾個,因為他想說先從這裡出發,那我想跟您問一下,就是對於這個石碇的宗教園區不是說我這樣劃,在網路上掛著就是宗教園區,對民政局來講,我不知道你有什麼規劃?我先提醒一下柯局長,3月我們瘋媽祖好了,你知道有10萬大軍在徒步,創造多少的商機,既然你們都已經規劃石碇是這個宗教園區,你對於就是這個宗教園區你要去怎麼去......,之後後續要怎麼做?你可以跟我分享一下嗎?
柯局長慶忠: 早期的時候把他劃作叫宗教園區,在這邊也要正式的跟議員做個報告,在正式的這個官方的這個稱謂裡面,沒有劃定一個宗教園區,沒有這個的。
陳議員儀君: 沒有所謂的專區。
柯局長慶忠: 對對對,但是他是一個概念的。
陳議員儀君: 對。
柯局長慶忠: 一個區域的概念,我們說這個地方有好多的地方的廟......
陳議員儀君: 對。
柯局長慶忠: 所以我們就說這個地方是一個宗教的這個專區,從概念上來出發,他倒不一定是特定劃了一個地點,然後說這叫專區,那確實在這個我們在概念上的這個區域的有很多的廟。
陳議員儀君: 好,那沒關係,接下來你要怎麼做?
柯局長慶忠: 我想還是要跟公所這邊來探討,包括他......,其實最重要我個人認為還是基礎建設。
陳議員儀君: 對。
柯局長慶忠: 基礎建設他整個到了那個區域的時候,一些基礎建設如果是比較破舊的,甚至道路、還有他的護堤、護岸,整體的這個景觀的這個部分的一個改善,是我認為那個區域能夠吸引更多的人進到石碇的這個地方的一個很主要的一個原因。
陳議員儀君: 我想要跟局長分享就是說,我們在講創生,地方創生,這個2、3年來我覺得石碇人口並沒有增加。
柯局長慶忠: 沒有,是。
陳議員儀君: 他不像坪林,因為坪林他有一個經濟,就是我們說的茶葉,可是這個石碇,你宗教園區已經劃了這2、3年,就像你說的他只是一個概念或者範圍,但是你們真的沒有用心去經營,你們就是東做一塊,西做一塊,但是每個里都有每個里的特色,但是你能不能找到一個特色,然後大家你集中,你集中火力把他打出來之後,我相信這個他就可以帶動其他里。
柯局長慶忠: 對,我們也希望來帶動,那確實議員剛提到那部分,其實在農業局之前有一些工程,在108年、109年分別都有800多萬元、200多萬元,那石碇公所這邊也包括停車場附近的周遭的停車,美化的部分也將近300萬元。
陳議員儀君: 我還是建議你把心放在這個區塊好不好?
柯局長慶忠: 好的。
陳議員儀君: 宗教。
柯局長慶忠: 好的。
陳議員儀君: 信仰,宗教、信仰,而且現在因為疫情那麼嚴重,我想很多人需要一些撫慰。
柯局長慶忠: 宗教的撫慰。
陳議員儀君: 對,另外我要跟警察局分享,局長,你不用站起來,我上去跟他們寒冬送暖,我跟了這些警察他們這樣子車子開上去山區,開不上去,因為他們沒有四輪傳動的那個警車,是不是如果真的經費上有需求,可以跟五路財神廟講,五路財神廟會很樂意來協助我們的,以上。
主   席: 好,謝謝,請金瑞龍議員請發言。
金議員瑞龍: 好,謝謝我們召集人,我們請那個衛生局長來,請上台,謝謝,局長,我想說我們在未來我們板橋的要規劃一個叫板橋這個醫療園區,那板橋醫療園區我們現在的市醫院一直是我們在新北市在是我們的所有的私人醫院以後,這個的一個醫療的後盾,過去一直講說都是一般不願意、不做的都是我們市立醫院來做,過去我打破我的觀念,過去我對市立醫院的一些經營方式有所不能認同,但是經過本席有去看過我們市立醫院以後,我覺得很感動,我們市立醫院真的是做的不錯,而且經營的非常好,但是我只知道的,我們在過去這個醫療園區以後,我們現在要做的醫療園區815床,我們急性有499床。
陳局長潤秋: 是。
金議員瑞龍: 那未來我們是不是採BOT的方式,那BOT的方式我們如何有機會來介入做一些他們我們市府所能要做的,希望能做的事情,私人醫院未來如果BOT出去,他們會對我們有所負責嗎?
陳局長潤秋: 跟議員報告,會的。
金議員瑞龍: 是。
陳局長潤秋: 因為我們在BOT的上面,我們就會在合約上面有所要求,那我們事實上在招募的時候,我們也會突顯我們公立醫院的一些需求,像現在土城醫院其實他對於附近的鄰里的一些服務,還有對於社區醫學,甚至於像這個我們的院長本身,也是我們的這個兒少的這個專家,然後現在目前不管是癌症以及這個腦神經的這個急救方面都非常積極的加入,所以我想將來板橋醫療園區的BOT,我們也會用我們在這個上面所需求的,在我們的合約以及我們招募的時候,就希望我們未來得標的廠商能夠在這邊能夠遵守,那我們也會在後續做監督,那做持續的要求。
金議員瑞龍: 那像我們這個如果說未來如果,如果,我希望是不要,如果有什麼重大傷害的時候,他會像我們的市立醫療園區,這個市立醫院這樣來做一些我們醫療的後盾嗎?我們醫......
陳局長潤秋: 跟議座報告,我們現在目前其實全臺灣我們不管是公私立醫院,我們在評鑑上面,我們對於醫院的要求上,對於任何的重大傷病,重大的這個事件,他們都是在屬於我們的緊急醫療網,都會非常積極的加入,像這次這個花蓮的事件的時候,我們馬上過去的就是亞東跟慈濟,所以這個部分跟議座報告,我們會在很多的方面都會連結,不管他是公立的或私立的,那當然我們自己的市立醫院招募的BOT,我們也會強調他的一個公立醫院的形象,那希望能夠在這個上面,他能夠多所著墨。
金議員瑞龍: 當然我不想說我們BOT以後,我們市醫院的一個醫療的一個精神跟未來的目標,我們會有所走樣,當然,就像說我們現在市立醫院,現在我們還在醫療我們八仙塵爆,八仙的一些患者。
陳局長潤秋: 是。
金議員瑞龍: 現在八仙塵爆現在過了好幾年了。
陳局長潤秋: 是,我們還在協助。
金議員瑞龍: 但是我想說我看到了他們的不離不棄,對市立醫院他們一些災害後所復建的一些做一些工作,我想說這些醫院我是怕在未來如果說真的是BOT出去的時候,這些私立醫院有辦法去做這些事情嗎?沒有一些在政府的醫療資源下去的時候,他們有辦法去承受這些東西嗎?
陳局長潤秋: 不過我還是跟議座報告就是我們目前的板橋的市立醫院的部分,我們其實裡面很多我們都會往三重,所以我們三重那邊他也會擴建,我們希望三重衛生所這個地方如果空出來的時候,在我們市立聯合醫院在三重這邊,能夠在不管是量體也就是病房,還有各種的急性醫療上面都能夠增加。
金議員瑞龍: 好,謝謝局長,我想說以後我們有遇到一些問題的時候,再向你請教,好,謝謝局長。
陳局長潤秋: 好,謝謝。
金議員瑞龍: 好,謝謝,請洪佳君議員請發言。
洪議員佳君: 好,謝謝召集人,是不是請民政局柯局長,衛生局陳局長,以及社會局張局長三位,三位局長辛苦了,首先......
張局長錦麗: 議員好。
洪議員佳君: 是,首先也先謝謝上次有提到就是說希望衛生局跟社會局積極就我們的很多的銀髮俱樂部就是做一些合作,比方說採購一些符合我們新北動健康的額溫槍,尤其現在在COVID-19期間,大家都非常重視防疫,那同時呢?也讓我們的銀髮俱樂部大家能夠在一個安全的一個狀態之下,那現在來講有一些陸陸續續做對接了,包含衛生局也派人到我們的銀髮俱樂部來去做宣導,那對於民政局這一塊,也是一樣在地方上跟里長來做合作,我舉例,最近我們就在有一個里,那我們用這樣一個運動課程介入,那同時我們在現場的指導老師就一起來帶出新北動健康這App,提供給指導的老師以及參與者,一起來做這樣一個服務,那現場的里長就提供一個很棒的一個回饋說,議員,像這樣很棒的一個服務,其實大家對於新北動健康的Image,通常都是在怎樣,我們宣導的時候,螢幕上掛出來新北動健康那個Logo,很多人大家刻板印象會以為說這樣就叫做新北動健康,其實我覺得有點可惜,所以我想特別請我們三位局長上來,第一,就民政單位,是不是會後我們可以試著去做,因為里長這樣一個服務其實非常非常重要,他基本上他手邊有什麼?鄰長,再來我們的環保志工,再來,還有我們的巡守隊,這個都是里長很重要的一個核心幹部,光這一塊他可以發揮能量就很棒了,再來,很多的地方上跟社區發展協會,還有我們的銀髮俱樂部,都在我們社會局手邊,所以我要講的是衛生局我們的陳局長您在推這個新北動健康已經3.0了,你左右兩邊這兩位,他是會可以成為我們很棒的一個伙伴,所以我是希望說會後是不是可以請我們三位幫忙一件事情,第一個,我覺得應該要有系統來做推動,尤其我從里長這樣一個回饋,你知道他非常非常驚訝有兩個區塊,我不知道柯局長知不知道,我們里長回饋就是說,他原來我們的新北動健康可以幫他把這些的參與者,我們這些長輩、志工成立一個群組,局長,你今天運動幾步,我運動幾步,我們在同一個群組,我們彼此可以看到對方,這個第一個,因為運動其實是需要鼓勵的,需要有互動的,第二個,很多人並不知道說有這樣的一個健康幣的一個機制,我們都知道辦理各種活動需要鼓勵,不論是我們銀髮俱樂部的長輩,還是我們基層的志工都需要鼓勵,那藉由這樣的一個平台,尤其是我們新北市政府其實跨了很多單位,包含我知道經發局也協助了這樣一個平台,招商,提供很多的這樣一個透過健康幣可以回饋給他一個使用的,包含衣服、各種的一個商品,所以其實很多的里長他們會期待,是否有機會我們也是一樣衛生局派員到比方說區公所,大家來召開這樣一個課程,對象就先就由里長的部分,那再由里長再拓下去,他的一個志工,這樣的一個方式,那再來呢?像我們的社會局這邊,銀髮俱樂部,第一個階段已經先到我們的這樣的一個銀髮俱樂部,不論是參與者,還要包含該站的站長,還有他們的幹部,也都Round過一輪了,那我們都是局部來做這樣一個示範,我覺得已經可以了,這樣試水溫下去我覺得非常成熟,所以我在請說社會局這邊會後請提供一份資料,因為在我們做一個對接的過程當中,會發現社會局如果要用經費來去協助他們的一個這樣的一個設備設施做改善的話,其實都會面臨一個,他們一般不熟悉說衛生局現在有哪些合作伙伴,這是第一個,所以我們請社會局這裡提供資料,銀髮俱樂部各個站以及他的成立時間,因為目前就現在的一個規定,要三年才可以做更新,所以請會後提供,再來呢?我們想請民政局這裡,如果覺得剛剛我那個建議可行的話,規劃出示範的一個時間,提供給本席,也請兩個單位提供電子檔好不好?
張局長錦麗: 好。
洪議員佳君: 大概多久時間可以提供?那我幫你下個定好了,一個月,一個月提供,麻煩主席裁示,謝謝。
張局長錦麗: 好,謝謝議員,
洪議員佳君: 好,謝謝。
主   席: 好, 謝謝,休息30分鐘。
休   息: 16時13分~16時35分
主   席: 各位同仁,各位局處首長,我們繼續業務質詢議程,緊接著我們請忠仁嗎?忠仁在不在?他不講,國春,我們請林國春議員請發言。
林議員國春: 忠仁我幫他講,好不好?謝謝召集人,召集人,我請那個衛生局我們陳局長,首先要謝謝各位,因為我們選民服務很多,服務處有很多的就是我們除了我們各局處以外......
陳局長潤秋: 議座好。
林議員國春: 很多承辦的都真的是為了侯市長,你看我......,講一個案例,我早上去拜訪一個朋友,他以前很氣侯市長,可是我今天去跟他喝茶的時候,他特別讚譽有加,他跟我講說他未來還是會支持侯市長,他上次沒有投,全家五票都沒有投給他,他說你們侯市長真的是讓他很敬佩,為什麼很敬佩?因為做事實實在在的做事,不講政治,做事不講政治才可以獲得大家的認同。
陳局長潤秋: 是。
林議員國春: 相對的因為在防疫期間,真的我們防疫工作做得很好,中央、地方一條心,中央也做得很好,當然我們地方侯市長的政策以外,至少是我們在防疫的這些人員,包括警察、消防、社會局、衛生局、民政局的這些相關的局處這些,那我請一下大概防疫要問我們陳局長,防疫的津貼有沒有補?中央有沒有補助我們?防疫津貼,津貼。
陳局長潤秋: 跟議座報告,中央是有在去年的時候有給我們大概9,000多萬元讓我們做整體的一個防疫的地方需求要做的。
林議員國春: 好,對。
陳局長潤秋: 這個裡面......
林議員國春: 1,000多萬元的防疫津貼,那實際上......
陳局長潤秋: 這個不是只有津貼。
林議員國春: 好,不是只有津貼。
陳局長潤秋: 就是有包括到說譬如說加班費,那當然他也有包括到一些譬如說我們在做居家隔離的時候,那我們去關懷的護理同仁......
林議員國春: 對。
陳局長潤秋: 他的一些津貼。
林議員國春: 好,津貼。
陳局長潤秋: 那另外在民政局那邊,民政局另外有內政部下來的有關於居家檢疫這一方面關懷的一些津貼。
林議員國春: 對,那另外我去年有問,因為防疫的問題有一些違規的、處罰的。
陳局長潤秋: 是。
林議員國春: 那有沒有實際上的到位,因為處罰就是要實際上讓他知道你違反了規定,對不對?違規你就要處罰。
陳局長潤秋: 有,我們......
林議員國春: 那這些有沒有繳納?
陳局長潤秋: 有,那個其實繳納情況都還不錯,那有一些他還沒有繳納的,我們也都交給執行署去處理,大概繳納到八成以上都沒有問題。
林議員國春: 那其他的沒有繳納你應該拜託行政執行署。
陳局長潤秋: 對。
林議員國春: 去管收。
陳局長潤秋: 是,就是要去執行,要去強制執行。
林議員國春: 才有要求的標準,才不會說這個違規了,他都不繳納,那實際上我們處罰都很明確對不對?
陳局長潤秋: 是。
林議員國春: 因為我們去年有一個跟包括過年期間,有一些違規的事情,我們就直接通報給我們市政府,現場要去做查察。
陳局長潤秋: 是,沒有錯。
林議員國春: 可是未來這一年可能還要很辛苦,因為現在防疫不能放鬆。
陳局長潤秋: 是。
林議員國春: 所以要......
陳局長潤秋: 真的不能放鬆。
林議員國春: 要戴口罩、勤洗手這部分,保持距離的這部分,我們還要常常的宣導。
陳局長潤秋: 是。
林議員國春: 因為我們不能有缺口,一旦有缺口我們就前功盡棄了,是不是?這個我們市政府在每個月好像......,每個禮拜好像目前還在開會吧?
陳局長潤秋: 對,每個禮拜。
林議員國春: 好,謝謝,謝謝我們陳局長。
陳局長潤秋: 謝謝。
林議員國春: 最後時間我請我們警察局,我學長,我們大仁哥。
黃局長宗仁: 議座好。
林議員國春: 局長,謝謝你,在我們基層就說我們這個局長跟以前的局長不一樣。
黃局長宗仁: 還好。
林議員國春: 好像我們這個局長比較把他們看成自己的小孩子一樣,所以他們都很感動,很感念,為什麼?因為很多南部上來這邊工作的這些警察、消防一樣,爸爸媽媽都在南部,爺爺奶奶都在南部在外島的,在這邊在我們新北市,就靠我們這些長官好好把他們當成自己的小孩子,不管他出勤,隨時要耳提面命的,注意自己的安全的,對不對?過年過節打個電話,沒辦法回家打個電話給爸爸媽媽的,防疫期間大家很辛苦,局長你有寫封信的,包括現在首長的布達,我們很多民意代表說,首長布達我們很多人去,看了也很感動,就提互相跟我們當地的里民也建立很好的感情。
黃局長宗仁: 結合,是。
林議員國春: 所以結合起來這警民一家,是不是?
黃局長宗仁: 是。
林議員國春: 那我這裡有個建議,因為違規的情況很多。
黃局長宗仁: 是。
林議員國春: 那如果說有違規的,超過3張、4張、5張,有時候10幾張的,是不是也拜託我們局長,請單位主官去審查一下。
黃局長宗仁: 好,是。
林議員國春: 這個以後這個大家討論一下,才不會說一次寄出去,要叫他申訴,當然他會申訴,可是有些時候,不懂的人他還是會找我們很多民意代表。
黃局長宗仁: 是,我......
林議員國春: 再給我們警察局當參考好不好?
黃局長宗仁: 是,應該,是。
林議員國春: 好,謝謝。
黃局長宗仁: 是,謝謝議座的關心,謝謝。
林議員國春: 謝謝我們黃局長,謝謝召集人,謝謝。
主   席: 來,謝謝,黃永昌議員請發言。
黃議員永昌: 召集人、各局處首長、議員同仁,首先請我們的黃局長,警察局黃局長。
黃局長宗仁: 議座好。
黃議員永昌: 局長好。
黃局長宗仁: 是。
黃議員永昌: 那個你現在來的這段時間,其實你對我們這些警員同仁,都很讓他們備受尊重,這做得很好,這個部分給你肯定。
黃局長宗仁: 還好,謝謝。
黃議員永昌: 這個差不多1年多前我有質詢過剛剛國春在說的這個罰單有時候沒有收到,就是沒有收到,一收到就是一疊。
黃局長宗仁: 是。
黃議員永昌: 現在我們來,我們現在有做那個線上受理民眾檢舉的交通違規的聲明,這做得很好,變成說不會累積一堆在那裡。
黃局長宗仁: 是。
黃議員永昌: 這是比較......,他也知道他停在違規的地方,他就不會再繼續再違規了。
黃局長宗仁: 是。
黃議員永昌: 時間是縮短了。
黃局長宗仁: 有理。
黃議員永昌: 上一次我質詢你的時候,不是跟你質詢,是上一位質詢的時候是有改變。
黃局長宗仁: 是。
黃議員永昌: 我們現在已經有改變,這很好,但是那個現在這個線上的東西是很好,違規的舉證,他有一個法令依據在,也是落實交通違規檢舉的實名制,我們現在有一個實名制在,現在實名制下去,局長,你這段時間,這幾個月,你上任幾個月來你有發現這之前是沒有實名檢舉,現在改成實名檢舉的,這個數量好像是不減反增。
黃局長宗仁: 跟議座報告,雖然是這樣,這是全國一致性都有類似現象,但是新北市有專門針對說這些檢舉事件,我們要另外的有一個標準作業程序,就是說我們會事先先檢討我們的道路的特性、地區的特性。
黃議員永昌: 是。
黃局長宗仁: 如果有檢舉事件來,我們按照這個地區特性,再考慮要怎麼去處理派警力,因為警力有限,我們警力不可能全部放在這些沒有......,比較不重要,沒有違害到大眾的地方去。
黃局長宗仁: 所以我們現在有改進的措施。
黃議員永昌: 對,現在是這樣做,很便民很方便。
黃局長宗仁: 是。
黃議員永昌: 我剛才說的就是說他那個沒有記名檢舉的時候,案件是蠻多的。
黃局長宗仁: 沒有記名現在都不會處理。
黃議員永昌: 記名檢舉了,案件會更多,是不是說這個部分,我是好像有......,是不是說我們的警員同仁對這個有一個業績壓力在?有嗎?
黃局長宗仁: 第一,這個......
黃議員永昌: 現在檢舉是沒有獎金的。
黃局長宗仁: 對,沒獎金。
黃議員永昌: 交通違規檢舉是沒有獎金的。
黃局長宗仁: 沒有。
黃議員永昌: 現在線上的這個服務案件變成不減反增,是不是說我們的同仁有一個業績壓力在?要去做。
黃局長宗仁: 我跟議座報告,第一,沒有業績壓力,第二,事實上我們新北市有特殊的做法,除了我剛才講標準作業程序,我們也針對一些特殊的狀況,比方晚上以後,晚上十點以後到天亮之前,我們還放寬很多的規定,所以事實上我們根據檢舉的案件,我們舉告發的是降低7%。
黃議員永昌: 是。
黃局長宗仁: 是降低的。
黃議員永昌: 這樣子,我是不是請局長你做一下統計,是不是說我們自己的......,因為媒體有講過,說我們的警員利用了休息時間,做這個交通查察的動作。
黃局長宗仁: 那個是別的縣市。
黃議員永昌: 對,我知道,是不是說我們自己也了解說我們的新北市警察局是不是有這個部分在。
黃局長宗仁: 好,我們來調查一下。
黃議員永昌: 那個是不是說你統計今年的1月、2月、3月。
黃局長宗仁: 好。
黃議員永昌: 再做一個那個,因為這種東西我們沒有辦法知道說是誰。
黃局長宗仁: 是。
黃議員永昌: 但是我們了解說,我們自己了解說我們的同仁是不是有做這個部分。
黃局長宗仁: 好,我們本來就應該了解,好。
黃議員永昌: 差不多多久可以把這個資料給我?
黃局長宗仁: 這兩個禮拜就可以,這本來就......
黃議員永昌: 好,兩個禮拜。
黃局長宗仁: 本來就有在注意了。
黃議員永昌: OK,OK。
黃局長宗仁: 好,謝謝。
黃議員永昌: 謝謝。
黃局長宗仁: 謝謝,是。
黃議員永昌: 謝謝黃局長,請就座。
黃局長宗仁: 感謝,好,謝謝。
黃議員永昌: 那個剩十幾秒就社會局的部分,有關於我們現在......,不用上來沒關係,你準備資料給我就好了,就是有關這個臺北市、桃園市跟臺中市敬老卡都讓可以坐計程車,目前我們沒這個部分,是不是說局長,我們可以朝這個方向跟YouBike腳踏車給我們65歲以上的長輩,這個部分再請書面資料,謝謝,謝謝召集人,謝謝。
主   席: 黃桂蘭議員請發言。
黃議員桂蘭: 好,謝謝召集人,那我要請問我們的社會局局長,局長,那我們新北市政府......
張局長錦麗: 是,議員好。
黃議員桂蘭: 侯市長非常重視我們現在少子化。
張局長錦麗: 是。
黃議員桂蘭: 少子化的話,生育率也都是降低對不對?那我們新北市政府侯市長也有很多的政策,來鼓勵我們的年輕朋友,鼓勵他們多生產報國。
張局長錦麗: 是。
黃議員桂蘭: 因為我們新北市是全國的人數最多,也是算是領頭羊,那如果是我們新北市沒有少子化,我想全國就沒有少子化這個問題,因為大部分的年輕人都在我們新北市,居住在新北市,甚至於就業在新北市,那侯市長有那麼多好的政策,照顧年輕朋友,不用怕說生孩子有壓力,我要問局長說,你們有做哪一些政策出來?
張局長錦麗: 我們最重要的就是我們進了非常多公共托育中心,而且我們進了托育中心目前大概是將近是4,000,可以收4,800個,那不僅是這樣,我們還有廣建公共托育合作聯盟有170家的私托加入,所以加起來就有260家,所以目前將近可以收到包含我們的這個保母的部分,我們可以收到將近2萬個小孩,其實我們所占的這個比例是非常高,所以我們現在家外托育率已經高達36%,比這個OECD的32.3%還要高出3點多%,而且是冠全國,其他大概是平均10到15%而已,那不僅是這樣,我們也推出這個好孕專車,就是給這個懷孕的媽媽進行產檢,那這個也是創全國之先,像現在臺中、高雄都要學我們,那另外不僅是這樣,我們也提供這種弱勢家庭的坐月子服務,那麼有月嫂可以到家裡面去做相關的服務,那另外我們針對這些譬如說......
黃議員桂蘭: 那個就是也要申請對不對?
張局長錦麗: 對對,他是要申請,但也要符合我們的資格,譬如說他要符合.....
黃議員桂蘭: 符合?
張局長錦麗: 譬如說他可能是身心障礙的家庭,或者是說他可能是小爸媽的家庭,或者是我們社工評估說他其實家庭支持系統比較薄弱,那需要有外面的人可以進去包含坐月子,或者是做一些月子餐,或者是做一些其他的服務等等,那這個我們都可以提供120個小時,當然他用托育津貼來換,因為就是我們托育的生育津貼是一個人2萬元,可是我這個價值3萬元,所以我們是其實提供了非常多的友善的措施,當然少子化可能不是只有社會局提供這個部分就夠的,他還要配合譬如說房價或者是就業,各個相關的這些因素加總起來,不過我們也看到數字,像我們今年3月份的比去年3月份的同期的那個就是生產的數字比例是提高的.
黃議員桂蘭: 有吧?
張局長錦麗: 是有提高的。
黃議員桂蘭: 那就有改善了。
張局長錦麗: 所以我在想說我們也在逐步的緩步的進展當中,當然還要做更多的努力,包含剛剛也有議員也有特別提到,就是說我們怎麼樣再增加托育的品質,而且這個部分中央也同步,他也會增加一些相關的津貼,譬如說現在我們已經......,補助本來從2,500元,現在補助到3,500元,從8月份開始,那到明年的8月份,中央也允諾是要再提升托育津貼到5,000元,所以我想這方面中央、地方我們一起合作,也希望能夠整體的來提升我們的托育的這個部分。
黃議員桂蘭: 托育津貼的提升。
張局長錦麗: 是。
黃議員桂蘭: 那相對的如果是說......,如果是第三胎有什麼好處多多?要鼓勵他們。
張局長錦麗: 所以第三胎的部分......
黃議員桂蘭: 多生產。
張局長錦麗: 他就有再加碼,就是第二胎有再加碼,現在中央的規劃因為早我們......
黃議員桂蘭: 第二胎加碼,第三胎有沒有更加碼?
張局長錦麗: 更加碼,對,有更加碼,是。
黃議員桂蘭: 對,應該要朝這方向。
張局長錦麗: 對,是。
黃議員桂蘭: 才能夠少子化才不會惡化。
張局長錦麗: 是是是。
黃議員桂蘭: 很讓人擔心。
張局長錦麗: 是是。
黃議員桂蘭: 那我們老人日照中心也辦的不錯吧?
張局長錦麗: 對。
黃議員桂蘭: 有沒有信心和自信,你覺得辦得很好的地方呢?
張局長錦麗: 有,有,我們做得很好。
黃議員桂蘭: 日照中心衛生局的,你們......
張局長錦麗: 而且不是只有公共托老中心,還有很多咖啡館,我們還有很多的這個......
黃議員桂蘭: 時間到了。
張局長錦麗: 這個咖啡館,有很多支持系統,我是替衛生局打。
黃議員桂蘭: 好。
張局長錦麗: 他們做得很好。
黃議員桂蘭: 你們加油。
張局長錦麗: 是是,謝謝議員鼓勵。
黃議員桂蘭: 我知道你們很認真,做得很好。
張局長錦麗: 是是。
黃議員桂蘭: 繼續加油。
張局長錦麗: 非常感謝議員,是。
黃議員桂蘭: OK,好。
張局長錦麗: 謝謝。
主   席: 好,謝謝,陳明義議員請發言。
陳議員明義: 謝謝召集人,我們請警察局長跟消防局長。
主   席: 兩位局長。
陳議員明義: 兩位局長,我現在提出來的問題可能要考驗兩位局長的大智慧,首先我們大仁哥,您的風評大家都有所耳聞,劍及履及,很親民愛民,就對你的同仁,但是我要出一個考題給你,在執行上你們也會碰到困難,但是我要出個考題給你,現在有很多大型的機具,可能是刨路機,可能是什麼?都非常大型,壓平這些等等,全部都到五股,新五路夠寛,疏洪北路夠暗,全部占用路邊在違規停車,那機具非常大,甚至於台64的上......,台64的引道在黃色的槽化線裡面,堂而皇之在那邊,每天晚上就載來那邊放了就跑,我已經去好幾次了,但他上面有這個廠商的名稱,但是沒有電話他又沒有車牌,所以你們現在沒有辦法處理,可是全部都在妨礙交通,而且占用停車位,一般的轎車,小車停車位,我說這個局長你思考一下,怎麼去處理他,我原本是想號召民眾,我有兩部車,我可以前後停一部,我本來想號召民眾大家把車開出來,就一部停前面一部停後面,讓他車子就出不來了,可是呢?那沒有解決問題,那只是在賭氣,把他圍在那個地方,所以局長你是不是思考一下,這個部分怎麼去處理,你先思考一下等一下再回答我,好不好?我先問一下消防局局長,在我剛剛講的疏洪北路,垃圾山周邊,然後台64橋下,你記得我先前有抓到在高速公路底下,有這個瓦斯車。
黃局長德清: 瓦斯,對。
陳議員明義: 5,000公斤的瓦斯車,瓦斯量在那邊,這家業者呢?他是我認為他頭腦很好,他類似於文創型的這個瓦斯,他用網路的App叫瓦斯,隨叫隨到,重點是他不開瓦斯行了,然後他不開瓦斯行就沒有庫存量的問題,現在很多傳統的瓦斯行都面臨這樣,不能放太多對不對?租店面又貴,他用小車換大車,併車的方式,現在這些呢?每天晚上就在疏洪北路,我們的洲子洋抽水站的門口,我都有去錄影,我跟你講警察很辛苦,打電話警察同仁就去,我遠遠的我在遛狗,我故意去遛狗,穿著便服,那警察同仁來勸導,我剛剛講的大型的卡車、砂石車就開走了,警察一走又開回來,那那種沒有車牌,要載運的就放在那邊,然後警察同仁去看那個瓦斯車,他也不知道該怎麼辦?現場有六部的發財車,還有大部的,幾百隻的鋼瓶載在車上,載著這樣跑,那是城市毒瘤,局長怎麼辦?
黃局長德清: 跟議員報告,因為他本身就是放在車子上,所以依照相關規定當然只能用道路交通處罰條例來進行......
陳議員明義: 我跟你講......
黃局長德清: 所以這個部分......
陳議員明義: 他在鑽漏洞。
黃局長德清: 當然我們也......,對,他是鑽漏洞,所以這個部分消防署也現在準備要修法。
陳議員明義: 來不及了,如果他今天停在那裡炸掉的時候。
黃局長德清: 對,但是如果說他是......
陳議員明義: 那邊所有住宅區......
黃局長德清: 他是有違法的這個裝填的話,那當然我們會立即......
陳議員明義: 他不是違法裝填,他就是把這個載具當作店面。
黃局長德清: 對,沒有錯。
陳議員明義: 這個流動的瓦斯車在那邊跑,就是流動的炸彈,對不對?一整車,那個非常大的卡車上面滿滿的瓦斯鋼瓶,他在那邊大車換小車,小車換大車,然後在都市裡面跑,請你修法來不及了,想個辦法解決,所以我剛剛說要考你們兩位。
黃局長德清: OK,我們會來......
陳議員明義: 我可以告訴你我都有想法。
黃局長德清: 會來處理。
陳議員明義: 但是我不是消防局長,我不想要......,我不要用我的方法,我都可以解決,我馬上可以解決,但是我可以告訴你,這是你們的工作,那局長,大仁哥,像這種大型機具惡意的去占,不是一個路口,到處每個路口都去停。
黃局長宗仁: 第一個占據人家的路口或者是停車位,會影響別人的權益,甚至會影響到大眾的安全.
陳議員明義: 對。
黃局長宗仁: 所以我們一定有辦法查出誰放置的,我們會依法處理。
陳議員明義: 好。
黃局長宗仁: 我們會有比較侵入性的處理方法。
陳議員明義: 好,那我是不是就把照片拍了以後就給管區?
黃局長宗仁: 把地點給我們,是。
陳議員明義: 好不好?
黃局長宗仁: 是。
陳議員明義: 馬上就把他處理,而且可以扣置他,因為已經有機車撞上去了。
黃局長宗仁: 對,因為他有安全的問題。
陳議員明義: 好,謝謝兩位局長,謝謝。
主   席: 好,謝謝,我們請廖先翔議員請發言。
廖議員先翔: 好,謝謝召集人,有一個案子我不知道是社會局的還是衛生局的,有一個案子是我們這一本新北市施政情形書面報告,裡面有一項長期照顧交通接送服務平台,不曉得是誰的?我們衛生局的吧?好,麻煩潤秋局長,謝謝,請問一下我們原本這種東西就是我們在媒合起來,這種車資有比一般的還貴嗎?
陳局長潤秋: 沒有,這個是有一些車子是由這個政府補助,那有一些車子是他們自己的,自有的,他只是來加入我們的這個長照這個Uber的平台,那我們媒合需要的人......
廖議員先翔: 那你這個平台怎麼運作?我想要先了解一下。
陳局長潤秋: 這平台上,平台就是需要的人,需要長照,譬如說他今天要去就醫,或者是他要去做復建,那他可以依據長福法,他有一包錢是可以來做這交通接送,那他可以經過我們這個平台來叫車,那叫的這個車子當然他會根據他自己的需求來叫這個車子的類型,這個跟復康巴士是不一樣的。
廖議員先翔: 那特別有提到這個雙方車資就是透過系統媒合。
陳局長潤秋: 對,是透過系統媒合。
廖議員先翔: 你們媒合的機會高嗎?比例很高嗎?
陳局長潤秋: 對,就是因為有了這個平台,媒合機會才高,以前很麻煩,因為他們常常找不到。
廖議員先翔: 對,我覺得你們這個東西很好,怎麼這種東西會是你們衛生局先立出來,這種東西感覺是要交通局先立出來。
陳局長潤秋: 跟議座報告,因為這個就是我們長照的個案,他們常常碰到叫車叫不到。
廖議員先翔: 這個系統是你們自己開發的嗎?還是......
陳局長潤秋: 這個是對,我們是委由這個學校,就是大學的這個專業的團隊。
廖議員先翔: 好不好?我覺得你們這個東西很好,而且不應該......,既然已經開發出來了,這種東西應該是可以套用在不同的模式,不止是在我們相關的有到醫院接送的東西。
陳局長潤秋: 是。
廖議員先翔: 像我相信交通局或者是社會局或者是我們的教育局,一定都會有這種類似共乘的需求,那我建議我們透過我們府方的一個你們自己內部平台,把我們軟體的功能分享給各個局處,有可能會用到的,讓大家一起能夠來把這個共享的一個資源,大家一起用,好不好?
陳局長潤秋: 好,謝謝議座。
廖議員先翔: 好,再麻煩局長。
陳局長潤秋: 我們這個其實在發展的時候,交通局跟教育局就是有參酌在裡面。
廖議員先翔: 有參酌。
陳局長潤秋: 對。
廖議員先翔: 好不好?後續再看怎麼大家一起來用這個好東西。
陳局長潤秋: 好,謝謝。
廖議員先翔: 好,謝謝局長,好,麻煩邀請我們民政局柯局長,那請教柯局長之前,我要先肯定一下我們的警察局,我不知道是不是在我們局長任內的一個發包案,您坐著就好,就是我們汐止分局有一些......,每年也都是會有一些參訪活動,那過去很多這種參訪活動,都是被特定的業者綁標,講綁標或許違法,反正就是特定的業者在把持,常常不能夠提供我們民眾特別好的品質,常常就是有參加什麼顧問或什麼團體的,許多人就是為了要承攬一些政府的工程,那我們汐止分局在今年度的一些發包案,他的有一些革新作為,這點我非常肯定我們的警察局,那民政局的部分,我們汐止區公所里鄰活動更多,我想我們選區不止我,我們選區許多位議員對於我們的鄰里參訪相關的研習的發包,一直以來都長期有意見,今年還是如此,里民的抱怨還是不斷,我想請問一下,每年都發生這種情況,我們就是辦完就沒事了嗎?我們事後有沒有一個考評的一個機制?
柯局長慶忠: 所有的里鄰活動回來都是會有考評的,然後會有填一些滿意度的這個部分,那汐止的部分......
廖議員先翔: 誰填?
柯局長慶忠: 對,都會做,然後......
廖議員先翔: 你們是請里長填還是請參加的民眾填?
柯局長慶忠: 參加的民眾應該都會做。
廖議員先翔: 都有。
柯局長慶忠: 那公所對於這個回來的這個部分一定會做一個檢討,特別是在行程當中,有關於安全的部分,安全包括行的安全,還有食的,吃的這個部分的安全,還有所有景點的部分。
廖議員先翔: 好,那麻煩局長......
柯局長慶忠: 都會再注意。
廖議員先翔: 提供一下就是過去,去年度我們公所發包相關的一些參訪活動,我們事後考評的一些統計資料。
柯局長慶忠: 好的。
廖議員先翔: 這個東西應該有現成的。
柯局長慶忠: 好的。
廖議員先翔: 好不好?好,一個禮拜之內提供給我。
柯局長慶忠: 好。
廖議員先翔: 好不好?那之後我們再討論,謝謝局長。
柯局長慶忠: 謝謝議員。
主   席: 好,謝謝,我們緊接著請白珮茹議員發言,請白珮茹議員發言,請白珮茹議員發言,她尚未到場,我們就先由下一個遞補,楊春妹議員請發言。
楊議員春妹: 謝謝召集人還有各位局處長,大家平安,我們現在請研考會、法制局、民政局、社會局、警察局,去年法制局、研考會、民政局、社會局、警察局,去年的時候我們針對三峽原住民族文化園區發生了原住民被歧視的嚴重事件,我想這四位的這個局處長,應該都猶記為新,那麼呢?當時呢?我也希望你們訂定這個所謂的族群歧視的自治條例,那麼前兩天,應該這麼講,最近有一部很夯的電影叫聽見歌在唱,本席也去看了,那我當然是鼓勵我們所有的局處長如果有空去看看,那麼前兩天演藝圈又再度發生歧視布農族原住民事件,雖然當事人已在第一時間道歉了,但是本席認為這個不過只是冰山一角,那如果政府沒有更進一步的具體行動,對於原住民這樣的歧視的情況,會一而再再而三發生,那大家歧視可能跟在座四位局處長有關係,所以目前臺灣整個社會包括我們新北市對族群間的歧視仍然存在,時時刻刻都存在,那麼對這樣的被歧視受害,尤其是對一個族群,這個民族性的族群,或者是新住民來講,大部分都不好,那如果市府只靠教育宣導,或者社會局社區宣導,或是警察你們宣導制度,我想這個根本就不足矣,所以呢?解決歧視的問題,我們就必須要去訂定一個反族群組織自治條例,請問警察局你認為在你的這個地方有沒有碰到很多對歧視的問題發生?
黃局長宗仁: 因為警察每天接觸的事務很多。
楊議員春妹: 我只是問你有沒有接觸?因為時間的關係。
黃局長宗仁: 我們應該是很少,我沒有發現。
楊議員春妹: 好,也就是有接觸過,有碰過這樣問題,來,我們社會局局長,在你們案例裡頭,有沒有這樣情況發生?
張局長錦麗: 確實有這樣情況發生。
楊議員春妹: 你們大多不說,因為有時候礙於這個地方,說了也是不好意思,但是我們在外面碰到這情況是這樣的情況,那我請問法制局的局長。
許副局長宏仁: 跟議座報告,其實在中央相關法規是有......
楊議員春妹: 中央的法規我清楚,我們不能老是等中央法規要訂,我們才來訂,我們本身就賦予新北市政府還有新北市議員,有這樣訂定法源的義務跟責任。
許副局長宏仁: 那假如有涉及到......
楊議員春妹: 我們有沒有這責任?所有的法都是要從中央訂,我們地方才可以增訂嗎?那不是自廢武功了嗎?新北市政府就自廢武功了,議員也自廢武功了,我只是想說問看看一下,研考會主委你呢?認為。
林主委豐裕: 我想好的東西我們都可以來研究一下。
楊議員春妹: 是,謝謝,民政局局長,您所管的業務更廣了,您有沒有碰到,其他人碰到,甚至你當區長的時候,有沒有碰過這樣的問題?
柯局長慶忠: 憲法保障男女、宗教、種族、階級、黨派平等。
楊議員春妹: 是。
柯局長慶忠: 所以我覺得從憲法還有很多的這個像剛剛講中央的法規,其實對於這個種族平等,族群平等的部分,是很重視的。
楊議員春妹: 是,中央法規現在就是互相踢皮球,推來推去,所以我今天才要求這樣的一個歧視,不管對個人,其實對民族上其實是都在發生,我們新北市當然要趕快去領頭羊去解決問題,是要先解決,所以我們法制,上次你們不是講說要研議嗎?那事過半年後研議如何?
許副局長宏仁: 跟議座報告,其實這個部分我們大概有提供一些意見給原民局來做考量。
楊議員春妹: 那個法制局局長,這個跟原民局沒有關係,我現在跟你談的是所謂反歧視立法,這個跟原民局一點關係,你的看法很奇怪,你的說法更奇怪,跟原民局什麼關係,反歧視只針對原民局嗎?只針對原住民嗎?我只是按照說上次三峽原住民這個文化園區導入這個議題而已,所有歧視只針對原住民嗎?你是法學專家,來,請主席裁示,你還跟我講半年要研議,你最起碼要給我看你研議的結果如何,你現在還跟我講說這個東西要問原民局,現在你們研議如何?
許副局長宏仁: 我們......
楊議員春妹: 你們當時發文給我是研議,你可以跟我講沒有研議,或者是現在沒有辦法處理,都可以告訴我,半年到現在都沒有進度。
許副局長宏仁: 有,我們有相關進度,包括研議的一些方向跟想法。
楊議員春妹: 是。
許副局長宏仁: 這個部分我們都可以提供給議員參考。
楊議員春妹: 那因為現在又再發生這種事情,我才一而再再而三跟新北市政府的各局處首長講,非常嚴重,不能等到發生的時候我再告訴你,你才跟我講,然後你今天跟我回答,更讓我非常難過,跟原民局什麼關係,我們今天談的不是原住民的歧視法,我談的是我們新北市政府歧視法,不是原住民族的歧視法,來,請主席裁示一下,請市府看看幾天之內可以把防止族群歧視自治條例跟立法進度,還有你們有沒有召開過這樣的公聽會,還有有沒有照顧我們新住民、原住民跟大家因為這種事情的關懷,你有沒有做過?是不是多久之內給我提供這樣的資料,來,那個我們請法制局,你大概多久?
主   席: 好,請各位以後按照我們楊春妹議員會中的要求辦理。
楊議員春妹: 一個禮拜可以嗎?一個禮拜可以嗎?
許副局長宏仁: 一個月好不好?
楊議員春妹: 一個月?
許副局長宏仁: 對。
楊議員春妹: 我給你半年了,來,我們在十天之內,請主席裁示。
主   席: 這樣好不好?我們請各局處依據楊議員的要求辦理之後,在一個禮拜以內......
楊議員春妹: 不是,那個召集人,半年是以前已經做了。
主   席: ......報告好不好?
楊議員春妹: 現在是一個禮拜,半年是他們已經研議半年了,沒有結果。
主   席: 我是說一個禮拜以內。
楊議員春妹: 好,謝謝。
主   席: 他們的業務......
楊議員春妹: 謝謝召集人。
主   席: 會後辦理向你報告。
楊議員春妹: 好,半個......
主   席: 好不好?
楊議員春妹: 好,謝謝,一個禮拜之內,謝謝。
主   席: 好,謝謝。
楊議員春妹: 謝謝,謝謝召集人,謝謝。
主   席: 好,謝謝你,謝謝,請偉杰議員請發言。
陳議員偉杰: 謝謝主席,麻煩一下我們社會局張局長,來,局長,我想這一張照片或許你也很熟悉。
張局長錦麗: 是,議員好。
陳議員偉杰: 這在去年6月我的市政總質詢的時候,我這個請教侯市長就是說要替我們淡水地區的民眾來爭取這個公托。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 那因為我們現在淡水已經人口超過18萬,公托依然只有兩間,那這個後補號碼牌都超過100號以上,所以當時有跟市長溝通,希望可以至少再增加兩間,然後當時的回應是說配合淡海國小的一個興建完成,可以來同步的一個招生,那昨天我想一樣,我延續昨天的一個議題,昨天問了工務局跟教育局,也說因為淡海國小現在因為相關的原因,可能要延後才可以完成,所以這邊一定要請教局長。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 如果淡海國小延後完成,那也就是說我們這個附設的公托是不是也跟著延後了?
張局長錦麗: 對,看起來是這樣。
陳議員偉杰: 對,所以就是說在這個一樣18萬人口還是只有兩間公托,但是局長你要知道,新市鎮的人口越來越多,小家庭也越來越多,對這個公托的一個需求有非常大,那現在因為這個淡海國小又要必須要延後,所以我說真的,有些時候像這個狀況,複合式就不是一個很好的一個作法,因為你一個不行,整個都Delay到了,所以來,我再請教局長,那社會局針對這個事情有沒有什麼因應的作法?
張局長錦麗: 是,報告議員,所以我們也在積極的找場地,因為現在那個舊的公所,那個他要釋放出來,那我們也在跟財政局積極的爭取,因為現在是1、2、3樓可以空出來,那我們現在是爭取1到2樓都希望能夠做公托,而且是做比較大型的,就至少收60名以上的這樣的公托,希望能夠來彌補現在目前淡水,就是公托不足的這樣的一個狀況,那其他的場地,我們都還在評估當中。
陳議員偉杰: 對,我想謝謝局長,我知道說我之前建議你們這個淡水舊公所,你們也積極去場勘。
張局長錦麗: 是,非常感謝議員。
陳議員偉杰: 你們也把他做的一個,也確定要在這邊設置這個公托,那我在3月份也收到你們的回文,那只是說目前規劃什麼時候可以開始對外招生?
張局長錦麗: 現在是這樣,就是說現在我們要先等財政局調配給我們,那如果場地快速給我們,其實我們就可以辦理招商。
陳議員偉杰: 那可能要麻煩跟財政局這邊做溝通。
張局長錦麗: 好。
陳議員偉杰: 我覺得這個已經刻不容緩。
張局長錦麗: 是是。
陳議員偉杰: 趕快來把這個相關的空間點交給我們社會局這邊。
張局長錦麗: 好。
陳議員偉杰: 那剛剛聽到局長講的,現在目前是1樓跟2樓。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 對,那我現在講的如果淡海國小因為延宕,那第3樓,第3層樓能不能也把他加入,因為淡海國小沒有空間了。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 所以把他加在這上面,等於是整個舊公所拿來做這個公托,有沒有可行性,把他空間最大利用化。
張局長錦麗: 是,謝謝議員替我們爭取,那現在目前財政局據我的了解,是要調配給體育處做微型的運動中心。
陳議員偉杰: 是,那也麻煩跟財政局溝通一下。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 因為現在有淡海國小這個因素,所以我覺得運動中心,我想淡水已經有國民運動中心了,如果這個相對的緩不濟急的一個狀態之下,可能還是公托的需求性稍微高一點。
張局長錦麗: 好。
陳議員偉杰: 再麻煩你們再溝通一下。
張局長錦麗: 好。
陳議員偉杰: 第二個我這邊要提醒局長。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 就是說我看到你們這個回文也提到,說有在跟這個營建署洽商社會宅的這個用地。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 我想以這幾年市府跟營建署的這個溝通的一個狀況,說真的,我們淡水民眾是不抱任何信心的,所以我認為說這些跟營建署的這個合作的一個狀態之下,你們可能必須要再審慎的評估。
張局長錦麗: 了解。
陳議員偉杰: 不可以把他這個社會宅的用地來當做這個增加的一個依據,我認為會有問題的。
張局長錦麗: 是是。
陳議員偉杰: 所以這邊我也要提醒你。
張局長錦麗: 好。
陳議員偉杰: 因為我還提到因為我們的人口越來越多。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 好,最後一點時間,我還是要請教局長。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 來,目前我們新北市的公托是到幾點?收托。
張局長錦麗: 一般講是到6點。
陳議員偉杰: 6點。
張局長錦麗: 但是有的公托他會延長。
陳議員偉杰: 對,就是說到7點。
張局長錦麗: 對。
陳議員偉杰: 但是好像有收費對不對?
張局長錦麗: 對,收100元。
陳議員偉杰: 好,對,所以我這邊也要跟這些家長請命,尤其我們淡海的這個淡水的民眾,很多是從外地回來,上班回來。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 所以我想臺北市已經研議要把這個延長這個托育時間到7點或7點半,所以我這邊也拜託我們社會局,也是不是能夠跟進,來研議,把這個收托的時間延到7點或7點半好嗎?
張局長錦麗: 這個我們回去評估一下,因為我們這個也要說服托育人員。
陳議員偉杰: 對。
張局長錦麗: 這個部分是不是容我回去再跟大家商量一下。
陳議員偉杰: 好,那能不能麻煩請主席裁示,請社會局針對這個延長收托時間的這個部分,能不能在一個月內給我一個評估報告好嗎?
張局長錦麗: 好。
主   席: 你要需要多久時間?
張局長錦麗: 一個月。
主   席: 好。
張局長錦麗: 好。
主   席: 那我們請社會局局長一個月以內按照陳偉杰議員的要求辦理。
張局長錦麗: 是。
陳議員偉杰: 好,謝謝主席。
張局長錦麗: 謝謝議員。
陳議員偉杰: 謝謝局長。
主   席: 好,謝謝,請周勝考議員請發言。
周議員勝考: 警察局跟那個民政局,局長,兩個局長,因為我文聖派出所要在八德公園,那警察局有沒有跟這個民政局跟公所這邊去測量,或者去了解說地形要蓋在哪裡了?有沒有?
柯局長慶忠: 文聖派出所的部分,目前應該是朝派出所的整體的這個規劃。
周議員勝考: 在八德嗎?你們有沒有去配合說要蓋在哪裡?以後開發要這個八德的公園的門要開在哪裡?然後派出所要蓋到哪裡?有沒有出來?
柯局長慶忠: 這個部分主要是派出所,公所這邊可能還是以派出所為主......
周議員勝考: 有沒有規劃了,那個局長你們計畫了?
黃局長宗仁: 現在這件案子,謝謝議座你一直在關心這個文聖派出所,這裡我看的資料,我們已經確定在那個公園裡面,那現在正在規劃設計當中,要再更詳細的,我可能要再了解,我再跟你報告。
周議員勝考: 還沒規劃設計,因為那天分局長去我那邊我有跟他講,我遇到我有跟他講,我說今年要設計,我用我的建議款......
黃局長宗仁: 你的建議款,我知道,我知道,是。
周議員勝考: 我要用我的建議款給他。
黃局長宗仁: 謝謝議員。
周議員勝考: 希望他著手下去趕快去設計。
黃局長宗仁: 是。
周議員勝考: 給你批准,你准了之後趕快下去設計。
黃局長宗仁: 好,應該的。
周議員勝考: 設計完了......
黃局長宗仁: 是。
周議員勝考: 設計完了,明年的預算要多少?你要把他編進去。
黃局長宗仁: 好。
周議員勝考: 明年的預算我絕對要看到文聖派出所的預算,總共第一期要多少錢?
黃局長宗仁: 好。
周議員勝考: 明年要開工。
黃局長宗仁: 是。
周議員勝考: 這個拜託你。
黃局長宗仁: 不會,我們謝謝你。
周議員勝考: 市長,我相信也很關心這件事情。
黃局長宗仁: 是。
周議員勝考: 地方也很關心這件事情。
黃局長宗仁: 非常感謝。
周議員勝考: 因為我們一個月要40萬元的費用,然後這些警員在那邊都不方便,那邊房子太小,而且你現在趕快下去蓋,人家那個建商1億多元快2億元的錢會進來,但是我們先墊,我們民政局這邊也希望你去跟公所講一下,趕快去把我們八德所有的公園的預定地,然後跟文聖派出所這一個要蓋的位置多大,然後大門以後要留在哪裡?整體的規劃出來,然後有這個公所配合我們警察局這邊,能夠趕快下去設計出來,本席要看到這個案子,這樣你什麼時候可以讓我了解?局長。
柯局長慶忠: 這部分我們會後我再請公所的部分,主動跟我們警察局這邊,因為是在公園之內,我會請公所這邊主動跟警察局這邊來洽談。
周議員勝考: 局長,這樣你有辦法交代說我們文聖派出所的規劃跟發包的這個設計的建議書跟這個,什麼時候讓我了解說時程?
黃局長宗仁: 謝謝議座,這本來是我應該要做的事情,讓你在煩心,很不好意思,第二,我再儘快說給議座一個具體的交代、具體的過程。
周議員勝考: 因為我當民意代表就是要建設,就像江翠派出所蓋在石雕公園,我給人家罵死了,那個抗議抗議死了,就為了遷樹的問題,但是現在蓋起來對地方來講,對派出所來講都是非常優的的一個地方。
黃局長宗仁: 對,很有必要。
周議員勝考: 那我希望文聖派出所能夠在你手上的,在明年一定要動工。
黃局長宗仁:
周議員勝考: 所以今年還有將近一年的時間,現在才四月而已,我希望你能夠趕快的在這七個月裡面,能夠把他設計完成,然後把整個一個架構全部完成,這樣有沒有辦法?
黃局長宗仁: 好,這本來應該做的。
周議員勝考: 好,你那個設計的經費就由我的建議款裡面來支付。
黃局長宗仁: 非常感謝。
周議員勝考: 這樣可以嗎?
黃局長宗仁: 非常感謝。
周議員勝考: 好,這樣兩位局長,這些你們商量好,再把這些規劃跟時程跟本席說一下好不好?
黃局長宗仁: 我再親自去向你報告。
周議員勝考: 好,再拜託,好,謝謝。
黃局長宗仁: 好,謝謝。
主   席: 好,謝謝,連議員請發言。
連議員斐璠: 請衛生局陳局長,陳局長,前幾天有人跟我陳情,之前很久以前他有找過我,我有跟我以前的那個聯合醫院的院長有談過,可是這麼多年來一直都沒有進展,也就是說我們一般的身心障礙者,他們可以申請到身心障礙手冊,所以他們不管在就業方面,或是一些社會福利方面,他們都有一些保障,但是那天找我的陳情人,他是侏儒症,侏儒症我翻了所有的我們現在身心障礙的分級及鑑定標準裡面,他偏重於如果是肢體障礙的話,他是偏重要有缺損。
陳局長潤秋: 對。
連議員斐璠: 可是他們完全沒缺損,那在失去功能方面,他的功能也都健全,染色體異常跟先天缺陷方面,他是偏重在智力方面,可是他們智力也都是很正常的,所以他說他們去找工作的期間,大家一看到他們長那個樣子,第一個分數就已經打很低,就算認為他能力還不錯,留他下來了,可是只要公司有資遣的機會的時候,他們一定是被優先資遣的對象,所以我覺得這個對他們這些來說,是非常非常不公平的現象,那我上次提出來過之後,我覺得你們也沒有把他當一回事,就像那位陳情人跟我說的,他說他們就是人數太少了,所以他們的聲音都讓人家聽不到,聽了真的蠻辛酸的,所以我在這邊請我們的衛生局,像這個明顯的中央法規,在這方面是有缺漏的情況之下,你們在相關的會議上面不能跟他們做建議嗎?
陳局長潤秋: 跟議座報告,我們可以在適當的這個法規上面,我們會有可以提案,但是這些整個法規的,還有像您剛剛講的這個部分,他都是有各個專家來做這一方面的評估。
連議員斐璠: 那專家......
陳局長潤秋: 那我們往上......
連議員斐璠: 專家他評估這些,不就是讓他們拿到這個手冊,可以去顧及他們一些福利,他們一些......,因為他們先天上面不能跟正常人來做一樣的這樣子,所以我們才會給他們一些保障。
陳局長潤秋: 是。
連議員斐璠: 那像他們要去爭取那些工作機會,因為他沒有這個手冊,他沒有辦法去爭取,可是事實上你去問所有的人,你去問100個人,我相信有99個人以上會說,這種情況應該要給他們,因為有些身心障礙者,其實他外表都還看不出來,那他們這一種的話是你一眼看就覺得這個人是有缺陷的,所以大家在要用人的時候,對他們來說就會有一個先入為主的觀念,如果他們今天有了這個保障的話,對他們......,他們也想靠自己的勞力來,他們不想讓社會來救助他們,連我們這種讓他們工作機會方面的,都沒有辦法給他們的話,那我們這政府是什麼政府?
陳局長潤秋: 議座,我們來了解一下,他這個部分,然後我們再......,我們來......
連議員斐璠: 我只想聽聽看衛生局局長你的看法是怎樣?
陳局長潤秋: 我們來往上,對,我們來跟中央來......
連議員斐璠: 你覺得你現在講的也是說,好,我們儘量幫他爭取,請你有點同理心好不好?
陳局長潤秋: 不是。
連議員斐璠: 如果......
陳局長潤秋: 跟議座報告,其實您講的這個部分,確實他是有存在的一個現象,但是他們自己本身,其實就像您講的,其實我們不應該污名化他們,他們不管是身體的這個,肢體上面,以及他們的心甚至他們的智商,這些都沒有問題的時候......
連議員斐璠: 是沒有問題,可是......
陳局長潤秋: 所以我們本來就應該要......
連議員斐璠: 我們憑良心講......
陳局長潤秋: 要讓他們有多的工作的機會。
連議員斐璠: 你也不得不否認他們在找工作的時候,他們在從事工作的時候,確實是會受到很多的排擠,而且就像他講的,他明明沒有什麼過錯,可是公司要資遣的時候,他往往就是第一個,這個你不能否認,所以我覺得我們在設計這個身心障礙手冊的這個鑑定標準的時候,我覺得應該是要把他們納進去才對。
陳局長潤秋: 我們只能夠說我們把這個部分呢?因為身心障礙手冊的這個設定,他是由中央然後有一定的一個......
連議員斐璠: 由中央......
陳局長潤秋: 這個專家......
連議員斐璠: 可是我覺你們要極力去幫他們爭取。
陳局長潤秋: 對對對,所以我剛才有跟議座說......
連議員斐璠: 你們不能用這麼消極的態度。
陳局長潤秋: 我們幫忙反映,您剛剛講的這個整個的狀況,那這個沒有問題,這個我可以答應,我們......
連議員斐璠: 我覺得你們就是太消極了。
陳局長潤秋: 積極的去反映。
連議員斐璠: 好,請你們積極一點。
陳局長潤秋: 好。
連議員斐璠: 以上。
主   席: 謝謝,林金結議員請發言。
林議員金結: 好,我們請消防局局長,局長,這一個本席的選區是土城、樹林、三峽、鶯歌。
黃局長德清: 是。
林議員金結: 我們從今年的1月1日開始,本席接了這一個我們的義消的副總隊長,那麼這一個我們五大隊那也跟本席講就是說,我們那邊的裝備,還是有相當的欠缺,那這一個8,000顆的消防住警器,消防住警器他說不能用我們的這個議員建議款來買。
黃局長德清: 是。
林議員金結: 那所以說本席後來就這個我贊助的8,000顆,總金額是200萬元,那我想就是說這一個除了我們第五大隊之外,那麼其他的地方還有沒有缺消防住警器?
黃局長德清: 跟議員報告,目前我們五樓以下要裝住警器大概是60幾萬戶,那目前我們差不多裝了40萬戶,所以還差了大概20幾萬戶,還要需要來裝,那所以我們現在需要住警器當然還需要的量還是蠻大的。
林議員金結: 那這個為什麼不能用議員的建議款來買呢?
黃局長德清: 議員建議款是資本門,所以他那是經常門。
主   席: 沒有科目。
林議員金結: 這個也是民眾,對不對?你買這個設備,這也算是我們的設備。
黃局長德清: 對。
林議員金結: 那這個也都是捐給,那我們......,我知道有很多的廟宇都有捐。
黃局長德清: 對對對。
林議員金結: 那我們如何在我們的每一個大隊去跟這個企業,或跟廟宇來爭取他們來做這樣的一個贊助呢?
黃局長德清: 有,我們透過很多廟宇,他們都很熱心,也都給我們捐助,我們一年大概會有6萬顆的捐贈左右,一年大概有5、6萬顆的捐贈。
林議員金結: 那如果裝了這個住警器,那麼在整個居家安全,得到我們的這一個住警器的協助,降低了我們這一個火災的發生率,案件多還少?
黃局長德清: 非常多,跟議員報告,去年的77件。
林議員金結: 77件。
黃局長德清: 成功案例,今年更多,1月份到現在4月份,尤其議員又捐了,差不多61萬,61戶。
林議員金結: 今年?
黃局長德清: 今年61件。
林議員金結: 今年......
黃局長德清: 所以從去年到現在有130幾件。
林議員金結: 那如果是這樣子,我們有很多的這些五樓的傳統公寓才能夠裝對不對?
黃局長德清: 不是,五樓以下因為沒有系統設備,所以才需要裝。
林議員金結: 對。
黃局長德清: 那五樓以上都有系統性的這個......,大樓都有系統性的設備就不需要娤了。
林議員金結: 那我們通常在整個的我們的這個消防局,我們的消防隊,各區的消防隊如何做宣導?像我捐了8,000顆,如何做宣導?那我問起來,還有一些比較屬於說山區的部分,比較偏僻的地方,有的人真的還不知道有這些東西。
黃局長德清: 對,我們都有在推廣,也有在宣傳,包括我們透過......
林議員金結: 里長。
黃局長德清: 平面的、里長跟媒體,包括我們自己媒體,那個臉書各方面,我們都是呼籲民眾,事實上裝住警器是民眾自己要去安裝,政府部門是推廣,所以我們一戶幫你裝一顆,但是有一些戶數事實上是應該要裝好幾顆的,不是裝一顆,是不夠的。
林議員金結: 不是,我捐的8,000顆。
黃局長德清: 對。
林議員金結: 那這有沒有時效性的問題。
黃局長德清: 十年。
林議員金結: 十年。
黃局長德清: 對。
林議員金結: 對,你不要就是說這個有效期限過了之後......
黃局長德清: 十年十年。
林議員金結: 那8,000顆大概在我的土城、樹林、三峽、鶯歌第五大隊裡面,如果說8,000顆的要裝的話,大概有多久......
黃局長德清: 議員那個捐的,去年捐的,那個已經快裝完了。
林議員金結: 什麼?8,000顆馬上就裝完了?
黃局長德清: 對對對對。
林議員金結: 那我們那邊還欠多少顆?
黃局長德清: 土樹三鶯的資料我要再查一下。
林議員金結: 是。
黃局長德清: 去年......
林議員金結: 那因為......
黃局長德清: 差不多裝完了。
林議員金結: 局長我跟你講,我們市長他的競選的承諾叫做安居樂業,那在消防的這一塊真的是很重要,所以說我們請我們的局長,加強宣導。
黃局長德清: OK。
林議員金結: 那在不足的地方,我們還是想想辦法,請我們的局長多費心,到這個大企業或大宮廟去這邊進行所謂的這個聯合勸募,讓我們的五樓底下的這個所有的居民,能夠得到應該有的生命財產的保障,好不好?
黃局長德清: 謝謝,我們也謝謝議員持續給我們捐助,謝謝。
林議員金結: 好,謝謝局長,謝謝。
主   席: 好,謝謝,謝謝,白珮茹議員請發言。
白議員珮茹: 好,我們謝謝召集人,請消防局,局長,本席在這裡請教你,關於我們使用空拍機的相關問題。
黃局長德清: 議員好。
白議員珮茹: 本席去年有補助我們第六大隊......
黃局長德清: 是。
白議員珮茹: 購買這個無人機,就是空拍機。
黃局長德清: 對。
白議員珮茹: 那因為在採購上面,中央有禁止使用......
黃局長德清: 大陸的。
白議員珮茹: 大陸的。
黃局長德清: 對。
白議員珮茹: 那本席想問你說,中央禁止使用大陸的原因是什麼?
黃局長德清: 因為他們可能有資訊的問題。
白議員珮茹: 有資訊的問題,那現在民間可以用嗎?
黃局長德清: 對,民間可以用,但是政府部門他規定是不可以使用。
白議員珮茹: 政府不能,政府部門不能使用。
黃局長德清: 對。
白議員珮茹: 但是民間可以用,那這是......
黃局長德清: 民間......
白議員珮茹: 所以政府不能......
黃局長德清: 他沒有辦法管的到民間。
白議員珮茹: 所以政府不能使用的原因是因為什麼?
黃局長德清: 什麼?
白議員珮茹: 是因為什麼?
黃局長德清: 政府不能使用的原因嗎?
白議員珮茹: 對。
黃局長德清: 他是怕有一些......
白議員珮茹: 恐中是不是?
黃局長德清: 我們的資訊透過他的系統裡面會傳輸到那個......
白議員珮茹: OK,大部分我們這個空拍機都是使用在救災。
黃局長德清: 對。
白議員珮茹: 是不是?
黃局長德清: 對。
白議員珮茹: 甚至因為像我們所屬的第六大隊他有山線海線,所以空拍機為什麼當時我們會希望隊裡買空拍機,就是因為像金山、萬里這些海岸線。
黃局長德清: 對。
白議員珮茹: 還有一些山,就是山區的搜救。
黃局長德清: 對。
白議員珮茹: 火警,其實空拍機呢?他確實都能夠在不管是這個救災的戰略上,他發揮了很大的功能。
黃局長德清: 應用非常廣泛。
白議員珮茹: 那就因為這樣的一只公文,讓整個空拍機的採購停下來,但是你能管得了這個官方,但民間並沒有禁用,而且民間其實在這個已經通過了這個搖控無人機的管理規則,其實只要適用這個管理規則,應該就可以使用,但是目前現在我們怎麼解決無人機採購這方面,在這個現況的情況下,你們怎麼去買?
黃局長德清: 那我們現在就採購不是大陸以外的。
白議員珮茹: 不是大陸以外的,那你確定他真的源頭不是從大陸做的嗎?這真的是很荒唐,民間的空拍機可以四處飛,因為他除非是禁航區,禁航區我相信不是只有你們消防局進不去,大家都進不去,反正是軍區他都有一些訊號上面的管控,所以當你們遇到這個無人機採購,不能買中國大陸的,所以現在是怎麼樣?從香港來的可以,然後從中國大陸來的不行,還是我們怎麼去處理?我們花更多的錢有買到更好的、更安全的機種嗎?局長。
黃局長德清: 也有臺灣製的也有。
白議員珮茹: 臺灣製的有,對啊,臺灣怎麼做?零件在哪裡?局長你要不要去查一下?然後價錢呢?有比較便宜嗎?
黃局長德清: 價錢比較貴。
白議員珮茹: 我們現在是就事論事......
黃局長德清: 價錢當然是比較貴。
白議員珮茹: 在實務上來談這個問題。
黃局長德清: 價錢是比較貴。
白議員珮茹: 價錢,價錢更貴,就是把大陸拆一拆組起來就變臺灣機,在臺灣組的就叫臺灣機。
黃局長德清: 應該......,應該也......
白議員珮茹: 這不是很荒唐嗎?如果基於國安需求,我們應該在某一些這個資訊安全上面去做管控,而不是在機種上面去做管控,現在本席會拿來這議事廳討論是因為他影響到我們的救災,本來可以在那個時間點採購的,結果這個大隊的搜救,問他說,飛機買了嗎?他說現在又改規範,所以這個東西,新北市政府應該要有一些態度,尤其是我們新北市政府400萬的人口,這麼多樣貌的地形,有山區、有海,山線、海線,這些消防人員在救災的時候,他們希望更快速的能夠掌握火場的狀況,或是掌握災害現場的狀況,所以是不是本席要求新北市政府,正式對於空拍機你們是不是給我一個資料,就是你們現在到底買的就是空拍機的機型,還有製造的廠商,他到底是總共......,而且怎麼來的?怎麼製造的好不好?
黃局長德清: 好,我們會資料給議員,是。
白議員珮茹: 好不好?還有相關的規範。
黃局長德清: 好。
白議員珮茹: 針對空拍機相關的公文,可不可以在禮拜五之前提供給......
黃局長德清: 好,可以,沒有問題。
白議員珮茹: 給本席,好。
黃局長德清: 好。
白議員珮茹: 好,那你請回,那個民政局,本席上次有請你盤點這個墓仔埔,這個公墓還有私人的這個申請的這個墓園,他的使用狀況,那你給本席的資料是目前公墓剩下25,大概2成左右是不是?
柯局長慶忠: 具體的數據我在桌上都有,差不多應該是如果是正式的回復是這樣子。
白議員珮茹: 好,那請你在這個是不是在下個禮拜針對你們研擬的一些未來的方案,是不是在下禮拜請你們相關的人來跟我們講,來跟本席來報告一下,相關的未來的方向。
柯局長慶忠: 好的。
白議員珮茹: 好不好?
柯局長慶忠: 好,是。
白議員珮茹: 好,謝謝。
柯局長慶忠: 謝謝議員。
白議員珮茹: 以上,謝謝,謝謝主席。
主   席: 好,謝謝,謝謝,會議結束時間已到,感謝各位媒體先進,感謝我們各局處首長,感謝我們議會同仁,大家今天辛苦了,本席宣布散會。
散   會: 17時30分
          主  席  陳  啟  能