議事錄系統

第3屆第3次定期會109年05月15日會議紀錄
主   席: 各位同仁請就座,本席宣布開會。今日議程預備會議:1、主席報告。2、報告事項。3、討論事項。4、市政總質詢抽籤。5、審查委員會抽籤。6、臨時動議。
甲、主席報告 一、本會係依地方制度法第34條第1項規定召開第3屆第3次定期會,會期自109年5月15日起至7月23日止。 二、本次會開會通知已於109年4月1日以北議事字第1090001810號函,交由板橋郵局限時掛號送達,諒已收悉。
乙、報告事項 本會行政單位工作報告,這個部分我看我們......,大家自行參閱。 (資料時間:108年9月1日至109年4月30日) 一、議事部門 (一)大會開會情形 第3屆第4次臨時會自108年9月9日起至17日止,會期9天;第2次定期會自108年9月27日起至12月13日止,會期78天;第5次臨時會自109年1月13日起至20日止,會期8天。 (二)各會期議案議決統計: 1、三讀議案4案: (1)第3屆第4次臨時會: 「新北市里鄰編組調整自治條例」,請市府與各議員溝通廣納意見後修正自治條例,於下次定期會送會。 (2)第3屆第2次定期會: 「109年度新北市總預算案暨附屬單位預算及綜計表」完成三讀法定程序。 「財團法人新莊區瓊林教育基金會109年度預算案」完成三讀法定程序。 (3)第3屆第5次臨時會: 修正「新北市火災預防自治條例」部分條文,完成三讀法定程序。 2、市府一般議案60案: (1)第3屆第4次臨時會: 107年度新北市總決算報告案1案、墊付案9案。 (2)第3屆第2次定期會: 第4次臨時會:107年度新莊區瓊林教育基金決算案1案、墊付案7案、報拆案2案。 第2次定期會:墊付案3案。 (3)第3屆第5次臨時會: 第2次定期會:墊付案1案、報拆案2案。 第5次臨時會:墊付案29案、報拆案5案。 3、第5次臨時會臨時動議案1案。 (三)第3屆程序委員會108年第6、7次及109年第1次會議分別於108年9月17日、12月24日及109年3月31日召開,會中審定議事日程及審查三讀議案、市府各種提案。 (四)議案系統-主席裁定功能增修案 1、109年1月完成,並於第5次臨時會實施系統測試、修正完成。 2、109年3月26日函知各議員及市府,本系統已正式上線,由市府上傳答覆表電子檔至議員專區供議員查詢下載參用,相關操作手冊置於議員專區及市府專區供參。 (五)各會期議員提案統計: 第4次臨時會議員提案共計28案,第2次定期會議員提案共計501案,第5次臨時會議員提案共計11案,已由各審查會送請市府研究辦理。 (六)各審查委員會開會情形: 1、第一審查委員會於108年11月11至21日審查109年度新北市總預算案、108年9月27日、109年1月13日審查市府提案。 2、第二審查委員會於108年11月11至20日審查109年度新北市總預算案、109年1月13日審查市府提案。 3、第三審查委員會於108年11月11至15日審查109年度新北市總預算案、109年1月14日審查市府提案。 4、第四審查委員會於108年11月11至14日審查109年度新北市總預算案,108年9月10日、17日、109年1月14日審查市府提案。 5、第五審查委員會於108年11月11至21日審查109年度新北市總預算案、108年9月12日、109年1月13日審查市府提案。 6、第六審查委員會於108年11月12、13、15日審查109年度新北市總預算案、109年1月14日審查市府提案。 7、108年9月10日至9月12日審查委員會聯席審議「107年度新北市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」案,業經9月17日大會決議:照決算審定數通過,並於10月2日函復審計部新北市審計處。 (七)各審查委員會經建考察: 1、第一審查委員會於108年12月19日赴淡水地區考察地方經濟建設。 2、第五審查委員會於108年12月26至27日赴嘉義地區考察地方經濟建設。108年12月30日前往本市雙溪區、貢寮區柑林國小、上林國小、貢寮國小、福連國小教育考察。109年3月4日前往三重區正義國小考察資訊教育。 3、第六審查委員會於108年12月26、27日赴桃、竹、苗等地考察地方經濟建設。 (八)各審查委員會辦理議員為民服務費計530件、出國考察經費計52件、議場錄音錄影轉錄申請計23件。 (九)本會第3屆第4次臨時會及第2次定期會議事錄業於109年4月1日以北議事字第1090001806號函送各議員。 (十)完成各會期之錄影、錄音資料剪輯及檔案上傳,提供議事紀錄整理使用,配合議員申請問政專輯光碟製作共計55片。 (十一)代轉本會議員建議箋請市府辦理共計278件。
二、總務組 (一)本會經管本市板橋區介壽段645~650地號、660~664地號等11筆市有土地及同段49~58建號等10筆建築物,目前新北市政府秘書處借用3間做為眷屬宿舍,其餘本會未使用。因上開宿舍距離本會較遠且管理不易,將移撥上開土地及建物予新北市政府管理。 (二)新型冠狀病毒肺炎(又稱武漢肺炎)疫情持續升溫,本會為加強防疫,避免群聚增加交叉感染風險,自109年3月19日起,各場地(101會議室、餐廳、健身中心)暫停借用,並視疫情發展再彈性處理。 (三)為加強防疫,本會自109年2月14日起辦理環境消毒作業,包含: 1、環境消毒:清潔公司已提供清潔人員稀釋漂白水一日至少兩次清潔擦拭本會公共空間人員手部會接觸的地方,例如電梯按鍵、電源按鍵、樓梯扶手、辦公室會議室門把、馬桶座墊、會議室及洽談室桌椅等位置,並視需要增加次數。 2、公務車消毒:已配發本會5位公務車駕駛75度酒精,請駕駛使用車輛前後消毒公務車握把、椅面及方向盤等處。 (四)賡續執行「新北市議會108-110年度戶外庭院植栽維護及室內盆景租用」合約,維護本會室內外盆景、草花及各式植栽,以美化議會各辦公室及戶外空間。 (五)賡續執行「新北市議會109年-110年辦公廳舍環境清潔維護工作」合約,每個月於本會大門、各辦公室及會館重要區域洗地打蠟作業。並定期清潔議事廳地毯及消毒,以維護環境清潔。 (六)辦理本會10萬元以上採購,累計108年9月至109年4月採購案件共計44件。 (七)辦理本會中央空調3組冰水主機及7槽儲冰槽維護保養,使夏季冷氣供應無虞。 (八)定期辦理本會各辦公室飲水機濾心更換及維護,以確保飲用水質安全。 (九)辦理本會各項機電設施維護,以確保各項機電設施正常運作。 (十)辦理本會廚房油煙罩內外部清洗、風車保養及快速爐濾心汰舊換新,以確保廚房設施正常運作。 (十一)辦理薪資作業,每月19日前依人事單位及工友管理人員提供異動資料,定期辦理本會議員研究費及職員、工友、約僱、臨時人員及議員助理薪資清冊造冊作業,並於每月1日前,製作薪資存款單,由專人遞送臺灣銀行華江分行。 (十二)辦理本會工友、臨時人員管理及公務車輛調派。 (十三)辦理本會場地管理,累計108年9月至109年4月共計借用85場次。
三、法制室 (一)第4次臨時會法規審查委員會共召開1次會議: 審查自治條例共2案: (1)修正「新北市火災預防自治條例」部分條文草案:審議完成,送二讀。 (2)制定「新北市住宅及都市更新中心自治條例」草案:討論中。 (二)第2次定期會法規審查委員會共召開1次會議: 審查自治條例共1案:制定「新北市住宅及都市更新中心自治條例」草案:審議完成,送二讀。 (三)第5次臨時會法規審查委員會共召開1次會議: 審查自治條例共2案: (1)制定「新北市強制拆除違章建築收費自治條例」草案:審議完成,送二讀。 (2)制定「新北市污水下水道使用費徵收自治條例」草案:討論中。 (四)函送本會三讀通過或審議完成之自治法規共1案:修正「新北市火災預防自治條例」部分條文草案。 (五)市府函送法規命令或自治規則之備查或查照案共36案: (1)訂定「新北市市定古蹟台北放送局板橋放送所園區場地使用收費標準」。 (2)訂定「新北市都市更新實施者擬訂報核事業計畫範圍內認定公有土地一定規模及特殊原因辦法」。 (3)修正「新北市社區大學設置及輔導辦法」。 (4)修正「新北市政府所屬公立學校辦理學校型態實驗教育辦法」。 (5)訂定「新北市都市更新建築容積獎勵辦法」。 (6)修正「新北市都市危險及老舊建築物結構安全性能評估費用補助辦法」第4條。 (7)修正「新北市水污染防治基金收支保管及運用辦法」第5條。 (8)訂定「新北市原住民族就業基金收支保管及運用辦法」。 (9)訂定「新北市原住民族領導人推舉及工作協助費發給辦法」。 (10)訂定「新北市歷史建築空軍三重一村場地使用收費標準」。 (11)修正「新北市立高級中等學校教師每星期授課節數標準」。 (12)修正「新北市公共建設用地基金收支保管及運用辦法」。 (13)修正「新北市都市更新基金收支保管及運用辦法」名稱及第1條、第4條、第5條。 (14)修正「新北市公有零售市場攤鋪位設置管理辦法」第8條。 (15)修正「新北市公有零售市場攤鋪位轉讓辦法」第6條、第11條。 (16)修正「新北市建築物附設停車空間繳納代金及管理使用辦法」第2條、第3條。 (17)訂定「新北市山坡地雜項執照審查案件收費標準」。 (18)修正「新北市工業及產業用地開發管理基金收支保管及運用辦法」第1條、第4條、第5條。 (19)廢止「新北市產業園區開發管理基金收支保管及運用辦法」。 (20)修正「新北市道路挖掘施工管理及安全準則」。 (21)修正「新北市公立幼兒園及非營利幼兒園優先招收不利條件幼兒辦法」第2條、第4條。 (22)修正「新北市幼兒園收費及退費標準」。 (23)修正「新北市兒童及少年寄養辦法」部分條文。 (24)修正「新北市風景特定區環境美化及清潔維護費收費辦法」第3條。 (25)修正「新北市幼兒園家長會設置及運作辦法」第1條、第9條。 (26)修正「新北市各級學校與幼兒園辦理學生及幼兒團體保險辦法」。 (27)修正「新北市使用牌照稅徵收細則」部分條文。 (28)修正「新北市立高級中等學校教師申請市內介聘辦法」第3條、第3條之1、第8條。 (29)修正「新北市藝文展演場地使用收費標準」第2條、第3條。 (30)修正「新北市老人福利機構評鑑及獎勵辦法」。 (31)修正「新北市騎樓及無遮簷人行道設置標準」。 (32)訂定「新北市檢舉違反毒性及關注化學物質管理法案件獎勵辦法」。 (33)修正「新北市政府經濟發展局組織規程」第3條、第9條、第10條。 (34)修正「新北市道路命名及門牌編釘辦法」第3條、第9條、第12條。 (35)訂定「新北市動物長期照護服務機構認證及輔導暫行辦法」。 (36)修正「新北市政府環境影響評估審查委員會組織規程」第3條、第9條。 (六)函送修正「新北市議會議事規則」部分條文及修正「新北市議會錄音錄影管理規則」等兩案予行政院備查。
四、公共關係室 (一)本會公共空間視覺藝術展覽第二檔「22號兔王靖勳創作展」於108年9月1日佈展,12月22卸展;同日第三檔「藝途‧漫步─曾己議創作個展」佈展,109年4月18日卸展;本會109年度第一檔「追憶童年印記─劉麗玉創作個展」於4月19日佈展,展期至8月22日。 (二)108年秋節勞軍活動於9月9日由議長及副議長分別率領主管前往海巡署艦隊分署、陸軍關渡指揮部、海巡署金馬澎分署、北部地區後備指揮部、憲訓中心、新北市後備指揮部、憲兵指揮部新北市憲兵隊等7 個單位慰問並致贈加菜金。 (三)「2019年新北市議長盃全國跆拳道錦標賽」於108年11月2日上午11時由議長主持開幕典禮,進行為期三天賽程,11月4日下午17時30分舉行閉幕典禮並頒獎,活動順利完成。 (四)日本神奈川縣合氣道連盟會長松田良昭(亦為神奈川縣議會日華親善議員連盟會長)率團與本市合氣道委員會於108年11月2日正式結盟,由議長出席見證。 (五)108年12月10日議長率秘書長及主管前往新北市林口特殊學校、愛家發展中心、愛樂發展中心、五股老人公寓、私立愛心育幼院等五個機構進行慈善慰問並致贈加金菜。 (六)第三屆議員就職週年暨新北市(臺北縣)歷屆議員聯誼活動於108年12月25日辦理完竣,當天市長、副市長及125位現(歷)屆議員到會,過程圓滿順利。 (七)108年議員年終歲末聯誼餐會於109年1月15日在本會會館一樓餐廳辦理,計有議員61人、眷屬51人及市長、三位副市長蒞臨,合計共120人參加,活動順利完成。 (八)議長、副議長於109年1月16日出席新北市「109年加強重要節日安全維護工作慰問」,感謝警消同仁的辛勞付出,並致贈慰問金。 (九)接待國內外團體蒞臨本會參訪,介紹本會議事運作概況,並交換經驗,增進友誼。自108年9月1日至109年4月30日止,共計有11團393人次蒞臨本會: 1、台北市101扶輪社訪問團40人於108年9月28日蒞會參訪,由副秘書長接待。 2、黑龍江省台辦參訪團一行7人於108年10月26日蒞會參訪,由議長及副秘書長接待。 3、日本奧州市政府觀光部一行4人,於108年10月28日到會參訪旁聽議事,由公共關係室接待。 4、國際同濟會臺灣總會新北市真心同濟會一行91人於108年11月7日參訪本會,由副秘書長接待。 5、日本北海道東川町町長松岡市郎率訪問團4人來台就地方創生議題與本市交流研討,並於108年11月19日蒞會參訪,由副議長與秘書長接待。 6、日本茨城縣議會日台友好議員連盟會長白田信夫議員率該連盟成員20人於108年11月21日蒞會參訪,由公共關係室接待。 7、中和圓通扶輪社一行30人於108年11月21日蒞會參訪,由公共關係室接待。 8、中華民國道教文化暨道教法師聯合總會吳光輝理事長及鄭弘習理事長率理、監事一行約82人,於108年11月27日蒞會參訪,由副議長及秘書長接待。 9、亞洲地方議員參訪團一行80人於108年12月8日蒞會參訪,由副議長及副秘書長接待。 10、法務部調查局新北市調查處第56期調查班一行15人於108年12月13日參訪本會,由秘書長接待。 11、三峽青商商會暨韓國坡州市議會一行20人於108年12月23日蒞會參訪,由副議長及秘書長接待。 (十)協助本會暨歷屆議員相關治喪事宜,自108年9月1日至109年4月30日止共7件,除派員前往慰問喪家,致送高架花籃及輓聯弔奠、發文通知各議員、參加治喪會議、繕寫訃聞、謝啟等相關文書作業、亦分送訃聞及其他相關治喪事宜外,公祭當天均派員協助公祭接待等相關工作。
五、資訊室 (一)資訊管理業務 1、108年9月27日起配合本會第3屆第2次定期會審查委員會開會議程,開辦本會審查委員會議事影音錄影作業,並上載於本會網站開放民眾進入隨選視訊系統觀看。 2、108年11月6日辦理完成本會全球資訊網站系統備援及還原演練作業。 3、108年11月12日辦理完成本會防毒軟體季健檢優化作業及版本升級。 4、108年11月20日以本會預算審議系統及其資料庫主機硬體故障異機回復作業演練為主題,辦理完成機房緊急應變演練事宜。 5、108年11月22日辦理完成本會議案管理系統審查委員會會議詳紀錄(逐字稿)登打功能增修及調整更新作業,以利本會議事錄製作之進行。 6、109年2月14、15日辦理完成電腦機房不斷電系統放電測試及電腦機房冷氣排水之漏水偵測器汰換作業。 7、109年3月3日辦理完成本會會館地下室(健身中心)無線網路增設NewTaipei無線網路基地台,改善該處無線存取訊號品質,方便本會議職員運用。 8、109年3月19日配合國際規範之調整,重新申請GCA SSL憑證並完成安裝於本會公文及全球資訊網系統,以維其正常維運。 9、配合本屆第4次臨時會、第2次定期會、第5次臨時會,辦理完成本會議事即時影音網路直播服務,開放期間上線人數分別為4,800;90,508;1,954人次。 10、因應疫情辦理完成人事室、會計室、總務組出納室分區辦公區域、同仁個人電腦網路線路安裝及連線相關設定事宜。 11、配合本會各項活動及節慶辦理完成本會全球資訊網首頁改版及藝文空間展覽網頁更新作業。 12、協助本會各組室進行電腦軟硬體操作問題排除、問題諮詢、使用輔導及電腦耗材零組件購置更換等使用者端資訊服務作業,108年9月至109年4月合計辦理202件。 (二)圖書管理業務 1、108年12月11日辦理完成本會圖書館年度盤點作業,計盤點27,033冊,報廢盤點時整理出之無保存價值及毀損滅失書籍共203冊,並於12月13日至17日開放供本會議職員揀選運用。 2、109年1月13日辦理完成本會第3屆議員問政新聞剪報光碟製作及專函寄送作業。 3、109年2月6日辦理完成本會圖書館過期期刊報廢作業,計註銷106年12月以前之過時期刊共3,793冊,並於2月10至14日開放供本會議職員揀選運用。 4、108年9月至109年4月提供讀者閱覽流通計 789人次、借閱圖書(含期刊)1,332冊。 5、108年9月至109年4月新增館藏圖書744冊,視聽資料55片,合計館藏圖書資料有27,236冊,均已完成分類編目可供流通,歡迎借閱。 6、108年9月至109年4月完成市政及議員問政新聞剪報掃描建檔計4,445筆,歡迎本會議員上網進入議員專區點選查閱或親赴本會圖書館查閱所屬新聞剪報專冊。 7、針對本會圖書館新到館藏圖書,定期更新館藏資訊及提供好書推荐等推廣服務,歡迎本會議職員踴躍閱覽。
六、秘書室 (一)南投縣議會108年9月25、26日舉辦「中華民國108年全國地方議會議長、副議長第3次聯誼座談會」,本會議長及秘書長出席與會。 (二)新竹市議會108年10月2、3日舉辦「中華民國108年下半年度全國地方議會秘書長業務會報」,本會秘書長出席與會。 (三)雲林縣議會108年12月5、6日舉辦「中華民國108年全國地方議會議長、副議長第4次聯誼座談會」,本會議長及秘書長出席與會。 (四)辦理年度工作計畫管制考核工作,彙整各單位109年度工作計畫,並將核定列管之工作項目納入主管會議議程追蹤列管。 (五)彙整編擬本會大事紀印製「新北市議會108年度大事紀彙編」。 (六)辦理本會主管會議議程安排、記錄事宜。 (七)辦理本會因應各界婚喪喜慶訂製花籃、墨寶、喜幛、輓聯等用品,以及議員代訂事宜。 (八)辦理108年9月至109年4月中國國民黨黨團、民主進步黨黨團及無黨團結聯盟黨團之黨團補助費申請事宜。 (九) 108年9月1日起至109年4月30日辦理議員公費助理彙整、核對及登錄建檔異動清冊,公費助理總人數共3,548人次,新聘者共82人、停聘者共179人,薪調者共 184人。
七、文書室 (一)辦理文書管理、監印管理及檔案管理等事項。108年9月1日至109年4月30日收文件數計3759件;發文件數計521件;郵寄件數計6597件;印信件數計3,646件;歸檔件數計3,179件。 (二)辦理本會財產及物品管理事項。 (三)定期清查歸檔之機密文件,辦理機密等級變更或註銷作業。 (四) 109年1月9日辦理本會毋需歸檔之廢文書資料銷毀作業,本次銷毀重量為1,610公斤。 (五) 109年2月19日辦理本會檔案目錄彙送國家發展委員會檔案管理局核備。 (六)配合國家發展委員會檔案管理局辦理108年機關檔案管理調查,線上填報各項數據資料彙整上傳。 (七)完成本會政治檔案送審案。 (八)辦理公文檔案管理系統更新維護,確保公文檔案管理系統正常運作。
八、人事室 (一) 108年9月3日前往嘉義市進行108年議長盃網球賽賽前場勘工作,熟悉比賽場地及周遭環境。 (二) 108年9月10日召開108年度第3次考績委員會議,審查本會人員獎懲案。 (三) 108年9月11日辦理108年第3季慶生暨退休人員中秋節聯誼餐會。 (四) 108年9月11日簽報本會職員108年度第2季(5-8月)平時考核案。 (五)本會議員及職員工軟式網球隊參加嘉義市議會舉辦之「108年全國地方議會議長盃軟式網球錦標賽」,開幕典禮與選手之夜於108年9月18日晚間6時在喜多多國際宴會廳舉行,網球比賽則於9月19日及20日在嘉義市立網球場舉行。本會成績如下: 1、團體賽部分: (1)議員榮獲議員團體組:季軍。 (2)員工榮獲員工團體組:亞軍。 2、個人雙打賽部分: (1)副議長陳鴻源/議員王淑慧榮獲議長或副議長與議員混雙組:優勝。 (2)副議長陳鴻源榮獲議員單打組:優勝。 (3)議員賴秋媚/林裔綺榮獲女議員組:亞軍。 (4)議員白珮茹/洪佳君榮獲女議員組:季軍。 (5)議員洪佳君/秘書長陳王正源榮獲議員與幕僚長或副幕僚長混雙組:亞軍。 (6)高正雄/陳彥均榮獲男員工組雙打:亞軍。 (7)陳妙如/李素杏榮獲女員工組雙打:優勝。 (六) 108年9月26日報送行政院人事行政總處,有關本室108度人事業務績效考核相關書面資料。 (七) 108年9月27日召開108年度第2次甄審委員會議,審查簡任秘書內陞案。 (八) 108年10月23日召開108年度第3次甄審委員會,審查議事組專員內陞案。 (九) 108年11月13日召開本會第4次甄審委員會暨第6次考績委員會考績委員會,審查本會議事組技術員外補案及本會同仁敘獎案。 (十)配合行政院人事行政總處公務人力發展學院,辦理本會109年參加訓練研習相關事宜。 (十一) 108年12月17日辦理考績、甄審及訓練委員會委員改選事宜。 (十二) 108年12月17及19日至各組室宣導109年相關人事政策新措施。 (十三) 108年12月23日召開本會第5次甄審委員會暨第7次考績委員會,審議本會總務組組員外補案及本會約僱人員年終考核案。 (十四)辦理本會約僱人員續聘作業。 (十五) 108年12月26日辦理本會108年歡送本會會計室主任謝明珠及簡任秘書李志宏屆齡榮退暨第4季慶生餐會。 (十六) 109年1月10日召開第1次甄審暨考績委員會議,審議本會職員年終考績案、駐衛警察年終考成案、懲處案及議事組技術員、秘書室組員進用案。 (十七)本會網球社及桌球社於109年1月10日下午至臺北市議會進行球技交流及餐敘。 (十八)本會新進會計室主任王紀全於109年1月16日報到。 (十九) 109年1月17日在一樓餐廳辦理108年歲末員工聯誼餐會(含退休人員計有138人參加),議長、副議長、秘書長親臨參加,同仁共聚一堂,辦理表演節目及抽獎助興,帶動現場熱烈氣氛。 (二十)本會新進簡任秘書陳建舟於109年1月20日報到。 (二十一)本會108年職員考績業經銓敘部審定,於109年2月4日起發放本會職員、駐衛警、約僱人員考績通知書。 (二十二)南投縣議會於109年2月4日函知本會,因武漢肺炎疫情持續延燒,為顧及參加人員安全,爰延後辦理109年議長盃桌球賽,比賽日期會再依疫情狀況擇期另函通知。本室業以109年2月5日函知各參賽議員,並同時取消賽前集訓。 (二十三) 109年3月2日召開109年度第2次甄審委員會暨考績委員會,審議「本會參加109年度薦任公務人員晉升簡任官等訓練遴選受訓人員案」、「本會參加109年度委任公務人員晉升薦任官等訓練遴選受訓人員案」、「新北市第三屆議員就職週年暨歷屆議員聯誼活動」及「第2次定期會審議109年度新北市總預算案」敘獎案。 (二十四)屏東縣議會於109年3月4日函知本會,因武漢肺炎疫情持續延燒,為顧及參加人員安全,爰延後辦理109年議長盃網球賽,比賽日期會再依疫情狀況擇期另函通知。本室業以109年3月9日函知各參賽議員。 (二十五)依據行政院人事行政總處來函並考量本會屬性、人力及業務狀況訂定「本會因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情防疫應變小組分工表」及「本會嚴重特殊傳染病性肺炎(武漢肺炎)處理流程圖」,業於109年3月5日簽奉核准。 (二十六)彙整各組室同仁代理名冊、防疫緊急聯絡名冊及分組辦工名冊。 (二十七)為保障人事核心業務不受疫情影響,本室於109年3月25日起執行分組辦公,部分人員移至本會2-1洽談室辦公。 (二十八)於會內網站公用表格區/人事室 新增「嚴重特殊傳染性肺炎(武漢肺炎)防疫應變專區」資料夾,上傳防疫期間之差假申請、人事相關Q&A等相關資訊,隨時更新防疫相關訊息,供同仁參閱。 (二十九)本會為應業務需要,文書室室主任任儒強調任議長室簡任秘書,任員所遺之文書室室主任職缺,則外補原新北市政府動物保護防疫處處長陳淵泉接任,均自109年4月1日生效。 (三十)本會為應業務需要,第四審查委員會專門委員陳昌義調任公共關係室主任,陳員遞遺之專門委員職缺由第二審查委員會專門委員蘇登仁接任,蘇員所遺之第二審查委員會專門委員職缺,則由公共關係室主任林順全接任,均自109年4月22日生效。
九、會計室 (一)每月15日前完成編製本會會計月報,並函送市府主計處。 (二)整理每月會計憑證並裝訂成冊,並依審計法第36條規定,留存本會自行保管。 (三)編製本會108年度單位決算報告,並依「108年度總決算編製作業手冊」編製,及「108年度新北市總決算暨附屬單位決算及綜計表編製作業日程表-總決算部分」所定期程規劃,如期於109年2月13日函送市府主計處、財政局及審計部新北市審計處;歲入及歲出執行率如后: 1、歲入部分:108年度歲入預算數245,000元,年底實現數869,210元,執行率354.78%。 2、歲出部分:108年度歲出預算數709,134,371元,內含第二預備金5,650,000統籌款15,007,371元,年底實現數及保留數合計652,682,215元,執行率為92.04%。 (四)本會109年度預算分配業依市府主計處109年1月6日通報辦理,並已於1月15日函送市府主計處及財政局。 (五)本會109年度法定預算書於109年1月20日公告於本會網站。 再來我們那個21頁,到21頁那個討論事項。
請翻開21頁 案由一:109年3月31日本會程序委員會109年第1次會議審定通過本次定期會議事日程表,提請 公決。 新北市議會第3屆第3次定期會議事日程表 5月15日:上午:1、報到。2、委員會議案審查、考察及現勘。下午:預備會議。1、主席報告。2、報告事項。3、討論事項。4、市政總質詢抽籤。5、審查委員會抽籤。6、臨時動議。 5月16、17日:停會。 5月18日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、開幕典禮。2、市長施政報告。3、市府對議決案執行情形報告及討論。 5月19日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:一審各機關業務報告及質詢。 5月20日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:二審各機關業務報告及質詢。 5月21日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:三審各機關業務報告及質詢。 5月22日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:四審各機關業務報告及質詢。 5月23、24日:停會。 5月25日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:五審各機關業務報告及質詢。 5月26日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:六審各機關業務報告及質詢。 5月27日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:一審各機關業務報告及質詢。
5月28日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。 5月29日:法規委員會議案審查、委員會考察及現勘。 5月30、31日:停會。 6月1日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:二審各機關業務報告及質詢。 6月2日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:三審各機關業務報告及質詢。 6月3日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:四審各機關業務報告及質詢。 6月4日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。 6月5日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:五審各機關業務報告及質詢。 6月6、7日:停會。 6月8日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:六審各機關業務報告及質詢。 6月9日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:一審各機關業務報告及質詢。 6月10日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:二審各機關業務報告及質詢。 6月11日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。 6月12日:法規委員會議案審查、委員會考察及現勘。 6月13、14日:停會。
6月15日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:三審各機關業務報告及質詢。 6月16日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:四審各機關業務報告及質詢。 6月17日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:五審各機關業務報告及質詢。 6月18日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。 6月19日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:六審各機關業務報告及質詢。 6月20日:委員會議案審查、考察及現勘。 6月21日:停會。 6月22、23、24日:市政總質詢。 6月25日:端午節。 6月26日:端午節調整放假。 6月27、28日:停會。 6月29、30日:市政總質詢。 7月1、2、3日:市政總質詢。 7月4、5日:停會。 7月6、7、8、9、10日:市政總質詢。 7月11、12日:停會。
7月13、14日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。 7月15日:法規委員會議案審查、考察及現勘。 7月16、17日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。 7月18、19日:停會。 7月20日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。 7月21日:法規委員會議案審查、考察及現勘。 7月22日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。 7月23日:上午:委員會議案審查、考察及現勘。下午:1、三讀議案第一讀會:宣讀提案交付審查。2、三讀議案第二讀會:審議市法規案。3、三讀議案第三讀會:審議市法規案。4、討論議案。5、報告事項。6、閉會。
備註: 一、市長施政報告當天8時由本人於議事廳簽到處排隊登記發言順序,限登記1次,以6分鐘為限,採一問一答方式進行。 二、委員會業務質詢時間自下午14時至18時止,中間休息30分鐘;時間依各黨團人數比例分配,每日質詢順序由黨團協商;各黨團分配時間未用盡時,得由在場議員質詢。 那個各位同仁,來那個林銘仁。
林議員銘仁: 感謝議長,因為我對這個議程,其實我們上次在那個程序委員會的時候,當時我們議會提出的這個議程,是因為說武漢肺炎越來越嚴重,所以我們把有些東西就跟上次的會議的議程有所變更,變更的部分,第一個變更是說,我們各單位業務質詢跟報告的時候,從每一次的業務質詢報告的時候,要由一審到六審,改成每一次都只有單一個審查會,那我想說現在武漢肺炎也慢慢的......,包括我們市政府對圖書館,對那個運動場館也慢慢開放,所以這種問題應該已經解決,所以我們應該把他恢復到上一次第二次定期會一樣,就是審各業務機關業務報告及質詢的那個......,來備詢的人也一樣是一審到六審,另外有一個就是說我們把時間調整,原來的時間是1點半到下午6點,那我們把他調整成下午2點到6點,所以基本上時間又少了30分鐘,我想說這應該調回來,然後另外一個,我們的那個第3點,我想提出來是說,我們的武漢肺炎裡面,因為我們除了例行性的市長的施政報告以外,因為這一次比較特別,有武漢肺炎的這個疫情,而且防疫跟未來的振興方案,都有待市政府跟我們說明,讓我們了解,所以本席提出希望能夠再增加一個叫做武漢肺炎的市長專案報告,讓我們議員跟新北市的市民都能夠有一個完整的了解,我們到底市政府做了哪些事情?我們還有哪些要改善?大家來做一個探討,這個是我們提出來第三點,第四點我想說我們過去,我們在質詢時候的時間都是來這邊登記,後來改成黨團分配時間,然後再來自己登記,然後現在我們黨團,我們民進黨黨團在這個時間裡面,我們有試辦了一個叫做線上登記,這個線上登記我們只花了一天的時間就解決了所有的問題,那我想說我們議會應該是要採取......,那個各業務單位質詢採取線上登記的方式,這樣子的時候我們可以減少議員之間來這邊排隊,或是大家不想質詢,必須被派來質詢的這種壓力跟恐慌,我們把他解決掉,讓每個議員都能夠充分的發揮他的職權,以上這幾點跟我們大會來做報告,也提出修正了一個動議,拜託我們各位議員給予支持,謝謝。
主   席: 來蘇泓欽。
蘇議員泓欽: 我附議那個林銘仁議員剛剛講到的第一點就是說,因為武漢肺炎的關係,所以現在每一審,每一天都是只有一個審來這邊,就是接受備詢,那前幾天那個衛福部也已經放寬,室內可以有250人的聚會,是OK的,我想各局處首長再加上全部議員,甚至於府會聯絡人都進來我們這空間大概也不會到250人,所以我也是覺得說......,我附議林銘仁議員第一點的講法就是,應該要改回去原本這樣一到六審,全部過來備詢這樣,以上,謝謝議長。
主   席: 來周勝考周議員請。
周議員勝考: 好,各位議員同仁,因為這個程序委員會在排的時候,當然是4月,本來是4月15日要開的,那所以這個疫情延到5月,當然我們都是防疫都是由中央統一的這個發言規定,所以我們延到5月以後,這個現在疫情......,當然每天......,今天報告也是零確診,但是開放是今天開始講,那陳部長陳時中是不是說這個社交距離還是要有一定的距離?還是當然開放,但是他特別規定說社交距離,那室內還是要戴口罩,室外可以不戴口罩,所以說他是這樣宣布,所以如果說我們要把他這個擴大解釋,把他這個逆時中的話,我也是可以,但是我認為這個一至六審是不是考慮一下?是不是二個審,這個一二審、三四審,、五六審這樣子的一個辦法來研究一下,第二個我認為這個在防疫中心是中央統一的規定,那個侯市長他是在機關裡面,在新北市裡面他搶先一步來防疫,來配合整個一個中央的疫情,所以你叫他說做一個防疫報告,我認為這個是大可不必要,因為他做的也不錯,做的很好,而且也配合中央,也配合的很好,所以說你要叫他報告什麼?錢也不是我們新北市出的,新北市也沒有錢可以出,紓困也沒有辦法出錢,你叫他報告,他只說我只能儘量配合中央,而且搶先一步的來維護我們新北市人民的一個防疫措施安全而已,所以說這個在施政報告裡面,我相信他會很嚴格的,而且會很仔細的,來做一個防疫的施政報告,那在這時間方面,我認為這個時間本來是1點半到6點,但是1點半講老實話,大家都還在休息,剛休息完,所以從1點半休息完,他們上班半天了,休息到1點半,然後來到這裡2點來質詢的話,上一次我看大家也是很累,所以這個各位......,這個所有的局長也是人,所以我希望說,我們還是按照這個2點到4點,有人性化一點,這個不要說規定他1點半就到,因為真的是太累了,大家的身體要顧,這個是2點到6點這樣來處理,我相信,但是我們所有時間的分配,也是照我們各黨團的人數來分配,這樣最公道,你說要用線上來簽,線上我也不會,大家都那搶,也沒意思,議會大家一向的一個和諧,這個上一次,這個實施的也不錯,所以我還是認為由黨團,這個各黨團去分配時間,這樣子的話,公平而且又沒有在那裡爭吵,是最好的,所以說當然這個林議員所提的要修改的部分,我們可以說來研究一下,這個審查的業務報告的質詢,那其餘的部分,是不是可以按照我們這個程序委員會所安排出來的來做?而且這個時間方面,質詢時間方面也按照上一次黨團所協商出來的,不要說再變更回去,那2點到6點的部分,那我也希望說大家能夠體諒這個大家......,我相信這個公務員每個人都會很累,休息到1點半是給他們的一個時間,那1點半出門到這裡2點開始質詢,我認為是可以,如果差了,到6點這個差了幾分鐘,差了10分鐘、20分鐘,我相信我們主席也會......,召集人也會延的,所以說也不必說,刻意的一定要這樣子的規定,以上,謝謝。
主   席: 來陳文治陳議員請。
陳議員文治: 謝謝議長,這個剛幾位同仁表達的,我覺得都有道理,那我個人覺得這個在部門質詢的這一長段期間,沒有這個跨部門的這個質詢時間,我覺得這例子也不多,而且有些案子或有些政策的確需要各局處首長都在,那我這樣建議,是不是在總質詢前可以安排有2個時間可以一到六審,第一個這個5月27日第一審......,就是那時候一到六審已經循環一次了,5月27日的時間可不可以安排一到六審的業務報告及質詢,然後5月29日法規委員會議案審查,下午的部分改成第一審查會的質詢,那這樣以後次序不變,然後到6月9日的時候,再來一個一到六審,然後6月10日改成一審,然後6月12日改成二審,那以下次序不變,然後6月19日一輪完了之後,因為又馬上碰到總質詢了,所以那個一到六審的那個應該就不必再安排,所以這個我具體建議做這樣的調整,來這個因應說這個我們有時候有跨局處的業務要統一質詢時候的需要,這第一個部分的建議調整,那第二個部分也請議事組主任記得,7月15日的法規委員會議的議案審查、考察及現勘,建議調整到7月17日,所以7月13、14、15、16日,四天都是三讀議案,然後17日變成這個議案審查、考察及現勘,這樣子的話,各位同仁在時間利用上比較有彈性,然後7月21日禮拜二的這個考察及現勘,調整到禮拜一,跟7月20日對調,那這樣的話,是不是各位同仁來這個談......,這個在行程的規劃安排上也比較有彈性,具體建議。
主   席: 林銘仁這樣可以嗎?
林議員銘仁: 議長,因為我們議會本來是跟市政府......,在議會是一個共同的舞台,我這樣講。
主   席: 我知道。
林議員銘仁: 然後我們本來就應該要......,因為原來就是一到六審,要把他改成......,越改議會越不願意監督,好像我們在偷懶一樣,議員好像越來越懶惰,這樣子對於這個市民沒辦法交代,所以還是維持一到六審。
主   席: 好,這是......
林議員銘仁: 我等會再跟文治兄拜託一下,我們拜託一下。
主   席: 來,這個鍾宏仁鍾議員請。
林議員銘仁: 不然到時候,出去外面說會被人笑,說我們議會越來越退步,退到後面都沒什麼要監督,好像我們在打混。
主   席: 沒有,你......
林議員銘仁: 這樣不好。
主   席: 你跟文治說你打混,你......
林議員銘仁: 沒有,我是說......,怕被別人誤會。
周議員勝考: 我在這邊附議陳副議長的提案,好不好?
主   席: 來,那個鍾宏仁鍾議員請。
鍾議員宏仁: 謝謝議長,大家好,剛剛其實我是非常支持我們那個總召的意見,就是六審都來,因為上一個會期,這樣子我看我們所有的議員都很有活力,而且質詢的狀況很不錯,但是如果說真的我們那個......,希望不要說這麼硬,最起碼我們那個剛剛文治議員要有六審都到那個時間,我就是覺得一定要被排進去之外,那其他也不要......,本來六審都來,不要搞到只剩下一審來,剛才我們的那個,我們國民黨的書記長也有講,本來說要二審二審,我是說最起碼,其他時間就是一半來,就是三個審來,然後那個一到六聯審的部分還是要排,這樣最起碼要有一個這樣的一個折衷,不要說一下子差這麼多,以前如果剩下一審幾乎有時候質詢......,好比說就跟......,就有時候那個議員來的也很少,我是覺得這樣也不好,我們不要一直限縮自己議員的一些職權,謝謝。
主   席: 林金結林議員請。
林議員金結: 議長,我還是覺得那麼陳文治,我們的前副議長講的很好,那這一個每一次都有一個審查會,結束之後在由一到六審那全部一起來,那我們用黨團的時間,如果有的人不講,那其他的議員同仁就可以多一些時間來質詢,我覺得這樣子很好,那麼陳文治副議長講的,這次真的是很有道理,所以說我覺得應該是要按照陳文治副議長的版本來實施,我覺得是對我們的整個議事運作是最有幫助的。
主   席: 你們兩個看誰,那個戴瑋姗跟張志豪,你們看誰先,好,張志豪先。
張議員志豪: 感謝議長,我是覺得這個包括今天高雄市議會都維持原來議員的質詢時間了,那我們新北市議會做為400萬人口以上的,那麼關鍵重要的城市,那侯市長他也說防疫做的很好,所以我們認為應該......,我們不用怕,要改也不用改那麼多,如果我們按照上個會期,上個定期會的這個相關規定去走就好了,如果一到六審現在只剩下一審,議長,我是覺得剝奪議員質詢的權利,這樣不對。
主   席: 沒有,你......
張議員志豪: 一到六審不能只剩一審。
主   席: 我知道。
張議員志豪: 這是我要表達的,再來報告議長,還有另外一件事情,有關於這個防疫跟紓困這個確實必要,如果侯市長認為他防疫做的好,我們給他拍拍手、給他鼓勵、給他肯定,他更應該來議會報告,再來紓困,雖然是中央給予紓困金,但是侯市長也更應該要報告,現在現階段走的是紓困,議員要了解中央紓困金到地方之後,有沒有確實執行?執行的進度如何?這是本席跟所有議員應該要關切的事情,拜託議長,千萬不要把一到六審......,剝奪議員只剩下一個審別的權利,這是我要說的,感謝。
主   席: 來那個戴瑋姗,戴瑋姗來請。
戴議員瑋姗: 謝謝議長,那麼我覺得應該是要讓侯市長有機會來議會做專案報告,其實很多縣市的首長都會進到議會做專案報告,我們希望可以超越總質詢,在某些時候,有一些專案的,包含剛剛我們總召也提到現在最重要是防疫,但我想市長的防疫做很好,那也許就可以像張志豪議員講的,我們可以談紓困,甚至我們可以談振興,你看我們北海岸的飯店都收掉了,我想問錦豪議員最知道,我想現在有很多的業者都汲汲營營的希望可以趕快在疫情結束之後,來做相關的振興,我相信我們有必要排專案報告,那不只是疫情包含像是我們新北有很多重大的公共建設,捷運現在三環三線繼續再蓋,我們也想知道進度在哪裡?還有很多的公共建設包含大型的,我們的美術館,我們的客家園區第二期,都是億來億去的公共設施,我希望我們的議會可以更進步,我們可以看到柯P一個會期至少都進到議會報告2次到3次,甚至4次的專案報告,新北不應該輸臺北,而且我認為市長一直都詢答得很好,也很認真在做事,要給他表現的機會,至少他不像韓國瑜一樣一直逃離議會,我相信讓市長來報告,可以讓我們的市政可以更好,再麻煩議長,謝謝。
主   席: 陳文治陳議員請。
陳議員文治: 請侯市長來做專案報告,這當然請這個......,大家那個......,我個人是支持,那至於說這個質詢的時間,其實是跟我做議員的時候是差不多,那至於要調整審別,那我當然覺得OK,我無所謂,但不是說這樣子,就是剝奪議員質詢的職權,那議員在議會有四個職權,一個是質詢,一個是預算、決算,還有一個是法案,為什麼大家只重質詢不重法案?那不然的話,都排二讀會,那不然都來排二讀會,趕快把法案審光,因為現在一個法案的通過可能影響市政府的政策幾十年,對不對?為什麼大家只重視質詢?質詢比較容易上報嗎?是這樣子嗎?質詢比較容易準備是不是?那我覺得時間這樣子,那當然也尊重各位同仁意見,但不是說這個質詢的調整,然後就剝奪質詢權,如果真的議員質詢的話,真正會影響市政府政策是在法案,那審法案的時候,有多少人願意來參與?好,謝謝。
主   席: 那個白珮茹,再來那個蔡錦賢。
白議員珮茹: 那個......
主   席: 抱歉。
白議員珮茹: 因為那個下個禮拜一市長不是就要來施政報告?那我想說施政報告裡面可以把這個防疫、紓困跟振興相關的東西全套也可以來把這個市政府的作法來跟會議來報告,所以下個禮拜一市長就要來了,所以施政報告裡面,我想不會只有單純講防疫,他可能整個市政這麼多,那如果可以報告防疫,甚至是市政府有什麼作為,也可以在這個施政報告裡面一起來報告,那至於各個審查會這個業務機關這個單位質詢,我是認為是一審一審,就像以前這樣一審一審來比較好,因為有時候一到六審的,他們都來議會,那議員有什麼問題,也可以趁著這個一到六審的都有來的時候,可以一起來討論,那這樣子對於整個府會的這個關係也會比較容易去解決一些這個市政的問題,所以以上幾項建議。
主   席: 來,蔡錦賢蔡總召請。
蔡議員錦賢: 主席,蔡錦賢64號發言,關於剛才我們這個部分,經過程序委員會已經審過了,那我們現在要說都每一次開會要一到六審都來備詢,我感覺你這已經審過了,我的看法,這是我個人看法,大家做參考,你說一審到六審都來,每天來,你要給局長有一些時間去看那些公文什麼的,你每天叫他來,下班他就回去,早上開會,還有時候我們議員要叫他來,有時候叫局長來一下,他還要排個時間去跟你......,你要了解什麼,他就要給你答復,這要時間,你說叫局長去管那些科長,管那些下面股長什麼的,他哪有時間去管那些人?他要怎麼做的好?我們要給他們充足的時間,去管那些下面,到底做的好不好?去了解,不是來這,說真的,這各局處長來這,我們議員在狗吠火車,不一定是有效,你說來5分鐘、6分鐘唸一唸,他隨便答復,你要做什麼?有什麼用?你要了解什麼?反倒你說好,我電話打去,說我和你約時間,你來給我說明清楚,局長就來到你那,你要服務處就服務處,你看他這樣,大家都會配合,你說叫他來,他不來,最起碼他會和你說,我時間沒有,要和你排時間,排什麼時間和你約,去向你解釋,也是這樣,但是你說一定要規定他來,哪有什麼用?每天叫他來,難道做的好嗎?不可能做的好,反而不好,所以我們越改是對我們議會是越壞,因為我們這版本已經做好幾十年,幾十年裡面從臺北縣議會到這新北市議會來,差不多這個案都是這樣在走,你沒必要改一改,多改多麻煩,多沒有用,你就實際他們會做比較要緊,其實我們如果說在排,你要去了解,我們可以排下鄉考察,叫他所有做工作的,我們去看,實際去看他們到底有做還是沒做?做的好還是做的不好,這就是我們議員的職權,一定要去做這個工作,這樣才會有效果,你叫他來定在這,沒效,真正說的,你說你看,有些議員做這麼久,你看看,在這邊罵、在這邊說,你罵的讓他不高興,換他給你修理,換你要做什麼事情,他不爽做,你有什麼辦法?你有什麼皮條?你要叫他說......,說真的,我有一次沒拍桌子,我要辦一件事情,他不給你辦,來硬的,要怎麼辦?要互相拿水來噴嗎?你叫他來這要罵什麼?沒效,其實你私下叫他說,幾點來我辦公室,來我服務處,我們來溝通,你來給我說明,這是怎麼做,什麼時候要做好?我跟你說,我們就學誰,你知道嗎?學我們的蘇議員,我們蘇議員你看,每一個局長會去跟他拜訪、會去跟他說明、會給他怎麼樣,要做什麼,說的清清楚楚,這種才有效果,你要讓他局處長的時間,讓他來跟我們溝通,這樣的效果才會好,你把他綁著哪有效?這個罵那個罵,6分鐘是要罵什麼?罵一罵,然後唸一唸,狗吠火車,時間到,好,響,頭尾接不起來,私下講接的起來,我的感覺是說,時間給各局處長,他們充分的時間,不要說一定要給他綁住,我們照我們的議程,我們這本經過程序委員會審過,已經程序委員會通過,今天大會再來改來改去,我感覺沒必要這樣,因為我們這個臺北縣議會到現在這樣,還不是都這樣在審,不是都這樣在過,哪有差錯?都沒有,所以本席的建議,給大家做參考,感謝大家,謝謝。
主   席: 我看還有很多人要舉手,我看是休息幾分鐘,大家協商一下,好嗎?大家協商一下,不然大家都一直說,每一個人都要說,說到後面也是這些在說,好嗎?休息5分鐘協商一下,謝謝。
休   息: 15時41分~16時33分
主   席: 各位同仁,剛才的協商,就是說時間那個一到六審有9天,剩下一審二審也9天,就那個......,他總共18天,那個包括我們現在就是說恢復以前那個2點到5點半,市長那天是那個專案報告,選一天,5月29日新冠肺炎那個專案報告,剛才大家協商,好嗎?大家剛才都那個,他現在......,我們就發給大家。
周議員勝考: 時間還是分配黨團時間。
主   席: 對,黨團分配,時間分配,現在......
周議員勝考: 還有意見?
主   席: 沒有,沒意見。現在......,怎麼樣?
林議員銘仁: 因為我們剛才有討論一個叫做線上登記,線上登記剛才有說過,就是說因為現在技術上還沒有辦法完成,但是我們是不是在這一部分,以後也把他附帶決議,請那個議會是不是說趕快去把這個軟體這個程式設計出來,因為其他的議會,他們都已經在執行,這個技術沒什麼困難,是不是說能夠把他設計出來,下次會議的時候,可以來討論用線上登記的問題,好嗎?
主   席: 沒有,這剛才也要我們......
林議員銘仁: 沒有,就是說,我們議會要去設計這個軟體。
主   席: 我知道,也是要我們黨團同意。
林議員銘仁: 沒有,你軟體設在那,黨團有同意就做,沒同意就不要執行而已,那個軟體先做,你沒軟體,你未來怎麼決議都沒效,因為一定是要有軟體,我是說這個軟體是不是請議會先去設計?
主   席: 沒有,你如果決議下去,你有決議,他就馬上去做。
林議員銘仁: 沒有,我們現在決議,他沒辦法執行,我現在提議,為什麼沒決議,就是因為我們沒軟體可以執行,你如果沒有軟體可以執行,你就是要決議要做,我們議會也做不出來,這就變成我們的決議無效。
主   席: 有,哪有決議無效?你決議,他就馬上下去做,哪有決議無效?
林議員銘仁: 那我們現在決議,明天去做,他做的出來嗎?做不出來,議長,他做不出來,因為我們要體諒他。
主   席: 沒有,那個東西決定是一個時效性。
林議員銘仁: 什麼?因為我是說,我們的軟體先去設計,軟體設計較沒衝突,這個東西沒有衝突,現在就是說這個軟體要去做,沒衝突的工作,我們也沒有政黨爭議的問題,議會設計這個軟體跟政黨哪有關係?這是例行性的工作,而且我們的設備較進步。
主   席: 沒有,這是我們黨團分配時間,剛才你們就都說好。
林議員銘仁: 我沒有,議長,我不是要跟你說時間的問題,我是說那個軟體要先設計而已。
周議員勝考: 林總召他是預埋下一次的一個籌碼,但是本席認為說既然大家有共識,在今年就是以黨團分配時間,那下一次的大會,定期大會還是黨團分配時間,不要說為了要埋下一次的籌碼,來講這個話,讓那個秘書長,讓議會去忙這個什麼線上登記,我認為是多餘的,不要去籌這個東西,這個大家協商就協商好了,該讓的我們也讓了,該退的也都退了,互相一下,好不好?不要想這麼多,多想的沒有比較好,好嗎?
主   席: 來,蔡總召來請。
蔡議員錦賢: 主席,蔡錦賢64號發言,關於剛才我們林總召在說,跟我們書記長在說,他們兩個的看法一定不一樣,一個是說要用電腦化,一個是以前像上次決議的,就是說用黨團去分配,譬如說我無黨的,我5個人有10分、20分,我們自己排時間,我們幾點來登記,我們上次是不是很順?大家都不用來這排、來這坐很順,讓民進黨團他看多少人?他幾點來,他時間到他就來,照輪換這個,我們國民黨這邊他幾點,剛開始我們第一,第二換民進黨,換他排國民黨排第二,我排第三,照輪這麼輪,是不是很順,你電腦是這樣,電腦如果大家說排這時間,電腦沒辦法這樣幫你控制,因為大家這樣打進來,他要怎麼幫你分,不可能幫你分,所以我們要依林總召他是說,你去設計看有沒有辦法,我打進來你就去分,分你分你,電腦是會給你登記記載,但是他沒辦法幫你順暢這樣。
主   席: 好,謝謝。
蔡議員錦賢: 我的看法是照我們去年這樣很順,我們就這樣做,你去設計說較好的,他的意思是說較好的,就那個就對了,我的看法,去年這樣很順,大家都很好,大家也輕鬆,難道不是這樣嗎?好的,我們就給他用下去,如果有困難或是壞的,不好用,我們再來改,這樣好嗎?我的看法是這樣,好,謝謝。
主   席: 來,周雅玲你有相同的問題嗎?
周議員雅玲: 對,議長,我想科技日新月異,之前我們用一般的手機大哥大,現在大家都用智慧型的手機,我相信我們議會也不能抗拒成長,排斥學習,我相信這個部分,就像我們議會之前沒有直播,各審沒有直播,但是因為我們隨著科技的進步,我們可以超前部署,我們可以備而不用,哪天有需要的時候,是不是我們議會的資訊都健全了?
主   席: 好。
周議員雅玲: 我們就可以使用了,好不好?
主   席: 好,不要再說,好,讓他去研究一下。
周議員雅玲: 謝謝。
主   席: 不要再說,那個下個......,現在還要說什麼?
周議員雅玲: 對,這次維持現狀。
主   席: 對,現在開始,下一個問題,大家都協商好,不要再說,好嗎?好,你不要再說,你再說我現在......,什麼?
林議員銘仁: 剛才那個一到那個一半......
主   席: 都說好,你現在還要說什麼?
林議員銘仁: 不是,議長,你讓我說完一下,一到六審,不是一半是一到六審嗎?另外一半因為有9天,9天就2個審查會1天、2個審查會1天,我是要確認而已,不是要跟你表達意見。
主   席: 對,就說好,你多說的。
林議員銘仁: 沒有,我也要秘書長點頭確認。
主   席: 來,現在是要說什麼?維倩來。
張議員維倩: 謝謝議長,那個我發現有一個問題,就是我們議會的這個影片,我們議員想要拷貝回去的時候,發現那個畫質非常的差,因為新北......,我是以臺北市跟新北市相比,他那個畫質是有沒有辦法提升,不然我們每次拷回去的,都看不出來在幹嘛,就是模糊、聲音也糊糊的。
主   席: 換新一點。
張議員維倩: 對。
主   席: 好。
張議員維倩: 秘書長是不是有辦法把我們那個畫質提升?
主   席: 好。
張議員維倩: 因為這個應該是大家在討論的問題。
主   席: 這個沒問題。
張議員維倩: 再拜託一下。
主   席: 好,來開始。 案由二:為本會因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情蔓延,研擬停復會機制,提請 討論。 說明: 一、依據「新北市議會因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情防疫應變措施」辦理。 二、進出本會人員(含議員、市府人員、本會同仁)有1人確診時,授權由議長決定停會及復會時間,由議事組及審查委員會儘速通知各議員及市府,另於本會官網及會內網站公告周知。 大會決議:照案通過。 這個鄭議員來。
鄭議員宇恩: 我想請問一下議長,就是有關於我們整個議期,整個議會的期間,議會的質詢,我們議員要不要戴口罩?這個東西大家是不是各個議員之間要有一個默契?不然有的人有戴,有的人沒戴。
主   席: 這......
鄭議員宇恩: 這如果是說有一個人中獎,我們不是全部要疫調,是要戴還是不要戴?我是建議說是不是大家有個公約,一起來遵守會比較恰當一點?
主   席: 你要是安全顧慮,就一定要戴口罩,你沒有辦法......
周議員勝考: 議長。
主   席: 好。
周議員勝考: 周勝考有一個看法我跟你說,不是,他叫我戴的,要遵照中央指示 ,中央那個陳時中部長是全世界公認的,所以說我們要遵照他的指示,現在他說不得......,這個社交距離都要,所以你們還一至六審要在一起,所以我認為中央怎麼講,我們要怎麼做,議會要做榜樣,所以他說室內要戴口罩,室外不要戴,我們就要戴,所以議長你下次主持,你就要戴口罩。
主   席: 我安全距離這麼遠,我沒關係,對嗎?好,這自己去決定,我現在要幫你們決定,大家都有自主性,看你們要戴還是不戴,你們自己決定,你們每一個人,我們議員,當然我給你限制大家都要戴,有一些議員同仁也會罵我,說議長你自己不戴,叫我們戴,我看我們議員都很多選民選出來的,你們想要戴也好,不想要戴自由選擇,好嗎?好,謝謝,怎麼樣?
鍾議員宏仁: 我們乾脆在議會那個要報到簽到處,有一個算是測溫度的。
主   席: 你們進來就有測溫度。
鍾議員宏仁: 但是我現在的這個意思是說,有發燒的人要戴。
主   席: 在大門就有了。
鍾議員宏仁: 不是,我的意思是說有發燒,你如果說今天有人感冒。
主   席: 沒有,發燒就不讓他進來了,還要戴......,你如果發燒就不讓進來,發燒不讓進來。
鍾議員宏仁: 好。
主   席: 沒有,你發燒就不讓你進來,沒有,那不用戴,發燒就不能進來。
陳議員偉杰: 議長,很多議會都有做隔板,為什麼我們沒有做?
主   席: 那個......
陳議員偉杰: 透明隔板研究一下,每個議員,很多直轄市議會都有做透明隔板。
主   席: 臺北市也沒做。
陳議員偉杰: 我知道,臺中有做。
主   席: 臺中,你管到臺中,好,我們這都安全,好,繼續,來那個市政總質詢抽籤。
陳王秘書長正源: 向大會報告,有關市政總質詢經過黨團協商以後,6月22日整天由無黨團結聯盟聯合質詢共5位,6月23日至7月2日上午,共26人,由民進黨團聯合質詢,另外7月2日10點半至11點半由陳世榮議員質詢,11點半到12點半由蘇泓欽議員質詢,7月2日下午2點一直到7月10日下午3點由中國國民黨黨團聯合質詢,共31人。
主   席: 等等我們會發給大家,審查會抽籤,抽籤怎麼樣?
陳議員明義: 議長,我建議一下,我們抽籤的目的就是大家來登記,然後因為超過了應容納的人數,那現在有一個問題,既然我來登記,不管幾審,我如果沒抽到,我就哪邊有空缺,我就去哪邊,那我覺得OK,可是不能抽到了以後,又放棄,否則會有一種稀釋別人抽籤的權利,因為你既然主動要登記這個委員會,表示你想待在這邊,但是你不能說你抽到了,你又說我不要了,讓給別人,那別人抽不到的怎麼辦?
主   席: 好,那個大家歡喜,人家要讓人,你給人家管。
陳議員明義: 沒有議長,這會有一個問題,也許原本不超過11個,那因為這樣變超過11個要抽,結果抽不到的人,抽到的人,不要了讓給別人,這個不對,既然是抽籤的目的就是因為超過了,就用抽籤,不然可能不超過,本來就應該是這樣子,不然會稀釋到別人的權利,對不對?
主   席: 沒有,你自己不要,你別人......,好,下次再來說。
陳議員明義: 沒有,議長。
主   席: 那個陳明義,我們黨團協商下次再講這個,不然大家黨團協商,人家黨團有在協商,好不好?好,黨團協商一下。
高主任明慧: 向大會報告,各審查會登記的情形,每個審查委員會的人數是11名,目前第一審查會登記有8名,不足3名,第二審查會登記6名,不足5名,第三審查委員會登記23名,超過12名,需要進行抽籤,我們會做23個籤,其中三審籤是11張,空白籤12張,抽到空白籤之後,再從另外一個籤筒來抽其他不足額的審查委員會,第四審查委員會登記5名,不足6名,第五審查委員會登記11名,人數剛好,不用抽籤,第六審查委員會登記13名,超過2名,進行抽籤,會做13個籤,其中六審11個籤,空白籤2張,抽到空白籤再從另外一個籤筒抽其他不足額的審查委員會,那抽籤順序是依照各位議員回復意願調查表的順序來做排定,那如果唱名三次,議員沒有到場的話,就要請監抽議員來代為抽籤。
陳議員明義: 剛才蘇議員在提的,我就覺得很有道理,萬一12個人,結果11個人去抽,那個落選的,沒有抽到,結果11個,其中有1個、2個給他放棄掉,不是落選,沒抽到,那這怎麼辦?所以我們是不是......,如果未來要改,我不反對,以後把他變成排序,如果13個人,對不對?抽到13,前面11個進去,有人放棄,第12個補進去,第13個補進,我覺得這樣比較合理,對不對?那至於要從這一次或下一次,我沒有意見,但是我覺得要,就要把他講清楚,否則把人家稀釋掉了,12個人,倒楣那個沒抽到,結果抽到又放棄,這樣子我覺得剝奪人家的權利,這是我提出來,大家參考,謝謝。
主   席: 好,參考,黨團協商再來決定,謝謝。
請鄭戴跟鄭宇恩來監抽。
高主任明慧: 向大會報告,我們現在開始進行第三審查委員會的抽籤。(進行抽籤) 我們進行第六審查委員會的抽籤。(進行抽籤)
主   席: 好,現在有臨時動議嗎?不然我們會開到這,今日散會。
散   會: 17時9分
          主  席  蔣  根  煌