議事錄系統

第3屆第2次定期會108年10月30日會議紀錄
主   席: 各位同仁請就座。本席宣布開議。今日議程:市政總質詢。現在開始。
蘇議員泓欽: 我請市長上報告台。
主   席: 請侯市長。
侯市長友宜: 蘇議員好。
蘇議員泓欽: 首先,市長,還有副市長,還有各局處首長,大家好。在這邊我先恭喜市長還有市府團隊,獲得市長滿意度及幸福城市的這個雙料冠軍。
侯市長友宜: 謝謝您的鼓勵。
蘇議員泓欽: 謝謝。市長,依中國時報9月19日的報載,縣市施政大調查的時間是在今年的6月11日到8月23日,調查的面向一共有8個,在六都當中,你與鄭文燦市長是獲得市長滿意度及幸福城市的雙料冠軍,那其他還有經濟、交通、環保、社福,新北市也都是第一,就恭喜市長跟市府團隊的打拼。市長就任到現在雖然還不滿一年,但是從近2個月各媒體所做的民調分析,市長的施政滿意度可以說是節節的來高升,記得半年前我在進行第一次總質詢的時候,當時由某媒體做了一份民調,市長當時已經排在中段班了,經過這半年的努力,市長跟市府團隊已經進入前段班了,雖然民調上上下下變化很大,只是作為施政的參考,但是我在這邊還是要恭喜市長跟市府團隊,因為你們的努力才獲得市民的肯定。
侯市長友宜: 不是,這個我要謝謝議員平常給我們很多的督促跟指導。
蘇議員泓欽: 沒有。
侯市長友宜: 才讓我們大家府會一起並肩作戰,才有這樣的成績。
蘇議員泓欽: 謝謝市長。
侯市長友宜: 這個功勞不會屬於侯友宜的,是因為有議員給我們大力的支持,我要在這裡謝謝蘇議員。
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長。市長,我會讓你有時間回答,先給我講一下,讓我講完,我會請市長回答。
侯市長友宜: 好。對不起!
蘇議員泓欽: 謝謝,謝謝市長。那最近天下雜誌在報導各縣市長滿意度的時候,侯市長已經躍居六都第二,22縣市是排行第7,該報導還稱侯友宜市長一舉躍居第七,創下國民黨執政14年來最佳的成績。最近我也調閱了30年來網路上有關縣市長施政滿意度的一個資料,沒有一個臺北縣或新北市長在執政不滿一年就有如此高的民調,所以應該說侯市長的施政滿意度已經超越了歷任的臺北縣及新北市長。市長在各項的民調當中無論偏藍偏綠,或者是比較中立的一些媒體所做的民調,你都是大受好評。但是從另外一個角度來看,對市長及市府團隊的壓力也更大,在剩下的3年任期當中更要戰戰兢兢、如履薄冰,因為水能載舟,亦能覆舟,任何一個事件如果處理不妥可能就會翻船,我祝福市長跟市府團隊施政越來越得民心。市長雖然你是一個國民黨籍的市長,但是最讓我敬佩你的是過去這10個月來你的施政是不分藍綠,敢做敢當,果然是警界鐵漢出生的市長,前幾個月有不少所謂的韓粉,或者是藍營的政治人物不斷的在批判你,甚至揚言說以後票不要投給你。而且三重,那是因為你對至今對於接國民黨總統提名候選人新北市的總部主委你沒有鬆口,而且三重造勢大會你也沒有露面,遭到一些民粹式的抨擊,但是市長你一句話說心中只有四百萬的市民,現在只有全力衝刺市政等等,就讓這些人閉嘴。的確以一個剛當新的市長當然是以市政為優先,為了新北市的建設,我也親眼看到你對蔡總統展現的鐵漢本色,今年的8月12日蔡總統到新北市視察捷運樹林線工程的時候我也在場,市長當著總統的面鏗鏘有力的說,我做市長8個月從來沒有聽中央對我說,我給你什麼?我幫你做什麼?侯友宜下次我幫你解決什麼?接著你還對總統說很抱歉,昨天妳來拜廟,我沒有陪妳,以後總統來拼選舉,抱歉,我也不會陪妳,但是妳如果要來拼建設,我絕對陪妳,當你對著總統說這些話的時候,我看到很多陪同的中央官員那臉色都很凝重,但是臺下的民眾,我看他們都在笑、都在叫好。市長從藍營部分支持者抨擊你不接任韓總部主委,到你當著總統的面拒絕陪她拜廟拼選舉,就這兩件事情不僅我對你表示敬佩,也聽到很多基層民眾對市府的支持,認為你對新北市民的承諾已經超越藍綠,希望未來市長能繼續堅持原則,像我之前說過的,市政大於黨政,你先市政而後黨政,相信不分藍綠的市民都會支持你。好,接下來,我還要再提兩件事,肯定市長的施政效率,第一件是市長提出的都更三箭,記得半年前本席在總質詢中曾肯定市府的都更推動小組,在3個月內就在各行政區舉辦的近百場的說明會,而在本次的施政報告中,說明會到8月22日為止已經舉辦了245場,這個確實很有效率。另外在危老房屋改建方面,我從城鄉局的網站上統計了一下,從民國106年到107年底將近2年的時間一共核准29件危樓改建案,但是從今年的元月到10月1日為止這9個月的時間就核准了50件,這個效率確實是值得本席對市長跟市府團隊表示讚許。還有一件事就是我覺得市長為人所不敢為,就是有關五股垃圾山的這個問題,我最近花了不少時間上網去找有關五股垃圾山的一個資料,發現早在民國73年興建二級洪水平原管制區,這個100多公頃的土地被列為二級洪水平原管制區,無法做有效的利用,因此地主開始引入垃圾,因為他不能在上面幹什麼,他們就開始引入垃圾、興建違建,變成一個又髒又臭、龍蛇雜處的一個地方,30多年來沒有一個縣市長願意去碰這個燙手山芋,但是今年6月侯市長帶著相關人員破門而入,而且決定要處理掉這個毒瘤,你的處理方式不是只有清除這個毒瘤,而是要讓這個地方脫胎換骨,最近城鄉局的網站上已經公告了各項工作進度,迄今不但已經舉辦8場的地方說明會,更在五股區公所設置諮詢窗口等等,讓民眾與業主了解未來垃圾山土地如何利用,這個不但是為人所不敢為,而且將垃圾山要變成金山銀山,我認為這就是侯市長為什麼施政滿意度可以獲得七成以上的市民支持的原因,以上的質詢請市長簡單的回復,謝謝。
侯市長友宜: 其實非常謝謝議員給我這麼多的支持跟鼓勵,個人對我來說,其實蘇議員包括您令尊蘇有仁議員都是我們在學習的對象,因為我當年看到您爸爸在鶯歌當鎮長,不分藍綠全力為市民打拼,光這一點我就非常非常值得讓我跟他學習跟尊敬。其實侯友宜當市長心中只有一件事,把市長角色做好,全心為四百萬未來的歲月安居樂業來拼命,其他都不是我要所懸念的,我們有很多學習的對象,您爸爸也是一個學習的對象。
蘇議員泓欽: 謝謝。
侯市長友宜: 你雖然年輕,你起來做也是這樣,所以我們用我們這個精神,大家合作府會一家全力為市民做事,我們就會大進步。所以今天你給我鼓勵之外,我也是要再跟你做一次報告,其實只有都更到現在已經拼到來申請115件核准了85件,全部21年裡面加一加也沒有我們這幾個月做的多,但是這個不夠,舉辦了300多場還不夠,我給我的同仁要求今年最少要核准100件,然後開始要陸陸續續全部動工,我希望讓新北市脫胎換骨。不只這樣,除了五股垃圾山試辦計畫接受挑戰以外,我成立環境稽查重案組,不是只有要整頓五股垃圾山,我們要整頓新北市因為環境所帶來的破壞,讓我們新北市不能進步,我們要有那個決心接受挑戰,甚至剛才玲玲議員坐在那裡,我們的泰山塭仔圳一些該開發的,包括未來鶯歌、樹林該開發的,侯友宜永不停歇腳步。我不會因為反對我們來停。我最期待就是說學著您跟您爸爸的精神,大家一起打拼,不要分任何黨派,不要分任何你跟我,為市民來打拼,所以我謝謝蘇議員的鼓勵,大家一起來。
蘇議員泓欽: 謝謝市長,謝謝市長對我的鼓勵。那市長以下我要跟你講一些地方的建設問題,首先我要講三鶯大橋,三鶯大橋是我們三鶯地區的交通命脈,為了早日改建完成,我在第一次定期大會6月4日市政總質詢的時候有來請教市長,請協助與中央溝通本工程下環河路的匝道問題,市長回應說只要是為民眾好,為地方好的,我都會全力以赴,若有需要會跟中央溝通,那工務局在依6月4日市政總質詢於8月15日函復給我說,下環河路的一個匝道業經與第十河川局溝通,原則同意目前刻正辦理細部設計及審查作業,預計108年底發包,我也在10月3日業務質詢的時候請教工務局局長,經局長證實會在年底招標,我謹代表三鶯地區的鄉親感謝市長與工務局同仁的打拼。
侯市長友宜: 沒有,這要謝謝你,你那一天會勘再三跟我提醒,再三跟工務局局長交待,我真的要跟你感謝。
蘇議員泓欽: 沒有,感謝市長對我三鶯地區的照顧,謝謝市長。
侯市長友宜: 沒有,感謝你,真的感謝你。
蘇議員泓欽: 工務局長請回。就這樣而已!市長,接下來我要問你鳳鳴火車站的問題,設置鳳鳴簡易站這個已經講了18年,我想王寶釧苦守寒窯18年也等到丈夫回來了。我們鳳鳴地區竟然古守寒窯18年,這個鳳鳴車站還是只聞樓梯響,不見人下來。市長,鳳鳴火車站的興建是家父蘇有仁一直很關心的事項,為了鳳鳴地區民眾的福祉和家父的希望,我會一直追蹤,直到鳳鳴火車站興建完成為止,我在6月4日市政總質詢的時候請教市長,鳳鳴簡易站何時才會完工啟用?市長回答我說。
侯市長友宜: 113年。
蘇議員泓欽: 該做的不能停頓、不能等待,一定會全力以赴。那8月2日中國時報的報載說,依據交通部王國材次長表示,鳳鳴火車站永久站體最快是118年完工,這是永久站體。為了鳳鳴地區能早日方便搭火車先行施作臨時站體,預計明年動工,113年完成,經費是6.1億元等等。為了鳳鳴地區民眾的福祉,請市長督促捷運局要主動的一直追蹤,必要的時候適時的給中央一些壓力,如果有進度也請隨時給我一個正確的資訊。
侯市長友宜: 好,這個我會跟中央再三說這件事情要快一點。
蘇議員泓欽: 感謝。市長,鳳鳴火車站至今沒有完成是中央政策的關係,坦白說這是桃園鐵路要地下化的關係。
侯市長友宜: 是為了桃園地下道地下化,我們才耽誤到,你知道嗎?
蘇議員泓欽: 這跟我新北市鳳鳴到底是有什麼關係?
侯市長友宜: 這只是還給我們鶯歌地區的一個公平而已,鳳鳴火車站他給我們耽誤到,所以我一直跟中央說,你怎麼不給我快一點,對不起我,所以我還要協助轉運站,這都我們要打拼的。
蘇議員泓欽: 感謝、感謝,所以期望市府能夠多多關心鳳鳴火車站簡易站的一個進度,謝謝,那局長請回,謝謝。
侯市長友宜: 應該。
蘇議員泓欽: 接下來我跟市長講一下這個我父親也一直在提的設置多功能交通轉運中心的一個問題,為了改善三鶯地區假日交通的問題,更要帶動地方的發展,家父蘇有仁前議員在第2屆市議員期間無論是部門質詢還是總質詢,都請市府在三鶯新生地規劃一個交通轉運中心,就這個地方。我在6月4日市政總質詢的時候有請教市長,市長回應說興建交通轉運中心紓解假日交通的這個方向是對的,我會請城鄉局、交通局再做評估到底要多少的量體才恰當,那城鄉局依市政總質詢8月22日函復我這個,依環境景觀總顧問提出初步規劃並整合各機關意見後研提三鶯新生地轉運中心需求評估計畫,解決這個三鶯地區的交通問題是要帶動整個地區發展的一個重要因素,因為三峽、鶯歌都是觀光地區,你一個發展觀光的地方,你絕對不是說叫人家都開車,叫觀光客都開車過去,那個因此蘇有仁前議員才會這麼關心,但是從6月4日總質詢之後已經過去4個多月,城鄉局只有做以下的表示,已經在7月份將市政總顧問需求評估報告的結果送交交通局、捷運局、文化局參考,只有做這個表示而已,因此我在10月7日打電話去問城鄉局的承辦科的科長,我直接去問科長,因為如果他都不知道的話,我看局長根本也沒有在辦,局長,科長是表示說他已經把市政總顧問的規劃報告結果送交交通局、捷運局等作參考,不過目前這裡是規劃美術館二期工程的用途,應該是以美術館為主,應該要問文化局,就這樣就問文化局。所以之前家父就已經跟市府講過,這個球又踢給文化局了,把交通轉運中心這樣子的工程交給文化局來主政,這個是不恰當的。再說市長那個時候是請城鄉、交通兩個局做評估,怎麼現在我問科長,他說又要再去問文化局?好,我有去問文化局承辦科的科長,他跟我講說,正在向中央爭取藝術產業鏈相關經費20幾億元,就這樣20幾億元,然後就停下來等中央的許可。我在10月9日業務質詢交通、城鄉兩位局長,局長的回答可以說文不對題,只能說關心度不足。那我跟市長說一件事情,有關文化局的事情,103年文化局跟中央追加8億元要興建一座可以容納1,200人的演藝廳,美術館一期工程就因為這個8億元被延宕,但是這個8億元到最後還是被中央給否決,不了了之,現在是要爭取20幾億元,8億元他都不給了,20幾億元他會給嗎?中央不給怎麼辦?就不要做了嗎?還是繼續拖、繼續等?像美術館一期工程這樣拖了10幾年,然後才開始施工。
侯市長友宜: 我覺得我很清楚給議員......
蘇議員泓欽: 市長等一下,我還沒講完。
侯市長友宜: 你說,你先講。
蘇議員泓欽: 謝謝。我也建議兩個局長就是說文化部這個經費是有限的,要8億元都要不到了,爭取20幾億元有可能嗎?依據文化局提供的資料說,這個8億元已經被中央退回來8次了,何況我的問題是要解決交通、帶動地方發展,應該是要以交通建設來爭取經費。那市長你於4月1日的時候到鶯歌來視察,要求加速推動鶯歌火車站前方的公、私有地立體化,並朝向多功能來發展這個計畫,我絕對支持,要發展地方、帶動觀光、建設地方,我都很支持。只是大家都知道鶯歌老街周圍跟三峽老街周圍於假日因為停車空間的欠缺,路邊停車塞車,市長看一下這些照片,這些照片都是我自己去拍的,我假日的時候跑場的時候,我都被塞在車陣當中,但是等我開到前面去的時候才發現,前面根本沒塞車,為什麼?他在等停車場而已,他在排隊等停車。這個老街變成停車場,道路變成停車場,這個車輛要怎麼前進?難怪交通就是因為這樣會癱瘓。鶯歌火車站周圍的道路也是只有兩線道,目前車流就已經不怎麼順暢了,如果說市長說想要在那邊新建一個大型商場,我怕會更塞車,那當然這個要建設地方這個ideal是很好,但是交通的問題請市長也要考量,會造成鶯歌舊市區的交通壓力更加的沉重。如果能設置一個多功能交通轉運中心讓民眾利用大眾運輸接駁的一個方式,或者是由捷運的天橋徒步到火車站,大眾運輸或者是徒步,這樣才不會造成市區的塞車,地方觀光才能真正的發展。就像我剛剛講的發展觀光絕對不是說叫觀光客大肆宣傳多多來,然後大家開車來,那個地方的交通就癱瘓了。最後謝謝市長這麼關心三鶯地區,於8月18日的時候你再次來我們這邊來視察,並且表達有意要設置交通轉運站,這當時的新聞,來解決三鶯地區停車的問題,我知道市長對市政都很關心,不過我還是要代表三鶯地區的民眾感謝市長對三鶯地區的用心,更請市長能督促交通、城鄉兩個局要積極的辦理,以上,請市長回應。
侯市長友宜: 謝謝。我非常的清楚給蘇議員做一個報告,今天要帶動三鶯地區的觀光人潮進來,交通是最重要的解決,包含我們的陶博館,就像未來的美術館,甚至包括很多在地的產業,如果要進來買東西,停車場都沒辦法讓人家停,未來就算你蓋了一個捷運也只是解決某部分,所以捷運、火車站的都更再加上未來的交通轉運站,這是要三個一起研究、一起併著行之,現在就要開始規劃,開始看要怎麼做,甚至包括附近停車場的搭配,這全都是交通問題,所以我非常清楚給議員報告,我請我們的陳副市長責成交通局局長,那不是文化局的事情,責成交通局的局長來做通盤的,針對三鶯不管是禮拜六、禮拜天的假日人潮或是一般的時間點,我們的人潮多少?未來的交通運輸量多少?我的交通轉運站設在哪一個地方?三鶯地區的公園量要多少?怎麼樣做才會讓三鶯地區不斷地蓬勃發展,帶動更多的觀光人潮,帶動更多的產業,這要有一套,也不是只有一個城鄉局評估完以後就交給各機關,不是,我們現在是交通最重要,轉運站與交通,交通上面要做百貨公司也好、要做商場也好,那是另外一個人潮。
蘇議員泓欽: 美術館二期也可以蓋在那上面,都沒有問題。
侯市長友宜: 都可以蓋,多功能我就可以蓋嘛?我們不是沒有地,我們只是說在這種評估的時候要把它抓到精準,所以我已經責成陳副市長,請交通局主政,城鄉局、文化局還有我們經發局,那涉及到產業,因為美術館未來是有藝術產業的,一併納入整個小組來開會、來研究,然後我們評估出來以後我們要花多少錢?你說10億元、20億元,錢的問題我們來跟中央做完整的報告,我們一併爭取,我們自己也要負擔一部分,這樣才能帶動我們的三鶯地區的大發展。所以我今天跟議員說,給我們一個時間我叫交通,他很專業,我們把它評估好來跟你做一個報告,我們現在評估怎麼樣,給他一個時間做一個報告,我們經費、未來要怎麼走,我們講清楚,這樣才做的成,這樣好嗎?
蘇議員泓欽: 謝謝市長,謝謝,可以。交通的問題是民生基本的需求,就請市長可以重視。
侯市長友宜: 對,因為剛剛交通局也跟您報告說鶯歌地區有三成人,他很急迫的需要去解決這個交通困境的問題。有公共運輸,他也跟你講的很清楚,所以以他為主,不是以文化局,也不是以城鄉局,城鄉局是配合,不過我還是希望城鄉局把鶯歌火車站前面那一塊都市計畫把它做漂亮一點,這樣才會比較多人來,好嗎?
蘇議員泓欽: 好。但是交通的問題就是請市長一定要重視。
侯市長友宜: 我一定交待清楚。
蘇議員泓欽: 謝謝,好,那幾位局長可以先回去,交通局長可能還要再留著。市長,為了要改善鶯歌地區大眾交通運輸,我在10月15日的時候業務質詢交通局長說鶯歌只有這4條線,702、851、917、981這4條的市公車,鶯歌的人口接近10萬就只有區區這4條市公車的路線,嚴格來講只有3條半,因為851是鶯歌到北大社區的,他假日是停駛的沒有開,所以大概就3條半。鶯歌的公車這3條半路線,4條我講4條好了,就只有與......,下一張,就只有與烏來、平溪、坪林、雙溪四個區是同等級的,但是鶯歌的人口數是相當於五股跟泰山,市長你看一下五股跟泰山有幾條市公車的路線,它有26條跟32條,那人口數差不多,人家這麼多條,我們鶯歌只有3條半,這是嚴重的違反比例原則,鶯歌的市公車真的是少的可憐!所以蘇有仁前議員在擔任鎮長的時候才會利用樹林垃圾場的回饋金開闢8條的鎮民公車,也就是現在的免巴、新巴士。根據10月9日的報載,市府說要停止免費的新巴士這項德政,其中鶯歌的F651也在裡面要改成兩段票的收費,質詢的時候我是鄭重的告訴局長說,我是反對這件事情。在市公車的路線上市府已經很對不起鶯歌人,我身為地方的民意代表,我必須得要為地方來發聲,這3.5條的路線對待鶯歌人真的很過分,局長的回應是說免巴不會全面改行,更改轉型是針對跟市區路線重疊50%以上,高乘載路線等等來做調整,也不會輕視鶯歌區,每個區都會均衡發展,而且交通局長還說,而且鶯歌有火車可以坐,好,有火車可以坐,市長,我覺得局長這樣子的回應,真的是吃人夠夠、欺人太甚。那就是交通局長長期以來忽視鶯歌區的那個市公車數量不足,我們不搭火車是要搭什麼?目前我們鶯歌也只有一個站,停靠的班次又少,好不容易等到火車也不見得擠的上,上下班時間,擠的上也擠的跟沙丁魚一樣,講火車站,市長,我跟你講瑞芳跟汐止他們也有火車站,綠色跟藍色的,他們也有火車站,可是他們的市公車數量有11條跟15條,尤其是瑞芳,瑞芳它那個區,瑞芳區的人口數量才只有鶯歌的一半,瑞芳區人口數只有鶯歌的一半,他們還有11條,所以局長你跟我講火車站,我真的不講還不怎麼樣,越講我就覺得越生氣,這個根本就邊緣化我們鶯歌。市長,免巴經過通盤檢討後的轉型要收費,我覺得使用者付費OK,我尊重。但是鶯歌的公車班次要來增加,路線數我不敢要求說跟五股、泰山,就是我剛剛講的人口數跟鶯歌差不多的五股、泰山有26條、32條,我不敢要求這麼多,我只請求跟我們鶯歌一樣的有火車站,但是人口數只有我們一半的一個瑞芳區它11條市公車,這樣子就好了,讓鶯歌鄉親可以方便的搭乘,如果做得到,我相信我的鄉親可以體諒,市長可以查閱新北市各區公車的路線數就會知道,交通局真的長期以來忽視鶯歌人搭公車的需求,現在請市長能增加公車路線及班次,並考量長期被交通局忽視的大鳳鳴地區鳳鳴、鳳福、鳳祥跟三湖地區大湖、中湖、東湖,那個地方我剛剛講的3條半還是鶯歌舊市區,現在我講的大鳳鳴地區跟三湖地區他們是沒有市公車的,他們是沒有市公車,只有可能桃園市有一些公車到這邊來,這個是邊緣中的邊緣,沙漠地帶,我們新北市的沙漠地帶,沒有市公車大鳳鳴地區跟三湖地區,也請市府能向臺鐵爭取火車增加班次及對號列車的停靠,火車也可以增加班次,我們鶯歌就擠不上火車,請市長在議會殿堂給地方一個希望,請市長回應。
侯市長友宜: 這樣子好不好?議員,我先請他先說明以後,我再來補充您剛剛的要求,好不好?
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長。
鍾局長鳴時: 謝謝議員對我個人的一個指教,那我想我這一個一定虛心接受,不過因為確確實實鶯歌在公共運輸上面長期過去比較偏重在火車,但是大家對於公車的這個需要,如果有這個需求,我想對於現在既有路線,第一個我們會去觀察他現在的搭乘情形跟這個乘坐的一個需求性,那如果有高度的需求,我們一定會要求這些......
蘇議員泓欽: 關於需求性這個部分我先跟局長講......
鍾局長鳴時: 我說既有路線,既有路線我們會先要求就增班的部分,或者是延駛,或者是設站,這個來進行檢討。第二個就是針對新闢路線,因為這一次我在規劃轉運站的時候,也謝謝我們各單位協助,陳副市長開會之後,我們將那個原來在下區就是在美術館底下的那個區位做了一個調整,往上面接近到這個道路的邊緣,那這個時候這個停車場不但單純只是提供轉運的功能,它還可以提供公車調度的使用,因為鶯歌長期以來它缺乏一個比較好的公車調度的環境,所以它沒有終點站的情況之下,它就難以去啟動這個新的車,就要靠桃園跟靠三峽的這個起站來支援這個鶯歌的公車闢駛。那我想如果能夠解決這一塊這個有關調度的問題,甚至以後未來這個電動公車的充電問題,這些我想我們會一併的檢視未來的整體公共運輸需求,我想絕對不會偏廢,那會依據這個地區的特性跟區內新巴士,假設即使有新巴士可能有部分路線因為有重疊過大,或者是對外需求的比較聯繫、比較需求,我們也會調整讓它能夠符合假日的觀光跟平常的一個通勤、通學的接駁,我想這個事情我們一定會審慎來面對。
蘇議員泓欽: 謝謝局長,局長這樣的答復,我很滿意。但是這些大概都很多年以後的事情,那我們的急迫性就是需求性的問題,我請市府......
侯市長友宜: 這樣子,報告,我補充一下,我覺得可以分短中長,短期的只要評估有需要,馬上增班增站,這個沒什麼好說的。那如果有一個短暫的轉運站能夠在中期裡面趕快找到,快速解決,不要老是鶯歌都是最中間的一個,人家又不願意過來的這個公車轉運站。而且第三個馬上隨時調整,有時候假日、有時候平常上下學,像通勤通學的時間點的重點班次,這個我請交通局重新的去檢討鶯歌的需求,不能只是要他們搭火車,這不公平,好不好?
蘇議員泓欽: 對。所以這個需求性的問題,我也要提醒市長跟局長,因為長期以來鶯歌就是這個樣子,你要改變大家的習慣也不是一天、二天,所以一開始一定是沒什麼人搭,要改變大家搭公車、搭火車的一個習慣,這個要靠宣導,所以一開始可能市府要貼一些錢來補助,這是提醒市長跟局長這樣子。
侯市長友宜: 好,因為本來公車就不是在賺錢,是讓民眾方便,但是我們會抓一個損益的平衡點抓到哪一個地方,我請交通局局長他去把它弄清楚,然後再跟蘇議員做一個回報。
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長、謝謝局長。好,局長請回。那接下來跟民政局有關係,市長,我們鶯歌區南鶯跟建國兩個里要興建活動中心的一個建議案件,我在6月4日市政總質詢的時候請教市長,這兩個里是鶯歌的市中心,人口數是超過15,000人接近不知道16,000人還是17,000人這樣子,長期以來就沒有活動中心,市長的回應,我截錄一段,市長回應說只要找得到土地、經費允許我都不會等待會立即做,甚至於公托都可以把它納進來,民政局依市政總質詢在8月14日的時候函復給我,鶯歌公所刻正辦理評估中,為了能興建這兩個里的活動中心,我也多次跟民政局長溝通,甚至於我也親自到民政局長市府辦公室,為了了解目前辦理的進度,我也在10月1日業務質詢的時候來請教民政局長,局長回應說目前土地還沒有確定,會跟捷運局來溝通,請給我一個月的時間,那10月1日到現在已經10月30日一個月的時間也已經到了,市長其實我跟你講,我一直不認為土地是問題,有問題的應該是經費,因為你看三號公園這麼大,目前在蓋捷運,應該還是有空間可以設置一個活動中心,至於經費如果有不足,可以分年編列,我也答應局長,如果議員分配款需要支應的部分,我也不會小氣,我也會分年幫忙支應,為了就是希望給兩個里的里民有一個交流情感、交換意見的場所,也是促進地方社區意識提供里民從事正當休閒活動的一個地方,因此請市長能夠同意,誠如市長講的,我們共同來打拼。
侯市長友宜: 這樣子,我先請柯局長回答,我再補充好不好?
蘇議員泓欽: 好。
柯局長慶忠: 是,感謝議員,上次確實議員有對這一個活動中心一直很關心,我們確實也跟捷運局這邊有到現場會勘,上次是在也就在月中的時候,10月18日的時候我們去有很詳細的討論,他們是因為在那一個捷運下方確實是不能夠蓋,所以這個部分先跟議員做個報告。另外議員講的這個部分在這個是公三公園,我們覺得說如果有這個機會,未來在這個地方如果興建任何的一個共構的任何的一個設施的話,我們也希望會來爭取。
蘇議員泓欽: 所以土地的問題還是有問題就對了?
柯局長慶忠: 土地的部分因為上次所提的那個捷運的部分......
蘇議員泓欽: 那個不一定要蓋在捷運下面嗎?三號公園這麼大,你說真的沒有地方蓋,整個三號公園都被捷運蓋住了嗎?沒有這樣子吧?
侯市長友宜: 這樣,三號公園我想請民政局跟區公所去研議,就是說有沒有市民對這個有什麼特別的意見?有的人說,我用公園我就不要上面蓋東西,這個我們要理解有一些事情,如果大家都沒什麼特別意見,我覺得該做的事就做。
柯局長慶忠: 他那裡有需求。
侯市長友宜: 有需求,我問他有需求,該做就是做。
柯局長慶忠: 建國跟南鶯是大里。
侯市長友宜: 經費就像你說的,我們如果一次沒到位,那分二次、三次來把它做好嗎?
蘇議員泓欽: 對,我配合款也分二次、三次給你。沒關係!我都支援你。
侯市長友宜: 這樣好嗎?我們的公園這塊大家不要有意見,有時候有人是說我要做公園怎麼樣,我就......
蘇議員泓欽: 沒有,我不用蓋多大間,有一個地方就好。
侯市長友宜: 我知道不是大間,我們也要找一個地方說,我們公園大家如果沒有什麼意見,我要找在哪裡比較不會影響人家運動,我們一定要雙贏,這個我會請柯局長......
蘇議員泓欽: 局長也說有需求嗎?
侯市長友宜: 這個經費我們大家能夠分擔慢慢來做,好嗎?
蘇議員泓欽: 好。議員配合款用在地方建設這是應該的,所以請局長可以趕快來找土地,解決土地的問題。
柯局長慶忠: 好,是。
蘇議員泓欽: 謝謝。那下一個問題一樣跟民政局有關係,這個鶯歌施作納骨塔,我在6月4日市政總質詢的時候來請教市長,於第一公墓施作納骨塔,這是評估表,請市長能夠同意,市長回答說,邱副秘書長前些日子有到現地來會勘,回來有向我報告,就是向市長報告說,市長還說我會朝做的方向來努力,絕對支持議員的想法,只是經費上會再思考,一樣可以用分年分期的方式來辦理。民政局也依市政總質詢在8月20日函復給我的那個大意內容就是說,8月2日公告禁葬,並編列109年的預算辦理納骨塔的先期規劃。我為了了解進度,我在10月1日的時候我也質詢民政局長,本件的規劃案預計何時發包,請民政局在規劃的時候將環保葬的問題也列入思考,就是我希望那邊也可以有環保葬,因為大家都很重視環保,這個環保葬也不會多花多少經費,局長回答說已編列於109年預算,等預算通過以後即刻辦理,謝謝市長的支持還有民政局的努力,感謝。
侯市長友宜: 這樣,我再補充一下就好了,我們儘量來提倡環保葬好嗎?
蘇議員泓欽: 提倡環保葬,好。
侯市長友宜: 其實我一直很希望大家儘量環保葬,這一定做,我就說過他現在如果評估沒問題,預算也編列了,我們一定做,但是我們也要留一區來環保葬。
蘇議員泓欽: 好,沒問題。
侯市長友宜: 環保葬也許我們能收費,搞不好都不需要去......
柯局長慶忠: 不用收費。
侯市長友宜: 不需要,那我們鼓勵大家,這我感覺我們大家一起來,把那個觀念再稍微改變一下。
蘇議員泓欽: 對,這個觀念需要改善,但是就不是每個人都可以接受環保葬,納骨塔還是有他的需要性。
侯市長友宜: 對,我們就邊做,我們就兩區留一點做環保葬,好嗎?
蘇議員泓欽: 對,應該。好,謝謝市長。那接下來可能沒有民政局的事情,民政局長可以請回。公四公園位在鳳鳴重劃區裡面,這個可能跟工務局比較有關係,面積高達3公頃,將來會是鶯歌地區最大的公園,現在為了紓解東門溪,這個跟水利局也有關係,為了紓解東門溪跟鳳鳴地區及龜山地區的水患,水利局應桃園市府的請求,要在公四公園設置一座超過2公頃的滯洪池,那邊只有3公頃,要設置超過2公頃的滯洪池,施作滯洪池如果可以讓民眾不再受淹水之苦,我當然我也會贊同。但是施作的面積要高達2公頃多,這個請市府要重視,絕對不要失去一個公園應該要有的意義。那我知道以後我也馬上邀水利局、工務局、公所,因為所有里長全部跳起來說,你要做一個大水池,我不要。鳳鳴區的里長們還有三湖區的里長們以及桃園市政府到我服務處開了2次的會議,會中的規劃報告都是由桃園市政府所請的規劃師來規劃的,也表明說是由桃園市府向中央來爭取補助經費,而且正在進行中,但是我最近才由其他的管道獲得消息,現在是由我們新北市政府要向中央來爭取經費,市長。
侯市長友宜: 沒有錯。
蘇議員泓欽: 水利局,等一下,還沒、還沒,我還沒講完。
侯市長友宜: 你講。
蘇議員泓欽: 水利局都知道我很關心這個案件,我也召開了2次協商會議,水利局如果有任何進度應該要跟我講,不是讓我後來才從其他地方得知,本來應該是由桃園市政府來爭取,現在變成由我們新北市政府來向中央爭取,我開了2次協調會,他都是講桃園市要來爭取。我想要跟我講一下,這個我很關心,這個對地方民代是基本的尊重,不要讓我從其他地方才得知說,現在是我們新北市政府在申請,這個等一下我會給時間讓市長回應,我會給你時間。
侯市長友宜: 好。
蘇議員泓欽: 所以我在10月14日業務質詢水利局長,本案的經費是多少?我們市府要分擔多少?桃園有沒有要分擔?本來是桃園市府向中央申請經費,為什麼現在由我們市府來申請經費呢?如果桃園向中央申請,我們還要分擔這個申請的經費嗎?水利局長回答說東門溪在桃園市內已經施作多個滯洪池,這裡位在新北市境內本來就應該由新北市來辦理,如果獲得中央同意,中央跟地方分擔七比三,總經費約3.5億元,我們大概要分1億多元,我不知道水利局長是不知道前面,還是只知道後面,這個講的不太對,這個如果他是知道前面又知道後面,這個就是在騙我,欺騙我,我是一個菜鳥議員,但是請局長不要把我當傻子,我已經開了2次協調會,上面都是講說是桃園來爭取,等一下我會給你時間回應,在2次協調會上面不管是市府水利局還是桃園的水務局,都表明是由桃園市政府跟中央來爭取經費,因此在當時的協調會中,桃園市政府表示說,已經由桃園市政府函報中央爭取經費中並且提出簡報說明,只是公文到了中央以後,中央認為施作的地點在新北市,應該由新北市來函報爭取,所以才轉由我們新北市來辦理。水利局長不要以為我不知道,在議事廳上面隨便跟我講講,不提前面,只提後面,不過我也要跟水利局講,局長你太大方了,這樣子我們市府平白無故就要多付1億多元,但是為了市民的生命財產,這個無可厚非。在這邊我也感謝前輩陳世榮議員在10月23日市政總質詢也提到鳳鳴重劃區滯洪池的興建,當時市長的回應說桃園會跟我們共同爭取經費,與桃園市長的溝通是沒有問題的,很有默契,但是市長真的是這樣子嗎?我是很希望這樣子,但真的是這樣子嗎?市長,我跟你講一些事情,你知道嗎?桃園市政府跟我們新北市是很計較的,因為我鶯歌就跟桃園交界,很多建設要桃園配合,可是他們跟我們很計較,你知道嗎?就好像福德一路177巷,這一條福德一路177巷,三鶯線目前在鶯桃路施工,為了讓福德一路177巷能夠分流鶯桃路的車流,因為很塞,捷運施工都是黑暗期,就是希望177巷拓寬能夠當替代道路,桃園那邊堅持說要拓寬的話一人拓寬一半,請新北這邊我們這一半要更改道路用地必須要變更都市計畫,這個都不知道要花幾年的時間去了。那桃園那邊還是非都市計畫區比較容易推動,地價也比較低,他們都不願意提供幫忙,堅持說你要拓寬,一人拓寬一半,甚至於我跟你講一件更過分的事情,那個電線桿,左上角那一根電線桿有沒有,左邊那個鐵圍籬是我們新北市的工廠,他們自動願意退縮讓道路拓寬,讓本來只有一條車可以過,現在變成兩條車可以過,左下角那個,電線桿本來在中間有沒有,那一根電線桿是桃園用的,就是桃園對面那2間工廠在用的,那我跟他們溝通說,你可不可以把這個電線桿往旁邊移,因為我們新北市這邊工廠已經很有誠意退後拓寬了,那電線桿你們桃園的,可不可以移去你們桃園那邊?他不要,你問工務局長就知道,最後是工務局長去,還是移到我們新北市那個綠色的鐵皮這邊,你看這個跟我們就臺語在講,就很不互相,拓寬道路他也說一人一半,我們這邊就都市計畫區難處理,一支電線桿也是那樣計較成這樣子,他們不要就是不要,硬要移到我們新北市這邊,你說這樣,市長你說這樣有道理嗎?你說市長的溝通沒有問題,我是我相信,但是我請市長可以關心一下下面的局處溝通是不是一樣沒有問題,這是第一個。
侯市長友宜: 好。
蘇議員泓欽: 好,那再回到剛剛那個公園能夠施作,我都很高興,只是這講到公園才講到這邊來,桃園市跟我們很不互相,我們水利局很大方,一下子就說1億多元我們來爭取,本來是桃園要求我們幫助,現在變成我們新北市要自己出1億元多,不管怎麼樣,公園可以做,我很高興,只是要對我們市府公平一點,我在2次的會議中一直強調這座公園得施作我非常的在意,希望市府可以把這個公園塑造成為鶯歌的地標公園像永吉公園一樣。市長,我知道你去看過,永吉公園那個地勢不是很漂亮,那個山坡還有坡還有什麼,可是經過永吉里長苦心的經營,我、家父還有其他民意代表大家議員共同的爭取,市府的配合,現在永吉公園多姿多彩,觀光客都還會去那個地方,特別去那個地方看。那我希望未來的公四公園也能夠比照永吉公園,甚至比永吉公園要更好,因為公四公園的地比永吉公園更漂亮。那三湖地區、三鳳地區就剛剛我講的,真的是沙漠化的地方,又沒有公園、又沒有公車,我都不知道,那裡有時候市民都跟我講說,乾脆我們併到桃園市去好了,我們新北市對我們都不照顧。那我希望這個公園可以多多照顧我們三鳳地區跟三湖地區形成有特色的公園。那這個公園滯洪池的面積,我在這邊建議,我建議工務局可以規劃小一點,不要2公頃多,在1.5公頃以下,那可以往下挖,這是建議,你們要不要做,當然是看你們,往下挖增加量體,他要的只是蓄水的量體,滯洪的量體,只要總量體不變就可以了嗎?公四公園還是鳳鳴地區的一個制高點,那你要收集這些地區的雨水,就應該要挖深讓水可以進來,那平常也可以提供民眾觀賞的水池,這樣也可以減輕豪大雨之後的清理費用,因為那個淹起來之後你一定要清嗎?清2公頃跟清1.5公頃,清越小費用越少嗎?你1年給你2次颱風,你要清2次就好,那個經費算起來都不是一筆小數字,請市府可以預先考慮這個保養的問題。請工務局在規劃的時候,要想辦法三鳳,鳳福、鳳鳴、鳳祥的活動中心都老舊就鐵皮屋,不然在二樓,請規劃一個新一點的活動中心給他們三鳳地區來使用,那這個希望可以是一個綜合的大樓,包含托老、托幼,或者是室內游泳池、羽毛球場,戶外可以增設親子設施、老人體健設施、網球場、籃球場、排球場,甚至於弄一個天幕廣場,好天氣的時候可以在那邊辦活動,競速場、直排輪、滑板、蛇板等等,這些都是民眾跟我講的說,拜託那個地方可以建什麼,很多,希望工務局可以多多跟我討論,我也會通知地方上來共同參與討論,請市長可以支持跟協助,請市長針對以上做個回應。
侯市長友宜: 好,這樣子,第一個,我非常謝謝蘇議員替我們跟桃園在協調過程當中為我們抱屈、為我們叫屈,這一點我非常感謝。其實在我心中永遠有一句話,給別人機會就是給我們機會,能讓給別人是我們這一輩子的福氣。更何況今天公四要蓋一個滯洪池是解決我們鳳鳴地區的積淹水的問題,這是我們家,今日桃園要和我們攜手合作,我都心存感激。但是今日有說過水利局所扮演的角色除了協調溝通以外,不要忘了我們跟中央爭取經費不是單一靠桃園,是我們要跟桃園一起跟中央爭取經費,尤其是以我們水利局為主導,剛剛我問過水利局局長,是由我們自己發動去爭取經費,解決我們自己的問題,所以不是在搶功勞,沒有什麼功勞可言,做的成才是對的。所以桃園他要說什麼,我都尊重,最重要我要做的成,所以這是第一。第二,你說的沒有錯,滯洪池最大的功能就是不要淹水,如果可以挖深一點,還是說可以做比較小,不要影響到公園,這讓我們的專業水利局和工務局去設計,這就是讓我們未來有一個比較好的公園,就像永吉公園的第三期做到連加拿大人都去拍照,還幫它宣導,有夠漂亮,我們那個茂哲里長有夠認真、有夠打拼,我看到很感動,今日鳳鳴、鳳福、鳳祥也是我們工務局做的,就以這個公式我一定叫工務局去做,工務局做的水準不能輸給永吉,也不可以輸給鳳福跟鳳祥,這個寶地要好好做,所以你的關心,我會叫兩位局長隨時跟你說,隨時跟你報告,甚至要施工之前隨時可以討論,我也要拜託蘇議員跟我們的市民說,這條錢該我花的我不會閃,那是我們新北市的事情,但是桃園不是他花的,也是要跟他講清楚,那不是他們花的,是我們的,甚至包括一支電線桿,這個東西你和他在那裡計較沒什麼意思,我們做的好比較重要,私底下我會跟鄭文燦說,我們都為新北市好。
蘇議員泓欽: 拓寬的問題,如果要拓寬我們這一邊......
侯市長友宜: 另外拓寬的問題,真的大家要去面對解決,工務局局長和他們的局長很熟,我們工務局局長也是從桃園做過工務局長來的,所以他都很熟。
蘇議員泓欽: 你不要說捷運都蓋好了,我要來做替代道路,福德一路177巷還沒拓寬這樣。
侯市長友宜: 沒關係,這樣,他和他們的局長也很熟,再讓他們去協調一下,我也會列為在桃園跟我們之間的平台會議裡面去做討論。
蘇議員泓欽: 好。
侯市長友宜: 不曉得工務局長還有水利局長有沒有要補充?要讓他們補充一下嗎?
蘇議員泓欽: 在書面補充好不好?我時間不多了,感謝、感謝。
宋局長德仁: 我大概講幾句話,就是說這個8月其實就是由我們新北市提前瞻,只是這個計畫規劃內容因為整個東門溪不是只有新北,上下的都在桃園,剛好鳳鳴在新北,所以滯洪池是我們新北的。
蘇議員泓欽: 因為我開了2次協調會得到的訊息都是由桃園那邊來主政,要來申請。
宋局長德仁: 他們是提計畫,但是是由我們報,還是由我們報。
侯市長友宜: 我們報,工務局有要再補充一下嗎?好嗎?抱歉!
蘇議員泓欽: 謝謝市長,謝謝局長。
侯市長友宜: 謝謝。
蘇議員泓欽: 那接下來我要討論那個北大社區公共設施的問題,局長,當年本來是規劃一個要容納29,500人的社區,那105年北大特區設籍人口是42,000多人,107年底也已經到49,000多人,現在我在講話的這個時候應該已經破50,000人,所以我跟城鄉局長講說要未雨綢繆,公共設施應該會不足,然後市長也回應說,那個教育、公園、綠地環境、公共排水及污水等公共設施如果不足,我們共同打拼來改善完整,一定會提出一個解決方案,不管之前是如何做,我們一定要做的更好,謝謝市長。那像桃子腳國小這種問題,班級數不足就要增設班級,不要讓學區學童跨區就讀。那城鄉局在7月10日答復我,推估115年計畫人口是52,000人,城鄉局這樣子的回復真的是亂七八糟,現在已經108年,現在就已經破50,000人,你跟我講說7年以後人口數只有52,000人,有可能嗎?我之前就已經跟你講過,這個要針對這個地方人口數暴漲來做未雨綢繆的事情,那你還在回答我說7年以後人口數是52,000人,這個顯然對本席重視的問題跟對地方的關心度都不足。我請城鄉局再好好評估,如果說你人口數給我估52,000人,這個是亂講的,如果7年後人口數只有52,000人,那如果7年以後人口數沒有辦法預估,那怎麼知道夠不夠?顯然城鄉局回答我的東西,我是打個大問號?還有接下來北大礫間廠的問題,從外觀看起來北大礫間廠就蠻神秘的,鐵欄杆圍住,那為了了解北大礫間廠的實際操作,我在8月15日邀水利局污設科長現地勘查,勘查時我發現還有一些綠地空間,我也建議說科長可以把綠地空間把它釋出作為民眾休憩的空間,可以設置一些老人的體健設施或小孩遊憩設施。我在10月2日質詢水利局長,請局長能同意,水利局回答說會參考本席的意見,將土丘綠地及生態池開放供民眾休閒,謝謝水利局長,採納本席的建議,第一。市長,我在10月2日質詢教育局長桃子腳國小超額的問題,5年,這個要蓋學校、蓋教室,5年大概應該已經蓋好了,可是現在真的是連個什麼什麼都沒有,那我想教育局是不是在想說現在少子化,再過幾年搞不好就沒有什麼小孩了,所以不用蓋了,沒有需要。那局長是回答說不會有這樣的心態,而且北大特區比較特殊,人口未來還是會持續的來增加,城鄉局長,人家教育局長都知道未來人口還是會持續成長,你跟我講7年以後人口只有52,000人。那教育局長還說可行性評估也通過會趕緊進行,那我再請問教育局長明年桃子腳國小還會不會有超額?超額的問題要怎麼應對?教育局長回說,本席建議的有哥哥、姐姐優先入學這個,他已經考慮進去了,但是還是會有超額的問題,謝謝教育局長採納本席的建議,但是這個超額的問題還是有問題,那現在要怎麼辦呢?市長。
侯市長友宜: 這樣子,先從桃子腳國小談起,桃子腳國小我在今年已經批定了,準備大概5.18億元,那我們能夠儘快把它蓋好就儘快,不要拖到5年,我們預定是112年,那我們儘快能夠把它解決問題,這才是增班,增班的問題就是要有經費去把學校的教室蓋起來。
蘇議員泓欽: 那個經費的問題,地政局長在這邊,那個重劃基金可不可支應?
侯市長友宜: 有,我已經批平均地權基金去處理了。
蘇議員泓欽: 好,謝謝。那其他的在用書面,我沒剩多少時間,謝謝、謝謝。
侯市長友宜: 這是第一個。第二個,水利那個局長很有誠意,你說了之後人家就馬上做了,礫間廠我有去看,做的不錯,那個味道沒什麼味道,我們說真的。
蘇議員泓欽: 對,真的、真的。
侯市長友宜: 這我們也要跟人家稱讚一下。
蘇議員泓欽: 可接受範圍、可接受範圍。
侯市長友宜: 你剛才第一個問題在說那個......
蘇議員泓欽: 桃子腳國小。
侯市長友宜: 桃子腳國小,我說過了。
蘇議員泓欽: 礫間廠,就這兩個問題。
侯市長友宜: 這兩個問題,好,大概就是這樣。
蘇議員泓欽: 就是那個城鄉局的人口規劃的問題。
侯市長友宜: 對,這樣,城鄉局人口規劃再讓他們去算一次。
蘇議員泓欽: 52,000人那是胡說八道,那不可能。
侯市長友宜: 沒關係!你再讓他們去算一次,我們再去算清楚一點。
蘇議員泓欽: 對,那個時候算清楚,你總是要知道人口有多少再來規劃公共設施嘛?你連人口都跟我報錯,你說公共設施會規劃成怎麼樣?
侯市長友宜: 沒關係!讓城鄉局再去算一次,好嗎?
蘇議員泓欽: 那個學童我是建議不要跨區就讀的話,那調整學區是不是有可能?這是建議。
侯市長友宜: 這教育局去研究,好嗎?
張局長明文: 好。
蘇議員泓欽: 好,那個教育局回去研議,然後再給我一個書面。
侯市長友宜: 這教育局學區最好是不要越區就讀,我一直感覺說小孩子走路會到最重要。
蘇議員泓欽: 所以我建議說那個可不可以讓學區調整一下,我的建議,那教育局專業的考量,不要讓住在學校大門口的都還進不去他們學校這樣子。
侯市長友宜: 大門口都進不去?
蘇議員泓欽: 有啊!有人跟我反應說,他就住學校的大門口就進不去,好,那謝謝市長跟局長。那接下來請水利局長留下來,不是,請水利局長出來,為了改善鶯歌排水的問題,那個水利局8月21日函復我說已經做了一些設施在上面,但是我認為這些設施都是一些點的改善,沒有整個區域排水的一個考量。那7月2日一場豪大雨這個鶯歌全部都淹水,住家被大水入侵,家具泡在水中,民眾苦不堪言,尖山埔路平交道還淹水中斷,南北的火車沒辦法走,那市長在市政會議表示說區長應該苦民所苦,到現場跟民眾站在第一線,這個我很肯定。可是市長,我要跟你講,如果說跟民眾站在第一線之後,事後還是沒有改善,淹水的問題一而再再而三,區長再去的時候可能民眾就不領情了,會向他丟雞蛋。
侯市長友宜: 不要說區長再去,我去也是被罵而已。
蘇議員泓欽: 這是強降雨造成積淹水,我知道市府很難為,大家都盡力,但是積淹水的問題真的不是只有強降雨,那10月16日業務質詢水利局長,請水利局對鶯歌區做一個整體的排水調查探究真正的原因,並在一個月內提出排水的檢討報告,我這邊我舉三大區塊給水利局長作參考,第一,鶯桃路413巷到福德一路1巷等新設雨水箱涵將雨水導流至永和街既有之箱涵,這部分水利局已經跟捷運局配合施作,預計110年動工,但是據我所知捷運局委託的規劃單位沒有依照區域排水來計算,他只有規劃捷運那一段而已!
宋局長德仁: 沒有,那個......
蘇議員泓欽: 我相信沒有做整體規劃之後,排水斷面一定會不足,沒關係,局長我會給你時間答復,沒關係,那你書面,我相信這個日後排水斷面一定會不足,請市長督促水利局跟捷運局。
侯市長友宜: 沒有,水利局算的,量是他們算的,你放心。
蘇議員泓欽: 好,要針對整個大區域,不是只有針對那一塊。
侯市長友宜: 對,那是他們算的。
蘇議員泓欽: 第二,八德路跟中正二路沿線鐵道高層比較低,水流易集中,就是我剛剛講的淹水淹到鐵路中斷,這一部分我之前就會勘過了,在10月16日也業務質詢水利局長,局長回應說中央已經同意補助施作經費9,000萬元已經有行動,謝謝,謝謝局長,期望早日完成。
侯市長友宜: 我們水利局長很拼。
蘇議員泓欽: 對,我知道,所以我感謝局長。因為德昌二街永吉活動中心它是低窪地區,應該要於排水高處興設雨水下水道工程把雨水分流到鶯歌溪,紓緩下游雨量的負荷,這一條下水道目前是看不到市府有什麼計畫,請市長納入考量,我講的可能比較快,因為我時間快要到了。沒關係!這個我會提供PowerPoint給市長。
侯市長友宜: 沒關係!我再叫他再評估看看,好嗎?
蘇議員泓欽: 請市長書面來跟我講。
侯市長友宜: 好。
蘇議員泓欽: 最後的最後,我要講一下土城彈藥庫跟新北法院現址的規劃的問題,土城彈藥庫都市計畫要來快一點。那為了保護現有的生態環境,擴大都市計畫未來低密度開採,這個是我給予肯定,本來我是建議說要在土城彈藥庫那邊做一個兒童樂園,但是因為這個低密度開發的問題,所以不行。那這個OK,除了加速土城彈藥庫擴大計畫,我也建議市長應該指示城鄉局等單位,就土城信義路跟金城路上面的看守所、少觀所、地檢署、新北地院等司法用地未來規劃可以未來儘早來施用,現在提前規劃,我曾經全力要求說在擴大都市計畫區裡面興建新北兒童樂園,但是城鄉局回答說那個地方是低密度開發,沒有這個計畫,那個我表示尊重。那司法園區從現址擴大計畫區之後大概有12公頃,就是司法園區這一部分,那要興建一座新北兒童樂園,我個人是覺得是很不錯的一個ideal,請市府可以納入考慮。根據我調閱的資料目前新北地院在內的4筆機關用地都屬國有跟市有,面積在12公頃左右,基於公地公用原則,城鄉局回復我時表示未來會優先考慮做公園綠地,因此我建議市長,雖然未來的司法園區還在都計審議中,但是市府應該要未雨綢繆,現在就要規劃現址的司法園區遷址後的土地利用問題,新北市四百萬人口沒有一個兒童樂園,我知道很多議員也在爭取說要蓋兒童樂園,我覺得這個地方也不錯,蓋一個兒童樂園,在司法園區現址上面蓋一座兒童樂園一定會得到市民的肯定。那臺北市的兒童樂園面積沒有超過5公頃,所以12公頃的這個司法園區用地只要撥一半做兒童樂園就很夠用了,請市長可以認真的考慮這個建議。
侯市長友宜: 這樣,你的建議我都會去想,現在我們這些都大會通過要報內政部的都市計畫,不過我先跟議員報告,議員你也很關心小孩有沒有地方可以玩,我現在要把新北市大都會公園蓋成一個非常棒的全臺灣最棒的整個溜滑梯的25項的遊樂設施,讓小朋友都有地方可以玩。
蘇議員泓欽: 謝謝市長。
侯市長友宜: 這個地方可能還要很長一段時間,因為我們現在說這些都太早。
蘇議員泓欽: 對。
侯市長友宜: 我們先報部,部同意我們要怎麼做,我們再來開發最重要。
蘇議員泓欽: 沒有,我是說我們新北市沒有一座兒童樂園,這裡不錯。
侯市長友宜: 不會,沒關係,這個可以考慮,但是不是說一定有辦法做,它那裡低密度開發。現在最重要是說我們趕快報部讓他通過,因為這是大家殷殷期盼。
蘇議員泓欽: 沒有,低密度開發是彈藥庫那邊,司法園區這邊......
侯市長友宜: 司法園區這邊也是一樣。
蘇議員泓欽: 也一樣?
侯市長友宜: 也都是要報去部,大家去討論。
蘇議員泓欽: 好。
侯市長友宜: 所以我是在想說,我們土城彈藥庫這件事情先做,我們做成功,其他要開發的,我們再來想看看要怎麼做,好嗎?
蘇議員泓欽: 好。我是說這兩個地方來蓋一個兒童樂園,不錯。
侯市長友宜: 你的意見很好,但是要可行,好嗎?
蘇議員泓欽: 建議,建議。
侯市長友宜: 好,建議。
蘇議員泓欽: 其他的,時間有限,那我就用書面的。
侯市長友宜: 你用書面,我再答復。
蘇議員泓欽: 請市長要督促相關部門要認真的處理、認真的回答,給我的答復不要敷衍了事。
侯市長友宜: 不會,你放心。
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長。
侯市長友宜: 議員你今天問的話,我都會聽進去,然後我會責成我所有各局處全力的努力把鶯歌您剛剛的建議做好,好不好?謝謝蘇議員。
蘇議員泓欽: 好。謝謝市長、謝謝各局處首長、謝謝主席,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝蘇議員。
主   席: 市長請回。我們上午時間已到,休息至下午2點開會。
休   息: 12時3分~14時
主   席: 我們下午開會時間已到,我們繼續進入下午的議程,國民黨黨團市政總質詢現在開始。
周議員勝考: 副議長、市長、各局處首長、各位媒體記者先生、各位同仁,大家午安。今天是我們國民黨團第3屆第2次定期大會市政總質詢,我們接下來就是我們所有的黨員的一個聯合質詢,那當然有一些事情跟問題來請教市長,那其餘的時間我們有一個鐘頭的一個聯合質詢,其餘的時間就由個人的地方質詢,所以在整個質詢過程兩天半的時間請市長多委屈一下。接下來我們先來看一個VCR一下,市長,我相信這一段VCR大家看了都應該很感動,因為在我們議員同仁跟所有的人民看到這樣的你講話應該是感動萬分,因為你對市民的承諾,在8個月來大家可以見證到,也可以看到你勤跑基層,而且對每一樣的建設跟民心,你真的是接到了人民的心坎裡,所以所有的建設、所有的需求,你都非常清楚。所以剛剛你永遠要記得對選民的承諾是一種態度,你跟蔡總統說了。所以這8個月來我們的確也沒有看到有錢補助到我們的市政府來,所以這個在8個月裡面我相信在第一次你上任的總質詢到現在的第二次大會的總質詢,我跟大家也要親耳來聽聽到底中央現在給我們的今年度跟明年度的錢是多少?今年度到底他有給我們多少錢?然後這個當然前瞻計畫的是不一樣的一個經費,那所有的明年的統籌我看也是下降,對我們新北市真的是那麼不公平嗎?而且對一個真正在做事的市長,真的是這樣的對待嗎?我看別的縣市都反升了都給錢了,那我們新北市的人口已經突破了四百萬,為什麼我們的錢是減少的,希望你來對市民一個交代,請市長上台。
侯市長友宜: 非常感謝我們國民黨書記長以及我們所有黨的議員對我心聲的痛苦給我滿滿的支持跟鼓勵,我們說沒錢絕對做不成事情,錢絕對是我們新北市建設最需要的一個資源,尤其對我們所有黨的議員大家都很打拼為地方在付出的時候,他需要很多建設,需要市政府的資源和大家併肩的走,但是我做副市長做這麼多年,再來做市長的第一年,我看到我們新北市的財源在大建設的過程當中,我們並沒有得到中央給我們更多的資源,尤其我上任將近這十個多月以來,行政院院會我有機會我就去開會,我去開會最重要的目的不單是談論議題,最重要是要勤跑各部會的首長,他們都會在,我都要跟他們拜託,拜託他們預算以外能不能多給我們一點?因為我知道預算一定最少,剛剛您準備了這一張近4年六都資源整個獲配的情形,我們越來越少,人越來越多,三百多萬變到四百萬,結果我們還多減少3.89億元,這是一項而已。明年給我們的人均預算只有1.02萬元是六都最少的,中央統籌分配款一般補助款六都最少就是新北市,人均預算給我們的數目只有1.02萬元,最少的,我看到屏東1K,那個把他算下去不得了,我很羨慕。但是我也說過一句話,做一個市長沒有叫的權利,雖然我現在的軌道建設一條一條,一年都要花我150億元到200億元,那天那個鏡頭我是感觸很深,一條萬大-中和-樹林線預算555億元,以前的軌道建設補助最高可以到78%,結果那一條軌道建設補助給我的只有174億元,174億元,40%,差不多而已,差不多40%,40點多%這樣,差這麼遠,但是中央他來他是主角,我們又變配角,我說這樣對嗎?所以其實我那一天是有感而發,因為你今天如果說補助多一點,我跟你說我做細漢的,我都沒關係,建設會好就好,我也不是想要做大漢的,你就照公平給我就好,那天我還特別去算,一年他早期他現在要做的修的財政收支劃分法,一年少給我204億元,一年要少給我204億元,今天204億元如果到我這裡,我說實在市府要做什麼事情,議員要求你這邊有很多急迫性要做的,侯友宜在這裡可以大聲胸口拍下去,我一定每一項幫你們做到,沒錢我是要怎麼做?所以今天書記長感謝你讓我有這個機會在這裡跟大家報告,但是我也說過,預算沒有,沒關係,我們靠我們的行政效率,我們靠我們的打拼認真彌補不足,大建設、小建設我們一起拼,我還可以再去跟中央拜託,我還是一樣向他拜託,所以最近我有時候也在想說選舉到了,看看我們也不錯,開始也在不錯的樣子,但是這個東西我要怎麼說?但是別人對我們要給我們支持,我都說心存感謝,但是我希望所有的時間,每次來你就是給新北市鼓勵,給新北市有資源給我們,給新北市幫忙支持什麼,我都很感謝。所以我一直說拼選舉都是一時的,最重要的真的是要念茲在茲,尤其我們的總統新北市人,我們院長新北市人,是不是對我們新北市不要說獨厚,起碼在六都的人均預算人均的編列上給我一個公平的待遇,這只是我一個卑微的請求,這樣而已。所以我希望不用選時機點,每天都可以來拼建設,每天都可以給我資源,我也每天陪你,所以這就是我的心聲。抱歉!感謝書記長。
周議員勝考: 所以市長你這樣,這是直播,你這樣對所有的市民來說,這聽起來實在很心酸,因為院長到高雄、屏東去,一出手就要給屏東800多億元說要開一個高鐵。我們這裡欠那麼多錢,到現在為止也沒有說要補助你,也沒有說要給你錢,所以我們預算這個統籌分配款又減少,財劃法還不趕快通過,所以當然我們是越來越沒錢、越來越窮,這樣你都還有辦法做。我看你在這個公共場所有辦法這樣鞠躬向他拜託、向他請求,還是沒有。還向蔡總統求,所以蔡總統來到我們這裡萬大線剛才你在說補助40%,別的地方可以補助70%,對新北市真的很不公平,接下來功勞都是他們的,但是我們自己市政府出的錢都沒說出來,所以這樣對我們市民我也感覺很不公道,所以你這樣說出來,市民我相信大家有感想,所以你來陪蔡總統,她來建設的你陪她,但是要拜票你不陪她,這我在這裡我感覺是正確,這做市長你的級數跟你的格數絕對夠的,人家說氣魄就是這樣而已,所以在這裡給你肯定。現在這個像汐止人家那個要做,到底那個有沒有錢?有沒有要撥款?
侯市長友宜: 我跟大家再報告一下,今日汐止珮茹議員在這裡,先翔議員都在這裡,臺北市那天說那個話,我相信對汐止人很傷心,其實我聽到也感覺怎麼這樣說,但是我私底下我有了解,我和他們的捷運局又溝通,他們捷運局明確給我回答,他們的環評要照時間報,所以我特別有再去問何時要報?他說10月底要報。我那天我還有問他,10月25日他們送出市政府報到中央,報到中央了嘛?報到環保署要做環評,好,我也跟汐止的所有民意代表說過,只要中央給我核定我一段,我就要先做,不管人家怎麼說,我就先做,汐止到東湖這一段我一定先做,他如果給我核定,現在報出去了,我一定親自去環保署,再親自去交通部我去溝通,我一定這一段通過,我就要馬上做,有錢沒錢那不重要,重要要解決汐止人交通的痛苦,所以我特別在這裡,剛好有兩位汐止的議員在,我特別要向他們報告一下。
周議員勝考: 所以我們現在你12月底我們環狀線要開通,你會和柯文哲,會和蔡總統同框嗎?會嗎?
侯市長友宜: 我都這樣,我那天我有跟那個......
周議員勝考: 沒有,會同框嗎?
侯市長友宜: 沒有,這樣,會同框,我說這個道理給你聽,我說環狀線不是侯友宜的功勞,不是,我是最後一任幫他完成的後階段,所有曾經為環狀線付出的人,只要給我們支持的人,我每位都會邀請,我覺得功勞屬於別人的。所以總統會來,我相信柯文哲幫我們代施工的,他也會來,他來不來,我不知道,但是我都會邀請,任何人只要對我的環狀線曾經在這裡付出過的人,我侯友宜一定邀請,而且心存感激,包括馬總統也一樣,我也一定這樣。
周議員勝考: 但是他通的時候,你會再向他要錢嗎?會跟他說你確實要給我們汐止的錢,要給我們新北市像淡海的開闢道路的錢,你會向他要嗎?
侯市長友宜: 我,勝考兄書記長你放心,侯友宜見到中央第一句話都是要錢。
周議員勝考: 他們如果不給你呢?
侯市長友宜: 我再拜託,我再大聲一點,總不能吵架,吵架就不是解決問題的方法,我相信總是誠意會打動人,總是公平正義會讓人家慢慢了解。
周議員勝考: 為什麼我會問這樣?因為我發覺你真的很委屈。
侯市長友宜: 不會。
周議員勝考: 因為你真的是可以說我們所看包括朱市長延續下來,你是一個很接地氣、很拼命的一個市長,但是也可以受我們肯定的、受百姓肯定的,你走到哪大家都歡迎,所以說看你這樣沒錢在做,我們看了也很捨不得。
侯市長友宜: 不會,我們大家一起打拼。
周議員勝考: 所以今天這樣跟你說,就是說希望中央也有聽到,我們代表這個基層的心聲,希望中央給我們四百萬人口一些錢。
侯市長友宜: 好。
周議員勝考: 接下來換國春,他也有一些事情來請示一下。
侯市長友宜: 尤其那一天自由時報有刊登一篇,他把六都算出來,我們是最少的,完全算了,而且列表列的很清楚,我們是最少的,所以希望大家一起打拼,希望我們這一次立委可以多一點人去中央替我們發聲,我們才更有機會,好嗎?
周議員勝考: 林議員說要我請示一下,那個社後到泰山那一條輕軌到底是有沒有?他現在在選舉,我們立委那麼多也沒要錢回來,現在只有說社後那裡要做一個輕軌,讓他很困擾,到底有還是沒有?這要說一個坦白,因為那個看就不能做,還說那裡要做輕軌。
侯市長友宜: 這有沒有,能不能做,我們現在聽這個專業的來說最準。
周議員勝考: 沒有,這要說好,這關係人家選舉,不能騙百姓。
侯市長友宜: 好,讓專業的先說清楚能不能做。
李局長政安: 跟大會報告,有關這個泰板輕軌,因為板橋地區社後曾經納入評估,那這個社後地區因為沒有進行都市計畫通盤檢討,所以經過的路線會比較密集的社區,如果要經過會涉及大量的建物拆遷,佈設這輕軌難度比較高,那我們顧問公司初步評估是不可行。
周議員勝考: 是不可行,確定不可行。
李局長政安: 初步評估不可行。
周議員勝考: 市長你有聽到了,講好,國春......
侯市長友宜: 我有聽,我聽專業的,這軌道建設又不是我說了算,我是要聽專業說的對不對?
周議員勝考: 林國春你有聽到,你自己詢問一下。
林議員國春: 這個林國春8號第一次發言,市長是這樣,剛才有說過我們受到很多委屈,錢也不給我們,對嗎?工作也我們在做,功勞他在拿,所以是說我們2,500萬元路網的評估費,新北市出了2,350萬元。
侯市長友宜: 沒有錯。
林議員國春: 中央交通部出了150萬元,出了150萬元他到我們這邊大肆的宣傳是中央的功勞,說中央現在規劃要做社後的輕軌,我們很歡迎來做,但是錢要給我們。今天是我們出的2,350萬元在評估,包括泰山、林口、未來中和、永和、板橋的路網,整個新北市的路網,那你現在因為要選舉了,所以你拿這個來說我去爭取了社後的這個,這個專業的人就說過去評估過是不可行的,那你也不出錢,所以我們在這裡謙卑再謙卑再謙卑的向中央拜託,錢給我們新北市,財源給我們新北市,未來還有很多建設希望中央秉持公開、公平、公正的原則補貼我們新北市的建設款,這樣子對我們新北市四百萬的選民,四百萬的市民比較公平,現在說的是我們現在的新北市比較細漢你知道嗎?你剛剛講的都是正確的,蔡總統是我們永和,蘇院長也是我們樹林,是不是?都在我們新北市,結果你錢都沒拿來我們新北市,所以對我們新北市很不公平,那可不可行?那專業的去答復。
侯市長友宜: 我以專業評估為準則,這也不是我說可以做、不可以做,專業評估出來就是這樣,我們就是這樣。
林議員國春: 是,謝謝。
宋議員明宗: 謝謝主席。市長、局長,今天早上9點半剛好到12點就是林佳龍部長帶了他部會首長跟交通委員會的召集人,包括我們李鴻鈞立委,包括各級民意代表都有到現場來,講到蘆洲、五股、泰山輕軌的問題,那本席也提出一個意見,請市長是不是說你也知道這一段的抗爭蠻大的陳述。
侯市長友宜: 對。
宋議員明宗: 那我想是不是說整個以土地取得因為包括將來會設維修車站的問題,楓樹腳要設車站的這個問題,那我是希望說市長整個蘆洲,現在蘆洲那個堤防要加高嗎?可能這樣的機會就等於蘆洲加高的時候,整個那個防水平原區可能會解決,那整個我是希望說土地的取得是不是說,因為我們泰山的地方剛好是新五路的土地就是都市的農業地,這也是泰山的門面,我希望說是不是一併的來重劃的時候,土地來取得的時候,我相信這個土地取得來做這個輕軌的時候就沒有這個問題發生,是不是說能夠做一個考量?
侯市長友宜: 好。
宋議員明宗: 因為現在你看板橋也是因為有卡到,那市長也很尊重專業。
侯市長友宜: 是。
宋議員明宗: 他今天部長也親自來到這邊,住戶他希望就是說你如果要來土地取得,包括他提出很多建議,今天我們交通局、城鄉局、捷運局的副局長都有到現場,還有我們副秘書長都有到現場,也聽到很多民眾的意見,那本席我是希望說市長,我們是不是說我們真正因為這個門面重劃下去以後,土地取得了以後,我們輕軌應該那時候絕對不會來反對的意思,因為現在只是針對機廠的土地取得,包括維修廠機廠的土地,所以地主覺得會反彈,是不是我們這樣來做比較好?
侯市長友宜: 我們不但要多溝通也要較體諒我們地主為了我們這個五股泰山輕軌的犧牲,所以這個跟土地都市計畫的變更,如果能夠一併大家一起來做,其實這也是一個好方法,所以我有跟局長說納入一併來做一個檢討。
宋議員明宗: 一併的來做討論,那我想我這可能在話題以外,我因為今天剛好又有針對高速公路五股交流道解決問題,剛好一個新五路的地主來跟部長陳情,也跪下來跟他陳情,因為怎麼樣你知道嗎?因為我們新五路兩旁已經徵收土地,我跟你報告就是土地從5米徵收到現在已經50米被徵收3次了,這次要徵收第4次的土地,市長,第4次的土地它就是要五股交流道銜接到65線,65線銜接到那因為雙方還要再擴寬10米,我們是希望說市長,因為這個銜接的問題能夠希望在道路中間來做銜接,也一併能夠解決交通,因為今天部長也有在做考量,還有這個問題是不是說我們這個路的問題,因為現在已經有確定要改善五股交流道的問題,我們已經爭取好幾年,這個市長跟中央也都很配合,是不是真的這個問題能夠跟這些當地的地主開一個說明會?
侯市長友宜: 好。
宋議員明宗: 他今天這些地主真的已經被他徵收,這次再被徵收土地就第4次了,做道路的擴寬房子這次再被拆已經第4次了,我相信一間房子被拆一次就很埋怨了,拆4次,已經被拆3次了,所以希望說是不是這一條路做的時候,如果因為我們現在現有的道路就是一條50米道路,已經好像是50米還是60米的道路了?
侯市長友宜: 50米吧?
宋議員明宗: 50米道路,已經50米的道路應該不用再擴寬了,只是在這個銜接的高架是不是把65線的擴寬怎樣來銜接,就不用再用徵收土地,是不是說叫我們交通單位跟工務單位做適當的考量?不然這些地主真的是今天馬上跪下來,我看到眼淚快流下來,他說他的房子被拆3次了,這次再拆下去第4次了,這樣實在是,是不是市長你的看法是怎麼樣?
侯市長友宜: 這樣,因為這一條現在主辦單位是高公局,不過土地的徵收是我們新北市要負責,所以我們出6.64億元,我們也有發言權,所以我會請工務局、交通局跟高公局建議,我們要再開一次跟所有的市民再做一次說明。
宋議員明宗: 因為當初開會的時候是當地的地主都沒有通知他們到場,是不是聽他們的心聲一下?
侯市長友宜: 要。
宋議員明宗: 要聽他們心聲,不然真的我相信市長,我相信你也很愛民,4次,這一次拆下去第4次了。
侯市長友宜: 對,如果我是他,我會氣死,我跟你說我也要來抗爭。
宋議員明宗: 真的,真的會自殺。
侯市長友宜: 真的、真的。
宋議員明宗: 真的,我跟你說這土地被拆,所以我的希望就是說,我代表我們新五路的市民希望我們既然也有出錢,跟中央說你要做這一條道路的時候,是不是能在現有的50米道路中間來做改善,也可以來解決這個交通問題。
侯市長友宜: 這樣,我會再拜託我們工務局跟交通局去跟高公局,這要由高公局,現在是高公局主政,交通部主政嗎?
宋議員明宗: 是。
侯市長友宜: 所以今天早上因為我在議會,三個副市長大家都有工作,所以沒辦法陪同。
宋議員明宗: 我知道。
侯市長友宜: 所以我才叫副秘書長去,我回去我有問副秘書長,他也有說給我聽,所以你剛剛說的這個很重要,我會再叫他們跟交通部高公局說,我們來開一個說明會,要怎麼對這些地主一個交代,要怎麼跟人家說比較恰當,讓人家可以接受,這也重要。
宋議員明宗: 市長,我想說你是不是利用現在或下個月的什麼時間開一個說明會,讓那些地主安心一點。你另外再排一個時間,你們安排,好嗎?
侯市長友宜: 好,這個時間我再拜託工務局跟高公局說,我們排一個時間,好嗎?
宋議員明宗: 好。我會提這個,我是因為針對剛才這個輕軌連帶今天的陳情。
侯市長友宜: 這個重要、這個重要。
宋議員明宗: 這個也非常重要。
侯市長友宜: 這個是五股大發展的一條脈動。
宋議員明宗: 對。好,謝謝,謝謝市長。
白議員珮茹: 市長,本席想在這裡請教你就是關於這個雙北共同議題的問題,就是本席想問市長說,柯市長曾經片面宣布說2030年要跟我們新北市共同舉辦亞運,那這個是柯文哲市長邀請你的,還是你邀請他的?
侯市長友宜: 這樣,我從頭說到尾,他有一天打電話給我,他說我們2030年來辦我們來爭取亞運好不好?我說只要對國家好的事情,侯友宜沒有推辭的理由,對國家好的事情沒有推辭的理由,這是我的態度,只要為國家爭光,能夠為國家做事,侯友宜沒有推辭的理由,就像我說那時世大運當時你也不用說你拜託,場館也都我做到好我交給你們,你們也是用一用都算你臺北市的,我也無話說,所以我侯友宜的態度是這樣。但是我還跟他說過一句話,爭取亞運跟世大運有一個共同點,沒有中央的補助、沒錢,你臺北市也做不成,不要騙我,我新北市更沒有......
白議員珮茹: 沒錢、沒土地其實是做不成的。
侯市長友宜: 對,就做不成,所以他要面對很大的挑戰就是說,中央他到底贊成還是不贊成?不是我新北市說了算,我支持你就有用,其實我們要面對的是中央到底要不要匯入?
白議員珮茹: 那現在中央的態度是......,他現在是先從雙北論壇裡面開始談起嘛!本席是想要說為什麼臺北市柯文哲市長邀請你,我們都說好,我們邀請他,他就不好?所以呢?柯文哲是看上新北市有將近四百萬的人口,還有土地這麼大,我相信對臺北市有利的事呢?我們都說好,但是對新北市有利的事情,他就不一定會說好。那關於捷運民生線,本席在這裡是要提醒市長就是說,當我們跟臺北市手牽手要辦亞運或是一起要去爭取亞運的時候,其實看在汐止人的心中是很諷刺,而且會很痛,因為當你需要四百萬人口一起去爭取,向中央爭取的時候我們都好。但是為什麼你可以說出這麼絕情的話說民生線是一條盲腸線。但是呢?剛剛你有報告10月25日已經送到中央了,這件事情證明臺北市政府並不是只有柯文哲一個人在上班,還是有很多的公務員非常認真的也如期的把該交的資料送到中央,對不對?
侯市長友宜: 我也知道妳每天在問,所以我叫他第一個時間要趕快跟你們報告,你們每天問,我也覺得說我壓力也很大。
白議員珮茹: 這個汐止的交通其實是一個迫在眉睫,那蘇貞昌院長當然對屏東人非常的友善,他們為屏東人想到的是未來的事情,但是本席要提醒相關的政府單位,汐止的民意代表解決是汐止現在發生,也必須要發生的事情,所以我們解決的是現在進行式,那捷運民生線相關資料當然你們在10月25日臺北市政府相關單位有送到中央,那我們也希望送到中央之後能夠一切按照進度來進行。另外還有一條是關於輕軌,剛剛有議員也講到輕軌,地方的里長都打來服務處問說議員,我們想知道輕軌要怎麼走?要走哪裡?為什麼從頭到尾都沒有任何的計畫公聽會?里長為什麼會擔心的原因主要是,因為輕軌目前他沒有召開任何的公聽會,然後也沒有召開跟民意代表,或是相關的這個政治的這些工作者去報告說未來輕軌要怎麼走,那里長擔心說輕軌是不是會占用到大同路的路廊?所以輕軌在中央喊得震天響,但是地方的民意代表並不知道到底未來輕軌的規劃跟期程,我是想知道說目前輕軌的狀況是怎麼樣?
侯市長友宜: 這樣,議員其實這個我很在意,我跟妳一樣的心情,你們都是汐止選出的民意代表,基隆輕軌要在我們汐止境內施作一定要跟我們的議員跟我們的市民做報告,而且很重要,它如果要走大同路要注意,這個路廊有沒有辦法承受輕軌整個交通壅塞的力量,而且這個輕軌一定要跟我的汐民線接軌。
白議員珮茹: 他們一定要看路廊怎麼樣去共構或競合。
侯市長友宜: 要把它整合在一起,所以這個東西我有跟捷運局長說過,一定要和基隆大家說好,任何一個動作、任何一個想法只要進到我汐止的轄區裡面,抱歉,可以來辦一個公聽會讓我們汐止這些民意代表、這些市民可以了解一下,我們都是好意,我也歡迎他來,但是要讓我了解,了解後我一定全力配合,都OK,大家如果接受,我就全力配合。
白議員珮茹: 好。那本席在這裡再跟市長提醒就是說,其實針對地方的交通當然每一個議員都有各自自己的問題,但是本席要提的是說關於大同路上次在大家質詢的時候有提到大同路,大同路是否拓寬?那我希望說我在這裡提出,希望在個人答復的時候,市長能夠大概了解一下方向也能夠指示相關單位,就是大同路跟新台五路現在已經有納入了我們CCTV系統是不是?市長知不知道這個?
侯市長友宜: 有,我們智慧交通的監控系統。
白議員珮茹: 對,就是現在號誌是電腦選的,對不對?
侯市長友宜: 對。
白議員珮茹: 那這個號誌幾秒鐘也是透過大數據導入智慧城市的系統,讓這個紅綠燈的秒數可以更精準,我今天也特地去了交通中心去看這個系統。本席在這裡想要藉由這個機會跟市長建議關於這個交通的問題就是,市長也曾經是警察,那市長知道嗎?其實常常為了號誌吵的最兇的就是在縣市的交界,市長知道這件事嗎?
侯市長友宜: 還有跟上層的高速公路上面的。
白議員珮茹: 對,就以汐止的康寧街來講,我們要匯入東湖的康樂街,康樂街其實那邊的人口並沒有很多,但是康寧街卻是整個大社后地區的人出去的重要道路,康寧街的秒數是90秒,康樂街的秒數是75秒,我看了一下報告之後,我發現就是臺北市的號誌是由臺北市控制,那新北市的號誌由新北市控制,那臺北的這個交通單位當然希望最好你們車子都不要過來,我的市民先去上班。下班的時候,我們就想我們最好這邊每個都希望自己的城市交通順暢,所以這個秒控呢?就會發生很妙的一件事情,就是每個人都會比較偏心自己的市民。那在這裡本席要建議的是希望你將這一套智慧系統可以在雙北交界處,新北市、臺北市交界處,我希望這個不是人來控制,是電腦來計算,這樣比較公平,他們的民意代表也對他們的市民比較能夠交代。為什麼?因為一旦秒數,這個譬如說往新北市的秒數增加之後,臺北市民一定抗議,以前60秒,現在怎麼變70秒?那為什麼?那如果是人為控制的話,我相信不久,就算你們雙北論壇在談,談一談他還是會偷偷的調回來,所以我希望說大家如果對於整個大城市,對於雙北的交通有共識希望它順暢的話,那應該要摒除這個界線的概念,就是希望這一條線沒有臺北市跟新北市之隔,然後可以透過大數據的分析呢?不是只有在汐止,像三重跟臺北市它也會相連,板橋也有跟臺北市相連,這些城市的交界處都能夠導入這樣的系統,讓它可以更精準,也讓這個雙北的交通可以透過電腦的這個導入讓它的整個速度可以更順暢,所以汐止我希望大同路這邊往南港,還有康寧街往東湖這個都能夠未來透過大數據CCTV的系統可以讓這個交通更順暢。
侯市長友宜: 這不只是汐止,我隔壁桃園也要這樣。
白議員珮茹: 常常在吵,他說......
侯市長友宜: 大家也都要這樣,包括鶯桃路、包括林口交流道,這都用智慧交控中心的連線來把大數據分析起來然後算好,我們應該要用這樣的方式來做。
主   席: 現在是聯合質詢嗎?
白議員珮茹: 對,因為這在講雙北論壇的東西。
主   席: 好了,後面有很多人在等。
白議員珮茹: 好,謝謝。
主   席: 請陳偉杰。
陳議員偉杰: 謝謝主席。市長,因為現在談到雙北的這個議題,所以我就不得不再把這個牌子拿出來,我都沒有帶走,一直擺在這個議場裡面。
侯市長友宜: 念茲在茲。
陳議員偉杰: 所以就是說上一次的這一個審查會好像臺北市又有不同意見,我們就很擔心,包括說現在市長你在掌握的狀況當中,到底臺北市有沒有欺騙我們?柯P到底有沒有欺騙我們?還是說他的性格真的就是這樣反覆無常,能不能請市長你大概說明一下?
侯市長友宜: 我永遠相信別人對我的承諾。
陳議員偉杰: 是,可是別人是謙卑,你是鞠躬。
侯市長友宜: 所以我們要先相信別人,我們才能夠做事情。所以我在說捷運汐民線的事情,雖然柯市長這樣說,但是我對臺北的捷運局,我非常有信心,因為這之前我一直都溝通過,所以如期就做了。
陳議員偉杰: 所以是柯P對淡水比較好,對汐止比較不好。
侯市長友宜: 淡北道路在初審的過程當中,工務局長回來跟我報告,因為初審這一次我沒去,他回來跟我報告,好像臺北市的交通局又有一些想法,又引起了委員一些想法,好,我說沒有關係,承辦科員他有他的想法,我們尊重。但是更重要的我們要不斷的再給他們溝通,一次二次三次溝通,我希望淡北道路還是要贏得臺北市所有人對我們的支持。
陳議員偉杰: 對,就是說我覺得這是一個雙北的共榮圈,他不能有本位主義的一個思考,所以我這邊希望市長這邊一定要跟臺北市這邊加強溝通。
侯市長友宜: 最近也快要辦雙北論壇了,我還會親自跟柯市長當面......
陳議員偉杰: 再拜託市長把淡北道路列入跟他討論的一個重要議題。
侯市長友宜: 不用,你不用列入,那永遠是擺在我心中最重要的一件事,汐民線跟這個都是我最重要的一個狀況。
陳議員偉杰: 因為市長我知道你也跟我們一直站在一起,也努力很久了,我也不希望說這個到時候變成年底一個選舉的路,到時候會又被這個中央政府給收割走了,這是我們最不想樂見,當然可以做是最好的,那也不希望說他們有政治意識形態的一個偏頗,那造成地方民眾的一個交通的不便。
侯市長友宜: 沒有錯,我們大家一起打拼,我看你每次都有去,我們林口那些,不是林口,我們淡水這些的民意代表你們都很打拼。
陳議員偉杰: 對,連林口淑君阿姨都陪我們奮戰過。
侯市長友宜: 對,連林口的淑君也去,她也很支持。
陳議員偉杰: 所以這真的是很重要的一條路,好不好?再拜託市長。
侯市長友宜: 她自己林口的委屈,她都自己花錢再去做,我也感覺對人家很抱歉。
陳議員偉杰: 好,那拜託市長這個淡北道路在雙北的議題上,再麻煩市長多幫我們努力,好不好?
侯市長友宜: 好,謝謝。
陳議員偉杰: 市長辛苦了,謝謝您。
侯市長友宜: 好,大家一起來。
主   席: 楊春妹楊議員。
楊議員春妹: 市長,從開始一直聽到你講的這麼多的打拼,中央一直不給錢,沒有錢是真的沒有辦法做事,這大家我們四百萬的人口都知道,有關我們的原住民博物館真的這也是拼成這樣。
侯市長友宜: 也沒有了,你打拼的要死。
楊議員春妹: 我打拼的要死,為我們新北市打拼的要死。
侯市長友宜: 妳那天,前兩天歲時祭儀的時候,妳不是又在講。
楊議員春妹: 也是在講。
侯市長友宜: 你不是又在講,我站在旁邊我就有聽到,你還跟主委說。
楊議員春妹: 對,我知道。所以我還故意在祭儀的中間跟我們的夷將主委說,我們的國家博物館沒有了,不過我們新北市現在有提一個計畫叫做新北市原住民族文化園區,我們新北市原民局寫一個計畫給中央,中央真的實在他不給錢百般刁難,他怎麼說你知道嗎?他講,來,下一頁,他講我們108年4月原民局發文給中央,你就必須要有經過新北市的評估完後,然後又要計畫構想或計畫目標,還要多方諮詢新北市原住民的意見,要就給人家就好了,為什麼還有這麼多困難度呢?
侯市長友宜: 你就給我,你就說我要準備多少錢,你跟我說,你要準備多少錢,你跟我說,就好像我在蓋一個停車場,他們出三分之一,我出三分之二,也沒關係,不然你出一半,我出一半,也沒關係,甚至於捷運他跟我說最高78%,你給我最少40%不夠,我也接受。我們都要有一個共同來做,要做就中央、地方要一起來。
楊議員春妹: 所以我現在再跟你說,市長,我跟你說多可惡,我們再看下一頁,你看中央補助不應該分藍綠,桃園市政府,中央核定的是2億元給他蓋原住民文化創意產業園區,我們新北市原民局寫申請補助規劃費250萬元,沒有補助半毛錢。
侯市長友宜: 什麼?
楊議員春妹: 所以我們現在變成說中央要來辦事情不要分藍綠,我現在是要拜託我們市長,在這個地方我們再跟中央多爭取,好嗎?
侯市長友宜: 我也派一個主秘過去那邊幫忙他們。
楊議員春妹: 我知道,所以他那一天有這樣說。
侯市長友宜: 我都沒分,他要要人,我就說人過去,這樣哪對?我那天也跟夷將說,你要人,我給你人,我們大家合作,我的計畫寫過去,幫忙支持。
楊議員春妹: 所以現在拜託我們的市長說,我們的國家博物館沒有了,我們新北市原住民族文化園區我們一定要勢在必行,好嗎?
侯市長友宜: 我們再來爭取好嗎?
楊議員春妹: 拜託市長,我們來爭取。
侯市長友宜: 我們再繼續爭取好嗎?
楊議員春妹: 新北市原住民族文化園區再拜託你。
侯市長友宜: 我看妳每次遇到他就跟他說、遇到他就說,我看他會被你煩死,我跟妳說。
楊議員春妹: 謝謝。不好意思!就四百萬人口的拜託,還有原住民拜託你,好嗎?
侯市長友宜: 不是只有四百萬人口的拜託,這是他欠我們的。
楊議員春妹: 他欠我們的。
侯市長友宜: 我們的原住民博物館都沒有了。
楊議員春妹: 當初土地是我們無償給他用,我們規劃費也花了。
侯市長友宜: 他欠我們的。
楊議員春妹: 他欠我們的,那再拜託一下。
侯市長友宜: 那天雨蓁在旁邊也有聽到。
楊議員春妹: 是,都是,我們這四個議員都朝這個方向努力,拜託市長在行政院會時提出來,好嗎?
侯市長友宜: 妳不用拜託我,這我們要做的。
楊議員春妹: 謝謝,謝謝市長。拜託一下,文化園區再努力一下。
侯市長友宜: 我們再來努力好嗎?
楊議員春妹: 謝謝市長,感恩。
侯市長友宜: 那天宋雨蓁議員也在那邊,妳都有聽到,你們都很打拼。
楊議員春妹: 都有,大家都很打拼,謝謝。
主   席: 來,雨蓁。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝副議長。市長,我有要針對這個文化園區的部分跟市長討論一下。
侯市長友宜: 好。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 因為這個案子其實是當初我們幾個議員的共識,然後我在大會上要求原民局要寫這樣的計畫去跟中央申請前期規劃經費。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 但現在目前有一個雨蓁比較疑惑的點,因為我們同時文化局在原本的那個博物館預定地那邊也做了一個文化產業鏈,對不對?
侯市長友宜: 對。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 這個本來我是打算明天再跟你提這件事情。
侯市長友宜: 沒關係!妳今天說也是一樣。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 但是呢?因為那個文化產業鏈的規劃裡面,他規劃的非常的完整、非常的詳盡,但是就是缺了原住民的文化元素在裡面,所以我剛才在還沒有質詢之前,我已經請教過我們原民局局長了,原民局局長的意思其實我們當初的想法是文化局規劃那塊地是文化局自己做,沒關係,原民局我們自己的文化園區其實是旁邊的另外一塊地。
侯市長友宜: 第二期的。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 對,是第二期的,所以我還是希望就是原民局在這個部分要加緊努力,也希望文化局可以幫忙,因為原住民的文化是新北市的特殊文化之一,也是我們臺灣特有的文化。
侯市長友宜: 這也是你們大家最關心的,那個沒有之後,你們至少也要補償我一下,他們如果都不要,我在第二期除了原住民以外,我要融入部分的新住民,我們把原住民最重要的東西放在那裡面。所以今天不要說春妹議員說的,雨蓁議員妳也在跟我說這件事情,我都聽的下去。所以我第二期我現在還在爭取,因為他本來就說要給我做第二期了,我第二期我將這些元素都納入裡面,這也是你們都說過的,不只是你們兩個議員,另外兩個議員也都有說,你們四個議員都很關心,好嗎?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好。那另外我要請教市長的一件事情,就是雙北論壇的時候,不曉得侯市長有沒有跟柯市長討論到北宜直鐵高鐵行經翡翠水庫的這個案子?
侯市長友宜: 還沒有講到那邊去。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 還沒有講到。
侯市長友宜: 因為還沒有見到面,所以這一件事情還沒有講到。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 但是市長知道嗎?翡翠水庫它非常大,它就是占了我們新店區,其實它就在烏來區的旁邊,對不對?然後我們有很多的族人,烏來區的族人其實有曾經跟我反應到住在翡翠水庫旁邊,可是我們這一輩子沒有喝過翡翠水庫的水,因為他們都自己接山泉。另外我想要強調是其實黨團是反對,我們是堅決反對這個高鐵的規劃案,為什麼?因為它破壞我們的水源區。第二點是那裡本來就是地質脆弱的地方,市長也知道吧?那烏來區我們之前有經過不當的開發,所以造成那邊很容易在風災的時候會造成一些坍方、土石流等等之類的,同時它也限制了我們的族人再利用自己的原保地,原住民保留地的土地上面我們市府會給他們很多限制。所以呢?為什麼在做這種大型開發的時候,我們可以一點都不需要去考慮到當地的民情,還有當地的土質怎麼樣,就可以說決定就決定了,可是我們族人自己有自己賴以為生需求,他需要利用這個土地來生存的時候,卻又經過這麼多重重的限制,所以在中央制定的原基法其實很常被其他的法律架空,這個市長是知道的,所以站在你是我們新北市的大家長,也是我們新北市族人唯一可以信賴的一個高層長官,我希望我們的市長可以堅持保障我們原住民的區域是安全的,保障我們的水源區也是安全的,我們的這個高鐵的那個計畫沒有經過非常詳盡審慎的評估,千萬不可以貿然動作好嗎?因為這樣對市民不公平,對我們族人更不公平。
侯市長友宜: 我尊重宋雨蓁議員妳剛剛提出來的,翡翠水庫在我們家,水質最好,不只這樣,提供我們大臺北所有人的民生用水,水永遠比什麼還重要,它是必需品,交通當然很重要,但是不是你每天要去做的,水是每天要去喝的,所以環境絕對不能破壞,中央提出的他有他的想法,再怎麼樣的一個想法,請記得環境一定不能破壞,尤其不能讓我的水質變差了。還有我看了報紙,我沒有問,我就看到報紙一下,我看環保團體還有很多的意見,所以我想中央在做這件事情的時候要慎重慎重再慎重。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 對,那麻煩,就是烏來區的族人我們也想要喝翡翠水庫的水,可以請市長幫忙嗎?順便。
侯市長友宜: 謝謝,我知道,我們大家一起努力,好不好?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,謝謝,謝謝市長。
宋議員明宗: 市長,講到翡翠水庫的水,那我想我們新北市29區現在只喝到翡翠水庫的水可能占不到一半,是不是說我們來爭取能夠儘量喝到翡翠水庫的水。那另外一個,我說市長趁這個時間。
侯市長友宜: 他今天板二已經通了。
宋議員明宗: 現在還有一個問題,你記得21日早上9點40分的時候泰山因為爆水管,你應該有聽到,應該電話有聽到。
侯市長友宜: 什麼電話有聽到而已,我那一天還被駡得要死。
宋議員明宗: 連續3天搶救3天,那個輸水管的破裂,老舊輸水管,是不是說中央能夠利用這個跟翡翠水庫講,包括跟自來水公司講,我們的舊管線那個水管是不是要換新?你相信,你知道造成五股20,000多戶沒有水,你知道嗎?最嚴重幾天,4天。
侯市長友宜: 4天,那個工地。
宋議員明宗: 水碓。
侯市長友宜: 水碓,還有貿商那邊也是。
宋議員明宗: 貿商、水碓那邊4天。
侯市長友宜: 4天。
宋議員明宗: 我相信你新北市政府接到已經......
侯市長友宜: 我跟你說真的,那個我受不了。
宋議員明宗: 我希望說他水質給我們用水以外,最重要的的整個幹線是不是加強的重新,因為包括那個地方已經造成3次地層下陷,已經有3次了,因為都是水管爆裂。
侯市長友宜: 那都因為水管漏水,他們都沒有去看,所以地層下陷。
宋議員明宗: 你看他的搶救竟然連續搶救3天才能夠接管,36小時才接管完成,當然也很辛苦,包括我也鼓勵我們泰山公所真的很用心。
侯市長友宜: 很用心。
宋議員明宗: 整個都站在那邊,那我也一直請自來水公司一直缺水地方來用水來改,我是希望說是不是已經看到這個問題,市長,我們真的希望老舊管線,中央趕快去改善。
侯市長友宜: 這個不是只有你們這個地方,包括五股、泰山都有,我昨天在開會的時候,我就跟台水說,你都把我當沒聽到,你水管老舊也不去給我換一換,爆裂了,什麼材料這個不合、那個不合,全天下哪有這麼笑話的一件事情,水管爆裂了,材料來了都不合,接了之後都還在漏水,硬把它封起來,我哪受得了。所以我今天就特別跟他講,你告訴我一個期限,把我這個先換好,然後所有檢視我的老舊管線,全部要幫我做處理,所以我跟經發局講要趕快開會,這個不是一個基層的能夠決定,他們高層要跳出來解決這個問題,不然以後還給我爆裂,你還說我路面就是壓擠的,其實裡面是漏水,哪是我壓擠的,怪到我頭上來,哪有那個道理?所以市民罵,他還不能罵台水,都罵我們。我們幾天幾夜所有工務局、經發局、水利局、謝區長,大家都沒得睡。
宋議員明宗: 好,那我希望說能夠老舊的水管,我們請自來水公司趕快來改善,謝謝。
連議員斐璠: 同樣一個問題。
侯市長友宜: 好,沒關係,我等一下再叫經發局補充,妳說,妳先說。
連議員斐璠: 我先講同樣一個問題,在我們永和因為要讓臺北市的人喝到翡翠水庫的水,所以有兩條大水管經過我們永和的成功路,當初為了做這個水管,我們永和成功路的人還要徵收工程受益費,後來因為覺得不合理才停徵了,那這兩條水管到目前也已經3、40年了,直徑各2米半。
侯市長友宜: 也不小條。
連議員斐璠: 對,那我們當初在爭取我們那個南北線的時候就是要用成功路這個地方,如果這個水管不遷走,這個捷運也沒有辦法做。
侯市長友宜: 那南北線很重要。
連議員斐璠: 對,所以我們上次說南北線因為臺北縣那邊的關係,我們沒有辦法做下去,我們在爭取說是不是可以接環狀線,我們接中和景平路的環狀線到公館這一段就好了,很小一段。
侯市長友宜: 對,我現在叫他去評估。
連議員斐璠: 但是這一段要用的地就是剛剛講的這個自來水兩個水管在那邊,就是在那裡。
侯市長友宜: 現在那兩個水管還在那裡?
連議員斐璠: 所以我們要積極請自來水公司這兩條水管務必要遷移,一定要遷移到河堤外,在這邊也......
侯市長友宜: 要遷移,先讓他說一下。
李局長政安: 跟議員報告,那個有詢問過應該是臺北市自來水事業處,這部分因為南北線經過,他準備要埋一個空管,等到我們要施工的時候他可以切換,他是做局部的處理,那整條的可能......
連議員斐璠: 他現在做局部處理,那整條什麼時候?他如果說......
李局長政安: 整條,他的回答是說整條遷移有困難,這部分我想......
連議員斐璠: 遷移有困難,那我剛剛講如果它老舊之後,以後如果爆裂的話,你捷運在那裡要怎麼辦?
李局長政安: 沒有,捷運經過的可以處理好,那其他的可能他......
連議員斐璠: 捷運經過可以處理好,捷運就是經過就這一條路。
李局長政安: 不是,他要繞道,就是要避開我們這個捷運經過的路線。
侯市長友宜: 他要移開。
李局長政安: 對。
連議員斐璠: 沒有,他現在講的意思是說它整條遷移有問題,問題是現在他做的那個位置就剛是捷運可以做的,要不然其他的你要拆民房嗎?不可能。
李局長政安: 沒有,他會改道,就是局部改道。
連議員斐璠: 好,那細節的部分......
李局長政安: 細節我再給議員知道。
侯市長友宜: 細節你再跟連議員報告。
連議員斐璠: 那你這個一定要......
侯市長友宜: 他剛才說的意思是你現在捷運做的這一段,經過的這一段,他都要先遷移,先做空管先做起來,先做起來接才會快。
李局長政安: 先做起來。
連議員斐璠: 你們現在說的是環狀線吧?
李局長政安: 不是,南北線。
侯市長友宜: 沒有,南北線。
李局長政安: 我們說的是南北線,就是我們在規劃中永和地方要通到公館那個路。
侯市長友宜: 公館,要到公館那一條路,那個副議長有夠重視,妳也有夠重視,還有林德福立委。
連議員斐璠: 這個細節,局長你會後再跟我們報告。
李局長政安: 那個路廊這次有,會後我再給議員知道,好不好?
連議員斐璠: 好,OK。
侯市長友宜: 因為你們3個跟我說好多次了,所以我跟他說你這一條幫我評估好。
連議員斐璠: 對對對,因為那個非常重要。
侯市長友宜: 你評估以後可以,我們就來爭取,對嗎?
連議員斐璠: 對,好。
李局長政安: 好,謝謝。
侯市長友宜: 這個副議長都說過好幾次了,你短短的你不做,你做一堆沒用的哪有效?
黃議員永昌: 副議長跟侯副市長,各局處首長,我們這些黨團議員同仁,今天可以說我們的蘇院長,我們浮洲加壓站通水,讓我們的樹林、三峽、鶯歌用得到翡翠水庫的計畫,今天早上通水。
侯市長友宜: 今天通水。
黃議員永昌: 現在通水之後開始現在我們黨團就是反對交通部這個北宜直鐵直接進來我們的翡翠水庫的水源區,這確實會影響很大,這個部分再麻煩我們侯市長一定要要求跟下去改變路線,這路線我跟侯市長建議,應該是要走到基隆去,因為我們走到翡翠水庫的水源區根本就沒有載到任何的人口。還有它可以從我們南港延伸到基隆,再從基隆到宜蘭,其實差的時間性沒有差很多,但是可以服務的百姓多很多,因為我們這北北基是共同生活圈,而且還可以在汐止稍為停一下,這樣是不是交通方面就可以很好的改善,這個部分是第一點。再來就是說這個翡翠水庫的管理權在臺北市政府,但是大部分的水庫土地都在新北市,我們是不是應該要去爭取這個水庫的管理權,因為臺北市政府他有翡翠水庫管理局,這是他的一級單位,我們是不是要跟他平起平坐,我們要怎麼來做、來爭取?
侯市長友宜: 這個第一個就是說直鐵要經過翡翠水庫與否,這個還沒定案,我一定會站在民意這一邊,我先跟大家確定一個方向。第二個翡翠水庫這個說好多年,臺北市他哪有可能放過你?
黃議員永昌: 這不放過我們,我們要有方法,也要有應對措施,我今天才跟台水、臺北自來水處,我們在聊天,我和他們的高層在聊天,台灣自來水公司就跟我建議說,乾脆它第十二區跟第一區看是要不要給我們新北市政府。
侯市長友宜: 我們來拼看看。我跟你說,就跟我們收錢的這個地方都給我們。
黃議員永昌: 問題很多,因為這個沒有這樣處理,問題很多,怎麼說呢?我們現在用得到水,不一定喝得到水,市長你知道嗎?我們用得到翡翠水庫的水,但是不一定可以用到水,你只有通水,沒買水,這個部分市長你了解嗎?
侯市長友宜: 這樣我知道了。
黃議員永昌: 所以我們是不是說......
侯市長友宜: 我是想說不然這樣,我剛剛在問他說,他當時蓋花多少錢,他說114億元,不然這樣,現在在我這裡,我錢給你,你還給我。
黃議員永昌: 對,這樣我們就可以......
侯市長友宜: 這雖然是開玩笑,但是也可以,不是說不可以談的。
黃議員永昌: 今天早上我們也是有談到這個,因為上一次我有建議我們的朱立倫市長,所以說朱立倫市長有去建議,也跟柯P當面雙北合作有談到這件事,但是柯P說他沒有準備,沒有準備談這個事情。但是我跟你報告我們現在有條件跟他談,因為確實我們新北市市民都是用到翡翠水庫的水,剩林口沒用到,其他都用到了。以說我們現在方案一,我建議侯市長可以成立新北市自來水公司,第一個方案。第二個方案,雙北合組自來水公司。第三個方案就是說臺灣、臺北合成一間公司就好,不要讓我們新北市兩間公司在經營,這樣實在搞下去會一頭霧水,你看得到的通水了,但是用不到水。
侯市長友宜: 你說的我都贊成,水公司一間就好了,臺灣小小而已。
黃議員永昌: 對,看你中央要處理,還是我們合在一起。
侯市長友宜: 不然你中央收去嗎?水價都一樣,水質都一樣,我常常在說軌道建設,也不用北捷一個,也不用桃捷一個,也不用新北一個,就一個就好,錢都收一樣,這樣不就好了,哪有機捷比較貴,這個就比較便宜,哪有人這種事情。
黃議員永昌: 是,我建議市長你就是成立新北市自來水公司,條件就出來了,馬上從我們的南勢溪拉過來就有水了。
侯市長友宜: 我看這個我先和柯市長大家研究看翡翠水庫未來路要怎麼走,因為我有一次和柯市長有在說這個軌道建設的事情,有很多共同的東西,其實中華民國很小,都在臺灣,大家其實不要分太多,一個局一個部可以解決問題,就不要那麼複雜,對不對?水費都一樣嗎?這樣不是很好。
黃議員永昌: 對,侯市長,我跟你建議,因為上一次朱市長,我跟他建議,他有跟柯市長談,他說他被突襲,臨時跑出來議題,我們現在先預定議題給他,這樣好嗎?
侯市長友宜: 沒有,我們誠意、誠意,不要跟人家突襲,都誠意,誠意解決事情,他也不一定答應,也沒關係,我們就來談。
黃議員永昌: 好,OK,謝謝。
蔡議員淑君: 好,謝謝主席。我們市長,因為剛剛永昌議員點到林口,所以我趕快站起來,事實上這麼多屆我都在質詢這個問題,為什麼新北29個區有8個區喝不到翡翠水庫的水?所以不是只有林口,這樣我對不起我的鄉親,所以我想要問市長哪8個區你知道嗎?然後再來,有什麼方式也可以讓我們喝到?那一直不想為難原因是因為我們整個如果說未來的設管線等等,這樣的一個效益其實是不太存在的,所以我一直在說服我的鄉親說,其實就算有,水壓也會非常的小,但是大家都覺得翡翠水庫的水比石門水庫的水來的好喝、來的乾淨,對嗎?局長。
侯市長友宜: 對。
蔡議員淑君: 好。所以其實我只希望說我們雖然是喝石門水庫的水,但是只要讓我們水質乾淨不要缺水,我想這就是民眾最開心的一件事,只是不了解為什麼翡翠跟石門的水質會差異這麼的大?
侯市長友宜: 這個我常常在說大漢溪奇怪,它的淤泥就是特別的厚,這可能跟那個地方的地質有關係,我一直覺得跟地質有關係,因為我在桃園當過警察局長,那個地質那個淤泥很厚,比我們的翡翠水庫很容易淤泥。
蔡議員淑君: 所以之前97年有做清淤計畫,那沒有太大的改善。
侯市長友宜: 沒有用,清一清又來了,沒有用。
蔡議員淑君: 所以市長想藉這樣的一個我們聯合質詢的時間再次的詢問您,林口還有另外7個區有機會喝到翡翠水庫的水嗎?
侯市長友宜: 今天已經開始都大部分,但是林口還有好幾個里沒有。
蔡議員淑君: 還有7個區。
侯市長友宜: 林口還有泰山也有好幾個里沒有,因為他供水他有一個系統,不是說泰山區全部都有,我知道三鶯有。
蔡議員淑君: 林口是完全沒辦法?再次跟你說,就是9個區有8個區喝不到翡翠水庫的水。
侯市長友宜: 林口還要再加壓吧?
蔡議員淑君: 那林口有機會喝到翡翠水庫的水嗎?
侯市長友宜: 我們來努力好不好?
蔡議員淑君: 你確定?那之前朱立倫就騙我囉?他告訴我完全沒有辦法。
侯市長友宜: 我知道有很多的困難度,很多的困難度,但是我們......
蔡議員淑君: 所以我現在就是要期待就對了?
侯市長友宜: 你林口是高地,你知道嗎?你林口是高地。
蔡議員淑君: 對,我知道,所以我才說,因為設了這些,你的管壓非常......,就是要做很大的管,你壓力根本排不上去。
侯市長友宜: 你又末端,你又高地。
蔡議員淑君: 對,所以我只希望我石門水庫的水能夠乾淨,然後不要這麼多的淤泥,然後好喝一點,但是你現在告訴我說還要再努力,所以是在努力嗎?
侯市長友宜: 我這樣子好不好?我現在來問鄭文燦市長。
蔡議員淑君: 好啊!
侯市長友宜: 這是他管的,我說你,我林口喝你的水......
蔡議員淑君: 因為沒辦法,永昌講到我林口,我不站起來就很尷尬。
侯市長友宜: 林口喝你的水都比我們翡翠水庫的水還糟,你難道不會不好意思嗎?
蔡議員淑君: 好嗎?
侯市長友宜: 好,我替妳去說。
蔡議員淑君: 所以謝謝市長,謝謝。
侯市長友宜: 我替林口人說,這應該的,要不然對林口人不公平。
蔡議員淑君: 好,感謝。
主   席: 讓陳錦錠議員,她還沒發言。
陳議員錦錠: 好,捷運環狀線通車在即,捷運局雖然有增加隔音牆還有新的設備,但還是很多民眾向我反應,請問市長要如何改善?何時能改善?
侯市長友宜: 這樣,這個噪音其實是這次環狀線通車最大的挑戰,妳也去聽過,我們那時候就在中和站那個地方也有聽過,因為我聽很多次,我還跟捷運局的局長在通車之前,在初勘的時候,我們再去聽,其實在整個噪音是有降下來,但是不是符合每一個人的需求,不見得是一樣,有人聽的時候很好,有人聽的時候很差,所以我有再跟他說,為什麼有時候時好,有時候時壞?就是說它有時候在轉彎的過程當中,它的潤滑劑,它的噴灑的量度不夠大,你如果說像雨天的時候就不會吱吱叫,你說都沒聲音,我不敢跟你說都不可能,但是不要有那個吱吱叫的聲音出來。所以這部分我有跟捷運局局長說,在轉彎的時候我們潤滑劑的那個也沒多少錢,我把它調整高一點,調整高一點,聲音會降下來,降下來最起碼不會有那個刺耳的聲音,晚上比較好入睡,不然你平常隆隆叫就算了,你那個吱吱叫,大家是要怎麼睡?雖然沒有超過我們的噪音標準,但是不是這個標準的問題,是感受問題,你如果要照標準,大家都會過,但是感受問題,所以這部分我現在還在調整,不是只有你們這個地方,包括板橋那個轉彎的地方,所以昨天也有人問我說上面要再加蓋噪音板,我說能夠做的,花錢我都做,只要能夠降噪,我都給你花錢去做,這本來就是要幫人家做的。所以錦錠議員,我會再盡最大的努力在整個你們中和轉彎那個地方,我們如何用更多的不管是車輪的整平,或是我的這個潤滑劑多加,或是隔音板多做,我一定再想辦法能夠把它做的更盡善盡美,最起碼不要讓那個吱吱叫的聲音出來,好嗎?
陳議員錦錠: 好,謝謝市長。
周議員勝考: 主席,市長,非常感謝,因為你對黨團所有質詢都用肯定詞來回答我們所有的議員,所以我也非常肯定市長的一個魄力。
侯市長友宜: 謝謝您的鼓勵。
周議員勝考: 那當然在所有的質詢有很多的內容,其餘的部分,部分議員還有個別質詢,那其餘的議員我們就用書面質詢的方式來給各局處,也請市長這方面能夠用書面來回答。當然最後我們黨團這邊有一個請求,我們敬老卡可以進去捷運站,那他們說可以不可以騎YouBike?這個YouBike現在到處都有,你也研究一下。
侯市長友宜: 好,我研究一下。
周議員勝考: 這些老人說YouBike也可以騎一下。
侯市長友宜: 我,你們很多人去當選立委替我爭取一些,我絕對這些都做。
周議員勝考: 這個也建議一下。儀君還有?
陳議員儀君: 市長,我的選區裡面有偏鄉坪林跟石碇,他們的敬老卡去坐公車沒有用,可不可以坐計程車?
侯市長友宜: 我現在這樣,我現在這樣說,我現在都這樣說,在New巴士在轉型的過程當中,偏鄉跟都會型態他的照顧是不一樣的。
陳議員儀君: 對,那怎麼照顧?
侯市長友宜: 所以我要叫他做到更細膩,新巴士是不要錢的,偏鄉不一定要用中型的巴士,因為那其實看起來是很危險的,那爬就爬不上去,呼呼叫,品質又差。
陳議員儀君: 所以現在用小巴嗎?用小巴來坐嗎?
侯市長友宜: 我不一定用小巴,搞不好我用小車,4個人、5個人一坐就可以了嗎?所以我已經有和交通局局長說,你新巴的調整,你不要給我急,給我做到細膩到位,尤其對偏鄉的照顧不是錢的問題,要給人家服務到,要給人家服務到位,都市比較沒關係,都市那路線重複你就把它整併,但你偏鄉那些老人家你沒照顧他,你叫他要怎麼下來?這是我用這個方式去替代,那你說YouBike要整併,這花錢,你就多一點人當選立委可以替我爭取,我就好講話。
周議員勝考: 這個是大家的建議,也希望你能夠研討一下。
侯市長友宜: 好。
周議員勝考: 那接下來我們就個人質詢。
侯市長友宜: 不過我先跟書記長還有先跟黨團所有的國民黨議員說一聲謝謝,你們把時間減短,讓我在這裡能夠多去外面多做一點事,我給大家還是深深地一鞠躬表示感謝。
周議員勝考: 市長,加油!接下來就由黃林玲玲議員。
侯市長友宜: 感謝你們用時間給我鼓勵去做事情,我一定要更努力,我先跟大家鞠躬。
主   席: 好,黃林玲玲議員請。
黃林議員玲玲: 好,謝謝。副議長,各局處首長,各位媒體女士、先生,各位議員同仁,35號黃林玲玲發言,市長你會不會累?
侯市長友宜: 不會,因為我看到妳都不累了,我還敢累嗎?
黃林議員玲玲: 你坐在那邊,你站在那邊那麼久了。
侯市長友宜: 妳要知道妳做幾十年了,我才做幾年而已,我如果說現在就累,像妳這樣做這麼多年的服務,妳都不嫌累,一天睡3、4個鐘頭,妳都不累,我還敢喊累,我就對妳不好意思了。
黃林議員玲玲: 不是,我看了真的很捨不得了。
侯市長友宜: 不會。
黃林議員玲玲: 你任何疑難雜症,你都可以承諾,而且都突破要想辦法解決,所以我真的覺得心裡面蠻心痛的,覺得說市長的承諾讓大家都滿意,但是你會最辛苦。
侯市長友宜: 要做的到,要做的才最重要,承諾要做的到。
黃林議員玲玲: 好,謝謝。
侯市長友宜: 不過我要謝謝,我今天還要特別謝謝玲玲議員。
黃林議員玲玲: 不要謝謝。
侯市長友宜: 這麼多年來,你不是只有顧新莊,顧大新北市,我走到哪裡,妳都拼到哪裡,這一點我實在很感謝您。
黃林議員玲玲: 沒有。謝謝市長。
侯市長友宜: 我真的是公開非常誠懇謝謝您關心的不是只有新莊,關心的是整個新北市。
黃林議員玲玲: 謝謝市長。市長這一次是這一屆第2次的市政總質詢,那我在這10個月來,我從左鄰右舍跟支持人的交談當中,對於市長這段時間以來的努力,市長的做人態度跟精神是所有人的楷模和典範,那我想大家都對你讚譽有嘉,無怪乎民調可以突破到七成以上,真的是讓我們覺得說你實至名歸,謝謝市長。
侯市長友宜: 謝謝您的支持,因為有您的支持、有您的指點,我才有今日站在這個地方。
黃林議員玲玲: 沒有,謝謝,謝謝市長。
侯市長友宜: 我感謝您,真的。
黃林議員玲玲: 謝謝市長。那本席深知市長不是典型的政治人物,而是從基層服務做起的公職人員。過去由下而上的經歷讓市長您可以從行政倫理上改變施政的輕重緩急,能夠做到了市民所關心的事就能優先處理,就以老舊房舍都更問題,市府改變受理態度與都更面積限制,果然在近半年來增加近百件成案,其中十數件已經在最近動工,如此效率超越各縣市,可以說是市民之福。有鑑於此,本席這次總質詢議題,待會將從塭仔圳都市計畫開發、新莊公有零售市場改建、公辦都更等議題逐一向市長就教,期待市長能夠在最短的時間內協助新莊解決沈疴,讓新莊風華再現。如果時間上超過時間,如果時間沒有辦法的話,那麼最後我就用書面質詢的方式來請教市長。
侯市長友宜: 報告議員,妳沒問到的你都拿給我,我都交給研考會列管,我逐件來追蹤,而且在一定時間裡面給妳回報。
黃林議員玲玲: 好,謝謝您。我知道,市長你不要讓我那麼感動,真的。
侯市長友宜: 沒有,這事實要這樣做。
黃林議員玲玲: 謝謝。第一個我想要跟市長探討塭仔圳都市計畫,那我想塭仔圳都市計畫如果沒有你,歷任幾任的市長都沒有成功,沒有你的話不可能在6月18日的時候透過內政部都市計畫委員會通過,而且都能夠接到他們的通知。同時侯市長了解到塭仔圳的開發勢在必行,做好溝通協調安置工廠業者創造政府、廠商和民眾三贏的局面。
侯市長友宜: 報告議員,我插個話,我會做到細膩到位,但是有時候事事不盡然大家100%同意,我一定會盡全力溝通,如果還少有大家有一些不同的聲音,請議員要先體諒我,該做的事我不會停歇,好不好?
黃林議員玲玲: 好,謝謝你,非常感恩。那我想現在全區計畫面積是468公頃,那重劃的總面積是398公頃,4年前市地重劃引發當地業者的抗爭,全案都被內政部退回,如果沒有你在6月18日到內政部都委會去的時候,我想這件事情還攤在那裡都沒有辦法成功。
侯市長友宜: 不會,是大家的努力,包括您的努力,包括新莊很多在地議員的努力,不是我侯友宜的,我只是那一天到場而已,其實重要的是您以及所有的新莊議員的關心。
黃林議員玲玲: 謝謝。還有主要計畫是在6月18日內政部審議通過,細部計畫是7月11日新北市都委會的通過,那8月是主要計畫跟細部計畫都因為內政部都委會決議辦理再行公開展覽。我想現在3月都市計畫發布實施以後,預定3至5年內要完成市地重劃的開發作業。
侯市長友宜: 沒有錯。這個我特別跟您報告,我要謝謝城鄉局的局長非常用心,也要謝謝我們地政局已經準備開始了,所以這兩個局長都是我非常非常感動認真的局長,所以我要一併來跟您報告。
黃林議員玲玲: 是您辦事的精神受他們感動。
侯市長友宜: 沒有,是他們做的,我只不過代表而已,謝謝。
黃林議員玲玲: 市長您不要,您確實真的是,您才是領航員,不要、不要......
侯市長友宜: 但是未來我們的路挑戰還很大,我們要繼續努力。
黃林議員玲玲: 好,謝謝市長。那我想現在的階段已經到重劃土地的施作到重劃負擔的分割,然後土地的分配在確定後發所有權狀了,現在已經到這個程度了。所以呢?再下去就點交土地,所以我想各個局處都協助辦理啟動開發,我想市長你在這方面努力沒有人可以做的到,只有你可以做的到,非常感謝市長。
侯市長友宜: 沒有,報告議員,是因為你們大家都非常支持才是最重要,讓我往前走的力量。還有議員跟您報告一樣,那個土地所有權狀還沒有發放,所以先跟妳說一下,現在都在逐步進行中,好不好?
黃林議員玲玲: 好,所以塭仔圳都市計畫那麼困難的問題都能夠解決。
侯市長友宜: 不是、不是,我們國家的門面。
黃林議員玲玲: 對。那第二件事情,我要跟您探討的是公有零售市場改建的問題,我想您非常重視這公有零售市場的改建,新莊已經有幾十年的歷史,但是公有零售市場都沒有辦法獲得改建,我想新莊的每日三市,早市、午市、晚市,每天都有三市,那這些的生意我在10年前的時候有爭取經濟部的市場改建補助。
侯市長友宜: 你爭取到,結果沒有。
黃林議員玲玲: 對,後來沒有成功。
侯市長友宜: 很可惜!真的很可惜!你很努力去爭取,結果很可惜。
黃林議員玲玲: 對,謝謝市長。後來我想我們現在新莊老市場改建是有指標性的意義,有積極的作用,期待市長一起來落實新莊改建案能成功。好,那再下去我們經發局他也秉持市長的精神,他非常的用心,他邀約那些要改建老舊市場的那些決心,他們來召集他們,那他們早期是碼頭重要的集散地,新莊是碼頭重要的集散地,你也清楚嗎?
侯市長友宜: 對,利濟碼頭。
黃林議員玲玲: 那我想它提供三市的功能早市、午市、晚市,那現在我想為了達成這個目標,他們跟那些攤商有研議過,有討論過,那現在他們主要就是說希望能夠用原市場的改建或異地重建。
侯市長友宜: 對,所以我跟議員報告一下,我們經發局長很拼,我跟他說黃石市場的挑戰度沒有新莊公有市場挑戰度高,新莊公有市場挑戰度高,它300多攤,而且你要在原地重建或是異地重建要跟大家說好,第一最重要那些攤商要給我照顧好,不能讓他們增加負擔,要讓他們換一個更好的環境,更會改變整個新莊的老街的地貌,這最重要。要不然我們就異地重建,去我們的文高二那個地方,我給你要個土地變更,移過去在那裡也是一條路,那原來我們這個地方看要來建什麼現在代的大樓要怎麼用,我們再來做一個決定,所以這件事在11月份我要再叫經發局長親自再跟所有的攤商再來溝通,大家說好,我們向前走,好嗎?
黃林議員玲玲: 好,謝謝市長。那第三件事情就是要跟市長討論新莊派出所公辦都更的問題,公辦都更我想我們財政局跟實施者是皇翔建設,但是長久以來都沒有成功,這都沒成功,他本來要建兩棟大樓,一棟27樓,一棟32樓,那現在27樓要保有一府二鹿三新莊的風貌,同時要重現巴洛克風格,那武德殿要原貌重現,但是現在社會住宅已經取消了。
侯市長友宜: 對,其實皇翔那件事情我有跟皇翔的老闆鼓勵,我說你要再打努力打拼一點,我不怕人家講我什麼官商勾結,我說你再努力打拼,這一塊是我的指標,放這麼多年對新莊人不公平,所以他最近送都委會,都委會還有一些小意見叫他修改趕快報過來,報過來以後目前並沒有說要做社會住宅,沒有要做社會住宅,所以沒關係,我們讓他通過以後我們再來認真做,我相信在我的任期內一定可以動工,所以玲玲議員大姐妳放心,這我跟財政局說的很清楚,文化局那邊已經解決了,他這邊也這樣做了。
黃林議員玲玲: 好,那我的期盼是說你現在社會住宅取消了,那麼是不是另行規劃,然後重新研議要做什麼樣的模式把它呈現出來,然後另行啟動這樣子。
侯市長友宜: 我跟妳說,圖如果改好了,我叫財政局長去跟妳報告。
黃林議員玲玲: 好,OK。
侯市長友宜: 跟所有新莊的議員報告清楚。
黃林議員玲玲: 好,謝謝。
侯市長友宜: 因為這是新莊人的大事情,那不能隨便說說,好嗎?
黃林議員玲玲: 好,謝謝。那我還有一個問題就是說那個A5a站,我想A5a站你很用心、很認真,你到侯友宜市長,侯友宜不是,你在那個......
侯市長友宜: 朱立倫。
黃林議員玲玲: 吳澤成委員去拜訪市長的時候。
侯市長友宜: 吳澤成來,我有跟他說過。
黃林議員玲玲: 對,你曾提47件的建設要求補助2,339億元,那其中包括A5a站跟A2a站補助43.63億元,那非常感恩侯市長用心爭取、功德無量,我想這個的話A5a趕快儘速把它達成。
侯市長友宜: 現在這樣,11月份要說誰主辦、誰協辦,12月底要報到交通部,好嗎?
黃林議員玲玲: 謝謝。
侯市長友宜: 他不只是A5a還有A2a,這兩站都很重要。
黃林議員玲玲: 好。那機場捷運線已經好了,但是機場捷運線通往新莊的南側都已經做完成了,所以通往新莊沒有問題,通往泰山的北側長期以來都還沒有完成,到底什麼時候可以完成?
侯市長友宜: 明年開工。
黃林議員玲玲: 什麼?明年。
侯市長友宜: 明年要開工,110年要完工。
黃林議員玲玲: OK。
侯市長友宜: 明年開工,110年把它完工,因為這也是泰山人的殷殷期盼。
黃林議員玲玲: 對,我有去。
侯市長友宜: 妳有去,對啊!妳跑了很多次,不是妳有去而已,妳跑了很多次。
黃林議員玲玲: 好,謝謝市長。那還有就是說新月橋,我非常感謝你跟朱立倫市長,那新月橋讓我們享受了河濱的建設,現在主要就是說新月橋有一個新海橋,有一個那個......,我看新海橋跟新月橋。
侯市長友宜: 新海橋跟新月橋中間那個空中廊道。
黃林議員玲玲: 空中廊道,對,我是希望它那個空中廊道能夠成功,但是因為它有結構承載力的問題,所以現在那個問題也只能從高灘地上銜接。
侯市長友宜: 高灘地上去走,好嗎?
黃林議員玲玲: 從高灘地上走。
侯市長友宜: 我聽專業的,那個我也不懂,抱歉,所以我和水利局局長很重視,他現在也為了新莊跟南新莊現在在拼,所以它那地下,上面沒辦法做,我們做下面,把它做的漂漂亮亮的,好嗎?
黃林議員玲玲: 好。還有一件事情要非常感謝市長,您把臺北醫院,臺北醫院在新莊深根46年。
侯市長友宜: 那是我們的醫院。
黃林議員玲玲: 46年他用國民健康局這塊土地跟你建議朱立倫市長跟林奇宏局長,那時候把這塊土地就給他們來使用,做什麼?做急重症病房醫療大樓。
侯市長友宜: 急重症病房,對。
黃林議員玲玲: 這個急重症病房醫療大樓它現在經費是27億3,550萬7,000元,它112年可以完工,急重症病房769床,你看你多......
侯市長友宜: 沒有,這人家說的,人家那個院長也很用心,我說實在話我跟他說過好幾次,我上任就跟他說過好幾次,我說我一定建照什麼趕快幫你弄給你,所以這個都已經都在施工了嗎?都在施工了,所以我在想他112......
黃林議員玲玲: 112年完工。
侯市長友宜: 112年要完工,所以這個對新莊人很重要,它那個品質就可以提升。
黃林議員玲玲: 對,謝謝市長。
侯市長友宜: 沒有,這應該要做的。
黃林議員玲玲: 那還有一件事情就是說你還爭取了停車場,那停車場你這10個停車場有3個在新莊,那這3個停車場什麼時候規劃?什麼時候啟動?
侯市長友宜: 我這樣,這3個停車場......
黃林議員玲玲: 一個是22公頃運動場,一個是Y18幸福站,一個是民安國小的地下停車場。
侯市長友宜: 我相信這3個,我們都有把時間排定好,我記得民安國小已經在做,剩下的一個是109年吧?民安國小是109年,剩下的有一個發包了,新莊這個擴大的先發包了,還有一個Y18是今年12月底年底要上網。
黃林議員玲玲: 這樣子,好,謝謝。
侯市長友宜: 都趕速度的,因為我們交通局長他也很拼,我還要再叫他做智慧型的,就像我們做那個三重那個做的不錯,我說我們這個來做智慧型的,越來越進步。
黃林議員玲玲: OK。
侯市長友宜: 所以這3個量會很大,這3個量較大,現在民安進度已經七成,民安國小這個進度已經七成了。
黃林議員玲玲: 好,謝謝。市長還跟你報告一個好消息。
侯市長友宜: 您說。
黃林議員玲玲: 就是您在重視的,我想我們那個新月橋的電梯都已經做好了。
侯市長友宜: 那是您很重視,您帶我去看,那做的很漂亮。
黃林議員玲玲: 對,第二個就是說它的遮雨棚也在進行當中,現在是發包失敗。
侯市長友宜: 那是妳說的,妳把那個缺點幫我找出來說這要做遮雨棚,我聽聽大家都說有道理要趕快做,快要好了嗎?
黃林議員玲玲: 對,所以我想這兩座,水利局都把它......
侯市長友宜: 第三次在招標,趕快把它做一做,水利局要把它設計做好。
黃林議員玲玲: 對。還有一件事情就是樂生療養院的問題,我想樂生療養院它是民國19年了樂生入住新莊,民國45年那時候我爸爸當省議員的時候幫他爭取了身分證。還有74年的時候,他樂生療養院就有藥可以醫治,所以這樂生療養院非常感謝市長,樂生療養院現在他們在醫院裡面每個人都活得比我們老,都89歲、90幾歲、100歲。
侯市長友宜: 對。我去過兩次,我看也很可憐,都8、90歲,都老摳摳了。
黃林議員玲玲: 對,都年紀蠻大的,所以我真的非常感謝他,他現在就是我們施玲娜院長他現在做了樂生文化園區,他已經開始啟動了,所以我想哪一天要請我們水利,不是,我們文化局長跟衛生局長來跟你報告說到底這個進度是怎麼樣?
侯市長友宜: 好。
黃林議員玲玲: 那我們給他那麼大的方便,他是不是給市民們或是樂生療養院民給他很大的優惠這樣子。
侯市長友宜: 這樣子,我會請兩個局長,其實他們兩個局長對蘇院長非常的支持,我做副市長我親自開會開好幾次,所以妳剛剛講的這個,我會叫他們兩個局長再全力協助我們的樂生療養院,再把它做的更好。
黃林議員玲玲: 好,謝謝。那市長還有一件事情就是說在丹鳳站,丹鳳站他如果要去搭電梯,那邊那個站是旅客最多的是丹鳳站。
侯市長友宜: 大站,那裡是大站。
黃林議員玲玲: 所有的捷運站裡面出入人數最多是丹鳳站,因為它有新莊福營、有泰山、有迴龍、有五股,這個出入的人數眾多,他真的需要有電梯,所以出入口電梯現在我想我們局長已經想到辦法了。
侯市長友宜: 他要去解決。
黃林議員玲玲: 對,他想到辦法了,說增設第二座的電扶梯。
侯市長友宜: 可以嗎?
黃林議員玲玲: 第二座電扶梯應該可以成功。
侯市長友宜: 他剛才跟我說會成功。
黃林議員玲玲: 會成功?
侯市長友宜: 不然你那座電梯找不到肉地,你沒辦法蓋,所以他說要興建電枎梯,我問他說他會不會成功?
黃林議員玲玲: 會。
侯市長友宜: 會不會成功?
李局長政安: 會。已經找到了,已經跟臺北捷運局找到......
侯市長友宜: 你不要隨便說說,這會不會成功?
黃林議員玲玲: 他會成功,因為如果沒有從1號出入口進出的話,要跑到對面的2樓,因為老人家跟幼小的小朋友沒有辦法進出。
侯市長友宜: 我還在煩惱說那個沒辦法做成功,我之前也有問過他會不會成功?
李局長政安: 有規劃了,已經都討論過確實可行,那後面把那個底下的機房找到一個位置移一下,再跟捷運公司商討以後就可以來推動。
黃林議員玲玲: 你不要去問王家福,因為王家福是他的土地沒有錯,但是他是希望說他要交給他的子女去決定這件事情,我們自己的土地,我們自己處理就OK了。
李局長政安: 好。
侯市長友宜: 這是我們自己的土地嗎?
李局長政安: 對,我們自己的土地。
侯市長友宜: 這樣如果可以成功,我們就趕快做,好嗎?
黃林議員玲玲: 好,謝謝市長。
侯市長友宜: 因為當時就是說土地不是我們的,我們就沒辦法,就很抱歉,到後來就用這個方式,他說會過,我相信他,他比較專業。
黃林議員玲玲: 對,他很用心很認真。
侯市長友宜: 他很努力。
黃林議員玲玲: 我有跟他提說,本來是說乙種工業區的問題,但是乙種工業區來互動的問題,但是乙種工業區有困難。
侯市長友宜: 他那個有困難,不要,我們靠我們自己。
黃林議員玲玲: 對,自己處理,謝謝市長。我想新北市民真的有福,有你當新北市市長,我們大家真的是在任何一個領域裡面,任何一個困難都可以突破解決,感謝市長,平安健康。
侯市長友宜: 我要謝謝玲玲議員大姐給我的鼓勵跟支持,我這8年來有辦法繼續走到這,妳給我很大的精神支柱,我只要看到妳這樣一直努力,一天睡不到3、4個鐘頭,我們沒有一個人追得上妳,我們要學習妳的精神,謝謝。
黃林議員玲玲: 謝謝市長,謝謝。感恩市長。
主   席: 黃永昌黃議員。
侯市長友宜: 謝謝。
黃議員永昌: 副議長、侯市長、各局處首長跟議員同仁、媒體先進,今天很高興,今天是一個好日子,我們板新二期的供水改善計畫今天......
侯市長友宜: 今天,抱歉,永昌兄,我今天沒辦法去。
黃議員永昌: 我知道,今天我們剛好11點就總質詢開始,所以說真的很感謝我們市政府跟中央一起努力把我們樹林、三峽、鶯歌都可以供應翡翠水庫的水來做好。
侯市長友宜: 對,我們要跟人家感謝。
黃議員永昌: 是。我們再看第二頁。
侯市長友宜: 好。
黃議員永昌: 第二頁就是說在99年3月1日我有要求自來水公司叫他儘速來辦理我們今天通水的典禮,通水的典禮他給我的書面資料就是說他101年可以完成,雖然說到現在已經拖了7年。
侯市長友宜: 你就一次,我在這裡8年你每天都在問,閒閒你就問、閒閒你就問,我看你問超過10次以上。
黃議員永昌: 其實我不只是問而已,其實浮洲加壓站它的所在地是在樹林的水源街裡面,所以它叫做浮洲加壓站其實有的人找不到,那是我內行的才知道在哪裡。
侯市長友宜: 那是你去找的,難怪,難怪才會這麼快,我是說你每次都在問,以前朱市長在你也在問,我在下面都有聽到。
黃議員永昌: 是,因為有問題,我就會去幫忙,這樣會比較快。
侯市長友宜: 這樣跟你感謝,難怪你那一天說你內心的那個價值感感覺說完成一件好事情。
黃議員永昌: 對,今天很高興。
侯市長友宜: 要感謝你。
黃議員永昌: 再過來就是說我們現在用的到水,但是就是說買水的這個是我們自來水公司要向臺北自來水公司買水,剛才我有跟市長建議,就是說我們有方案一可以自己成立我們新北市自來水公司,第二方案就是說雙北合組自來水公司,第三方案就是臺灣跟臺北合組成立新的公司,兩間合併起來。這三個方案市長你知道,你再下去研究一下,再給我一個書面答復一下。
侯市長友宜: 好,我努力、努力,這有時候困難度很高。
黃議員永昌: 再過來就是說石門水庫的問題,石門水庫其實它要是颱風天它就會排砂,排砂就會影響到我們大漢溪跟我們下游的淡水河,所以說我們的淡水河跟大漢溪越來越高,水越裝越少,這個以後會影響水災的氾濫,這個部分其實我們要要求經濟部水利署要去,還是說行政院的中央跨部會大家來討論怎麼來解決,因為這不在新北市境內,這都在桃園以及新竹的尖石鄉,這兩個是石門水庫的水源區,是不是說我們要要求他們來做,不然淹水我們在淹,這部分的錢是我們在花的,所以說我們要求他們要出。
侯市長友宜: 對啊!不然這樣,因為十河川局其實現在他們的局長也好,包括現在水利署署長,我常常和他們通電話,溝通無礙,他現在有在幫我們清,現在開始都有幫我們在清了。我說人只要保持良好的關係,人家要幫我們做,我也很歡喜,所以他們兩個常常來看我,我也常常打電話給他們,所以像那一天他堤外道路幫我做,高灘處幫我做,我就感謝他,堤岸他防洪平原管制線要幫我做,我也跟賴建信署長,我也親自謝謝他,我說人家要幫我們做,我都感謝,我沒有分中央或地方,要幫我做我就感謝,這署長我也會和他說拜託多做一點,我也很感謝他。
黃議員永昌: 對,要拜託他把上面管制好,因為那個我們管不到的,一定要他中央跨部會來做這個部分。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
黃議員永昌: 再來我們下一頁,下一頁這就是說六都各里辦公處可用經費比較表,我們新北市有里基層工作經費60萬元1年,全區的基層工程及辦公設備費1年有20萬元,全區設備設施及各項維護費有10萬元,再來我們的里鄰活動經費每一年有10萬元,再來我們是一個人口級距在5至30萬元,這是人口級距的,臺北市總共是30萬元,再過來桃園市是67萬元,再過來臺中市是14萬元,臺南市是13萬元,高雄市是30萬7千元。下一頁。
侯市長友宜: 這一張你都幫我算好了。
黃議員永昌: 下一頁這個就更清楚了,剛好人口級距的總total給他換算1,032個里,我們剛好114萬1,715元1年,這樣下來都看的到很清楚,市長這好現象,我們權利跟錢都下放到第一線去,因為我們就是1,032個里組成新北市政府,所以說我們錢就會到第一線去,就是要好好去運作,尤其是我們的里基建設經費可以很好用。
侯市長友宜: 讓他們比較好用。
黃議員永昌: 對,我譬如一個簡單的例子就好,現在我們都在做污水跟防火巷都打通,那一條暗巷太暗了,我們就可以用......
侯市長友宜: 電燈。
黃議員永昌: 對,那個LED感應燈幫他裝,補助他們來做,很多地方要放寬給他們,我們既然權跟錢都下放就要好好做。
侯市長友宜: 我現在跟永昌議員報告,里長其實我們1,032個里,這全國數一數二最多的,再來我們錢花最多,我就要基層達到位,不可以給我亂花錢,但是要給我做到位。
黃議員永昌: 對,尤其是現在我們工作量我們如果放的更寬,里幹事要下去協助,所以說里幹事的部分我們現在要再......
侯市長友宜: 要再增加。
黃議員永昌: 第一點增加,第二點就是說我們要和臺北市一樣有一個助理經費給他們。
侯市長友宜: 沒關係!我現在來研究,我最重要的是怎麼樣你知道嗎?我將我們基層的需要基礎建設經費,我都叫局長他們提早放下去給他們做,盯區長,叫區長權給他、人給他,你給我做,做成功,所以現在在鋪路也好、要做工程也好,速度都快很多。
黃議員永昌: 對。再過來這一頁就是說里長在用的經費、鄰長用的經費跟其他的巡守隊這些的經費。下一頁、再下一頁,再過來就是說這總total大概這基本款是26億1,300多萬元,再過來其他的這就是不一樣的,其他的我們就編在環保局裡面的垃圾場回饋金、村里節電大車拼獎勵金以及營造優質鄰里環境扎根經費這三項加起來將近要6億元。
侯市長友宜: 這也是要給他們的鼓勵。
黃議員永昌: 這是好事情。
侯市長友宜: 不然我們怎麼有辦法得到8年最乾淨的城市,也是這樣拼來的,他們也很高興,他們還靠這個在拼以外,還靠這個才能做其他的鼓勵士氣,他們才有辦法鼓勵士氣。
黃議員永昌: 對,這部分我們加一加剛好里辦公處和我們公所這邊大概有40億元,我跟市長報告。
侯市長友宜: 你都幫我算的很好。
黃議員永昌: 下一頁,現在我們這個環保義工的聯誼活動經費,目前為止我們剛剛說的那些就是沒有這一項而已,沒有這一項我跟你報告,巡守隊也有、鄰長也有、民防也有、義警也有、女義警也有、婦宣也有、警察志工也有、租佃委員、調解委員、山林志工....等等皆有編列,我們新北市剛才市長說的連續8年都是全國最乾淨的城市,我們的環保志工是聯誼活動經費都沒有。
侯市長友宜: 比較少,不是沒有。
黃議員永昌: 其實我跟你報告,這個我跟局長有商量過,就是說105年的時候,我們新北市總預算你議會在審查第三讀會的時候議決文有附帶決議。這個附帶決議,今年度我會請我們議會同仁把這個附帶決議拿掉,市長是不是明年度有辦法編?
侯市長友宜: 我看明年的預算,我如果有辦法編,我就儘量來編,沒辦法編,我也沒辦法,好嗎?
黃議員永昌: 是,對,因為這是附帶決議的關係。
侯市長友宜: 因為我今年把我們的學校志工我都有給他編到500元。
黃議員永昌: 是,好,這因為確實這些志工很認真做,什麼登革熱、掃地都是第一線,他們真的很用心,這是讓我們議會105年的決議文把它綁住,在今年度我會在審預算裡面把它解開,我們再來編列,這個再拜託市長這樣來照顧這群......
侯市長友宜: 那我的口袋就要飽一點。
黃議員永昌: 對。下一頁,我們的電纜地下化,現在我說的電纜地下化是我們的三鶯線,三鶯線現在正在做,現在不做,以後你就不能做了,現在我跟大家報告說他裡面電纜地下化怎麼做才能做下去。
侯市長友宜: 這要利用這一段就要趕快做,有在做。
黃議員永昌: 對。下一頁、下一頁,播放影片,市長你看這個影片,現在我們正在做的這裡面的電線桿將近一百多支,這個正在做。
侯市長友宜: 這都要做。
黃議員永昌: 對,這個正在做,現在就是說我們正在做的時候,我們經發局跟捷運局,我有跟他們開過會,我們在下個月會還會請這個,台電也很有誠意,我們經發局跟捷運局也很用心,那天跟我開會20個人就是在說這件事情。這件事情為什麼說他們也很積極,因為現在不做,以後做不下去,就是說我們要利用捷運在落墩時土木工程要做,以後他們才有辦法配線,台電的意思就是說他圖面跟估價先給我們,現在是錢的問題,就是說他先估價。
侯市長友宜: 聽說不少錢。
黃議員永昌: 他還沒估價好,他說估價好的時候,他圖面先給我們,土木工程我們來做,不然以後做不下去。
侯市長友宜: 我來申請前瞻看有沒有要給我,要不然這個做下去要4、50億元,這樣我的頭殼也抱咧燒。
黃議員永昌: 不會,應該這個跟我們環狀線一樣,我們環狀線做的很好,你現在回去就看的到。
侯市長友宜: 我知道,但是,不然這樣,我看我的錢多少,我看能出多少,看中央能不能補助我一些,要不然真的唉唉叫。
黃議員永昌: 好,你再看下一頁你就知道,這就是我們現在頂埔捷運站那裡,祖師廟那裡30米變18米,這一段剛好中央路四段的頂埔捷運站鴻海園區那裡。
侯市長友宜: 這樣,都市計畫這一段是一定要做的,因為那裡人比較多,路比較小,你不做會擋到人家的路,所以這一段要做。
黃議員永昌: 對,這一段要做就是說他現在還沒做之前,我們電線桿要先移,移到中間我們捷運柱子這裡,土木工程......
侯市長友宜: 來,讓我們捷運局局長來報告。
李局長政安: 跟議員報告,中央路四段往三峽那個方向,時間影響的部分會下地,另外這邊高壓的部分,在吊梁差不多快完成道路復舊的時候再地下化。
黃議員永昌: 不然這樣子,11月26日我們約好再開一次會議,我們已經有預定地,因為我們現在不做,以後沒機會做了。因為以後你那個電箱沒地方放。現在所以我才說人家台電也很誠意,他們有辦法做,技術上他們有辦法克服,但是要拜託我們土木工程,我們捷運局的土木工程下去做,他們圖面給我們,我們先去處理好,以後他才有辦法裝線。
李局長政安: 施工沒問題,經費的問題而已。
黃議員永昌: 對,經費的問題。
侯市長友宜: 功夫沒問題,錢的問題而已,這一段我是感覺都市計畫裡面這金城路這路小小的,這要做。你如果說非都那裡比較不勉強,考慮一下。
黃議員永昌: 好,下一頁,你看了就知道,你看它這個都矮嘟嘟。
侯市長友宜: 這剛好在路邊人很多,這要做,有的比較郊外,你別太勉強,我有錢才來做,沒錢我要怎麼做?
黃議員永昌: 對,所以我才說沿線只有前面這個先做,因為這電線桿還特別多,你沒下地,以後就沒辦法下地了。
侯市長友宜: 好。
李局長政安: 跟議員報告,這配合捷運的時候,中央路四段我們來處理。
黃議員永昌: 好,再下一頁,現在來說這一件,其實這一件我是要建議侯市長建議他這個,我們交通部的鐵道局,他走到基隆再從宜蘭過來,這時間沒有多很多,因為它的速度快,它就節省時間,而且不會,你看它這樣穿越我們的翡翠水庫的集水區。
侯市長友宜: 其實我常常在說我們臺灣的發展不是快就好,交通不是快就好,有時候你用輕旅行慢遊好好欣賞兩邊的風光,也是一種輕鬆的旅行方式,也是一種通行的輕快方式,不一定說我就一定要快,就要破壞什麼環境,其實不要常常這樣想。
黃議員永昌: 對,正確,所以說他如果從基隆去也載到人,而且他也能夠解決雪隧的塞車問題,同樣可以解決。
侯市長友宜: 對。所以我覺得這一定要環評、環保要做好才可以,不然我們翡翠水庫我們家在喝的。
黃議員永昌: 對,所以我們建議他直接走到基隆再走到宜蘭,都有人可以載,而且他也是要營運載人,他不是只從那裡過去,沒有人可以載。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
黃議員永昌: 再過來下一頁,下一頁就是說我們翡翠水庫的集水區的人口有10里,剛好在我們坪林有7個里,雙溪有泰平。
侯市長友宜: 泰平。
黃議員永昌: 石碇有永安跟格頭。
侯市長友宜: 格頭跟永安。
黃議員永昌: 對。他們這邊的人口數這幾年當中我有給他做一個統計,10年以內坪林是維持多不到100人,雙溪的泰平里比較特殊,我要跟市長報告,雙溪里,往下一頁,他的人口數你看從1981年16,239人來到現在,現在這邊人口數是8, 709人,他一直在降。
侯市長友宜: 都老化。
黃議員永昌: 但是這個里是多69.5%人,為什麼會多這麼多人?再接下來,這是水源保護區。
侯市長友宜: 那有些是領回饋保護金的,我都跟你說實在話。
黃議員永昌: 對,你說到重點,回饋保護金多少你去看就知道,我不要秀出來,你自己去看一看。
侯市長友宜: 那有些是真的去領回饋保護金的。
黃議員永昌: 但是這些地方他從人口數多500多人出來,這個地方你看他人口降了這麼多,他多了那麼多人,所以說我們應該是要有一個方法要求他這個環保,環境保護要做好,包括......
侯市長友宜: 對,我會去和雙溪尤其泰平那裡去跟他們溝通一下。
黃議員永昌: 對。下一頁,這就是他統計過的這個月的人口數,你看他現在有1,228人。
侯市長友宜: 坪林是好山、好水、好風景。
黃議員永昌: 對,他之前是才那個而已,他多500多個,10年之內多500多個,永安、格頭是多349個,他多了二成一,他們人口也是下降,只有坪林較正常。再下一頁。
侯市長友宜: 你都有算的很清楚。
黃議員永昌: 對。這剛才說的這個部分,就是說剛才水源的部分還有我們的大豹溪,大豹溪的部分,我跟市長報告......
侯市長友宜: 就三峽的大豹溪。
黃議員永昌: 對,這一條溪對我們新北市也是飲用水源。
侯市長友宜: 這裡很美。
黃議員永昌: 他1年用1億度。
侯市長友宜: 1億度?
黃議員永昌: 1億度,1天平均是26萬噸。
侯市長友宜: 這麼高?
黃議員永昌: 26萬噸。
侯市長友宜: 但是大豹溪的水流很湍急。
黃議員永昌: 就像這一段時間是枯水期,今天差不多是9萬多噸,比較沒水是5萬多噸,平均每1天就是26萬噸。
侯市長友宜: 因為大豹溪可能20幾公里。
黃議員永昌: 但是它的上面不是水源保護區,所以說我們要去幫他做一個,要求我們有一些回饋金這些要去做環保的用品,不是用隨隨便便的,那對他而言有的東西影響很大,我也拜託我們的環保局跟水利局要去做污水的做污水,工廠列管的要列管,要稽查的去稽查,這個部分一定要去做,這是一個良心的事業。
侯市長友宜: 大豹溪我常常上去,我常常去看。
黃議員永昌: 所以那裡要做風景區我不反對,但是一定要將這些環保的東西做好。
侯市長友宜: 好。
黃議員永昌: 這個部分,再過來就是說這一張公文是89年,其實是在我上任臺北縣議員的時候,我有去爭取中央的經費來配合我們市政府來做的工程。
侯市長友宜: 十幾年前的?
黃議員永昌: 對,我要稍微講一下才知道,因為那時候就是說我們臺北生活圈的計畫,我們一期我拜託我們縣政府送公文,我再去送件,去爭取臺北生活圈計畫的這筆經費,這筆經費就是說讓我們的延吉街57巷可以打通,57巷可以打通把我們23巷跟111巷,這就是和城路。
侯市長友宜: 這和城路。
黃議員永昌: 這個是在101年完工。再下一頁,這是101年,這你看這一張公文的意思就是說台電的變電所,他腳麻掉不能走,是我們幫忙的,這樣你了解嗎?
侯市長友宜: 我知道。
黃議員永昌: 他腳麻掉不能走,你知道嗎?
侯市長友宜: 你去幫他用的。
黃議員永昌: 他剛才說的那一張公文57巷打通,他才有辦法從一次變電所的高壓電穿過去超高壓過去,從廷寮溝過去,從57巷走,他沒辦法徵收道路,我們這樣讓他走過去,你看他公文寫說他沒辦法做,我們幫忙他的,這一張公文就是很清楚的,目前他沒有辦法,沒有遷移計畫,我再拜託我們的市政府把他的變電所變成商業區,透過我們土城都市計畫第三次通盤檢討。
侯市長友宜: 這實在說你做這麼久的議員,從你的歷程解決很多事情,土城才會變這樣。要不然你那個變電所那些高壓電不能解決,瓶頸道路不能打通,這很麻煩。
黃議員永昌: 對,這個而且帶動我們地方的發展跟我們市政府的稅入,他還捐一塊商業區給我們,他要捐40.5%的土地跟一筆商業區,日後金城路變電所它室內化以後,應該明年就都好了,明年好了以後他捐土地,他捐給我們的土地大概6,000坪。
侯市長友宜: 這都要感謝你很誠懇和台電溝通,你也替他解決事情。
黃議員永昌: 是。下一頁,這就是室內化,他之前有捐一塊土地,因為那一次我剛好要選議員,他說議員我先做一塊土地給你做成績單,先一塊小公園出來,他那時候就先做一個小公園,他說我幫他賺錢,因為他的地變商業區,地是他的。
侯市長友宜: 你幫他做這麼多,你也解決土城很多人的痛苦。
黃議員永昌: 對啊!下一頁,你看我去和他開會,他們那麼多人出來接待我,這就是......
侯市長友宜: 不簡單,這真的不簡單。
黃議員永昌: 對,這個以後整個做好是很好的環境對我們地方上,以後我們這裡有一塊地,我們來處理,就是他捐的商業區,剛好旁邊他又捐一個公園,剛好有0.85公頃。下一頁,這以後台電這個會變。
侯市長友宜: 要改為室內設施,很漂亮。還有兩個商業區,這個讚。
黃議員永昌: 對,這一塊跟那一塊,左上角那個是他捐出來的。
侯市長友宜: 這樣好,這個好。
黃議員永昌: 我們這個地方要處理好。
侯市長友宜: 好。我很感謝,你剛才沒有說這個歷史,我有的是片段,我沒有記那麼清楚,我知道你做很多事,不知道你做的這麼細膩,所以我代表土城跟這些市民跟你謝謝,真的感謝,謝謝永昌議員。
黃議員永昌: 謝謝。
主   席: 好,請江怡臻江議員。
江議員怡臻: 謝謝主席。市長,請教一下,你的一個很重要的政見就是搶救下一代,我們放一下投影片好不好?
侯市長友宜: 好。
江議員怡臻: 但搶救下一代其實分好幾個階段,包括女生在懷孕生育,然後生出來之後還要養育,甚至到教育,所以這其實是一連線的。那我們也看到就是市府其實目前也有非常多就是搶救下一代的政策,包括延續到現在的好孕專車,還有上個會期勞工局那邊允諾的就是鼓勵企業可以推出陪產檢假等等的假,然後包括公托加倍,這也是市長的政見。還有就是經濟困難的小爸媽可以免費托育。然後還有包括我們很重要公私托合作聯盟,以及一些比較經濟弱勢的他打輪狀病毒的疫苗可以有補助。那我想要請教市長的是就是其實我覺得還有失落的一塊拼圖,請看下一頁,就是在懷孕生育養育教育這一個一連串的過程中,其實對於新手爸媽或年輕爸媽來說還有一個非常重大的負擔,就是在產後坐月子的部分,當然在放假的部分其實婦女她生產完有大概8週的一個產假,但是我們現在可能比方說如果要去坐月子中心的話大概平均是1天10, 000元。
侯市長友宜: 要。
江議員怡臻: 當然依地區而不同,或者是自己請月嫂,那大概一天如果是24小時的話一天也需要3,000元左右,或者是可能是公婆或自己的娘家幫忙坐月子。但是月子中心跟月嫂其實是目前普遍爸爸媽媽生了小孩子之後一個很普遍的選擇,其實孕媽咪很需要的一些照顧,包括生產後自己的照顧,不管身心靈或者是你要餵奶或是做一些月子餐,甚至新生兒的照顧或是哄睡洗澡換尿布......很多很多。那再下一頁,其實我發現在其他縣市有提供坐月子到宅服務,其實也就是月嫂服務,在臺中跟高雄獲得了也蠻多不錯的一些評價,那既然就是我們要搶救下一代,也希望鼓勵爸爸媽媽可能不只生一胎,因為其實像我很多的朋友或是同事大家願意生第一胎,但是第二胎之後大家就會有點猶豫,不管是經濟困難,或者是一些生活照顧的部分時間的分配上面,那我在想既然這個政策在臺中、高雄其實也推行的不錯,那我們新北市是臺灣第一大城市四百萬人口,我們一年的新生兒也出生的非常非常多,我們是不是有機會可以參考臺中跟高雄這樣的政策,提供坐月子到宅服務。特別是我前面提到說月子中心、月嫂這個負擔其實算是相對是高的。如果說你第一胎或第二胎養好了身體,其實下一胎你可能會更願意生產,而且特別是弱勢家庭這部分,那不知道市長支不支持這樣的政策?
侯市長友宜: 妳實在很會問妳知道嗎?我非常敬佩妳從當媽媽以後對所有的幼兒出生到這個養育教育這一系列,尤其有一些幼兒要照顧的,像輪狀病毒,後來我們都在做了。還有一些弱勢的小爸媽,這個也就是上次妳提出來之後我們也做了。
江議員怡臻: 謝謝。
侯市長友宜: 今天妳又提出來如何坐月子到宅服務,這個其實要做得更細膩、更到位,我在這裡給江怡臻議員做個報告,我們一定會對弱勢的以及身心障礙的,經過妳的提醒,我們願意來配合做這件事情到宅來服務。
江議員怡臻: 謝謝市長。
侯市長友宜: 我會責成社會局細節的部分來跟妳報告,然後我們做到到位讓弱勢的跟身心障礙者,我們用我們的到宅服務的方式來給他金錢的資助也好、人員的配置也好,把他做好,好不好?
江議員怡臻: 謝謝市長,那不知道社會局這邊有沒有些比較詳細的內容可以跟我們報告一下。
侯市長友宜: 來,我請社會局補充。
張局長錦麗: 謝謝議員很關心這個議題。
江議員怡臻: 是,謝謝局長。
張局長錦麗: 市長也都指示說我們對於這個弱勢的家庭是要給予特別照顧,現在事實上我們的民政局就是每生一胎是有補助2萬元,我想說針對剛才議員所提出的,市長交代這個弱勢家庭這一塊,譬如說是我們的中低收入戶,或者領我們這個身心障礙生活補助的這樣的一個家庭,那未來他就可以擇一,譬如說他可能就不要領那2萬元,我們再加碼再加一些,譬如說......
江議員怡臻: 其實這樣我們預算也不會太大。
侯市長友宜: 不會重,沒有錯。
張局長錦麗: 對對對,然後我們又可以照顧到這些弱勢家庭的這些小朋友讓他們能夠平安健康的長大。
江議員怡臻: 所以他們就可以申請這樣子的等於......,其實簡單來說就是月嫂服務,到家裡幫忙做月子照顧寶寶這樣子。
侯市長友宜: 所以怡臻議員,我非常佩服妳,妳還會想到這麼樣細膩的照顧到這些弱勢跟身心障礙者到宅服務,這個我就很敬佩了,這個我都還沒想到那麼多,他們就已經提醒我要這樣子做。
江議員怡臻: 這是經驗談、經驗談。
侯市長友宜: 沒有,真的謝謝,謝謝妳提醒我,謝謝。
江議員怡臻: 好,謝謝市長、謝謝局長。那請再下一張投影片,另外議題也是跟我們幼兒有關的,其實2018年的時候大概有962名12歲以下的兒童因為坐汽車的時候,可能他遭遇到一些交通事故而死傷。那根據美國兒科醫學會的研究,其實坐安全座椅就可以降低71%的死亡率,在今年的時候其實透過蔣萬安委員的爭取以及交通部他也預告要修正這樣子的辦法,以往可能是1歲以下的幼童他用後向式的這個安全坐椅,那最快就是明年或後年要全面的實施。那再下一張,但是就是儘管立法院預計要通過這樣的法案,但是我比較在乎的是,甚至是新手爸媽在選購汽車座椅的這件事情上的時候,我們雖然要修改這樣的規範擬定相關的法規,但是安全座椅的產品品質或是安全憑證,我們政府到底有沒有替我們這些爸媽們來把關呢?他其實可能有隱藏一些安全疑慮在其中,包括其實很多爸媽可能奇哥這個中文的那個品牌,或者是另外一個英文其實是義大利的品牌,兩個聽起來很像,他其實並不是同一個品牌,或是很多安全座椅他可能也是中國製的或者是其他地方製的,所以我發現我去查了一下初淺的查,2009年其實消基會還有經濟部標檢局他有抽查出來說有75%的安全座椅不合格,我們新北法制局也很用心,但是這個資料也是2013年的時候,法制局有去查核標示情形,那我想請問的是既然已經2009年、2013年,但到了現在這個時間其實有距離一段了,那我們的政府是不是可以再為我們的兒童安全座椅做把關呢?
侯市長友宜: 謝謝怡臻,妳再度提醒我忽略的事情,妳也知道我對兒童的安全,尤其在搭乘幼童車,我非常的在意,你給我提醒了兒童安全座我們已經好久沒有再好好去做一個清查,雖然剛剛經發局告訴我,我們查核了500件,這4年裡面查了大概總共3,000件,但我覺得我們可以再多做一點、多努力一點,因為其實看起來光我們經濟部的標檢局在2009年就有75%不合格,我們現在呢?是不是還是75%?有沒有進步呢?
江議員怡臻: 對,有沒有進步?
侯市長友宜: 有沒有進步呢?所以其實我們應該在這個時候,我們再好好的詳細檢查一次,尤其2013年法制局做了,我們到現在2019年了,6年了也該做了。
江議員怡臻: 6年了,是不是有機會再做一次?
侯市長友宜: 所以我覺得法制局、經發局兩個單位配合,我們再好好再做一次,然後我們做完結果我們可以公布都沒有關係,我們就提醒爸爸媽媽我們的兒童安全椅......
江議員怡臻: 選購的那個資訊。
侯市長友宜: 選購的時候要怎麼樣來做好宣傳,讓我們的小孩子們乘坐安全椅是安全的,這才是最重要。所以我們把這個責任我們不但要去加緊的把它做好,更重要要告知我們的民眾怎麼樣做才會更棒,謝謝怡臻議員妳給我做這個提醒,不然真的我可能還沒有去想到這麼多。
江議員怡臻: 所以我們近期內會再做一次嗎?
侯市長友宜: 會,我答應一定會做。
江議員怡臻: OK,好,謝謝市長。
侯市長友宜: 那個法制局要來做,好不好?這個經發局也要配合來做,好不好?
江議員怡臻: 謝謝市長、謝謝局長。那再請下一張,也是關於我們的幼兒議題,今年有一個非常重要政策就是要輔導私幼加入準公共化幼兒園,這個其實很多的家長都覺得很開心,我看到了其實準公共化幼兒園標榜的就是家長每個月繳費僅4,500元,其餘差額由政府補助,但是由政府補助是哪個政府補助呢?請看下一張,這是我在臉書粉絲頁叫惡質幼兒園的秘密上面大家分享的一個漫畫,他是說有一個新畢業的畢業生他要去加入準公共化幼兒園他去當老師,下一張,然後他說園長告訴他說,現在因為我們這一個幼兒園加入了準公共化,所以也會遵守合法師生比,那薪水也可以有保障可以有29,000元,所以這老師就很振奮覺得說,好,我願意一起努力。下一張,但是這個老師進到幼兒園的時候就聽到了一些風聲,他可能覺得說就是聽說準公共化的補助明年就要從中央政府改成地方政府來支出,而且是不知道地方政府要怎麼支出?那這個老師新進來的老師就會有點擔心說哇!那如果從中央變成地方的話,地方到底付不付出來這個錢呢?再下一張,所以這一個粉絲頁他分享的資訊是說,108年的補助款這個是100%由中央政府補助,但是109年的補助款就變成中央跟地方一起負擔。再下一張,所以他就提出一個疑問說,明年就是明年中央請客,地方出錢,等於是我們地方政府要挪我們自己的育兒的經費來補助中央政策,我們也可以看到其實不只是準公共化幼兒園這個經費,我們包括很多的地方的經費,可能像印花稅還有很多稅都是中央請客,地方買單。甚至我們的財劃法,我們新北市也是沒有收到那麼多的錢。那我想請教一下市長、請教一下局長,再下一張,準公共化幼兒園這個政策是不是一個沒有完好的配套措施,明年我們的準公共化幼兒園在我們的新北市或者在各個地方到底還推不推的下去,會不會排擠到我們新北市的一些育兒的經費呢?那我們是不是要怎麼樣向我們中央來爭取這樣的經費?
侯市長友宜: 我跟議員報告,明年中央還會補助,但是因為今年是選舉年,所以他明年不會跳票,我擔心的是110年。
江議員怡臻: 就再後一年。
侯市長友宜: 因為我希望中央既然要補助講清楚,要延續多久或是有什麼配套措施,讓我們在轉型的過程當中能夠我們知道未來10年、20年的明確方向,不然你叫那個幼兒園參加準公共化,他何去何從?
江議員怡臻: 對,我猜政府兩年之後我們這個經費就沒辦法。
侯市長友宜: 那萬一我地方政府沒錢負擔了,他不是更麻煩嗎?
江議員怡臻: 對。
侯市長友宜: 今天我頭洗下去了,跟人家說說,後面縮起來,那頭剛洗一半。
江議員怡臻: 然後學費也陷在那邊。
侯市長友宜: 對,就陷在這裡嗎?所以明年預算我知道中央要補助,沒問題。
江議員怡臻: 是全額補助嗎?明年中央。
侯市長友宜: 全額補助,納入預算全額補助,但是我比較擔心從110年萬一沒有選舉年,他會不會抽腿了?這樣你地方政府你預算自己去編?我哪編的起?我哪有辦法自籌。
江議員怡臻: 對,新北市沒有辦法。
侯市長友宜: 所以您剛剛問的問題問的很好,我在拭目以待,所以這段時間我拜託教育局說,到部裡開會請規劃10年內、20年內我們的準公共化幼兒園要何去何從?所以人家講說0歲到6歲國家養,這是一個理想,但是確實政府要多付一點責任,不是地方來負責,是中央要多付一點責任,中央寧可把很多錢花在這個0到6歲讓年輕人減少負擔,這個方向逐年把他減少他的負擔,這個方向一定是對的,所以這個如果把我收回去,我覺得他就是對我們照顧年輕人絕對是一種惡意的詐騙,所以一定要好好的把我們延續下去。
江議員怡臻: 是,所以真的希望就是中央一定要說清楚講明白,到底經費是要編到哪一年,那我們地方還有就是我們這些爸媽,甚至是幼兒園的老師他才可以安心嗎?
侯市長友宜: 沒有錯,我都很緊張。
江議員怡臻: 所以請市長跟局長一定要盡力來爭取。
侯市長友宜: 我為了要鼓勵他們,本來只有40家要加入,所以我給也下一個命令最少要100家,結果衝到119家,那如果中央不給我補助,我地方又沒有辦法出錢,那我不是變詐欺集團嗎?我給人家騙進來,然後......
江議員怡臻: 對,甚至可能我剛生了小孩,我小孩沒念到幼兒園,然後我就沒辦法了。
侯市長友宜: 小孩又沒有念到,又沒辦法照顧人家,那怎麼對的起年輕人鼓勵他們生育呢?所以中央在這個部分一定要講清楚說明白。
江議員怡臻: 好,謝謝市長、謝謝局長。那再請下一張,這是一個地方的議題,就是板樹體育園區其實又叫做樹林體育園區,那未來我們的新北捷運樹林線LG14站是會設在這個地方,大概出口走出來只要1、200公尺,那這個地方其實很特別,它是在樹林、板橋的交界,那過了一個城林大橋其實就是土城,它的占地也非常的大是8.26公頃,包括了板樹體育館本身還有其他可能極限運動場、網球場等等,那也比板一、板二大而且完整,那其實板樹體育園區現在也已經很久了,大概20年,目前的使用率比較可惜的其實是低於了板橋跟新莊。
侯市長友宜: 對。
江議員怡臻: 可能一來是它比較老舊,二來是它的交通比較不便,但是交通其實未來可望是可以解決的。那再下一張,其實我們從過往的一些新聞跟我們地方上的一些經驗會覺得很可惜的是板樹體育園區目前他常常辦很多活動,除了大型那些身心障礙的一些運動比賽或是圍棋公開賽等等,它現在可能就只能作為一些聯合拍賣的場地。再下一張,我們也看到現場裡面這跟我們一般印象裡面的體育館的感覺其實是有點不一樣的。再下一張。
侯市長友宜: 那是拍賣的時候嗎?
江議員怡臻: 對,沒錯。那在10月22日的時候其實我有召開一個地方的座談會,邀請大家提供了很多的意見,那大家提供的意見包括可能說他希望說有400公尺的跑道,或是游泳池,或是親子互動區,甚至公托公幼的舍宅,或是大型的禮堂,甚至是青創共享辦公室,或一些商業的一些改造,這些都是一些地方大家拋出來很初步的一個想法。再下一張,所以我這邊有一個提議,就是我們的樹林體育園區因為目前它其實在都市計畫裡面的,它也很久沒有做這樣的轉型改造了,是不是有機會可以從都市計畫裡面釋出進行整合轉型呢?
侯市長友宜: 好意見,這一塊是我們的寶地妳知道嗎?
江議員怡臻: 是,而且占地很大。
侯市長友宜: 而且占地大。其實它是可以做一個很棒很棒的,不管是多樣性的公園或是多樣性的運動體育場,這一塊要把它活化要引進更多人,尤其在結合未來要做的捷運系統,所以也有一部分是國有地,我們可以好好跟他說,來吸引民間來投資,也要吸引更多人來開發這一塊,所以都市計畫的變更讓這個地方脫胎換骨,其實我們真的要好好做,因為這是我們的市中心,而且可以帶動樹林、帶動板橋,整個是中心點。
江議員怡臻: 沒錯。
侯市長友宜: 不然這一塊像妳說的,我常常去,什麼圍棋比賽,頂多是什麼羽毛球比賽吧?還有桌球比賽最多。
江議員怡臻: 對,我覺得太可惜。
侯市長友宜: 體育區裡面的生意,我想沒有其他的像新莊運動中心那麼好。
江議員怡臻: 而且以往有很多社區媽媽們會在裡面跳舞或是什麼,現在都沒有。
侯市長友宜: 對,就是這樣子,頂多,那做最多的大概就是身心障礙好朋友的手搖車,所以我覺得要轉型,所以謝謝妳開了這一個會議,我一直在想這一塊,我想我要找城鄉、找體育單位、找我們當地的區長,我們要好好研究一下,怎麼去走一個轉型讓它活化起來,然後配合我們未來的捷運,怎麼樣讓它帶動更多的民間資源進來。
江議員怡臻: 有,當天的座談會其實三區的區長也都有來。
侯市長友宜: 都有來,不然很浪費。還有他還做一個原住民的一個中心,那我都有去看。
江議員怡臻: 對,地方上非常的期待,謝謝市長、謝謝市長。那再下一張,另外兩個其實都是公園的議題,其中一個是樹林的三多公園,它其實是樹林比較靠北邊,靠近桃園那個地方,比較有一點點遭到比較希望渴望關愛的眼神,它其實也是三多地區唯一的一個公園,但是公園現況我一開始發現這個問題,其實是它的那個積水非常的嚴重,它下雨之後大概都要過個3、4天它的積水才能完全的散去,然後我們那時候就一直很擔心會不會滋生蚊蟲,還好後來沒有,因為新上任的里長非常的努力,他都會帶領他的環保志工去做排水。那現在公園的現況我後來發現其實不只排水問題,他大概就是可能體健設施也老舊、涼亭也老舊,然後步道也比較小,甚至是它的那個樹長得非常茂密、非常多,可是工作車卻因為路很狹窄,所以他沒有辦法進去修剪。再下一張,我同樣是在10月29日就昨天開一個地方座談會,沒想到來的鄉親比我想像中的人數多很多,整個里辦公室整個塞爆,大家提出了非常非常多的意見,就是希望說如果三多公園有機會可以轉型可以大改造的話,他們希望說可以有可能是兒童遊戲區,不管是共融或者是全齡,那也希望有銀髮長輩跳舞、散步的地方,那也許步道是不是可以拓寬、整平,那他們也希望跟大榕樹可以共存共榮,所以這個樹林三多公園不知道可不可以在市政府的支持下,而不是只有在區公所比較獨立的支持下,可以獲得一些轉型呢?
侯市長友宜: 真好,我們長期把三多都忽略掉了,還好我知道我們樹林區的陳區長很努力。
江議員怡臻: 對,區長很認真。
侯市長友宜: 他真的很努力,所以他將環境都整理的不錯。我剛剛跟農業局局長特別也交代,有一些地區比較被忽略的,我們評估好可行,我們就要先優先來考量大家的建議來做,所以把這些資料,我們給農業局,我們好好去規劃,在下一次我們有沒有機會把它做一個共融式遊戲,或是把它做分齡遊戲,我們怎麼來做,讓我們這些長輩,不要說長輩,小孩也可以有一個好的環境,好不好?
江議員怡臻: 好。
侯市長友宜: 所以妳的這個建議,我會請農業局好好的優先的去評估一下,好不好?
江議員怡臻: 好,謝謝市長。那再下一個,這部分我們就回到了土城,其實土城這個地方是土城綜合運動場,還有我們的國民運動中心,它裡面其實有兩小塊是放體健設施跟一些兒童遊戲區,但是其實也是一些里長跟一些晚上或早上在那邊散步、跑步的居民也有提到說,是不是有機會這個體健設施或是兒童遊戲區,因為它目前是屬於比較是罐頭遊具的狀態,那是不是這部分也有機會,所以再下一張,市長施政報告有提到說,預計109年底可以完成40處的公園特色或共融遊戲場以及1處的全齡化公園示範場域,那我在這邊要做個提議,是不是有機會可以納入我們土城運動場的兒童遊戲區以及我們的樹林三多公園?
侯市長友宜: 這樣子,這裡我去過差不多10次,我都和那些老人家打招呼,那老人家都在那邊運動,我都去跟他們打招呼,其實它這個操場還不錯,那又在市中心裡面,所以使用率很高,我早上去跑步,人都很多。
江議員怡臻: 使用率非常高,對。
侯市長友宜: 那我心裡在想一件事,我想這個跟土城運動中心跟區把它做一個結合,我來想想看請我們的體育處也一併納入整體的園區裡面去做一個規劃跟想法。
江議員怡臻: 所以主責單位會是體育處?
侯市長友宜: 也不是說一定是體育處。
江議員怡臻: 因為他的地位有一個尷尬。
侯市長友宜: 很尷尬。
江議員怡臻: 就有一點公所跟體育處之間不知道......,或是農業局。
侯市長友宜: 我老是叫農業局去做共融式遊戲,他的錢也有限,這一塊體育處那沒幾項、那沒多大,那些老人家在運動那些器材還不錯,但是罐頭遊戲那個我就有看到,這一塊你跟農業局研究一下,因為其實很多人都是在那個國民運動中心運動完以後在這裡走一走,或是走一走以後到國民中心運動,所以把它納到等於是一個運動園區裡面去看待一件事,那裡跑步的人很多,土城慢跑協會都在那裡慢跑。
江議員怡臻: 很多,早上、傍晚、晚上。
侯市長友宜: 我看那個里長長腳的每天都在那邊跑,他看到我來就和我......
江議員怡臻: 對,丁科秀里長也常在那邊講。
侯市長友宜: 蔡志紅他說學長你都在這裡跑,我說跑輸你,你腳那麼長,我常常跑輸他。所以這一塊體育處跟農業局評估一下,因為沒幾項,因為我知道它那裡不大,老人家喜歡在那邊休憩。
江議員怡臻: 對,它不大。
侯市長友宜: 那個籃球場也不錯,小孩喜歡打,這都可以,因為它隔壁就是我們的國民運動中心,好嗎?
江議員怡臻: 對,好,謝謝市長。那其他幾個也是比較地方的議題,就是上次市長在地方上有特別提到了邱顯俊會長提到了那個土城醫院旁的那個,我們後來就是很努力做了會勘,也請了桃園水利會過來,因為其實地是桃園水利會的,那跟市長報告我們目前的進度是我們會勘紀錄給桃園水利會之後,要請他們那邊上簽請示他們的長官,問說願不願意把這些地包括邊坡道路這些讓我們的新北市政府,包括因為其實水利局或是衛生局,其實相關局處都很有肩膀願意來做,但是到了桃園水利會那邊,我們就不知道進度了,那不知道市長這邊有沒有辦法?
侯市長友宜: 這樣,我剛才有問水利局局長,這個我答應人家的,我都一個個性,答應的做不到要跟人家講清楚,做的到要趕快幫人家做,他說已經跟邱顯俊會長講好了不加蓋,把它綠化。
江議員怡臻: 好,OK。
侯市長友宜: 他接受,他說這樣綠化就漂亮,我希望水利局長局長,我剛才跟他拜託說,我們土城醫院落成的時候,這個都要好,這樣比較好看。
江議員怡臻: 對,而且就快要落成了,但現在卡在水利會。
侯市長友宜: 好嗎?較好看,他這個有去溝通過了。
宋局長德仁: 綠美化沒有問題,那時候是因為要加蓋。
江議員怡臻: 其實我們市府各局處都很有肩膀,主要就是水利會。
侯市長友宜: 你說什麼?靠這邊說長庚他會處理,不管誰處理都沒關係,給我做好就好了,這個你們兩個要幫忙記得,土城醫院要落成的時候,一定邱顯俊會邀請我說老大你去幫我看一下,你答應我的,如果我沒做好,我要怎麼......,那天說話那麼大聲,去變成被人家笑,我們就很不好意思,對嗎?
江議員怡臻: 好。另外一塊其實也是邱顯俊會長那邊有爭取了做一些體健設施,但是他另外一塊也有在想說可不可以爭取來做YouBike,也許這個會後我在跟我們的交通局來做相關的研議,先跟市長報告一下。
侯市長友宜: 這個讓他去評估,好嗎?
江議員怡臻: 是,好。那另外一個是最近發生一個案件就是土城中央路四段,他目前在做我們捷運三鶯線,剛剛也有提到他有時候路基凹陷,現在其實捷運局就是很有肩膀扛起來說,如果萬一有些路基凹陷的部分,他們會馬上的做填補,這部分其實居民是有感的。但是最近發生一件事情,就是他發生了車禍之後,因為他現在其實都有中間圍起來,左右各單線道,從媽祖田站到頂埔站其實是有公車的,但對於這件事情就是其實不小心發生了車禍,結果民眾在那邊等公車等不到,因為整個就封起來了,那民眾可能看一些民間的APP,我當然民間APP可能我們政府比較沒有辦法,但是民眾就是有一、二次,甚至二、三次的時候在那邊等公車等了很久,才發現說怎麼辦?我等不到公車。而且他也沒有事先收到這些通知說,我們發生了車禍請大家趕緊轉搭其他的交通工具,那我想問一下現在我們這種交通黑暗期如果再碰到相關情況的話,我們居民該怎麼得到通知呢?
侯市長友宜: 我們不是有智慧站牌嗎?
鍾局長鳴時: 跟議員報告,如果是計畫性的他會有一些資訊,但是您剛剛講的這種突發的事故能不能夠即時的在智慧站牌上立即顯示......
江議員怡臻: 那民眾其實都在智慧站牌那邊等車。
侯市長友宜: 因為智慧站牌就要趕快顯示說這要延遲幾分鐘,因為前面碰到什麼,我們的智慧交控中心就要開始去通知公車去處理這個事情。
鍾局長鳴時: 我想這個我們來檢討那個事件的本質,如果可以即時的告知,那時間是沒有問題,但是就是車禍事故的本質那個的說明要再加強。
江議員怡臻: 是,好,謝謝局長,可能要麻煩多費心了,因為真的是交通黑暗期。
侯市長友宜: 這個事要做,現在我們要來做越人性化、越智慧化,讓人家知道說我們遇到事情。
江議員怡臻: 是,好,麻煩交通局了。最後一個議題是今天早上的板新二期浮洲加壓站通水,我們的蘇院長說他等了13年,就是他等院長的時候他有出了公文說希望板新這個供水計畫可以實現,但是等他直到現在又當了院長之後才完成,他甚至說出了說這是怎麼樣的效率,但是其實我們過程中看到不光是浮洲加壓站,其實過程中有很多包括光復、清水等等的加壓站,我們新北市難道沒有做事嗎?我真的要為我們新北市政府抱屈,甚至為我們......
侯市長友宜: 我為了這個事,我擔任副市長的時候我跑了好幾次,包括光復加壓站,這件事情本來就是我們新北市殷殷期待的事情。
江議員怡臻: 對,我們新北市政府怎麼可能不做事呢?
侯市長友宜: 中央是一個主責機關,他應該我們每一次都去拜託他們,他們的速度就更應該要快,我從來不苛責別人,因為你一直要做了,願意拿出誠意,我都會謝謝別人,功勞誰的,我都不重要,功勞都給中央也無所謂,但是不要忘了,地區是很盡力的。我從來不會去批評別人,我們只要問心無愧努力做事就好了,所以很多事情請中央跟地方是大家要誠意的溝通並肩作戰,我都永遠說一聲謝謝。雖然我沒有去參加是因為我在這裡總質詢。
江議員怡臻: 對,總質詢。
侯市長友宜: 不然我一定會去參加,我還是會跟人家說一聲謝謝。
江議員怡臻: 因為這麼大的議題一定是不分藍綠、不分中央、地方,大家一起去努力,怎麼可能只有中央呢?
侯市長友宜: 當然。更重要,不是一個侯友宜,也不是一個蘇院長的功勞,是所有歷任曾經為這一個土地付出的人的所有人辛苦的功勞,功勞不會是一個人的,是大家的,所以記得大家誠意合作,把功勞給別人,這才是我們應有的態度。
江議員怡臻: 那市長你可不可以講述一下,就是這過程中其實我們新北市政府大概出了哪些?包括像今天其實蘇院長就說新北市政府真的很好,他都不用出錢,他就可以享有這樣的加壓站,他就可以喝翡翠水,他的意思就說其實新北市民只要感謝中央就好了,不用感謝新北市政府。
侯市長友宜: 妳來想想看就光復棄土場那個垃圾就好了,那沒有我們新北市都市計畫去把它做一個變更,那是要怎麼去處理那些事情,那個都是一個大工程,後來他們最後他們覺得說這個沒辦法,是他們自己把它放棄掉,因為他們覺得要花更多的錢,所以又來做改變、又做調整,其實這些很多的過程當中,新北市是全力配合,當然他們有經費的考量、有經費調整的想法,我都尊重,我只要做的成就好,所以其實怡臻議員,我們沒有關係,讓別人。
江議員怡臻: 沒有,我真的為我們抱屈。
侯市長友宜: 不會,沒有關係、沒有關係,我只要做成就好,我永遠心中一句話,你幫我做成,我都謝謝,就算我盡了90%力,10%是你的,你只要說那是你的功勞,我也願意,我無所謂,做好就好,好不好?
江議員怡臻: 好,謝謝市長,謝謝市府團隊,謝謝主席。
侯市長友宜: 謝謝。
主   席: 好,謝謝市長,市長請回。我們現在休息時間已到,我們謝謝淑君阿姨,她今天準備了那個......
蔡議員淑君: 布丁。
主   席: 布丁,很好吃的布丁。
侯市長友宜: 布丁,我們謝謝淑君議員的布丁,我經常吃她那個布丁,超好吃的,非常好吃,謝謝淑君議員。
主   席: 我們休息至35分,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
休   息: 16時20分~16時37分
主   席: 休息時間已到,請林國春林議員。
林議員國春: 好,謝謝,謝謝我們主席。謝謝市長還有副市長,各局處首長,各位同仁,各位媒體先進,大家午安,大家平安。現在個人要參選這個民意代表時常會有收到很多的黑函,在警察裡面收黑函也收多了,說我過去栽槍,說過去怎麼樣、怎麼樣,這個我們都幹過刑警的人槍戰都槍戰過了,不怕任何的黑函,這就事實證明一切,這叫有一分證據說一分話。我想請問一下警察局局長,這個本席喬過紅單嗎?因為這個喬紅單,有人說我喬紅單,紅單要怎麼喬?有沒有喬過紅單?
陳局長檡文: 沒有。
林議員國春: 你請坐。所有的違規事項剛剛本席還在服務處寫了一個訴願,環保局的訴願,因為他被罰了60,000元,被罰了一張60,000元的罰單,這個按照訴願的標準30天以內可以向我們該管的機關提起相關的訴願,30日以內,因為當事人不會,所以我就幫他寫。寫很多,其實不只訴願,很多我們的聲明異議了、抗告了、請願、複審、再審、國家賠償、刑事附帶民事賠償,或者是刑事補充狀、民事補充狀,甚至於非常上訴、甚至於再審,包括槍殺林安順的這個嫌犯叫做李得陽,我幫他寫的再審跟了律師討論以後,後來發回高等法院重新審查、重新審判,李得陽被判無期徒刑。當時的林國棟林局長很怕我的生命安危,還說到我服務處多增加了一些監視器,我說不會,為什麼?我沒有誣告他,所以李得陽現在還是關在監獄裡面,陳達民已經出獄了,20年前的事情林安順。所以所有的法律要件,我們是當幫民眾解決問題,憲法賦予民眾的權益,不管你是被開紅單,這個上訴期間有10天,抗告有7天,這個訴願有30天,聲明異議有15天嘛?這個我們是幫忙服務,幫很多民眾解決很多問題,為什麼?民眾請律師,有些律師覺得這個是小事情,還要花錢,所以民眾都覺得受到委屈才會找我們。所以在網路裡面黑函我們,黑的函,那個函是公文的函,當然也黑雙關語,韓國瑜的函也被黑很多,但是坦然面對之,所以在這個社會風氣真的是很糟。第二個也謝謝我們市長的安居樂業,因為我們現在新北市的治安很穩定,包括其他的消防、衛生都很嚴格,環保也很嚴格,我們環保有成立了環保稽查重案組,所以我都要很多這個各行各業裡面我說我們要活的心安理得,就是不要違規。你違規了找我來,有時候我也沒辦法幫你忙,可能幫你寫寫文書,還是要罰。我本身開車違規,我們服務處的開車載我,臨時停車也被檢舉,我們也是去交錢。所以不管任何事情,我們只要按照法規的行政的方式來處理都沒有問題,所以代表我們新北市的四百萬的市民謝謝我們侯友宜侯市長給我們一個安居樂業,的的確確是在新北市過得比較幸福、比較安全,這個也是我們一開始給我們的新北市市民的一些給他們承諾的應該做的事情。這個我最後因為時間的關係,我要討論一下教育的問題,我請我們侯友宜侯市長。
侯市長友宜: 謝謝國春議員,先回應國春議員兩個事而已,國春議員是我自己的警察同仁,英勇認真正派,尤其我看你為民服務,我幾次剛好有機會禮拜六、禮拜日到你的事務所去看的時候,你一個人默默的打電話為選民服務,還在寫訴狀,就是這樣認真,我都很感動。
林議員國春: 10月10日連續假期我在辦公室幫人家寫了很多的民事訴狀的問題。
侯市長友宜: 我是不期而遇過去的時候看鐵門,他不是打開門給人家看,是鐵門門縫留了一點縫,我還以為你那裡遭小偷了。
林議員國春: 比較通風。
侯市長友宜: 我把它打開來看,原來你在裡面幫我們所有選民眾做服務,這一點我真的非常的感動。而且我在這裡這麼久,國春議員沒有講過一件關說的事情。
林議員國春: 謝謝市長。的的確確,因為很多人士的問題,我們都尊重各局處他的想法、各局處的任命。因為每個人的專業、每個人的經歷、每個學識不一樣,不能強求,所以很多人不了解。
侯市長友宜: 不過你放心,你經常被寫黑函,我以前也是經常被告,這個很正常。
林議員國春: 是吧?所以我們當警察收到黑函的很多,但是因為要選舉,所以又把它顯現出來。最後我要討論的就是教育的中輟生。
侯市長友宜: 中輟生。
林議員國春: 因為我也感謝警察局跟教育局已經真正的在落實訪查或者是帶回很多中輟生,包括海山分局、板橋分局、三重分局在這個月裡面已經找回很多中輟生。
侯市長友宜: 這個我要謝謝你,為什麼?上次你問的時候,我記得中輟生快300個,現在已經下降成155個。
林議員國春: 為什麼?
侯市長友宜: 那就是你重視嗎?我大家就開始動作了。
林議員國春: 市長真的有先見之明,警察局在協尋的這個中輟生花很多時間,有獎勵,獎勵我們員警,拜託你,因為一個中輟生就代表一個家庭,所以我們很多家庭雖然他不住我的轄區,但是他很感動,感動說這個侯友宜侯市長重視他的小孩子,所以現在已經下降到......
侯市長友宜: 85個,現在行蹤不明的剩85個,中輟生剩下155個,所以大幅下降快一半。
林議員國春: 這個就是因為過去當臺北縣議員的時候,我就知道我們中輟生1年平均大概1,200個人上下。
侯市長友宜: 那時候還更多。
林議員國春: 所以每一年、每一年、每一年我們都很關注這個議題,然後侯市長您上來以後,我也特別關注這個問題,希望把每一個中輟生每一個都不能少把他找回來,這個是做功德的事情。
侯市長友宜: 所以我在這裡我跟國春議員做一個報告,您這麼重視,我已經跟教育局長說,要所有的校長永遠記得你的學校有幾個人,隨時局長你去的時候就問他一下,你中輟生還有幾個還沒找回來,現在還有幾個,讓每一個校長念茲在茲,記得他的中輟生還有幾個在外面。
林議員國春: 有一次本席跟市長,那時候是副市長到中山國中去,中山國中讓人家很驕傲,裡面零中輟、零暴力還有零吸毒,零毒品的部分,所以讓很多學生、很多的家長希望去讀中山國中,我們不希望說每個學校就是我們一定要去重視他才這樣,而是我們平均每一個學校都應該要這樣做,而不是只針對某一個學校,這樣讓每一個家長,在地就學、在地就業、在地安養從朱市長任內一直延續下來,所以我們覺得說其他縣市的人口在減少,我們新北市的人口在增加,就他覺得說在我們新北市在地就學、在地就養、在地就業,他覺得是一個安居樂業基本的承諾這個我們做得到,所以謝謝我們侯市長承諾的事情,我們做得到。
侯市長友宜: 沒有,要謝謝你,謝謝你的重視,又讓我們所有的各局處大家緊繃起來才整個數據又下來。
林議員國春: 最後要在這裡要建議我們教育局,就是說我們現在的華僑高中面臨了一些問題,就是僑生到臺灣來就學很辛苦,但是他繁星入學因為他進來可能他不會中文。
侯市長友宜: 語文。
林議員國春: 他語文上面臨很大的問題,但是在繁星入學的時候又占了我們本地生的名額,所以本地生的家長也跟我們反應,是不是我們新北市教育局函文給教育部,請他去評估從繁星入學,我昨天的新聞,我是金門人小金門人,過去金門人是有加分的,金門考大學是有加分。
侯市長友宜: 對對對,是有這個事情。
林議員國春: 所以僑生的部分,僑本他希望融入我們本地的生活沒有錯,但是他在考試上的的確確是比較弱勢,這一部分是不是不要影響到我們華僑中學整個他的升學名額。就是你僑生進來你以後要考大學,研究所沒有問題,大家都沒問題,只有大學繁星的入學,你繁星的入學占了我們本地生的名額以外,除了繁星入學他還要考什麼?考指考、學測。
侯市長友宜: 對。
林議員國春: 他學測根本考不上,僑生根本考不上這個學測,所以這個繁星入學對他來講意義不大,所以這個部分是不是我們要檢討,因為很多僑生也很辛苦,因為像我們個人在國外念書都知道在國外生活都很辛苦了,何況是讀書,這一部分是不是請我們教育局協助?好不好?
侯市長友宜: 應該的,我請教育局跟教育部反映,他教育部來的嘛?
林議員國春: 是啊!
侯市長友宜: 跟他反映說我們因為有一個華僑高中,這個問題就要去解決。
林議員國春: 好,非常感謝,剛好10分鐘,謝謝我們侯市長,謝謝張局長。
侯市長友宜: 謝謝國春議員,我們大家一起努力。
林議員國春: 謝謝主席,謝謝,謝謝各位。
侯市長友宜: 謝謝。
主   席: 請邱烽堯邱議員。
邱議員烽堯: 好,謝謝主席。感謝市長,還有我們所有各局處的首長,大家辛苦。
侯市長友宜: 謝謝烽堯議員。
邱議員烽堯: 針對現在因為中和這邊目前環狀線捷運線直接通車在即,我們10月25日已經完成了初勘。請看下一頁,這個是我們目前中和區這邊板南路跟中山路交叉口簡單的一個照片,上面是捷運的車站,然後因為板南路這邊因為做了捷運,路幅有做了一些縮短,在路邊這邊有規劃原本因為有停車的機車的一個需求,交通局這邊有畫了規劃停車的機車的車位,因為路幅的縮短通常變成說公車要進行的部分,我們後面因為路已經變這麼小,交通局這邊後來規劃了機車格,那也謝謝我們交通局局長這邊特別知道我們的一些反應,趕緊把這個機車的停車格做了一些塗銷,把它規劃在我們人行步道上面,這樣看一下我們下一頁,前面往前一頁,現在規劃在我們人行步道上面人行的部分其實還很寬,其實這也不會造成說用路人,因為我們現在在捷運的一些人行步道,我們都規劃比原本大概將近一倍的一個空間,現在人過去也很方便,不會影響到就板南路往板橋的一個,中和往板橋這邊用路人,包括現在公車都正在進行,讓這個用路人會比較方便,不會說交通時間上下班時間外面塞車塞到要爆,也謝謝我們交通局。
侯市長友宜: 沒有,這要謝謝邱烽堯議員跟在地的里長都跟我們反應,要不然公車在會車或是說公車要切進來,摩托車都會擋在那裡,所以那很容易造成車禍,很容易讓大家更不安全,所以交通局只不過聽說大家的建議從善如流,我要在這裡謝謝邱烽堯議員。
邱議員烽堯: 好,那我們再看下一頁,再下一頁,現在這是在中和景平路,剛好在景安捷運站的旁邊,現在景平路的沿線也都正在進行人行道的一個改善工程,那在這個路段其實有增加了一些人行道的一些空間,不過很可惜,市長你看一下人行道上面......
侯市長友宜: 電線桿。
邱議員烽堯: 還有一些包括路燈,還有包括這一些沒有辦法可以把它移至在人行步道之前讓這些人行,不過趁這個時間,因為目前是臺北市的捷運局他們來施工的,也要拜託我們捷運局我們新北市這邊跟臺北市的捷運局這邊稍微溝通一下,這個部分再下一頁看一下,讓市長也看一下,像包括有沒有?可不可以把鏡頭拉近一點?前面還有一根路燈也是豎立在那裡。
侯市長友宜: 那也是都豎立在路中,那不通。
邱議員烽堯: 也是豎立在人行道的中間。
侯市長友宜: 那都不通,那車流量那麼大,還弄到人行步道中間。
邱議員烽堯: 現在其實正在進行施工當中,其實要移還有機會的時間,因為現在你看旁邊就是我們台64線特一號快速道路現在正在施工,這部分也請捷運局這邊特別跟臺北市的捷運局施工單位溝通一下。
侯市長友宜: 這個他一定要移好,我跟捷運局長說,這一定要移好,不然你這害人撞到的話要國賠,我沒騙你。
李局長政安: 報告議員,這個會先建後拆,因為這個舊的燈還是有照明功能,然後它好的時候會基座好就拆換,最後會讓出人行道空間,一定會做到,我們來監督。
邱議員烽堯: 像這個因為這個路幅非常小,然後我們人行步道有稍微加做一點,旁邊還有做一些水溝的側溝,當然也可以幫助這些中和這邊易淹水的地區有效的改善排水,後面的這些水溝也重新做,其實也謝謝我們兩局真的很用心,包括我們捷運這邊這個捷運環狀線現在目前通車在即。這個施工的部分真的造成我們中和這邊,包括之前做特一號快速道路,我們現在的台64線做10年,現在施工環狀線也影響很久的時間。
侯市長友宜: 真的、真的,那很痛苦,連生意也難做的要死。
邱議員烽堯: 現在人行步道正在做,現在中和包括我們萬大捷運線,整個連城路的沿線都正在做萬大捷運線,相信市長也很清楚。
侯市長友宜: 對,我們去看好幾次,我們兩個去看好幾次,從這邊一直走,走到那邊過去。
邱議員烽堯: 之前我們做過會勘,很多店家也跟市長反應。
侯市長友宜: 被人家抱怨,你和我進去跟人家說對不起。
邱議員烽堯: 對,造成很大的困擾,這方面也要拜託我們捷運局、交通局這邊,兩局都能夠來體察民意做適當的一個改變,可以讓人行上面,不管是車行都能夠更加的順暢,這方面要拜拜市長。
侯市長友宜: 不用拜託,這應該要趕快幫人家做好。
邱議員烽堯: 好,剛剛有特別提到我們捷運通車在即,不曉得我們捷運局這邊,我們10月25日初勘的結果怎麼樣?
李局長政安: 報告議員,現在初勘接著要履勘,履勘前改善事項有12項,那這部分會在兩個禮拜內會改好有列管,我們一定會再追蹤,那改善好以後我們就會由臺北市那邊報到交通部來進行履勘。
邱議員烽堯: 有沒有把握在11月底以前能夠完成履勘?
李局長政安: 這個部分有,我們也跟交通部那邊次長有溝通過,他會用最速件來辦,只要報出去,他答應我這個事情。
邱議員烽堯: 這個要拜託捷運局這邊我們真的要好好的來努力,希望在市長說跟我們市民報告,希望在年底以前來通車。
侯市長友宜: 拼年底。
邱議員烽堯: 拼年底以前真的要來通車營運,大家都期待很久了,因為環狀捷運線經過中和-板橋到達新莊,這個可以真的是我們很大的一個命脈,交通主要的動線。另外也跟市長請教。
侯市長友宜: 不敢。
邱議員烽堯: 我們通車完以後通常都有對這些市民有一些通車的一些優惠方案,不曉得市長這邊知不知道有沒有規劃大概有多久的時間可以免費搭乘?
侯市長友宜: 這個我請捷運局已經在評估了,評估好以後我會一併公布,因為他現在還在評估,一定會,一定會有一段時間給大家試乘運,因為營運許可要拿到,我們才可以來說這件事情,不然你現在沒有,你說這個也是多說,好嗎?
邱議員烽堯: 要好好加油!我們趕快拼那個11月底趕快完成履勘,拿到營運許可,我們後面......
侯市長友宜: 我們在後面來做一些優惠獎勵,優惠鼓勵大家來搭乘。
邱議員烽堯: 好好的給我們優惠一下,不然中和這邊說實在,你做了這麼多整個面臨交通黑暗期,大家都殷殷期盼,因為環狀捷運線整個帶來我們新北市的交通,包括我們連接到整個雙北,整個會很舒適,交通會影響比較大。
侯市長友宜: 這個我對中和人也很抱歉!中和、板橋,包括新莊,甚至新店也都很抱歉!
邱議員烽堯: 尤其我們中和這邊景平路向來因為貫穿整個中和,然後連接到板橋、新莊也都是十大危險路段之一,每一年景平路都上榜,所以要請交通局尤其現在正在做捷運,交通局這邊真的對於標線號誌,尤其現在萬大線還在做連城路這邊,前兩天員山路跟連城路口現在整個車道又做了不一樣的改變,這常常用路人會不小心誤闖,之前我們在南部也有發生有一台計程車整個對撞。
侯市長友宜: 對撞。因為交維計畫給人家沒做好。
邱議員烽堯: 這方面要請局長這邊......
鍾局長鳴時: 是,謝謝議員,我想施工中也好或者是現在已經在復舊的,我們都會不斷的在滾動式檢討,我想整個環狀包括民生路這整個路段這幾天也都在勘查中,我們會儘快在2週內再做一些思考,再做一些調整。
邱議員烽堯: 兩局都很用心,真的交通是我們新北建設的一個命脈,交通沒做好,其他的都免談。所以也謝謝我們侯市長所帶領的所有市府團隊大家的用心,大家所有市民都看的到。
侯市長友宜: 我也要謝謝邱烽堯議員在中和付出很大的心血,讓我們的捷運能夠順利走到現在,更重要的周遭的很多的環境您一直很關心,讓我們在溝通上比較沒有問題,所以我這裡這一併藉這個機會要謝謝您的支持跟鼓勵。
邱議員烽堯: 也感謝我們所有市府的團隊,大家一起加油,希望為我們市民來爭取更好的地方建設,把這些工作做的更加落實,感謝大家,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝邱烽堯議員,謝謝。
主   席: 好,請回。請廖先翔廖議員。
侯市長友宜: 廖議員好。
廖議員先翔: 好,謝謝主席,謝謝市長。市長,一樣老問題,我們捷運汐止民生線,我們一樣來設定目標,我們任內把它動工,好不好?
侯市長友宜: 好。
廖議員先翔: 當做一個目標。
侯市長友宜: 只要我們環評過,交通部核定以後,我們綜規都核定沒有問題了,我們就開始動工。
廖議員先翔: 好,謝謝市長。那沒關係,捷運局長你請回。沒關係!那我想跟市長提一個,算是一種思考的方式。
侯市長友宜: 您說。
廖議員先翔: 其實你也知道我們捷運汐止民生線算拖延了很久,對不對?
侯市長友宜: 對。
廖議員先翔: 那其實捷運它本身並不算是一個營利的單位,大部分的捷運做下去不虧就算賺了,對不對?那其實一個捷運蓋下去幾百億,我們假設100億元好了,我們市政府的財源不是那麼充足,假設我們要蓋一個捷運去借貸100億元,每年的利息就差不多最起碼要1億多元,如果算1年的話就算1億多元。
侯市長友宜: 要、要。
廖議員先翔: 我想我們汐止這個可能捷運延宕10年有了,我們這個汐止幫市政府省下來這個,這個叫什麼?利息錢其實幾十億元,我覺得我們可以用這樣的方式來思考一下,是不是我們的地方建設可以多多的回饋,多回饋我們汐止一些,好不好?這樣的一個思考方式。
侯市長友宜: 我們不但回饋,我們更要解決不是光靠捷運才能解決交通的路網,其他的路網我們要趕快併行施作,把這些用到我們汐止人最需要的地方。
廖議員先翔: 好,那再拜託市長。那還有一個就是我們交通部長林佳龍也前一陣子來我們汐止區的康寧街匝道,這一個匝道我們也是拼4年內,康寧街匝道拼4年內我們來把它動工,好不好?
侯市長友宜: 那時候上次我們去看那個交通壅塞的時候,我們有談到那個匝道口一定要趕快做,要不然你要上去要怎麼上去?
廖議員先翔: 好,那這一點再來拜託市長。
侯市長友宜: 應該的。
廖議員先翔: 市長你先請回。沒關係!我要放個PowerPoint。
侯市長友宜: 好,謝謝。
廖議員先翔: 因為我要講很久,我們汐止的大概都市的一個,這個算是我們這個圖大概是我們汐止區汐止火車站到五堵車站中間的一個圖面,那我們都市的發展其實很多現在要找地都非常的困難對不對?所以我大概有幫市長你大概整理一下,我們大概汐止目前有幾塊可以用的地,我覺得一個都市的發展應該要整體的來看,再做一個詳盡的跨躍會比較好,第一個是左下角這邊,這個就是我們汐止我之前跟市長拜託的公八公園的預定地這邊,市長也很努力在幫忙,現在區公所也要在那一邊算是一個活動中心、老人會,還有調解會那棟建築因為是海砂屋要拆掉了,那前面還有一個消防隊的廳舍也非常老舊,我猜也是沒有使用執照,也是有改建的需求,如果可以的話我們把這兩棟建物拆掉之後,我們只能公八配合忠順廟前面的廣場,我們整個前面的這個景觀營造或是一個地方的一個發展,我相信是會變得非常漂亮。然後再來是我們這邊汐止的,我等一下這個是一個大的圖,等一下我細部都還會有各別的圖,螢光筆這邊的是我們汐止崇德國小的旁邊,我框起來這邊也是文小用地,只是說之前都是被經濟部拿去借用了,目前正要還給我們的新北市讓學校來使用,包括旁邊這裡有一塊也是國有財產署的地,它是住宅區目前正在做路外停車場在使用。那其實旁邊有沒有畫到的還有一些經濟部的地,那我等一下在細部的時候再把它看一下。然後這一邊是我們的汐止的建成路,市長應該還記得全代會那一天,國民黨全代會那一天市長來汐止,對不對?那一天我有帶市長去看一個停車場,它大概在這邊,它其實裡面還有一個國產署的地長期以來都被占用了,在工務局、交通局的協助下,目前正要闢建為路外的停車場,但它也是住宅區。那這個是旁邊剛剛市長看的那塊停車場用地,旁邊這裡其實還有一大塊,它裡面有學校預定地,目前地主之前還可以申請減半徵收的時候,他已經申請減半徵收了,目前正在內政部在審查,很大的一塊,那到時候如果說解編的時候,也會有非常多的一個公有地的回饋給我們市政府,包括這一塊是在我們汐止長安里貨櫃車專用道旁邊,這一個是國財產署的地,他目前並沒有在使用,那里長之前有提建議說是不是能夠......,那個幫我用一下,螢幕保護程式是不是?這個這一塊地有在洽談了,好像經發局跟體育處都有在評估看是誰要來主導發展。那旁邊還有一小塊是經濟部的地,他是在做一個什麼天線的一個檢驗所,他其實只有一個很小塊的一個面積在使用,大部分還是閒置在那一邊。我們來看一下比較細部一點的圖,我們下一張,這一塊就是我們公八預定地,市長有在協助就是螢光筆的這一邊正在做開發,消防隊大概在這裡,我們汐止分局在這邊,剛蓋好的,消防隊大概在這裡,裡面有一個老人會、調解委員會,因為海砂屋的關係要拆除了,所以說只剩下一個消防隊在這邊,而且它非常的老舊,也是結構上應該也不是很安全了,如果說在整體都市發展的時候,我們如果說能夠把它拆除的話,我們這整塊的一個公園綠地,它會變得非常漂亮,不然的話如果說裡面用的很好,旁邊前面有一塊消防隊那個建物擋在這邊的話,其實我覺得不是一個很OK的狀況。下一張,這個是比較詳細的空拍圖,這個就是公所要拆的海砂屋,這個就是我們消防隊,那這邊要開闢公園,然後如果說你能夠連接這邊一起開的話會非常的漂亮。下一張,好,這個就是我們汐止崇德國小,崇德國小大概在這邊,這個是崇德國小,旁邊這個也是文小用地,也是目前他們經濟部要還給我們的,然後他這裡還有一塊,我剛剛講的國產署住宅區用地,之前沈發惠議員爭取做路外停車場,目前已經在營運了。那其實他這裡還有一塊經濟部的地,他目前都有在做一些使用,但是其實我覺得他們的使用的有點浪費,就是他們使用的面積其實都不是很大,但是他們卻又占了很大的一個範圍,如果說一些經濟部的空間能夠整合的話,應該是能夠釋出更多的地,讓我們能夠做整體的都市的規劃。那我們再看下一張,這一塊就是我們汐止建成路,就是市長那一天我帶你去看那個游泳池的那一塊,就是這一塊停車場。這一邊就是國有財產署的住宅區之前被占用,我們目前闢建為路外的停車場,目前在等台電接電。這一整塊就是私人的地,地主應該是同一個,他目前已經申請減半徵收,學校用地因為沒有需求,到時候會解編,到時候會有一些地回饋給市政府嘛?所以其實這一塊一整塊,我可以看到這一塊圖裡面其實居住的人口就有1萬,大概1萬出頭的人了,所以這一塊我認為他一個比較長遠的規劃應該要把三塊地到時候看要怎麼來分配,對於地方的發展應該是要一個通盤的考量。只是說題外話,這邊上面看到停車部分,我看事後是不是可以請我們交通局、經發局跟地主談一下,因為我們現在汐止的公車都停在裡面,進出的時候其實有點危險,我不知道為什麼地主要把地收回去了,看是不是能夠交通局也協助我們的業者,幫忙看是不是地能夠讓我們公車業者借一下,在他們那個解編之前借一下。好,下一張,這一張就是汐止長安里貨櫃車專用道旁邊的一塊地,這一邊是國產署的地目前並沒有用,之前應該如果市長有印象,汐止長安里楊清風里長也有跟市長建議能夠做棒球場或什麼的,後來經發局好像也有來討論說是不是要BOT做一個工業的使用。這一邊旁邊這一塊目前是經濟部正在用,其實你可以看到他這一個是一直是只有一層還是兩層一個建物而已,但是他卻用了這麼大的一個範圍,我也是覺得很浪費,其實連同我第一張崇德國小旁邊有三塊經濟部的地都非常的大,如果說能夠把它整合起來的話,讓它在同一個工作區域裡面的話,如果他們評估沒有互相衝突的話,其實對我們的地方可以釋出非常多的一個空間,以上這大概是我們汐止的一個汐止火車站周圍的區,社后那一邊我還沒講到,因為汐止這邊的地比較大。好,麻煩再請市長回備詢台,謝謝。那這一些可能市長,因為我講得可能比較快,然後也可能是比較粗糙。
侯市長友宜: 不會、不會,我覺得您講得很好。
廖議員先翔: 那可能事後是不是能夠責成一位我們的副市長能夠跟我們的......,可能汐止區長會對這整個汐止的土地利用比較熟。
侯市長友宜: 沒關係!我大概重點回應幾項,然後我會責成陳副市長以及我們區公所的陳區長,以及各局處聯合來針對你剛剛所盤點出來的,不管是國有地、市有地或者私人的地,到底我們面臨要怎麼去共同解決這個問題,尤其有一些是你帶我去看的,我已經答應的就是要往前走,其中我特別談到汐止分隊以及汐止公園公八這一塊,這一塊我們一定要趕快一併的去解決,如果汐止分隊能夠找到適當地方你就搬,找不到地方以後我們在整個地在開發的過程當中,如何把汐止分隊留在那個地方,我們用兩個方向,可以找到你就先找先進行,因為救人還是最重要,所以我特別談到這個。
廖議員先翔: 是,當然。
侯市長友宜: 第二個,崇德國小旁邊的那些國有地怎麼去活用,我會跟財政局講,財政局一定要去溝通把這國有地,是不是共同開發,還是你乾脆撥用給我,要怎麼有償、無償,我們再來說。至於那個停車場在市中心,停車場的話,我覺得交通局,我去看過好幾次,跟我們廖先翔議員都去過好幾次,那一塊寶地旁邊都蓋住宅,你不要只停一樓的停車場,那樣太浪費了。我看我們是要把它蓋高起來,上面要做什麼、下面要做什麼,用多功能的方式去做也可以,用什麼方式去做也可以,但不要放在那裡,放在那裡可惜,所以這個我要拜託這個。另外還有剛剛經濟部裡盤點出來還有幾塊地,我覺得經濟部我們要好好去跟他溝通可以合併開發。
廖議員先翔: 大地主。
侯市長友宜: 那大地主,那用的都占一點點而已,一塊土地這麼大。
廖議員先翔: 對,都這樣。
侯市長友宜: 有的都非常古老,你把它妨礙景觀,所以經濟部的土地,我要拜託他經濟部出來的,雖然這個土地跟他們關係不大,我可以請我們的經發局何局長是工業局出來的,先去問問經濟部的長官到底要怎麼用,要不要一起開發?甚至我也可以請我們的財政局也和經濟部聯絡一下,我們來把它活用,要不然放在那裡太浪費了。最後就是說我們那個解編,私人地的解編,你那麼一大塊,我們拿回來,我們也賺錢。
廖議員先翔: 對啊!
侯市長友宜: 放在那邊浪費,所以看怎麼樣,我們要拿回來一半也好,要怎麼做也好,都沒關係,總是要啟動要把它做出來。所以剛剛你把那個地方盤檢以後,我相信我們各單位都有聽到,所以我也請研考單位把剛剛廖先翔議員所提的這幾塊地的進展的速度,我希望各單位都要有往前走的力量,這樣我們才會進步。所以我很扼要、很簡單的報告,我不曉得各局處有沒有要補充說明的,他們可以補充說明嗎?
廖議員先翔: 可以。
何局長怡明: 跟議座報告,剛剛你談到的那個汐止長安段國有土地的部分,其實我們已經跟國產署在洽談就是要怎麼樣......
廖議員先翔: 我知道。
何局長怡明: 我們會以出租的方式,等於他委託我們出租的方式。那另外因為這塊土地的對外出入道路會涉及到經濟部標檢局相關土地的部分,其實我們都有在進行處理中。
廖議員先翔: 其實這一塊跟他們一起併起來最好,然後把它移走這樣子,就通盤一個檢討,因為如果說一個地方的話,譬如說消防隊要請他遷,也不知道要遷去哪裡,對不對?
侯市長友宜: 對,不知道。
廖議員先翔: 但是如果說我們用高一點的地方整個區域來看的話,有那麼多的地方找一個地方給消防隊能夠在那邊守護我們的安全,其實應該是不難,好不好?那這個部分就......
侯市長友宜: 其他的有人要補充嗎?
鍾局長鳴時: 我簡單跟議員做個報告,除了一些平面停車場,我們現在正在施築,年底以前可以完成一個小型的以外,那有涉及到私人土地的不管是要開發或者是要借用跟公車調度來做一個溝通,我想後面我們再跟議員這邊聯繫,再去拜會這個相關地主,再解編之後還有適當時機,我們來做一個最好的利用。
廖議員先翔: 對,好。
侯市長友宜: 還有嗎?還有人要說的嗎?抱歉!讓他們說一下,這樣比較明確。
廖議員先翔: 好,講一下。
朱局長惕之: 跟議員說明一下,那個公八公園的一個部分也謝謝議員,那個因為他是很多公私共有的在處理,在協助過程裡面也謝謝議員幫忙,我想我們有......
廖議員先翔: 同仁很認真,謝謝。
朱局長惕之: 對,我們就一起來努力這一塊,謝謝議員。
侯市長友宜: 還有嗎?沒有。城鄉局要說嗎?
黃局長一平: 剛剛議座有提到公共設施保留地的通盤檢討,專案通盤檢討我們在明年就汐止的部分,我們也會開始進行相關的公展的程序來做檢討。
廖議員先翔: 好,我知道,OK。
侯市長友宜: 消防局有要說嗎?
黃局長德清: 跟議員報告一下,謝謝議員關心我們汐止分隊的一個興建,目前我們也積極在找地,剛才市長也特別講了,如果有真的有地的話我們會找另外一個地來做興建,目前還是暫時在原來的地方來使用。
廖議員先翔: 當然,謝謝局長。
侯市長友宜: 我們財政局,這個管最多財產的。
李局長泰興: 跟議員報告,我們現在有在盤點就是說,針對比較繁盛的時區的所有那個公設地,我們在盤點,如果說像比多說學校或者是一些公設預定地如果沒有開闢需要的話,我們會請城鄉局這邊做都市計畫的變更。
廖議員先翔: 局長,剛剛那個你就參考一下,好不好?
侯市長友宜: 其實我很感謝廖議員,我去好幾次,你都陪我去看那幾塊土地,其實那幾塊土地對汐止的發展是很重要的,所有的汐止未來除了交通以外,就在地的那個地好好利用它,市政府就會賺一些收入,也可以活化那裡,也不會看到那裡好像都沒有發展,感覺落伍、落伍的,這樣也不好,所以我要謝謝您陪我走了很多趟。
廖議員先翔: 好,謝謝市長。我們各局長可以先請回。那一樣,這個常常都請市長花錢,有時候我在想是不是能夠幫市政府儘量省錢,所以才會有時候在提一些......
侯市長友宜: 就幫我賺錢。
廖議員先翔: 特地的一些科技的東西,譬如說現在警察局在做一些科技執法,對不對?
侯市長友宜: 對。
廖議員先翔: 那其實我有一點ideal,其實環保局給的靈感,其實環保局他現在在我們汐止區,我不知道其他區有沒有,他現在有那種很多移動式的監視器,它不是固定式的,它是移動式。
侯市長友宜: 垃圾,怕垃圾亂丟。
廖議員先翔: 對,抓垃圾。其實最近業績很好抓了很多,所以我在想其實警察局我們知道這科技執法,像板橋火車站這一個,我印像中這一組就200多萬元了,你要去廣設其實不太可能,財源不可能那麼夠。
侯市長友宜: 不太可能。
廖議員先翔: 那其實我們板橋車站設了這麼久了,其實大家都知道那邊有科技執法了,現在違停的機率很低了,對不對?但是你已經設在那邊了。那如果說我們能夠也是參考環保局這樣的做法用移動式的,因為科技執法最重的精神應該是它的軟體,而不是那一台攝影機,只要我們的軟體建置在我們的中心,我們如果說把它移到我們需要的地方去拍攝,那回來的時候到我們的總機的時候再去做分析、去做違規的取締,我想這是很容易做到的事情,所以給市政府參考一下,是不是我們科技執法的部分,如果說是類似板橋的這一種,我們以後不要做那一種固定式的,就是說參考環保局那一種方式。
侯市長友宜: 這個這樣子,其實這個警察局也有移動式的錄影監視系統,只不過我不知道幾套,因為這裡面有一很重要,哪一個治安犯罪熱點不足的地方,我用移動式監視器去補,先預防或是先抓都要靠移動式的,也不是只有垃圾而已,其實他們更需要移動式,所以你提供的意見是很棒的。
廖議員先翔: 對,因為大家知道那邊會抓就不會停了,就解決問題,就移去其他需要的地方,對不對?
侯市長友宜: 對。
廖議員先翔: 參考一下,好不好?這儘量用最少預算做到最大的這個。
侯市長友宜: 這很好,這省錢又可以機動性高。而且這就像我們的突擊檢查一樣,大家壓力會更大,犯罪者就不敢犯罪。
廖議員先翔: 對,好不好?局長參考一下。
侯市長友宜: 好。
廖議員先翔: 還有另外一個就是我們的交通局,我們那個現在很多的路口都有跟我們的中央連線了,對不對?
侯市長友宜: 對。
廖議員先翔: 後來我當初去查了一下,每年的網路費好幾千萬元,是不是?
侯市長友宜: 我不知道網路費多少錢。
廖議員先翔: 因為它好像是一組就是類似一個手機一個SIM卡。
鍾局長鳴時: 是,跟議員報告,因為從改4G之後確實那個整個通訊費用,包括CCTV跟號誌的這個通訊費都大幅上漲。
廖議員先翔: 其實市長應該知道399之亂嗎?有沒有聽過?
侯市長友宜: 有聽了,但我不是那麼......
廖議員先翔: 就之前中華電信推出一個399的一個方案,大家都去塞爆了中華電信。
侯市長友宜: 我聽過,但是我沒有去......
廖議員先翔: 其實我們新北市政府這麼大的一個個體,那麼我們一次那麼大的一個......,其實399是吃到飽的,那我們網路的不管你是號誌的傳輸,其實那個都還不是影像,那個都應該這只是傳輸量很低的一個網路的數據使用而已,結果卻要負擔那麼高的一個網路通訊費用,而且是一組號誌就一個、一組號誌就一個,它可能一組號誌一年的傳輸量可能還比不上一個我看一部影片的影片量的傳輸量,結果確要收這麼的貴,我是建議交通局檢討一下,好不好?
鍾局長鳴時: 這個已經在進行了,謝謝議員的建議,這真的非常好,我們已經在研究了。
廖議員先翔: 儘量壓下來,參考一下,好不好?謝謝。還有我們這個,我拜託市長一下。
侯市長友宜: 您說。
廖議員先翔: 大家使用的方便,就是我其實有跟人事處講過,就是我們現在那個通訊錄都是紙本的,對不對?
侯市長友宜: 對。
廖議員先翔: 有時候我們不可能隨時帶著身上,翻一翻很不方便。有時候換的也不會那麼快。
侯市長友宜: 我看弄一個軟體APP給你。
廖議員先翔: 對。
侯市長友宜: 好。
廖議員先翔: 市長怎麼反應那麼快。
侯市長友宜: 我想這樣比較方便,你就建構就傳給你一個APP或是傳給你一個通訊軟體給你。
廖議員先翔: 一個APP隨時都可以查。
侯市長友宜: 隨時可以update,換了就update。
廖議員先翔: 秘書處還不用一直改,對不對?
侯市長友宜: 你就不用在那邊翻翻翻,可以、可以。
廖議員先翔: 這個再拜託一下,我相信我們議員方便,你們市府同仁都可以用。
郭處長素卿: 但是這個要經過資訊中心要做。
侯市長友宜: 沒有關係,資訊中心跟人事處來把這個搞定。
廖議員先翔: 對,我估價過了。
侯市長友宜: 我有時候看議會也印一本這麼大本,我看也不用。
主   席: 對,實在太浪費了,現在時代真的不適合了。
侯市長友宜: 印一本那麼大本也沒有人翻。
廖議員先翔: 電子化好不好?
侯市長友宜: 電子化。
廖議員先翔: 大家都方便,謝謝市長,就這樣。
侯市長友宜: 這個資訊室來研究辦理。
主   席: 好,請蔡明堂蔡議員。
蔡議員明堂: 好,謝謝主席。
侯市長友宜: 議員好。
蔡議員明堂: 市長好。
侯市長友宜: 你好。
蔡議員明堂: 各位局處首長大家好。
侯市長友宜: 恭喜,你是世界冠軍,現在是世界冠軍在質詢。
蔡議員明堂: 謝謝、謝謝。要跟市長報告,三重是早期開發的這個城市,剛才我們也看到我們廖先翔廖議員也在講這個停車場的問題,那我想我們很多民意代表就跟著我們這後面都在講這一個停車的建設。
侯市長友宜: 就你拼最多的。
蔡議員明堂: 沒有,這個沒有關係,這個爭相來爭取都好,這個是我們40萬三重鄉親的福氣。但是還有一些還是要跟市長討論一下,像這個東西就是我們玫瑰公園,站在那邊的這個局長是上一任的局長,他在討論這個規劃的時候跟到我們侯市長當市長的時候又不一樣。
侯市長友宜: 為什麼?
蔡議員明堂: 會嗎?上一頁來。
侯市長友宜: 來,講看看。
蔡議員明堂: 這個已經有規劃了,來,下一頁,也已經有送我們的前瞻計畫,但是你要用BOT,我們在24日開會。
侯市長友宜: 不是說大家都反對嗎?
蔡議員明堂: 大家也都反對。
侯市長友宜: 反對就改變。
蔡議員明堂: 不是,他說有簽准。那得到的公共設施才50坪,對不對?局長,好,下一頁,那為什麼一樣?你看這個是交通局,有看到嗎?一樣一個交通局已經在爭取預算了,然後你經發局再來搞一個BOT,那樣不是雙頭馬車嗎?然後大家都來反對。
侯市長友宜: 交通局如果有辦法爭取,我們就照交通局的來走就好了。
蔡議員明堂: 所以開會那天只有我一個人先發言,我就說我反對這個,結果所有議員來都說反對,局長最知道對不對?
侯市長友宜: 我聽說那天大家都反對。
蔡議員明堂: 是,為什麼都反對?
侯市長友宜: 我是這樣看,民意是最重要,市民需要是最重要,只要我經費負擔的起,我就來做。
蔡議員明堂: 對,我跟你講,這個地方只缺少公共設施、停車場,不缺商業設施,所以市長最重視什麼?市長你最重視托老、公托、托幼,對不對?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 如果我們自己興建都可以,而且我們有一個很好的,蘆洲有一個仁愛停車場,你知道嗎?
侯市長友宜: 我知道。
蔡議員明堂: 為什麼你不要......
侯市長友宜: 那個蘆洲停車場前瞻也有補助。
蔡議員明堂: 是啊!為什麼蘆洲可以,三重不可以?
侯市長友宜: 沒關係!我這樣,我知道經發局也好意,他是說那個土地好好把它活用,所以來招商,再來做停車場,一次解決這樣。
蔡議員明堂: 那就不可能的事情,他評估好幾個案只有一個案,而且容積還要變很大,那幾乎所有的民意代表都反對,那你這個案子應該還是要回歸交通局。
侯市長友宜: 這樣讓他最後申訴一個,可以嗎?讓他說一下。
蔡議員明堂: 市長你說就讓你申訴。
侯市長友宜: 讓她說完以後換我跟你報告。
蔡議員明堂: 好。
何局長怡明: 謝謝議員的指教,因為這個案子裡面其實比較重要的關鍵是因為我們的確有試算過,就是說如果50年的BOT就整個案子是有13.32億元的這個收入,對市府我想財政是有幫助的。那停車場的部分,如果停車場再加上剛剛議座所談的公共設施的部分大概是5.6億元,這是第一個。那第二個其實在這一個案子裡面的這個停車場的部分我們規劃樓層數也相當的多。
蔡議員明堂: 好,妳先停掉,妳看這個交通局的規劃總金額是多少?是4億6千多萬元,你講5億多元都比這個還多,對不對?
何局長怡明: 對不起!那個是收入。
蔡議員明堂: 我不管你收入還是怎麼樣?你為了省這個錢,你還要BOT,還要找廠商,而且設計出來的空間只有50坪給市民,對不對?
何局長怡明: 抱歉!我可能要更正一下。不好意思!我們有設算過大概是500......,應該是說整個是我們希望提供給包括是活動中心跟公托這個是兩個是合起來的。
蔡議員明堂: 活動中心才50坪,市長你活這麼多歲數,你有看過活動中心50坪的嗎?
侯市長友宜: 比較小間,那就一間教室。
蔡議員明堂: 太誇張,一塊玫瑰停車場預定地,你要做一個活動中心才50坪,而且他才能BOT,人家廠商才願意做,你這個樣子會成立嗎?對不對?
侯市長友宜: 沒有,他那50坪是最標準那樣而已,還不到誇張。
蔡議員明堂: 那個就不用講了,我想經發局你也聽到所有的民意是怎麼樣了,好不好?那請交通局。
侯市長友宜: 這樣子,我們都不用怎麼樣去,其實經發局是好意,他的立場是要賺錢。
蔡議員明堂: 我知道、我知道,他要節省預算,那個是不可行的。
侯市長友宜: 沒關係、沒關係,我回來有跟他說,我以當地的民意為最重要得考量,如果大家都不贊成,我們也沒必要,我們最主要停車場一定至少數量要記起來。
蔡議員明堂: 對,你看總共4億多元對嗎?
侯市長友宜: 對,4億多元,我再來跟中央申請一些。
蔡議員明堂: 沒有、沒有,總經費4億6千萬元,中央要補助1億6千萬元,我們地方自籌3億元,對不對?
侯市長友宜: 對啊!我來跟中央申請1億多元,我拿3億元出來做。
蔡議員明堂: 而且現在,等一下我會講到。
侯市長友宜: 你說。
蔡議員明堂: 現在在選立委,大家錢都一直拿出來,對不對?
侯市長友宜: 拿錢出來要做什麼?
蔡議員明堂: 拿錢出來做什麼,我等一下會說給你聽,交通局到現在還沒做,對嗎?
侯市長友宜: 你說。
蔡議員明堂: 我們下一頁,這個基地就在這邊?
侯市長友宜: 這塊基地。
蔡議員明堂: 你看國民運動活動中心,這個玫瑰公園,這整個是商業街。
侯市長友宜: 這個地點很好。
蔡議員明堂: 我們根本就不缺什麼,我們只缺停車場跟我們的公共空間,里長也好,還是市長最愛推動的公托、公幼都沒關係,對不對?甚至活動中心都可以結合,你BOT不可能做出這樣子。
侯市長友宜: 中間這一塊基地是?
蔡議員明堂: 這個玫瑰停車場還有機關用地。
侯市長友宜: 玫瑰停車場這一塊嗎?
蔡議員明堂: 對。下一頁,你看有沒有?這個廣場,這個停五。
侯市長友宜: 停五、公四十二。
蔡議員明堂: 這些都很好,運動中心都在這邊,對不對?為什麼這麼好的地段,我們自己停車空間一定要更多嘛?對嗎?下一頁,你看這個是什麼?這個是什麼?這個就是蘆洲的仁愛停車場。
侯市長友宜: 那裡很漂亮,那是我去動工,最後蓋起來以後我常去,那裡面蓋的很好。
蔡議員明堂: 那為什麼蘆洲有,三重沒有?你也講個理由來聽一下,為什麼?朱立倫可以,侯友宜也可以。
侯市長友宜: 這個這樣看,我說這樣看,明堂兄,這樣看,議員,我們經發局的立場當然他是希望招商引之賺錢。
蔡議員明堂: 對,我了解。但是我只有這句話,為什麼蘆洲可以,三重不可以?要比人三重也比較多人,對嗎?
侯市長友宜: 沒關係!蘆洲是這樣,不過你說的有一點,我贊成你的意見,為什麼蘆洲有,我們三重沒有?
蔡議員明堂: 對啊!而且我還要補充一句,為什麼朱立倫可以,侯友宜不可以。
侯市長友宜: 這個和那個沒關係。
蔡議員明堂: 為什麼沒關係?
侯市長友宜: 我能力比朱立倫差很多。
蔡議員明堂: 沒有,沒有差很多。
侯市長友宜: 差很多。
蔡議員明堂: 你現在也拼成這樣,對不對?你也在三重跟他拼一下看看,看是仁愛比較漂亮,還是我們玫瑰停車場比較漂亮,對不對?
侯市長友宜: 仁愛花7億多元,我們說真的,沒關係,這一塊大家如果有意見,我回去會跟經發局長勸,我說我們沒關係,我們來做停車場,再跟中央爭取一些經費,我們來把它做好,這樣好嗎?
蔡議員明堂: 對,OK。
侯市長友宜: 像我們上次三重商工停車場做的好嗎?漂亮嗎?
蔡議員明堂: 漂亮。
侯市長友宜: 那是誰的功勞?
蔡議員明堂: 別說我,大家的功勞,我提出的意見,市政府如果不接受也是沒有用。
侯市長友宜: 我也感到感動,你還去幫我協調。
蔡議員明堂: 多謝你。
侯市長友宜: 當然是很多議員幫忙沒有錯,但是前面你就先開炮要先做。
蔡議員明堂: 感謝、感謝。來,我們下一頁,市長既然有承諾,我們就不怕了。
侯市長友宜: 我也不能隨便跟你說說。經發局委屈一點,他想要賺錢,結果沒有了。
蔡議員明堂: 好。因為我們現在都有錄影嘛?
侯市長友宜: 他就比較委屈,這次他就......
蔡議員明堂: 沒關係!那都過去了,大家都反對,我想局長也很認真對不對?
侯市長友宜: 我有聽。
何局長怡明: 跟議座報告,其實因為在6月到9月的期間我們真的是有跟當地開溝通會議。
蔡議員明堂: 好,沒關係、沒關係,你看這個,好,下一個議題很重要,市長你那一天有去興穀國小對嗎?我們統包對不對?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 好,你看這個影片,你看我們這個前任的副市長講什麼,好不好?
侯市長友宜: 那四川在那裡嗎?
蔡議員明堂: 市長你有看到了?
侯市長友宜: 我有看到。
蔡議員明堂: 你那一天也是去開幕,對不對?統包工程對嗎?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 你知道那裡停車場總共有幾個車位嗎?
侯市長友宜: 70個車位。
蔡議員明堂: 70個車位嗎?
侯市長友宜: 對,70個車位。
蔡議員明堂: 你看70個車位要扣掉無障礙車位,還有親子車位,還有電動汽車位,還有學校老師要停車的車位,70個車位是要做什麼?我想先嗇宮在這邊,而且你的期程是在110年才會動用到操場,而且我剛才有提到現在中央的前瞻計畫錢都很多,對不對?
侯市長友宜: 錢很多,他都給我很少。
蔡議員明堂: 不是,我等一下會講完,我們已經提出三個,他已經都全部補助我們,你看這一個李四川講一句話,我很喜歡聽,今日如果不做,你明天就會後悔。
侯市長友宜: 他也沒有說要做地下二層。
蔡議員明堂: 為什麼沒有?
侯市長友宜: 他沒有,我聽了老半天。
蔡議員明堂: 你們幾個光顧著說話,不然你再放一次給他聽。
侯市長友宜: 有,我剛剛有一直在聽,地下停車場他只說做地下......
蔡議員明堂: 二層,在操場的部分。
侯市長友宜: 沒有。
蔡議員明堂: 而且不是在學校本身裡面,你70個停車位......
侯市長友宜: 沒關係,這樣,因為我當時他們在評估,我去他們就開工了嘛?
蔡議員明堂: 沒有,不一樣的場所,我要跟你說這一塊是要做在哪?做在同樣興穀國小的操場,操場在110年才會開始做,而且對面就是我們三重先嗇宮,你也知道是我們三重的信仰中心,每一個節慶大家車子都無處停放,對不對?我在上一次的總質詢就講過,你看交通局都沒有重新去評估過,對不對?教育局只是一直說他70個車位已經有停車位了。
侯市長友宜: 這樣,蔡議員,它的旁邊有一個停八,我也有去問先嗇宮......
蔡議員明堂: 你不要一直說停八,停八走到堤防邊去,那裡叫做停八。
侯市長友宜: 好,我是說先嗇宮一年辦活動有幾次,使用率有多高,我們也要算下去。
蔡議員明堂: 剛才市長你才在稱讚我說,我是針對地方的需要才在做。
侯市長友宜: 對,我知道。
蔡議員明堂: 如果我們只是想要,那就不對了。我們真正的需要,為什麼不對?李四川副市長也去看過,想要......
侯市長友宜: 想要跟需要都要可以做結合。
蔡議員明堂: 沒有,因為你操場如果蓋好,你以後要再蓋停車場,是不是整個操場都要再拿掉?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 你現在操場還沒蓋,你如果蓋停車場,你可以結合學校、教育部、交通部,甚至文化部,我不知道,因為先嗇宮是信仰中心,對不對?你三個單位,中央你要不到很多錢嗎?現在大家都要選立委,前瞻計畫的錢,大家要不到嗎?
侯市長友宜: 很難要到,我去跟人家拜託得要死。
蔡議員明堂: 很難要到。我等一下再說幾個給你聽,所以市長,我們是不是可以找時間跟教育局、交通局或甚至是工務局都好,文化局也要去看一下,先嗇宮跟文化局有關係嗎?
侯市長友宜: 先嗇宮是民政局。
蔡議員明堂: 那民政局也有關係,那你就四個局處都有關係,對不對?好不好?我們希望找個時間再來會勘,今天不做,明天會後悔,李副市長不是亂講的,他最近很好,他說他是拿槌子,不是拿麥克風的,對嗎?
侯市長友宜: 我聽交通專業的,因為畢竟李四川是拿槌子的,他不是交通專業,我聽交通專業的。
蔡議員明堂: 好,如果這樣講,那上一任的交通局局長在玫瑰停車場他是怎樣做,他也有規劃,不是嗎?你們交通現在還有錄案嗎?對不對?
侯市長友宜: 有。
蔡議員明堂: 也有在爭取前瞻計畫嘛?同樣的道理。
鍾局長鳴時: 跟議員報告,玫瑰是本來已經規劃好,只是說他財源來源不同,但是我們有預留這個計畫。
蔡議員明堂: 對,那你現在也是一樣,你今天不做,明天會後悔,好不好?市長針對這件事。
侯市長友宜: 了解。不然這樣,讓交通局把他當時的整個計畫再拿出來再跟議員做個報告,好不好?
蔡議員明堂: 我們下一頁看看,你就看看,來,你看看這裡做好才70個車位,對嗎?你看這個,有看到嗎?無障礙、親子的、電動的,剩下還有學校的老師,你只剩下幾個車位,剩廁所而已,還剩什麼?再下一頁。
侯市長友宜: 我叫交通局再評估一下。
蔡議員明堂: 你看這個停車,這兩台進香的不知道要停在哪裡?再來,好,這個希望我們找時間去看,好不好?然後現在就是前瞻計畫的問題,這個也是一樣停車場的問題,交通部你已經收到,三重的地方你已經收到幾個前瞻計畫的補助?幾個案子?
侯市長友宜: 我記得是45個。
鍾局長鳴時: 跟議員報告,三重地區我們現在總共有5個停車場,三重商工已經完工了,其他還有四個現在正在進行中,還有一個申請中。
蔡議員明堂: 沒有,最近你還沒有動土或開工的,你已經去申請到的前瞻計畫有幾個?
侯市長友宜: 你說信義那個嗎?
鍾局長鳴時: 有信義公園、重陽公園、興華公園這三個,那另外光榮國小現在施工中,三重商工已經在啟用,這是前瞻的。
蔡議員明堂: 對。那我問你,興華公園什麼時候給你的?
鍾局長鳴時: 興華公園的部分,我們現在......
蔡議員明堂: 補助的,前瞻計畫補助你什麼時候?
鍾局長鳴時: 前瞻的計畫,對不起,我這邊沒有核定時間,不過我們現在因為第一次流標公告,這個第二次公告中,那我們在11月8日會做第二期開標。
蔡議員明堂: 興華公園。
鍾局長鳴時: 對,興華公園11月8日第二次開標。
蔡議員明堂: 他108年6月17日就已經核定前瞻計畫,你到現在都還沒開始做?
鍾局長鳴時: 不,已經開始......
蔡議員明堂: 你只是一直說人家錢都不給你,錢給你,你也還沒有要做。
鍾局長鳴時: 報告議員,這個因為我們現在為了趕快要把這個工程在110年前完成。
蔡議員明堂: 對。
鍾局長鳴時: 所以我們現在採取的叫統包工程法,那前面使用的叫做PCM是專案管理標,它現在有二階段,先把專業管理標先確定好之後,再來爭取這個統包商能夠進駐,這些必須要在三年內完成。因為第一次開標的時候,大家對這個條件可能覺得有點太嚴苛了,所以他有一些意見的反應,所以我們做第二次的公告,是這樣子才有點延宕。
蔡議員明堂: 那你什麼開統標?誰有意見?
鍾局長鳴時: 11月8日就要開這個PCM第二次標了。
蔡議員明堂: 那其他的有什麼意見?你說來聽聽看。
鍾局長鳴時: 沒有,主要的就是因為對於這個人員的配置、監造這些的一些意見反映。
蔡議員明堂: 來,工務局長你最內行的,統包都是在你的工程裡面,你的看法是怎麼樣?
朱局長惕之: 這個跟議員說明,他任何一個發包方式都一定有它的一個標準作業程序,但是有一點很重要的是我們的需求單位對於那個需求書要寫的很清楚,要不然你招標下去反而會造成很多爭議,所以我相信交通局一定是針對他的需求書的一些內容一定要做好相關的一個確認。
蔡議員明堂: 我跟市長報告一下。
侯市長友宜: 你說。
蔡議員明堂: 我爭取很多停車場,以前人家說錢不下來,你聽得懂嗎?我剛才就跟你說過了,現在在選立委,對嗎?現在人家都說他爭取的、他爭取的,是不是這樣?
侯市長友宜: 我知道。
蔡議員明堂: 趁現在剛剛好,是不是?我剛才講了幾個案子。
侯市長友宜: 我再去爭取看看。
蔡議員明堂: 你再大聲說,他就來了,對不對?
侯市長友宜: 我哦!我90度鞠躬還不一定來。
蔡議員明堂: 那我想現在我為什麼叫工務局長出來,就是交通局碰到了困難,還有其他的案子。
侯市長友宜: 好,沒關係。我們有專業的都一起幫忙解決。
蔡議員明堂: 對,你就一直要解決地方的,不要人家我們自己編列預算,前瞻計畫錢也給你了,你看有的從什麼時候,110年底要預定完工,現在已經108年11月,還有2年多的時間。
侯市長友宜: 我趕一下、趕一下。
鍾局長鳴時: 跟議員報告,這個我們也是全程在請教新工處的一些專業的支援,所以沒有問題,這個我們目前還在我們的掌握期程,但是我們全力以赴,所以希望不要再太多的延誤。
蔡議員明堂: 那你碰到什麼問題?
鍾局長鳴時: 我們一定會尋找協助。
蔡議員明堂: 同樣的問題,你不要再說下一個案子還是碰到同樣的問題,是不是這樣子?
鍾局長鳴時: 當然、當然。我們現在都在把它整合在一起,一起發包讓他加速進行。
蔡議員明堂: 好,那我們幾個還沒處理好,再邀請市長一起來看一下,玫瑰公園跟興穀國小地下停車場,我們再找市長來看,因為剛才市長都在說,我們廖先翔議員都有陪你去看,這樣好像我比較不認真,我在陪市長去看一下,這樣我們就看的比較清楚嗎?
侯市長友宜: 我沒有,我哪有,我都回應的很清楚。
蔡議員明堂: 好不好?好,那接下來交通局長,我跟你講,我們還有在爭取很多公園,對不對?
鍾局長鳴時: 是。
蔡議員明堂: 這個請交通局再繼續評估一下,好嗎?
侯市長友宜: 他跟你報告,看怎麼評估,他跟你報告。
蔡議員明堂: 好,沒關係。
鍾局長鳴時: 報告議員,六張的這一部分,我們現在已經在進入可行性的評估作業,已經啟動了,那我們在今年底之前會把這個相關的可行性報告把它提送出來。
蔡議員明堂: 好。
侯市長友宜: 而且我知道你對停車場有夠關心,三重很難停車。
蔡議員明堂: 下一頁,再來,你看重陽、信義,再來,對嗎?
侯市長友宜: 興華。
蔡議員明堂: 這興華都已經有錢了,都有錢了,幾格也都做出來了,地下三層,你們都有規劃了。
鍾局長鳴時: 都有在作業,這個已經有在作業了,我知道,我會加速、我會加速。
蔡議員明堂: 對啊!那你預定110年底,現在已經108年10月底。
侯市長友宜: 會啦!會啦!因為這個如果萬一delay,錢就拿不回來,我就真的負債了,他壓力很大。
蔡議員明堂: 是啊!那工務局也應該協助一下,對不對?
侯市長友宜: 工務局壓力也很大。
鍾局長鳴時: 我們有很多部分多目標都在工務局執行。
蔡議員明堂: 好,下一頁,你看這個六張的,還有來,這里長都對你很期盼,工務局長你站在那邊最好,你有看到這一個嗎?這個是重陽橋。
侯市長友宜: 很漂亮。
蔡議員明堂: 這不是漂亮的問題。再來,這是早期的,再來,有看到了嗎?施工一個陸橋圍到那邊去,局長你沒關係,你跟市長大聲說。
侯市長友宜: 不是,他是說你問的很好,他剛才跟我說你問的很好,那些有的都是有需求的,叫我都要支持,他都跟我說這樣。
蔡議員明堂: 這已經開始做了,你看做一個陸橋在這邊,連這邊都要施工,那個店面都在argue,你圍這樣我要怎麼做生意,只有留這一條人行步道讓他過而已,所以這個也請所有的相關局處室,而且是稅捐處,稅捐處有在這裡嗎?財政局。
侯市長友宜: 有啊!
蔡議員明堂: 要減免的要去給人家減免,你知道嗎?有影響做公共工程,你聽懂我的意思嗎?
侯市長友宜: 就是稅要給人家減免一些就對了。
蔡議員明堂: 當然也是要,你讓人家無法做生意,對嗎?
侯市長友宜: 你去評估一下,好嗎?
蔡議員明堂: 這個案子我們要感謝市政府,也感謝工務局長,當然我們服務處打拼很多,這個是這一塊而已!下一張,這個不是,來,回上一張,這塊是私人的土地有辦法去向他說服要來做公共設施,這是有可能的事情嗎?我們服務處同仁還有我真的我們去找到人家也願意做善事,把這一個都做出來了,那我要問工務局長,局長你這個什麼時候可以完工?
侯市長友宜: 來。
朱局長惕之: 這要到明年了。
蔡議員明堂: 明年的什麼時候?
朱局長惕之: 我現在的資料是差不多要到明年的4月份。
蔡議員明堂: 我常常在那邊走來走去都沒有看到在動工。
朱局長惕之: 沒有,他現在在做微型樁,他現在底下基礎,因為現在要做一個電梯,要做微型樁打那個基礎。
蔡議員明堂: 不是做一支電梯,要做幾支電梯?
朱局長惕之: 數量的部分我印象中是兩支。
蔡議員明堂: 三支,我剛才說一支是私人的土地,你們說那個不能做。
朱局長惕之: 他幫你多做一支。
蔡議員明堂: 不是、不是,因為有一塊私人土地是清傳商職的,人家願意奉獻出來。
朱局長惕之: 是,是你幫忙協調的,所以那一支是多做的。
蔡議員明堂: 對,所以這個友善電梯,為什麼我們當初要做這一個?
侯市長友宜: 所以剛剛他跟我說悄悄話就是說,那些都是你去處理的。
蔡議員明堂: 沒有、沒有,我為什麼要去做這些東西,因為它以前的踏階沒有規定,所以它很高,因為是集美國小的學區他要走,再來我們剛才看到的,上一頁,上一頁,再上一頁,你看這樓梯。
侯市長友宜: 老人家爬不上去就對了。
蔡議員明堂: 你看,這哪叫友善?所以我們才會做這個,我希望趕快完成,如果是按照工務局這個同仁的努力,我們希望明年4月能完工,這樣好不好?
朱局長惕之: 是,我們一定會努力完成。
蔡議員明堂: 但是我開車常常經過都看到空空的,沒有人在做。
朱局長惕之: 沒有,他現在要等基礎做好的時候,他才有辦法豎立上去,它所有的部分是鋼構的。
侯市長友宜: 你聽專業的,我們兩個外行的,對嗎?
蔡議員明堂: OK。這個趕快好嗎?
侯市長友宜: 我剛才問他怎麼拖這麼久?他說有在做,有,底下在做,我們看不到上面。
蔡議員明堂: 好,謝謝。來,再下面一個議題,再來,再來,好,這個人行步道,這個也是教育局長你很清楚嘛?這個以前就是......,你知道這是什麼嗎?這個是三重國小的人行步道,我們已經改善完成。
侯市長友宜: 做的不錯。
蔡議員明堂: 做的不錯。但是他的大門在哪裡?他的大門是在三和路二段173巷,我們有開過會,也要開始做了,局長你知道嗎?為什麼到現在都還沒在做?
侯市長友宜: 你這樣看不懂。
蔡議員明堂: 來,下一張,這個你看。
侯市長友宜: 這養工處的。
蔡議員明堂: 這開會的紀錄。
侯市長友宜: 這養工處的,不是教育局的。
蔡議員明堂: 再來,你看這是現況,這樣有清楚嗎?
侯市長友宜: 這樣就清楚了。
蔡議員明堂: 這樣道路都占住了,這是要怎麼辦?這孩童放學是要怎麼用?學校都沒退?人行步道只有多......,你看一下,這173巷,這樣對不對?
侯市長友宜: 這樣可能我們的學校圍牆要稍微......
蔡議員明堂: 本來它就不夠,我們這個建築法規定要退5米多,他根本就沒有退。
侯市長友宜: 這樣?
蔡議員明堂: 對。
侯市長友宜: 這樣教育局去協調看看,好嗎?
蔡議員明堂: 沒有,已經開會開過了,養工處也跟他們說好了,為什麼還沒開始動工?我現在是要問你們。
侯市長友宜: 說好了嗎?
蔡議員明堂: 說好了。
侯市長友宜: 說好,該做就做,議員你什麼時候說好的?
蔡議員明堂: 剛才那一張公文你沒看到嗎?已經協調好了。
侯市長友宜: 這樣。
蔡議員明堂: 你看。
侯市長友宜: 我問局長,這一百零幾年?什麼?一百零幾年?我就眼睛花看不清楚,108年的什麼時候?108年7月5日。
蔡議員明堂: 對啊!就已經協調好。
侯市長友宜: 108年7月5日剛協調好沒多久,我叫教育局去協調一下趕快來處理,好嗎?
蔡議員明堂: 所以都是這個問題。
侯市長友宜: 沒有,那養工處,他看到養工處。
蔡議員明堂: 沒有,教育局也有協調,局長都不知道嗎?
侯市長友宜: 好。
蔡議員明堂: 要興建學校,教育部不同意,可以興建嗎?
侯市長友宜: 你現在講了,我叫他去跟校長說,大家圍牆稍微退一下,讓小孩......
蔡議員明堂: 這都已經協調好的東西。
侯市長友宜: 你協調好,我現在就說人家蔡議員已經協調好,你也答應人家了,你是不是要怎麼做,我特別去給他關心隨時把它做一下。
蔡議員明堂: 好,我們隨時保持聯絡看有什麼狀況,好不好?來,我們下一頁,你看這個都知道嘛?再來下一頁,沒關係,正義南路。
侯市長友宜: 你說的速度那麼快,我突然反應都反應不過來。
蔡議員明堂: 不會、不會,我現在在說人行步道,還有,你上一頁先來,這個是正義南路的行人路道在進行中,局長你就大聲講出來是不是這樣子?
侯市長友宜: 他都說這個是你最關心的。
蔡議員明堂: 當然我關心的。
朱局長惕之: 對啊!
蔡議員明堂: 在同樣這個地段裡面,因為時間有限,我們直接跳到下一個。
侯市長友宜: 你不用說那麼快,慢慢來。
蔡議員明堂: 這個是正義南路的活動中心,一樓是閱覽室,前面以前沒改善,現在我們跟工務局說好,他現在已經要做了,這個也沒問題,但是在這個正義南路的這個,市長你應該去過?
侯市長友宜: 有啊!
蔡議員明堂: 我不知道,你有去過嗎?
侯市長友宜: 這市民活動中心,我有去過。
蔡議員明堂: 對,這就是在那個什麼三村?
侯市長友宜: 空軍一村。
蔡議員明堂: 空軍一村旁邊。
侯市長友宜: 他那個阿標的兄長,松春里長的......
蔡議員明堂: 對。我要請教市長,我們的老人家坐輪椅的要怎麼下去,我也不知道。
侯市長友宜: 殘障空間要去趕快把它做好。
蔡議員明堂: 要做嗎?
侯市長友宜: 要。
蔡議員明堂: 沒得做,所以我們教育怎麼樣?
侯市長友宜: 來,我叫工務局長回答。
蔡議員明堂: 來,所以我建議你同樣做一支電梯通到地下室,還有做一支通到二樓,所有的都可以用。
侯市長友宜: 沒有,你看他要怎麼做。
蔡議員明堂: 我們那個活動空間很多人在用,但是有身心障礙的或是比較年長的都不可能去參加。
侯市長友宜: 沒關係,你讓他說一下。
朱局長惕之: 你是說要去你那個活動中心裡面的那個部分嗎?
蔡議員明堂: 是,你樓下和樓上,樓上不是圖書閱覽室嗎?
朱局長惕之: 你現在就是說那個活動中心要爬上去那個樓梯有很多階梯,那個......
蔡議員明堂: 坐輪椅的要怎麼下去?
朱局長惕之: 沒關係,我來研究看看,我到現場研究看看,看怎麼......
侯市長友宜: 這樣,他去現場研究看看。
蔡議員明堂: 年老者、身心障礙的根本就進不了地下室的活動中心,也上不了圖書閱覽室。
朱局長惕之: 就是說它活動中心裡面沒有電梯。
蔡議員明堂: 沒有,這合理嗎?那你這個可能社會局要不要去開一下罰單?
侯市長友宜: 這樣,我叫他去研究看看。
蔡議員明堂: 我們也要體諒年紀年長的,也要體諒身心障礙的。
侯市長友宜: 當然我們也會老,我們也會爬不上去。
蔡議員明堂: 對啊!為什麼沒有?
侯市長友宜: 好,去想一個方法看能不能改善。
蔡議員明堂: 這個沒有,這個市長你要承諾,這個實在不好。
侯市長友宜: 不是,我沒去現場看,我也不知道。
蔡議員明堂: 就跟你說過,要去樓上、要去地下室沒電梯,只有樓梯而已。
侯市長友宜: 你電梯也要看能不能裝置,有的也不能裝置。
蔡議員明堂: 可以裝置,怎麼會不能裝置,一個活動中心這麼大怎麼會不能裝置,你剛才不是講說工務局長是專業的,對不對?
侯市長友宜: 沒有,這有的東西工程的問題問他,叫他去處理。
蔡議員明堂: 好不好?我們找時間會勘。
侯市長友宜: 他說要會勘看看,不能通你也不要勉強一定要做,要行的通再來打算,對嗎?
蔡議員明堂: 局長,行的通嗎?
朱局長惕之: 會,我會到現場看一下。
蔡議員明堂: OK,好。來,下一頁。
侯市長友宜: 不然你突然說,我也沒辦法馬上回答你這個行不行的通。
蔡議員明堂: 一定可以通的,不然你要怎麼叫人家去圖書閱覽室?
侯市長友宜: 你讓工務局長,他比較內行。
蔡議員明堂: 這一定會通,這一支電梯也沒有多少錢。
侯市長友宜: 你也要看能不能這樣裝置。
蔡議員明堂: 好,下一頁,就是這個,你看沒有辦法進去,入口就這樣,做一支電梯怎麼不能做?從這裡下去,看你旁邊要做一支電梯,怎麼會不能做,去樓上、去樓下都能做。
侯市長友宜: 沒有,我讓他去看看,沒關係,他去看看了解一下,好嗎?
蔡議員明堂: 要看的時候,社會局先去開單,哪有這種公共設施裡面都沒有身心障礙的通行步道。
侯市長友宜: 這樣市民活動中心還有很多沒做好的,我看一大堆都要開罰單。
蔡議員明堂: 是,要想辦法做。你現在興建的什麼都有,為什麼這個沒有還在用,社會局不用關心嗎?你要不要去關心一下?
侯市長友宜: 有,社會局很關心,他銀髮俱樂部一間一間在開。
蔡議員明堂: 好,下一頁,你看下面就是活動中心它都有很多課程。再來。
侯市長友宜: 可以跳舞蹈課,就表示身體很好才有辦法跳舞蹈課。
蔡議員明堂: 沒有,他有課程,腳好的人能去,腳不好的人也不能去,對嗎?空間就是這樣,只有這支電梯跟這支電梯而已。
侯市長友宜: 沒關係!叫他去看看。
蔡議員明堂: 對嗎?你看這麼大的空間,這都可以做電梯,為什麼不能做?
侯市長友宜: 沒關係!他去看看,他去活動中心看看。
蔡議員明堂: 這不用看,這一定要做,這還要看嗎?如果沒有,社會局就出事了,對嗎?
侯市長友宜: 沒有,這個你要看有沒有那個施工的空間。
蔡議員明堂: 一定有施工的空間,我不會亂講。再來,下一個,講到這一個,最近這個人行步道的問題,那個問題已經結掉了。那個工務局長上個議題,我們找時間去會勘。
朱局長惕之: 好。
侯市長友宜: 結掉了,做的好嗎?
蔡議員明堂: 什麼東西?
侯市長友宜: 做的好嗎?
蔡議員明堂: 哪裡做的好?
侯市長友宜: 你說人行步道那個做的好嗎?
蔡議員明堂: 我不知道,我現在在說開元公園,再來下一張。
侯市長友宜: 你不是要說人行步道,開元公園,不然你剛才用那一張。
蔡議員明堂: 在民國幾年?
侯市長友宜: 88年。
蔡議員明堂: 現在幾年?
侯市長友宜: 108年。
蔡議員明堂: 108年,20年來從來不曾換過那邊的人行步道磚,換過多少個市長了?換過多少個縣長了?
侯市長友宜: 民國88年8月8日。
蔡議員明堂: 你看這個也很會做,做到88年8月8日還掛這個牌扁,現在是108年10月剛好21年。好,下一張,你看這個磚,好,再來,我們都會勘過了,公所說一句什麼事情而已,局長你知不知道公所說一句什麼,你知道嗎?你猜猜看,你一定答的出來。
侯市長友宜: 猜猜看,錢在哪裡?
蔡議員明堂: 公所怎麼說?
侯市長友宜: 什麼?
蔡議員明堂: 沒有錢。
侯市長友宜: 他一定這麼說,我想也知道,他如果有錢,他就馬上做。
蔡議員明堂: 現在你知道了。對啊!怎麼辦呢?
侯市長友宜: 想辦法。
蔡議員明堂: 想辦法,民國88年8月8日到現在20幾年不曾換過裡面,老人家跳舞跌倒的也曾經有求償過,這個怎麼辦?
侯市長友宜: 這樣,我會叫養工處和區公所去看看。
蔡議員明堂: 都有去看過了,現在就是......
侯市長友宜: 你也讓他們去看一下,他們是主管機關,你也讓他們去看一下。
蔡議員明堂: 好,公所說沒錢,就是要找誰?
侯市長友宜: 找他們。
蔡議員明堂: 對,很好,市長你有答應了。
侯市長友宜: 我不是答應,是去看可不可以,要做就做,你給我這樣用准的,這樣不行。去看看,如果可以我們就來做,我可以做的一定做,我有錢我也一定做。
蔡議員明堂: OK,好,市長都已經答應了,沒關係。
侯市長友宜: 沒有,我前面就有說過,去看了要做的就要做,對嗎?我說這樣對嗎?
蔡議員明堂: 如果沒有,好好的我會去說嗎?
侯市長友宜: 我不是說你說錯,專業去看,我們兩個都不是專業,專業去看。
蔡議員明堂: 我專業的,我為什麼不是專業的?我都去會勘過了。
侯市長友宜: 你是做工程的嗎?
蔡議員明堂: 我不是,不然我做什麼的?我打棒球而已。
侯市長友宜: 什麼?我聽說你是教練總教頭。
蔡議員明堂: 那個是回饋社會的。沒關係!
侯市長友宜: 回饋社會?
蔡議員明堂: 好。下一頁。
侯市長友宜: 他是做工程的嗎?抱歉、抱歉,失敬、失敬,我不知道說你是做工程的,我很抱歉,我背景調查的不太清楚。
蔡議員明堂: 我不拿槌子的。
主   席: 三重大地主。
蔡議員明堂: 上面不要亂講話。
侯市長友宜: 沒有,我都問後面的。
蔡議員明堂: 我說後面的。
侯市長友宜: 我問後面的,我不懂,我都問後面的,副議長比較懂。
蔡議員明堂: 來,再下一頁,剛才那個是預計金額,你上一頁還沒講完,這預計這些錢,你們自己去想辦法。
侯市長友宜: 多少錢?1,300萬元。
蔡議員明堂: 對。
侯市長友宜: 不便宜。
蔡議員明堂: 你看,沒關係。
侯市長友宜: 非常貴。
蔡議員明堂: 對,如果摔倒兩個,你就知道煩惱,報紙再刊登出來你就知道,早知道就趕快來做一做。
侯市長友宜: 沒有,你拜託,你請立法委員拿一些出來幫忙做,好嗎?
蔡議員明堂: 可以。好,下一頁,這個是什麼?來,水利局。
侯市長友宜: 水利局的大都會。
蔡議員明堂: 你有看到,你有沒有看到這個現況,這個很好笑,我先跟你講這一個,這個以前本來就有這一些RC在這邊,我只有叫你們總工程師將人行步道那個欄杆弄一個缺口停到現在。好,下一頁,停到正中間,你看這旁邊空地空空,停車都不夠,這個還是平日,這旁邊還有什麼?還有原民局在哪裡?原民局,你知道這是什麼地方嗎?
侯市長友宜: 那個不是原民什麼廣場那個旁邊。
蔡議員明堂: 旁邊。你們那邊沒有機車停車場,都有設停車場,旁邊停車場也是我叫水利局做的、叫高灘處做的,現在只欠一個摩托車,你們都說這草皮,我跟你說整個大都會公園有差一塊小的讓人家停車嗎?停摩托車嗎?你們摩托車的需求量根本就不足,這個最簡單的。
侯市長友宜: 這樣,停車很重要,我們不影響景觀的範圍裡面可以拿出來用。
蔡議員明堂: 這怎麼會影響景觀?
侯市長友宜: 沒有,你就叫他們去看一下。
蔡議員明堂: 找時間會勘好不好?節省時間好嗎?
侯市長友宜: 好。你就不用問那麼快,慢慢說。
蔡議員明堂: 沒有,這要問快一點,這沒有問快一點,等會時間到,大家都走光了。
侯市長友宜: 不會、不會,我讓你再繼續問,沒關係。
蔡議員明堂: 我也不要問那麼多,我也要讓他們早點休息。
侯市長友宜: 這樣,感謝。
蔡議員明堂: 好嗎?
侯市長友宜: 好。
蔡議員明堂: 這個我們找時間會勘。
侯市長友宜: 我叫他去會勘,看看可以就做一做,不要影響到景觀。
蔡議員明堂: OK,好。下一個,這個。
侯市長友宜: 這個要跟中央爭取經費。
蔡議員明堂: 這個我還沒說你就知道了,我們停車場把人家做好了,可是我們回饋學校該做的產學大樓,沒有啊!
侯市長友宜: BOT,對啊!我知道,那中央的,我有跟他說過,我那一天來跟蘇院長說這一塊欠的要趕快做,他去......
蔡議員明堂: 局長你現在目前想法是怎麼?
張局長明文: 目前我們還是雙軌進行,還是BOT繼續走,然後該做的那個相關的評估作業還是繼續努力。
蔡議員明堂: 我們有去了解,外國的像這種產官學合作的,很多廠商都會進駐,現在臺灣為什麼不敢找這些廠商進駐,會變成說圖利他人,為什麼只有叫你們這一家進來而已!
侯市長友宜: 不會。
蔡議員明堂: 所以我建議你應該先去評估,然後去招商就會有人進來。
侯市長友宜: 不用怕,我們又沒有和廠商有掛勾,我們是在怕什麼?
蔡議員明堂: 對,所以有這麼多的廠商,有汽車的這麼多的廠商,你看人家德國BMW、賓士。
侯市長友宜: 我跟你說,教育局這件事情,我們趕快去辦一辦,因為這也等很久了,停車場好了,隔壁這一棟,廠商如果要來給我們BOT做,那個地點有夠讚,我們讓他做起來。
蔡議員明堂: 是啊!你不可以學校用地拿來做停車場,那你的產學大樓就把人家放著。
侯市長友宜: 產學大樓也好,產官學大家一起來......
蔡議員明堂: 對,要一起合作。
侯市長友宜: 讓學生有一項功夫可以學,未來有個工作可以做。
蔡議員明堂: 是啊!所以我希望市長你應該跟局長交付這個任務說,這個要趕快下去做,要有計畫,不要空口白說。
侯市長友宜: 好,我從來不曾空口白說,我拜託。
蔡議員明堂: 我沒有看過計畫。
侯市長友宜: 他現在就在處理。
蔡議員明堂: 你已經開工了,一開始就有這個計畫了,好嗎?
侯市長友宜: 計畫好隨時跟你報告,好嗎?
蔡議員明堂: 好,這個,下一頁你看 一下,再下一頁,你看那一天我們直接就跟這個工程會的,這以前也是我們的副縣長,你看我直接跟他爭取,但是他現在不知道是為什麼也沒跟我們講,所以我對校長很抱歉。
侯市長友宜: 這個資料我都已經拿去報給他向他要了。
蔡議員明堂: 要歸要,我們是不是也要有一個招商的計畫?
侯市長友宜: 有,我還親自拜託他,我還叫我們陳副市長去拜託他。
蔡議員明堂: 這樣才會對得起人家。
侯市長友宜: 林清南跟我們都很好,他那天還坐我的車,我還開車載他。
蔡議員明堂: 局長你什麼時候要有計畫出來?
張局長明文: 我在會後就馬上把進度跟議員回報,我們都有在動。
侯市長友宜: 好嗎?
蔡議員明堂: 你現在給一個計畫的承諾就好了,多久?
張局長明文: 我們會完全照那個BOT的流程,我現在手頭沒有那個流程表,他完全要照那個BOT的程序,一步一步做,我們會後馬上就跟議員報告。
侯市長友宜: 不要浪費這些時間,他流程表跟你報告。
蔡議員明堂: 好,OK。繼續,來。
侯市長友宜: 還有嗎?
蔡議員明堂: 有,還很多。
侯市長友宜: 還很多?好,來。
蔡議員明堂: 這個產學大樓,你還沒有計畫。再繼續。
侯市長友宜: 好,要做板金、要做什麼機械。
蔡議員明堂: 對,機械,這個都有計畫。
侯市長友宜: 5億多元?
蔡議員明堂: 對。再來,繼續、繼續,你看5億多元,好,我們現在講,警察局長來。
侯市長友宜: 我今天被你問一問,不要算一算我財產破產。
蔡議員明堂: 不會。
侯市長友宜: 我很緊張,你不要再問下去,你再問下去,我錢沒那麼多。
蔡議員明堂: 好,我問這些,我跟你講,財政局也請出列一下,這個是哪裡的土地你知道嗎?我要跟市長說你會花到破產,我要跟市長報告一件事情。
侯市長友宜: 要賺錢了嗎?
蔡議員明堂: 要賺錢?你知道這些土地是誰去找出來的嗎?
李局長泰興: 你找出的。
蔡議員明堂: 你怎麼知道我去找出來的,我在當縣議員的時候既然有這些土地。
侯市長友宜: 你很厲害。
蔡議員明堂: 縣政府的土地好幾千坪放在那邊沒在用。我一去要了以後,周錫瑋也去做、朱立倫也去做,只有侯市長你還沒做到。
侯市長友宜: 我等等就來做,你有說,我就會來做,不要再讓我花錢了,你這樣花我很多錢了。
蔡議員明堂: 好,來,我拿這些土地回來,警察局局長你有沒有講過說,這個分隊應該要加速來興建?
陳局長檡文: 有。
蔡議員明堂: 有。那我問你一句話。
侯市長友宜: 這交通分隊的嗎?
蔡議員明堂: 對,來,你看下一張,再下一張,你看這就是我們新北市三重的交通分隊竟然在中山橋下三十幾年。
侯市長友宜: 這要改變。
蔡議員明堂: 要改變嗎?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 回去,回上一頁,你看局長都有講這個地方。
侯市長友宜: 現在都有拖吊場。
蔡議員明堂: 可是我有一個很大的疑問,不知道是你在敷衍我,還是在隨便講一講,你今年預算有編嗎?
陳局長檡文: 沒有。
蔡議員明堂: 對啊!市長來。
陳局長檡文: 來不及編。
蔡議員明堂: 什麼來不及編?
侯市長友宜: 你什麼時候發現的?
蔡議員明堂: 來,市長你看這要怎麼辦?
侯市長友宜: 這個私有地還是?我們私有地嗎?
蔡議員明堂: 這私有地?市有地。
侯市長友宜: 市有地我們就來活化。
蔡議員明堂: 活化。對啊!
侯市長友宜: 對啊!我叫財政局來規劃一下。
蔡議員明堂: 在中山橋下一個政府的......
侯市長友宜: 沒有。他要做三重的分隊,我不反對,但是不能只做一個分隊太浪費,對嗎?那一塊土地這麼大。
蔡議員明堂: 你可以蓋活動中心,也可以托老,什麼都可以用。
侯市長友宜: 對,所以我要叫財政局整個來規劃,包括他那個看他怎麼把它納入一起來。
蔡議員明堂: 你這個計畫出來,你明年會編預算嗎?
侯市長友宜: 你如果計畫出來可行,我們就走了。
蔡議員明堂: 那你今年應該......,明年很快,明年如果沒有編預算,你可以先行規劃費先編。
侯市長友宜: 我跟你說,我現在如果中央204億元給我,我現在都答應你馬上做。
蔡議員明堂: 不是,這個太離譜了嗎?哪有人、哪有人......
侯市長友宜: 沒有,我會去規劃。
蔡議員明堂: 你會去規劃,好嗎?
侯市長友宜: 我會去看要怎麼做,好嗎?這塊土地我看要怎麼來做?
蔡議員明堂: 好。
侯市長友宜: 這有錢可以賺的,怎麼放在那邊閒置?
蔡議員明堂: 當然,這些土地都是我以前去要回來的。
侯市長友宜: 這樣?你也早點說。
蔡議員明堂: 我剛才不是說了?
侯市長友宜: 你每天跟我見面,你怎麼不早點跟我說?
蔡議員明堂: 你現在才做市長而已。
侯市長友宜: 副市長就可以說了。
蔡議員明堂: 以前副市長,朱立倫都去做了,那個勞工局也有在用,不是嗎?
侯市長友宜: 還有很多可以做,那做不完,還有很多可以做。
蔡議員明堂: 環保局也在用,勞工局也在用,警察局也在用,大家都在用,這個整排,這不是只有這一塊而已!對面是什麼?
侯市長友宜: 沒有,你也要有時間大家討論看看要怎麼做,不然你要把他們趕去哪裡?
蔡議員明堂: 對面是哪裡?對面是消防局的。
侯市長友宜: 什麼消防局?
蔡議員明堂: 對面就是消防局。
侯市長友宜: 對面是消防局。
蔡議員明堂: 消防局的大樓也是我去爭取的。
侯市長友宜: 你看你做那麼多事情。
蔡議員明堂: 當然要做,要不然做議員要做什麼?
侯市長友宜: 對啊!你這麼認真。
蔡議員明堂: 可是你這一個不會很離譜嗎?
侯市長友宜: 不會,我們馬上做嘛?馬上看怎麼樣做,我們一起來努力嘛?
蔡議員明堂: 好,謝謝市長。
侯市長友宜: 好嗎?因為我事情也很多,錢也有限,我跟你說你如果讓我多2,000億元,我每天都跟你說好。
蔡議員明堂: 你沒編預算沒關係,市長你承諾一下,明年你不管用什麼錢,你可以規劃費先編出來嗎?好嗎?
侯市長友宜: 這樣,我叫財政局先評估一下,我叫他先評估。
蔡議員明堂: 局長說要做沒編預算,不然也要有規劃費,明年就變那個......
侯市長友宜: 他今年就沒編,明年就沒有,我叫財政局去規劃。
蔡議員明堂: 沒有,你的錢,不管你用什麼錢出來,你的規劃費要先出來,好不好?
侯市長友宜: 沒有,我叫他先去看要去做什麼,去統合,你沒先統合好,你只想要編錢也沒用,你先統合好,那還有好幾個單位,對不對?
蔡議員明堂: 下一頁,來,工務局。
侯市長友宜: 你問這麼快,我每一件事情連思考都沒有,我都答應你,我如果做不起來,我也不通,你問慢一點讓我想清楚。
蔡議員明堂: 再下一頁,就這樣,再下一頁,你看這個,你有看到嗎?
侯市長友宜: 有,我知道,這裡我有去過,三重分隊我去過。
蔡議員明堂: 你去過了,這個在橋下這樣適合嗎?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 對,好,來,下一頁。
侯市長友宜: 慢一點,讓我想一下。
蔡議員明堂: 好,慢一點,你看這裡,有看到嗎?
侯市長友宜: 對,你太快了,我思考如果沒思考清楚,這樣就很抱歉,你知道嗎?
蔡議員明堂: 這樣有看清楚了。
侯市長友宜: 有,我就去過了,我就說這裡我去過了,我不是這一張。
蔡議員明堂: 要做就好。再來,這它裡面的廳舍,不管他,你看這個樣子。
侯市長友宜: 那壁癌。
蔡議員明堂: 再來,你看,我拿給你看,我不是隨便說說的,局長你看到這,難道你不會覺得抱歉嗎?
侯市長友宜: 他哦!他很抱歉,我是更大抱歉。
蔡議員明堂: 好,再來,現在我們講,工務局長,來。
侯市長友宜: 你有沒有做好的,多稱讚一點。
蔡議員明堂: 有,做好的我剛剛都說過了。
侯市長友宜: 什麼稱讚的說過了,那些要多說一點。
蔡議員明堂: 這個是二重公園的活動中心快完工了,對不對?
朱局長惕之: 對,這個前年年底完工。
侯市長友宜: 這個做的怎麼樣?
蔡議員明堂: 來,上一頁,還沒,你看聯絡道路應盡速闢建完成。來,我跟你說,下一頁,你看這裡的路聯外道路已經協議價購完成,你們現在還沒做。
朱局長惕之: 那個跟議員說明一下,我們要併同那個......,你也就是說......
蔡議員明堂: 你又要統包?
朱局長惕之: 沒有,不是、不是。
侯市長友宜: 你也讓他說一下,你也不要這樣。
朱局長惕之: 你也建議我們說,那個公園那個活動中心旁邊剩下空地的部分要做一個特色共融性的遊具都要在上面。
蔡議員明堂: 是。
朱局長惕之: 我們會併同那個一併把它完成。
蔡議員明堂: 我跟你講,你預計這個公37什麼時候要完工?
朱局長惕之: 我猜目標是明年3月起啟用。
蔡議員明堂: 對,那你聯外道路都還沒打通,你已經協議價購完成了。
朱局長惕之: 是,沒有錯。
蔡議員明堂: 你怎麼不先去開工,不然你粗丕也要做起來,你水溝也要先去做起來。
朱局長惕之: 跟議員報告,那是同一塊基地裡面,我們先把地下室部分的裡面做好,外面在做公園整地的時候在一起把旁邊的道路一起做起來比較完整。
蔡議員明堂: 好,下一頁。
侯市長友宜: 你讓他順順的說,這樣才對。
蔡議員明堂: 你看這裡是公園,你看這裡都沒做,對不對?趕快打通,都已經協議價購完成了。來,下一張,就是這個地段,有看到嗎?公園都快做好了,這裡道路還沒打通,這是要怎麼辦?
朱局長惕之: 對,這就是公園還沒做好,公園現在在做外面還在處理,還沒做公園。
蔡議員明堂: 來,你回到前面五頁,你還沒做好,你都沒去看工程。
朱局長惕之: 有,哪有沒去看。
蔡議員明堂: 再來,你看結構體都好,磁磚都貼好。
朱局長惕之: 不是,那是活動中心的......
蔡議員明堂: 活動中心下面是地下室停200台的車。
朱局長惕之: 沒有,208台汽車。
蔡議員明堂: 對啊!
朱局長惕之: 但是外面的那個綠地的地方,我們也要把特色公園的一個部分去做起來。
蔡議員明堂: 對。所以市長,我跟你說,不要說我說這麼多。
侯市長友宜: 不是,我沒有嫌你說多,我是怕你說5年的事情叫我1年做完,這樣我就做不到,我就很抱歉。
蔡議員明堂: 這有的已經在進行的東西,有的需要做的,我剛剛在說正義南路的電梯不做,實在不懂。
侯市長友宜: 你為地方好。沒有,叫他工程去看一下,我們就外行的,我跟你說我就外行的,如果今天我是做工程的,我就馬上回答你,我也不知道說你是內行的,我對你就很抱歉,對嗎?
蔡議員明堂: 沒有,我剛才有答應市長說時間到了不能再說。
侯市長友宜: 對,不然他今天50分鐘的時間差不多說快要3個鐘頭,他的問題在說多快,5年要做的,你1年都要叫我做完就對了,我會再努力打拼。
蔡議員明堂: 我老實說也要感謝市政府我們一些局處,大家都很打拼。
侯市長友宜: 沒有,我要感謝你。
蔡議員明堂: 但是每一個人的管理、想法、觀點不一樣。
侯市長友宜: 不會,沒關係、沒關係。
蔡議員明堂: 我們認為地方上需求性非常重的。
侯市長友宜: 不會,我都尊重民意。
蔡議員明堂: 我們都說這個要考慮其他的問題,其實都不用太考慮其他的問題,我們地方需求,我們一定要做,好不好?
侯市長友宜: 好,感謝。
蔡議員明堂: 我也再次感謝市長及各位局處。
侯市長友宜: 我們一起打拼。
蔡議員明堂: 好,還有3分鐘沒說完,這樣剛好,這樣只說47分,沒有說到50分。
侯市長友宜: 好。沒關係!你再說。
蔡議員明堂: 謝謝,謝謝市長。
侯市長友宜: 謝謝,謝謝蔡議員。老大你不是要說嗎?
蔡議員錦賢: 沒有。
侯市長友宜: 我想說3分鐘要讓你講。
主   席: 他說趕快,謝謝市長,辛苦了,謝謝各位合作。
侯市長友宜: 謝謝明堂兄,謝謝議員。再恭喜一次,我們新北市的棒球有今日,蔡明堂在是我們的榮耀。
蔡議員明堂: 謝謝。
侯市長友宜: 大家鼓掌一下。人家是冠軍,開玩笑。
蔡議員明堂: 請多支持、請多支持。
主   席: 好,謝謝各位合作,我們下午時間到,散會。
散   會: 18時5分
          主  席  陳  鴻  源