議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月17日會議紀錄
主   席: 主席宣布開會,報告事項,1.上次會議紀錄請自行參閱,如無意見即為認可,2.今天文化局長有事請假,3.今日議程:四、五審各機關聯合業務報告及質詢,我們現在質詢開始。
馬見Lahuy.Ipin議員: 針對昨天的會議紀錄第15項,其中不是聯合豐年祭,是聯合文化活動,因為豐年祭是單一族群的,那是聯合文化活動,那會議紀錄可不可以改一下文字?
主   席: 你是說應該是聯合。
馬見Lahuy.Ipin議員: 對,聯合文化活動,不是聯合文化祭,對。
主   席: 聯合文化活動,好,那我們就請議事人員進行修改。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,謝謝主席,謝謝。
主   席: 其他有沒有問題?
馬見Lahuy.Ipin議員: 沒有。
主   席: 好,沒有,我們現在開始進行業務質詢。
蔡議員錦賢: 好,謝謝主席,請那個經發局長,拜託一下,經發局長,你看沙崙園區興建營運投資契約。
何局長怡明: 議座好,是。
蔡議員錦賢: 這你們打的契約,你看親水設施之設置與管理維護,乙方應於本基地文化創意產業特定專區規劃設置戶外親水設施,至少包含一座具備25公尺水道或水池面積達50平方公尺以上游泳池,其位置以鄰接保護區沙灘為原則,乙方應負責親水設施及管理維護,並自行負擔所需一切費用。
何局長怡明: 是。
蔡議員錦賢: 好,你再看一下,小小的水池當作樂園,忽視地方的需求,文化創意產業特定專用區,基地面積約2.55公頃,7,713坪,建蔽率,容積率,25%,60%,可以蓋建物二層0.637公頃,約1,928坪,基地剩餘75%為法定空間,約5,785坪,興建營運投資契約於法定空間內設置親水設施,要求25公尺的水道或是50平方公尺,才15坪,這個游泳池本來可以容納6至8萬人,以前我當主席20幾年前就5萬人了,現在你看多變成18萬人,以前才5、6萬人,臺北市都來這邊游泳,從小孩到大,你知道嗎?都能來,所以人那麼多,你看剩下這個15坪的游泳池,你的契約都打這樣,你這個要怎麼......
何局長怡明: 跟議座報告,這一個沙崙文創園區的這個部分,我們打算在6月底進行公告,那這個進行公告的擬定規劃,預定要規劃的內容在親水設施的部分,我們會是3,000平方公尺,應該是跟剛剛議座所談到的這個之前曾經談過討論的內容會有不一樣,而且大幅的增加,我想3,000平方公尺,其實是已經將近1,000坪這樣子的一個面積,應該足夠成為一個親水空間使用上的具體規模。
蔡議員錦賢: 我找個圖給你看一下,來,你看。
何局長怡明: 是。
蔡議員錦賢: 起碼要有這一種設施才可以,因為八里八仙樂園已經沒有了,撤掉了,你如果這種設在淡水的話,也有沙灘,也有抽海水,鹹水的這個游泳池跟一般的不一樣,所以一般都是淡水的,我們這是鹹水的,所以不一樣,所以這個泡的時候,會皮膚病......,都不會有皮膚病,因為他鹹水會消毒,你知道嗎?所以你再看一下,你用這種設施來,可以小孩到大人到老人都會來這邊來玩,你會帶動地方的經濟繁榮,也可以帶動地方的就業機會很多,你就要給我設置那個一點點沒有用,你知道嗎?你花錢花在刀口上,花在有意義能帶動人潮進來,還有一個輕軌,在那邊有一個輕軌站,都很方便,你知道嗎?所以你有5,000多坪,對不對?75%,你5,000多坪來蓋這個相當大的規模,所以我希望你去好好的去改,你不要那個文創,文創那個錯誤的。
何局長怡明: 沒有,跟議座報告,他土地使用管制上面是文創,不過在他的土地使用管制內容也包含其他新北市政府在核定的一個產業內容項目,那第二個跟議座報告,目前的潛在廠商的部分,我想在這一次裡面,應該對於這個沙崙文創園區的脫標,未來在公告之後脫標的可行性相對會比較高。
蔡議員錦賢: 你這50平方公尺這個不可以,你已經寫在那個......
何局長怡明: 沒有,這個是之前曾經討論過的內容,那目前我們的規劃方向如同剛剛跟議座報告的,我們已經規劃至少是3,000平方公尺的一個親水空間,那當然整體實質的規劃內容,必須要等到團隊進駐來針對這個部分實質的......
蔡議員錦賢: 3,000平方公尺就1,000坪也不大夠。
何局長怡明: 1,000坪算是他的這個所謂戶外的部分。
蔡議員錦賢: 如果你說25公尺,那個就不必改,因為我們有國民運動中心裡面就有那個水道了,就有了,還比你這個還大,好不好?
何局長怡明: 好,我想......
蔡議員錦賢: 我看你好好去做規劃。
何局長怡明: 我們用最新的親水設施規劃的理念,來做這一方面的處理。
蔡議員錦賢: 對,這個才有用,因為這個小孩會帶大人去玩,大人也會來,你知道嗎?他自動會來的,你說文創,去辦文創那個什麼工廠什麼,那個沒有用,真的沒有用,這個花少錢賺大錢,人家才會來投資,好不好?
何局長怡明: 好,謝謝。
蔡議員錦賢: 所以你好好去做規劃,真的我不騙你,因為我在那邊當代表當主席當6屆,當過議員,我對地方很清楚很清楚,不要浪費時間、浪費資源,好不好?
何局長怡明: 好,謝謝。
蔡議員錦賢: 好,再拜託你。
何局長怡明: 謝謝議座。
蔡議員錦賢: 謝謝主席,謝謝局長。
主   席: 謝謝。
馬見Lahuy.Ipin議員: 主席好,我們有請客家事務局。
主   席: 請客家局局長。
馬見Lahuy.Ipin議員: 我很努力學了。
主   席: 大家好。
馬見Lahuy.Ipin議員: 局長好。
林局長素琴: 議員好。
馬見Lahuy.Ipin議員: 吃飽了嗎?
林局長素琴: 吃飽了。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,Lahuy我是從大羅蘭部落來的泰雅族人,在我們原住民的文化傳承裡面,語言是相當重要的基礎,也是最核心的要件,這個道理在客家的文化,在客家的精神同樣適用,過去在清朝時期,新莊地區不但是北臺灣的都會地區,更是我們客家人開墾發展的中心,時至今日隨著城市的發展、人口的湧入,局長,你知道新北市目前客家人口數,大約占了多少比例嗎?
林局長素琴: 總人口數大概64萬。
馬見Lahuy.Ipin議員: 所以是全新北市16%的人口。
林局長素琴: 差不多。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是客裔的,那又因為通婚,因為遷徙的原因很多客家的孩子,已經不會講客家話了,甚至也不知道自己算不算客家的孩子,例如我的舅舅,他是一名原住民族,而我的舅媽是一位客家人,他們的孩子,我的表弟妹很難去界定他們應該要學的是原住民的族語還是客語,再舉例,我辦公室的團隊成員之一,他是來自於屏東六堆的客家人,他講的是四縣腔,但是在新北市他卻很難決定他的孩子要學的是海陸腔還是四縣腔,這個要看實際每一間學校、每一個學期排定的老師而定,那我認為我們要建構一個對客語友善的環境,就要從自己政府做起,本身要做起,那我們新北市政府目前客家局的員額有多少?局長。
林局長素琴: 36加2。
馬見Lahuy.Ipin議員: 所以是38。
林局長素琴: 是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,目前通過客語認證的比例有多少?
林局長素琴: 大概10%左右。
馬見Lahuy.Ipin議員: 10%。
林局長素琴: 明確的那個......
馬見Lahuy.Ipin議員: 有點低。
林局長素琴: 明確的數字,我是不是會後再提供給議員這邊。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,局長,本席認為還有進步的空間。
林局長素琴: 是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 尤其在桃園市、臺中市都訂有這個鼓勵機關,還有事業機構提升客語能力的作業要點,那我們是不是......,他們讓市府的同仁以公假的形式參加客語研習,提供參加客語認證的公務員補休,我們新北市可不可以朝這個方向來努力?
林局長素琴: 這部分我們一直都很努力,其實每一次針對每一年的客語認證,我們自己本身都會開初階跟中高級的一個認證班。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是。
林局長素琴: 只要有興趣的夥伴我們都會開設,包含我們府內的同仁,或是說我們客家的鄉親,有興趣都可以報名。
馬見Lahuy.Ipin議員: 但因為這個沒有明文規定,也沒有作業要點,那局長我們可以來提出相關的作業要點跟規定嗎?
林局長素琴: 這我們可以來研議,不過我們其實現在在推的話,非常的努力在推,尤其是我們新北市本來在推動客語的時候,就不像桃竹苗他有很明顯的客家庄,或是客家通行的一個縣市,所以新北在推這個部分,確實挑戰度是比較高,不過我們客家局一直很努力,用心在這部分去琢磨,可行的方式,我們都會去努力。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,局長,我們一起來努力。
林局長素琴: 是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 今天你是這個備詢台上的稀客,局長謝謝你,請坐。
林局長素琴: 不客氣,謝謝大家。
馬見Lahuy.Ipin議員: 主席,下一位我們請文化局副局長。
主   席: 請文化局副局長,于副局長。
馬見Lahuy.Ipin議員: 副局長,在今年三月本席曾經向文化局發函請局內提供8月1日、8月2日在十三行博物館舉辦的南島文化節的活動相關計畫的內容,到現在計畫書本席都看了,但是諸多的細節還是不清楚,尤其因為今年疫情勢必沒有辦法,也不可能在8月初大張旗鼓的邀請國際上南島語系國家的團體,或者是藝術家來到臺灣,來到新北市,請問副局長,目前的規劃怎麼樣?要不要繼續辦?怎麼辦?會不會辦好?
于玟副局長: 目前的規劃是繼續辦理,那我們分別在8月1日跟8月2日會推出,那我們整個從樂舞或者是技能體驗跟工藝還有文創市集跟美食的饗宴,那有規劃不同的主題,希望帶給這樣不同......,雖然是在疫情方面,但是我們希望還是以多元的方式來展現南島的文化。
馬見Lahuy.Ipin議員: 肺炎的疫情並不是每一個人都樂見的,既然文化局堅定會舉辦這個活動,也許受限於這個國際情事或者是疫情的影響,沒有辦法盛大的辦到整體國際南島語系,但這也是一個可以更細緻的發揚臺灣16族原住民族群文化的機會,既然這個活動我們接下來會跟原民局合作,那本席希望文化局能夠好好的做,讓我們臺灣的原住民族的族群多元,豐富而獨特的美,在新北市綻放,這樣可以嗎?副局長。
于玟副局長: 是,好的,我們再努力。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,副局長,時間還有1分半,我想請你說明一下,我們109年我們辦理相......,文化局辦理相關原住民的展覽跟活動。
于玟副局長: 除了剛剛有提到南島文化節之外,十三行另外還會再辦彩虹誓約的有關於泰雅編織的文化特展。
馬見Lahuy.Ipin議員: 是。
于玟副局長: 那另外還有陶博館,陶博館在今年有辦理了臺灣兒少陶藝競賽展,那其中其實有很多原住民的孩子參與比賽,那參賽的原住民的孩子總共有24位,其實得獎者也非常的多,有高達18位,那另外就是陶博館在常設展的更新方面,也以典藏品跟新購的陶藝品的展出,那我們也介紹了排灣族、阿美族跟達悟族等臺灣原住民族的一些製陶文化,以及西拉雅族的一些的信仰,我們也做展示,以上。
馬見Lahuy.Ipin議員: 那個排灣族那個是在水金九礦山那個計畫,你沒有報告到吧?
于玟副局長: 是,對,我這邊還有,是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 還有,不要忘記回家的路。
于玟副局長: 還有淡水。
馬見Lahuy.Ipin議員: 怎麼會我比你清楚,副局長。
于玟副局長: 沒有,這我剛太緊張了,沒有翻過來。
馬見Lahuy.Ipin議員: 奇怪了,烏來的那個見習計畫,你也沒提到。
于玟副局長: 有。
馬見Lahuy.Ipin議員: 那就很奇怪了。
于玟副局長: 我手上有單子。
馬見Lahuy.Ipin議員: 因為你們相關原住民的計畫有8項。
于玟副局長: 是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,副局長辛苦了,謝謝,請回座。
于玟副局長: 不好意思,謝謝。
馬見Lahuy.Ipin議員: 謝謝主席。
主   席: 謝謝馬見議員,接下來我們請黃桂蘭議員。
黃議員桂蘭: 謝謝召集人,那我想請我們的捷運局局長。
主   席: 請捷運局長。
黃議員桂蘭: 局長。
李局長政安: 議員好。
黃議員桂蘭: 那我們的那個環北線,三環三線是我們市長的重要的政策,對不對?
李局長政安: 是。
黃議員桂蘭: 那我們的92年環評通過之後,為什麼環南線都完成,那環北線到目前還無動於衷。
李局長政安: 跟議員報告,應該說環狀線的......
黃議員桂蘭: 這樣對我們環北的民眾公平嗎?
李局長政安: 這個有關環狀線第二階段的南環段北環段,在108年,就去年的5月行政院才核定,那我們推動一定要有這個計畫核定有經費才能推動,所以目前正在設計當中,所以依照進度,大概明年可以發包施工。
黃議員桂蘭: 他的總金額是多少?環北的部分。
李局長政安: 總金額是兩條線加起來大概1,377億元,那本市本府要負擔358億元,就是包括南環段的一個站,還有北環段。
黃議員桂蘭: 包含......
李局長政安: 南環,對。
黃議員桂蘭: 南環及北環的......
李局長政安: 然後就是還有北環這邊。
黃議員桂蘭: 好,那是工程費。
李局長政安: 整個計畫經費,是。
黃議員桂蘭: 那會延遲到現在是什麼原因,環北的部分?
李局長政安: 主要是因為我們雖然環評通過,但是整個計畫,綜合規劃要行政院核定,他經費核定要補助我們,才有辦法繼續推動,而且重大工程也要行政院核定,所以這整個計畫就是經過審查,數次的審查,一直到去年才核定。
黃議員桂蘭: 所以這個局長,這個你就要告訴我們那個環北的民眾,所以環北的民眾完全不了解,都在那邊傻傻的等,你知道嗎?就是一直很期待很期待,現在總算一個曙光了。
李局長政安: 是。
黃議員桂蘭: 對不對?
李局長政安: 對。
黃議員桂蘭: 那我想請問局長,就是在重大工程施工,會造成地方的交通各項的不便,那我們是不是來看我們的那個環北的路線,這個就是我們中山一路的畫面,平時交通車流量非常大,這邊就是我們的集賢路,好,接下來,這邊重陽橋,要上重陽橋,要上重陽橋車輛是非常多,車子、機車是非常多的,好,再下來,這個就在施工,這樣子比如說萬大線的施工,雖然是開挖,我們是開挖地下的,那相對的還是會造成路面的占用,那像這個路面的占用的話,也會影響到我們的交通,那交通這樣的話,你們是不是有把這個那麼重要影響交通的部分,有沒有放進去?
李局長政安: 是,謝謝議員。
黃議員桂蘭: 還有,再接下來再看,這個萬大線,你看四線道變成一線道,這個是多麼嚴重,我也蠻擔心,蠻擔心就是說環北線你在施作,在我們蘆洲區,在中山一路、集賢路到重陽橋這個路段,這個都是我們主要的幹道,那不知道局長你有沒有做一些道路改善計畫。
李局長政安: 跟議員報告,議員一直很關心我們這地方的民意,反映這個狀況,我們也了解說集賢路那邊上重陽橋,重陽橋在這個尖峰時段會塞車,這部分大概我們因為環狀線北環段是一個地下工程,我剛有提到,所以主要會圍圍籬是會在車站的位置,就大概200公尺的前後,那圍了車站以後,其他是潛盾隧道的話,基本上是沒有圍籬的,所以在這個施工過程會是一個點狀的影響交通。
黃議員桂蘭: 對。
李局長政安: 雖然是這樣,剛剛提到那個萬大線,因為萬大線路比較狹窄,所以他圍了以後變成一個車道,不過我們這邊集賢路路比較寛,有三個車道包括混合車道,所以一般來講我們會把中央分隔島跟人行道還有路邊停車先取消,把儘可能維持原來的車道速來進行,希望能降低對交通的影響。
黃議員桂蘭: 好,那個別的捷運線在做的時候,都有那個先導公車。
李局長政安: 是。
黃議員桂蘭: 環北線,局長你有沒有規劃?
李局長政安: 有。
黃議員桂蘭: 先導公車。
李局長政安: 目前那個......
黃議員桂蘭: 他的路線是怎麼走?
李局長政安: 現在的因為現在公車有815、816跟紅9,就從蘆洲到士林跟百齡橋進入到士林,所以目前大概宣導公車就是我們的路線跟這個公車是一致的,所以這宣導公車大概就是以目前現有公車的密集班次,已經具有這個成效,所以我們以這個為主。
黃議員桂蘭: 好,那這樣的話,我希望說,局長。
李局長政安: 是。
黃議員桂蘭: 你們把那個施工道路壅塞改善計畫,做一份給本席。
李局長政安: 好,那個這部分我們大概後續會設計,在今年年底會提出一個交通維持計畫,明年年初會送給交通局審查,會照交通維持計畫跟交通局商討以後來實施,那相關的時程我們再提供給議員。
黃議員桂蘭: 好,那你計畫書給我。
李局長政安: 辦理的進度,是,跟改善的方式。
黃議員桂蘭: 還有那個......
李局長政安: 公車的部分。
黃議員桂蘭: 對,好。
李局長政安: 好。
黃議員桂蘭: 謝謝召集人,裁示。
主   席: 好,謝謝,相關的計畫書就如期給黃議員,我們列入紀錄。
李局長政安: 好,謝謝議員。
黃議員桂蘭: 好,謝謝。
主   席: 謝謝黃議員,謝謝李局長。
黃議員桂蘭: 好,謝謝局長,謝謝召集人。
主   席: 謝謝,接下來我們請林國春林議員。
林議員國春: 謝謝,謝謝召集人,我請農業局李玟李局長。
主   席: 局長請。
林議員國春: 局長,昨天的錄影帶看了嗎?
李玟局長: 是。
林議員國春: 那我們都很關心小動物,小動物非法繁殖的,很多人希望說既然是非法繁殖,雖然沒有虐待,但是是非法繁殖,沒有按照法令的規定來,我們是不是該處罰,該嚴格的處罰?
李玟局長: 是,這個也跟議員報告,謝謝提供人,我們現在就持續的在追查當中。
林議員國春: 那我們提供者也希望針對不法的業者,要比照刑事訴訟法一罪一罰,每一隻繁殖一隻,你就加重處理罰,總共70隻......,是不是要從重罰?因為法律的裁量標準就是從幾萬元?8萬元以上到幾萬元,100萬元吧?
李玟局長: 對,還有而且他那個有些涉及到還有各種態樣,有些態樣還有涉及到刑法。
林議員國春: 所以他既然提供了這個訊息,就代表說他的的確確是在非法繁殖,這些愛護小動物的人,是非常有愛心的,他避免說這個小動物這個流向不明,那流向不明以後就變成流浪的一些動物,這造成社區的問題,也造成小動物的問題。
李玟局長: 是。
林議員國春: 希望說從重來處罰。
李玟局長: 我們一定會,一定會嚴格來處理。
林議員國春: 謝謝我們農業局我們李局長。
李玟局長: 是,謝謝議員。
林議員國春: 我請經發局何局長,何局長。
主   席: 請經發局何局長。
林議員國春: 局長,我們那個聯合稽查小組是我們經發局啟動嗎?
何局長怡明: 對,在我們這邊,如果針對這個所謂在場所的這個不當場所的部分......
林議員國春: 好,那這些場所如果他沒有營利事業登記證,沒有登記,我們會不會聯合稽查?
何局長怡明: 會,我們經發局會......
林議員國春: 怎麼去稽查?你怎麼會知道?
何局長怡明: 應該是這樣說,就是說如果我們在......,比方說有一些場所,他有一些比較異常的情事的時候,我們也會去確認他在營利事業登記相關方面的一個證明。
林議員國春: 對,這個就跟電動玩具一樣。
何局長怡明: 是。
林議員國春: 合法的電動玩具,你們聯合稽查小蜜蜂時常去。
何局長怡明: 是。
林議員國春: 對不對?
何局長怡明: 是。
林議員國春: 非法的地下的電動玩具就不用稽查,因為你也找不到。
何局長怡明: 是。
林議員國春: 是不是?
何局長怡明: 應該是這麼說......
林議員國春: 提供訊息,你們也沒辦法去,去了也沒有用。
何局長怡明: 應該是說我們針對這樣子的比較特別的這些特殊營業場所的部分,我們都是針對他的這個現況的營運情形,尤其是他如果登記有案的話,我們會定期的來安排所謂的稽查作業。
林議員國春: 局長,登記沒有列管的,登記的這些營業的場所,尤其是比較模糊地帶的,要什麼情況才達到斷水斷電?
何局長怡明: 應該是這樣講,就是說他在他沒有......,本身是沒有營利事業登記,而且他如果在所謂相關的消防公安的部分,未符合未達到條件的話,那基本上我們可能就會先請......
林議員國春: 消防公安,那長期的鬥毆,連續的鬥毆,也上了新聞的版面,各大媒體都報導的,屬不屬於要斷水斷電?
何局長怡明: 這個恐怕我們還是要回到公安的判定。
林議員國春: 是,今天公安的判定也是行政的裁量。
何局長怡明: 是。
林議員國春: 行政的裁量這個社區都一直的反映了,然後我們警察局也提報很多次了,因為你就是縱容,讓他有機會繼續的去在那邊為非作歹的,做這些非法的行業,雖然沒有達到法律的構成要件,那麼嚴格,但是至少你看三更半夜時常發生的這個喋血的事件,不是一次兩次的,所以我們希望說既然要聯合稽查,就要有我們政府威信力存在,你是違規營業,那你違規營業,你就沒有辦法處罰,那正常營業的,有營利事業登記證的,你就去處罰,那大家就不要去設立這個公司行號就好了,是不是?
何局長怡明: 當然是應該還是所有的事情要......
林議員國春: 這是變相鼓勵你們就是違規,你們就是轉地下的方式去違規。
何局長怡明: 應該是以登記有案,正式列管才是正辦。
林議員國春: 是,那你登記有案,我就照法律的程序,那遵守法律程序的人,不就倒楣了,是不是?所以我們希望說一切取締非法,什麼叫保障合法、取締非法,就是這樣子,保障合法你就合法你就照正常的程序來,我們的規規矩矩的,尤其是侯市長在,一定肯定是保障合法,那你非法你也不申請營登,然後在那邊營業,是不是?也不用繳稅,那又發生鬥毆流血,那社區也反映,一而再再而三的反映,那我們又沒有給他斷水斷電,那他就是繼續,只要有假日我就在那邊偷開就好了,偷營業就好了,我們要求並不是說一定要不讓他生存,而是你照程序來申請,我相信他照程序來申請,我們一定會給他營利事業登記證,我們會給他營登,但是我們照程序來走,這樣子對保障合法的行業才有保障,要不然大家都走非法的方式去做就好了。
何局長怡明: 好,謝謝議座的指教。
林議員國春: 是不是?而且提了很多次,又不是今天第一次提,是不是跟你也提過,跟副市長也提過,是不是?我覺得這種小事,不用一天到晚問市長,這個本來我們行政裁量就可以做,你們到底有沒有做?
何局長怡明: 我想這個部分,我們在會後會回到剛剛所談到的在整個公安的系統,我們來做稽查。
林議員國春: 好,那會後好不好?會後你再跟本席說明一下,好不好?謝謝召集人,謝謝何局長。
主   席: 謝謝,謝謝林國春議員,謝謝我們何局長,接下來我們請王威元王議員。
王議員威元: 謝謝召集人,我們再請一下我們經發局何局長,好不好?
主   席: 來,我們請何局長。
王議員威元: 局長你不用緊張,這個不同的事情,PowerPoint幫我放一下,這個是我們前幾天的報紙,就是說我們上個週末,禮拜六、禮拜天那我們辦了全臺灣唯一一場的汽車露天的電影院。
何局長怡明: 是。
王議員威元: 超受好評。
何局長怡明: 謝謝議座的支持,因為議座當天也有到場,我想說......
王議員威元: 我本來想留在那邊跟你看電影的,但是因為俗物纏身,我還是得履行我們議員的工作,我還得去參加一些活動,所以很抱歉,我就沒有留下來看電影。
何局長怡明: 謝謝議座。
王議員威元: 但是根據那天去參與的民眾,反映非常好,後來甚至有民眾跟我反映說那個差不多開放報名,活動從開始到報名結束,好像才花7分鐘就報名完了。
何局長怡明: 是。
王議員威元: 就很多有滄海遺珠之憾,那我想要知道說其實根據我們經發局這個辦的這麼好的一個活動,那我再建議說是不是說我們未來可以考慮在這個地方,我們再多辦幾場,然後規模是不是可以再擴大一點?
何局長怡明: 我想謝謝議座,因為我們在疫後的新消費生活的運動裡面,我們也提倡各種不同思維,在能夠保持社交安全距離而且重新的一個體驗經濟,那在這一次的活動裡面,主要其實我們是一方面,我們其實在電影產業,尤其是我們講的劇院,在這個商場百貨裡面的這一些電影業者,其實受創非常的嚴重,所以我們嘗試的以這個部分,來提醒大家其實在電影的這一方面的消費,其實是很重要的,那未來......
王議員威元: 所以我們可不可以再嘗試給他多辦幾場?或者是把他規模再擴大一點?
何局長怡明: 對,在現階段比較短期之內,其實我們也還蠻鼓勵大家,就走入商場跟百貨來看電影,至於說像這種戶外形式的活動,尤其是在我們這個大都會公園,未來的這個部分,我想我們都會在重新去規劃跟思考。
王議員威元: 再努力一下,因為其實這個活動,據我所知那天市長接受記者採訪的時候也說,不是市長講的,那個電影院的老闆,秀泰。
何局長怡明: 對,樹林秀泰。
王議員威元: 老闆就說從發想跟我們經發局去溝通,到成行大概只花了15天,所以我相信我們經發局應該是有能量,可以再把這個活動再辦的更多,辦的更好,那麻煩局長,我們再給他一點鼓勵,好不好?
何局長怡明: 好,謝謝,謝謝議座支持。
王議員威元: 好,謝謝局長,好,那我們再請教育局局長,局長。
主   席: 請教育局局長。
王議員威元: 上半年過完了,今天是6月17日,那延續上次的話題,我們......,對,報告就是這樣,我們三光國小的操場一樣是坑坑洞洞,這個在上半年度的,在去年的時候,我們就已經來辦過會勘,那也確認說,的確他的操場就是已經斑駁的,而且路面還有突起,像小山丘一樣,那時候我們就已經說有要來做改建,可是到目前為止,從去年到今年,從去年跟我說,年底看預算夠不夠,然後到去年底跟我說我們來看,今年看有沒有辦法,看上半年能不能怎麼樣,現在上半年過完了,還是坑坑洞洞,這個很多補釘的地方,我想孩子只是想要有一個平穩的操場,那我們學校也是苦苦哀求,因為除了我們操場是學生在運用之外,他每天下午跟每天早上都有開放給我們的民眾來做使用,就等於是我們大同南路那個地方的一個小公園,一個小的運動場,那我們公文這麼多張,結論是什麼?我們不過是想要有一個安全的運動環境,局長,我為民請命。
張局長明文: 我想謝謝議員,對我們學校關心,就是我們都很希望學校有一些好的環境,讓學生在運動、學習上可以幫助他們更健康,學習更好,當然就是說今年度的部分,也跟議員報告,確實我們在全市的今年的......
王議員威元: 如果去年我們就提了,去年你跟我說沒有錢,我也就算了,我也就認了,但是你去年既然都已經知道這個計畫的急迫性,為什麼沒有把他編入到今年的預算?
張局長明文: 跟議員報告,因為我們去年的之前舊的核定的部分,今年的錢就已經要支之前去年以前核定的工程款,所以今年的部分是支前一年跟前年的工程款,所以並不是我們沒有編,只是說......
王議員威元: 不好意思,只剩最後40秒。
張局長明文: 排序的問題,就是施工......
王議員威元: 只剩最後40秒。
張局長明文: 是。
王議員威元: 我問你一下,你知不知道現在戶外溫度幾度?
張局長明文: 現在應該至少34、35度有。
王議員威元: 沒錯,這幾天都這麼熱。
張局長明文: 是。
王議員威元: 那我想請問一下,本席在今年3月份,我就已經預見到說,尤其今年暑假可能還會延後,因為也延後開學就延後放暑假,那我在這個有一個我們三光國小的擊劍隊的一個教室,那我就這個有開了一個我們議員的便簽,這個建議款要做冷氣,3月送的便簽,那你知道你回我的公文是什麼嗎?
張局長明文: 我現在......
王議員威元: 到最近6月份才回我。
張局長明文: 因為我們是5月份整個統整完畢,開始簽,我們是5月份開始簽。
王議員威元: 所以一張便簽我們要花3個月的時間,那回我的答案是沒有答案。
張局長明文: 後續我們是不是再幫......,我們再來趕快來簽辦,後續再來追蹤處理。
王議員威元: 拜託不要讓孩子中暑,好不好?
張局長明文: 是,謝謝議員。
王議員威元: 安全第一。
張局長明文: 是,我了解,是,謝謝議員。
主   席: 謝謝王威元議員,謝謝我們張局長,接下來我們請陳偉杰陳議員。
陳議員偉杰: 謝謝召集人,是不是麻煩一下我們經發局何局長。
主   席: 經發局何局長請。
陳議員偉杰: 來,局長,我承接王威元議員的議題,就是說......
何局長怡明: 議座好。
陳議員偉杰: 在這個大都會公園辦的這個露天電影院,真的,我們淡水跟我選區的民眾八里、三芝都很羨慕,我們淡水有漁人碼頭,位置也很好,金色水岸也可以,八里有渡船頭有左岸,三芝有淺水灣,所以我們希望說有沒有可能,剛王威元議員講說有沒有可能在其他地方,再辦這樣的活動,來,你簡單說明一下。
何局長怡明: 跟議座報告,謝謝議座的支持,因為這一次的露天電影院主要我們是讓大家嘗試這樣子的一個消費活動,那我們近期已經在啟動規劃一些比較嶄新的體驗,比方說在八里,那也許在整個近期規劃完成之後,我們會再跟議座報告。
陳議員偉杰: 所以八里也會辦露天電影院嗎?
何局長怡明: 應該是說我們八里的部分,可能會利用這一個......,我們講的臺北港的一個景觀跟海域的部分,這樣子的一個資源,我們會來正在規劃這個大型活動之中。
陳議員偉杰: 好,再麻煩一下。
何局長怡明: 好。
陳議員偉杰: 我剛也提到,其實我們淡水有美麗新影城,其實你應該說要振興他,其實也可以跟影城來這邊做討論。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 所以說有很多這樣一個資源,尤其我剛也提到,例如說要提到商圈的部分,如果說你在淡水的金色水岸,辦這樣的露天電影院,旁邊還可以造福這些淡水商圈的一些經濟的活絡,所以我希望拜託局長,你在這個部分,能不能再做一個研究跟考量好嗎?
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 好,那接下來要跟你討論這一個振興券的問題。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 那振興券7月15日就要開始了。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 那我們來看一下,這是前幾天我們淡水商圈自己自發100家的一個商家,來做一個優惠的一個措施,但是目前遇到什麼問題,我從新聞上看到就是說,上次我質詢你說,有可能來研究用這個小面額的替代券,來給這些商圈來使用,那但是......,好像目前有些商圈的一個想法不一樣,能不能請局長來針對這個部分,來做一個說明好嗎?
何局長怡明: 好,謝謝議座,就我們的調查了解,大部分的商圈他們會以超值組合的方式,來做這方面的處理,以因應最小面額200元的......
陳議員偉杰: 所謂的超值組合是什麼?
何局長怡明: 也就是說他們的組合商品的價值會超過200元,但是實際上是以200元來販售,以符合最小面額在200元不找零的這樣的一個前提,但是有部分的商圈如蘆洲商圈,他們就會希望說他們還是以找零的方式來做處理,我們尊重,不過我們最近在跟........,不管是商圈的自治會或者是市場的自治會在討論這一塊的時候,我們大概還有其他的方式來做因應,當然你談到的小面額的這個部分,就是說另外以替代券的方式,也許是一個方式,那我們更重要的是說我們也希望說因為......
陳議員偉杰: 沒有,局長,超值組合,我們上次有討論過了。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 因為他可能東西吃不了這麼多,你可能買四送一,他根本吃不完,所以我覺得這個部分,我們還是要做一個詳細的一個檢討,還是一個研究,看怎麼樣的一個方式,讓這些商圈可以把這些振興券留在他們裡面來做消費,所以我這邊還是拜託局長,你能不能1個禮拜內,再找各商圈討論,針對到底要不要找零?還是要這個小面額替代券來做這個統整研究,好不好?
何局長怡明: 是,跟議座報告,因為我們這個禮拜就會召開商業發展諮詢委員會,在會上我們會針對不找零的這種三個配套的方式來提出討論,當然也會邀請商圈,就是商圈的理事長大家共同針對這個部分,達成比較一致性的這個做法。
陳議員偉杰: 好,謝謝,來接下來,再請一下文化局好嗎?
主   席: 請文化局。
陳議員偉杰: 這個行政院的這個振興券出來了,局長你可能留著一下,再麻煩你,這個文化部現在也加碼做這個藝FUN券,說這個面額是600元,然後有200萬份,來,請問2位局長,針對我們新北市所有的藝文場館、書店、影城我們開始做準備了沒有?來,回答一下。
于玟副局長: 我先回答議員,這個藝FUN券現在目前他只是一個粗略的說明,那目前他的機制是必須要以APP下載,所以他分做民眾的部分跟藝文團隊的部分,那民眾的部分,他就是在7月22日之前下載藝FUN券APP,然後登入個人的資訊,所以他只限200萬份,每份是600元,所以......
陳議員偉杰: 對,因為只限200萬份,我也希望把這個東西留在我們新北,所以說我們2位局長可能也是要超前部署,針對這個部分600元面額的200萬份的這個藝FUN券,我們可以針對我們新北市,例如我的選區有古博館,有十三行,能不能也推出這個類似的配套措施,來增加刺激消費,但是門票或許賺不了什麼錢,那我現在就要講,那我們的周邊商品呢?我研究一下,我們的周邊商品其實好像也沒有很賺錢,或許那個樣式也不夠多,那你如何來使用這600元的藝FUN券呢?所以拜託2位局長還是針對這部分,也要趕快超前部署好嗎?
于玟副局長: 好的,我們會結合整個的三倍券一起,我們希望能夠達更多倍數的......
陳議員偉杰: 更加乘的一個效果,好不好?來,這邊要請召集人裁示,是不是請經發局局長請商圈討論到底找零不找零或是用小面額的替代券,在這個月底之前給我一個簡單的答復,那另外針對文化部的這個藝文消費券的部分,也請2位局長在10天內,給我一個配套的方案,如何振興我們新北的藝文產業好嗎?
主   席: 好,2位局長,可以嗎?
于玟副局長: 可以。
何局長怡明: 可以。
主   席: 可以,我們列入紀錄,好。
陳議員偉杰: 謝謝召集人,謝謝2位局長。
主   席: 謝謝2位局長,謝謝陳偉杰陳議員,接下來我們請黃永昌黃議員。
黃議員永昌: 博文召集人,各局處的首長、議員同仁,首先請我們的交通局跟捷運局局長。
主   席: 交通局長、捷運局長上報告台。
黃議員永昌: 請2位局長,延續昨天的議題,2位局長好。
鍾局長鳴時: 議員好。
李局長政安: 議員好。
黃議員永昌: 延續昨天的議題,就是說我們請臺北市捷運工程局,我們的新北高工地下停車直接到達我們的海山捷運站,這個整個總經費是2億多元,2億多元的經費,到目前我們的前瞻計畫已經這個地方,已經開始在作業,準備發包作業了,現在多了這2億多元,我們是不是請臺北市捷運工程局以及我們的捷運公司一起來召開這個會議,因為增加一個地方,其實我們也是解決他的問題,海山捷運站周邊其實都是他的乘客,他的乘客造成的問題,我們是不是在最近的時間點,可以邀集他來開一次會議,看這些經費如何去分攤?
李局長政安: 跟議員報告,這個聯通有聯通的規定要審查。
黃議員永昌: 對。
李局長政安: 但這個要這個想要聯通的單位要提出來,所以並不是說臺北捷運局要去辦,那這目前大概要以這個停車場的主辦單位要去提一個計畫。
黃議員永昌: 對,我們停車場已經有擬定可行性計畫,也研究出來大概是多了2億6,000萬元。
鍾局長鳴時: 是,跟議員報告,這個整個工程的一個可行性,當時在工程規劃的時候,已經有進行過初步的研究,那但是他的一個距離太長,而且需要跟連續壁的一個銜接,那他當時在評估上認為經費比較龐大,那對於停車場的運作,他其實當時並沒有說是這個同意往下做。
黃議員永昌: 對,所以我就要求我們2位局長,請他們臺北捷運公司、捷運局來跟我們召開這個會議,看什麼時間點,1個月內來召開這個會議,可不可行?
李局長政安: 跟議員報告,現在不是召開會議,是我們要有資料。
黃議員永昌: 資料有,我們已經評估了是2億6,000萬元。
李局長政安: 不是,這個交通局或是那個停車場的主辦單位......
黃議員永昌: 其實也是解決他們問題,其實我們做的新北高工地下停車場是不是解決他們的問題?
李局長政安: 這不太一樣,這個......
黃議員永昌: 周邊的乘客都是在這邊,不一樣沒有怎麼處理?
鍾局長鳴時: 是,據我們了解,這個捷運的聯通道的設施,如果我們新北市要提出這樣的申請的話,有關這些經費,臺北市捷運局他不會為我們來進行承擔的,這個到時候還是要回到市政府這邊來做處理,即使技術可行,那這個聯通的一個效益,可能當時的評估,可能要做一些更審慎的一些......,因為當時評估的時候,是並沒有朝向非常可行這個方向。
黃議員永昌: 你那個會後,你準備一份資料。
鍾局長鳴時: 好,我的那個資料,是,我知道,我把相關資料給議員做一個參考。
黃議員永昌: 對,還有針對三鶯線正名的問題,那個李局長這邊是不是土城三鶯線的正名,是不是可以做的到?
李局長政安: 議員提到是板南線那邊到土城三鶯。
黃議員永昌: 不是,三鶯線。
李局長政安: 三鶯線。
黃議員永昌: 三鶯線其實他是土城三鶯線,土城都跳過,板南線也是一樣,三鶯線的正名,三鶯線改為土城三鶯線,多久可以完成?
李局長政安: 跟議員報告,我們研究一下,因為這個......
黃議員永昌: 研究可以多久出來?
李局長政安: 因為這個名稱也要比較簡潔,因為有時候太長,講起來會很繞口。
黃議員永昌: 對,2個禮拜,有沒有辦法研究出來?
李局長政安: 我們來研究一下,看看可行性怎麼樣。
黃議員永昌: 可行性,本來可行就可行。
李局長政安: 不是,就是原來叫三鶯線,三......
黃議員永昌: 本來他就是土城三鶯線,你們就把他簡化把他改成三鶯線。
李局長政安: 原來是三......,對,原來的那個......
黃議員永昌: 原來是土城線。
李局長政安: 我回去了解一下。
黃議員永昌: 土城的延伸線,結果你們就改成三鶯線。
李局長政安: 那個不是......
黃議員永昌: 土城就不見了,他第一站第二站都在土城,是不是你能夠趕快儘速,2個禮拜給你,做個正式的回復。
李局長政安: 好,我們2個禮拜研究出來,跟議員報告。
黃議員永昌: 對,還有針對於我們的那個板南線的問題,板南線的問題,其實土城就是2班車子在亞東醫院要換車子,這個地方跟我們捷運票價是沒有相關,他只要每班車子都能夠到達頂埔捷運站,那我也不用再叫他降價了,這個跟他什麼偏遠地區的一個票價不一樣,他的回復的公文是他越偏遠的越便宜,這個跟那個沒關係,你的板南線的機廠要做在土城,那我也OK的,本來就做在土城的,結果我們土城的竟然要在那邊換車,再坐下一班車子去,是不是能夠......
李局長政安: 我們來爭取一下,看可不可以把班距直接拉到頂埔。
黃議員永昌: 對,他兩方面,你一方面第一個你降價,第二方面你直接給我開到頂埔捷運站,你不要我在那邊換車子。
李局長政安: 看這個我們的......,看可不可以開到頂埔捷運站,看他可行性怎麼樣,因為基本上還有一些運量的關係,我們會請他研究一下。
黃議員永昌: 對,好,就這樣子,多久?
李局長政安: 我們已經有......,會發文請他們研究。
黃議員永昌: 好,發文請他們研究。
李局長政安: 對,因為這不是我們能單方面決定的。
黃議員永昌: 好,再來......
李局長政安: 好,我們在1個禮拜內發文,請他們研究。
黃議員永昌: 好,發文研究他就沒......,一定不會理你。
李局長政安: 我們爭取看看。
黃議員永昌: 他不會理你。
李局長政安: 不是,他會講出一些,有一些還是有一些要求。
鍾局長鳴時: 持續來要求。
李局長政安: 持續要求。
黃議員永昌: 土城清水交流道也是永昌爭取這個可行性研究的經費,局長你也跟我去立法院過。
鍾局長鳴時: 是。
黃議員永昌: 這個案,最近辦理進度如何?
鍾局長鳴時: 現在行政院正在核定,那據我們了解,那高公局他可能有一個更好的設計案,那他們自己又要再重新提出,那這一個我們會繼續追蹤。
黃議員永昌: 好,不然你最新的一個期程表給我一下。
鍾局長鳴時: 好,我們再了解最新的狀況,來跟議員做報告。
黃議員永昌: 多久?
鍾局長鳴時: 應該這個禮拜就可以給了。
黃議員永昌: 好,主席裁示一下。
主   席: 好,那個局長沒有問題,這禮拜可以給,好,我們列入紀錄,就是永昌議員要求的列入紀錄。
黃議員永昌: 是。謝謝,謝謝召集人。
鍾局長鳴時: 謝謝議員。
主   席: 謝謝黃永昌議員,謝謝我們2位局長,接下來我們請宋雨蓁宋議員。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝主席,我想請教育局長。
主   席: 請教育局張局長。
張局長明文: 議員好。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 局長下午好,今天想跟局長就是討論就教有關各級學校分發原住民獎學金的分配方式,因為有家長跟本席反映,每個學校分配方式都不同,導致家長有很大的誤解,當然有一部分,我們已經跟教育局反映,但是我發現好像各級學校,尤其是國中國小都是有這樣的問題產生,那我們了解了以後,發現說其實獎學金發放的名額,大概就是國中全校的原住民學生滿7個人,就會有1個名額,那國小的話,就是每滿10個人,就是有1個名額。
張局長明文: 是。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 但是有些學校會採取說我獎學金優先發放是以高年級為主,他們認為高年級的學業比較難以達成目標,而且即將畢業,低年級以後還有機會,那我想請教局長的是,你覺得像依高年級為名額優先的這種做法是合理的嗎?
張局長明文: 因為現在目前是授權各校,是不是要有一個全市統一的合理標準,這個部分應該可以來做一個討論,說到底是該用學業成績,還是用年級,還是用其他的標準或是甚至特色,就是他專......,就是一些專長或是表現,我想這應該要有一些討論,可能會比較好一點,是。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,局長,因為我們也接到很多家長反映,他們說獎學金的申請單,其實不是符合資格的學生才會收到,是所有具原住民籍的學生都會收到,我當然知道這是學校的美意,就是希望鼓勵學生可以多爭取這樣的機會,但是這其實很容易在過程當中,造成家長的一些誤解,那本席這邊想要跟局長建議幾點。
張局長明文: 是。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 那請局長去評估。
張局長明文: 好。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 是不是可以要求各級學校落實實施的可能性,就是第一點獎學金的領取辦法跟內容,我們希望學校的老師要詳細了解,讓學生家長去問的時候,他們不要一問三不知,因為有很多狀況都是這樣子的,那第二點,就是因為家長不像學校這麼了解就是獎學金的內容,所以我們在發放申請書的時候,是不是可附帶給他們一份詳細的諮詢說明,或者是我們可以請學校先評估篩選出符合資格的學生,以後再發放給他們這些單子,那第三點,就是其實這是本席覺得是問題的癥結,因為僧多粥少的關係。
張局長明文: 對。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 所以我們原住民優秀的人數太多,而獎學金的名額太少,那我們是不是可以換一個做法,也就是說他沒有符合原住民獎學金的申請,沒有關係,但是我知道有很多民間的獎學金,是不是可以透過學校去做一個排名排比,有一些可以去做申請民間獎學金,就學校去安排申請民間獎學金,那剩下的,就留給我們原住民的學生,優秀學生,這樣子我們就可以分散,所有的原住民學生都去擠原住民獎學金這個窄門,擠破頭,然後家長又誤會學校或是誤會敎育局,這樣子不知道局長可不可以請同仁評估,然後我們就是一致性的採取這樣的方法,來做獎學金的發放可以嗎?
張局長明文: 好,我想議員的建議,我們覺得非常務實,我想這個部分,我們是不是帶回去我們業務科跟一些學校的代表,我們大家做一些討論,怎麼樣讓這個獎學金,本來是美意,鼓勵原住民的孩子,但是因為名額沒有辦法每一個孩子都有,那比例上就是一定的比例,那這部分,有沒有可能有比較好的做法,讓大家覺得這樣的做法,比較周延,這個部分,我們願意帶回去,再請同仁召集學校來做一個比較充分的研究,看看怎麼樣發放,怎麼樣的獎學金的鼓勵,會讓大家覺得說比較周延一點。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 我們獎學金的制度是因為要獎勵學生,在學業上面更加的努力,所以......
張局長明文: 或是有一些弱勢的,要不要優先的給他鼓勵這樣子。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 所以獎學金有很多不同的項目,有很多民間單位有發放,我認為這些學生是可以都得到這些資源,只是學校能不能夠在上面多盡一些力,幫他們去理解資訊,幫他們去轉介哪一些獎學金是適合這一些學子的,那另外一點,我想要跟局長反映跟報告的是,因為我們新北市到現在還沒有完全的防疫解禁,那其實之前教育局也有超前部署,在各級學校都有存放所謂的兒童口罩,那我們的規定是緊急用途的時候,我們要來使用,但是在4月多的時候,其實兒童口罩在市面上是買不到的,很多家長都反映,後來我們得知其實學校是有教育局發放的一些緊急用的口罩,不過那緊急用的規定太過於嚴苛跟繁瑣,所以學校其實都堆在那邊不敢用,那我是認為,這樣子其實有一點點是浪費資源,因為那些口罩堆在那邊,他其實還是有過期的可能,而且他其實沒有辦法就是可以對防疫有一些比較好的一些方法,所以我認為就是這個部分,其實我有跟你們教育局反映過了,那現在這個防疫期也快過了,我們下一波的疫情也不知道會不會再來,那我們是不是可以再做一次超前部署,針對這個學校存放的口罩,我們做一個更完整更妥善的利用,甚至可以讓這些口罩到一些弱勢家庭被妥善的利用,不知道局長OK不OK?可不可以做?
張局長明文: 我了解上因為教育部是統一分配。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 是。
張局長明文: 但是那個量,我覺得目前學校不是很充......,就是他的量都算的剛剛好,所以這個部分......
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 但是沒有用,現在還存在學校。
張局長明文: 對,因為他就是一個學生最多一個的量,所以他的量,我覺得教育部沒有給的很充足,所以這部分我們來......
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 沒關係,我們再去研擬一下。
張局長明文: 甚至這一陣子如果買的到的話,我們會儘量鼓勵學校再補充。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 那我想請主席幫我裁示,關於這2點請教育局就是儘快給本席一個很簡單的評估跟回復好嗎?
張局長明文: 好。
主   席: 好,要不要壓個時間?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 1個禮拜,可不可以?
主   席: 局長,有沒有問題?
張局長明文: 好。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,謝謝主席,謝謝局長。
主   席: 那就1個禮拜,我們請列入紀錄,謝謝宋雨蓁議員,謝謝張局長,接下來我們請廖先翔廖議員。
廖議員先翔: 好,謝謝,麻煩我們的經發局長。
主   席: 好,我們請經發局長何局長。
廖議員先翔: 謝謝召集人,局長,延續一下剛陳偉杰講的部分,就是我們露天電影院。
何局長怡明: 是,議座好。
廖議員先翔: 其實在......,因為那一天第二天我有去,對不對?那去完之後,我會思考,就是說我們辦完這一個活動之後,那他實際上產生的效益是什麼這樣子,局長可不可以大概說明一下。
何局長怡明: 好,跟議座報告,他產生的效益大概是三個部分,第一個部分,當然是在疫後經濟,我們認為應該有不同的,在維持社交安全距離的前題之下,新的消費生活的運動,第二個部分,因為我們選映的部分都是國片,尤其第一天的部分藍正龍導演,還有瞿永寧導演還有李康生影帝都有到現場,我想這個是我們針對對於這個電影產業的一個支持,那第三個部分,其實在我們新北市境內的這一次這個我們講的電影業者,其實都有受到......,電影院的業者都有受到相當的衝擊影響,所以我們提醒就是以這樣的方式來鼓勵,大家其實還是可以選擇以看電影的方式,在我們的防疫準備都做的很好的話,可以做這樣子處理。
廖議員先翔: OK,我了解你的意思,我跟陳偉杰意思其實差不多,就是我們在做這個部分,因為就像我們一般......,應該除了我那天到了三重去看之後,我可能下午去,晚上看完,可能就回家了,好像這個地點的選擇,好像在三重不在三重,好像對三重這個地區沒什麼太大正面的幫助,所以我還是建議,跟偉杰一樣建議就是說,我們應該是結合我們的觀光局,是不是能夠在一些觀光景點,比如說像我的選區在金山、萬里,如果說當初這個東西辦在金山、萬里,因為他地點比較偏遠,我相信你的這個題材一定很夠,民眾一定有意願,就算你辦在金山、萬里,辦了之後不會像去三重一樣,我去三重,我就可能下午從家裡出發去三重了,然後看完之後就回家,好像對當地的經濟沒有幫助,但如果說辦在一些觀光景點,可能對當地的經濟,我去了我不會只看這一場電影,我一定是連帶去一些周邊的景點,甚至晚上我會在那一邊的住宿業者那邊住宿,那他會產生一些額外的消費,所以我也是......,當然大家都對這個活動,抱持了很正面的一些看法。
何局長怡明: 謝謝。
廖議員先翔: 那也希望以後再考慮辦類似活動的時候,是不是也可以問一下我們觀光局的意見,結合我們一些在地的商家,在地的商家他們也是受創很深,對不對?給他們一些支持跟鼓勵,好不好?
何局長怡明: 其實跟議座報告,因為主要這一個部分,因為要容納100輛汽車,當初在場地的部分,如果後續我們有機會再辦露天電影院的話,只要在他的場地容納人數跟車子這樣子的一個條件,是能夠符合的話,那再加上剛剛議座所講的,帶動地方經濟跟商圈或者是附近的旅遊活動做結合,我想我們很願意往這方向去規劃,主要是場地的關係。
廖議員先翔: 好,謝謝,謝謝局長,這就是一些意見的交流而已,好不好,再麻煩,謝謝局長。
何局長怡明: 謝謝議座,謝謝。
廖議員先翔: 召集人,再麻煩幫我邀請一下鍾局長,交通局鍾局長。
主   席: 我們邀請交通局鍾局長,謝謝何局長。
廖議員先翔: 局長,我先請教一下,就是智慧運輸是我們市長上任後的一個很重要的一個政見,對不對?也都有寫在我們的施政報告,那我想請教局長,你對智慧運輸的一個願景。
鍾局長鳴時: 是,謝謝議員,我想在智慧城市底下,那智慧運輸或智慧交通都是未來都市發展的重要方向,那其中大概最重要現在的演變,一個是大數據分析,一個是多元平台,就是利用各式各樣的資訊,在雲端上的資訊來協助交通管理跟問題的發掘跟解決,因為這個是新的概念,那未來的智能城市會利用這個資通訊的一些工具,利用5G網路,利用影像辨識,那會將各式各樣的資訊進入一個智慧運輸的一個環境裡面,就是一個控制的環境裡面,去做緊急跟常態性的,跟策略性的一些研議,我想未來的設施跟現在會是不一樣的。
廖議員先翔: 對,現在其實我們的交通號誌系統,這套系統應該延用了幾十年有了,對不對?
鍾局長鳴時: 從有設置規則到現在20、30年,都是同一套。
廖議員先翔: 他非常的落後,如果說講到智慧運輸的話,那其實這個號誌一定是有要改的部分,那其實我之前在......,我忘記是今年還是去年,就有特別跟局長提到,我們的一些號誌應該智慧化,那我當初有提到說是不是能夠第一個階段先配合我們的消防車、救護車來做一些智慧號誌的一個變換,讓他有一個緊急的優先通行權,那當然局長你會考慮一些比較多的,一些比如說連帶周邊影響的一些交通,但是我好像聽說淡水那邊有類似的。
鍾局長鳴時: 有,這個跟議員報告。
廖議員先翔: 對,他的運作模式是我想的這樣子嗎?還是比較傳統的按壓,然後就直接整條路都有。
鍾局長鳴時: 不是,那原來在汐止這邊,因為當時可能問題沒有理解的很清楚,所以我們是用救護車能夠快速的到達醫院為主,那馬階這個就淡水民權路是我們第二階段多元平台的建置,那將來會有一個情境就是,如果三芝或者是......,因為這個地方即將要大規模施工,這個淡北平面道路的施工,那這個期間塞車問題,除了塞車問題還緊急救援的問題,那我們針對這個情境會在今年開始,來做平台的整理。
廖議員先翔: 我認為這應該是又利用一個GPS系統配我們的號誌系統,2個把他結合,是這樣子吧?
鍾局長鳴時: 沒有錯,他是整體情境包括資訊可辨標示,是。
廖議員先翔: 好不好?那我們這個部分會後麻煩主席裁示一下。
鍾局長鳴時: 我們把詳細的資料來整理一下,是。
廖議員先翔: 然後希望我們汐止國泰醫院或是......,也可以納入好不好?
鍾局長鳴時: 汐止國泰醫院可能用不同的策略,不過,這個細節再給你報告,是。
廖議員先翔: 沒關係,我們會後再討論,好不好?再拜託局長,麻煩召集人,謝謝。
鍾局長鳴時: 好的。
主   席: 謝謝,那我們請廖議員要求的資料,我們請交通局就按時提供,謝謝,好,我們接下來邀請陳儀君陳議員。
陳議員儀君: 我要請交通局長,局長。
主   席: 請交通局長鍾局長。
陳議員儀君: 局長,因為我的選區裡面就是有坪林、石碇、深坑、烏來比較偏鄉,那新店因為他本來就是都會,你就有YouBike,可是我想要知道因為你是新任的,但也不是算真的新任的局長,你覺得在偏鄉到底YouBike適不適合設站?
鍾局長鳴時: 跟議員做個報告,YouBike他必須要有環境,所謂環境就是說這個地方必須要騎程上,要有點安全的......
陳議員儀君: 要平坦是不是?
鍾局長鳴時: 是,要比較安全。
陳議員儀君: 像我看金山,你們就有放了YouBike。
鍾局長鳴時: 金山他因為沿著台二線,他是比較屬於平坦,但是他如果往山上去的話,YouBike騎可能就比較辛苦一點。
陳議員儀君: 我想跟你討論的,像坪林好了,坪林他其實是有很多的自行車步道。
鍾局長鳴時: 是。
陳議員儀君: 不管是金瓜寮溪或是逮魚堀,反正就是他們在溪邊,其實也是算是平坦的,而且他們也有所謂的自行車步道,我是說我們難道說一定要自己開著車,載著我的Bike上去,然後這邊去騎,有沒有可能在區公所周邊或是比較平坦的地方,有這個租借站呢?
鍾局長鳴時: 租借站當然不成問題,問題是我們現在的YouBike系統的設站是比較昂貴的,因為YouBike他是用系統來做管理的,那包括他的調度,那成本都非常高,所以......
陳議員儀君: 所以你真的不建議到我們的......
鍾局長鳴時: 因為我們曾經測試過,甚至有些偏鄉現在的周轉率到達大概1天,大概......,1個月不到500輛次,那這個設一個站要150萬元左右,那這個......
陳議員儀君: 1個站要150萬元。
鍾局長鳴時: 150萬元,然後再加上他調度一部車的成本都超過幾十元,那所以在這個從經濟價值來看,他是不適合,但是也有......
陳議員儀君: 那我想問一下觀光旅遊局,來,觀旅局,你們在坪林那邊有旅客服務中心。
主   席: 請觀旅局局長。
陳議員儀君: 如果不是用交通局的YouBike系統,你的旅客服務中心裡面,自己有一個這樣的腳踏車租借站,有沒有可能?你們沒有......,你知道你有坪林有個旅客服務中心?
張局長其強: 我知道,但是你說有一個腳踏車租借站,那邊......
陳議員儀君: 有沒有可能就是自己設置這個腳踏車租借站?
張局長其強: 是給民間經營嗎?還是?
陳議員儀君: 就是不管怎麼樣,你們去找業者,還有說你們......
張局長其強: 我們可以評估,但我不確定是不是有利潤可圖?
陳議員儀君: 或是你們正在推的智慧的什麼共享......
張局長其強: 坪林那邊是屬於山區地形,所以適不適合這種腳踏車可能要再評估一下。
陳議員儀君: 那為什麼坪林會有所謂的自行車步道?金瓜寮溪自行車步道不是嗎?
張局長其強: 對,可是距離......
陳議員儀君: 那這些......,他講自行車那是假的,也就是真的是有人去騎自行車。
張局長其強: 對。
陳議員儀君: 那我就說一般有人他曾走北宜公路這樣一直騎上去,對不對?也有人是開著車把自行車載上去,難道坪林真的就是偏鄉到,你們都不想管他,不想把這麼好的,這個輕碳的這種引進嗎?難道不能去想辦法嗎?你們不能做問卷說,你去問在地的人,你們真的不需要YouBike嗎?不只是坪林,連我們的石碇也是,現在深坑是有,深坑在那個兒童遊戲場有,而且深坑現在2萬多人,你們現在逐步也有在推動。
鍾局長鳴時: 是不是我再簡單說明一下,那因為第一代的YouBike這個要設站的,因為成本高,那因為他的調度非常成本也是相對,因為管理比較貴,所以第一代現在逐漸在市場慢慢淘汰,現在第二代的,他不受這個設置規模的限制了,他可以用少柱位式,甚至2、3柱,5、6柱。
陳議員儀君: 我們有沒有可能來想辦法?
鍾局長鳴時: 有可能。
陳議員儀君: 好不好?
鍾局長鳴時: 這個是現在我們已經有一個測試計畫。
陳議員儀君: 觀旅局,還有我們的交通局一起來。
鍾局長鳴時: 跟你報告,我們已經有一個測試計畫,我們現在今年會啟動,那第一階段會在......
陳議員儀君: 我們來一起努力,好不好?
鍾局長鳴時: 有,這個要再繼續了。
陳議員儀君: 而且要找當地的區長。
鍾局長鳴時: 我們來找出適合的模式。
陳議員儀君: 好。
鍾局長鳴時: 來放到偏鄉去做這樣的服務。
陳議員儀君: 好,那我們就謝謝交通局長,謝謝觀光局長,謝謝,那接下來農業局。
主   席: 農業局長。
陳議員儀君: 農業局,你現在那個農委會有一個農旅券,請問農旅券在我們一般,就是我們的那個就是我們農友上面,有什麼東西,就是可以用的到嗎?如何用?你有去研究嗎?
李玟局長: 有,那個跟議員報告,他是250元,發500萬張。
陳議員儀君: 對。
李玟局長: 但是他是在相當大的範圍內,都可以用的到,那我們現在......,像我們的休閒農場都已經很確定可以在裡面了。
陳議員儀君: 休閒農場。
李玟局長: 對,休閒農場。
陳議員儀君: 在我們新店的文山農場一定可以用。
李玟局長: 文山農場也在裡面,在那個裡面。
陳議員儀君: 其實我看到一個業者有十大資格,其中一個,我有看到一個在地青農,我看到我眼睛就很亮。
李玟局長: 對,百大青農。
陳議員儀君: 所以,對,不管是在地青農或是百大青農,是不是就是請我們的農業局這邊去輔導他們,請他們一定要儘量就是去申請。
李玟局長: 好,這個我會把最後的結果,也跟議員報告,我們在......
陳議員儀君: 然後再來......
李玟局長: 是。
陳議員儀君: 他說就是要固定營業有據點,然後便於遊客查詢的,我想要幫各個農會問,這個農會他也是有固定據點,然後再來因為他就是農旅券是可以用再去買伴手禮的,農會裡面他買的這些伴手禮,其實也可以用農旅券,那是不是農會也可以去協助輔導他們,去申請這個農旅券的業者呢?
李玟局長: 是,跟議員報告,現在只要農會有所有農產品直銷中心的或是超市的,都是符合資格的。
陳議員儀君: 所以就是你知道大概6月24日以前,要趕快去登記去申請,所以是不是請局長儘快在這個時間之內,讓他們去做到。
李玟局長: 可以,這我們來完成。
陳議員儀君: 好,那謝謝我們的李局長。
李玟局長: 是,謝謝議員支持。
陳議員儀君: 那最後教育局局長,你不用站起來,我要跟你提,像我們議員建議款到你這邊去使用,是不是有些學校他必須還有2成的自籌款?部分,那再來跟我解釋,好不好?為什麼有些100%,有些是2成,好,以上,謝謝。
主   席: 我們謝謝陳儀君陳議員,我們請陳明義陳議員,陳明義陳議員,陳明義陳議員,好,陳明義陳議員不在,我們請蘇泓欽蘇議員。
蘇議員泓欽: 我請交通局長。
主   席: 我們請交通局鍾局長。
蘇議員泓欽: 局長,等一下。
鍾局長鳴時: 是,議員好。
蘇議員泓欽: 沒關係,那沒有PowerPoint我也是問,局長,我請教你一下有關土城醫院的這個大眾運輸的系統,那個土城醫院在今年4月23日已經開始營運了,目前我們鶯歌區是沒有任何的公車可以來直達土城醫院,雖然917可以到捷運永寧站,但是從捷運永寧站還是再轉土城醫院的一個接駁車。
鍾局長鳴時: 是。
蘇議員泓欽: 而且這個917的班次非常的少,他一天只有12個班次,不管平日、假日一天都只有12個班次,也就是說平均每等一班車大概都要1個小時以上,要前往土城醫院還得要到三峽來搭車,來轉公車,這些路線也不是說是跳蛙公車,也是沒有直達,還是轉來轉去就對了,所以對我們鶯歌區的居民來講,是不太方便,這一方面可不可以請局長多費心,多多來照顧我們鶯歌的居民這樣子。
鍾局長鳴時: 是,謝謝議員,我想土城醫院在開幕的時候,確實有安排接駁車,但是只有到捷運的車站,那我們也跟醫院去反映了,雖然我們的公車並不是針對特殊的醫療目的去做路線安排,但是如果可以兼顧的話,那不只他的接駁車,根據他現在的顧客來源,他應該重新調整這接駁車,這第一個,第二個我們現在的公車有四線,但是鶯歌可能需要轉乘,那還有也有樹林的,也有其他的地方,那我們現在也請這些公車業者,請這個土城醫院能夠提供主要客源分布的情形,然後讓這個公車能夠稍微繞駛,不用說新開什麼醫療專車,因為醫療專車畢竟他不特殊目的,他可能不適合由我們市區公車來整個來替代,是。
蘇議員泓欽: 謝謝局長,不好意思,那個917既然都已經開到永寧捷運站了,是不是可以建議他就直接再往後面一點點到土城醫院?
鍾局長鳴時: 謝謝議員,這個好建議,這個因為他很近,那我們來跟公車業者講一下看看,如果說那個民眾有這個意願,哪幾班車或者是全部12班車在訂時間,都有這個服務機會的話,那他們也擴展客源,這個我們來檢討。
蘇議員泓欽: 好,謝謝局長,另外的就是說,因為現在981本來就是鶯歌市區可以直接......,可以到三峽,981已經改走別的路線到鳳鳴地區。
鍾局長鳴時: 是。
蘇議員泓欽: 那這樣子鶯歌市區到三峽市區的公車就會變的比較少,那是不是也可以考慮說,來增開這個917的班次,來彌補這個981的不足。
鍾局長鳴時: 這個當時也答應過議員,因為981謝謝大家的支持,我們把他調整了一個新的路線在測試未來這整個鶯歌地區公車的分布,那現在剩下的可以運作,如果有客源的話,這個馬上可以調查一下,然後如果說是有足夠客源,然後讓他能夠加班,或者是路線的調整,我想這個我請運管科馬上做這樣的一個資料的收集。
蘇議員泓欽: 我想一開始你可以用補貼的方式,因為補貼給公車業者讓他加開班次,我相信這個一定會有客源。
鍾局長鳴時: 我們先鼓勵......
蘇議員泓欽: 到捷運站、到醫院這個都一定有客人。
鍾局長鳴時: 是,我們先來鼓勵,是。
蘇議員泓欽: 他也會經過恩主公醫院,我相信這個客源應該是滿多的。
鍾局長鳴時: 我們來鼓勵這些業者多多開闢新的客源。
蘇議員泓欽: 好,謝謝局長,那誠如局長剛剛講的,不止是鶯歌,依據交通局給我的答復,目前三峽、鶯歌、樹林的居民如果有患者要前往土城醫院,都還是要到永寧站來轉車,這個對一般健康的民眾來講,轉車大概沒什麼問題,我擔擱幾分鐘,但是對病患而言,就非常的辛苦,在這邊我也是建議局長,跟917一樣,如果可以說他已經開到永寧站了,那就乾脆協調一下,看他是不是能夠直接就是到土城醫院站,減少民眾轉診民眾的辛勞。
鍾局長鳴時: 好,這個我們來研究,請他們進行客源的一個分析。
蘇議員泓欽: 好,謝謝局長,土城醫院這個是由長庚來委託經營的,委託由長庚來經營。
鍾局長鳴時: 是。
蘇議員泓欽: 雖然目前還在試營運,但是我想以這個長庚醫學中心這個招牌,未來一定會吸引很多樹三鶯的民眾前往就醫,所以以上這些交通上面的建議,請局長回去研議,那多久可以給我答案?
鍾局長鳴時: 給我1個月好嗎?
蘇議員泓欽: 1個月。
鍾局長鳴時: 是,因為運量還是需要一點時間來收集的。
蘇議員泓欽: 我不催你,但是就是請局長考慮一下,尤其是917、981不在鶯歌市區之後,917就變成另外一個替代的,是不是就可以增班,然後直達土城醫院。
鍾局長鳴時: 好,我們跟醫院跟公車業者這邊一起來廣為收集資訊,然後來做一個檢討。
蘇議員泓欽: 好,謝謝局長,局長請回。
鍾局長鳴時: 謝謝議員。
蘇議員泓欽: 接下來我請觀光局長。
主   席: 請觀光局長上台,謝謝。
蘇議員泓欽: 局長,你邊走我邊講,受疫情的影響,我想一些重要的活動在今年3月中,都已經確定停辦的,就是確定停辦的有,貢寮的海洋獨立音樂大賞,最近也宣布說進入20年的貢寮海洋音樂祭也要停辦,這2個大的活動都很受年輕人的歡迎,那已經停辦了,這個我們6月7日的時候,國內就已經解封了,對於500人以上的戶外活動也已經不限制,那我想今年大概剩下最大的一個壓軸就是歡樂耶誕城,就這個活動來講,這個準備的活動應該比以上2個活動更辛苦。
張局長其強: 是。
蘇議員泓欽: 但是距離還有半年的時間,請問貴局有沒有開始作業了,進度是怎麼樣?
張局長其強: 跟議員報告,這誠如議員所說的,因為貢寮海洋音樂祭我們對於實名制跟戴口罩很難落實執行,所以只好被迫停辦,那至於歡樂耶誕城目前我們已經進入籌備階段,那我這邊只能跟議員報告,我們希望說能夠在年底塑造另外一波高潮,我們希望說今年的活動比去年更大時間更長,但是詳細內容還在規劃當中。
蘇議員泓欽: 好,謝謝局長。
張局長其強: 謝謝議員。
蘇議員泓欽: 因為這個活動我也很喜歡,我也都有去參加這樣子,再請局長多多再規劃一下,讓年底的時候,有一個大的活動,讓我們新北市民來參加,謝謝局長。
張局長其強: 謝謝議員。
主   席: 好,謝謝蘇泓欽蘇議員,謝謝我們張局長,接下來我們請這個楊春妹楊議員。
楊議員春妹: 謝謝召集人,我們現在請文化局局長。
主   席: 請文化局副局長于玟于副局長,今天局長請假。
楊議員春妹: 好,來,副局長好久不見,今天要問你問題,這很簡單,對你來講是太簡單。
于玟副局長: 是,沒有,議員好。
楊議員春妹: 你只要負責說答應就OK了,叫負責照辦就OK了,就這麼簡單,那個文化局今年要辦原住民文化特展,感謝文化局接受我歷年來108年開始辦理的,我們看一下PowerPoint,好,春妹歷年來要求文化局辦理的原貌重現臺灣原住民文化,107年也辦了原味派對,107年12月到108年也在原典臺灣原住民的歲時祭儀,108年1月23日那個臉友也辦了,辦的都非常不錯,那這些展都是在十三行辦的,那麼再看看107年3月12日辦的原帽,這是我們阿美族的帽子,再下一頁,這個原典,也是我們各個歲時祭儀的活動特展,再來就是我們辦理臉友臺灣原住民人面文物特展,再來,請問108年春妹透過業務質詢跟總質詢的時候,要求文化局109年規劃辦理原住民的特展及活動,那麼你們告訴我的是說,文化局接著要辦的是新北市政府列管的284件的文物活化展出,現在是要做的是彩虹的誓約,泰雅編織文化特展,還有新北南島文化節等等,還有幾個,8個文化的一個事宜,這些會不會因為疫情的關係,你們不辦還是要延辧,當然有8個東西就是我們所說的,有臺灣兒童兒少的競賽展,還有鶯歌陶博館的這個常設展,那還有山海的傳動原力之美,還有更新不要忘記回家的路,還有第七,水金九礦山實境探索計畫,還有烏來織見習的計畫,這裡面都是只是有把原住民含在這計畫裡頭,我最重要問你這個2個展,要不要辦?
于玟副局長: 這個2個展是要辦的。
楊議員春妹: 什麼時候辦?
于玟副局長: 是在今年8月1日,南島文化節是8月1日跟8月2日,那編織展是8月1日開始,一直持續到明年的1月3日。
楊議員春妹: 就這樣子。
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 那我們因為疫情的關係,跟著南島語系的這些外邦的朋友,他們可以到臺灣來嗎?
于玟副局長: 現在目前是沒有辦法的。
楊議員春妹: 所以你們打算怎麼做?
于玟副局長: 目前我們還是規劃持續辦理,那我們會有四項的大的特色,第一個是展演的活動就有關原住民一些的音樂或者舞蹈展演的活動,那第二個是有關於競技技能的活動,包括工藝的部分的展現。
楊議員春妹: 我剛問的是說,這些從國外的,紐西蘭的,這些毛利族的,等等的,就沒有辦法到臺灣來了,對不對?
于玟副局長: 對,現在目前因為疫情的關係,沒有辦法。
楊議員春妹: 那臺灣有沒有這些原來就在臺灣的這些毛利族人,跟我們是血緣很近的這些,有沒有在臺灣?
于玟副局長: 現在目前我們都正在邀請當中。
楊議員春妹: 那這些人可不可以來參與我們的南島語的文化節?
于玟副局長: 可以的。
楊議員春妹: 有這個規劃嗎?
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 所以我希望你們規劃。
于玟副局長: 好。
楊議員春妹: 另外8月1日原住民日,就是文化局辦的這個新南島的彩虹誓約編織,原民局也規劃了辦理活動,我希望你們跟原民局好好溝通,不要疊床架屋,重複相同的活動性質。
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 可不可以?
于玟副局長: 可以,是。
楊議員春妹: 然後另外,今年文化節在策劃彩虹誓約泰雅族的編織,可以讓我們了解我們烏來的泰雅族的一個文化,深耕我們的了解,那麼原住民族有幾族?
于玟副局長: 16族。
楊議員春妹: 那我們這次的特展是針對泰雅族,對不對?
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 其他的族,要不要在文化局這個地方,以後要來辦?
于玟副局長: 會,我們會根據族別來辦。
楊議員春妹: 所以每年都會辦?
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 還是議員提了,你才辦。
于玟副局長: 不會,我們會依各族來辦。
楊議員春妹: 所以這個就是文化局的政策。
于玟副局長: 這是我們文化局,他是多元文化的政策,這個......
楊議員春妹: 我只是問你是不是政策?
于玟副局長: 這是我們多元文化政策,那原住民的文化是包含在裡面。
楊議員春妹: 原住民的文化是不是臺灣的最寶貴、最快要瀕臨絕種的一個政策文化?
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 文化局有沒有這個責任?
于玟副局長: 大家都有這個責任。
楊議員春妹: 我是問你文化局,好不好?
于玟副局長: 有,一定有的。
楊議員春妹: 文化局有這個責任?
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 所以我們必須要把他當作政策來看。
于玟副局長: 這是我們基本,就是多元文化的政策就是我們的政策,是。
楊議員春妹: 好,另外一個,原民局有284件的原住民文物有形資產跟無形資產,那要登錄在文化資產中,本席在去年就問了,目前進度如何?
于玟副局長: 現在目前都在進行當中,那也要進行審議的部分。
楊議員春妹: 也在審議的部分。
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 所以那麼南島語系跟我們的這個文化節跟泰雅族的文化特展的目前進度,就在你們掌控當中,對不對?
于玟副局長: 是。
楊議員春妹: 好,再來我問一下南島文化節周邊當時會不會設攤?
于玟副局長: 會,我們會有一個文創市集。
楊議員春妹: 那我問你了,7月15日中央的三倍券,文化局怎麼使用這三倍券,讓我們這些攤商可以使用,他買的東西是50元,可能那個券是200元,怎麼找零?
于玟副局長: 是,我們現在也在確定找零跟不找零這樣的方案,但是我們現在對於不找零的部分,我們會實施類似像高於200元或高於500元這樣的CP值之後,然後是讓大家來購買。
楊議員春妹: 來,因為時間的關係,請主席裁示,請文化局6月22日提供給本席有關284件的原住民文物的有形跟無形的,目前的進度說明,還有新南島文化節及彩虹誓約泰雅族編織文化特展目前進度,還有我剛所談的這其他的目前進度如何,再來就是我們三倍券如何在南島文化節或者在其他的有關商店的這個活動當中,怎麼去使用,6月22日提供給本席,請主席裁示。
主   席: 好,那個文化局副局長,有沒有......
于玟副局長: 是,可以。
主   席: 可以嗎?可以辦,好,那我們就列入紀錄。
于玟副局長: 好。
楊議員春妹: 謝謝主席,謝謝我們副局長,謝謝。
主   席: 謝謝我們楊春妹楊議員,謝謝我們文化局副局長,接下來我們請白珮茹白議員。
白議員珮茹: 主席,我們請文化局。
主   席: 請文化局副局長于副局長。
白議員珮茹: 文化局,本席在這裡想要請問你關於汐止我們藝文中心,他的一樓就是我們活動中心,就是義民里的活動中心跟興福里的活動中心,那民政局已經大概知道說這是海砂屋,那二樓是你的藝文中心,未來針對汐止藝文中心,不管是要改建還是要修建,文化局有什麼打算?
于玟副局長: 我們現在原則上,我們會跟民政局一起來評估看看,未來我們如果要重建的話,有沒有可能還有這樣一個演藝的功能,是。
白議員珮茹: 那到目前為止,我不曉得你們文化局到底有沒有去現場看過?
于玟副局長: 我們現......
白議員珮茹: 那汐止藝文中心從去年我去參加不知道什麼活動,他的麥克風就壞掉了,到今年也都還沒有修,所以本席是在這裡提醒你,針對金山中山堂要拆除這件事情,你知道吧?
于玟副局長: 知道。
白議員珮茹: 那金山中山堂這個未來會拆除之後,那當地的表演場域也就沒了,那他的替代方案是什麼?文化局想清楚了嗎?
于玟副局長: 這個部分,我們會再評估,是。
白議員珮茹: 好,那請主席裁示,是不是請文化局,這問題沒有很難,是不是大概可以3天給本席,關於這2所藝文中心跟演藝中心,他未來怎麼樣去整理修繕或者是重建,未來的發展,可不可以一份報告給本席?
主   席: 可不可以?
于玟副局長: 可以。
主   席: 好,那我們就列入主席裁示的紀錄。
白議員珮茹: 好,接下來本席要再跟你講的就是說,我們議員的配合款是108年開始我們議員沒有配合款,那配合款減少之後,其實我看了你們文化局的預算,關於109年跟107年我去做了一個比較,推廣活動的部分,副局長你知道光推動活動這個項目,你們今年跟2年前,你們的預算就多了1億元,你知道,那藝文表演的部分,這個109年跟107年就是有配合款那一年跟現在我們沒配合款,你多了2億元,所以這2個預算,整體的預算,這個文化局都是增加的,那本席不解,當你們整個局裡面,不管是藝文推廣或者是藝術展演,你們的局預算都是增加,但是我的選民,我的選區感受不到新北市政府的關愛,光一個文化局的藝文展覽的空間,這個麥克風壞掉不理不睬,再來你們提供給本席關於藝文展演這個項目,你們如果......,重點的項目是我唸一下,重點是改善你們新北市藝文中心、新北市文化藝術中心、樹林藝文中心的設備、硬體的優化,以及本市表演藝術場專業空間跟環境的改善,那本席想問,當這些其他的縣市,這個藝文中心都在改善的時候,那汐止僅有的一所藝文中心破破爛爛,那針對藝文表演或者相關的文化補助,也讓市民無感的話,這無感不是我講的,我也希望文化局可以發一份有感度調查,調查一下,別的區我不管,因為我是汐止、金山、萬里選出來,我只管我自己的選區,針對文化預算的部分,大家滿不滿意,所以本席想請問你說,針對這個,甚至你們今年因為你們補助藝文團體公益法人,因為疫情的關係,你們都還會將你們的活動減少650萬元,所以光藝術展演的部分,你們就已經增加這麼多,那地方感受不到,那文化局要不要回應一下?
于玟副局長: 這個部分就像,誠如剛剛議員所說的,因為我們增加的預算,其實在幾個增加的一些的場館費用,那目前我們現在也是因為疫情的關係,我們有一些縮減的活動,但不過在下半年度我們會儘量的再來辦理,那我們會在整個區域,我們會再做希望能夠重點性的,然後讓市民有感,我們會來努力。
白議員珮茹: 本席要求的是一個資源分配的公平。
于玟副局長: 是。
白議員珮茹: 我不是給你多要,我要求公平,但是在你們整體預算已經增加,如果這......,我光講這2個經常門、資本門,推廣活動跟藝文展演,你就已經在配合款收回之後,你們就已經多了7,000萬元了,這個7,000萬元跑到哪裡去了?我想問新北市政府,這7,000萬元的藝文款,你們到哪裡去了?做了什麼?你們要跟市民交代,我也要跟我的市民交代,但是如果以汐止的地方資源來講,這樣子我身為當區的議員,我是愧對當區的選民,所以本席希望你針對這個增加的7,000萬元,你要怎麼樣讓市民有感,讓市民覺得公平,尤其是我們藝文中心破破爛爛的,那藝術表演也沒有補助,是不是?你也沒有推廣,民眾市民無感,所以你說你這個文化局真的有在辦業務嗎?
于玟副局長: 沒有,跟議員報告......
白議員珮茹: 所以我希望不是今天我是在議事廳來譴責你們,你們就會改善,但我希望說在下半年度各項藝文活動,至少讓我的選民有感受,中山堂拆了以後,那未來文化局是要重建還是要改建,那汐止藝文中心海砂屋,那到底要怎麼解決?這個東西都應該要一個方向,因為這個,如果以汐止來講,20幾萬的人口,沒有一個像樣的演藝廳,文化局真的要檢討,好不好?
于玟副局長: 是,好。
白議員珮茹: 謝謝,以上。
主   席: 謝謝我們白珮茹議員,謝謝我們文化局副局長,接下來我們請宋明宗宋議員。
宋議員明宗: 謝謝我們召集人,我請教育局,我們的局長。
主   席: 我們請教育局張明文張局長。
宋議員明宗: 張局長。
張局長明文: 議員好。
宋議員明宗: 有關目前新北市,目前今年度還有多少國中、國小要興建或重建的校舍?學校,有沒有?差不多多少間?
張局長明文: 目前都還有在進行。
宋議員明宗: 今年度有幾間要興建、修繕或重建?
張局長明文: 都是舊案,就像碧華國中拆遷,還有中山國小的一期剛完成,還有二期,然後還有碧華國小,是。
宋議員明宗: 現在整個規劃設計完成嗎?
張局長明文: 他們都規劃設計完成了,也都教育部核定了。
宋議員明宗: 那本席最主要要問你的一件事情,就是本席上次有問過你一件事情,現在就是有些學校,有學生沒有教室,有教室沒有學生,我講的意思,你聽的懂意思嗎?因為在高密度的地區的時候,你們興建的學校,既然興建的一些低密度的,一些看起來美倫美奐的一個學校,可是就是班級非常少,那反而屬於低密度的地方,你們興建的學校教室多,沒有學生,所以本席現在慎重要跟你告知,要希望你們在規劃學校,要興建的時候,一定要了解整個當地,到底這個地區是屬於高密度地區的人口,還是低密度地區的人口,本席上次有講過一句話,有一件事情,就是有一個里民他的老婆罵他,我的房子房子買在這邊,我們的兒子學校就對面50公尺,竟然沒有辦法讀這裡的學校,還要到別的地方去讀學校,每天要接送這小朋友去到這個別的學校去讀,很悲,所以我真的本席認為你們設計學校,不管......,是不是要設計的時候,在當地是屬於高密度的地區,你們為什麼把他設計為一個低密度的學校,所以本席就是希望說你們在設計,還沒有興建的時候,是不是能夠朝這方向來做。
張局長明文: 是,我想議員的指教,我們在設校的時候,一定會分析在學的人口,然後儘量要有未來的趨勢,就是說有些部分是......,因為我們設校還要興建,所以都在3、5年前......
宋議員明宗: 沒有,真的很多像在林口地區,很多買在林口地區的一些家長,他們小孩子沒有辦法就讀他鄰近的學校,一定要到跨區到別的地區去讀學校。
張局長明文: 就是要到鄰近的學校,所以我的意思是說,我跟議員報告......
宋議員明宗: 所以你們當初的設計是頭殼撞到嗎?設計的人是怎樣。
張局長明文: 那是那個班級數的核定的......
宋議員明宗: 建築師是真的是......
張局長明文: 不是,跟議員報告,就是......
宋議員明宗: 建築師是沒有當地的去評估,這邊真的是學校到底要高密度、低密度的學校。
張局長明文: 因為在評估的時候在3、5年前......
宋議員明宗: 這方面你一定要確實以後的教室,一定要確實把我......
張局長明文: 是,我們會評估人口。
宋議員明宗: 請主席是不是裁示以後這整個教室是要到底是低密度高密度要澈底的去請建築師來,好不好?
主   席: 好,那個宋議員的要求,我們特別請教育局長要特別的加強。
張局長明文: 好。
宋議員明宗: 局長,拜託一下。
張局長明文: 好,謝謝。
宋議員明宗: 這個真的有關......,既然買房子買在那裡還沒辦法,他家在那對面50公尺,沒辦法讀對面的學校,可憐,真的,我替家長來......,感覺他們真的很那個,那另外明志國小上次跟你講說要校審,還有在局審,那整個進度現在到怎麼樣?
張局長明文: 目前就是上個禮拜學校已經把那個評估的報告已經送過來了,那我們預計排在6月底會來做校審。
宋議員明宗: 好,那本席是認為說,是不是在這個議會結束之前,或結束之後,你能不能排一下局長以上或副市長能夠到現場,有關心的本區議員或有關心在校舍改建的議員,能夠是不是我們去現場再做一次會勘,主席,是不是能請他來排一次。
主   席: 可以,就是我們是不是請局長你在3天之內跟議員安排一下會勘時間,可以嗎?
張局長明文: 好。
宋議員明宗: 好不好?
張局長明文: 好。
宋議員明宗: 謝謝主席。
主   席: 那我們列入主席裁示的會議紀錄。
宋議員明宗: 謝謝,好,那這方面是不是說,我想這是全世界,我說全臺灣第一所......,我一直講過,每個教室都用鋼架撐住的學校,這個景觀真的要請媒體記者去拍攝,真的很恐怖,今年班級最少少一兩班,真的,我希望你慎重的考慮要去改建,好不好?局長。
張局長明文: 我們來努力,是。
宋議員明宗: 你是不是慎重,剛剛主席有講過,慎重排一下,確定什麼時間排一個時間。
張局長明文: 好,我再跟議員報告。
宋議員明宗: 局長以上的層次來,拜託一下,好不好?
張局長明文: 好,我再跟議員報告。
宋議員明宗: 好,謝謝。
張局長明文: 好,謝謝議員。
宋議員明宗: 最後,來,請坐,最後1分鐘,我請交通局局長,不好意思,局長。
主   席: 鍾局長。
宋議員明宗: 你邊走我邊說,沒關係,你慢慢來,局長有關7月1日就是五股跟泰山免巴本來是已經幾十年的免巴,7月1日要正式邁向使用者付費,那你在整個宣導包括這個路權方面,現在進度方面到達哪一個程度?那宣導有沒有正式的宣導,讓民眾知道我7月1日開始,免巴就是要使用者付費。
鍾局長鳴時: 是,謝謝議員,我想這個案子從2月、3月在里長聯誼會上面,我們都做了一些說明,那也正式的請公所還有業者在這個相關的這些站牌、車廂、網頁上來做了一些資訊的一些揭露、公告,然後這個正式的實施,那目前下週一大概就會跟臺北市再做最後的確認,進度上應該沒有問題。
宋議員明宗: 好,拜託一下你正式的宣導,不然以幾十年的免巴,去坐要錢的,好不好?
鍾局長鳴時: 會,還會繼續持續的在宣導,是。
宋議員明宗: 好,謝謝,謝謝主席,謝謝。
鍾局長鳴時: 謝謝,謝謝議員。
主   席: 好,謝謝我們宋議員,謝謝我們鍾局長,接下來我們請洪佳君洪議員。
洪議員佳君: 好,謝謝,謝謝召集人,來麻煩投影片,在這邊我先提醒幾個單位,文化局、教育局、經發局、觀光局,請各位局長先在位置上,我把這樣一個內容說明完畢以後,再請我們4位局長輪流來答復,那我首先我們看到投影片第一張你會看到,全世界最大的奧林匹克博物館,就是圖面上這一個,位於瑞士的洛桑,再來我們可以看到他的一個基本資料,尤其是我們請觀光局也特別留意一下,他的觀光人數,因為光是奧林匹克或許大家會覺得說在臺灣沒看過,對不對?的確,臺灣到現在目前都還沒有一座奧林匹克博物館,連體育的博物館都沒有,當然這一塊或許教育局也要一起來努力,我知道我們新北對於體育文物有一定的程度的琢磨,但是距離這樣一個規模,這樣一個城市,還有一個很大的距離,再來,他不只是說好像只是彰顯體育的價值、奧運的價值,不是,他本身就具備有產值、觀光的一個功能性,以及文化的保存,那我們可以看到,這個是就洛桑奧林匹克博物館很多在網路上的一個評比,多數都是認為很棒,或者甚至好,是多數的,而且是遠遠超過半數以上,再來其實也在網路上,對於就是說奧林匹克博物館這樣的一個設備設施,看過來到現場的,不論是國際的一個訪客、遊客或者愛好運動的好朋友,對於這一塊所留下的一些感受,還有就是說對於這樣一個建築物,這樣一個設施,他們內心的感受,再來或許對於奧運這個議題,大家會對於就是想說不就是一個4年1次,有很多的運動員爭相要拿金牌的一個殿堂,如此而已嗎?當然不是,他背後包含了很多,不只是敎育的一個意義,對於我們下一代的意義,也更能夠推動一個城市往前走的一股力量,這個都是一些國際的研討會,那現場也有很多的專家學者,大家齊聚一堂,固定在做這樣一個實務的一個推動,再來我們可以看到2020本來應該如期上場的一個東京奧運,他們在事先19年就已經規劃奧林匹克博物館迎接這樣一個賽會,我們可以看到建築物的外觀,以及他內部的一些呈現的一種方式,那當然有很多的細節,我們在這邊就不再多說,那我們會後也會提供這樣一個資訊,給我們各個單位來做參考,再來,我們可以看到這樣一個牆面,或許也包含什麼,教育、美學在裡頭,這就讓我想到什麼?我們的新北市立美術館,期待將那具有特色的一個元素可以跟我們美術館緊密結合扣在一起,我也想說先丟出一個問題,奧林匹克博物館他有非常明確的元素在裡頭,我們的新北市立美術館呢?當初的一個評估的依據呢?我非常想知道,當然我在這邊,我要表達我立場我非常支持蓋新北市立美術館,但是我更期待怎樣,館跟館之間應該可以緊密的結合,形成一個聚落,帶動整個的一個博物館他本身的一個效益性,單單靠一個美術館我認為絕對不夠,再來我們可以看到目前這個博物館他已經開始在運作,不論他的外觀,他的建築美學,包含他內部所呈現的這樣一些體育文物,我覺得有時候可以相較一下,再來我們可以看到他內部,結合很多科技的一個呈現AI、VR各方面,這也是我們現在,我們新北市很多博物館、美術館,包含我們很多的產業面,大家都汲汲營營想要做努力的,我知道教育局也成立類似這樣一個機構,在做這樣一個推動,好,最後1分鐘,是不是可以請4位局長上來。
主   席: 來,我們請4位局長,相關的局長。
洪議員佳君: 最後1分鐘,我想我先提出我的問題,剛剛其實有帶到,我想要麻煩主席幫我做這樣一個裁示,首先就是文化局,剛剛我所提到的,如果我現在正式想要說請我們市府來評估一個館可否來去做建置,我們是不是應該來一起來推動,我想就比照新北市立美術館這樣一個評估標準,跟我們教育局共同提出一個這樣的一個建議是否可行?你的評估依據提供給本席,再來我是不是也請經發局。
何局長怡明: 是,議座。
洪議員佳君: 因為我相信,剛剛你也看到,或許大家看到奧林匹克博物館只有想到說這是教育局的責任,因為他的底下就一個體育處,試問當這麼大的一個議題,難道就由一個體育處來去對接我們的奧林匹克博物館的一個委員會,或者國際奧會來去爭取一個這樣設備設施建設嗎?我想當然不是,我會更期待看到我們經發局對於這樣一個建設,就我們新北的產業面,我們可以提供一個什麼樣的資訊給體育處做為一個爭取的一個依據,那當然最後也是觀光局,就觀光的角色,因為我們新北對於觀光向來就是非常非常認為是很重要的一塊,一併請4個單位,提供你們各單位的一個角度,來去評估我們是不是應該極力來支持以及爭取奧林匹克博物館,有沒有問題?那大概需要多少時間?讓主席比較好裁示。
主   席: 那個局長有沒有問題?
張局長明文: 沒問題。
主   席: 2個禮拜內可以嗎?
張局長明文: 1個月好了。
主   席: 1個月,如果1個月,洪議員可以嗎?
洪議員佳君: 我希望在總質詢之前提供,好不好?
主   席: 好,那我們總質詢前提供相關的......
何局長怡明: 下禮拜。
張局長明文: 還是端午節前。
洪議員佳君: 好,端午節。
主   席: 可以嗎?洪議員,端午節前。
洪議員佳君: 好,端午節。
主   席: 好,那我們就請端午節前,那我們請4位局長提供洪議員要求的相關的評估報告,同時列入我們會議主席裁示紀錄。
洪議員佳君: 好,謝謝4位局長,謝謝召集人。
主   席: 謝謝,謝謝4位局長,謝謝我們洪佳君洪議員,接下來我們請忠仁.達祿斯議員。
忠仁.達祿斯議員: 好,謝謝召集人,真的很抱歉,因為選民服務我怕時間來不及,所以這個時間有一點有調動,跟你們說聲抱歉,我們請教育局局長上報告台。
主   席: 請教育局張局長上台,謝謝。
忠仁.達祿斯議員: 局長,你慢慢走,剛剛佳君議員都一直在針對體育博物館的一個問題,去年我跟佳君議員也曾提過我們在新北市,既然我們是一個體育的大市,為什麼別的鄉鎮的鄰縣市都有體育局,我們一直針對這個問題,我們去年聯署的到現在,目前所進行的進度如何?你可以說明一下嗎?
張局長明文: 跟議員報告,我想相關的評估,我們都持續在做,比如說人員編制,還有未來的業務、歸屬,還有相關的發展,還有怎麼整合,相關各局處的業務做整併,這個部分我們都持續都在評估。
忠仁.達祿斯議員: 局長,我想請教一下。
張局長明文: 是。
忠仁.達祿斯議員: 現在少子化的過程裡面,學生的人數不會再增加,對不對?那請問一下,我們社會人士是不是會增加這個人口?包括我們生命的延續,所以我們應該要著重在社會的體育的過程裡面,是不是有必要成立我們所謂的體育局?
張局長明文: 跟議員報告,我想成立當然有他的優點,我們也都認同,就是......
忠仁.達祿斯議員: 不是,因為你自己的業務,光是教育局這個地方,學生你都沒有辦法去服務到。
張局長明文: 我知道,教育局的業務就非常繁雜。
忠仁.達祿斯議員: 對,我們今天跟佳君議員都是學體育出身的,我們樂觀其成,一直想要看到我們在新北市是一個大縣,是一個體育的大市,為什麼沒有辦法有這麼一個Guts來把我們新北市來成立一個體育局,更何況在我們的施政報告裡面,我們市長施政報告他怎麼說,要培養體育人才,你不知道有沒有注意到這個問題?
張局長明文: 是,我想學校體育跟社會體育這整個去發展......
忠仁.達祿斯議員: 因為時間的關係,我跟你點到,我們總質詢的時候,我會再跟市長做這樣一個意見交換,好,請回座。
張局長明文: 謝謝議員。
忠仁.達祿斯議員: 好,謝謝,那我請我們的鍾局長,我們交通局。
主   席: 請交通局鍾局長。
忠仁.達祿斯議員: 局長,我禮拜天特別到臺北市的那個叫什麼,社子島。
鍾局長鳴時: 社子島。
忠仁.達祿斯議員: 因為我前一段時間一直為了滑水的一個項目來做這樣子的巡視,我也問過我們的教育局局長,有2項活動2022年是亞運的一個所謂的項目是滑水,然後2024年列入所謂的奧運項目,那就是......,所以在這裡我要告訴你,在我們的關渡碼頭的附近,現在目前有多少的快艇跟這個所謂的......,你可以解釋一下嗎?快艇跟遊艇,對。
鍾局長鳴時: 跟議員報告,這個我不是很清楚,因為關渡碼頭是在臺北市境,他沒有給我們報相關的這些資料。
忠仁.達祿斯議員: 關渡碼頭我們左手邊跟右岸,我不知道搞不清楚是哪裡?
鍾局長鳴時: 關渡碼頭就是......
忠仁.達祿斯議員: 靠近五股的是......
鍾局長鳴時: 五股這邊他是私人的造船廠,這個是......
忠仁.達祿斯議員: 那八里的呢?
鍾局長鳴時: 八里的是我們有在渡船頭有一個,然後在淡水有一個是做那個渡輪在使用的。
忠仁.達祿斯議員: 對,好,那這個淡水河跟我們靠近五股跟八里這個部分,是屬於我們交通局的一個管轄之內嗎?
鍾局長鳴時: 左岸的話,有私人的造船廠,他停的碼頭,那個不歸交通局的,那個不在交通局的管轄範圍。
忠仁.達祿斯議員: 那是誰的?
鍾局長鳴時: 交通局只負責在淡水渡輪碼頭。
忠仁.達祿斯議員: 你剛剛講說不是屬於我們交通局,那是......
鍾局長鳴時: 關渡不是,關渡......
忠仁.達祿斯議員: 是屬於高灘處嗎?還是水利局?
鍾局長鳴時: 高灘處,他跟水......,如果他是有私人設施或者是......
忠仁.達祿斯議員: 你們怎麼去劃分路邊的,海上的跟水域的,怎麼去區分?
鍾局長鳴時: 藍色公路這個使用的碼頭,那就由交通局來管。
忠仁.達祿斯議員: 是。
鍾局長鳴時: 就渡船的,渡船在使用的這些碼頭。
忠仁.達祿斯議員: 對,我前一段時間一直跟我們的高灘處做一個詢問,因為在微風運河裡面,很多有所謂的遊艇,這個還有龍舟,還有這個所謂的獨木舟在那邊去進行,所以場域太小,所以我才今天詢問你,今天這樣一個問題。
鍾局長鳴時: 水域的規劃是應該......,我來跟水利局提醒一下,這個是不是我們再把這個分工講的清楚一點。
忠仁.達祿斯議員: 對,你們一定要劃分出來,因為我認為滑水這個項目,未來既然我們正式一個比賽項目的話,我們淡水河這個部分,是不是有這個必要來去那邊再增設所謂的滑水的碼頭,在那邊做進行的話,不會礙到我們所有微風運河的龍舟,甚至於翻船的事件,獨木舟,西式划船。
鍾局長鳴時: 是,我想議員關切的應該是水域的安全,那我想這一部分我會把這個相關訊息,跟水利局好好的再做一個研究,是。
忠仁.達祿斯議員: 請你們好好評估一下,好不好?
鍾局長鳴時: 是。
忠仁.達祿斯議員: 我想既然是有一個這樣那麼好的項目的話,我們未來為了在新北市裡面能夠有很好的成績的展現,所以我們一定要給他們很好的場域來做練習,好不好?
鍾局長鳴時: 好的,是,謝謝議員。
忠仁.達祿斯議員: 好,謝謝,謝謝召集人,謝謝。
主   席: 謝謝忠仁.達祿斯議員,謝謝鍾局長,接下來我們請李余典李議員。
李議員余典: 我請交通局長,不好意思。
主   席: 請交通局鍾局長。
李議員余典: 局長,我請問一下,新北市有5,144座的公車站,106年起至今智慧型站牌目前已經完成1,859座,完成率36%,本席去年接到里長跟市民的陳情,智慧型公車站牌的設置,譬如說設置來源中華路口雙側、義天宮站雙側、重安街口,這些本來本席去年都會勘過了,但現在都還沒完成,那我請問交通局長,給交通局的時候,他的回復因為經費不夠,中央從去年就沒有補助,那中央補助不下來,那這些工程一直延宕,我想這市民的需求還是存在,那我是不是說案子只是累積,無法消化,因為沒有經費,是不是局長能夠積極的為我們新北市民來向中央爭取,這是我們一大......,有沒有什麼困擾?
鍾局長鳴時: 是,謝謝議員,那個我禮拜一有去拜會公路總局的許局長,那也針對這個民眾對於這個智慧站牌,不管是太陽能的或者是LED需求的,那非常殷切,也希望公路總局來支援,他說月底以前會給我們一個好消息。
李議員余典: 好。
鍾局長鳴時: 我希望能夠讓我們現在的申請案,儘快的能夠做一個處理。
李議員余典: 好,那另外我建議。
鍾局長鳴時: 是。
李議員余典: 如果說還沒有下來之前或許......,現在還是未知數,那是不是說我們議員可以使用那個設備款,譬如說現在的資本門設備款來挹注一下,是不是說請那個跟主計處那邊來探討一下,這樣看能不能快一點,不然我們都被催說會勘一年多,只聽到聲音沒看到影,我想這一點是不是研究看看。
鍾局長鳴時: 你是說用議員的建設款。
李議員余典: 對。
鍾局長鳴時: 這個我們先盡力來爭取公部門的預算,如果真的需要的時候,我再跟議員報告,我想儘量的由我們來跟公路總局來爭取。
李議員余典: 好,沒關係,假如真的沒有,你跟我們說,我們隨時都可以,因為為了市民。
鍾局長鳴時: 謝謝議員。
李議員余典: 因為大家那麼喜歡,對我們智慧型的站牌那麼嚮往,要給他們一個美夢成真,好,另外去年底新北市第一座那個新版的太陽能電子紙,有沒有?
鍾局長鳴時: 電子紙,是,智慧站牌。
李議員余典: 智慧站牌,板橋這裡。
鍾局長鳴時: 是。
李議員余典: 對,像這個反映的不錯,外觀設計蠻有那個流利跟風格。
鍾局長鳴時: 是。
李議員余典: 你看看很棒。
鍾局長鳴時: 所以今年又向公路總局爭取要加一個零。
李議員余典: 這個也是低耗量,對不對?
鍾局長鳴時: 沒有電量,不用接電。
李議員余典: 沒有日光狀態下,可以維持20天,據我的資料手上是這樣講。
鍾局長鳴時: 這個有儲能的作用。
李議員余典: 最主要是說接電困難,或是不易建置的地方。
鍾局長鳴時: 是,這個......
李議員余典: 這個參考三重、蘆洲是不是說幫我們試辦看看,因為這個PO上來以後,很多人都有那個EMAIL過來,說看能不能他們那地方那個站牌可以弄,這個是不是可不可以?
鍾局長鳴時: 我們把各式各樣的環境來做一個這個檢視。
李議員余典: 好,另外去年GOGORO在設置地下停車場的電池交換站,一共有113處,對,現在發現一個大問題,像我們的三重正義公園地下停車場沒有機車停放區,導致汽機車只有單一的出入口,必須要爭道而行,加上GOGORO他沒有聲音,所以汽車駕駛不易查覺,擦撞經常發生,這一點我想說建議一下,充電站設置位置是不是讓那個GOGORO車主不是逆向行駛,必須繞一大圈不方便,所以儘量說要換電池,他們就從B2出口,容易造成很危險,像這個圖樣,我們做出來的,我想說交通局評估一下,是不是把這個移到我們正義公園設置的可能性。
鍾局長鳴時: 好,只要有安全顧慮,我們一定來檢討。
李議員余典: 好,另外就是說請教徹查108年跟109年三重、蘆洲設置各電池交換站地下停車場單一出入口的資料,看是1週給我們,好不好?
鍾局長鳴時: 好,沒問題,這我們馬上來檢討,是。
李議員余典: 三重、蘆洲就好,好不好?好,謝謝局長,謝謝。
鍾局長鳴時: 謝謝議員。
主   席: 好,謝謝李議員,那我們鍾局長就請相關的資料1個禮拜給他,我們列入會議紀錄,好,謝謝,接下來我們請彭佳芸彭議員。
彭議員佳芸: 謝謝主席,請教育局張局長。
主   席: 請教育局張明文張局長,謝謝。
彭議員佳芸: 局長我們現在在我們新北市教育局體育處國民運動中心的2.0已經是我們體育處亮點了,那去年本席就已經要求說運動中心2.0的部分,在三重跟蘆洲這邊,希望能夠增設,現在的進度是怎麼樣?有沒有?
張局長明文: 是,謝謝議員,我想大家都非常歡迎這個2.0,所以現在三重,我們今年現在有2個點目前在籌備中,那有一個點應該現在在招商,那還有一個點我們後續還有一些建照的問題,還會做一些處理,把場地處理好,我們想我們會積極在各區來設點。
彭議員佳芸: 本席這邊拿到的資料應該是開元跟中興活動中心,這2個點。
張局長明文: 是。
彭議員佳芸: 那後續的招商部分,也是希望我們體育處可以多多努力,其實本席這邊有一個建議,就是在微型運動中心的部分,其實跟一般的健身房不太一樣,他重視的比較像是創意跟軟體,我們來看一張圖,有嗎?這邊有沒有,好,沒有這個東西,好,沒關係,沒有的話,我直接來敘述,這是我們第一個登上美國大聯盟的球員郭泓志,他其實在汐止這邊,他就開了一家特色的健身房,裡面是導入大聯盟這種概念,這樣的概念其實很受歡迎,因為讓很多這種業餘的運動者也可以獲得跟職業等級一樣的這種觀念跟訓練方式,其實在我們三重來說,也是一個棒球發展的重鎮,那本席建議說其實像三重跟蘆洲很適合在未來規劃的時候,可以朝棒球特色的這種運動據點來做規劃,或者是說可以跟穀保家商合作,這是我們一個棒球運動學校的一個重點,或者說很多市民也很喜歡籃球,或許棒球跟籃球都是未來在三重、蘆洲設這種運動中心2.0可以做特色規劃,局長這邊可不可以朝這方面來做評估?
張局長明文: 是,我們覺得非常認同,只是說因為他牽涉到廠商招商以後要廠商的規劃,所以這個部分,我們來做倡導也來做提醒,也希望更多的廠商願意投入這樣。
彭議員佳芸: 好,希望體育處這邊可以給業者來建議,雖然利潤不高,但是我覺得如果可以做出這個特色的話,相信很多市民都會非常樂意來使用,那體育處另外一個重大政策是天幕籃球場,但是現在在三重跟蘆洲,我這邊資料是沒有這樣子的天幕球場的部分,我們會不會在三重跟蘆洲評估地點來設立?
張局長明文: 因為天幕我們第一優先是先在沒有運動中心跟運動據點的地方優先設天幕,第二個當然有合適的場地,我們也會來爭取中央的補助來設天幕,所以這部分是不是我們後續......,這個部分都由公所來提報,那我們會來再徵詢相關公所大家的建議,看有沒有合適的場地。
彭議員佳芸: 好,如果有合適的場,請體育處這邊積極來做,那如果有合適的場,也請提供本席這個資料。
張局長明文: 好。
彭議員佳芸: 另外一個是我們在發展棒球運動真的是非常認真,本席也非常的肯定,新北市其實現在我們在職業的部分,或者是一些這種就是社會人士參賽的部分,我們辦蠻多的,包括富邦盃的青棒邀請賽等等,而且我們也首創了社區的棒球聯賽,但是現在很多爸爸跟媽媽跟小朋友,其實也會打棒球,但是小朋友現在打棒球就是參加校隊,本席是建議說我們可不可以在親子一般的社區棒球賽裡面多做一些規劃?
張局長明文: 有,這個部分我知道體育處現在暑假也有比賽,目前應該6月份到7月初也會有報名,那這部分我們再來推廣,讓更多的家庭可以來加入這個親子棒球,因為這個老少咸宜大家都可以參與,是。
彭議員佳芸: 在我們社區的親子棒球賽未來會規劃比賽嗎?
張局長明文: 有,今年暑假就會有相關的比賽,我們來努力推廣。
彭議員佳芸: 好,那也希望在規模還有安全措施,包括預防小朋友中暑的部分,我們多做一些安全的防護。
張局長明文: 好,我們來努力,好。
彭議員佳芸: 謝謝局長。
張局長明文: 謝謝議員。
主   席: 謝謝彭佳芸議員,謝謝我們張明文局長,接下來我們請廖宜琨廖議員。
廖議員宜琨: 謝謝主席,我們請經發局何局長,謝謝。
主   席: 請經發局何怡明何局長上台,謝謝。
廖議員宜琨: 局長。
何局長怡明: 議座好。
廖議員宜琨: 局長,我想請問一下。
何局長怡明: 是。
廖議員宜琨: 之前我們在蘇巧慧委員辦的這個地方創生的說明會的時候,我們那天才知道說,我們鶯歌地區蘇巧慧委員這邊有協助爭取到1,800萬元來協助鶯歌的在地商圈,來協助他來做一個比較更新或是創生的動作,然後我想請問一下,這1,800萬元是不是猶如上面指示的那個樣子下去做辦理呢?不是,另外一個,是這個。
何局長怡明: 我趁這個時間先跟議座報告,首先這個部分是經濟部的前瞻計畫裡面的城鄉特色產業園區計畫,那他1,800萬元是107年、108年、109年,那他所涉及的地區包括三峽、鶯歌跟樹林,尤其是在107年的時候,他在舉辦的是三峽浪漫美樂地。
廖議員宜琨: 其實局長這個我都沒意見,只要對地方有益的,你的這整個計畫,對鶯歌也好,或者是要擴大至樹林、鶯歌,本席......,樹林、三峽,本席都沒有意見,但是我想知道這個計畫,到底有沒有確實的去執行,因為這個計畫在當時我們在辦座談會的時候,連你們......,人家國發會講的這個1,800萬元經濟部,他們在講的這一個1,800萬元的時候,連在地的里長都很驚訝,哪時候有了這1,800萬元,他們自己都不知道,所以說你們辦的這個東西,到底有沒有達到你們要的目的?然後你看你107年做了這些,OK,再往下,108年做了這些,我想問一下,你知不知道所有的東西,都要有連貫性的。
何局長怡明: 是,跟議座報告......
廖議員宜琨: 你辦的這些活動,我可以跟你講,活動你只有107年全部給人家辦過一次之後,就沒在辦了,你包括108年、109年根本那個活動都沒有連貫的,你包括109年這個,他只是做一個藝術裝置,我在後面我翻了你們的計畫,你們一開始申請的計畫,來,你看光你的樂陶陶市集跟DIY體驗,你們上面跟人家講說你們107年、108年、109年都要辦,可是我後面在108年、109年完全沒有看到你們跟人家說要辦這個活動,再往上一點,你們也跟人家講說在108年跟109年要各辦理一次跨域的策展,可是在這次你們提供的資料裡面,本席也都是沒看到,本席沒有要指責你們任何東西,但是本席要提醒你們,今天好不容易從中央爭取到的經費,不是這樣子隨便亂花的,或許在107年的時候,你還沒當局長,沒關係,但是在後面你應該知道說,我們當初要申請這個款項,到底是要幹什麼?是要振興我們鶯歌地方的經濟,振興我們鶯歌地方的商圈,可是我發覺到完全沒有,如果今天沒有辦法這樣做的話,我們這1,800萬元等於是水往大海裡面丟而已。
何局長怡明: 我想跟議座報告,如同剛剛你所談到的這1,800萬元,主要我們對於......,希望說對於我們地區的經濟,還有包括產業面,還有商業活動的部分,都能夠有所助益,那剛剛談到的107年的部分,他主要是活動導入,那甚至也包括一些數位......
廖議員宜琨: 這個我都知道,這個也的確要做,但是我想藉由這個狀況跟你講到接下來很重要的,你們的振興方案現在是疫情是針對整個新北市的,你們振興方案不能猶如這個計畫書一樣,完完全全跟你們的計畫背道而馳,完全沒有去實行,然後你就報一樣的計畫,我希望你們做的這振興方案是扎扎實實、確確實實的去執行,然後真正的帶動地方的經濟跟地方的繁榮,這才是我要要求的。
何局長怡明: 好,我想謝謝議座的提醒,針對這個今年度的執行內容,跟我們過往所曾經談過,討論過程裡面的規劃,我們會再去做一個確認。
廖議員宜琨: 好,沒關係,因為時間有限,我請主席裁示,經發局在1個禮拜內,提供本席你們這個107到109年,你們所有1,800萬元到底怎麼樣花的,所有的細項全部提供給本席。
何局長怡明: 好。
主   席: 局長,有沒有問題?
廖議員宜琨: 1個禮拜,有沒有問題?
何局長怡明: 沒有問題。
廖議員宜琨: 有問題你講,沒關係。
主   席: 好,列入主席裁示。
廖議員宜琨: 2個禮拜,好不好?1個禮拜,還2個禮拜?
主   席: 人家就說1個禮拜,你這麼客氣。
廖議員宜琨: 他說OK嗎?他OK,1個禮拜。
何局長怡明: 我們盡力。
主   席: 我就沒說什麼,不然要3天也可以。
廖議員宜琨: 1個禮拜。
何局長怡明: 1個禮拜。
廖議員宜琨: 好,謝謝,謝謝主席,謝謝局長。
何局長怡明: 謝謝。
主   席: 謝謝廖議員,謝謝局長,好,我們休息到4點半,準時開會。
休   息: 16時~16時30分
主   席: 好,繼續業務質詢開始,首先請何博文何議員請。
何議員博文: 謝謝主席,我請經發局何局長。
主   席: 好,請經發局何局長請上報告台。
何議員博文: 局長,這個經發局的事務真的很繁重。
何局長怡明: 議座好。
何議員博文: 但是這個民生經濟是我們市民最重要的,攸關市民民生經濟的大事項,所以必須跟你請教一下。
何局長怡明: 是。
何議員博文: 我們板橋可以說人潮多,交通方便,你論人口密集度當然永和是新北市最高,可是以人口數來講,跟外來人口來這個板橋從事就業工作等等,絕對是新北市最重要的,包括這個我們的市府各相關機關幾乎也都在板橋,如果說板橋,連板橋的商圈都沒落,我認為這是很嚴重的事情,如果板橋的這個人潮也逐漸散去,那其他地方更嚴重,你都不用講到我們鄰近周遭的一些區域,所以這個局長,我今天要跟你特別討論就是說,我們板橋的府中商圈,板橋府中商圈從過去到現在,一直要想很多積極振興府中商圈的方式,那府中商圈也是板橋早期這個包括活絡,商業活絡的地方,那連結到鄰近的社後,包括林家花園這樣一片,包括這個所謂的我們板橋嬤這個地方,可以說非常好的一塊,一個有特色的區塊,一個商圈,可是真的最近沒落的很嚴重,我就舉幾張照片,當然這也不只是府中商圈,也有其他地方,來我給大家看一下,你看板橋原宿,這個地方在中山路一段50巷這個部分,二樓出租,來,我們再看下一張,這個中山路一段37之3號這附近,幾乎看的到就是......,都是幾乎要嘛就是租,要嘛就是售,這個租售,來,再看下一張,這個也是重慶路13巷1號,13巷巷口,這個地方也都是到處都貼這個招租,店面都經營不下去,我們再看下一張,他說租金店面,這個過去這個還沒變成這樣之前,真的是金店面,可是這個連帶就沒落下去了,我們再看下一張,我們那個還有一張是我們板橋很有名的一家餐廳,最近也都關門了,局長,這些商店一家變成這樣,不是只有一家的問題,這一家會連帶影響到那個區塊、那一條街,局長怎麼辦?
何局長怡明: 我想跟議座報告,其實誠如議座剛剛所談的,就是我們的府中商圈在整體的,在我們整個新北市的商業活動非常具有代表性,而且核心區,那除了我們在今年度的所謂的府中萬聖節之外,那我們特別像我們的這個歡樂耶誕城的部分,我們在今年的舉辦也會從我們的市府這個部分,一直延伸到府中商圈,希望能夠帶動整體的一個商業活動。
何議員博文: 局長,你剛講那個萬聖節,我也非常喜歡,那個也很活潑,可是那是一天兩天的這個人潮而已。
何局長怡明: 是。
何議員博文: 這個地方一年365天,就一天兩天那個人潮確實帶動的起來,那之後人潮跑去哪裡,你講我們的這個歡樂耶誕城沒有錯,這附近歡樂耶誕城,大概每一年的耶誕節前後可以帶來人潮,可是1年有12個月,我們不能靠那1個月或1個半月來支撐整個商圈,局長,這問題很嚴重,我是希望這個過去就像是板橋的西門町一樣,我們是不是針對這個商圈,我們要想看看怎麼樣活化,讓很多的這個有特色的商店,年輕人喜歡的這個物品,能夠聚集在這邊,能夠形成一個特色商圈。
何局長怡明: 好,是,跟議座報告,分兩個方向,第一個部分針對府中美學,那市長上一次也特別揭示就是說,針對這個部分也希望重新再打造我們新北的西門町,所以他會跨局處的一個資源的整合,那第二個部分,你剛所談到的活動的部分,必須要綿延不斷的部分,我們會嘗試的去把相關的資源整合起來,看看活動怎麼樣再連續舉辦。
何議員博文: 謝謝,局長,因為時間有限,那個我請你這個市長總質詢前,把你評估報告給我,就是如何活絡商圈。
何局長怡明: 是。
何議員博文: 如果評估報告做不出來,你至少口頭要跟我報告,報告幾項這樣好不好?好,我們列入這個主席裁示。
主   席: 好。
何局長怡明: 我想我們會盡力準備相關資源的整合部分,向議座報告。
何議員博文: 好,謝謝你,謝謝。
主   席: 好,謝謝,那接下來請張志豪張議員請。
張議員志豪: 請教育局長。
主   席: 好,請教育局長請上報告台。
張議員志豪: 局長。
張局長明文: 是。
張議員志豪: 我們看一下簡報,防疫工作市府是超前部署,但是對於市民的需求卻是超慢反映,為什麼我會這樣說呢?我今天特別了這個中和,特別是我想新北市現在都是這個狀況,國中小很多的媽媽社團,他們其實都很需要運動,那現在在大解封的同時,其實其他的,以六都來講,其他的五都全部都已經開放,下一頁,那現在目前只剩下我們,6月13日開放假日,但是很多媽媽社團還是覺得不夠,他平常的使用需求,我清晨要去那邊運動,太極拳社團也好,媽媽社團也好,那我傍晚我也需要操場,那現在已經疫情都趨緩到這個地步了,我們新北市到底要考量到什麼地步,才可以全面的解封?讓這些媽媽社團他們可以去使用校園的空間呢?局長。
張局長明文: 我想......
張議員志豪: 你看,從6月1日到6月13日全面都解封了,全面開放,我們新北到底哪時候要全面開放?
張局長明文: 我們是第一個讓校園停止對外......
張議員志豪: 但是6月13日就是只開放假日。
張局長明文: 那我們基本上所有的出發點,跟議員報告,就是為了孩子的防疫。
張議員志豪: 為了孩子,那......
張局長明文: 對,所以基本上......
張議員志豪: 那媽媽社團跟所有的社團他們的民怨四起,你都不顧嗎?
張局長明文: 我想我......
張議員志豪: 如果他們都已經打爆電話,都覺得說我非常需要運動,還要撐到哪時候?我已經秀這個圖了,局長要撐到哪時候?6月底前,還是怎麼樣?還是撐到市長下禮拜市政總質詢之前。
張局長明文: 沒有,跟議員報告,就是說我們每個禮拜都會去檢討。
張議員志豪: 就給一個日期。
張局長明文: 我們每個禮拜都會檢討。
張議員志豪: 沒有任何道理,你給一個日期,你6月13日開放假日,那你再來呢?全面開放到底哪時候?
張局長明文: 13、14已經開放假日讓市民運動,那原則上那這個禮拜,今天已經禮拜三了,所以我們會評估,我們這2天也會評估。
張議員志豪: 那評估還要再評估多久?
張局長明文: 這禮拜我們會有一......,我們如果要開放的話,我們這禮拜也會做一個討論,對。
張議員志豪: 3天內可以給市民一個答案嗎?
張局長明文: 會。
張議員志豪: 3天內給市民一個答案,好不好?
張局長明文: 我們會有一個答案會跟議員報告。
張議員志豪: 六都最慢。
張局長明文: 我們是最保護孩子的,我們所有防疫工作做最好的。
張議員志豪: 對於市民需求是最慢反映。
張局長明文: 不是,絕對......,跟議員報告,絕對不是這樣子。
張議員志豪: 好,局長,3天內。
張局長明文: 我們今天要開放很簡單,但是真的是為孩子。
張議員志豪: 3天內給這些社團還有媽媽團體一個交代,好不好?
張局長明文: 好。
張議員志豪: 3天內,好,謝謝局長。
張局長明文: 好,謝謝議員。
張議員志豪: 那麼請交通局長,下一頁。
主   席: 請鍾局長。
張議員志豪: 局長,我很快說問,那有關於這個陶瓷鋪面,其實包括我自己用那個議員的建議款都有去施作,包括積穗國小跟興南,興南那是公所那邊他直接去做鋪面,那反映非常良好,整個地方的民情跟反映跟家長都覺得這個是可以有高識別度的,那因為他的顏色是高反差,那效果很好,我現在要就教局長的是,通學巷我們現在的成效應該是不錯。
鍾局長鳴時: 通學巷現在目前反映很好。
張議員志豪: 要再選50校,今年,對不對?
鍾局長鳴時: 對,我們全部要在3、4年內全部把他完成改善。
張議員志豪: 要把他完成。
鍾局長鳴時: 是。
張議員志豪: 那下一頁,再下一頁,好,現在局長以中和為例,我們目前只剩下這幾個學校,那還有8、9個學校,那麼我們通盤檢討之後,還有沒有可以直接挹注,讓這些國小可以直接像這樣做這個陶瓷鋪面。
鍾局長鳴時: 這個鋪面的問題,我還是要跟工務單位來做一個那個請教,因為我們是負責標線,標線我們有標準的規格。
張議員志豪: 對。
鍾局長鳴時: 有一些防滑的一些係數的設計、色彩的規範,在設置規則裡面有詳細的規定,但是要做鋪面的話,可能還是要跟養工處跟公所這邊路權單位來做一個探討。
張議員志豪: 好,謝謝局長,那是不是針對這個部分,提供給本席1個禮拜之內,相關的做法以及跨局處協調,要怎麼樣去落實這樣,好不好?
鍾局長鳴時: 時間是不是稍微長一點,我們來找養工處。
張議員志豪: 那2個禮拜。
鍾局長鳴時: 2個禮拜,我要找養工處來討論一下。
張議員志豪: 好,謝謝局長,好,2個禮拜,謝謝。
鍾局長鳴時: 謝謝。
主   席: 謝謝張志豪議員,謝謝我們鍾局長,接下來我們請賴秋媚賴議員。
何議員淑峯: 何淑峯,是我。
主   席: 何淑峯何議員,你們有換,好,接下來我們請何淑峯何議員。
何議員淑峯: 對,因為對調,剛剛對調。
主   席: 沒關係,你們2個講好就好了,誰要先沒關係。
何議員淑峯: 好。
主   席: 我們請何淑峯何議員。
何議員淑峯: 謝謝召集人,召集人謝謝。
主   席: 不會,沒關係。
何議員淑峯: 我請教育局長。
主   席: 我們請教育局張明文張局長。
何議員淑峯: 局長。
張局長明文: 議員好。
何議員淑峯: 目前我們的家長要跟學校這方面聯繫,有透過我們紙本的聯絡簿,那還有什麼其他的溝通管道來傳達訊息,或者是任何溝通的管道?
張局長明文: 有的班級有LINE群組,還有我們也有提供師生平台也有一些網路上的資源,也可以做電子的聯絡簿。
何議員淑峯: 所以我們也有一個新北校園APP。
張局長明文: 對。
何議員淑峯: 這個其實......
張局長明文: 校園通,是。
何議員淑峯: 他的立意非常的好,立意非常的良善,隨時掌握這個在溝通就是沒有時差,隨時你要跟我們......,就是你要知道校方、家長有什麼樣的一個訊息,都可以透過這個管道是溝通零距離,立意非常的良善,但是這麼好的一個APP,我們希望他能夠延伸到公幼跟公托,你認為呢?可行性如何?讓他從小從公幼的時候,從公托的時候,就能夠來適應來習慣。
張局長明文: 是,好,這個部分......
何議員淑峯: 來做個評估,好不好?
張局長明文: 我們來研究一下,看看......
何議員淑峯: 好,來研究。
張局長明文: 怎麼樣,因為公幼的部分,因為他在國小比較多,那所以......
何議員淑峯: 可能會比較......
張局長明文: 可能就是那個學籍資料的建立,可能比較容易一點,然後我再評估一下,看看要多久,要怎麼......
何議員淑峯: 我們讓他習慣,既然是這麼一個好的一個溝通平台,我們讓他習慣去使用他。
張局長明文: 好,我們來評估。
何議員淑峯: 好,然後既然他立意良善是好的,但是我們來了解他的品質如何?他效果如何?局長,本席看到有關這方面的評論跟留言,他說閃退、不易註冊、無法登入、介面很怪、無法開啟,這就很可惜了,既然是非常好的一個APP,但是他使用上是有這些困難,我們是不是來克服這些問題,讓他好用,讓他使用,好不好?
張局長明文: 好,我們未來會把這個APP當作所有家長最重要一個資訊的平台,所以我們會來努力讓這個品質,也要確保他的穩定性。
何議員淑峯: 是,我們來確保他的品質,我們不要一個沒有用處的APP。
張局長明文: 對。
何議員淑峯: 但是我剛剛提過他是非常好的,立意非常良善,如果他能夠用得宜、用得當、用得好,那真的是在家長跟學校方面是一個最好的一個溝通的平台,一個最迅速,我剛說過他溝通零距離,管理是無時差,好不好?
張局長明文: 好。
何議員淑峯: 那現在他的一個評價整個你看才1.7顆星星,是......
張局長明文: 現在,我剛看打開2.5。
何議員淑峯: 現在2.5。
張局長明文: 是。
何議員淑峯: 好,那再進步,好不好?可以嗎?
張局長明文: 是,好,我們來努力,是。
何議員淑峯: 謝謝你也在關注,這個我說第一個,我們讓他向下延伸,讓他從小就去習慣,好不好?然後建立他的品質,讓他好用,不要再有一些什麼閃退,進去又閃退,然後不容易註冊,這介面很怪的這現象,好不好?
張局長明文: 好。
何議員淑峯: 好,謝謝你,那接下來我要請交通局。
張局長明文: 好,謝謝議員。
何議員淑峯: 好,謝謝,交通局。
主   席: 請交通局鍾局長。
何議員淑峯: 快速的,局長,我們那個捷運迴龍站旁邊的停車場進度,現在怎麼樣?
鍾局長鳴時: 抱歉,這個是北捷局的工程。
何議員淑峯: 北捷,對,我知道,臺北捷運公司,我們......
鍾局長鳴時: 據我了解他是在做最後的一個整理,是。
何議員淑峯: 好,據本席了解是到今年8月底可以完成。
鍾局長鳴時: 是。
何議員淑峯: 那本席要希望在這邊代為傳達,代為爭取的就是說,這個地方真的是停車的這個需求狀況非常的大。
鍾局長鳴時: 需求量強烈,是。
何議員淑峯: 那當地的里長、當地的里民希望能夠有回饋地方的一個機制,譬如說我們有一定的停車格的這個位數,提供保留給我們在地那些住戶、里民可以嗎?
鍾局長鳴時: 我們來把這個......
何議員淑峯: 你們來爭取。
鍾局長鳴時: 是,我們把這訊息來轉達。
何議員淑峯: 第一個,我們爭取他回饋的一個方案,好不好?
鍾局長鳴時: 是,我想他這是轉乘停車場,是。
何議員淑峯: 對,就要麻煩你,就像我們那個新莊體育場的那個棒球場底下那個停車場,以後有個回饋的機制。
鍾局長鳴時: 那個有,那個是我們的,這沒問題,是。
何議員淑峯: 對,就是類似有這樣一個機制,回饋我們附近的一些里民,好不好?
鍾局長鳴時: 是,我們來轉達這個給北捷局,請他們再慎重做考慮。
何議員淑峯: 好,再麻煩轉達,好不好?謝謝。
鍾局長鳴時: 好,謝謝。
何議員淑峯: 好,謝謝,召集人謝謝。
主   席: 謝謝何淑峯何議員,謝謝鍾局長,接下來,下一個陳永福。
賴議員秋媚: 不對。
主   席: 你跟陳永福又換了?
賴議員秋媚: 沒有,我本來就第六了。
主   席: 好,沒關係,來,賴秋媚賴議員,沒關係,講好就好了,賴秋媚賴議員。
賴議員秋媚: 我都沒有跟人換。
主   席: 我這邊的順序是......
賴議員秋媚: 沒關係。
主   席: 沒關係。
賴議員秋媚: 我們自己人,來,我想請我們李玟局長。
主   席: 請李玟局長。
賴議員秋媚: 局長,我先告訴你,這個案件有一點複雜,就......,對,但是要請你協助。
李玟局長: 是。
賴議員秋媚: 就是有民眾來陳情,他4月10日出海補魚,然後因為這個辦理是在南部,所以他是到屏東的海巡署去辦理,要出海的時候,他必須要有辦理一些證件,然後他去辦理一些證件的時候,結果屏東海巡署把其中一個人,應該是一個人的一些要辦理的證件遺失掉了,遺失掉了,然後遺失掉,他是不是固定可能那個船班,是有固定一定有幾個幹部才可以出海,是不是?可是屏東那邊的海巡署跟他講沒關係,那個人叫他回來北部新北拿證件,還是辦理證件再去那邊補辦,然後他那艘漁船,他就叫他出海去,沒有關係,他甚至於海巡署那邊他自己丟了證件,自己寫證明請他回來新北辦,結果他等他又回到屏東的時候,船已經出去回來出去回來,因為這個我不是很清楚,他就回來之後他就跟他開罰,他給我們漁業處說他因為幹部人數不足,就出海了,所以給他罰了,所以我們漁業處就開罰單給他,我們說他因為幹部人數不足就出海了,所以給他罰了,然後好像是要罰6萬元,這個事情我想問一下,局長,像這樣子出這種狀況,其實不在他身上,因為是海巡署那邊跟他遺失證件,而且他也自己又簽了證明,請他回來補辦,怎麼會是到最後他就一張公文請我們漁業處要給他處罰,然後我們漁業處......,那個時候我們服務處打到漁業處的時候,有請他協助,漁業處說好,沒關係你們寫申訴書來申訴,結果申訴書才寄出去,我們農業局就漁業處他就已經開罰了,局長怎麼辦?
李玟局長: 是,那個議員,這個部分,這個案子我們等一下再去跟你要,把資料拿來我們來看一下實際的情況是什麼樣子,我們來協助看看,怎麼樣來協助他。
賴議員秋媚: 因為被開罰那個是船長,他就覺得很鬱卒,是你們自己跟我遺失,你也告訴我可以出海去,結果他就叫他回來臺北補辦再去,結果他給他......,最後他還給我們漁業處說一定要開罰。
李玟局長: 我們也會跟......,我們一定會先......,也會跟海巡署來了解,這個沒問題,我們會來跟海巡署了解所有的情況。
賴議員秋媚: 對,這件事務必要協助,因為民眾覺得他很無辜,是你們丟了證件,也是你們告訴我們可以出海,結果反過頭回來,還要求我們漁業處要對這個民眾開罰,好不好?
李玟局長: 好,謝謝議員。
賴議員秋媚: 這個要麻煩局長,還有另外一件事就是我們的泰山明志里的......,新民里,明志里陳春祈里長,他那裡有一個櫻花園區,那因為每一年所有的植栽都是所有的志工去栽種的,我想局長你也知道,那裡每個禮拜就是人潮都非常的多,去那邊就是遊玩,那現在季節到了,就是可能我們去年11月份,他栽種的植栽,現在必須要更換,可能要麻煩局長你跟就是科處講一下,他們一次大概就要1,000株到1,200株的季節性的植栽,那是不是請我們這邊跟里長聯絡。
李玟局長: 好。
賴議員秋媚: 因為都是......,全部那個園區全部非常大,都是志工認養的,那做的也非常漂亮,這個部分應該沒有問題。
李玟局長: 是,我們請景觀處也跟......
賴議員秋媚: 不要說要等到7月份了,處長本來說要等到7月份,我告訴處長說因為現在園區每天都有人去,而且很多人在那邊欣賞,然後爬爬山,那就既然有志工那就趕快把他做好,那我們不要說因為規定一個死的規定在那邊,然後就必須要照那個規定走,好不好?
李玟局長: 了解,好,我們去現勘。
賴議員秋媚: 把我們整個環境做的更好,更漂亮。
李玟局長: 現勘,然後來看怎麼協助。
賴議員秋媚: 好,就這2件事麻煩局長,好,謝謝。
李玟局長: 是,謝謝議員。
主   席: 謝謝秋媚議員,謝謝局長,接下來我們請陳永福陳議員。
陳議員永福: 請那個觀光局局長上報告台,好不好?謝謝。
主   席: 請觀光局局長上台,謝謝。
陳議員永福: 局長,石碇......
張局長其強: 議員好。
陳議員永福: 是從部分劃入集水區裡面。
張局長其強: 是。
陳議員永福: 地方上開發的限制致使農民經濟收入短缺,好在上天關了一扇門,又開了一扇門,重要的就是說翡翠水庫集水區在石碇的部分,有翡翠水庫在營運的時候,創造的很多景點,你應該很清楚。
張局長其強: 天然美景。
陳議員永福: 對,天然美景,那要如何來把這個天然美景轉換為讓老百姓有經濟收入,這是應該是你們觀光局的主要業務。
張局長其強: 是。
陳議員永福: 最重要就是說有好幾個景點,如果說你要從北宜路進到這個景點,看了以後又要跑回來到北宜路,北宜路再下去,再看第二個景點,第二個景點看完以後就要回北宜路,又走另外一條小路進去,整個景點才能夠看完,那這個景點的串連,也感謝觀光局一些承辦同仁真的很辛苦,就是說實地去踏勘,那整個景點的串連,那現在進度應該是接近尾聲了嗎?
張局長其強: 還一點點。
陳議員永福: 對,還一點點。
張局長其強: 進行中,對。
陳議員永福: 因為這個景點的串連,我也跟石碇區公所有溝通過,他們現在還不敢對外大肆的宣傳,因為這個景點串連以後,如果說大肆宣傳會產生什麼問題?第一個交通問題跟停車問題,那我要等這個我們景點整個串連以後,我會請交通局來說這個停車的空間要怎麼辦,還有工務局,道路如果太過狹小,會車的時候不夠怎麼辦?這個都要等待我們觀光局這個景點串連的步棧道,全部完成以後......
張局長其強: 淡蘭古道。
陳議員永福: 後續再來做決定,不然你如果做一次那個,現在石碇區公所他們也都不敢有這個......,都沒有動作,連臉書的不敢PO,所以說這個進度,我也拜託觀光局能夠儘速。
張局長其強: 儘量快。
陳議員永福: 那這個讓整個景點從竹坑到鱷魚島,鱷魚島再到那個土地公,土地公再到八卦茶園,八卦茶園再到北宜路,這個整個串連以後,那相信這個會......,人潮如果一有的話,一多的話,會創造老百姓的經濟收入,那從75年到現在,很辛苦,你限制地方不能開發,不能耕作,今天好不容易又有這個天然的美景,因為這個案子我一直在推,推到地方上向監察院檢舉,他說一開頭就是新北市議員陳永福大肆開發千島湖地區,區長也怕的要死,也沒怎樣,怎麼檢舉到監察院去,我就跟他講不用怕,有是先抓我,我那邊又沒有土地,又沒有我的親戚在那邊,又沒有我的幾等親在那邊,都沒有,所以說你們放心,只要對地方好的,不管誰檢舉,我沒亂搞,其他都不用怕。
張局長其強: 沒問題。
陳議員永福: 好不好?
張局長其強: 好,沒問題。
陳議員永福: 這再拜託我們局長。
張局長其強: 我們應該做的,是。
陳議員永福: 那後續以後我們會請交通局跟工務局,來解決停車跟道路的問題,好不好?
張局長其強: 好。
陳議員永福: 好,謝謝,以上,謝謝。
張局長其強: 謝謝。
主   席: 謝謝,謝謝局長,謝謝陳永福陳議員,接下來我們請鍾宏仁鍾議員。
鍾議員宏仁: 謝謝主席,麻煩交通局長。
主   席: 請交通局鍾局長。
鍾議員宏仁: 慢慢走,,看一下照片,下一張來,看一下,這個是......
鍾局長鳴時: 思源路。
鍾議員宏仁: 思源路,這等車的地方,這個是豪華版吧?應該也不錯,下一張看一下來,這個現在已經施工完畢,有一些快要完成,再下一張好了。
鍾局長鳴時: 是。
鍾議員宏仁: 大概的情形,當然這個工程應該是臺北市捷運局做,還是我們做?
鍾局長鳴時: 捷運局做的,臺北捷運局。
鍾議員宏仁: 因為他是整個環狀捷運。
鍾局長鳴時: 復舊的設施。
鍾議員宏仁: 復舊工程的一部分。
鍾局長鳴時: 是。
鍾議員宏仁: 做這麼漂亮,我們也是很高興,但是認真論,我們那個捷運上面很高也很寛,其實太陽也曬不太到,下雨也不會滴到水,但是我們......,他們也願意花很多錢,把他做的很漂亮,其實在新莊,我也是很高興,但是我們看另外一個,這個剛好在他的對面,因為你知道公車牌總是有來有去,一樣思源路上,但是他的對面,他的招牌就是Say hello一隻手在那邊,最陽春的,當然現在我們這個路都認真在整理,為什麼?因為聽說全部完成之後,我們侯市長會去看,所以非常重視,但是我是覺得說美中不足,來看下一張,我們比對一下,很清楚,對不對?同樣一條思源路,也是都在那裡,其實會搭車的人,幾乎同一批人,來這邊的時候不得了,是有超豪華,來到這邊遮風避雨都沒有辦法,我是說是不是我們有什麼計畫,把這邊也稍微改善一下,不然這樣的時候,其實是非常不協調,有沒有這樣計畫?
鍾局長鳴時: 謝謝議員,因為原來這兩側,各有不同施工的這個需求。
鍾議員宏仁: 我跟你說,好比說因為捷運局要花,他不要把這個算在內,沒關係,但是我還是在這邊拜託局長,我是特別來拜託的,不是來罵人的。
鍾局長鳴時: 是。
鍾議員宏仁: 就是說我們現在就開始把他勘定,然後做好處理,只要他完成,換我們的時候,這邊就趕快做起來,我們看一下。
鍾局長鳴時: 我們了解,我想議員的意思說這邊是主要道路,公共運輸非常重要,能夠有一點設施是不錯的。
鍾議員宏仁: 我跟你講,侯市長說要親自去視察,認為這一邊是類似一個指標,也是一個示範區。
鍾局長鳴時: 這我們來評估。
鍾議員宏仁: 我們看下一張來,這是在我們那裡附近,新莊如果說在社區內,還有這樣的一個小型的,但是這個是剛好他們有貼廣告,但是那一邊如果店家很多,廣告就不要賣了,讓他透明玻璃過去很好,因為在那個行政第二辦公室那裡,這不是那裡,這是榮富國小的對面,我是說那邊也是跟這規格一樣,我看到那個我覺得非常好,為什麼?因為他整個玻璃,其實後來我仔細看一模一樣,是差他沒有賣廣告,沒有賣廣告的話,這樣後面的商家比較不會討厭你,我們這個工務單位,因為有時候站牌在那邊會有阻力,為什麼?因為後面都看不到,所以如果說像這個玻璃面,如果說看到裡面店面,還是看的到,這邊有車潮,我相信他們不會反對,但是類似這一類的,我們當然規格很多,我希望類似這一類OK,雖然比較陽春一點點,但是總是淋雨還是大太陽還是有辦法遮,但是那個前面還是太短一點點,可以再......,太陽還可以稍微遮到,還是下雨不要那麼嚴重,這樣好不好?
鍾局長鳴時: 這個我們來檢討一下。
鍾議員宏仁: 多久可以先給我一個計畫?
鍾局長鳴時: 今年可能沒有辦法,今年因為差不多都發包了,這個我們要等到......
鍾議員宏仁: 我跟你說,也是要處理。
鍾局長鳴時: 是。
鍾議員宏仁: 我還是拜託,你先擬定一個計畫,今年還有大半年,好不好?這以前都沒有列入考慮實在是......,這樣有一點落後不太前瞻。
鍾局長鳴時: 應該都發包了,怕是要檢討,又變成工程變更設計。
鍾議員宏仁: 沒有,我跟你說這個再處理。
鍾局長鳴時: 我想我們個案。
鍾議員宏仁: 計畫先做出來。
鍾局長鳴時: 好。
鍾議員宏仁: 這裡整個思源路不長,會有幾個站,幾個站要什麼的方式,好不好?包括規格。
鍾局長鳴時: 思源路。
鍾議員宏仁: 對,都做出來。
鍾局長鳴時: 好,我請他們同仁先把這個......
鍾議員宏仁: 多久給我一份書面報告?
鍾局長鳴時: 大概要1個月,這個因為這蠻長的。
鍾議員宏仁: 多久?
鍾局長鳴時: 1個月。
鍾議員宏仁: 1個月,好,一定要有。
鍾局長鳴時: 1個月,那我們......
鍾議員宏仁: 就是列入計畫裡面,謝謝。
鍾局長鳴時: 要先檢討一下,看看有需求排這順序。
鍾議員宏仁: 好,謝謝,拜託。
主   席: 好,我們請交通局1個月提供給鍾議員,謝謝,好,謝謝鍾議員,謝謝我們局長,接下來我們王淑慧王議員。
王議員淑慧: 謝謝我們召集人主委,還有我要邀請農業局,請李局長。
主   席: 請農業局李玟局長。
王議員淑慧: 李局長,請教你一件事情,今天有一件令人非常興奮的事情宣布了,那就是說我們臺灣從此以後就走出口蹄疫疫區的這種陰影了。
李玟局長: 是。
王議員淑慧: 20幾年來,我們的豬肉都自己吃自己銷,那請問一下,我們新北有人在養豬嗎?
李玟局長: 我們新北市......
王議員淑慧: 沒有。
李玟局長: 有,我們新北市現在大約有100多場的養豬場,然後大概5萬5,000頭豬。
王議員淑慧: 那5萬5,000頭豬......
李玟局長: 106場。
王議員淑慧: 算多還是算少?
李玟局長: 算少,我們106場。
王議員淑慧: 不多。
李玟局長: 106場,對。
王議員淑慧: 所以他只供內銷就好了,所以這一個消息對我們新北市並沒有什麼刺激的地方,或是說有什麼可以因應的地方?
李玟局長: 其實現在全臺灣接下來都要面對這個問題,就是我們要把我們的產業升級,因為我們現在的外銷市場跟國內的市場用的製程是完全不一樣的,那另外一點我們除了非洲豬瘟之外。
王議員淑慧: 不是,因為我研究了半天,雖然我們新北......,事實上你要說在農業的部分有哪些,實在是沒有,尤其是我們板橋農會所推廣的東西都是別人家的東西。
李玟局長: 是。
王議員淑慧: 但是,我看到你農業局很努力,在你的所謂群聚產業行動計畫上面,包山包海,魚要管,果菜也要管,這也煩惱,但是獨獨完全沒有看到任何跟豬有關係的東西,跟豬肉未來因應的東西,都沒有看到。
李玟局長: 是。
王議員淑慧: 所以我拜託一下,好不好?因為我搞不清楚你們到底是農牧經營管理科在管的呢?還是......
李玟局長: 對,農牧科管的。
王議員淑慧: 是。
李玟局長: 農牧科。
王議員淑慧: 可是農牧科不曉得在管什麼?我從來也沒感覺過,所以可不可以麻煩你在這幾天,給本席一個面對這樣子一個口蹄疫解除之後,我們新北應該如何因應,你們在行動計畫裡面要增添哪些東西?可不可以,這幾天給我一個計畫,好不好?
李玟局長: 可以。
王議員淑慧: 請主席裁示一下,最好是越快越好。
主   席: 好,局長沒問題吧?
李玟局長: 可以。
主   席: 好,我們就列入會議紀錄,謝謝。
王議員淑慧: 好,謝謝李局長。
李玟局長: 謝謝。
王議員淑慧: 那麼接下來,我可能要請何局長一下。
主   席: 請經發局何怡明局長。
王議員淑慧: 對,我要謝謝何局長,還有我們的市場處很努力的,在為這個黃石市場改建做努力。
何局長怡明: 議座好。
王議員淑慧: 那麼那一天的這一個中繼市場的開幕,我們也覺得很驚訝,可以在短期間之內,弄的很漂亮,但是我們發現你們在做的當下,為了要趕快的推動,常常會忽略到一個東西,這個東西,其實在果菜批發市場已經連續這麼多年,一直在重復這個應該怎麼......,重蹈覆轍,也就是說這幾天,你看我們的氣溫多高,36、37度,尤其在那個地方,你去看看,這2天你去看一下,裡面每一個攤販會熱死。
何局長怡明: 對,我......
王議員淑慧: 烤都烤死了。
何局長怡明: 我跟議座報告,就是說這個案子當初我們希望也是不是設置空調......
王議員淑慧: 通風的設備非常非常的差。
何局長怡明: 是,跟議座報告,當初我們要設就是希望以空調的方式,但是因為空調的方式,他衍生的電費大概每個攤商每個月會多2,000、3,000元。
王議員淑慧: 受不了。
何局長怡明: 所以他們說希望不要空調,第二個部分就是謝謝議座......
王議員淑慧: 現在不是空調的問題,是之前通風都很難。
何局長怡明: 我知道,是。
王議員淑慧: 你們開幕的那一天,還不曉得從哪裡借來那種大型的風扇。
何局長怡明: 是,所以......
王議員淑慧: 可是這大型風扇撤掉以後呢?
何局長怡明: 跟議座報告,就是說在那一天活動之後,我們市場處也有研擬改善的一個方案,就是說怎麼樣讓......
王議員淑慧: 好,那麼我們不佔別人的時間,請你會後把這個研擬改善的計畫給我,好嗎?
何局長怡明: 我們把那個空調改善的部分,再提供給你,不好意思,謝謝。
王議員淑慧: 好,謝謝局長,謝謝。
主   席: 謝謝淑慧議員,謝謝我們局長,接下來我們請陳世榮陳議員。
陳議員世榮: 謝謝主席,本席想請交通局,好不好?鍾局長。
主   席: 請交通局鍾局長。
陳議員世榮: 鍾局長。
鍾局長鳴時: 是,議員好。
陳議員世榮: 我們那個新北市境內,我們那個公共自行車租賃站,現在總共有多少?實際的多少?
鍾局長鳴時: 現在YouBike的部分,有600......,大概接近15站。
陳議員世榮: 600,15站。
鍾局長鳴時: 那另外還有河濱,還有水利屬於高灘處管的,這個河邊的自行車道的租賃站,也有公所有一部分自己。
陳議員世榮: 因為現在我們都是用YouBike系統,對不對?
鍾局長鳴時: 是,主要是YouBike。
陳議員世榮: 這個算是我們公共自行車在新北市來講,算是第二代,第二代是......
鍾局長鳴時: 我們是第一代。
陳議員世榮: 沒有,第一代是NewBike吧?
鍾局長鳴時: 你說以前有一個,另外一個NewBike。
陳議員世榮: 對,第一代算是NewBike。
鍾局長鳴時: 是。
陳議員世榮: 後來我們就用YouBike就是跟臺北市整個系統做整合。
鍾局長鳴時: 是。
陳議員世榮: 應該是這樣子。
鍾局長鳴時: 是,沒錯。
陳議員世榮: 那我要請教就是說,據本席得到的消息,聽說我們現在對YouBike設置的這個租賃站,就暫時不再擴充。
鍾局長鳴時: 現在跟議員報告,也跟這個大會做個說明,因為YouBike1.0的系統在臺北市目前他們操作,叫做另外一個第二代2.0系統,那2.0系統是車子本身有管理機制,有智慧手機借車、租車,然後還車跟付費,那有GPS的定位,所以他的那個設站的成本相對減少,那我們YouBike1.0因為設站成本太貴。
陳議員世榮: 對,現在就是說你要採YouBike2.0,未來......
鍾局長鳴時: 我們現在在測試,就不一定是......
陳議員世榮: 對,就測試,什麼時候可以決定?因為現在要新設站,都沒辦法設了。
鍾局長鳴時: 是,跟議員報告,這個現在臺北市他也是在前天下午還是......,柯市長才在議會答復說他們要在明年底要完成2.0的整套汰換,這個成本非常高,所以我們現在也不曉得他的具體計畫是什麼?那如果說......
陳議員世榮: 不是,我們要跟著他走嗎?
鍾局長鳴時: 因為系統是這樣子,如果能讓民眾最大的方便是我們意願,我們希望能夠1.0、2.0能夠整合在一起,可是問題是這個微笑單車的整合意願並不高,他的柱子是一代歸一代,二代歸二代。
陳議員世榮: 對,本來就是應該這樣子,你說第一代如果說需要更新,你才用第二代,應該是這樣子。
鍾局長鳴時: 他們2個不通,他就你2.0出來就是新的系統,1.0就是1.0,2.0就是2.0。
陳議員世榮: 那我們現在要決定怎麼做,我們現在......
鍾局長鳴時: 那我們現......
陳議員世榮: 1.0的就不再增設新站。
鍾局長鳴時: 我們現在先管制,現在除了有......
陳議員世榮: 現在未來要做的,就是採2.0。
鍾局長鳴時: 應該要朝向2.0來做思考。
陳議員世榮: 對,那你朝向2.0,我們這個作業什麼時候可以開始?
鍾局長鳴時: 我們第一個試辦計畫現在已經發包了,那我們會在淡水地區,還有我們通勤綠廊會去做測試,那這個測試是用電子圍籬。
陳議員世榮: 你要試辦。
鍾局長鳴時: 已經開始,這個月已經標出去了,那我們在今年的下半年就會來測試2.0的系統,因為......
陳議員世榮: 對,你2.0等於下半年是用試辦的方式。
鍾局長鳴時: 是,我們用整個共享車的法制化,現在這個程序還沒走完,那我們希望在法制化程序走完之前,這個都叫試辦,要終止就隨時可以終止。
陳議員世榮: 對,你試辦期間多久?
鍾局長鳴時: 試辦6個月,但是因為2.0的系統他好處在哪裡?就是說他設站非常快,他小規模的5個站、10個站,他都可以做。
陳議員世榮: 我知道,你如果說2.0認為便利、設站又快速,應該大量去推廣。
鍾局長鳴時: 會,這個一定會。
陳議員世榮: 推廣你這個政策,試辦完,你要有一個計畫出來,推廣。
鍾局長鳴時: 沒有錯,這個一定要做的。
陳議員世榮: 因為現在地方要申請公共自行車站,你們說你要採2.0,現在1.0全部不設了。
鍾局長鳴時: 因為1.0現在......
陳議員世榮: 所以說現在都卡在那邊。
鍾局長鳴時: 1.0如果繼續做話,很可能幾年內就要汰換掉。
陳議員世榮: 我知道,所以說你們這個,你們要有一個程序作業出來。
鍾局長鳴時: 我知道,我們儘快來做。
陳議員世榮: 好不好?
鍾局長鳴時: 是。
陳議員世榮: 好,謝謝。
鍾局長鳴時: 好,謝謝。
主   席: 謝謝我們陳世榮議員,謝謝我們鍾局長,接下來我們請鄭宇恩鄭議員。
鄭議員宇恩: 謝謝主席,請我們經發局局長。
主   席: 請經發局何局長。
鄭議員宇恩: 我想要跟你討論的是有關於我們新北市的短期的這個自己的紓困專案。
何局長怡明: 是。
鄭議員宇恩: 包括了這個公有市場業者,從4到6月一開始公有市場有攤商使用費5折這樣子的一個紓困專案,但是這個折扣,其實從7月開始就沒有了,所以說這邊其實也有業者陳情跟我們說,紓困振興才正要開始,如果6月底,這些紓困措施都終止的話?我們有辦法7月1日就要求全部的消費者,立刻走出門消費嗎?所以這是不太可能的事情,那除了這個我們的公有市場業者以外,還有BOT的廠商設定地上權跟營業權利金的減收35%的這個部分,也一樣同樣的,就是到6月底,所以說我們說下一波的紓困是不是應該也要再研議一下,為期兩三個月,然後調整這個減收的比例,比方說之前的紓困可能非常嚴重,所以減收35%,那下一波有沒有辦法減收25%,減收10%,這個部分,其實是業者這邊一直希望說,有第二波的紓困,那還有包括教育局的這個運動中心,還有文化局的藝文場館,也知道之前有營利權利金的減收35%,但是一樣的文化局跟教育局的這個營運的權利金,如果可以有第二波的紓困專案,這個對業者其實幫助也相當的大,那還有的是這個我們的藝文團體,那當然我們有一些這個,個案的回饋計畫有從寛認定,但是他們還是同時支付了消防安檢、電梯維修、房屋稅還有地價稅的問題,所以這邊包括我們的教育局還有文化局還有經發局局長,我想請你們研議一下,有沒有機會提供一個研議結果是包括第二波的紓困專案?
何局長怡明: 好,謝謝議座的提醒,其實我們在6月逐漸解封之後,我們都有在持續關注所謂的不管是市場,還有觀光型的市場,以及我們的招商案,還有商圈的人流回溫的一個情況,那也跟議座報告,目前比方說社區型的市場,人流回溫大概是9%,然後觀光型市場的部分回溫14%,那招商案的部分,大概回溫的部分25%,人流的部分是回溫40%。
鄭議員宇恩: 所以他們希望的是說從6月底之後,從7月、8月、9月,他們預計大概需要再3個月的時間,才有可能回復到像之前一樣的這樣子的營收,所以說7、8、9第二波的紓困,我們經發局有沒有準備好?
何局長怡明: 也跟議座報告,其實因為7月份開始,也是三倍券的部分,那我們在這段期間,我們也陸續會提供所謂商圈補助活動的一些舉辦,那至於說剛剛你所談到特別關注的,這個招商案的部分,他們陸續也會有配合三倍券的一些優惠活動,我想在這個過程裡面,我們去看他們的一個......
鄭議員宇恩: 局長,你看一下財政部國有非公用不動產2020他們全年租金減收2成,那包括台電還有台水,他們是3月到9月的營業額如果你短收15%以上,你的企業水費、電費減免,那這個部分,人家都願意做到9月了,那你經發局,我們新北市政府有沒有第二波的紓困專案,你這個1週內提供研議結果給我,有沒有問題?
何局長怡明: 好,我們把分析的結果提供給議座。
鄭議員宇恩: 好,再來是淡水的振興,其實一系列的活動,都沒有要舉辦的意思,所以其實地方的商圈希望說藉由每週的活動,這種帶狀活動來增加他們的營收,那這個部分,局長,是不是應該也要振興一下?
何局長怡明: 好,跟議座報告,我們談到這商圈帶狀的部分,目前其實補助的部分除了新北市政府之外,中央也有,那我們會把新北市跟中央的補助活動,盤點出來之後,如果是有適當的方式,還有我們講的結合一些相關單位的資源,我們來做一些評估。
鄭議員宇恩: 好,那麻煩一下,1個禮拜給我整個第二波紓困專案的計畫,好不好?
何局長怡明: 是。
鄭議員宇恩: 好,謝謝,那是不是請主席裁示一下。
主   席: 好,局長,有沒有問題?1個禮拜,好,我們列入會議紀錄主席裁示,謝謝,我們謝謝局長,我們謝謝鄭宇恩鄭議員。接下來我們請李倩萍李議員。
李議員倩萍: 謝謝召集人,我請農業局局長。
主   席: 請農業局李玟李局長。
李議員倩萍: 然後,局長,我們看一下這一段影片,我有兩段影片,第一段比較長20秒大概看一下,20秒,好,來,下一段,可以了,好,局長看完這兩段,你的感想是什麼?你認為我要問的重點是什麼?先說你的感想好了,這兩個都是所謂的環河,其實一段是在我們蘆洲段環堤大道,那一段的話,在三重段叫環河大道,那你看完他的綠美化的狀況的話,你的想法是什麼?
李玟局長: 看起來主要的差別是這兩段,一段是有樹,一段是沒有樹。
李議員倩萍: 就這樣而已嗎?
李玟局長: 其他請議員那個......
李議員倩萍: 你知道,我們其實住蘆洲的人常講說如果你的通行路線是從所謂的......,不管是環河還環堤,因為他就是剛好就是從三重走回蘆洲的話,你只要看旁邊的植栽的部分,就知道進入蘆洲了沒,怎麼說呢?在第一段的部分的話,是三重那邊的,你看他所有路邊的,就是除了那個堤坡部分的綠美化,再來就是比較靠近堤坡下面的這邊的綠美化狀況,是相對的好的,但是你進到蘆洲之後,你就會發現說他好像是一個非常雜亂,然後沒有一個規劃,然後也沒有怎麼在照顧的狀態,再看一下第一段,我讓你再看一次,來,因為我們時間真的是蠻......,人呢?幫我再放一下第一段,這樣我剩幾秒,來再看一下,這旁邊的這個,這等於是兩個層次的,那除了那個堤坡的部分,他這個是十河局做的,我們知道旁邊你這個種灌木的話,高低的......,好,停一下,好,停,這個部分的話,我問過了,是公所維護的,那可是話又說回來,這個範圍其實是非常大的,你說這個部分的話,其實他是需要專業的去來協助的,那你們之前......,什麼?這是高灘處的嗎?因為當初我問高灘處,他說這是公所要養護的。
李玟局長: 沒關係,那個議員你的建議,我們......
李議員倩萍: 好,不管,因為他們在他們的預算裡面,他有所謂重要道路的一些植栽,或者是綠美化,那你除了示範道路之外,他還包含了重要道路,這個對我們蘆洲來講,他就是一個非常重要的道路,然後你十河局他已經花了那麼多的預算,去把堤坡的部分,做好了一個綠美化,那你為什麼在這個部分的話,跟三重那邊的落差非常的大,你會讓蘆洲這邊的民眾感受非常的差,所以你光看那個兩段的那個,你就會感覺到說,怎麼那個在......,光這個綠美化的部分,就有一個落差感,所以我是覺得說農業局這邊你們畢竟比較專業,那也請幫我們列為重要道路去協助,看怎麼樣把他整理,會可以跟三重那邊比較有一個一致性的美感,好不好?
李玟局長: 了解。
李議員倩萍: 謝謝。
李玟局長: 好,謝謝。
主   席: 謝謝李倩萍議員,謝謝李玟局長,接下來我們要請林銘仁林議員。
林議員銘仁: 好,請一下那個李政安局長,好,謝謝,捷運局我們李政安局長。
主   席: 請捷運局李政安局長。
林議員銘仁: 等一下,因為比較遠,那個時間不要計太快,也不要讓人家太辛苦,來,局長。
李局長政安: 是。
林議員銘仁: 我之前有跟你質詢過一個問題,就是說我們萬大樹林線。
李局長政安: 是。
林議員銘仁: 萬大樹林線什麼時候會動工?
李局長政安: 明年。
林議員銘仁: 明年大概幾月?
李局長政安: 明年大概6、7月左右。
林議員銘仁: 6、7月大概就會動工。
李局長政安: 順利的話,有招標出去。
林議員銘仁: 因為這一條也是我們萬大樹林線第二期,也是那個侯市長上任以來,應該第一個自己來推動的一個建設,所以第一個不要耽誤了侯市長的政績。
李局長政安: 這個是臺北捷運局在當主管機關。
林議員銘仁: 什麼東西?
李局長政安: 是由臺北捷運局,目前主辦機關是臺北捷運局。
林議員銘仁: 就是因為臺北市捷運局,所以我才要問你一個問題。
李局長政安: 是。
林議員銘仁: 因為都不是在我們掌控,結果你預估明年,結果侯市長明年又沒有動工,然後到時候跳票的是侯市長,絕對不是柯文哲,OK嗎?局長,我想你可以了解。
李局長政安: 目前大概都照進度在推動。
林議員銘仁: 那我再問你一個問題就是說,我們萬大樹林線在第二段的時候,到土城的第一站BLG09站,那裡現在在南側的部分,是跟台電公司共構,對不對?
李局長政安: 對。
林議員銘仁: 好,那我之前有跟你反映,在北側金城路,就在金城路的北側這個部分,因為那邊有差不多3、4萬的人口,他沒有出入口,然後要求你們在北側的地方,找一個出入口,讓我們北側的3、4萬的人口,搭捷運有出入口可以搭,那你們找到了嗎?規劃了嗎?
李局長政安: 目前大概初步會設置在人行道上。
林議員銘仁: 人行道。
李局長政安: 對。
林議員銘仁: 因為我們很在意這件事情,因為萬一沒有捷運......,然後我是希望說他的出入口是有電扶梯,有正常的階梯可以嗎?可以達到這個程度嗎?
李局長政安: 目前應該有規劃。
林議員銘仁: 好,那我就麻煩你一下,這個捷運的部分,北側這地方有3、4萬人口,我必須為這3、4萬人口來請命,必須要有一個捷運站的出入口,這個謝謝你,那就已經確定可以,可以把規劃圖多久可以給我?
李局長政安: 我們因為這個整個還沒有定案,還在規劃當中。
林議員銘仁: 對,大概什麼時候?
李局長政安: 我們把規劃的結果,提供給議員,1個禮拜內。
林議員銘仁: 好,謝謝,那再來請陳啟能議員,謝謝。
李局長政安: 謝謝。
林議員銘仁: 你要問誰?
陳議員啟能: 交通局長跟農業局局長。
主   席: 請交通局長跟農業局局長上台,謝謝。
陳議員啟能: 局長,我要請教你一下,蘆洲南北側的土地,那個南北側的這一個市政重劃的區段徵收的土地,現在到底是不是有容納一個批發市場?請農業局局長回答一下,好不好?
李玟局長: 是,報告議員,這個都市計畫好像在審議,就我所知是這樣子,那個農業局在上個月是有......
陳議員啟能: 我想局長這個是你的主要業務,不管是批發或者是果菜市場要移過去,我想這個都是你責無旁貸,但是重點是我們交通局有沒有規劃路線?他的批發市場都大卡車。
鍾局長鳴時: 是。
陳議員啟能: 那你說你要在南北側,如果真的要設置批發市場的話,到底那邊的馬路開闢有多大?
鍾局長鳴時: 是,我想這個都需要經過一個審慎的評估。
陳議員啟能: 好,我請問局長,交通局。
鍾局長鳴時: 是。
陳議員啟能: 你們到底現在有沒有參與這個規劃?
鍾局長鳴時: 我知道初步有一些構想,然後這些構想裡面,包括了好幾個位置的一個考慮。
陳議員啟能: 現在批發市場都已經非常明確了,不管他未來是果菜公司或者是批發市場,他勢必就是一個批發市場的所在地了,3公頃,不是規劃3公頃了嗎?但是他周邊的道路設施已經......,有沒有規劃,參與規劃,有沒有?
鍾局長鳴時: 我們有針對很多地方去做分析,提供這些給大家去做參考,因為這個大型車輛的出入,量非常的大,這個要非常審慎的做,而且不能穿過......
陳議員啟能: 你們到底有沒有參與規劃了?
鍾局長鳴時: 我們有提供相關的資訊。
陳議員啟能: 那你可不可以提供資料給我,了解一下。
鍾局長鳴時: 各個方案嗎?
陳議員啟能: 什麼?
鍾局長鳴時: 各個......,因為是好幾個方案,我不曉得是議員是要哪一個?
陳議員啟能: 我想你們......,只要你們交通局提出的版就好了,這樣就好了,好不好?
鍾局長鳴時: 我是不是......
陳議員啟能: 批發市場所在地周邊道路規劃的開發狀況是如何?有沒有辦法給我資料?
鍾局長鳴時: 我提供這個附近的整個動線的規劃,這因為確實地點我沒辦法去做這個,我是負責交通這一部分資料的提供。
陳議員啟能: 好,那你給我一份給我,還有一件事,不好意思,請問一下,我們農業局責無旁貸,我請問你最後一句話就好了,你對於三重果菜市場遷移南北側,有沒有意見?
李玟局長: 報告議員,我們現在有一個綜合規劃研究案是上個月剛剛才發包,現在才剛開始的階段。
陳議員啟能: 那我問你,你有沒有去了解在地的聲音,跟我們現在所有業者的聲音,有沒有去了解?
李玟局長: 我們從上......
陳議員啟能: 我看時間到了,你不用跟我回答,但是希望你要去了解,下次我會再請教你。
主   席: 書面報告給陳議員,好不好?
陳議員啟能: 好,謝謝。
主   席: 感謝,謝謝2位局長,謝謝陳啟能陳議員,接下來請張錦豪張議員,謝謝。
張議員錦豪: 農業局跟觀光局。
主   席: 請農業局跟觀光局長上報告台。
張議員錦豪: 那個不好意思。
主   席: 沒關係,那個時間調回去,沒關係,時間調回去,議員還沒準備好。
張議員錦豪: 剛我已經先提供給農業局跟觀光局PowerPoint,剛剛忘記給黨團不好意思,那個2位局長,有來過汐止的翠湖嗎?
張局長其強: 有。
李玟局長: 有。
張議員錦豪: 那汐止的翠湖現在他從一個大的湖泊變成一個小小的池塘,不曉得2位局長有沒有人跟你們提過,翠湖,汐止的翠湖,他每天早上很多人去那邊散步、運動,還有包括他有油桐花,那觀光局也做了一個步道在那裡,可是汐止的翠湖他從一個大的湖泊變成一個小的池塘,不曉得我們的農業局,還是哪個單位有沒有去重視過,他一直在流失他的面積,如果好了幫我放一下,這個是從以前民國94年到106年,可以看的很明顯,他就是一直在縮小,縮小他有很多原因,有可能是他的水流不足,或是他流失的太快,或是淤積的原因,那這個部分,是不是可以請哪個單位來幫我們重視一下,因為他的面積逐漸在縮小,有可能最後就整個乾涸,那怎麼辦?是不是請李局長。
李玟局長: 謝謝議員關心,這個議員都一直很關心這個議題,我們目前是請專業的技師來做持續的觀察他這個部分,首先在安全上面,他是先確定這是沒有問題的,那第二個部分,確實也是像議員所說的,他已經現在經過專業的判斷之後,是因為最近這幾年來水量,雨水量太少,所以造成淤積的效果。
張議員錦豪: 這個是不是可以請你們去評估一個計畫,就是怎麼樣去改善他,或是做沉砂池,或是透過你們專業的技術,讓他不要再縮小,可不可以在多久內,提一個報告出來?怎麼樣讓我們汐止的翠湖保持他原貌,可不可以?
李玟局長: 是,未來他整治的部分,是不是可以給我們1個月的時間,我們請專業技師他來做評估一下,
張議員錦豪: 1個月的時間,那先請主席裁示,請農業局1個月的時間把規劃報告,怎麼樣把翠湖他應該有的原貌......
主   席: 局長,有沒有問題?好,1個月內,好,我們列入紀錄,謝謝。
張議員錦豪: OK,那下一頁,2位局長,這是臺灣細鯿,他其實在民國98年被列入保育類的動物,他原本生在就是翠湖他很多,但是因為一些外來種,包括吳郭魚或是一些鯉魚、巴西龜等等,他現在已經變的裡面沒有了,臺灣細鯿,下一頁,那這個是黃花狸藻,他是一個吃一些孑孓,一些小生物的藻類,他原本在翠湖裡也是有,但是現在都沒有了,下一頁,這個是在新山夢湖,但是他新山夢湖是私人的,那因為臺灣荒野保護協會他們有一些熱心的志工就把剛剛的臺灣細鯿跟黃花狸藻,把這兩樣生物帶過去那邊去繁衍,去那邊復育,所以目前就是在新山夢湖還有這些生物存在,可是我們原本翠湖該有的樣貌,就是漸漸的消失了,來下一頁,所以這一塊是以前在翠湖旁邊的招牌,告訴大家臺灣細鯿在當地是一個保育魚類,然後在翠湖,最後的原棲地是在翠湖,可是我們現在去看翠湖,他變成都是一些外來種以外,看到鯉魚、吳郭魚、烏龜,他湖面也越來越縮小了,所以這裡要拜託2位局長,一起來重視,因為畢竟他是一個大家很熟悉運動的、油桐花的、登山的一個好地方,可是我們沒有人去重視他,變成是一些民間團體在幫我們照顧這些保育類的動物,所以要拜託2位局長,我剛剛提到的,縮小,湖面縮小怎麼樣把他還原,希望可以不要再讓他縮小,不要再讓他淤積以外,這些原生種的部分,是不是未來有機會回到翠湖來復育,是不是也可以提出一個規劃出來,好不好?可以嗎?
李玟局長: 可以。
張議員錦豪: 那是不是也是1個月內,我們來想一下看怎麼樣把他恢復,因為這個牌子是你們設的,好不好?那是不是也是1個月內,也提一個報告出來,怎麼樣把這些原生物種再回來翠湖,可以嗎?
李玟局長: 可以。
張議員錦豪: 好,謝謝,主席裁示。
主   席: 好,我們列入紀錄,沒問題,好,謝謝局長,謝謝張議員,接下來我們請張維倩張議員。
張議員維倩: 謝謝召集人,我請教育局張局長。
主   席: 請教育局張明文張局長上台,謝謝。
張議員維倩: 局長,昨天晚上有一個家長,他回家幫小朋友洗澡的時候,發現小朋友的手上紅紅的一點一點,他一開始覺得怪怪的,為什麼會一點一點,後來詢問小朋友才發現說這一點一點,八個點都是老師用大頭針在他的身上所扎的,你知道這件消息嗎?
張局長明文: 相關的媒體有在關心,我們大概一早我們就接受到......,就在媒體還沒關心之前,我們大概就接到有一些反映的時候,我們就立即今天就去稽查、去了解、去關心。
張議員維倩: 家長有要求要看監視器,請問一下我們有調到相關的監視器提供給家長嗎?
張局長明文: 細節的部分,因為我今天都在議會,我並沒有了解他最新下午的狀況。
張議員維倩: 我跟你Update一下最新消息,那個老師是有承認說,當時候小朋友在玩大頭針,所以他覺得蠻生氣的,所以就用大頭針直接在小朋友的手上來做這個點的動作,所以導致小朋友的手上有八個這個大頭針的點,那這個老師的說法非常的離奇,因為第一個這個幼兒園怎麼會出現大頭針,這個說法有問題,那下午老師有承認說有這樣子一個情形,請問一下,我們現在有沒有趕緊把這個老師做一個解職?
張局長明文: 基本上一定是停職接受調查,那要不要解聘,那當然我們後續還會追蹤,最重要的還是要去釐清事實。
張議員維倩: 這個情節這麼嚴重。
張局長明文: 對。
張議員維倩: 是不是我們要立即來做裁處?
張局長明文: 有。
張議員維倩: 這是我們教育局的這個工作。
張局長明文: 有,我們都會相關的,就是一個是......,如果是疑似體罰,那個要調查清楚要處分,對不對?另外一個是......
張議員維倩: 這個老師都承認了,老師承認自己用大頭針扎小朋友的手。
張局長明文: 學校相關的園務部分,我們都一併做調查,一併處分。
張議員維倩: 因為老師敢這麼大膽的用這個大頭針扎小朋友的手,難保這個老師不是平常就這樣子去教導我們所內的小朋友,所以針對這個老師所帶領的小朋友的部分,局長,我們這邊是不是要做一個澈底的清查,檢查小朋友身上是不是有類似的傷勢?
張局長明文: 一定會來嚴懲,就是說只要是事實的部分,我們會追蹤會確認,而且一定會嚴懲,這個相關的作業一定會做。
張議員維倩: 這個已經涉及到傷害罪了。
張局長明文: 對。
張議員維倩: 那這個部分,你們針對傷害罪這個部分,你們有沒有要提供家長一些法律上面的一些建議等等,會不會協助家長來提起相關的法律訴訟?
張局長明文: 行政上一定會用最嚴格的方式來處分。
張議員維倩: 你們有沒有辦法協調法制局來輔導家長,爭取他的權利?
張局長明文: 家長的需求我們也可以來......,這個我們來協助可以,沒有問題。
張議員維倩: 那我想請教一下這個局長,因為這個老師惡劣的這個情節非常的明顯,你們什麼時候可以公布他的名字,懲處的資料,在我們的新北的教育局網站上面?什麼時候可以做?
張局長明文: 這樣子好不好?因為我細節的部分,當然相關的規定他要公告,他需要裁罰,這些我們都要照程序來走,那只是說時間點的部分,我們是不是用最快的速度,依照那個證據跟事實來做裁處,所以這個部分是不是給我......,我們回去馬上來做處置。
張議員維倩: 然後還有一點我想要提醒局長,因為老師在裡面那麼惡劣,搞不好他的行徑,其實是有其他的老師或是主管知道,然後知情不報,針對他們可能有知情不報的這個情節,是不是要做一個詳細的調查。
張局長明文: 我們會再了解。
張議員維倩: 好,那這一個家長他本身很低調,所以他自己默默的吞下來,直到受不了,他才去揭發這樣子的事情,所以第一個把這個虐待小朋友的這個老師名字迅速公告,第二個清查有沒有其他小朋友涉案,第三個清查有沒有園方的其他的老師知情不報,這三點,局長可以承諾我,馬上立即的趕快去做嗎?
張局長明文: 我們馬上來了解,馬上來處理。
張議員維倩: 好,那關於這三點,你可不可以在1禮拜之內給本席一個報告。
張局長明文: 好,我們會把初步的調查狀況,會給議員一個書面的資料。
張議員維倩: 請主席裁示。
主   席: 1個禮拜嗎?
張議員維倩: 對,1個禮拜。
主   席: 1個禮拜沒問題。
張局長明文: 沒問題。
張議員維倩: 好。
主   席: 謝謝我們張議員,謝謝我們張局長,我們那個會議到這個登記質詢結束為止,來,接下來請羅文崇羅議員。
羅議員文崇: 謝謝召集人,張局長請留步,這個請教局長,2020年也是今年,我們的閱讀教師所評選閱讀的代表字是什麼?知道嗎?
張局長明文: 好像是一個全部的全,是。
羅議員文崇: 對,全,就是一個入,再一個王,全。
張局長明文: 是。
羅議員文崇: 那同時,這個也代表唯有閱讀,閱讀是學習入門的王道,唯有透過閱讀才能夠有效整合八大課程領域,才能夠窺視整個學習的全貌,那我們這個108課綱裡頭,我們核心精神,同時也是跨域學習。
張局長明文: 對。
羅議員文崇: 所以相對的跨域閱讀這一塊,就相對的顯得比較重要,那以學校來講,可能最容易推動的方式,就是讀報教育。
張局長明文: 讀報教育,是。
羅議員文崇: 讀報教育,那讓同學們可以來評論時事也好,或者是來養成社會關懷素養,這個都很好,但是我們發現,在我們這個教育局這邊,每年花了上千萬元預算,從我們新聞稿裡面看出來,我們只有11所學校是天天的來讀報,這個比例上很低,這個有沒有去查原因,為什麼會這樣子?
張局長明文: 基本因為我們國小會比較多讀報的實驗班。
羅議員文崇: 是。
張局長明文: 那中學跟國小我們......,因為我們的經費是給他到閱讀經費,所以他只要是全班性的閱讀,他有的會訂雜誌。
羅議員文崇: 對。
張局長明文: 有的用讀報,所以這個部分,我們之前都沒有做比較強制的規定,那我們這個部分,因為之前議會也有建議說希望教材多元,但是我們想......,後續我們會希望讀報的資訊比較新,比較快速,所以這個部分,我們也會來鼓勵。
羅議員文崇: 我想在這一部分,我們其實也設了很多創舉,包含我們的讀報周刊、時間講堂、閱讀時間講堂這一部分,我們也做了很多創舉,但是我們現在的閱讀教師,現在有幾位?
張局長明文: 我知道目前應該是大概150位左右。
羅議員文崇: 150位沒有錯,好,如果你150位的這個跨域的閱讀教師,事實上一個學校分配不到一位,那這樣子怎麼樣來有效的來推動這麼樣一個政策?
張局長明文: 當然我們閱讀的部分,我們會逐年......,第一個我們逐年讓每個學校都有機會,這個政策上會來推廣,持續的推廣,那但是就是說一定要這些老師是比較有專長,那這個部分,我們也會有跨校的活動,那初期我們當然還是鼓勵跨校資源的共享,是。
羅議員文崇: 好,我們再追一個,就是說你的跨域的閱讀教師,他的資格、他的標準,甚至於他有沒有什麼樣的獎勵?
張局長明文: 大概一定是......,我們會希望正式比較穩定的人力優先,然後偏鄉有時候會有代理老師,但一定要我們第一個是大概教師證書,一定要有合格的教師證書,第二個我們會希望對於他的專業素養要培訓。
羅議員文崇: 專業素養。
張局長明文: 對,就是他的閱讀的,閱推老師其實很重要,他的閱讀的素養跟那個閱讀的策略,他要熟悉,所以這個效果才會好,我看到很多學校做的不錯。
羅議員文崇: 有沒有什麼樣的一些鼓勵跟獎勵呢?
張局長明文: 當然主要是減課比較多。
羅議員文崇: 減課,用怎麼樣的方式?
張局長明文: 優先減課,然後我們也會......,當然行政上的敘獎,那都是比較容易的,我們也會來鼓勵。
羅議員文崇: 我想我們整個課綱的一個精神也是在於翻轉,從以前的教師可能以前是個教學者,現在也是個學習者,我想也可以透過由學生這部分,來引導他們來做這個讀報的這樣一個動作,甚至剛才局長也提到的跨校之間,來相互來做一些交流,不過我這邊特別提醒一點,過去以往我們對私校這邊的資源比較少,也希望我們教育局這邊能夠去思考,怎麼樣在公私立學校,來成立一個這個推動讀報的一個交流平台。。
張局長明文: 好。
羅議員文崇: 總而言之,這個課綱讓家長有點擔心,但是我們希望這樣的課綱透過不同的活動,能夠真正展現他的效益,不要因為這樣子,讓家長這邊因為擔心而產生疑慮,好不好?
張局長明文: 好,我們會來努力。
羅議員文崇: 好,謝謝局長。
張局長明文: 而且資源都會共享,是,謝謝。
羅議員文崇: 好,謝謝局長。
主   席: 好,謝謝羅議員,謝謝我們張局長,接下來我們請李坤城李議員。
李議員坤城: 謝謝主席,請交通局鍾局長。
主   席: 請交通局鍾局長上台。
李議員坤城: 局長,請教你一下,現在我們新北市的YouBike有幾台?
鍾局長鳴時: 在1萬6,000輛以上。
李議員坤城: 有幾站?
鍾局長鳴時: 600,應該有一個尾數,因為這幾天還有一個......
李議員坤城: 大概600出頭。
鍾局長鳴時: 是。
李議員坤城: 那現在就是上次我有問過交通局。
鍾局長鳴時: 是。
李議員坤城: 副局長代答,他就說因為現在因為契約的關係,我們到明年8月之前,完全不會有任何新設的YouBike。
鍾局長鳴時: 因為我們現在的站位數,現在是照合約的話,已經做滿了,是。
李議員坤城: 對,我的意思說可是還有需求,你不是說合約滿了,你就不做,如果還有需求的話,你合約也可以改。
鍾局長鳴時: 我了解,但是因為跟議員報告,因為每一個站的設置成本高達150萬元,那因為他這個第一代的系統,在各地現在慢慢的都在檢討要做......
李議員坤城: 各地......,沒有,現在做最多的就臺北跟新北。
鍾局長鳴時: 高雄。
李議員坤城: 新北的數量比臺北還多。
鍾局長鳴時: 高雄也做,現在2.0也全部都上。
李議員坤城: 好,那你現在市府的政策是怎麼樣?是1.0就不做了嗎?那現在要引進2.0。
鍾局長鳴時: 現在我們在檢討,就因為新的系統是不是有這麼強大的效用,那市場的趨勢是這樣沒有錯的,就是各別的......
李議員坤城: 那你的意思是說,這個以後市府會朝2.0來做,那是像臺北市這樣子嗎?
鍾局長鳴時: 不一定,臺北市他的合約是有從這個系統從1.0變2.0,那我們沒有,我們的原來現在......
李議員坤城: 我們就是只有1.0。
鍾局長鳴時: 我們只有1.0。
李議員坤城: 所以我現在問你說,因為現在已經沒有要設新的YouBike站了。
鍾局長鳴時: 是。
李議員坤城: 那你也不曉得說這個2.0的系統,何時會出現。
鍾局長鳴時: 所以我剛剛有報告,我們現在正在做這個無椿式的第二代的這個系統,但是不是YouBike,是另外一個廠商的,那他這個引進來就......
李議員坤城: 好,那一樣會遇到一個不相容的問題,對不對?
鍾局長鳴時: 是,既然不相容......
李議員坤城: 對,那不是臺北市發生的問題,又發生在我們新北市。
鍾局長鳴時: 既然不相容......
李議員坤城: 你應該是要避免臺北市發生的問題才對。
鍾局長鳴時: 他因為這個廠商他裡面有很多他的技術層面的事情,所以我們也希望他第一代柱跟第二代柱可以相容,整合在一起,那他不願意。
李議員坤城: 不是,那所以現在很顯然的不能相容。
鍾局長鳴時: 所以他就是2個,那既然是2家,那就是2個可以不同的系統。
李議員坤城: 對,就是遇到相同的問題。
鍾局長鳴時: 是。
李議員坤城: 我們現在還是1.0比較多,那你現在又不設新的站,那2.0這個又有不相容的問題,那你還是要設,那不是又遇到了臺北市相同的問題。
鍾局長鳴時: 是,那我們現在正在做一個計畫就是說,如何從1.0轉換到全面性的2.0,這個是大勢所趨,但是......
李議員坤城: 好,那就是市府的政策。
鍾局長鳴時: 是2年內,譬如說臺北市柯市長......
李議員坤城: 好,那我問你1.0以後都會汰換掉嗎?
鍾局長鳴時: 有可能。
李議員坤城: 有可能就全面汰換掉。
鍾局長鳴時: 但是是多久時間?
李議員坤城: 那我們投資了多少經費去做?
鍾局長鳴時: 9億元。
李議員坤城: 9億元,那所以9億元,全部都要換掉嗎?
鍾局長鳴時: 所以跟議員報告,所以我非常慎重的在處理這件事情,因為我沒有辦法像臺北市柯市長一宣布說明年底全部要汰換,我們......
李議員坤城: 那也差不多意思,你只是把年限拉長而已,那你最後也是要把1.0全部汰換掉。
鍾局長鳴時: 基本上,我們希望能夠發揮最大的一個效益,能夠來處理,然後慢慢的......
李議員坤城: 所在現在市府的政策,慢慢的把1.0汰換掉,要用2.0來取代就對了。
鍾局長鳴時: 公共自行車的發展,一定會走向資訊化自動化。
李議員坤城: 那2.0的優點在哪裡?
鍾局長鳴時: 什麼?
李議員坤城: 用2.0的優點在哪裡?
鍾局長鳴時: 2.0的優點,首先他完全是利用智慧手機的高通訊的能力,他可以租車、借車、查車、行動支付。
李議員坤城: 現在1.0也都可以做到。
鍾局長鳴時: 現在的2.0......
李議員坤城: 設柱的經費。
鍾局長鳴時: 對,然後新的GPS的定位,都在車子身上,然後設站的時候沒有電。
李議員坤城: 好,那你現在不設新的1.0,那你2.0會試嗎?
鍾局長鳴時: 2.0會,這個新的系統,我們現在下半年就已經在測試了。
李議員坤城: 在哪裡?
鍾局長鳴時: 在淡水。
李議員坤城: 在淡水。
鍾局長鳴時: 在通勤綠廊在兩個地方。
李議員坤城: 不是,我的意思是如果市府的政策要去確定,因為現在也不曉得你們現在市府的政策,現在一問才知道說,你們就是要汰換1.0。
鍾局長鳴時: 應該是這樣講,這個1.0的這個規模的控管現在已經要做,除非能夠降低成本。
李議員坤城: 那現在很明顯的,有可能你過去所投資的9億元,一下就沒有了。
鍾局長鳴時: 因為這個原來這些設備的壽命是7年,他原來過去就是7年,所以我們就是要在合理的期限內......
李議員坤城: 好,那你的第一個,你要做一個評估報告出來給本席參考。
鍾局長鳴時: 那當然這一定要的。
李議員坤城: 第二個就是說上次我有要求你們交通局,就是給我就是說......,你們要先比如說各個行政區做調整,如果有效率比較差的再挪。
鍾局長鳴時: 有,這個都有在做。
李議員坤城: 這個資料也沒有給我。
鍾局長鳴時: 有,這個應該有,沒有給......
李議員坤城: 沒有,反正1個禮拜給我,請主席裁示。
鍾局長鳴時: 有分析資料我有看到過,好,我再拿給議員。
李議員坤城: 還有我......,第二點,請主席裁示就是教育局局長,你聽著就好,就是這個......,我那時候有爭取的一些熱像儀,就2月底3月初就已經有跟敎育局來做申請了,結果到6月初才陸陸續續下來,差了3個月,那現在還有2個學校,還沒有下來,這個熱像儀我覺得那個時候疫情有需要,是急的,結果你們拖到6月才下來,我認為這樣子對學校,對我來講,都很不負責,2個學校趕快把他催出來,好不好?好,謝謝。
主   席: 好,謝謝,那該給的資料就是按照時程給李議員,謝謝,好,我們謝謝局長,我們會議結束時間已到,本席宣布散會。
散   會: 17時41分
          主  席  何  博  文
                何  淑  峯