議事錄系統

第3屆第1次定期會108年06月04日會議紀錄
主   席: 今日議程:市政總質詢。今天沒有人請假。現在開始,請陳啟能陳議員。
陳議員啟能: 謝謝,感謝主席。今天是本席的總質詢,首先也感謝我們侯市長帶領的新北市政沈穩,然後非常平和。然後在這一次的總質詢裡面都用著尊重議會的態度,不像某一個市長是用不屑的態度來造成府會不和諧。那當然我們看到侯市長沉穩的這種思維做法,本席予以肯定。但是以下有幾個議題要請教我們侯市長,我不知道市長的觀念是怎麼樣?第一個,在於高雄,來,給我第1頁好不好?在於高雄,等一下,你不用那麼急著要上台,我還沒有請你,在於高雄的韓國瑜他一直說東西賣得出去,人進得來,然後高雄要發大財,那我不知道侯市長你的觀念怎麼樣?然後再來就是我們新北市,你有什麼計畫讓我們新北市也一樣要發大財?不要像高雄市的吹牛,牛皮吹的一大堆,講的嚇死人,做的笑死人,所以我想是不是請侯市長你來報告一下,對於新北的願景要讓我們市民可以發大財的元素在哪裡?
侯市長友宜: 非常謝謝陳議員對新北市未來讓新北市的市民有一個好日子過,最起碼能夠賺錢,不要說賺大錢,我們的經濟是一定要一步一腳印,非常的務實去做每一件事情。
陳議員啟能: 沒錯。
侯市長友宜: 尤其我們要隨著時代環境的改變的過程當中調整步伐,這一次最重要關鍵的時候,我們先跟我們內部先整頓好,內部要簡政便民,把一些排除投資障礙的,不合時宜的法令,我們都要趕快把它除掉,當時迎臺商這一波要從大陸回來,最實際他們現在急的要回來要找土地,我們要趕快幫他們解決,缺人,我們要趕快幫忙他們找人,我們這個最基本的,水跟電現在看起來沒問題,所以我們現在的土地先把它解決是他們最重要的,第一,他們要擴廠的,我們趕快幫忙協助如何取得建照,趕快把它蓋起來。
陳議員啟能: 市長,我請教你,在新北市我們現在你所謂的臺商回流的部分,你有找到類似工業區的土地大概在哪裡?
侯市長友宜: 我們工業區的土地,其實我們新北市有的都是都市裡面的工業區其實蠻多的,我現在第一步就先把工業區的土地,利用現有的土地趕快把它立體化,因為我們都市的地是非常貴,那麼貴,那你土地不給他充分的利用,他回來要設廠房哪裡設?
陳議員啟能: 對。
侯市長友宜: 那現在的時代跟以前的時代不一樣,我們現在工業區立體化蓋起來的大樓裡面又是智慧化,又是環保化,這個都不會有問題。我們沒有必要像以前那樣都蓋一樓平平的,讓大家可以蓋起來,環境改變,我們的容積把它放出來,讓它可以提升。所以為了這個事情,我在第一次開行政院院會的時候,我就跟中央報告,人家中央當時的賴院長就非常支持,他說雖然你現在這個都市不是畫在工業區裡面,但是是工業土地,已經形成一個條件了,我會採取支持的態度,所以他馬上跟我們說支持,我們馬上報計畫,在6月份,今年的6月份就會核定下來,其實都已經過了,核定就下來了。那我們的廠房在蓋就能夠蓋的高、蓋的漂亮,所以其實這個對臺商回流是造成很大的契機。
陳議員啟能: 你預定臺商回流的部分,我們新北市可以接納多少人?
侯市長友宜: 現在我所問的,如果有臺商要回來,幾乎占有四分之三都想到北部來發展。
陳議員啟能: 四分之三?
侯市長友宜: 四分之三想到北部發展,那你四分之三想到北部發展,如果中央政府講的沒有錯的話,他們預定在這一波最少回來5千億元,但是我們現在已經有17件預估有2千億元要回來,所以我們新北市還在衝。
陳議員啟能: 會到我們新北?
侯市長友宜: 會到我們新北市來,我們還在衝,17件是都說好了,現在我們在幫忙他們找,幫忙他們做,預估有2千億元在這個地方,所以我們這個數字只會往上不會往下,我們有務實,我們用簡政便民替他們投資排除障礙都解決了,這樣幫他們媒合。我們現在就現有我們有170個單位的廠房空在那裡,他們隨時來都可以馬上用,他本身有的已經在這裡有廠的,我們就協助擴廠,像仁寶、康舒那裡我們就協助他擴廠,他們要回來,我們趕快協助他擴廠,我們用最快的速度給他,這樣幫忙他們,這樣就不會讓他們跑掉了。
陳議員啟能: 對,這種思維非常好,所以我說非常的沈穩的腳步在走,當然也要我們各局處來共同配合侯市長的政策,我們就展望未來,也希望可以誠如侯市長你所講的,這5千億元裡面我們新北可以接管2千億元。
侯市長友宜: 不止。
陳議員啟能: 我想這個是非常卓著的一個成就,我們就拭目以待。
侯市長友宜: 議員,不會,我們會再拚比2千億元還要多。
陳議員啟能: 好,謝謝。第3頁,市長,我不知道你知不知道游泳池藏著陷阱讓學生脊椎破碎,然後現在到目前四肢癱瘓已經180幾天,我老實跟你報告,這個是我的姪子,三民高中。
侯市長友宜: 這樣很優秀。
陳議員啟能: 來,下一頁,但是到現在為止已經發生了這一種個案,但是很遺憾的是本席所了解我們的教育局、我們的體育處都還沒有規範說未來怎麼辦?這一個訓練的場地已經明顯有暇疵,但是據本席所知,都還不要有明顯的規範,譬如說它的水深深度要多少,到目前為止都沒有規範,那很多媒體記者追著教育局、追著體育處,到現在還不要有規範,你說因為這個是個案,所以因為個案他不予起以標準,還不改善怎麼辦?
侯市長友宜: 就算是個案,為什麼會造成個案這麼一個嚴重的傷害?我們要檢討以後,隨時要調整步伐,不可以說沒有改變,時代在進步,看到個案我們就要檢討未來不可以再發生。
陳議員啟能: 但是在你領導的教育局,然後體育處很明確的回復,不改善、不規範。
侯市長友宜: 不會,我請局長來回答,不可能會做這件事情。
張局長明文: 好,謝謝議員,我想大家都很關心這個孩子,我想這樣的意外,我們都很遺憾。當然最重要的是以後不要再發生類似的事件,所以第一個......
陳議員啟能: 不是以後不要,是絕對不要。
張局長明文: 是,絕對不要。議員,我想我們就要努力去預防這樣的一個悲劇。所以基本上第一個我們也特別發文到體育署,就是對於全國這樣的一個運動,就是我們的泳池的規範到底全國的規定,目前體育署很清楚告訴我們就是說,我們平常教學用的是0.9公尺到1.4公尺,所以目前大概全國的泳池都是這樣的標準,所以在平常教學是沒有問題的,就是說在教學上大家只要不要那個出水的動作,就是跳水那個動作在平常教學是不在課程裡面。
陳議員啟能: 局長,我想我私底跟你講過,也跟你溝通過,這個小朋友在自我訓練的時候教練還是在旁邊,他還是聽從教練的指導,由我們學校的教練在旁邊指導,他也遵從教練的指導去自我練習。尤其這個小朋友他也並不是沒有跳水的經驗,他還曾經得過獎牌,結果有教練在旁邊指導,我們的泳池竟然還會發生這種狀況。我想這個我們教育局責無旁貸,你們應該絕對要負擔責任,到底這個小朋友你們到現在已經癱瘓180幾天,你們教育局有沒有什麼作為?有沒有對這個小朋友有所回應?
張局長明文: 有,我想我們持續的學校也好,我們學校大概每個禮拜都去看他,我們教育局還有我們市府都會去關心他,相關的......
陳議員啟能: 我請問你主動關心幾次?
張局長明文: 我自己就親自去兩次。
陳議員啟能: 現在處理機制怎麼樣?
張局長明文: 現在基本上我們復健的狀況,我覺得這半年來其實我們第一次看到他到最近去看他,其實有在進步,我覺得這個是我們希望他未來能夠恢復,這是我們大家的期待。另外一方面我們目前......
陳議員啟能: 你知道他的父親,尤其他是單親家庭,他的父親、他的奶奶多擔心,他的父親因為這個小朋友結果現在完全失業都沒有從業,就因為他父親自己在照顧這個小朋友。
張局長明文: 沒錯,非常的辛苦,我們都了解。
陳議員啟能: 結果我看我們教育局好像都沒有什麼作為,沒有實質上的作為。
張局長明文: 我也親自幫他募款,我們也找到善心人士每個月捐助他,就是目前學校大概都已經有一定的金額,就大概200萬元以上,所以我想這個部分我們都積極的來幫助他解決這一段的困境,然後他們全家真的是非常辛苦。
陳議員啟能: 我希望你這個事情要誠如侯市長所講的必須,不管是體育署他有沒有規範,我們自己新北市我們是直轄市,我們可以用地方自治法自我要求、自我約束,自己來做一個我們自己做領頭羊的一個規範,有沒有問題?
張局長明文: 跟議員報告,我們這邊絕對初步的部分,我們現在已經兩次文到全市的學校,就是說平常教學沒問題,但是在游泳隊跟比賽訓練的時候原則上不能跳水。
陳議員啟能: 我個人自己在想,其實現在的標準游泳池都是最高1米5,甚至1米2都OK,沒有問題的。但是這個是不是標準游泳池,到底是游泳池還是跳水用的泳池,我看我們奧運比賽他只要是跳水的泳池,他的深度一定比較深,但是你所說的1米35,那個只是標準一般游泳池的深度。
張局長明文: 比賽,就是比賽是要1.35,就是說在比賽專用。
陳議員啟能: 我說跳水用的,你的1米35如果本席沒有記錯的話,應該只是一般游泳用的游泳池的標準,並不是跳水泳池的標準。
張局長明文: 就是競賽要1.35,他的規定是競賽要1.35。
陳議員啟能: 跳水嗎?
張局長明文: 對,就是因為他只是一個出發動作,他不是,就是他是一個游泳比賽的出發動作。
陳議員啟能: 我想這個非常專業,當然本席也沒有很清楚,但是希望你們專業部門應該要好好的去研究辦理,好不好?
張局長明文: 好,我們會全面來注意。
陳議員啟能: 也麻煩侯市長要關心這個事情。
侯市長友宜: 謝謝議員,這個小朋友要好好關心他,我跟教育局講過,我還曾經叫謝副市長去看他,這個小朋友的前途,我們也要幫忙他,替他想未來的日子要怎麼過,所以我們這個應該也要協助學校全力來照顧這個同學。
陳議員啟能: 好,謝謝你。
張局長明文: 謝謝議員。
陳議員啟能: 來,第6頁,第7頁好不好?市長,你曾經承諾說公共幼兒園要追著朱市長的腳步,4年就可以完全達到擴班的一個訴求,我不知道我們現在的進度如何?當然本席知道你已經在緊追,譬如我的選區我服務處的附近有一個光榮國小目前是4個班級,我有聽校長說如果地下室停車場完成之後要擴為8班。
侯市長友宜: 沒有錯。
陳議員啟能: 但是本席想要在市政總質詢的時候來請你向大會報告讓本席知道,你的短程計畫、中程計畫到底什麼時候能夠完成3年300班的這個訴求?
侯市長友宜: 這樣子,像我們今年本來預估只要做25班,其實我們看一看我們今年大概可以做到41班。
陳議員啟能: 今年?
侯市長友宜: 本來我1年25班,所以我說我4年要做100班,4年要做100班。
陳議員啟能: 我要讓你了解一下,去年度小朋友報名的錄取率含非營業的一些班級,總共的趴數是67%,今年是62%,今年入學率才62%,當然本席也幫你找出原因,因為今年的小朋友比較多。
侯市長友宜: 對,今年報名差5千多個。
陳議員啟能: 對,沒有錯。
侯市長友宜: 我們今年雖然有在增加,速度趕不上他的高。
陳議員啟能: 當然,沒有錯,但是所以說你應該要加快腳步。
侯市長友宜: 對啊!所以我今年本來25班,現在我要把他調整到41班,一直在趕。本來我1年是要做25班,4年剛好做100班,所以今年做25班不夠,我趕快再增加到41班。
陳議員啟能: 市長,但是你要追趕,你說今年要完成,你追趕進度沒有用,你必須在6月份就要進度趕快完成,因為幼兒園已經報名截止,讓你8月份、9月份、10月份、11月份完成都沒有用。因為每一年只有招收一次,所以你應該要求教育局在5月份就要就定位,你擴班出來,你今年成果才會出來,所以說你說多了41班,今年看不到了。
侯市長友宜: 有,都是今年的,今年要招的。
陳議員啟能: 明年。
侯市長友宜: 今年要招的。
陳議員啟能: 你明年才可以招收學生,對不對?
侯市長友宜: 今年要招的就29,000人,快3萬。
陳議員啟能: 今年是多了41班?
侯市長友宜: 今年多41班。
陳議員啟能: 今年總共有多出來41班。
侯市長友宜: 今年多了1千多個出來。
陳議員啟能: 沒有錯,我有看到數據28,000多,但是這個是包含非營利的部分,這個是非營利的部分擴班出來的。
侯市長友宜: 對啊!沒有錯。
陳議員啟能: 對啊!所以如果是我們教育局多了41班,那1班如果假設有27人、25人,你多了40幾班,就會多了1千多人。
侯市長友宜: 1千多人,對。
陳議員啟能: 對,但是非營業部分今年也多出來很多,我看你這個詳細資料,你要好好跟教育局了解了解。
侯市長友宜: 我了解,這裡面因為今年你看光這個登記人數多了5千多個人出來。
陳議員啟能: 沒錯。我請教教育局局長,非營利的部分今年多了幾班?
張局長明文: 班數就是我們......
陳議員啟能: 非營利。
張局長明文: 我知道公共化,其實跟議員報告,我們現在教育部......
陳議員啟能: 你跟我講非營利多幾班就好了?
張局長明文: 我手頭我臨時沒有,我們今年非營利大概也增了3個園左右。
陳議員啟能: 多少?
張局長明文: 應該也有10班左右。
陳議員啟能: 10班。
張局長明文: 10班以上。
陳議員啟能: 市長你看。
張局長明文: 但是跟議員報告,公共幼兒園包含公幼跟非營利,兩個都算,因為兩個都是教育部鼓勵的政策,我們整個國家政策就是這兩個都是對家長的幫助很大。
陳議員啟能: 多了10班,那如果誠如市長所講的多了41班,表示你教育局多了31班,是不是這個意思?
侯市長友宜: 兩個都算教育局要去督導管理的。
陳議員啟能: 非營利部分跟我們教育局所辦理的部分,當然都是屬於我們市政的一環,但是非營利的部分是借助民力共同來辦理。
侯市長友宜: 沒錯。
陳議員啟能: 對啊!但是如果借助民力來辦理的部分會比較簡單便宜,然後也好辦事,因為你不需要再去造就那些硬體設備、軟體設備。
張局長明文: 我們都要補助合約非常多錢,公私合作。
陳議員啟能: 當然,你們不需要去建設學校建設教室,不是嗎?
張局長明文: 都是我們弄好的。
陳議員啟能: 那時間很快,如果這個可以做,本席也贊成,儘快去做好不好?
侯市長友宜: 好。我們都是兩條路在走,兩條路雙管齊下,好嗎?
陳議員啟能: 好。下一頁,三重停車問題確確實實是一個非常大的問題,我相信我們不管交通局或者是市長、副市長都非常清楚,三重的人口稍許降低,有38萬多人,總面積是16.3170平方公里,也是我們人口密度,臺灣人口密度第6高,每個平方公里總共平均差不多2.4萬人,這個確實是一個密度非常高的一個區域,那當然在我們新北市也算是第三高。所以說我們的車輛在三重地區單純小客車跟客貨車就有85,490輛,這是有註冊登記的。但是我們含路邊停車格以及私人停車格、公家停車位等等總共才有46,000多格,老實講含未登記的還很多,然後一般用路人也應該不在其數,所以單單登記在三重的車輛的車格就少了4萬多格,當然這個都是歷史共業,不管是哪一個政黨誰在當市長都沒有辦法完全符合。但是我看你有魄力,所以我一再督促你,我要要求你說是不是趕快可以儘快去做,想辦法去做,所以本席在去年107年10月29日曾經跟立法委員高志鵬就在向中央爭取前瞻預算,這個前瞻預算裡面已經符合核定的三重興華公園已經核定。還有一個重陽公園、信義公園他都已經初核完成。昨天又跟余天委員辦了一個會勘,中央也已經把這兩個公園的初核已經同意了,要求我們交通局趕快把中央要求修正的部分......
侯市長友宜: 他這兩個初核有通過前瞻計畫,重陽跟信義這兩個。
陳議員啟能: 有,非常清楚。請局長報告一下,好不好?
侯市長友宜: 這兩個初核?
陳議員啟能: 初核沒有錯。
侯市長友宜: 他們叫我們補資料,他們有要給我們嗎?
陳議員啟能: 初核要求你們修正,昨天會勘紀錄。
鍾局長鳴時: 是,我想跟議員做簡單的敘述,在第一次修正的時候我們在這個2月底3月初的時候已經送去了,修正完之後他第二次的審議,他還是覺得裡面有點問題。
陳議員啟能: 還是請你修正。
鍾局長鳴時: 所以在5月15日的話希望我們繼續修正,如果還要送的話,那在6月底以前必須要送出去。
陳議員啟能: 對,沒錯。昨天跟交通部交通司副司長都講的非常清楚。
侯市長友宜: 真的嗎?
陳議員啟能: 真的。
侯市長友宜: 為了這個事我還去跟交通部部長、次長把資料送給他。
陳議員啟能: 局長你了不了解?到底你們會勘以後有沒有回來跟您報告中央怎麼回復的?
侯市長友宜: 他會不會給我們核定?這樣子,我講一個來龍去脈,我為了這個我們新北市停車場,中央的前瞻計畫當然我不會指定說只有三重,一定我有很多的停車場需要中央給我協助,中央我去跟次長然後把所有相關資料在行政院院會的過程當中跟他報告,他們說樂觀其成要幫我爭取,然後會把這個資料,不過他也給我附帶一句話說,今年的經費恐怕沒有那麼多,我記得我們好像算一算200多億元還是多少錢,他說我們要給他要70億元,他說他總數目只有200多億元,我們給他要70億元,他說他儘量滿足給我們。
陳議員啟能: 市長,這三個公園在於我們的部分我們只要求6億多元,對不對?
侯市長友宜: 我也有跟他講,我說不要只有三重,我不能只有講三重。
陳議員啟能: 我只有講三重而已。
侯市長友宜: 你說三重合理,我是希望我報的停車場都要給我,他跟我說他會儘量滿足我,但是他還沒有核定,這幾個我不知道說他這幾個因為......
陳議員啟能: 我剛剛說初核,興華公園已經核定了,不是嗎?局長。
鍾局長鳴時: 興華公園還沒有,不過我跟議員報告,他的裡面是說有10個案子現在是初步審查通過,但是多少錢他還不確定,公路總局還要再細算。
陳議員啟能: 我昨天好像沒有跟公路總局。
鍾局長鳴時: 因為公路總局的許副局長在現場。
陳議員啟能: 對,那是參與而已。重點是交通部的他們那個誰,好像他們司長有來,對不對?
鍾局長鳴時: 司長,是。
陳議員啟能: 司長也信誓旦旦,你6月底趕快送來給我,你們如果更正好了,我趕快馬上......
侯市長友宜: 陳文瑞司長昨天有跟您去,是嗎?就是交通部陳司長有去,是嗎?
陳議員啟能: 對啊!昨天就很明確的,他非常明確的這樣講。
侯市長友宜: 我希望他很明確的來告訴我們說沒問題。
陳議員啟能: 昨天也好幾位記者在場,也都有採訪他們,他就也信誓旦旦的這樣講。
侯市長友宜: 如果這樣的話,我要謝謝陳議員替我把這個事情......
陳議員啟能: 這是我應該做的。
侯市長友宜: 不是,我去講了,他們願意協助,但是他還沒有給我一個很明確的答案,所以我剛剛還問交通局長說這兩件,重陽跟信義到底有沒有要給我們?
陳議員啟能: 我老實講,其實大選即將來到,不管是現在現任的立委或者是想要參選總統的人,他們絕對會應付地方的需求。
侯市長友宜: 不可以應付,要答應。
陳議員啟能: 當然一定要答應,不答應他怎麼辦。
侯市長友宜: 不答應,我死賴活賴也要賴著他,這個都有需要的。
陳議員啟能: 重點,你看,再上一頁,在昨天,今天是6月4日,交通局你們昨天也是說6月底之前要修改計畫送交通部公路總局去讓他們審查,如果審查完的時候,下一頁,我是說如果可以的話,我們新北市交通局主管業務的部分應該極力的通力配合。
侯市長友宜: 當然。
陳議員啟能: 如果有問題,昨天立委余天他自己也信誓旦旦說中央有問題,他負責,既然這樣子,我們為什麼,假設余天立委沒有辦法處理,交通部沒辦法處理,那是中央的事,是立法委員的事,跟我們市政府無關,我想是這樣,把權責釐清楚。但是請市政府團隊要全力以赴,讓我們三重多幾百個車位,重要在這裡而已。
侯市長友宜: 我就說我也有跟交通局局長再三交待,這種該做的東西不可以停,該怎麼處理我們要全力配合,我自己都跑去跟人家爭取了,怎麼會說我沒有要配合,我親自還去跟交通部這些重要官員、次長們報告。
陳議員啟能: 你如果這樣講,我說一下烏龍給你聽,好不好?昨天第一次現場一下場會勘,在研擬的時候我們交通局的人員怎麼說?沒有,我不是送過去了,3月份就送去了,結果人家5月份又發文給我們,跟我們交通局說初步審議,但是請修正。
侯市長友宜: 好,我們就再修正再報。
陳議員啟能: 重點是去參與辦理會勘的人不知道,還是他們提醒我們的,這樣子你知道嗎?
侯市長友宜: 沒關係!這個事情我們內部的事情我會處理,但是議員,我們有共同的方向,該做的,這地方最重要的基礎建設,該做的我們都不要停。
陳議員啟能: 沒有錯,為地方的建設。
侯市長友宜: 中央、大家多幫忙,我也親自去跟中央拜託,我都是這樣,我如果去行政院開會,我都跟他們拜託,拜託這個快一點。為了這個停車場,不是只有你們這兩座而已,全新北市的我看報一報差不多17座,我拿那個資料厚厚一堆去跟他們報告,我也要感謝拜託,你幫我多爭取一些,我也去多爭取一些。
陳議員啟能: 我全力以赴。
侯市長友宜: 有中央關係的,大家都來多爭取一些。
陳議員啟能: 為了新北,為了三重跟蘆洲好。
侯市長友宜: 這個很好。所以我們的同事一定會就按照交通部的指示趕快修正報核。
陳議員啟能: 其實這應該我們可以這樣講,在三重如果有可能去開闢,然後爭取前瞻預算的部分,不管是三重或蘆洲,我希望交通局你們都趕快拿出來。在於這次選舉之前我們趕快盡我們所能,不管是市政府或者是哪一個政黨的民意代表,有關係的找關係,然後有訴求的找訴求,我們趕快去中央爭取一些預算回來地方建設才是重點,這樣好不好?
侯市長友宜: 對,你和我的想法一樣,這個時候沒有去爭取,要等到什麼時候去爭取?
陳議員啟能: 對,沒有錯。
侯市長友宜: 我很努力去爭取,我到行政院院會去,我都有去向中央爭取給我們多支援一下。
陳議員啟能: 沒有錯,應該這樣子,希望我們共同努力爭取。
侯市長友宜: 本來就要這樣,這個是地方的建設,大家一起來。
陳議員啟能: 這個6月底不要再延誤了。
侯市長友宜: 不會啦!
陳議員啟能: 好,下一頁,這一個信義公園就是我昨天去會勘的地方,當然這一個如果有機會的話它可能前瞻預算應該會下來,本席認為應該會下來,這個公園總共它是63年興建,88年修建,到現在已經108年了,也20年那麼久。但是上面本來有一個活動中心在做為三重老人會的所在地,那一間被強制拆除,因為拆除也理所當然,因為它是屬於在我們的公園用地裡面興建無照房舍做為老人會所在地,被拆除了,但是現在這個公園上面完全沒有活動中心,我們都非常清楚,在這個區段裡面是非常密集的一個老舊社區,人口數也很多,連一個活動中心都沒有,我希望如果地下室的停車場開闢完成,地上物我們是不是應該做一個活動中心,然後來做為我們的共融遊戲公園,市長你的看法怎麼樣?
侯市長友宜: 我們來評估一下,好不好?在那個範圍裡面如果能夠增設共融式遊具使用率會很高,這也是我們現在目前的方向,我們什麼時間來做,因為這個最好是地下停車場開闢的中間,還是完成之後......
陳議員啟能: 當然,我剛剛在強調,他如果有機會做地下室停車場完成之後,地上物再來做活動中心、做共融遊戲。
侯市長友宜: 我們再來做,不然你現在做一做會很可惜,對不對?
陳議員啟能: 沒有錯,對,本席訴求是這樣子,好不好?
侯市長友宜: 可以,我們可以去評估一下,如果有機會的話這個多做幾座,我都很樂觀其成。
陳議員啟能: 這樣子,可以做,未來地下室如果開闢完成的話可以做。
侯市長友宜: 共融式遊具,不然就等地下室開闢完成以後,我們開闢完成以後我們再來評估這個上面的整個狀況。
陳議員啟能: 這樣我今天何必跟你請教?
侯市長友宜: 不會,我就朝這個方向走。
陳議員啟能: 未來可不可以做?
侯市長友宜: 往這個方向,所以我會請公所跟農業局去了解評估,你如果停車場開挖之後,那個出口要做在哪個地方,我們上來,如果要放共融式遊戲要放在哪一個地點,我們再往這個方向走。
陳議員啟能: 可以嘛?請他們評估放置的地點。
侯市長友宜: 對,去評估一下,好不好?
陳議員啟能: 可以做?
侯市長友宜: 當然如果評估使用率高,又不影響我們的整個動線。
陳議員啟能: 這邊一定高,因為這邊人口密度太高了,所以人多、小朋友多,那使用的密度就一定會高。
侯市長友宜: 很好。我們讓他們去評估,我們都朝你的方向,就是說這使用率高你不做,不然要等到什麼時候做?
陳議員啟能: 好,謝謝。下一頁,再下一頁,蘆洲南北側我有誠如你的交代,也在前幾天辦了一個公聽會,我也找了林淑芬委員共同辦理,也請了中央營建署的副署長,然後內政部地政司的副司長,中央也都來了,開了這個公聽會,本席我覺得效果還不錯。蘆洲南北側農業區的通案通盤檢討,結果那天中央帶了一份資料,他裡面總共有9個要點,這9個要點裡面有8個點就是我們可以在農業區來做為整個納入通盤檢討,納入通盤檢討改變地目的訴由,但是在蘆洲南北側裡面這8個點都沒有辦法用,但是第9點就重要了,第9點就是以上8點通通不可以用的,你第9點只要地方政府認為可以,那我們就把這個以上所需向內政部申請,我想城鄉局局長應該知道,是不是請他讓你了解一下?
侯市長友宜: 好。可以啊!
黃局長一平: 因為這個是屬於發展的強度,所以這本來就在我們的細部計畫裡面來訂定。
陳議員啟能: 沒有錯。有啦!
黃局長一平: 對。
陳議員啟能: 所以有這個第9點,當然要辦理這個第9點不是不可能,有可能,但是重點是我們市政府要不要做?當然如果要做的話可能會比較牛步化,南北側要開闢的話可能會比較慢,但是那一天所開的會議裡面,我有請地政局專委請他儘速評估,評估的內容就是他必須要保持著收支對列,但是你不可以以少報多,然後評定未來我的市價回來的土地價格可以賣80萬元,你把它評定50萬元,這樣就完蛋了。應該要真正的落實去評估,到底我們評估出來之後就誠如市長你所講的,你跟本席所交辦的內容,我們不與民爭利,要讓利於民的這個大原則。如果有這個大原則,所以地政局必須趕快儘速去評估未來的支出跟我們所分配回來的土地部分,你如果這樣到底如果要做的話,什麼時候可以評估好?因為評估未來會跟配地有關係,你如果花越少,我們市民配地都會比較多,那這個事情配地多少,內政部不會有意見,之前我們一再強調農業局要區段徵收,沒有話講就是四成而已,但是事實未然,不是這樣,內政部已經解釋過了,不是這樣,你們要收支對列,就這樣子,請你回答一下。
侯市長友宜: 這樣,照以前都是四、六不用講,以前就四、六不用講,但是我有跟地政局、城鄉局,跟各局處都交待一句話,我現在推行的利民、便民、愛民,站在民眾的立場替他想,我們政府不是來賺錢的,但是我們政府要怎麼樣讓市民心甘情願、高興......
陳議員啟能: 市長,你是不是讓我插一句話?
侯市長友宜: 你說。
陳議員啟能: 你讓我們地政局局長報告一下。
侯市長友宜: 好,來。
陳議員啟能: 第二副都賺了多少錢,來報告一下。
侯市長友宜: 沒有,不要說賺多少錢,漲價歸公,不是賺多少錢。
陳議員啟能: 好,第二副都受益多少?
康局長秋桂: 跟議員報告,我手邊沒有資料。
陳議員啟能: 妳不要裝儍,妳不知道帳,妳不要迴避問題。
康局長秋桂: 我跟議員報告,其實要分回去多少,原則上我們會根據都市計畫畫下來的公共設施的比例多少,然後再粗估一下我們要分配那時候大概他的市價行情多少,我想我們現在的價錢都會採取這個市價的查估。
陳議員啟能: 我在問東,妳在回答西,我請教妳,第二副都,我們市政府受益多少?
康局長秋桂: 我現在手邊沒有資料。
陳議員啟能: 妳手邊沒有資料?
康局長秋桂: 對。
陳議員啟能: 要不然妳私底下跟市長報告,好不好?
康局長秋桂: 但是跟議員報告,我們即便有盈餘,說真的還是漲價歸公,因為這個部分我們還是回到地方建設,我想這個也必須要做一些說明。
陳議員啟能: 那個我們都非常清楚,但是你不可以說為了開闢這塊土地,這塊土地的受益,然後拿去別的地方去支出。
康局長秋桂: 不會,跟議員報告,我們的土地所有權人的權益,我們還是有照顧。
陳議員啟能: 你對這土地的原有地主是不公平的,你如果是這種思維,對這塊地主所開闢的人是不公平的。
康局長秋桂: 沒有,所以我剛剛跟議員報告,地主的權益我們會照顧到,他領回去的地絕對比他徵收的價錢要好,因為我們現在所謂的區段徵收抵價地,就是我們土地退給你去抵你這個徵收的價錢,我們現在徵收用市價下去徵收。
陳議員啟能: 你看又來了,局長妳是不是還是保持著四、六,區段徵收還是四成。
康局長秋桂: 這個我們會秉持我們市長交待的原則「新三民主義」,我們會便民、愛民、利民,朝這個原則來做。
陳議員啟能: 我什麼時候請你說到三民主義來了?
侯市長友宜: 真的,我很簡單,這樣看比較快,因為你如果什麼事情,你有考慮到對方,讓對方賺錢,第一,人家願意做,第二,還配合著做更快,第三,我跟你說真的,對我們的市政可以做一個改變,不是很好嗎?所以說我沒有限定一定要四、六。
陳議員啟能: 市長,當然,改變蘆洲南北側的這一個區段讓它地方發展,本席非常樂見,樂觀其成。但是在這一頁的部分,我故意製作這張表,就是你們的40%,這個40%是不是有機會跳到45%?應該要去權宜一下,你要先去衡算未來就誠如你說的非常重要的一句話,不與民爭利,這句很重要的。
侯市長友宜: 政府本來就不需要。
陳議員啟能: 所以局長應該要知道這個訊息,我覺得應該這樣子,好不好?
康局長秋桂: 是,接到。
侯市長友宜: 人家都有在處理。
陳議員啟能: 所以這些地主如果經由你們核定之後是不是有機會分到45%?未來的問號或許可能更高,但是我不敢這樣想,所以我打個問號,原則的問號,只是這樣子。好,再來,下一頁,那一天在開公聽會的時候,我們城鄉局副局長到場,他也非常有誠意,都非常努力,也聽從你的指示,就是說這塊區段徵收之後容積到底可不可以提高?那天很多那些地主戶他們也一再強調說是不是容積可以提高?然後提高到多少?副局長他也說,他有遵照你所指示的,我也跟我們蘆洲這些地主、市民報告,我說你曾經跟本席知會容積率如果可以在地方政府的權責提高範圍裡面,你會這樣子做,那副局長也是這樣子講說你有指示,所以他說他會每一坪土地邁向容積300的方向進行,但是他會全力以赴,多少他沒有辦法完成,所以這塊土地這個容積跟土地的核定到底多久會完成,可以讓那些市民知道。
侯市長友宜: 這個時間當然現在在進行,把那些資料整理好。
陳議員啟能: 多久?
侯市長友宜: 也要給我們1、2個月的時間。
陳議員啟能: 1、2個月?
侯市長友宜: 10月底吧?你也不要趕。
陳議員啟能: 沒關係!如果10月底很快,你如果能夠在10月底完成。
侯市長友宜: 不是,收集那個資料,再跟你說到底我們的容積可以規劃到哪裡。
陳議員啟能: 市長,跟你報告,他們兩個單位都說6個月。
侯市長友宜: 這樣。
陳議員啟能: 但是6個月有沒有辦法完成?
侯市長友宜: 這樣,6個月,可以,我們拚看看。
陳議員啟能: 有沒有辦法?公聽會召開了,地政局專門委員說6個月,城鄉也說,城鄉局還更快,城鄉的容積是說他公展的時候他就出來了,局長是不是這樣子?
黃局長一平: 我們因為6月下旬才會完成這一次的那個公開徵求意見。
陳議員啟能: 我聽說你們7月初就可以公展了。
侯市長友宜: 我們也希望說早一點把公展的資料就整理好以後來提供。
陳議員啟能: 局長,我看你是不是要公展之前先行跟市長報告他的容積到底多少,讓他有所反應。
侯市長友宜: 這個是我們府內要內部討論,因為這個是配套的,包括容積率,包括剛剛提到的林地比這些都是要的。
陳議員啟能: 這個容積如果真的可以提高,你可以請侯市長開個記者會,為了要讓蘆洲區南北側的地方發展,所以在於地方政府的權責範圍所主導容積可以提高到多少,發布個記者會,對於市府團隊、對於侯市長是加分的,你不要在240,如果可以這樣的話先讓侯市長了解,如果可行的話應該開個記者會,局長可以建議。
侯市長友宜: 其實這樣,議員,我常常說我要拜託你就是這樣,拜託我們三重這些的民意代表大家幫忙講。
陳議員啟能: 我們都全力以赴,我們沒有人反對。
侯市長友宜: 要全力以赴,為什麼這麼說?我們沒有私心,我是怕說我們速度慢了,我們速度快一點讓人家樂於開發,市政府動作快,民眾配合意願高,我們大家合一起來才有辦法改變。
陳議員啟能: 你容積高、土地配的多,他們都全力配合。
侯市長友宜: 我就跟你說我利民,我就都用利民的方向在走,我不與民爭利,你們要幫忙講。
陳議員啟能: 一定。
侯市長友宜: 一定會遇到一些人,你也知道有些人想的跟我們不見得一樣,你再給他那麼多,他也不儘然滿意。
陳議員啟能: 當然,一定會有這種人,但這總是少數。
侯市長友宜: 一定會有,少數。
陳議員啟能: 我可以跟你透露一個消息,現在那個南北側有一個族群,當然會有1、2個人,我看到那個族群,但是還是很多人,只是他們自己族群的人就跟他說,已經有某某民意代表以及市政府的釋出善意,我們應該要通力配合,這些族群的人自己都已經PO出來了。
侯市長友宜: 對。所以你要把這些力量叫出來,叫出來,我的開發才會快。
陳議員啟能: 有。但是在這一個區段徵收範圍裡面有一件事情,下一頁,我要跟你提醒一下,我要讓你知道這塊土地南北側總共才134公頃,但是如果捷運的開發區裡面占了9.7公頃約十三分之一,但是這個9.7公頃是不是包含聯合開發的土地?
侯市長友宜: 對。
陳議員啟能: 聯合開發到底你們規劃多少土地?市長,你知道你在擔任副市長的時候,我一直在打希望城市。
侯市長友宜: 對。
陳議員啟能: 希望城市總共跟人家占了8,600多坪的土地去做聯合開發,約3公頃。
侯市長友宜: 應該不會,不會占那麼多。
陳議員啟能: 那到底占多少?
侯市長友宜: 讓他說一下占多少,應該沒有占那麼多。
李局長政安: 跟議員報告,這個因為機廠用地整個是土地聯合開發區......
陳議員啟能: 聯合開發用地多少?
李局長政安: 一般聯合開發區因為有機廠包括共構上也是要9.7公頃,目前我們是在檢討說是不是需要用到那麼多?
陳議員啟能: 沒有,我請教你,聯合開發的土地到底是多少?
李局長政安: 9.7。如果是整片的話是9.7。
陳議員啟能: 你這個9.7不是機廠用地,只有聯合開發而已。
李局長政安: 沒有,機廠用地就整個一起的。
陳議員啟能: 對,那聯合開發的土地有多少?
李局長政安: 9.7。
陳議員啟能: 那就是9.7,聯合開發土地占9.7公頃。
李局長政安: 對,全部。就是機廠包括聯合開發,它是共構一起的,沒辦法分出來說聯合開發多少,共構多少,它是整個一起的。
陳議員啟能: 你的意思是說9.7公頃的容積就是未來要放在聯合開發的土地上面的建物上面,對不對?
李局長政安: 目前規劃是這樣,對,機廠的部分。
陳議員啟能: 你不要這樣做,我跟你講,你會害死侯市長。
李局長政安: 跟議員報告,目前我們是朝一半,朝減半的方向。
陳議員啟能: 你希望城市再來一樁,希望城市有沒有糾紛?你不要這樣做。
侯市長友宜: 這樣,議員,謝謝你的善意提醒,其實這個捷運局都有跟我報告,這個希望他可以,他們要走的路希望可以減半,不用占這麼大,人家很好意。
陳議員啟能: 市長,我提醒你一下,9.7公頃等於約30萬坪,1公頃3千坪,3萬坪,更正,3萬坪,3萬坪的土地是比希望城市還大,希望城市才將近3公頃而已。
侯市長友宜: 沒有,這個有做機廠。
李局長政安: 報告議員,這是以農業區來算,不是用開發後的容積,它會比較低,沒有那麼高。
陳議員啟能: 我知道,我跟你講,市長,機廠的廠房容積到底是多少?我相信它是微乎其微,因為機廠都是在地下,機廠捷運是在地下,它只是一個維護工廠而已!維護工廠老實講,如果3公頃都很大了。它的工廠必須要3公頃嗎?我不相信,當機廠。我們現在就可以看到蘆洲捷運站的那個機廠,你可以把比照蘆洲機廠的使用範圍多大,你就很清楚了。你很聰明,你一目瞭然,你社會經驗太豐富了,我不是給你捧場,但是如果,現在重點在這裡,就算機廠有用了3公頃的土地,但是那3公頃土地等於視同9千坪的容積沒有用完,他就拿到未來的聯合開發使用,你知道3萬坪假設讓機廠用了5千坪的容積,剩下25,000坪的容積多少?你如果用這樣說用3坪來講,會嚇死人,27萬坪乘以公設三成,30幾萬坪,你要怎麼消化?市長,你說不與民爭財。
侯市長友宜: 沒有,我跟你講,我有跟捷運局說我們再重算,本來那一天人家就在說差不多大約試算一下,可能不用這麼多,可能一半就可以了。
陳議員啟能: 沒有錯。
侯市長友宜: 所以我也跟你講說......
陳議員啟能: 市長,不是,重點在於我是提醒你不要產生有弊端。
侯市長友宜: 不會。
陳議員啟能: 你如果規劃下去,你未來又要背負著一個歷史的罪人,我老實跟你講,你只要把這個閃過了,不是這樣而已,現在這些地主戶他們一再強調機廠捷運都是拿那裡河岸的土地,面臨河岸第一排的土地,那個河岸你不希望蘆洲未來南北側開發之後,有很多河岸住宅光鮮亮麗、光雕一片,面臨著淡水河,那個都是新北市政,講真的,現在整個沿岸占了約四分之三,你看怎麼辦?然後你要去搞一個聯合開發3萬坪,如果是這樣子的話,本席絕對反對,我老實跟你講,不可以這樣子搞,3萬坪你想想看,會嚇死人,1千多億的預算。
侯市長友宜: 這樣,我現在很清楚跟陳議員說,我們換個心情,你說的,我都能夠接受,換個心情,我們9.7公頃,那一天就有在講說要檢討,我們如果有辦法朝一半,我們就一半,不能夠一半,可以做到什麼程度講清楚,這第一,我現在先跟你說。第二,你說的那個河岸景觀,這一條給人家占了這麼長,我們是不是可以不要給人家占那麼大的面?我們是不是可以抓長條型的,我們來試試看,我的想法很簡單,我就交代一個原則,儘量讓民眾方便,我們市政府拿回我們應該該做的事情,擁有該做的、該開發的,這樣就可以了。
陳議員啟能: 我提醒你。
侯市長友宜: 你不用提醒我,我已經要求我自己了。
陳議員啟能: 我沒有提醒你,你可能不知道。
侯市長友宜: 好,你講。
陳議員啟能: 好不好?
侯市長友宜: 好。
陳議員啟能: 好,拜託。
侯市長友宜: 不用,不用拜託。
陳議員啟能: 但是這個事情如果你們修正後,請你跟我們三重、蘆洲的這些市議員讓我們了解一下。
侯市長友宜: 我會再開說明會,你想想看,這一塊放這麼久都沒有動。
陳議員啟能: 好,最好開說明會之前先讓我們知道。
侯市長友宜: 好,讓你們先知道。
陳議員啟能: 讓我們先知道一下,不然......
侯市長友宜: 我跟你講,把在地的議員都邀請來,大家說清楚。
陳議員啟能: 對,先讓我們知道,然後我們先跟......,要不然我在議會跟你講的大小聲,講到冒冷汗。
侯市長友宜: 我這樣,我們如果評估完以後先跟我們在地的,不可以只有你一個議員。
陳議員啟能: 當然。
侯市長友宜: 我們在地議員叫大家來報告一下,看大家還有什麼想法?
陳議員啟能: 應該這樣子,在議會有相關議題的民代讓他了解一下,對不對?有沒有道理?
侯市長友宜: 對,我就拜託捷運局、地政局及城鄉局將差不多的一個方向,請在地的這些議員大家共同來看,好嗎?
陳議員啟能: 好。下一個議題,市長,拜託,那一天在辦理公聽會的時候也曾經講到這個問題,依據台電自己說明,他們的副處長也到了,他說他們現在自己認為他們有技術上的改變,因為用電線的改變就可以到現在發電量接電量的2倍,只有換線路而已,現在科技真的很進步。所以台電要在這個地方做一個超高壓變電所,當然立委質疑,他認為說到底需不需要?他是經由台電他們自己評估認為說應該因為他們有這個技術的改變,他們只要換線路可以把這個電量提高一倍,所以應該不需要設置了。所以我是希望我們市府所屬單位應該也要了解這一點,如果真的不需要設置,詢問台電一下,請他幫我們申請的一些業務請他撤回,好不好?
侯市長友宜: 當然,他們可以這樣講,真的是這樣做,真的評估實在是都沒有問題,我們也樂觀其成。
陳議員啟能: 但是嚴格來講其實我們也不需要配合台電,因為我們確確實實我們新北市市民用電沒有問題,老實說我們也不需要配合他們。
侯市長友宜: 我也是希望這樣,我也希望可以,所以這個嫌惡設施,誰要把它放在我們旁邊,不用做是最好的,但是他們要說的要做的到,不要到時候又跟我說......
陳議員啟能: 其實我覺得,市長,這樣講比較簡單,我們新北市民確實不缺電。
侯市長友宜: 目前沒有。
陳議員啟能: 沒有。既然沒有,為什麼我們還要設置一個超高壓變電所,我們不需要配合台電,我倒是認為你如果有guts的話不讓他申請。
侯市長友宜: 沒有,我們不要說不讓人家申請,沒有需要,我們不要勉強,這個東西也不是好東西,但是這個東西大家都需要的東西,又不能說沒有,所以讓他專業去評估,好不好?
陳議員啟能: 麻煩你一下,請各局處相關單位跟台電詢問一下,不需要設置,請他撤回,好不好?了解一下,好不好?
侯市長友宜: 城鄉局會再度去跟台電做一個確認,開會歸開會,沒有確認,不然到時候責任誰要負責?不然到時候說沒有電,說我們不讓人家設置。
陳議員啟能: 好,下一頁,再下一頁,這個登革熱,你看新北市現在有幾件了?再下一頁,我覺得蚊蟲孳生的溫床在這裡。市長,就是後巷。
侯市長友宜: 後巷溝渠,沒有錯。
陳議員啟能: 我覺得這個確實是登革熱蚊蟲孳生的所在地,尤其老舊社區更離譜,我知道我們民政局現在非常有作為,也就是他同意里建設經費讓里辦公室去維護這個後巷水溝。把已經做好完成後的圖片秀一下給市長看,做好之後變成這樣子。
侯市長友宜: 很漂亮。
陳議員啟能: 很漂亮。
侯市長友宜: 對。
陳議員啟能: 再回復剛剛那一條,像這樣子要蚊蟲孳生的一個溫床非常明確,但是里基層建設費用乃屬公費公帑,他既然里辦公室經費可以做,那我們為什麼不要正式編列預算去施作?市長,既然里基層建設經費可以用,我們為什麼不乾脆編列預算請水利局去做?
侯市長友宜: 我跟你講那個有的是私人的土地。
陳議員啟能: 私人的土地,沒有錯,但是為什麼里基層建設經費可以做?
侯市長友宜: 我們只是做一個簡單的維護。
陳議員啟能: 主計處長請上報告台,主計,可不可以?快一點,我沒有什麼時間了。
柯局長慶忠: 議員,我先報告,其實里基的部分本來就是授權里長他有一些彈性的作為,其實這個後巷基本上它是私人的部分。
陳議員啟能: 里基可以彈性,市府的預算也可以彈性,為了維護環保概念,為了杜絕登革熱,這個是市政非常重要的一環,你不要陷市長於不義,好不好?來,主計報告一下,我剛才講的這兩句很重要,想好了再講。
鄭處長瑞成: 我們會跟民政局一起來看針對剛剛議員所講的,我們會一起來配合處理。
陳議員啟能: 可以,你說的。
鄭處長瑞成: 沒有,我說這個跟整個法令規定的有沒有相符,如果可以的話我們當然配合辦理。
陳議員啟能: 你是主計處長,你上報告台你還說你還要了解,你到現在還不了解嗎?
鄭處長瑞成: 可是因為剛剛議員所講的實際情形怎麼樣,我們還是要......
陳議員啟能: 我樂觀其成,我希望我們市府編列預算去施作後巷水溝,我沒有意見,我樂觀其成,如果可以做的話我更希望從我三重、蘆洲開始做起,可以做一個示範模範區,示範區,先行做看看,好不好?
柯局長慶忠: 報告議員,私人的後巷它的態樣真的非常的多,所以我們現在就是說讓里長這邊可以用里基,事實上如果開放說用公所的預算下去,其實是要看個案的狀況。
陳議員啟能: 我剛剛有強調編列預算,重新編列預算。
侯市長友宜: 這樣子,沒關係!我們真的為了我們市民的健康,我們後巷那些東西,我們里基先去試看看,區公所去巡查看看哪些有重點有需要,再來做個案的處理。
陳議員啟能: 好,謝謝市長。
侯市長友宜: 不要說整個,做個案個案的處理,好嗎?
陳議員啟能: 個案,經費呢?
侯市長友宜: 現在就是要巡查,現在夏天到了,這個蚊蟲這個時候就是重點工作。
陳議員啟能: 那這個窗口是哪裡?這個要做是由誰去做?哪個主管機關?民政局還是水利局?
侯市長友宜: 民政局會先叫區公所跟在地的里長大家互相去了解一下。
陳議員啟能: 市長,其實這個問題,我們的污水專用道如果趕快儘速完成就沒有問題,就解決了。
侯市長友宜: 我知道,現在都在拚,現在大家都很拼。
陳議員啟能: 對,所以污水專用道的進度必須要加快腳步。
侯市長友宜: 是,這個我贊成。
陳議員啟能: 你如果加快腳步,登革熱不會發生。
侯市長友宜: 這個就沒有了。
陳議員啟能: 老實說,我還挑選幾條比較漂亮、比較不髒的給你看,還有更髒的。
侯市長友宜: 這個污水下水道,我會叫他趕快做。
陳議員啟能: 沒有錯,做好之後就完成了。
侯市長友宜: 這個做完之後這麼漂亮。
陳議員啟能: 這個不是污水下水道,這個是後巷的水溝,我們里基層建設經費完成之後就變成這樣子。這個不是污水下水道。如果是污水專用道就不會有那個鐵網,不會有那個網子,你知道嗎?
侯市長友宜: 這種後巷水溝做了也很漂亮。
陳議員啟能: 好不好?快一點,下一個議題,快要沒時間了,共融遊戲,直接來,市長,你主張的今年要做28個共融遊戲區。
侯市長友宜: 我說兩年要蓋40座。
陳議員啟能: 你明年要做40座?
侯市長友宜: 兩年要蓋40座,兩年。
陳議員啟能: 樂觀其成。但是本席曾經開了兩次會,你看我很認真,你看我開了兩次這個協調會。
侯市長友宜: 確實很認真。
陳議員啟能: 我主張要求5個公園配合你的施政做共融遊戲,但是現在我找了城鄉局、景觀處、民政局這三個局處,首先民政局正式回文給我說,這一個主管機關是農業局景觀處,再來景觀處跟我說他沒有經費,這個是屬於民政局的公所業務,這樣慘了,到底主管機關是哪一個?經費是哪裡必須編列預算?
侯市長友宜: 這樣,我很明確的跟你講,這個事情,景觀處主責,其他單位配合,我都責成吳副市長。
陳議員啟能: 但是他說沒有經費怎麼辦?經費來源怎麼辦?景觀處負責,統籌負責。
侯市長友宜: 公所報來,我們經費的問題,我們再來克服。
陳議員啟能: 我要找你,我沒有辦法整天......
侯市長友宜: 不是,你不用找我。
陳議員啟能: 我也不會找你。
侯市長友宜: 你不用找我,你找李玟局長就搞定了。
陳議員啟能: 好,就是農業局主管機關。
李玟局長: 報告議員,這個程序很簡單。
陳議員啟能: 一句話就好了,是不是農業局主管機關?
李玟局長: 是,景觀處,沒問題。
陳議員啟能: 好,就找你,找景觀處,好不好?
侯市長友宜: 對,你就找景觀處就好了。
陳議員啟能: 好,謝謝,就這樣子,謝謝。
李玟局長: 跟議員報告,這個我們之前也有跟公所說明過,他評估好以後報上來,平台會來討論。
陳議員啟能: 好,再來,還好我們時間差不多,還有一個議題要讓你知道,我不知道你同不同意像韓國瑜凱達格蘭大道的那種造勢場合,我們的政務官或者是我們新北市的事務官如果到場參加,我不知道你認為適不適合?是不是會有意見?你有沒有意見?
侯市長友宜: 這樣,我都跟我們這些局處長說,現在認真努力做事情,選舉是另外一回事,我們認真做事情,這樣比較實在。
陳議員啟能: 我知道這個跟我們新北市政沒有關係,但是有一個問題,我要請教一下,我們新北市政府警察局這一次韓國瑜的造勢活動有沒有派員參加維護秩序?警察。
侯市長友宜: 派人參加幹嘛?
陳議員啟能: 去維護秩序,有沒有支援警力?
侯市長友宜: 沒有,沒有支援警力。
陳議員啟能: 這次沒有,不知道下一次會不會有?應該這樣講,像譬如如果,當然陳局長沒有,我是假設性的議題,我是防止未來,假設如果陳局長去參與韓國瑜的這種造勢活動,然後再假設我們新北市警察局配合的200個警力去維護秩序,這200個警力看到局長在那邊的時候,我真的不知道他情何以堪!怎麼處理?
侯市長友宜: 你放心,他不會去,警察就是要行政中立,他去做什麼。
陳議員啟能: 好,他不會去,我也相信他不會去。
侯市長友宜: 你不要擔心,他不會去,他不會去違反警察行政中立。
陳議員啟能: 但是如果有中高階我們新北的警官去的話呢?會不會?
侯市長友宜: 我跟你講,警察尤其像陳局長他們都行政中立,包括我在做署長的時候也是這個態度。
陳議員啟能: 我知道,我是說假設我們新北市尤其他們警察局的中高階警官如果去參與呢?你樂不樂見?會不會有問題?
侯市長友宜: 我是這樣,如果是他的休息時間、他的假日,我們不會去干涉他的任何一個活動。
陳議員啟能: 好,所以我要給你一個假設性的議題,如果有我們中高階警官去參與,又有我們的警力支援,我們的警力支援看到那些長官會怎麼辦?
侯市長友宜: 該執法就執法,他們違法。
陳議員啟能: 最好是這樣子,如果因為我們的中高階警官參與,而我們的員警沒辦法,因為我相信你最清楚,警察業務你是最清楚不過,他一定會有帶隊官,這個帶隊官如果看到我們警察局的中高階警官,他會去取締他嗎?我不相信。
侯市長友宜: 他如果有損職權的執行的疏失怠惰的話,那要被送法院,那凟職罪,你也拜託一下,沒有官階高跟低的問題,只有執法問題。
陳議員啟能: 我跟你講,話這樣講沒有錯。
侯市長友宜: 話不能這麼講,不是話這樣講而已,做也要這麼做,沒有那個事情,我要求警察都沒有那個事情。
陳議員啟能: 再換一個角度。
侯市長友宜: 你說。
陳議員啟能: 如果有中高階警官,這些員警會不會影響他們思維?會不會影響他們的思維以及他們的態度?
侯市長友宜: 你想有那麼簡單嗎?現在的警察誰要影響誰,我都影響基層警察都影響不了,沒有那麼簡單,但是執法只有統一一個命令,統一一個動作。
陳議員啟能: 你太古早時代了。
侯市長友宜: 我不會太古早時代,我很現代,保障合法、取締非法、制栽暴力,三不原則,絕對不讓步的,送來我這裡都一樣。
陳議員啟能: 你可能,局長回答一下。
陳局長檡文: 我們都是同年代的,以前有這個思維,現在的人,基層的我要影響他,不可能,你多說他,多被他吐糟。
陳議員啟能: 我是希望說,我個人希望尤其是警察部門更不應該參加,不管他是上班,因為他是事務官,他還是事務官,我不管他去參加民進黨,參加國民黨,或者是參加某某人的造勢場合,因為警察有一個神聖任務叫做維護秩序。但是如果他去參加的話一定會,我個人認為一定會影響部分正在執勤的員警,一定會有,朋友也有感情,老實講,朋友也有感情,你說完全不會,本席絕對不相信。
侯市長友宜: 不是,你不能把集會遊行的人都當成壞人,不可以這樣。
陳議員啟能: 我沒有說他是壞人,我所說的是萬一,我只是說萬一,我們常常講,你也參選過,擦槍走火免不了,就是因為擦槍走火,所以才必須要維護秩序,我想我應該沒有講錯。
侯市長友宜: 沒有錯,要預防先機,怕發生事情。
陳議員啟能: 對,沒有錯,所以我絕對不會說參加活動就是壞人,我自己也常常參加,那我不就是大壞人。
侯市長友宜: 沒有,你不會,你是老實的、善良的。
陳議員啟能: 所以我絕對不會有這種思維,也不會有這種想法,所以我覺得你們兩位必須要好好思考本席所講的這個議題,是不是應該去防範未然?防範未然,我只是說防範未然,這個事情如果萬一有發生被披露,被媒體報導有因為某某什麼原因,我想對於於侯友宜市長,對於新北市警察局都會產生睱疵的議題,本席,我的時間好像到了,我的時間到了嗎?
主   席: 超過6分鐘了。
陳議員啟能: 到了。不好意思!
侯市長友宜: 沒關係!
陳議員啟能: 好,感謝以上跟市長以及各局處所討論的議題。
侯市長友宜: 謝謝陳議員。
陳議員啟能: 也感謝侯市長所帶領的團隊,但是有一件事情我要再跟你講。
侯市長友宜: 好,你講。
陳議員啟能: 謝政達副市長他真的是有作為,我跟你講一件事情,你要好好的跟他獎勵獎勵。
侯市長友宜: 他都幫忙我,我要感謝他。
陳議員啟能: 新北市的公園那麼多,硬體的鋪面建設你們也一樣沒有一個局處去負責,結果我跟他講了之後,他就極力主張把權責單位找出來,就好像剛才共融式遊具,共融遊戲這樣的主要業務找不到權責單位,市長,這一點我是希望你,整個市政必須要通盤檢討要注意,只要你主張的地方建設必須要有一個窗口,必須要有一個主政的單位。
侯市長友宜: 沒有錯,這一定是要這樣。
陳議員啟能: 但是本席就已經發現兩個了,你看。
侯市長友宜: 沒有,你發現的,不是,其實我就講的很清楚就是景觀處,不是我現在講,我在第一時間開會的時候我就說了,可能你消息比較慢。
陳議員啟能: 後巷水溝就民政局主管。
侯市長友宜: 後巷當然民政局。
陳議員啟能: 就公所主管,編列預算,沒有問題,對不對?
侯市長友宜: 你讓他去個案個案處理。
陳議員啟能: 個案處理,個案處理還是要有經費。
侯市長友宜: 沒關係!他會去想。
陳議員啟能: 都OK,沒有問題?個案處理還是要預算,沒有問題,預算沒問題是不是?是不是沒有問題?
柯局長慶忠: 這個會後我再跟議員這邊報告。
陳議員啟能: 市長都說好了,你還個案處理,你就要處理了,好不好?
侯市長友宜: 他這個還涉及好幾個局處。
柯局長慶忠: 這個會後我跟公所討論後再跟議員這邊來報告。
陳議員啟能: 這樣是在說什麼?
侯市長友宜: 沒有,這樣,我就說責成民政局,個案到底是什麼狀況,我們個案來做一個處理,該跨局處協調就跨局處協調。
陳議員啟能: 如果今年預算不夠的話,請明年編列預算,這樣總可以了吧?
侯市長友宜: 就看到底是怎麼樣一個實際狀況。
陳議員啟能: 總是明年編列預算,正式編列預算,你必須要有這個科目出來,議會一定會通過,這樣好不好?
侯市長友宜: 你看他實際運作狀況看看,今年做看看,好嗎?
陳議員啟能: 好,OK。以上,謝謝,感謝各局處首長,感謝侯友宜市長,感謝謝政達副市長,謝謝。
侯市長友宜: 感謝陳議員,謝謝陳議員。
黃議員俊哲: 市長早。
侯市長友宜: 黃議員早。
黃議員俊哲: 今天應該是個人質詢,應該比較輕鬆一點。
侯市長友宜: 不會,應該我們還是要嚴肅面對,因為議員都是為市民好。
黃議員俊哲: 對。過去您展現出來的態度,還有我們現在團隊真的是實事求是,我們不要求您粉身碎骨,只要在崗位上鞠躬盡瘁,我們都相當的肯定。
侯市長友宜: 謝謝。
黃議員俊哲: 當然未來我們可能還是針對地方議題來做探討的地方會相當的多。今天首先我必須要講,因為過去我們可能只找局處長,沒有這樣的一個決斷或者是解決的辦法,真的要找到市長,所以我們總質詢一定要把握這樣的機會跟您做一個建議,過去環狀捷運線相信都是您相當重要的一個政績。
侯市長友宜: 對。
黃議員俊哲: 也做了一個宣示,你年底就要通車,可是其實在通車之前,現在我們就遇到很多的問題,譬如這個捷運降噪的問題,去年底我們連任之後在審預算的期間,我們也連署了我們板橋新板特區,今天有很多的主委還有住戶也來了,他們也希望聽聽市長的聲音,當時我們就連署將近461位的住戶來告訴我們捷運局說,如果這樣的一個降噪沒有辦法得到回應的話,我們可能希望不要這麼快的通車。為什麼呢?特別告訴市長的是其實通車以後我查過每天的班次正常時間,每天正常日就是300班次,假日還有260班,這樣的班次如果換做市長是您的話,您每天住在那裡,不好意思,我們也講一些臺語,跟你總質詢這樣比較有親切感。
侯市長友宜: 不會,我們自然就好,說什麼都沒有關係,我們說的通,這樣最重要。
黃議員俊哲: 沒有錯。所以你看,你想想看你如果住在旁邊,這要怎麼辦?一天300班次,每天都吱吱叫。
侯市長友宜: 這樣煩都煩死了。
黃議員俊哲: 其實當時我們已經有連署了這樣的東西,也給了捷運局,當然可能因為換局長的關係,後續這個局長有沒有交接?
李局長政安: 有,有交接。
侯市長友宜: 有,他這個有講的很清楚。
黃議員俊哲: 可是現在我們面對的問題是,第一個,我想問當初是不是因為急著把環狀捷運線蓋出來,結果現在選擇鋼輪。我們都知道臺北市的文湖線它用的是膠輪,所以就算是用膠輪,當時後來臺北市也花了將近50億元的預算來做降噪的工作。新北市其實應該這個環狀捷運線更長,結果現在就我所知,因為局長可能也有困難,他說降噪的預算目前只有2億元,當時為什麼會使用這個鋼輪?我們想要知道。
侯市長友宜: 因為我記得好像是用評審出來的,整個用專業評審出來用鋼軌。
黃議員俊哲: 但是你看,跟市長建議一下,當時你看臺中市他們想要做,蕭家淇就有特別注意到這個小問題,如果會造成噪音的問題,要選擇噪音比較小的方式去做,所以當時臺中後來決定要做的是膠輪。
侯市長友宜: 到後來他們不是也做鋼輪,還是鋼輪。
黃議員俊哲: 後來他做鋼輪嗎?
李局長政安: 臺中還是鋼輪。
黃議員俊哲: 那到底為什麼要選一個這個噪音比較大的,因為現實現在鋼輪造成的困擾,給我們的問題是每個社區都沒有辦法好好的有很好的沒有噪音的環境。
侯市長友宜: 這樣,這個噪音的問題,謝謝議員很關心。
黃議員俊哲: 我知道,是不是後來蕭家淇去中央了?
侯市長友宜: 我不知道,他們後來就選擇鋼輪。
黃議員俊哲: 好。沒關係!
侯市長友宜: 我現在已經跟捷運局再三的要求,跟北捷說這個噪音一定要降到最低,讓居民起碼能夠不要因為噪音影響他的生活。
黃議員俊哲: 市長你知道現在他怎麼做嗎?北捷這邊怎麼做?
侯市長友宜: 他有做隔音牆,我知道他這裡有做隔音牆。
黃議員俊哲: 我再讓你看一下這個北捷給我們的圖,現在目前我們在板橋站旁邊只用半遮蓋的倒L型,局長你要好好報告這個,把握這個機會要讓我們市長清楚,倒L型其實現在就已經做了,對不對?局長。
李局長政安: 是,正在施工當中,10月底以前會完成。
黃議員俊哲: 我等一下給你聽聽看你們那天派人去做測試的一個狀況,應該這個倒L型是不太行。我要另外講的是有些區域是做類似這種已經快接近全罩的模式了,我們現在到底有沒有做出來什麼樣的方式來造成這個降噪的結果能夠明顯一點?
侯市長友宜: 現在除了這個半罩式隔音在做以外,我們現在還有做一個鋼軌防磨塗佈器,現在開始在做這個了。
黃議員俊哲: 它下面有個吸音棉,對不對?之前局長講的。
侯市長友宜: 它這個應該是一個塗佈器。
李局長政安: 這個是除了土木的隔音牆,因為隔音牆是這個手段,還是沒辦法解決鋼軌跟鋼輪磨擦的問題,可能降低的效果不是很顯著,所以對於轉彎段我們剛剛市長有講,要求就是鋼軌防磨塗佈器自動的噴灑在軌道,所以包括縣民大道相信這個有些住戶說,下雨天怎麼聲音比較小,所以他利用這個潤滑的方式把這個轉彎段比較高頻尖銳的噪音,我們一定要它降低,這個目前已經北捷局正準備要試做當中,看10月能夠把它安裝完成。
黃議員俊哲: 所以想要請教市長一下,現在降噪的工程有沒有在進行?
侯市長友宜: 現在就在進行。
黃議員俊哲: 不然整天在這邊試是在試什麼?
侯市長友宜: 現在就是為了這個噪音這個最重要的,因為噪音民眾感受最差,每天都影響到,心情很不好。
黃議員俊哲: 有夠差,2、300戶,那都是我的鄰居。
侯市長友宜: 所以我一定跟北捷說,你們一定要想盡方法,不管你是半罩式隔音什麼隔音,我都不管,他現在還幫我們想一個說要做鋼軌防磨塗佈器,這個很專業,我比較不了解,但是我知道他說的意思是說,像這樣比較潤滑比較滑就會比較沒有聲音。
黃議員俊哲: 市長,不好意思,我可能要麻煩你了解。
侯市長友宜: 好,這個我會去跟他了解。
黃議員俊哲: 因為只有你去了解,你去關心才會改變。
侯市長友宜: 好,我有一天會去巡視,然後連噪音這個問題,我一併要讓他們提出真的很好的解決的方法。
黃議員俊哲: 對,因為確實做的到,只是目前我們都沒有得到很好的回應。
侯市長友宜: 不然住在那裡的人要怎麼辦,晚上會睡不著。
黃議員俊哲: 真的你來我家泡一下茶,你就知道有多吵。
侯市長友宜: 好,改天去你那裡泡茶。
黃議員俊哲: 我們聽一下這是我們捷運局到我們住戶的家裡實測,儘量把它放大聲一點沒有關係,當然是給市長看這個數值,我們的合約是75分貝。
侯市長友宜: 現在67。
黃議員俊哲: 開始要走了,局長你大概知道這個數值吧?
侯市長友宜: 66、67,65,差不多。
黃議員俊哲: 開始要走了,就是這一種吱吱叫的聲音,其實也不只於這個分貝多少,光這個尖銳的聲音就很痛苦了。80以上了,而且跟市長報告的是當天是有聯絡好車子要慢慢開,要慢慢開才這樣。
侯市長友宜: 這樣還是太高了,雖然符合規定,太高了,我剛才也跟局長講,他們每天這樣聽吱吱叫,怎麼會受得了,晚上要睡也不能睡。
黃議員俊哲: 我們另外沒有辦法解決的事,其實捷運局一直告訴我們因為下面有高鐵,所以要做一些防範的措施,譬如包括全罩式的這個隔音牆沒有辦法做,然後說當初這個土建就有問題,我是不知道說為什麼當初知道有問題,也沒有後續可以去把這個降噪做到最好的方式,我們當時還有用這種施工方法是為什麼?我們局長或市長有研究過嗎?
李局長政安: 跟議員報告,原來評選的時候大概採用鋼軌鋼輪,他們認為是有把握可以把噪音問題達到法令規定的標準,整個設計也是照法令規定,所以剛剛量測出來應該是符合法令,但是沒辦法忍受,就是鋼輪轉彎的時候有高頻尖銳的聲音,這個部分原來我們已經要求,包括鋼輪的車削跟電聯車的改善,以及土木現在隔音牆倒L型正在施工當中,我們認為這還是不夠,所以對這個尖銳的部分,剛剛市長有特別提到就用鋼軌防磨塗佈器這個工法,我們希望在6、7月就這一段來試行一下,把這個尖銳的噪音能夠降低,讓市民能夠安心。
黃議員俊哲: 所以我們整個降噪工程大概多久會完成?
李局長政安: 10月底。
黃議員俊哲: 又跟市長報告這個問題,到10月,你12月就要通車了,你能接受他現在10月才能完成降噪工程嗎?才小小的幾段附近有社區的,能讓大家立即去施作,立即有感覺,都要拖到10月嗎?
侯市長友宜: 我用最快的速度,因為你現在在試車,大家都受不了,心情就不好了,那感覺就不好了。
黃議員俊哲: 每天的那個民怨是不斷累積的。
侯市長友宜: 對,民怨就不斷累積。
黃議員俊哲: 我每次現在在坐電梯遇到我的鄰居都很不好意思。
侯市長友宜: 人家一定會跟你抱怨的。
黃議員俊哲: 大家都問我,議員那個到底降噪怎麼樣?那個到底能不能解決?
侯市長友宜: 我看這個要先做,不是說儘快做而已,希望越早把它做完成越好,列為最主要的重點來做。
黃議員俊哲: 所以我特別講出來就是希望市長你能夠重視。
侯市長友宜: 這個謝謝。
黃議員俊哲: 你也能夠花一點時間,專心的協助捷運局,因為第一,他沒有錢,其實局長跟我講過很多次,才2億元而已,再編我也編不出來。
李局長政安: 沒有,議員,不是錢,沒有問題,這個2億元是隔音牆設置的不只2億元,那個好幾10億元,然後改善就是隔音牆認為還要更加強。
黃議員俊哲: 沒有,我說的是改善。
侯市長友宜: 只有改善就2億多元。全罩式就我們......
黃議員俊哲: 所以你可以轉來轉去把這邊做最好的改善嗎?因為畢竟有些區住的人沒有那麼多,人口沒有那麼密集。
李局長政安: 我們希望最好、最專業的工法來解決這個噪音問題,除了這個全罩式以外,這個應該是所有的包括日本跟臺灣都有很好的案例可以有效降低,我們一定來推動,比隔音牆的效果更好。
黃議員俊哲: 好,那我們拜託市長。
侯市長友宜: 這應該的,不用拜託。如果我像你住在那裡,我每天也都會受不了,你不用託拜,這個要給人家做的,這真的要做的事情。
黃議員俊哲: 我是不是大膽的請教市長,我們8月底就把它完成,開始來試試看你減噪以後如何。
侯市長友宜: 我來趕趕看,不然每天吱吱叫。
黃議員俊哲: 拜託市長,真的,每天在那裡。
侯市長友宜: 越快越好。
李局長政安: 議員,這個縣民大道大概隔音牆已經完成了50%,我們來趕趕看,要求北捷看8月底能不能把它完成?
黃議員俊哲: 局長你先不用講現在的進度,現在大家都還是很不滿意。
李局長政安: 這改善完還是不夠。
黃議員俊哲: 希望你一次完成,我們8月底就來完成,讓我們附近的住戶大家都能來實測看看感受如何?
侯市長友宜: 我一定會找一個時間去看它的噪音問題,然後更重要的我希望這個工程先做,如果不影響其他的,我們這個先做,我會請我們捷運局跟北捷交代這個事情就先做。哪一天我就去聽聽看這個噪音是不是再來一次,有沒有降下來?我們感同身受,睡也睡不著,噪音吱吱叫也吵的大家很煩,對不對?
黃議員俊哲: 對,我們希望8月底先完成,再來我們有更長的測試時間。
侯市長友宜: 我們時間要給他一個壓力,但是我們也不要讓他粗製濫造,我們講的是這個。
黃議員俊哲: 不要10月底,太久了。
侯市長友宜: 我們越快越好,我就說越快越好,我會去聽他們這個報告看到底是做到什麼程度,好嗎?
黃議員俊哲: 好,麻煩市長,謝謝。來,下一個議題,市長您知道現在我們新北市政府的防毒軟體是用什麼嗎?
侯市長友宜: 議員請指示一下。
黃議員俊哲: 您也不知道。
侯市長友宜: 我不是這個專業,防毒軟體有好幾種,這個我都要特別講,那個不是我的專業。
林主委豐裕: 報告議員,趨勢科技。
黃議員俊哲: 沒關係!先不用打pass。
侯市長友宜: 我說這個我不是專業,我請專業的來回答。
黃議員俊哲: 這不是讓市長來決定的,但是大概讓市長了解一下現在的狀況,趨勢過去遇到什麼狀況?就我們現在臺灣晶圓龍頭因為用到趨勢多損失了26億元,但我知道聽到的這個財經專家跟我講的小道消息,恐怕不止,是好幾百億元,大家都知道晶圓可能一錯了一整排,那整台機器中間沒有完成這些製程的東西那個就有好幾億元,所以你隨便100台可能就有好幾10億元。但是現在其實市長我們用的就是趨勢,當然我們也知道說這樣的防毒軟體是有一些疏漏的,所以我們好像在去年就編了2億多元的預算,現在拆成部分7千多萬元另外來做這個防毒軟體改善的工程。但是這個工程我覺得比較奇怪的是,因為可能當初在公開招標的過程除了把它拆標以外,這個公告在4月30日,我們可能也相當重視這個工程,我們5月1日勞動節還叫評審、廠商、我們的公務人員都來特別參加這個開標的評審,這到底為什麼會這麼急?為什麼會選在這麼奇怪的時間?大家在放假還叫他來,這是不是其中有什麼特別的安排和想法呢?
侯市長友宜: 我在想應該是不會這樣子吧?
黃議員俊哲: 不知道,5月1日勞動節要讓人家放假的。
侯市長友宜: 是不是大家要認真加班要把工作趕快做好?
黃議員俊哲: 市長你鼓勵這樣加班嗎?
侯市長友宜: 我的想法會比較正向,因為你平常有時候大家很忙,難得有個假日時間把廠商找來大家一起可以......
黃議員俊哲: 對,你要在家陪老婆、小孩,不是比較好。
侯市長友宜: 而且我看應該有時間的壓力吧?我看是有時間的壓力。
黃議員俊哲: 沒有關係!只是我覺得這是蠻特別的一個地方。
侯市長友宜: 不會,應該有時間的壓力,我想應該是這樣子。
黃議員俊哲: 好,因為有時間的壓力,可能評出來的廠商也都特別的優秀。現在前三名我們看到是資拓宏宇、華電聯網跟大同公司。當然大同公司現在就是我們的合約商,現在就是了,這個趨勢就是由他來服務的,所以他前三名應該也OK,合理。來,我們再來看一下資拓宏宇,資拓宏宇為什麼這麼有名?因為那時候在立法院就有特別針對他來做一次質詢,說他後台很硬。然後當時也因為戶政的一個系統的關係,然後讓這個戶政司長,你看,下台了。
侯市長友宜: 謝愛齡為了這個。
黃議員俊哲: 對,謝愛齡為了這件事情下台,然後廠商也被罰了700多萬元。在中國他有多家的子公司,這個也是蠻特別的一個地方。來,下一個,這就是當時的新聞,資拓宏宇被罰了700萬元,然後這個戶政司長下台。來,下一張,再來,華電聯網,你看我們如果很注重這個防毒,我們的新北市的資安,因為我們有很多的戶政系統、地政系統需要被保護,華電聯網也在這前三名的評選裡面,他也從來沒有承攬過防毒軟體的業務,這個也很奇怪!看一下新聞,華電聯網也是很優秀的一家公司,你看今年這個財報交不出來,2018年到2019的第一季財報完全交不出來,會計師跟他說我不敢給你簽,簽了會出事情,所以華電聯網竟然也變第二名。來,再下一張,大同公司最近大家應該都稍微看過這個新聞,林蔚山被判8年,掏空,這間大同公司現在的股票是暫停交易狀態。所以其實要跟市長報告的是說,這樣一個我們新北市的資安的防護,我這樣看起來好像第一個,在勞動節來做評選真的有些太趕,好像整個目標不是要讓新北市資安把這個漏洞補起來,是只是要把這個標案完成,你看標案完成之後這三家公司都表現這麼優秀,有的讓戶政司長下台,有的這個財報交不出來,然後還有一家是停止交易的,這樣對我們的資安真的有幫助嗎?
侯市長友宜: 這樣,因為我不是資安的專家,我請我們的研考以及對這個他的資安......
黃議員俊哲: 沒關係!這其實資安我相信一定有辦法,我等一下技術性,我再請教研考,因為如果市長你這樣看,這樣的廠商合不合格?這樣的標案這樣執行,你能夠接受嗎?
侯市長友宜: 我相信在設定一個門檻的過程當中,承辦單位他一定有一個門檻的標準,至於門檻的標準一定是符合這樣的一個資格的門檻標準才會來參與。
黃議員俊哲: 市長,你知道這個標準改過幾次嗎?其實為什麼會4月30日之後5月1日?其實中間也改過幾次了。
侯市長友宜: 這個細節我比較不了解說到底過程是怎麼樣?不過這個我相信這個來就一定要做好的,這個不可以開玩笑的。
黃議員俊哲: 對啊!所以市長,我講實在的,資安這麼重要的,尤其面對我們新北市政府這幾萬台的電腦,大家都在用的東西,裡面又有那麼多的資料,如果我們處理這個資安的程序是這樣,你能夠接受嗎?
侯市長友宜: 謝謝你善意的提醒,但我相信在整個過程裡面一定有它一定的標準,這些評審的標準我們訂越高是越好,因為這個我不是這個的專業,我都相信專業的標準把它訂在那個規格上面。
黃議員俊哲: 規格我想都沒有問題,我是要提醒市長就是說如果我們的資安都由這樣的公司來替你服務,來替我們市民服務,你能夠安心嗎?
侯市長友宜: 我希望做的好最重要,做到真的完美無缺,到時候我們驗收、測試一定有一個過程。
黃議員俊哲: 但是我要提醒市長的是說,第一個,有可能讓你的局處長下台,第一家。第二個,交不出財報,可能也會股票下市。第三個,已經股票下市了。這種財務安全都沒有的公司,信譽都有問題的公司,我們新北市難道一定要用這樣的公司嗎?
侯市長友宜: 這樣子,我會要求我們同仁,反正這個過程一定公開透明以外,更要有嚴格的把關,這個絕對不能,一個採購案一定要非常的嚴謹,而且一定要在我們進來以後能夠發揮實際的效果,這才是我們要的,所以我們要求品質一定很高。雖然是哪一家的背景來,我們都不管,但是我的訂的門檻一定要訂很高,起碼讓我們的防毒絕對不能有任何的疏漏,這才是我們要的結果。
黃議員俊哲: 我會特別提醒這件事情。
侯市長友宜: 謝謝你給我提醒這個。
黃議員俊哲: 然後跟市長講這件事,希望市長能夠把譬如說標案的過程專業,我相信各自有專業的想法,但標案的過程水準要提高。
侯市長友宜: 對,而且要公開透明讓人家檢驗。
黃議員俊哲: 公開透明,我相信都公開透明,這應該都有一定的程序,只是說我們的標準似乎看起來不夠高。
侯市長友宜: 對,要提高,這個我贊成。
黃議員俊哲: 那另外我再提醒,另外因為這個可能就比較專業的想法,目前的這三家用的防毒軟體,其實你看的到前兩家用的是賽門鐵克,這可能我覺得有一點除了資安以外,有一點國安的問題,這個我們市長也是專家,賽門鐵克過去跟華為、跟中國都有做這個研究室,也有合作公司,如果我們用這個是不是以後會有這個被開後門或丟木馬的問題,這個我是提醒。
侯市長友宜: 不錯,你給我提醒這個很好。
黃議員俊哲: 對,這個我有特別注意到,他們好像2007年就已經合作了。前一張,大同的部分這個合約也是有點怪怪的地方,我們因為,再下一張,大同是用趨勢,我們現在合約還有這三家廠商,我們照理講我們都不用說專業還是技術,市長,我們如果馬上今天買一個防毒軟體,要把之前的換掉,是不是先把它馬上移除以後馬上裝新的,我們照理講是這樣。
侯市長友宜: 照理講是這樣走。
黃議員俊哲: 我們現在合約不是這樣,我們本來是用另外一家,到時候他移除以後再換另外一家進場,中間的空窗期很久,這個有好幾萬台。
侯市長友宜: 這個不能有空窗期,這怎麼可以有空窗期。
黃議員俊哲: 對,但是我們現在合約沒有規範,而且這個如果沒裝完的,繼續給本來那間服務的趨勢科技的公司,就是那間大同,被掏空的那一間繼續服務,你如果沒有完成前面的移除,前面是他,他如果可以移除慢一點,或不配合後面的廠商來讓他裝新的進去,合約還在他身上,有這樣的事情嗎?
侯市長友宜: 這個不能這樣。
黃議員俊哲: 對啊!這個好誇張。也跟市長報告,現在最先進的技術是我同時可以移除前面的防毒軟體,我立刻就可以把它upload下載新的防毒軟體,完全沒有空窗期。但是我們現在的設計竟然是先把它移除要由上一家廠商,然後另外要下載再由另外一家廠商來服務,你如果服務不夠的,我們就繼續用本來那一家,哪有這種資安在審核的規矩?
侯市長友宜: 沒有人這樣,這個下來就要馬上上去了,這個不能有空窗期的。
黃議員俊哲: 市長你也覺得這個很誇張吧?所以請市長要指導一下。
侯市長友宜: 沒有,那個不可以有那個空窗期。開玩笑!我們有2萬多台電腦,2萬多台電腦怎麼受得了讓你有空窗的防毒疏漏。
黃議員俊哲: 2萬多台,你光等前一個廠商移除,然後還要再拜託下一個廠商趕快來,哪有這種事情?
侯市長友宜: 應該不是這樣子吧?
林主委豐裕: 報告議員,是不是我綜合差不多回答一下,從第一個投影片開始說那個台積電是不是因為趨勢科技,不過據我了解因為那個案子,我有一些涉略,基本上他是因為員工帶惡意程式不小心植入造成的,他並不是因為趨勢的軟體。
黃議員俊哲: 那個都有媒體報導。
林主委豐裕: 第二,各個防毒軟體都有它的罩門跟弱點,都有可能被不同的國家裝後門,這都有可能,這是第二項的說明。第三項,剛才的三家不同的招標的廠商,基本上他都是符合採購法的一些標準,都是由專家學者所評選出來,所以從他的一些相關的公司的背景、資格都是經過專家學者所審驗出來。所以基本上只要是符合採購法,還有我們設定的標準之下去完成的,基本上我們都應該採納。至於剛才講的這個轉換空窗期,感謝議員的一個指導,這是非常重要的,基本上我們不會那麼外行,我們已經跟趨勢科技講好。
黃議員俊哲: 你跟趨勢科技講好?
林主委豐裕: 大同的趨勢的軟體已經講好,延長3個月。
黃議員俊哲: 你把我嚇一跳,你跟大同講好。
林主委豐裕: 也就是完全的會無縫的交接,而且沒有錯,就像議員所指示所指導的,我們是安裝的同時他就會把前面的去除,所以不會有那個空窗的問題。
黃議員俊哲: 前兩家是賽門鐵克。
林主委豐裕: 當然因為他用賽門鐵克,我們也不能說他因此就不符合資格。
黃議員俊哲: 那你只跟大同講好?好。沒關係!
侯市長友宜: 我知道他講的意思是說他跟大同說萬一不是你得標的話,我們下一個階段是怎麼樣交接。
林主委豐裕: 為什麼要無縫接軌要3個月?因為26,500部的電腦,71個系統,220項服務,基本上是一個大工程,所以我們必須要有一個交接期是3個月,雖然沒有寫在這標案裡面,但是事實上我們有其他的合約事實上是一個延續工程做交接的部分,以上補充。
黃議員俊哲: 沒關係!你再詳細跟市長報告,只是很多點,我是提醒市長說,這個過程好像真的是怪怪的。
林主委豐裕: 跟議員報告,還漏了一點,為什麼要趕?是因為那個防毒軟體的授權的時限已經到了,我們必須得在授權之前完成招標。
黃議員俊哲: 我知道。再跟市長報告,這最後其實也已經決標了,5月23日就發決標公文,現在最後我們好像也還沒有公告決標的這件事情,研考這邊覺得也有問題,還是怎麼樣?
林主委豐裕: 這個我回去了解看看,這個理論上應該是直接公告。
黃議員俊哲: 今天都6月4日了,你都決標了應該馬上公告,是你們也覺得怪怪的,還是怎麼樣?還是要留給市長來決斷?
侯市長友宜: 我不知道這個細節,應該決標以後......
林主委豐裕: 5月23日,時間上應該公文還在跑,應該還在跑。
黃議員俊哲: 忙太久了,一個禮拜應該也夠,快兩個禮拜了。
侯市長友宜: 差不多了,差不多該公告了。
黃議員俊哲: 我們再次提醒市長,其實當然我們相信大家團隊都是要努力做事的,但是其實這種的標準,我也跟市長報告,我不能接受。這樣的標準是實在太低了,而且你面對市民你也沒辦法解釋。當然你剛剛講那些部分,其實大家現在資訊都很多,可以接受的這個評斷的標準很多,我們如果不提高標準,只是說有做到就好,那恐怕這些會造成非議的結果會很多。
侯市長友宜: 謝謝議員。
黃議員俊哲: 光是這一項你說已經決標不敢公告,這個就很奇怪的事情。
侯市長友宜: 應該是不會不敢公告,決標就決標了,該講的就要講、不過議員你跟我講的這個,我都可以接受,真的,你都為了我們的好,我們防毒的水準要越來越高,不然這個東西,我說開玩笑,這個真的讓人......
黃議員俊哲: 是啊!400萬的人口所有個資都在裡面,所有公文都在裡面,不然改天如果像人家講的什麼公文被偷走,那要怎麼辦?而且還是從網路上直接把你偷走。
侯市長友宜: 對啊!所以這個對我們來講很重要,其實很少人去注意這一塊,我感謝議員提醒我這個,這個又不是我的專業,所以你一直提醒我這個,我才會特別去注意這個事情。
黃議員俊哲: 只要市長把標準提高就好了,真的。
侯市長友宜: 對,以後應該要把標準提的更高,不管怎麼樣,標準更高讓大家來有更好更好的廠商進到我們這裡來投標。
黃議員俊哲: 對,這樣以後大家更好的也會一直來。
侯市長友宜: 對,這個我贊成你的想法。
黃議員俊哲: 劣幣驅逐良幣,對不對?
侯市長友宜: 對。
黃議員俊哲: 好,謝謝市長。
侯市長友宜: 謝謝你提供給我這個資料,讓我知道隨時警惕,謝謝。
黃議員俊哲: 接下來,板橋醫院,其實我從上上屆開始也一直關心這個議題,很高興在朱立倫市長時代他就很肯定了,他也大膽的要把這個板橋醫院以及我們衛生局、衛生所都來做遷移,現在也已經決定要把衛生局的部分移到土城去辦公。
侯市長友宜: 目前是往這個方向,衛生局是一定要離開,因為我們整個園區才會完整,所以這個方向是不會變的。
黃議員俊哲: 好,謝謝市長。
侯市長友宜: 到底衛生局要移到土城,移到哪一個地方,我們要找一個方便的地方讓衛生局能夠上班。
黃議員俊哲: 很好,這個也是要拜託市長繼續延續的。
侯市長友宜: 應該的,應該延續。
黃議員俊哲: 你把停車塔也都大力的把它要來做變更變成我們的醫療園區,所以其實這個重要性就是我們有499床的急性醫療病床立刻可以完成。所以其實從尤其上次選舉之後我一直跟大家講的,我們希望把這個完成,大家也都非常的認同。而且我也不斷告訴大家說我們的行政團隊不斷在努力,也希望把這個來完成。所以我想知道現在我們板橋醫院這個醫療園區的進度是如何?
侯市長友宜: 現在在5月份公展當中,5月份在公展,我希望我們的速度會越來越快,我們衛生所跟衛生局要搬到哪裡很明確化,然後我們開始採取......
黃議員俊哲: 我在這裡先稱讚市長一下,我聽說的,小道消息不知道是真的還是假的。
侯市長友宜: 你說。
黃議員俊哲: 那個衛生局好像中間一直煩惱說到底要自建還是BOT,好像最後市長有定案是BOT。
侯市長友宜: 就BOT。
黃議員俊哲: 讚!
侯市長友宜: 90幾億元,我說沒有能力不要在那裡說大聲話,我們引進更好的來幫助我們把這個建構起來,我們這個醫療體系才會完整,我們靠我們新北聯醫,我們沒有那個......
黃議員俊哲: 我特別對侯市長有信心是這一點,因為我也知道大概除了您家是這個警政體系以外,醫療您也很了解,家裡也是有醫療的。
侯市長友宜: 對,我哥哥當院長。
黃議員俊哲: 對,所以其實這一塊我們真的要拜託市長真的認真把它大刀闊斧衝下去。
侯市長友宜: 我們一起努力,我希望在我們這個任期裡面,起碼可以看到動工的曙光,對不對?
黃議員俊哲: 對,真的。
侯市長友宜: 我們拚看看,我也說我們拚看看,不然一個板橋醫療這麼大的,板橋區55萬人口沒有一間我們在地最好的醫院在這裡守護我們,我們對板橋市民是沒辦法交代的。
黃議員俊哲: 真的。
侯市長友宜: 真的,是沒辦法交代。
黃議員俊哲: 而且其實我老實講,我們光是板橋的里長有的,當然可能因為亞東在這邊服務很久了,有的里長的兒子去看一看被誤診,後來也過世了。甚至也有里長去看一看想說小刀我開一開,結果開一開,後來就不見了,這種類似的狀態很多。我們現在整個看新北市本來就有每一個區域都有不同的醫院來做這個競爭,甚至來做這個合作。
侯市長友宜: 這個很好。
黃議員俊哲: 對,所以我的感覺是這樣,如果現在亞東醫院已經有那麼大的規模了,我希望這個小醫院,因為我聽說他也想來標。
侯市長友宜: 我都歡迎,每一個人都來都歡迎。
黃議員俊哲: 但我覺得不要歡迎他,因為他那個變成壟斷了,我們板橋應該有不同的選擇。
侯市長友宜: 我是這樣想,我們最好是用那種教學的大醫院的資源進到我們這個體系。
黃議員俊哲: 這個很多,其實很多,雙和也是。
侯市長友宜: 很多,到時候我們標準會訂的很高。
黃議員俊哲: 雙和就其實應該市長您就聽過好評不斷。
侯市長友宜: 雙和不錯。
黃議員俊哲: 您看我們現在還有第二期的院區。
侯市長友宜: 我有去過。
黃議員俊哲: 那天我看您有去剪綵。
侯市長友宜: 對,我有去,我都很鼓勵。
黃議員俊哲: 其實我覺得類似這樣不同的單位,這可能也可以讓市長您多費一點心。
侯市長友宜: 這個我當成一個很重要的事情在做。
黃議員俊哲: 感謝市長。
侯市長友宜: 沒有,這個也不能開玩笑,我們一定要嚴格把關找到最好的醫療團隊進來做我們的,把我們新北市尤其是我們板橋的市民照顧好。
黃議員俊哲: 市長,這樣我就感覺很有信心。
侯市長友宜: 沒有,我們一起來,你也很關心這個,這是很好的事情,我們一起來。
黃議員俊哲: 因為我覺得漸漸有歲數了,關心這個事情。
侯市長友宜: 不會,你還很年輕,我們一起來。
黃議員俊哲: 所以再回到正題,就是我們時程的問題,到底什麼時候要來送給衛福部,我們這個正式申請的醫院計畫。
侯市長友宜: 這個我希望可以越快越好,因為我也跟城鄉局講了,城鄉局長在這裡,我說我們公展完之後我們用最快的速度該送審查,不管是我們地方自己在審查,或者是要到中央去審查,我們都一起趕快。
黃議員俊哲: 因為為什麼會把這個議題也來總質詢跟市長提醒,因為其實我們衛生局也很頭痛,第一個,他到底要搬過去,後續還有很多工程,是要蓋還是要搬到哪裡?你說如果只交給局長的話恐怕他也沒有辦法做決定。
侯市長友宜: 沒有。
黃議員俊哲: 局長講一下心聲。
侯市長友宜: 不會,這個不會只交給他局長,這個我們謝副市長他負責醫療的,他就要召集開會。
黃議員俊哲: 是政達負責的嗎?
侯市長友宜: 當然政達負責。
黃議員俊哲: 政達副市長負責的。
侯市長友宜: 這一定要有一個副市長負責的。
黃議員俊哲: 很好。
侯市長友宜: 因為衛生醫療他負責跟督導管理的,所以他要負責這個責任。
黃議員俊哲: 因為有些部分像包括BOT這個重大決策,或者是到底辦公室要搬去哪裡,我相信如果只有局長會很頭痛。
侯市長友宜: 這個你放心,當時我做過謝副市長那個位置,我們土城的這個長庚進來,現在在土城,那個也是我負責的,那時候雪蓉在。
黃議員俊哲: 我特別要講,真的,長庚是大家非常稱讚的。
侯市長友宜: 我覺得很好。
黃議員俊哲: 對,我們希望板橋也可以這樣。
侯市長友宜: 對,所以那時候就是明年我們現在,我希望明年我們土城的長庚就可以開始使用了,我們新北市的這個土城醫院就可以使用了,我是說我們有過往的經驗,大家也覺得不錯,我們就照這樣來做就好了,速度再快一點,這樣最重要。
黃議員俊哲: 對,提醒市長,這裡蓋起來有多重要,我們申請的是急性病床499床,那是因為我們新北市就可以處理,也能核定這個499床,當然要跟中央申請,但是其實如果能增加多一點出來的空間,我們也知道現在這個需要長照的部分需求很多,其實這個部分因為他也人口密集,可能到時候市長可以多用點心,費點心在這邊。這個其實蓋好,它旁邊可以用的東西還很多,我希望你多蓋一點,對不對?那裡土地那麼大。
侯市長友宜: 好,我多做一點,那個不錯,尤其對長輩的長照真的要多關心,我在土城也跟土城醫院說,我說我們對土城附近這些長照都要一併納入他們的體系裡面去考量,我們一個地區要給人家支援,這個大醫院要給人家支援照顧我們的市民,所以那邊讓他們去照顧,我們板橋這塊蓋起來,我們大板橋就可以照顧的到。
黃議員俊哲: 真的。而且還有一個建議,未來這個新的板橋醫院希望它也是一個健康資訊共享的地方。它怎麼建立成一個可以讓板橋市民都能信賴的,譬如說我自己去看病就好,可能譬如有的人要3個月去拿一次處方箋,他可能就線上就可以掛號,或者你什麼時候該來看診的,該去拿藥的,他都可以提醒你。第一個是讓我們這個病患患者的這個所有的資料都在我們新北市這邊,能夠去做很好的管控,也提醒我們的市民說,你要注意你的健康,我覺得這是對我們板橋區未來有這個新的醫院的另外一個期許。
侯市長友宜: 我們後面醫院要越蓋越好,功能越來越強,越科技化,越人性化,然後隨時讓我們新北市的,不是只有板橋市民可以照顧到,我們全新北市市民都可以照顧到。
黃議員俊哲: 因為現在講求大數據,這個部分的大數據,我想非常重要,如何讓市民能夠因為很多人我們也都知道,有些人連去醫院都很害怕,包括我母親那時候會比較晚發現癌症都是因為她比較不敢去醫院,我們老人家有的會這樣。所以如何建立大家一個健康的概念,我們周邊就有這麼好的醫院,你需要平常去做什麼檢查,過去我們板橋醫院也有做一些這個健檢的巡迴,這當然是持續要做的,如何用大數據?因為有些人可能不跟地方接觸的,住在社區裡面也好,怎麼樣,你透過運用我們大數據科技的模式來提醒他說,你可能多久沒有來做健康檢查了,或者你已經很久,譬如有些人他比較懶惰的,去看完覺得沒什麼事情,他就永遠不會再去看了,這就應該去提醒他,你應該注重你的健康,所以我特別再建議市長把這個健康大數據做起來。
侯市長友宜: 好,我也會結合社區醫療,都給它結合起來,整個把它結合起來。
黃議員俊哲: 對,這樣才能完全把它結合起來。
侯市長友宜: 對,把它結合起來,大數據來做一個分析,隨時用資訊傳遞提醒他。
黃議員俊哲: 對,我們不用發大財,但是我們要顧健康。
侯市長友宜: 這個很重要,尤其到我們這個年紀講起來什麼最重要,健康最重要。
黃議員俊哲: 真的,健康最重要。好,謝謝市長。
侯市長友宜: 感謝黃議員給我們鼓勵跟支持,謝謝。
黃議員俊哲: 再來是我們有關浮洲發展的問題,市長你知道我們紙廠公園那裡,你有去過嗎?
侯市長友宜: 紙廠公園。
黃議員俊哲: 浮洲紙廠公園。
侯市長友宜: 我印象中曾經去過一次。
黃議員俊哲: 就在我們華僑中學再過去臺藝大對面那裡。
侯市長友宜: 過去一點點。
黃議員俊哲: 再下一張,其實我們直接看圖片照片的部分,紙廠公園,我們還有一張那個空照圖,對,空照圖可以放大嗎?沒有辦法。
侯市長友宜: 沒關係!議員請指示。
黃議員俊哲: 我大概講一下,紙廠公園前面是公園,但後面現在是臺藝大他拿來做育成中心,跟教育完全無關,你知道這塊地是誰的?
侯市長友宜: 這塊地應該是跟公家有一點關係吧?
黃議員俊哲: 好,這塊是國產署的地。
侯市長友宜: 對,公家的土地。
黃議員俊哲: 其實臺藝大在上面做育成中心,生意也不怎麼好,這個還跟人家收錢,講難聽一點,我們看一下前面的公文,臺藝大根本沒有繳租金。所以市長這是我們的好機會,其實表示臺藝大有困境了,他做這育成中心也沒有生意,租金也繳不出來,那我們為什麼不把它這個地方做一個好好的利用?
侯市長友宜: 很好啊!
黃議員俊哲: 你要做育成中心其實我們也知道,我們新北市政府那麼多地方,需要要到一整棟來做育成中心嗎?這很多地方有一層這個辦公室就能做很好的育成中心了。尤其現在大家工作根本是無辦公室的狀態很多,很多甚至在咖啡廳就能做很多工作了,所以其實它實際的效用並沒有,我看到這個很高興,原來我們新北市浮洲區有一個新的機會,市長,我大膽跟你建議。
侯市長友宜: 有什麼指示?
黃議員俊哲: 這邊其實育成中心,我們以後可以做其他的使用,我們如果把它蓋成新的我們新北市的社會住宅,你覺得如何?
侯市長友宜: 這也是一個很好的方向。
黃議員俊哲: 那裡有幾千坪。
侯市長友宜: 很好的方向。
黃議員俊哲: 真的是幾千坪。
侯市長友宜: 現在他們利用,現在不知道他們已經跟國產署怎麼一個簽約,我們要去了解一下。
黃議員俊哲: 沒有簽約了。
侯市長友宜: 他沒有簽約。
黃議員俊哲: 國產署已經complain他完全都不繳租金,complain很久了。
侯市長友宜: 真的。
黃議員俊哲: 所以其實我們城鄉局跟市長是否能協調把它做出一個更大的餅,你現在如果只給臺藝大用,那他也只能做一個生意不好的育成中心,或者講說是什麼文創區,那個沒有關係,我們以後蓋給他,租給他,對不對?我們把它蓋社會住宅,它又是商業區,又可以做商業的利用,我們都知道我們在浮洲根本就沒有商業區的運用,浮洲比較舊的就是簡易車站旁邊大家賣賣早餐,弄弄一些,最好可能就是全聯,全聯那還是一個舊的修車場去改的,其實根本是不夠,整個生活品質,他們那邊又有合宜宅,合宜宅又那麼多人,你看他們如果要去消費,你叫他通通都移動到這個市區來,好像也是太累了。我隨時在本地能夠繁榮,能夠找出新的商場也好,或者其他利用的方式也好,我建議市長,我們大膽的把這塊收回來提出新的計畫,我們好好來利用,好不好?
侯市長友宜: 我找一天跟臺藝大校長談一下。
黃議員俊哲: 好。
侯市長友宜: 我說你們的使用率這麼低,乾脆我們大家來合作,合作看要怎麼樣做。
黃議員俊哲: 對,我們來用,我們幫他蓋一蓋再租給他,另外育成中心一層給他就好了,對不對?
侯市長友宜: 這個可以和他們講一下。
黃議員俊哲: 跟市長報告,它那個土地是商業區,容積有多大,他竟然蓋這樣做育成中心,不會太浪費嗎?
侯市長友宜: 可惜!我找一個時間和臺藝大校長談一下。
黃議員俊哲: 所以拜託市長,你找他談一下,也提出我們這邊的計畫跟他講,我希望,因為我們現在確實蓋青年住宅的地方也不多,可能稍微提醒城鄉局一下,最近很多人跟我們投訴那個青年住宅的品質,他們租屋的部分,大家講什麼熱水器跟你報修了半年都還沒有弄好,府中的。
黃局長一平: 府中,我們來了解,因為府中今年年初才開始的。
侯市長友宜: 府中是新的。
黃議員俊哲: 新的,好像那個廠商服務品質不夠,有時候就是關心,你也知道像我們做選民服務,你要立刻回答是很重要,他希望你直接告訴他一些答案。
黃局長一平: 好,我們來追踪。
黃議員俊哲: 有沒有解決?進行到哪裡?你跟他講清楚。
侯市長友宜: 應該。
黃議員俊哲: 我想這個可以要求一下,這個題外話。市長,我要提醒的是說我們過去在永和也有做,中和也有做,我覺得板橋也是時候了,因為府中那個太小了。
侯市長友宜: 府中要改變了。
黃議員俊哲: 我們如果浮洲那裡還可以做我們青年住宅,這真的是很大的德政。
侯市長友宜: 這個不錯,它如果放著,沒怎麼在使用,我們可以跟他好好談一談,反正是國產署的地。
黃議員俊哲: 我們寄望市長來做這件事情。
侯市長友宜: 我會找這個臺藝大校長,他有一次來看過我,我還不知道他這一塊的使用率是這樣的低。
黃議員俊哲: 我也是突然發現說原來他也不繳租金。
侯市長友宜: 還有這個寶地放在這裡可惜了,看他們有什麼想法,然後我們想法再跟他彼此做一個溝通,這個總是有一步,這樣不錯,謝謝你給我提醒這塊土地還放在這裡。
黃議員俊哲: 好,拜託市長。
侯市長友宜: 謝謝,謝謝我們黃議員。
黃議員俊哲: 接下來,我時間快到了,新北市的停車問題,來,繼續下一張,下一張,其實我要講的是說我們現在市政府公共停車場,現在週末好像都沒有人使用,使用率蠻低的,是否能夠用共享的概念,我們週末也提供出來給人家停。
侯市長友宜: 對,這是好事情,有的私人,有的辦公廳,假日他不用,我們就用智慧管理我可以幫你預約,然後你就可以停進去。
黃議員俊哲: 對,市長觀念很新,使用智慧管理,一台iPad就可以把那邊完成,讓一般市民六、日可以去使用。
侯市長友宜: 這個很好,尤其像我們這裡經常辦活動,如果周遭的大樓他願意來配合開放給我們這些市民大家來智慧停車來使用讓效率提高,甚至我們可以酌予給他們去收費的這個機會還怎麼樣的,我們都可以談。
黃議員俊哲: 因為現在平常六、日很多都往這個百貨公司去塞,那你如果周邊能夠提供更多的停車機會,比較不會塞車。
侯市長友宜: 對。所以這個其實都很重要的。
黃議員俊哲: 所以我說從共享的概念從我們新北市政府做起,好不好?
侯市長友宜: 會,我會請交通局逐步來推動,看哪個區塊、哪個區塊逐步去做推動。
黃議員俊哲: 好,市長這麼爽快,我們這一題就跳過去。
侯市長友宜: 好,謝謝。
黃議員俊哲: 湳仔溝,我簡單講,過去我們局長也有安排我去看,我們看一下湳仔溝的現況,其實也有很多議員來做這個質詢的,我其實比較不解的是我們都知道過去可能您在副市長的期間就知道說,其實湳仔溝旁邊都有碼頭的,那個碼頭以後就是要做親水的設施還是什麼,但市長,跟你報告,你看現況是怎麼樣?現況那時候我了解的是......
侯市長友宜: 他們不是在做子母溝。
黃議員俊哲: 對,子母工法,但是你子母工法怎麼親水?現在又臭,不要說那個水臭,其實那個周邊的環境也很糟糕,您看到的周邊環境雜草叢生,然後也沒有辦法做出一個遊憩的空間,我們已經花了差不多17億元這個預算下去整治,當初為什麼後來會採取這樣的工法,我實在不了解。
侯市長友宜: 因為它這個有一個防洪的問題,所以它沒有辦法像說一般在這個地方可以親水,所以它這個防洪的功效,我請水利局來講一下。
宋局長德仁: 跟議員報告,它跟中港大排條件不一樣,跟臺中綠川,因為它中港大排是把所有的防洪的由兩邊的廂涵去承受,所以它可以下河廊。可是因為湳仔溝這個通洪量非常大,大概常常都滿了,所以它本身其實排洪功能是很重要,所以我們只能利用晴天的時候去做一些那個污水的截流,所以以後還是只能在上面去觀賞,因為它防洪的......
黃議員俊哲: 你有沒有做這個觀測量如果最大,你看最近都暴雨,有沒有做這個觀測量,到底你這個遇到防洪的時候,你怎麼因應?
宋局長德仁: 有,這個我們現在主要就是靠下游那個湳仔溝抽水站。
黃議員俊哲: 所以我們這一次下大雨的時候,到底雨淹到哪裡?
宋局長德仁: 這一次幾乎是快滿,因為那個浮洲有一些地方稍微有積水,我現在也有請我們抽水站再降低,他現在再研究出來是可以,還有一個可以再降低20公分去做提早取抽,所以再把水位再往下壓,這樣可以把那個空間把它因應出來這樣。
黃議員俊哲: 你的意思是說其實這子母工法旁邊的這些腹地連用都不能用?
宋局長德仁: 跟議員報告,我們子母溝完,第一個是臭味,會做子母溝就是把它束縮在這個,因為它這樣段面縮小它的流速會變大,臭味解決以後我們旁邊也會做營造,會做一些景觀營造。
黃議員俊哲: 對,因為現在還是又髒又臭又醜。
宋局長德仁: 對,報告議員,現在因為就是當初做這一期的時候,它只有固化6米,所以另外的其他地方其實它還沒有固化,目前我們正在施工,大概6月底可以完成,那就可以開始做一些景觀的東西出來。
黃議員俊哲: 好,你再特別跟本席看要怎麼來應用,好不好?
宋局長德仁: 好。
黃議員俊哲: 市長,我會提這個也是希望您發揮團隊的創意,因為過去說可以親水,現在確實好像這一塊也不能用了。
侯市長友宜: 這一塊有些困難度。
黃議員俊哲: 您有什麼創意讓它覺得更好一點,因為防洪不是天天在那邊防洪。
侯市長友宜: 沒有錯、沒有錯。
黃議員俊哲: 平常還是市民在使用,如果還是又髒又臭又醜,真的很浪費這一條在板橋的重要空間,這個也拜託市長。
侯市長友宜: 不會,不要說拜託,應該大家共同來思考。
黃議員俊哲: 繼續,公共托育中心這是要跟我們社會局和市長稱讚的,是不是讓社會局來講我們板橋這邊有什麼計畫?
侯市長友宜: 我們的公共托育今年板橋要再多3家。
黃議員俊哲: 多3家,最近多了哪3家?局長妳大概講一下。
張局長錦麗: 實踐國小。
侯市長友宜: 新埔國中。
黃議員俊哲: 新埔。
侯市長友宜: 溪崑。
黃議員俊哲: 還有溪崑。然後未來在這個埔墘地區土地取得以後。
侯市長友宜: 埔墘應該有在找吧?
張局長錦麗: 現在都在找。
侯市長友宜: 我們在找,因為我一直希望越做越多越好。
黃議員俊哲: 有,市長你說的那裡那個,康局長那裡有地。
侯市長友宜: 康局長那裡有地?
黃議員俊哲: 對,康局長那裡有地。
侯市長友宜: 真的,這樣最好。我現在都叫謝副市長在盤整,空的都把它盤整出來,新的回饋空間要拿出來做。
黃議員俊哲: 對,康局長那邊可能會,康局長妳那個地多大?沒有關係,妳直接講。
侯市長友宜: 沒有,她說埔墘四到七有留一塊地。
黃議員俊哲: 那一塊有多大?
侯市長友宜: 那一塊有多大?
康局長秋桂: 3千多平方公尺。
黃議員俊哲: 我提這個是讓市長知道這裡有一個好地方。
侯市長友宜: 好,你先跟我提醒,還沒有開放。
黃議員俊哲: 我們那裡又可以做日照托老中心。
侯市長友宜: 托育托老,我們一起做。
黃議員俊哲: 那個地很大,應該超過1千坪吧?康局長?
康局長秋桂: 有。
黃議員俊哲: 有,我們市府拿回來的土地快1千多坪。
侯市長友宜: 我們拿回來做。
黃議員俊哲: 那邊真的可以好好使用。
侯市長友宜: 拿回來做,讓我們的社區大家來用。
黃議員俊哲: 對,所以要拜託市長那裡到時候要做漂亮一點,功能好一點這樣。
侯市長友宜: 好,應該,這本來就要做的工作。
黃議員俊哲: 好,也拜託我們社會局長,之前我們爭取這個實踐國小,她非常用心,也都趕快把它即刻定案。
侯市長友宜: 沒有,也謝謝議員你給我們很支持,尤其對托育、托老都給我們很多的支持跟照顧。
黃議員俊哲: 因為現在都是大家遇到這樣的問題,這個老年化的問題,還有這個小朋友大家非常需要政府來協助的問題,特別再跟市長提醒這件事情這樣。
侯市長友宜: 好,因為這個也是公托重要性的,7年多前、8年前我跟朱市長在一起的時候,每一間公共托育大概都是我先去前面開會勘,找到現在60幾間了,其實我覺得我們很有成就感,但是還不夠,還差很多,所以要繼續做。
黃議員俊哲: 而且市長時間還很多,我們繼續加油!
侯市長友宜: 對,謝謝。
黃議員俊哲: 好,感謝市長、局長。
侯市長友宜: 我們再繼續打拚,謝謝黃議員。
黃議員俊哲: 謝謝,我時間到了。好,謝謝,謝謝市長。
侯市長友宜: 謝謝。
黃議員俊哲: 好,結束了。
侯市長友宜: 謝謝黃議員。
主   席: 請蘇泓欽蘇議員。
蘇議員泓欽: 我想我們是不是先休息個5分鐘,大家上個廁所,然後市長休息一下這樣。
侯市長友宜: 謝謝蘇議員的體恤,謝謝蘇議員,謝謝。
主   席: 那我們先休息5分鐘。
休   息: 11時32分~11時39分
主   席: 請蘇泓欽蘇議員。
蘇議員泓欽: 那我就市長麻煩上報告台這樣子,因為市長一個人對很多議員,市長你可以坐著。沒關係!
侯市長友宜: 不會,蘇議員,謝謝你的體恤。
蘇議員泓欽: 沒關係!
侯市長友宜: 不要那麼講,謝謝蘇議員。
蘇議員泓欽: 好,謝謝。市長、副市長,還有我們各局處首長,大家好。市長,今天是我第一次總質詢,未來還有7次,希望在第8次總質詢的時候,我們市長競選時候提出的政見都能夠來實現。
侯市長友宜: 謝謝。
蘇議員泓欽: 也拜託市長對我競選議員的時候所提出的各項的政見也能夠全力支持,因為不論是市長的政見或者是議員的政見,我們都是為了要讓新北市民安居樂業。
侯市長友宜: 是,蘇議員,我們大家一起共同努力。
蘇議員泓欽: 謝謝市長。「安居樂業」是市長說去年的競選口號,也是本次施政報告上面的四大主軸,那這四個字是淺顯易懂,3歲小孩子也都能夠琅琅上口,不論男女老少能夠安居樂業就是一生中最大的幸福。但是要真正做到安居樂業不是件容易的事。今天市長把競選口號化做施政主軸,對此我是深表贊同,那至於如何落實,就要看市長及市府團隊的努力了。只要是有利於市民的事,相信議員會不分黨派來給予支持,希望未來這段時間,府會間能夠攜手為新北市民打造一個安居樂業的環境。
侯市長友宜: 感謝蘇議員,大家都要共同來打拚,這個是好事情,所以蘇議員你不用客氣,有任何需要我來做的,我們市府團隊來做的,我們大家都來全力以赴。
蘇議員泓欽: 謝謝市長。市長,還有20天你就職就滿半年了,我雖然是初涉政壇,可是這半年來,除了為地方來打拼爭取建設之外,認真服務選民,也仔細觀察我們市長跟市府各機關首長的施政。就我看來,市長你畢竟歷練了7年多的副市長,對新北市的狀況是瞭若指掌,而且知道那些問題是迫切需要處理的,那些事情是事緩則圓,所以就任後市長你立刻就能夠上手。像市長在施政報告中提出的「都更三箭」,還有「軌道建設」等等,可以說是新北市目前當務之急,這一點我要給市長予以肯定。
侯市長友宜: 謝謝。
蘇議員泓欽: 至於我們市府各機關首長有新人,也有前朝的老臣,就我過去這段時間的接觸,這些前朝的老臣大都跟市長一樣馬上就能上手,就算換了部門也能夠很快的熟悉業務。當然也是有幾位首長過去對新北市並不熟悉,也沒有在行政機關歷練過,目前似乎對業務的掌控還沒有辦法快速到位,但是我的觀察,他們也都很認真的學習,期望他們也能夠早日進入狀況協助市長來推動市政。
侯市長友宜: 謝謝議員的鼓勵,感謝你的鼓勵。
蘇議員泓欽: 總體而言到目前為止,市長任用的副市長、秘書長及機關首長都是很努力的在自己的崗位上面各司其職,不過市政是整體的,希望各位首長在各司其職的當下,也要重視橫向的溝通,所謂橫向的溝通就是常常我不是說只要跟這個局拜託什麼事情,這個局可能要跟別的局要資料還是什麼,希望這個雖然各個局之間平行的,可是他們橫向聯繫要注重這樣子。
侯市長友宜: 橫向聯繫,應該的,這個我們要再強化。
蘇議員泓欽: 千萬不要有所謂的本位主義,唯有如此才能讓市民感受到施政的成效。最近我在基層服務選民的時候,有很多持敬老卡的長輩對市長都很肯定。
侯市長友宜: 謝謝。
蘇議員泓欽: 因為從6月1日開始,這些長輩如果不能夠搭免費公車,也可將每個月480元轉作搭捷運來使用,這個對很少搭公車,比較常搭捷運的長輩來講算是個小確幸。而且這是市長在4月中承諾的事情,6月1日就付諸執行,所以我認為市長是位劍及履及有效率的市長。
侯市長友宜: 謝謝,我們該做的。
蘇議員泓欽: 除了在上面提到的案例之外,在施政報告中提到的都更三箭,也在網路上引起相當熱烈的討論,而且多半民眾都持正面的態度。我上網查了一下,市府是在今年的3月18日成立「都更推動小組」及「都更辦公室」。還有宣布在半年之内要在各區舉辦200場的這個都更說明會,尋求市民對都更的支持。在3月18日都更辦公室成立當天就舉辦了第一場說明會,到今天6月4日已經在16個區舉辦了118場說明會,讓民眾瞭解老舊危屋辦理都更的重要性,不論說這118場說明會究竟會得到多少效果、民眾的接受度如何,但至少證明了侯市長領導的市府團隊執行力是很受到肯定的。
侯市長友宜: 謝謝議員。大概有40個淺在的願意來做都更了,已經有了,謝謝議員的鼓勵。
蘇議員泓欽: 好,感謝市長。今年的4月初有媒體對六都市長做了一次民調,侯市長那個時候是排在中間,不過我認為那個時候才上任3個月就做民調沒什麼意思。在這個媒體泛濫的時代,那個時候你看我們侯市長排中間,在媒體泛濫的時代,未來一定還會有各種的民調出現,不管這些民調我們侯市長排在哪裡,我建議市長就做好自己的事情就好了。帶領著市府團隊一步一腳印,按照既定的步驟來推動市政。根據前幾天的民調,侯市長施政滿意度到了四顆星是贏過了臺北市長,在六都之中已經是排名第二,證明市民對市長這半年的施政是有感的。謝謝市長,也恭喜市長。
侯市長友宜: 謝謝蘇議員的鼓勵,謝謝。
蘇議員泓欽: 過去這半年北、高市長都很出鋒頭,每天都有媒鱧在大幅報導,我們侯市長幾乎快成了沒有聲音的市長。不過這個我覺得不是壞事,因為從過去到現在市長你就不是一個很愛出鋒頭的人,市長從你過去當警察到現在做400萬人的新北市長,我認為你的個性就是「多做少說」。
侯市長友宜: 我們實事求是,好好的做。
蘇議員泓欽: 對,不像有些政治人物每天對著媒體口沫橫飛,結果是一事無成。我深切的期盼市長在還剩下3年半的任期,率領你的市府團隊,以追求市民福利為核心,為400萬市民打造一個安居樂業的新北市。
侯市長友宜: 謝謝蘇議員的鼓勵,我們大家一起來打拚,尤其鶯歌那個好地方更要靠蘇議員一棒接一棒給我們做很多的指示。
蘇議員泓欽: 感謝市長,也要請市長支持。
侯市長友宜: 沒有,我們大家一起來努力,真的,我們都需要你們的幫忙。
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長。接下來我要跟市長討論一下關於都更的問題,都更計畫審核相當的牛步化。
侯市長友宜: 這個我知道。
蘇議員泓欽: 市長在你的施政報告第47頁中提到了「力行簡政便民」,其中又以都市計畫、審議計畫跟建照審查等等做為未來努力的方向。今天就用這個機會,我跟市長交換一下意見,第一點,我覺得這個委員會的效率實在是應該要檢討,我是一個專職的議員,我也沒有從事任何建築方面的工作,可是在跑基層的時候,經常有選民向我陳情來抱怨說,市府在辦理都市更新、市地重劃、建照使用申請的時候,速度實在是有夠牛步化。
侯市長友宜: 現在我跟議員藉這個機會報告一下,為了這個事情,我內部開了很多次的會議,我已經決定讓我們......
蘇議員泓欽: 沒關係!市長,我講完,我會請你回答,感謝市長。
侯市長友宜: 好,謝謝。對不起!
蘇議員泓欽: 我再講一下,就有的案子拖了4、5年,甚至6、7年都沒有辦法辦下來,這個財力不夠的建商根本就撐不下去,只好轉手給這個財團接手。我在就任議員後跟我們城鄉局、工務局官員談到這個問題,他們也都很無奈,因為城鄉局轄下有什麼都委會、都設會、都更會等等,每個會都有20個左右的委員,這些委員是涵蓋各個層面,有學者、有業者、有專家、有官員等等,讓各個不同領域的專家都來表達看法,這個是很好。可是如果說在各抒己見之後又固執己見,或者是說這次沒有來開會,下次來了以後又說怎麼樣、怎麼樣,那這個問題就很大了。這個很多的案子這樣子開了四、五次會,花了好幾年的時間還在原地踏步。這個建商的財力如果不夠,我看就是要倒了。接下來我用新店榮工廠都更案為例,這個案子位在新店區,面積是22. 6公頃,在2009年被行政院列為「愛台12項建設」,計畫將原有的榮工處廢棄工廠變更為產業、商業與住宅區。當時的臺北縣政府城鄉局是宣布說,新店榮工廠的都更案在縣都委會第386次會議通過,報内政部核定,預計是2011年就可以動工,當年曾引起地方跟業界的好評,認為可以繁榮地方。但是内政部直到2011年8月才公告通過並且公開展覽,照理講這個案子很快就可以執行,但是回到我們市府都委會以後好像就石沉大海。侯市長,市府的都委會哪一年開始審查這個案子,我不太清楚。但是我從市府城鄉局網站上面看到去年12月14日城鄉局的公告,公告內容是什麼?就是這幾次的開會紀錄,這個新店榮工廠的都更案其中一個案子,都委會從106年11月才組這個專案小組開始開會,到了去年的9月底開了4次的專案小組會議,這樣子還沒有結束,最後還要申請人再補充資料給專案小組後再交大會來審議。直到市長去年底你上任了之後,我想我們城鄉局真的有動了起來,在今年3月市府都委會終於完成審查,上個月也全部都送到了内政部,可是内政部那邊到底又要再走多久?而且榮工廠這個我想只是其中一件,冰山一角,這個就是希望說可以改善,那期盼那個可以落實簡政便民。市長,最後,10年前也就是2009年,當時的縣府城鄉局就宣稱完成都計變更,並樂觀表示2011年就可以動工,可是10年過去了,今年2019年,2009年到現在2019年已經10年了,不要說動工了,這其中的一個案子都還躺在内政部的都委會等著審查,同時市府都更會也會續審本件的都更,我真的不知道這個還要等多久才可以都更好?市長,這個案件在市府都委會都已經消耗掉廠商4、5年的時間,希望說後續的都更能在市長簡政便民快速審查,否則不知道廠商能不能撐到都更審查完成,真是令人擔憂。如果真的是這樣,市長,以後的這個都更三箭你要推動起來,我看會很困難,因為廠商看到這種狀況一拖10幾年,他們大概都望而卻步不敢參與都更。當然本席並不是責怪任何機關,重點是我們的都委會、都設會、都更會,甚至於環評會等各個委員會,他們對這個案子審査的這種效率實在是讓人不敢恭維,這種行政效率,我相信市長也不能接受,希望市長可以重視這個問題,我期望市長的「簡政便民」從市長施政報告裡面「都更三箭」開始做起。請市長回應。
侯市長友宜: 有夠感謝,蘇議員你講的內容跟聲音就是我以前的感受,我覺得感受很深,你這個案子送進來平行會審幾個單位,坡審、水保、都委、都設,在各個會來會去的過程當中一拖10年、8年比比皆是。所以我講的非常清楚,我所謂的簡政便民,我們設委員會要提供不一樣的意見跟聲音,沒有錯,但是來了表示意見以後解決了問題就剔除掉,委員會不是一而再再而三漫無目地的開,開到最後沒有結果,不可能讓你做這種事情。我一直舉說我們的環評委員,上次我的環評委員剛來的時候,我們也改革過,第一次你有意見全部講,你不來開會,書面可以表述資料。第二次我全部解決了,除了沒有解決的,你拿出來說以外,不要再衍生其他跟這個本議題又沒有關係的,又天馬行空講一堆,都沒有意義。一次、二次、三次你一定要做一個決定,誰當會議主持人要很明確的下達指令,不要怕人家說話,你不可能百分之百每一個人都滿足所有人的需求,你一定要做決定。不決定的會議不要開,開就要做決定,決定就要有一個方向很明確,從小組、大會,我很明確。所以第一個,我先內部改革了簡政便民,連我的建照在審的時候,我特別把他們的行政跟技術非常清楚的說把它分開,該當替我們審的替我們審,該我們行政的掌握住的就掌握住,但是速度要快。然後讓更有效率的方式到各單位裡面在時間統整上很快速的做一個回應,這樣我們才做的了事情。今天從我開始我自己親自開這個會,也拜託陳副市長召集多次會議,就是希望簡政便民。我不是要圖利任何人,我是希望更有效率明確的告訴別人,我們要怎麼做,不要讓別人在那裡等,等了半天,又再拖拖拖了半天,那個我受不了。
蘇議員泓欽: 沒錯,沒錯。我相信很多地方都需要做這個都市更新。
侯市長友宜: 所以我跟蘇議員報告,從我就任到現在我為什麼不想出國去招商?先把內部的問題解決。你內部的問題能夠解決,你才有辦法請外面的人家來,所以我的工業區的立體化為什麼要拚這麼快?我去跟中央講要拚快一點,我說臺商要回來,這一波要趕快守住,我們才有辦法招商。都更三箭,既然提出了都更三箭,絕對不能夠給大家在那裡講半天,我要結果論,講半天沒有用,我就有沒有做成?
蘇議員泓欽: 像現在這個效率,我想都更,侯市長如果連任8年可能也做不了幾件,所以這個真的要力行簡政便民。
侯市長友宜: 就是因為很多人也跟我再三的提醒說,我內部先解決我自己內部的問題,所以我跟蘇議員報告,我的都更三箭,我碰到任何的困難跟障礙,我一定會全力排除。還有我自己內部的問題,我一定要先解決完。所以目前為止我們所有各局處通力合作,把很多的行政流程大幅度的減小,所以類似這種案子往後不會再發生,我特別跟議員做個回應。
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長。接下來我再跟市長交流一下關於交通的建設,三鶯大橋的改建,這個三鶯大橋是我們三鶯地區的交通命脈、重要的地段,而且真的是也已經很老了,要該整修了。因此,我的父親蘇有仁前議員在第2屆的市議員期間一直催促市府要儘速的來重建,當然我們工務局也了解到重建的重要性,因此在前幾年就著手規劃來改建,向中央爭取補助,並分四個階段來執行。第一階段也在106年12月來開工,這是當時開工的狀況,我相信局長應該有參加吧?那感謝市長在3月2日的時候來視察我們三鶯地區,親臨三鶯大橋第一階段機車人行道工程視察,那個根據報載是要等到明年2月這個機車道才會來完成,不過依據我的書面要求,工務局是回復說因不可抗力之因素需到明年的5月才能完成。因此我在4月26日的業務質詢工務局長,局長回答說因上游鳶山堰不定時的調節性放水,導致施工被耽擱的不可抗力之因素,工程需延後於明年的5月才能完成,而且會儘可能在5月之前就完成。這個我要再次感謝市長跟工務局同仁的努力打拼。至於三鶯大橋後續的改建,當時工務局長是回答說,三鶯大橋是三鶯地區交通的重要橋梁,來往車輛頻繁且老舊,考量民眾行的安全,已經規劃說要將二、三、四期合併於第二階段來辦理,這樣可以缩短施工的時間,加速改建的進度,早日來完成。非常感謝市長跟工務局同仁的打拼,三鶯地區的鄉親們真的都很希望三鶯大橋可以早日的改建完成。不過,市長,局長也答復有個問題,下環河路的匝道施作會遭到護岸河堤破壞的問題,跟第十河川局在溝通協調中,就是那兩條下那個環河路,我想這兩條很重要,一定要下環河路,這樣子才有辦法疏解那個車潮,才不會通通都擠到,就是像以前的老舊橋是一直擠到文化路到陶博館那邊,大家全部車子都往市區走,然後再各自分流,應該在橋上就要做分流這樣子。那這個問題目前跟十河局在溝通,希望如果有需要市長來協助溝通的時候,拜託市長一定要想辦法解決。請市長來回應。
侯市長友宜: 這樣子,第一,我非常謝謝你爸爸,他對三鶯大橋、三鶯二橋、鶯歌地區的奉獻,我憑良心講一句話,我非常的敬佩。
蘇議員泓欽: 謝謝市長。
侯市長友宜: 所以這座橋也是你爸爸最關心的橋,所以每一次我們到鶯歌去看到很多點點滴滴的建設,我都想到我們以前的蘇有仁議員當時付出的心血,所以這座橋我覺得我們都揹負著一個使命要把它做好,而且要儘快完成,所以剛剛你說的我們在第一期工桯109年預定是5月,但是我們希望提早,我們3月、2月可以完成。第二期的工程,剛才你講的,我們和十河川局的協調,我非常謝謝我們工務局局長親自去跟他們講,現在都講好了,我們就順順的做下來,就不會去造成後面一些問題出來,所以這個部分您的關心,我們這邊已經談好了,所以第二期的108年這個年底我們就要完成整個設計之後就開始下去做了,這個都是要謝謝朱市長、謝謝你爸爸一棒接一棒下來,那我們後面做的人要把它做好,所以我們要很務實去做這些事情。所以我們一起來關心我們地方的事務,這我特別跟蘇議員表示感謝,也對你爸爸當年給我們很多的指導,也非常感恩。
蘇議員泓欽: 謝謝侯市長、謝謝朱局長,這個車輛可以從橋上分流,這個跟十河局可以這麼快就協商完成,真是太感謝市長跟朱局長。接下來我要請教一下市長,關於鳳鳴火車站,這個在4月17日施政報告後的質詢,我也問過市長,應該要早一點來完成這個鳳鳴火車站。可是因為桃園地下化來延宕,市長你當時回應說一定會全力跟中央來溝通,謝謝我們市長的支持。桃園市在國民黨執政時期,本來已經由中央同意是說他們的鐵路是要高架化的,改朝換代以後由民進黨執政把高架化改成地下化,對桃園市來講是一件好事,可是對當時已經施工中的鳳鳴火車站,當時已經施工中了,如果沒有什麼延宕的話搞不好今天就已經可以用了。雖然對桃園市是好事,可是對鳳鳴火車站來講是一件不好的事情,就一直停工到現在,當時桃園市雖然有邀請說我們一起將鳳鳴火車站地下化,但是我們市府為了鳳鳴火車站可以早日的完成,沒有同意他一起地下化。可是不管怎麼樣,同不同意他都不管,我們鳳鳴火車站還是停工到現在。為了鳳鳴火車站可以早日完成使用,在今年3月7日中央有在鶯歌火車站召開一個會議,中央也允諾說會評估鳳鳴簡易站先行施工的可行性,鄉親都很關心這個鳳鳴火車站,我在3月26日有函詢捷運局,鳳鳴火車站如果說要先施工,增加的經費該如何處理?捷運局函復本席說,這個經費要跟中央爭取。我就在4月24日在業務質詢的時候在問捷運局,鳳鳴火車站先施工是地方的要求,中央會理會你嗎?當時捷運局長是回答說,鳳鳴簡易站延宕不是我們市府造成的,要由中央來負責。所以我也請捷運局長無論如何都要跟市長並肩作戰,全力跟中央溝通讓鳳鳴火車站趕快施作。市長如果爭取、溝通,中央都不理你,像現在鳳鳴火車站已經4年了,開工、停工,然後停一停就停了4年,那我們還有幾個4年可以停?不會又要再停4年吧?我們鶯歌的鄉親,尤其是我們大鳳鳴地區的鄉親都有一種好像我們已經不被市府重視,被市府邊緣化,我們這麼靠桃園,好像不被重視,被邊緣化的感覺,在這邊我代表鶯歌的鄉親向市長大聲的疾呼,拜託市長支持,務必讓鳳鳴簡易火車站可以早日實現。請市長簡單回應一下。
侯市長友宜: 蘇議員,這個一定會全力以赴,前一次講過的話,我一定會要求捷運局,那捷運局不管跟中央協調如何,該做的事就是不能等待,所以在108年我們今年如果核定之後,我110年一定會開工,把細部做好就開工。
蘇議員泓欽: 好,110年。
侯市長友宜: 115年就要把它完成,我們有一個目標明確,我們向前走。
蘇議員泓欽: 謝謝市長。
侯市長友宜: 這個我也跟捷運局局長講,中央到底要給我們多少資源是另外一回事,但是該做的工程不要去等,那我們繼續跟中央爭取經費來給我們補助。
蘇議員泓欽: 所以市長你的預計是115年就可以使用?預計,沒有說一定。
李局長政安: 報告議員,那個綜合規劃這個期程已經納入先行通車的部分,剛剛那個期程就是規劃的部分,大概今年度可以核定,就照剛剛市長講的那個時間去推動,會先行通車。
蘇議員泓欽: 好,如果照市長講的一切順利,是115年對不對?
李局長政安: 115年。
侯市長友宜: 115年。
蘇議員泓欽: 好,115年。那這個因為很多人跟我講,其中也有一個老阿嬤跟我講說,我一把年紀了,我不知道等的到鳳鳴火車站還是等不到?這樣我聽了,我實在是有夠難過的。
侯市長友宜: 不會,議員,我們大家一起關心,中央我們也一起打拚。
蘇議員泓欽: 好。
侯市長友宜: 但是我們不能夠等,因為這個地方關係鳳鳴的大發展,不能夠等,所以我們要趕快走。
蘇議員泓欽: 對。雖然那個地方真的是很靠近桃園,可是那是我們新北市,不要把那邊的居民邊緣化。
侯市長友宜: 不會,因為我會跟鄭市長,很多事情也都會跟他們再溝通,好嗎?
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長。下一個議題,就是要關於設置多功能的交通轉運中心的事情跟市長交流一下,我們三峽跟鶯歌是新北市的南方,在大漢溪兩側重要文化產業與觀光的重鎮,每年有超過300萬人次來造訪這兩個總人口才20萬的小鎮,就是鶯歌跟三峽。讓遊客們了解到新北市的產業特色與在地文化,隨著捷運三鶯線的建設跟三峽北大特區的開發,帶來了一波一波的發展跟移入人口,造就地方的產業跟繁榮,但是舊有市區的公共設施跟交通,也跟著承受巨大的壓力。每到了假日我們三鶯地區的日遊客尖峰量加起來就有高達2萬人次,這些遊客的湧入,同時也造成三鶯地區的市區莫大的交通壓力,降低了三鶯地區居民的生活品質。雖然捷運三鶯線未來會有幾個站會停靠在三峽跟鶯歌的核心地區,但是跟現有的觀光景點仍需要有系統性的配套才能無縫接軌。因此蘇有仁前議員於第2屆市議員期間,無論是業務質詢還是總質詢都請市府一定要好好規劃鶯歌新生地這一塊寶地,為了改善鶯歌、三峽假日的交通,請市府在這裡規劃交通轉運中心,我也於今年1月23日跟城鄉局、文化局、捷運局、觀光局、經發局、交通局、教育局等六個局處跟環境景觀總顧問到三鶯新生地去現場會勘,希望這裡未來可以做為多功能的交通轉運中心,除了紓解鶯歌、三峽假日的交通堵塞,更可以設立大型的商場來帶動我們地方的發展。目前新生地這裡已經有耗資20億的市立美術館正在施工,未來也會跟陶博館來結合,捷運也在這裡有設立一個捷運站,將來也可以跟市長,市長你4月1日有到鶯歌來視察,要求加速推動鶯歌火車站前方的公私有地的立體化,並朝多功能的方向來發展,將來這個地方也可以跟市長到鶯歌視察這個所謂的商圈這樣子來串聯,如果是這樣子,這裡的發展是潛力無窮,所以這個三鶯新生地轉運站的規劃有幾個方向,我建議市長要認真的來評估跟考量。轉運站,第一個,轉運站可以串聯臺鐵、捷運、觀光接駁的小巴士,還有綠色的運具租借,綠色運具就是包含自行車、電動機車跟特色綠能載具,還有區外轉乘的停車需求,達成多鐵共構的大漢溪左岸交通運輸的核心。第二個,觀光接駁巴士可以設定串聯三峽與鶯歌重要的文化產業、交通跟觀光節點,讓原本因為停車空間只能選擇一處的半日遊行程可以變成一日遊,就是我不用找車位,我只要把車子停在交通轉運中心,這整個三峽、鶯歌所有的點,我都可以做這個轉運中心的不管是公車也好,不管是什麼綠能載具、自行車,近一點的我騎自行車都可以,這樣子才可以把這三峽跟鶯歌串聯起來。要不然光找車位停就已經找很久了,然後停完了以後想要去下個地方,又要再找車位,人家不要了,半天我就走了,這樣子才有辦法帶動三峽跟鶯歌的觀光發展。第三個,這個轉運站也不只是說來解決停車的需求,也是宣示說我們大眾運輸工具的最好典範,也可以疏解假日三鶯舊市區的交通壓力,並且提升旅客遊憩的滿意度。第四點,市長承諾過的我們鶯歌火車站周邊倉儲用地變更與開發計畫,這個計畫未來也一定會帶動很多的人潮,透過這個轉運園區的建設,轉運園區就指說火車站、捷運站跟轉運站所形成的這個園區,我把它叫轉運園區的建設,我相信未來土地變更以後的招商跟相關公共設施配套,應該可以創造良好的投資環境,讓優質的經營團隊可以來協助三鶯地區朝向更好的發展。第五點,或許在交通計算上面,依照目前的停車分配,把日尖峰遊客與週轉率考量進去後,停車空間的需求量不是很大,可是我真的我要鄭重的講,算法不是這樣子算的,你計算停車空間應該以遊憩地點周遭不超過10分鐘的步行時間為限來計畫、來算這個停車空間,不應該用鶯歌區或者三峽區的全區來計算,要不然的話你停到很遠的地方,超過30分鐘的步行時間,哪有人會願意去停?你說整個鶯歌、整個三峽的停車空間夠,可是為什麼那邊就是不夠停?因為太遠的停車地沒有人要去,所以這個老街,三鶯老街周遭的停車空間欠缺,才會造成因路邊等待停車而塞車,我們應該要認知到轉運站這個不只是一個停車場,是讓外來的旅客們可以搭乘我們為他們準備的運輸工具,悠遊這兩個特色小鎮,而不再只是把大量的汽車開入狹小的道路上,排隊找尋跟等候停車位,讓我們人車衝突可以減少,對我們這兩個特色小鎮的印象才可以更好,所以如果可以將鶯歌火車站跟三鶯新生地來結合,未來三鶯地區的發展將指日可待。以上,請市長再做個回應。
侯市長友宜: 謝謝蘇議員關心我們三鶯地區,尤其我們這個公園未來發展的使用,因為裡面有美術館,也有運動中心,也是我們最好的後花園,最漂亮的。所以我記得大概2、3年前有一天我陪著蘇有仁議員就從火車站那個方向,未來要蓋捷運,然後如何弄一條廊帶到我們的美術館、到整個三鶯公園裡面來,所以我感觸很深,因為那時候他們覺得說從捷運系統出來以後,就有一條步道直接就下來,讓我們很快的銜接我們的整個公園,那今年你又提出來希望能夠多做一個多功能的整個停車來疏解人潮。
蘇議員泓欽: 交通轉運中心。
侯市長友宜: 來做一個多功能的這個交通轉運來疏......
蘇議員泓欽: 還可以附設商場,你看像臺北的京站那樣子。
侯市長友宜: 對,我知道你的意思,就是類似臺北的京站,來帶動更多的人進到我們三鶯地區來,可以來觀光旅遊,甚至一個環境上也有更舒適的一個地方讓他停車。其實這個方向,您講的我覺得方向都很對,那我們整個在捷運施作以後,我們在整個總體的評估的量,我們會去做一個詳細評估以外,更重要我們未來要去未雨綢繆,到底要呈現一個什麼狀況,對整個交通的疏解,還有帶來的人潮會有所助益,您講的這是一個方向,我會請我們的城鄉局、交通局再好好去評估,到底有多少人?這個交通轉運中心要做到什麼程度?有沒有需要做?要做到怎麼樣?這個我都要好好的詳細評估,因為我們的整個隨著捷運起來以後,到底我們的整個交通會變成什麼一個狀況?我請專業的交通局好好詳細去做一個評估,您這個意見我會把它納到我們這裡面來,我請城鄉局、交通局好好來做一個評估,好嗎?因為美術館是我現在最重要要趕快把它看能不能蓋起來。
蘇議員泓欽: 市長你說在鶯歌火車站周圍要來設那個商場,可是我們鶯歌火車站周圍其實只有兩線道,目前到假日都已經會塞車了,如果市長在那邊做商場,真的就會更塞。
侯市長友宜: 那邊不好停車。
蘇議員泓欽: 我不是說不歡迎,可是這個車子的問題,真的我想這個三鶯新生地設置多功能的交通轉運中心,再用接駁的方法,其實那邊如果步行到鶯歌火車站大概也不到10分鐘,所以如果可以真的有這個交通轉運中心,再用接駁的方式,用捷運天橋來徒步到火車站,這樣才不會造成市區的塞車,這個商場才會熱絡,要不然大家光是在那邊停車、找車位、排隊。
侯市長友宜: 我了解你的苦心,我會拜託城鄉局跟交通局來評估,大概我們要多少個量是怎麼一個狀況,好嗎?
蘇議員泓欽: 好。
侯市長友宜: 您這個意見,我覺得我們都可以請我們交通局專業的跟城鄉局來做一個評估,好不好?因為未來,預估未來整個發展。
蘇議員泓欽: 拜託市長,這個我爸爸蘇有仁他已經講了很久了,這真的三峽、鶯歌每到假日必塞車,這個就只是在那邊等停車位,真的是沒有辦法提高說遊客來這邊遊玩的這個興緻,這個交通轉運中心請市長務必可以大力來支持。
侯市長友宜: 好,可以來解決假日大家遊客的這個交通問題。
蘇議員泓欽: 好。然後接下來下一個議題,關於南鶯跟建國這兩個里,我希望市長可以來興建這個活動中心,這個活動中心可以說是民眾的,人家講公厝是我們民眾交流感情交換意見的場所。南鶯跟建國兩個里在鶯歌的市中心,高樓大廈林立是人口密集,南鶯有7千多人,如果我沒記錯的話建國大概8千多人,兩個里加起來15,000多人,這個長期以來都沒有一個活動中心來供里民使用,然後造成里民的不便,里長也是備受里民的壓力。所以我5月7日跟民政局、捷運局、公所、里長到3號公園來會勘,會勘當天大家都不反對興建活動中心,只是說這個經費2千萬元可能有困難。然後我也在5月14日來業務質詢民政局長,局長回答這兩個里離中鶯活動中心很近,我現在把中鶯畫進來,南鶯、建國和中鶯活動中心很近,可以就近來來使用,可是市長,南鶯里、建國里走到中鶯活動中心,正常人走路大概10到15分鐘,你如果說你要辦什麼老人共餐什麼,老人家哪有可能給你走這個,搞不好他走15、20分鐘都走不到,這個路程不是很近。而且南鶯、建國加中鶯這三個里人口破2萬,2萬多人的人口使用一個活動中心,這個要怎麼分配?所以請市長可以同意為這兩個里來興建活動中心,拜託市長可以支持。請市長回應。
侯市長友宜: 這樣,如果真的有需要的話,我們該做,我們不會去等待,我是先請民政局去找一些閒置的空間以外,看看能不能結合我們的公托、公幼,我們來找一個比較好的地方來解決這些問題,所以讓民政局和區公所他們去拚看看,該做的、該蓋的、該用的,我是覺得只要我們經費允許,我都不會去等待,好不好?
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長。那個找地,我也來一起找,找到地的話希望市長可以支持。
侯市長友宜: 我們來找找看,找找看有沒有適當的地方,順便把公托、公幼做起來,大家的小孩子才有人照顧。
蘇議員泓欽: 好,蓋一個比較大的,感謝市長。
侯市長友宜: 找找看地方,跟區公所去找找看有沒有地方?
蘇議員泓欽: 好。接下來也是關於我們民政局,這個鶯歌納骨塔的施作,我們鶯歌區納骨塔只有一座,就是這一座,老又舊,目前的塔位根本就不夠用。因為地緣的關係,我們鶯歌民眾必須跨市到桃園市的納骨塔來存放骨灰,造成鶯歌地區居民的不便,經濟上的負擔更是沉重,因為跨區的話那個價錢是不一樣的,那蘇有仁前議員在第2屆市議員期間也已經要求我們民政局要求了4年,要在鶯歌建一個納骨塔,但都是口頭答應,都沒有進度。因此我才於108年2月13日偕同民政局以及公所等到現地勘查,要求來施作納骨塔。這個問題跟鳳鳴火車站一樣,鄉親一樣再次抱怨說,我們鶯歌人被市府邊緣化了,我們鶯歌離桃園那麼近就靠邊邊,反正我們講的話沒有人要聽,市府也不重視我們之類的,建個納骨塔給親人容納骨灰有這麼困難嗎?竟然要犧牲我們的權益,跨界至桃園,或是跨區到樹林存放骨灰,難道死了之後都不能把自己的骨灰放在自己的故鄉鶯歌嗎?有些老人家真的就是這種想法,我死了也要在我們鶯歌這裡放著,不能把我放到別的地方就對了。因此我在4月18日的業務質詢,請民政局要重視我們鶯歌人該有的權益,短期在第一公墓設置小型的納骨塔,長期在第3公墓建生命紀念館,因為真的根本就不夠用,完全沒有位置。局長回答我說,這個鶯歌離樹林很近,樹林的生命紀念館已經快要啟用了,市長,有些鄉親就是說我死了也要放在鶯歌,局長卻要他們到樹林,難道真的鶯歌已經被市府邊緣化了嗎?經過協商,局長是表示說這個是屬於上億的工程經費,需要向長官報告。市長,我父親跟我就已經爭取4年多了,我在這邊我也可以退一步說,鶯歌不要建生命紀念館,但是至少蓋一座納骨塔給我們在地的鄉親來使用。民政局的初步評估也已經出來了,於第一公墓確實有需要施作納骨塔,可以容納1萬個塔位,經費是1億5千萬元,請市長可以同意。請市長回應。
侯市長友宜: 這個是這樣,那天邱副秘書長有再度去看那個地方,回來也有跟我講,當然鶯歌如果有需求,我們整體的規劃上,該做的也是要做,現在有人還不要我們做納骨塔,你們要做,還有要解決這些需求不夠的,我們當然也是要配合地方的建設來做,所以我大原則、大方向,我是給民政局交代說,我們原則上朝做的方向,我們有多少經費,我們去盤點一下,盤點之後在我們經費允許的底下,怎麼樣分年度如何來做編列、如何來實施來做?我們來向前走,所以我原則上還是跟蘇議員的看法是一致性的,我們用最少的錢,發揮到最大的效益,來把這個事情做到完成,好嗎?
蘇議員泓欽: 市長,我相信這個納骨塔做了以後不可能變蚊子館,一定有人用。你看現在這個興建在停車場跟原本警衛室的地方,那個地方不用遷葬、不用什麼,你反正只要經費有了,就是規劃蓋了,所以拜託市長可以支持,我父親真的也已經講了4年,我們鶯歌真的沒有地方可以放骨灰,也沒有地方可以葬,希望市長可以來支持,不要一直讓鶯歌人覺得說我們都被市府邊緣化了,這個鳳鳴火車站也不管我們,拖了4年也不理我們,那個納骨塔也一樣,講了4年也都沒有人理我們這樣子,拜託市長同意。
侯市長友宜: 沒有,鳳鳴火車站,捷運局也是很用心要解決,好嗎?
蘇議員泓欽: 好,感謝。因為鳳鳴火車站已經講4年了。
侯市長友宜: 你今天問的問題,其實他們都很用心要幫大家解決這些問題。
蘇議員泓欽: 好。來,下一個議題,民政局長大概可以回去了。我要跟市長來拜託,這個山水步道是一個非常漂亮的地方,希望可以把它變成山水公園,大漢溪兩岸自行車道風景是很優美,尤其位於鶯歌鳶山堰的地方,可以看到壯闊的鳶山堰體及攔載大漢溪造成的一大片水域,有山又有水,所以蘇有仁前議員在就職鶯歌鎮長的時候就著手來闢建自行車道以及種植植栽,並且取名為山水步道,這個山水步道就是我父親做鎮長的時候建起來的,是鶯歌人觀賞夕陽的秘境。可是跟桃園交界處沒有及時能興建,但是在蘇有仁先生擔任第2屆市議員向市府建議,也陸續完成後段的自行車道、休憩平台、景觀平台、溼地設施、木棧道以及植栽補植,感謝市長的支持,水利局的打拚這樣子。這裡是跟桃園交界,市長在2月12日率領市府多位首長到桃園市跟鄭市長舉行雙首長論壇,應該也有討論到這裡的交界處是要如何的來發展,尤其是自行車的串聯,目前我們新北市在這邊已經投了7、8千萬元進去,應該是要繼續的來建設完成,吸引更多的遊客。所以我在2月14日行文水利局,也在4月22日質詢水利局,建議再補強一些措施。我再講一遍,第一點,就是水管路旁邊有一個閒置空地要規劃一個多功能的停車場。第二點,自行車道要更加的完善。第三點,水管路柏油要來鋪設。第四點,就是設置廁所,增加親子的休憩設施。第五點,設置監視器。第六點,營造一個環湖步道,建議興建一個人車自行車的跨橋,像這樣如果可以跨橋。然後水利局回應說那個自行車道會依計畫進行,左岸跟桃園串聯,水管路舖設柏油會與工務局協商,監視器也已經選定地點會施設,其他再評估。事後水利局也於5月22日開會,建議闢建多用除的停車空間,但是結果就是確實是有施作多功能多用途停車空間的必要性。我很關心這一個議題,因此無論是水利局、工務局在這邊辦的會,我都會親自去那邊了解進度,還有未來的做法。當然水利局、工務局都很認真,積極的在推動,前面一至五項什麼自行車道、監視器那些,我相信市府都可以完成或是請桃園市來配合共同完成,沒有問題。但是第六點增設人車、自行車跨橋,這裡是水源區我知道,而且跨湖事涉中央,還需要跟中央來協調。不過我覺得我們要先評估可行之後再來找中央協調,讓鳶山堰有一個完整的環湖步道,你想想看那邊會多漂亮,一定山水步道會變成山水公園,新北市的一個山水公園,一定會吸引遊客前來休憩、打卡,會讓這個地方發光發亮,請市長可以支持興建這個環湖步道,讓我們共同努力來克服困難。請市長簡單來回應一下。
侯市長友宜: 謝謝,我們的蘇議員真的很關心,其實你把那些資料都整理的很好,而且會商也都有一個結果。我也要找一個時間跟鄭市長兩個從大漢溪的沿岸,尤其從大溪那邊騎腳踏車到我們淡水來。所以這一條路一定要做漂亮,不是為了我們兩個要騎,是民眾大家可以串聯起來。所以我們鳶山堰尤其我們山水公園絕對不會是被邊緣化,是一個最重要的一個起點,是我們的門面。所以剛才說的一般的設備跟設施一定如期趕快做好,當然最重要你現在說的就是我們那一座橋要不要蓋?
蘇議員泓欽: 對。
侯市長友宜: 這個涉及到又跟中央合作的問題,所以水利局在這個景觀橋裡面到底要扮演什麼樣的角色,起碼要先做一個先行評估,評估以後大家認為可行,我們再跟中央來協調看要怎麼來做,所以我會拜託水利局大家來評估。其他的工程就照我們的如期該做的,水利局局長講的,該做的東西在高灘地,我一定尊重他的看法,我們一定照這樣走。
蘇議員泓欽: 自行車道、柏油、監視器、親子遊憩設施。
侯市長友宜: 這些該做的都要做,這個不用我一點一點去交代,他如果決定說這樣做是對的,我們就要讓他做,他是政務官,所以當然要讓他做,要支持他。
蘇議員泓欽: 謝謝市長。我再次強調,這個跨橋如果可以完成,真的那邊真的是非常的漂亮。
侯市長友宜: 我覺得蠻漂亮的,環湖步道。
蘇議員泓欽: 用想像的就可以知道很漂亮,有山有水,有一座橋在中央,踏在湖上的感覺,這個一定很夢幻。
侯市長友宜: 不過要看那個使用率,也要了解使用率高跟低。
蘇議員泓欽: 這個一定會成為一個夢幻景點,變成打卡新北的一個新地標,這個真的如果蓋起來以後,我相信使用率一定有的,這個一定會變成一個夢幻的景點,一個秘境,請市長可以支持,這個應該會,這個如果建的成是市長的一大政績。
侯市長友宜: 沒有,真的要看使用率,如果真的沒有人用,你蓋一座橋在那裡,不要到時候被人家罵說是蚊子橋。
蘇議員泓欽: 不會,這個一定會有人用,像這麼漂亮的地方怎麼可能沒有人用,拜託市長,這個一定會變成我們新北的新地標,市長的一個新政績,我真的我只是敲邊鼓,打打邊鼓這樣。
侯市長友宜: 沒有,我們都是好意,可以做的我每一項都會答應,要慎重。
蘇議員泓欽: 拜託市長,拜託水利局評估一下可行性這樣子。好,接下來就是再跟市長討論一下我們關於環境的問題,鶯歌溪我們的水質污染跟空污的改善。市長,生活品質提升,環保議題要被重視,這一點市長應該是絕對贊成。
侯市長友宜: 是。
蘇議員泓欽: 那今年2月12日市長率市府多住首長到桃園市跟鄭市長舉行雙首長論壇,當天有談到很多,防災、交通、觀光、智慧城市,也宣布成立兩市合作平台,可是環保議題也很重要,當天在這兩市合作平台裡面環保議題沒有納入討論,尤其是鶯歌溪的整治問題,如果桃園市不積極配合,光是靠我們新北市環保局的努力是不夠的,雖然鶯歌溪它的污染原因很多,環保局過去也真的很辛苦,稽查了8千多次,處分了498次,只是鶯歌溪的水質雖然從重度污染改善變成中度污染,但是真的不是止步於這邊而已,過去4年都一直沒有辦法改善。所以在這邊除了新北市境內,我想桃園市龜山的工業區,兔子坑工業區的部分,工廠排放污水也是一個大問題,如果沒有有效的處理,鶯歌溪的水質很難進一步改善,所以我5月6日有質詢環保局長,局長當天有回復說,兩市環保議題一定會向我們的謝副市長來反映可以授權,可否授權由兩市的環保局長先行會談,因此建議市長,為了鶯歌溪的水質改善,一定要在兩市合作平台上面把環保的議題納入,尤其對污染鶯歌溪的桃園,嚴重污染鶯歌溪的桃園工廠内的工廠列入重要稽查的對象,除了水污染,我也要跟市長反映,最近鶯歌火車站周圍大概晚上11點左右都會聞到一股臭味,那個我上網瀏覽一下,真的很多人在討論說噁心想吐,所以我5月20日也有質詢環保局長,局長講說時間、地點都很明確,會請同仁設站監控,早日抓到污染的元兇,還給民眾一個乾淨的品質。三鶯地區是緊鄰桃園,不管是水質還是空氣都會互相漂流,尤其現在的民眾很重視生活品質,對環保的議題很關心,我建議市長應該要把環保議題納入兩市合作的平台上面,讓民眾有個舒適的生活品質。這個請市長做個回應這樣子。
侯市長友宜: 這個非常謝謝關心鶯歌溪,尤其在龜山工業區我們的上游這一個地段源頭一定要管理好,源頭不管理好,你下面再怎麼整治都沒有用。所以我們除了納入我們的河川流域的治理平台會議,我們在5月底有開會協調以外,更重要的我們一定要跟鄭市長合作來共同治理這一條鶯歌溪整治的問題。所以我們的副市長會主動跟桃園市來聯繫,把後面合作的事情大家好好討論一下,我們下次在桃園跟我們的合作會議裡面,我出席我會跟鄭市長當面來跟他們大家來共同面對這個問題,好嗎?
蘇議員泓欽: 好,感謝市長。因為我們跟桃園來連接,不管是水、空氣大家都互相飄來飄去,有時候你去現場稽查看一看,這個桃園的再報給桃園,然後桃園再去抓,那根本抓不到了。那個都不知道拖到什麼時候去了,該排的該怎麼樣的早就已經排光光了,希望市長可以加強我們兩市的合作。
侯市長友宜: 不會,現在環保局局長也有報告說,他們現在和桃園合作已經抓2、3件,算很順利,合作了算不錯,我們合作就繼續,不一定說要等我們開會,不用等開會。
蘇議員泓欽: 感謝市長,謝謝。時間差不多了,我想說再跟市長提一個問題,就是我們市府的府會聯絡人是議員跟市府之間的溝通橋梁,我也知道市府同仁都很忙,可是我或者是我助理有事情要找府會聯絡人,若是一時聯絡不上,我想府會聯絡人應該在忙完之後都要回個電話給我們,不是說電話沒接到,訊息沒有讀就當做沒事這樣子,這樣子會失去府會聯絡人的意義。我想桃園會被讚美不是沒有原因的,因此我希望市長可以重視這個問題,這府會聯絡人對議員這樣子的態度,我想對民眾只會更不重視而已,千萬不要市長都在前面衝,後面的人在旁邊看戲這樣子,市長,這個是一個小問題,我不是說那個要怎麼樣,我是怕市長不知道,提醒一下市長,讓我們市府可以更好。
侯市長友宜: 沒有,小問題也要,謝謝,感謝你的好意,我會隨時提醒我們的府會聯絡人,不管是哪一個職位的,每一個對議員所有的這些要求相關的資訊都要即時的回應,好不好?不好意思!
蘇議員泓欽: 我知道有時候可能真的忙,還是開會什麼沒接到電話,可是事後也要打個電話。
侯市長友宜: 事後要回應一下。
蘇議員泓欽: 有時候開會可能開到很晚,你們有時候市府同仁真的,我也是很替他們感到辛勞這樣子。
侯市長友宜: 他們很拚,他們都很拚,感謝你給他們鼓勵。
蘇議員泓欽: 開會開到6、7點,可是有時候我們辦公室都下班了,他可能真的有打也不一定,可是我們服務處下班了,隔天也要給我一個回應,可能忘了還是怎樣,常常有這種事情,打給他們二、三次,然後都沒有回這樣子,請市長可以交代一下。
侯市長友宜: 好,謝謝你鼓勵他們,還有寬容他們。
蘇議員泓欽: 市長,我們任期都一樣都是只有短短4年,4年之後是要讓民眾檢視我們的成績,當然市政建設是要靠市長跟市府團隊的打拼,我是一個議員,我是只有建議權,沒有行政權,不過我會善盡監督的職責,市府有好的施政,我一定會支持,相信也會獲得民眾的掌聲,就跟市長本次在施政報告中提到的四大主軸,也是市長去年的競選口號「安居樂業」,這四個字是淺顯易懂,但是真的要落實到安居樂業是真的不是一件容易的事情,期待這4年市長跟市府團隊可以為新北市帶來安居樂業,也就是這400萬新北市民最大的幸福。我想我的時間到了,時間有限,還有一些很多建議,我會用書面的來質詢,請市長務必督促相關部門要認真的來處理,給我的的答復不要敷衍了事。那個再跟市長稍微提一下,我應該還有5分鐘。
侯市長友宜: 沒有關係。
蘇議員泓欽: 三峽北大特區那邊就是桃子腳入學的問題,這個問題真的也煩惱了我們很久了,我稍微跟市長提一下,北大當初的規劃是只有29,500人,現在這個點今天我看已經有5萬人了,那邊還有很多的就是怎麼講,還有很多的地還沒有建起來,還有很多的大樓還正在建,將來這個突破6萬人、7萬人,甚至於8萬人都不是不可能,當初只有規劃29,500人,這些無論是學校,這個只是學校,學校是其中一點,學校或者是污水處理那邊也不夠了,都還要接管子接到我們鶯歌來做污水處理。還有一些公園綠地,公共設施都是依照29,500人來規劃的,這個實在應該要看要怎麼樣說可以來提升當地居民的生活品質,因為現在已經5萬人了,將來6萬、7萬、8萬,這個到底要怎麼解決,像是學校,像是污水處理這些事情,有,這個我業務質務的時候也有提過,可是我現在還沒有接到回應,這部分也請市長可以重視北大特區那一個地方就是人口爆增,當初規劃我有請問過我們的城鄉局長,他也確實承認說當初規劃這樣子是不太好,請市府這邊,因為市政是一體的,不管是縣府還是市府,我們都要概括承受,既然問題已經存在了,就要想辦法來解決來克服,期望市長可以來重視這個議題這樣子。
侯市長友宜: 謝謝,北大特區不管是教育的問題、環境的問題、交通的問題,其實我們都是要直接面對,不管前任別人怎麼做,我們一定把它做的更好,這才是我們的目的。像剛剛講的桃子腳國小,我們學校該增加班級的,我們就要趕快增加,不然會來不及,再讓小孩子走來走去,走那麼遠也不好。所以像類似這種議題,包括我們污水下水道要再處理的,那個都要趕快做好,所以我們大家全力以赴。別人過去的事情,我們不用講,我們往前走,我們對別人都心存感恩,只有感恩別人的建設,我們都往前走,我們才會進步,我們大家一起打拼,北大特區有什麼困難我們共同來解決,好嗎?
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長,我的質詢到這邊結束,感謝市長,感謝各位局處長,謝謝主席。
侯市長友宜: 好,謝謝蘇議員,謝謝大家,謝謝。
主   席: 市長請回座休息。我們上午時間已到,我們下午2點繼續開會。
休   息: 12時38分~14時
主   席: 我們下午時間已到,今日的我們議程是市政總質詢,我們現在開始。
周議員勝考: 市長、副市長、各局處官員,還有我們今天大會的主席副議長、秘書長、各位議員同仁、各位媒體記者先生,大家午安、大家好,今天是我們國民黨團第3屆第1次聯合總質詢,也是我們這個國民黨團,我相信市長可以看到是最團結的,市長,有我們這一群給你支持,我相信你的市政絕對會做得很好,這次第一次我們看你在這幾天的總質詢,在野黨對你的這個肯定和對你這4、5個月的這個執政,可以說是接地氣,所有的施政都非常非常的給你稱讚跟誇獎,好日子好市長,名符其實,可以說我看你這樣站在那裡,人家叫你坐,你這樣感冒,人家這樣安慰你,你都這樣笑笑的,可以說好像是阿不倒的財神爺這樣,南有戰爭,這樣互相爭執到臉紅脖子粗,北也氣到這樣快要丟杯子,但是只有新北市這樣一團和氣,在野黨對你這樣可以說是肯定再肯定,這是非常非常的不簡單,所以我不知道說鐵漢柔情是這般的執政,真的,人家說做警察的、做刑事的,可能是很嚴肅,我剛好經歷過5個縣市長,剛好5個,你剛好是第5個,我沒有看過說這個第一次你上質詢台有這麼好的風度,有這麼軟、這麼好的口才,每一項的答復你都有辦法,對的你就說對,不對的你就說不對,知道的你就說我知道,不知道的你就說這個我不知道,所以說非常不簡單,可以說把這個在野黨的所有問題,你也都一一答復,該做的你都一一說好,我沒有看到你有一項是說不好的,要求說這個共餐要加錢,該加的你都說好,該檢討的你也說好,我覺得說你真的是一個很好的好市長,所以說侯友宜這個侯,你那時候所選的主題,好日子,厚友誼,這真的是這幾個月來都名符其實,我相信這個在野黨在講說,怎麼說?他說侯友宜如果再這樣做下去,我看不是做4年,我看是做8年,沒有人可以跟他競選了,我看這個是名符其實,這幾個月以來可以證明你這4年的根基就是差不多這樣,因為人家講說樹種下去如果根扎得穩的話,就毋驚樹尾做風颱,這個如果做下去,4個月、5個月做下去是這樣,你的團隊做的那個根基就差不多是這樣,因為要偏也不會偏到哪裡去,只會更好,不會更差,這是我們給你的肯定,所以說我們國民黨對我們的執政,在野黨有這麼好的一個肯定,所以說今天我們黨團照理說也是給你肯定一下,所以我們侯市長的好日子,獲得在野黨的肯定,我們也用鼓掌給你肯定一下,這樣好不好?今天當然我們執政黨,我們也有很多的問題要來跟你提出,你之後的施政,讓我們這些執政黨也來了解說我們之後要怎麼做,對市民對我們的人民,我們也才有辦法跟你共同出去幫你發聲,讓大家了解,我們才有辦法立足在我們的市民裡面,說我們市長跟我們共同手牽手,我們要來做什麼事情,要來為人民做比較多發聲的事情,做很多的建設、福利,所以說我們黨團裡面有很多的這個建議跟很多要請市長跟我們說的,也請市長不吝嗇給我們賜教,也請市長可以說我們要求的也可以幫我們答應一下,不要說這個在野黨說的答應,國民黨說的,說自己不用答應,自己人不要傷害自己人,也是要幫自己人一下,給我們答應一下,這個還有一件,朱立倫可以說是剛好他做市長,你做副市長7年,他現在要選總統,在外面現在也沒有什麼聲音,我看這麼久以來也沒有人在關心他,今天當然黨團裡面我也期望在這裡表達一下,他在我們新北市做8年,對新北市的貢獻也很多,我也期望說在這裡可以替朱立倫發一個聲音,不要說這個船過水無痕,沒有人要理他,我們在這裡可以說是全力來支持朱立倫可以出線,來為這個人民,替臺灣、金門、馬祖、澎湖,服務範圍大一點,所以說市長你是不是也可以表明一下說如果這個朱市長回來新北市做活動,你也可以全力的來支持他一下,讓他可以來接地氣一下,這樣好不好?這樣好不好?這個你先回答一下好嗎?
侯市長友宜: 首先非常感謝國民黨所有的議員們給我滿滿的支持跟鼓勵,真的很感謝這一段時間我就任到現在,我走到各個地方去的時候,我們黨籍所有的議員基本上都非常的支持我們市政府所提出來的方向,給我們很多指導和鼓勵,我先跟大家深深的一鞠躬,感謝大家的疼惜,剛才我們勝考議員一直在說朱立倫我們要用什麼方式,對侯友宜來講,朱市長他這8年的努力,我們要給他肯定,我們對他好的建設、好的施政,我們要不斷的延續的走下去,當然時代有時候在改變的過程當中,難免要隨著時代的環境而改變,該調整的步伐,侯友宜也不會停止,所以我們肯定朱立倫,感謝朱立倫,同時我身為後面接棒的人,我要繼續更認真、更努力,我用這個態度把我們的市政建設一棒接一棒,越做越好,這就是對他最大的支持,未來人家如果在講,還是說人家要支持他的時候,民眾是最大的力量,民眾看到朱市長8年前他的建設有辦法一項一項去落實的當中,好的都被人家看到的時候,人家自然會把他擁上去,給他滿滿的加油跟打氣,也滿滿的支持他,所以侯友宜就任從12月25日開始,第一天我就講過一句話,我會認真努力、認真打拚,打拚到有成績出來的時候,我們對朱市長、對任何人,我們才有一個交代,所以這就是我的態度,我現在的態度,用我的態度在認真打拚來贏得大家對我們這麼多年來市政的建設,包括朱立倫的奉獻給他予以肯定,這樣才能夠贏得民心。
周議員勝考: 你肯定朱立倫也是新北市民肯定朱立倫,還是市議會所有的議員,我相信也很肯定朱立倫,所以說我們不管韓國瑜也好,不管郭台銘也好,不管我們王院長也好,我相信國民黨都是支持,但是在這個未提名之前,當然我們各為其主,我們也期望說可以出線來代表國民黨參選,當然只要是提名出來了,我們是全意支持一個人來代表國民黨,但是還沒有提名之前,當然新北市朱立倫對我們貢獻那麼多,當然我們也是要還他一些情,可以說在你的帶領之下,我們可以呼籲大家可以給朱立倫一些溫暖,給朱立倫一些聲音,支持朱立倫選總統,這個我們共同來呼籲。
侯市長友宜: 感謝勝考議員重情重義,謝謝。
周議員勝考: 這是黨團,當然大家的心聲我們是4個都一樣,平等,當然朱立倫是我們的市長,當然我們在這裡來發聲一下,繼續當然我們進入主題就是說我們的三環三線也好,很多你要建設的也好,包括我們現在6月1日開始這個悠遊卡,我們老人480元這個點數,現在開始可以搭捷運了,我也希望說提高到600元,看能不能提高到600元?黨團有在規劃說提高到600元,這個搭捷運有時候480元會不夠,現在也沒有說很多人在搭,看能不能這個錢再幫我們算一下,如果能夠提高到600元,這個在搭捷運可能會比較方便一點。
侯市長友宜: 這樣好嗎?回去我們算看看,如果在財政可負擔的情況下,我們儘量給我們的長輩更多的方便、更多的優惠,這本來就是我們要走的路線。
周議員勝考: 因為環狀線也要開始了,環狀線是我們自己的,所以環狀線那天我也聽說你要把那個所有的車站這個車廂都美學的一個設計。
侯市長友宜: Logo地區,以Logo的地區為圖騰。
周議員勝考: 所以包括以後的三峽線、安坑線、淡水線都有美學的設計出來,這個是很好,所以說我希望我們以後都會坐捷運,如果說加到600元的話,這個我們的長者都會去坐捷運,欣賞我們新北市的風光,這個是一個非常好的,這個我建議,還有我們那個火車站的文化的一個那個演藝廳占地1坪是250萬元,那要趕快的去把它做出來,這是我們所希望的,當然有一些零零碎碎的一個建設,我們議員有很多的建議,我們接下來就請我們議員共同質詢,請市長來了解一下。
侯市長友宜: 好,謝謝。
蔡議員淑君: 市長,其實我覺得身為新北市的議員覺得還蠻榮耀的,因為從朱立倫市長到您,我們都覺得你們對我們是非常尊重,尤其是在前陣子聽到您對民進黨他們的質詢內容,不管是太等等等,你都可以對答如流,而且給予良好的態度,反觀我們現在看到其他的一個都會區,他們對議員的態度我覺得是選擇性的,所以針對這件事情我給予你非常高的評價,也謝謝你對我們這麼的尊重。
侯市長友宜: 謝謝議員。
蔡議員淑君: 我想那是一個很互相的,我認為任何的一個議題所提出,不是選擇用自己的方式來回答,而是要尊重議員的方式跟尊重他的選民,所以在這個部分再次的跟你說聲謝謝。
侯市長友宜: 應該的,謝謝議員。
蔡議員淑君: 對,謝謝,那我們接下來所要討論的一個部分,就包含待會怡臻所要了解的就是我們在這個公共領域的一個部分,譬如說公托還有就是我們的公幼,還有這些所謂的老人家的這些社會服務的部分,這邊也請怡臻。
江議員怡臻: 市長好,您辛苦了,我想問的就是因為我剛當媽媽,真的體會到生養小孩非常不容易,帶小孩和照顧小孩的話也要花費非常多的心力,但是我比較幸運的是其實我有一定的經濟能力,家庭跟社會也有給我很多支持的力量,但是其實我們新北市現在是400萬的人口,那有一個族群他其實是20歲以下的小爸媽們。
侯市長友宜: 小爸爸、小媽媽。
江議員怡臻: 他們可能還在唸書或是他們的工作狀況正在起步,甚至是他們的經濟很困難還在找工作,甚至找不到工作,我們新北市的托育系統其實我個人認為是全臺灣最好的,60家的公托也是全臺灣最多,應該是62家了,4年內也要就是再增加一倍,除了公托之外,我們也有公私幼的合作聯盟,所以我覺得我們的這個公托系統是非常好的,請問市長,我們這些經濟比較困難的20歲的小爸媽們,他們如果有托育需求的話,我們政府可以如何的幫助他們?是不是可以讓他們免費入托或是還有怎樣的協助?
侯市長友宜: 好,謝謝,我想對小爸爸跟小媽媽,20歲以下,他沒有經濟能力,所以沒有經濟能力的這個族群,其實我們都把他忽略掉了,其實更需要政府伸出援手來幫助他們,所以包括他要進托育,甚至在經濟生活上有困頓的時候,我們就要伸出援手,這個部分的話,我想社會局跟我們一定有共同的方向,所以如果小爸爸、小媽媽他要進去托育有困難,他的經濟不好,我們要給他們補貼,我們來給他補貼一下,社會局長要不要回應一下?
江議員怡臻: 是不是請社會局也替我們說明?
張局長錦麗: 因為現在我們其實在103年後,我們其實就開始針對小爸媽有做一個整合型的服務,包含他的這個就學、就業或者是有些孩子生下來要做安置,但是議員所提到的這個部分,就是針對如果經濟有困難,那麼經過我們社工做評估,市長剛才有指示,我想我們也可以讓他免費入托。
侯市長友宜: 所以我想這個因為您也剛當媽媽,知道這個媽媽的辛苦。
江議員怡臻: 是,真的不容易。
侯市長友宜: 尤其那個小爸爸、小媽媽經濟又不好,這個托育他們如果真的有困難,我們真的要給他免費入托。
江議員怡臻: 免費入托,好,感謝市長。
侯市長友宜: 所以剛剛社會局他也用這樣很清楚的方式來給我們江議員做一個說明,我市長一樣的態度,對這些人我們要特別給他們照顧,所以我們一起努力,對這些小爸爸、小媽媽我們就給他們免費入托,好不好?
江議員怡臻: 好,感謝市長,感謝社會局。
侯市長友宜: 應該的,謝謝。
江議員怡臻: 謝謝。
劉議員美芳: 謝謝市長,謝謝各位同仁,因為延續剛剛公托的議題,每一個月我們家在收到這個幼幼班學費的這個繳交的時候,我老公就只會跟我說一句話,他就跟我說可不可以我們去讀一下公托?因為他發覺說這個私托跟公托的價格真的差蠻多的,因為現在侯市長提出規劃4年內將要增加60家的公共托育中心,今年規劃板橋有3所,實踐國小、溪崑國中、新埔國中,未來市長是否能夠在板橋增加更多的公共托育中心?這是一點,另外一點是說今年新北各區總共規劃10所,但是4年60所的目標是否真的能夠達標?如果沒有辦法達標,那我們的總目標是不是要修正?然後請市長給我一個答復,好不好?
侯市長友宜: 我目前絕對沒有修正的想法,我們只會增加不會去減少,60家是我最基本要拚的,今年我們拚10間,因為今年第一年我們在盤整所有的閒置空間。
劉議員美芳: 其他3年每一年平均都要有12、13所。
侯市長友宜: 我們一定要有這個目標,要有一個勇氣去承接這樣的能力,我們就是要去拼。
劉議員美芳: 好,既然有了市長的承諾,我覺得說我們未來孩子都會很有希望,謝謝。
侯市長友宜: 應該的,這是我們的目標,我們目標明確,絕對不退讓,我跟那個錦麗局長說過,我拜託我們謝副市長一定要跨局處整合。
劉議員美芳: 這樣太好了,因為每一年我相信我們議員同仁一定都接到很多說想要去抽公托的孩子,所以說我們每一年只要時間一到,就很清楚知道說我們真的這個時間到了,開始要抽公托了,我相信每一位議員都有接到這樣的陳情案,所以還要麻煩市長多多費心。
侯市長友宜: 應該的,我一些閒置空間以外,該蓋的、回饋的,我都要來做公托還是公幼,我都會來做,希望這樣能夠照顧這些孩子,還有把長輩照顧好。
劉議員美芳: 好,謝謝。
金議員瑞龍: 我想說市長,60所是你的目標,我希望是往上。
侯市長友宜: 往上來拚,要再努力。
金議員瑞龍: 我是說公托中心,現在目前年輕人,大家鼓勵說他們來結婚,結婚生子,結婚生子以後未來的當中,他們沒有未來你知道嗎?對不對?所以說我想說在我們公托如果說還沒有全面達到的時候,是不是......
侯市長友宜: 公私立合作聯盟。
金議員瑞龍: 對。
侯市長友宜: 要努力。
金議員瑞龍: 是不是叫社會局幫忙輔導一些私立的,讓他能夠達到一個水平,能達到水平。
侯市長友宜: 金議員你說得很對,我說我們要齊頭並進,不然你只靠一個公托,趕不上,我光是盤整這些空間,我剛上來的時候才擠出10間出來,我覺得說太慢了,太慢,所以我公私立合作聯盟一定要同步啟動,而且快速的展開,我們1個月9千元的補助,我們也是要趕快爭取過來,讓這些私立的大家能夠合作。
金議員瑞龍: 這個就是做事的方式,市長,我很稱讚你,我真的也很肯定你,我來自基層,你真的很接地氣,而且你現在上任之後,上任以後也將近有40場的一個下鄉計畫,也開始一直在陸陸續續,目前到中和也40場,而且講實在話,你幫民意代表解決了很多事情,里長要來找市議員,有時候里長直接面對你,我在基層所聽到的,可以說里長對你的評價非常非常好,沒有哪一場說你不好的,而且會把事情帶回去研究也在辦理,但是我想說期待,我相信你下鄉聽到基層,來聽取基層的聲音,基層所需,但是我們每個局處我們都需要一起帶頭,我們一起齊心來跟著我們侯市長來拚,我相信基層的下鄉,下鄉聽取一些計畫、一些基層的聲音,我們並不是一個活動而已,而且我們不是一個口號而已,我們希望的是能接地氣的一個安居樂業,希望百姓生活要更好。
侯市長友宜: 金議員你說得很對,其實我為什麼要帶各局處的首長們一定要下鄉?聽大家的聲音以後,我要列管追蹤,每一個人這樣才會感同民意的壓力,其實民意的壓力,我相信我們的市政府應該在第一線跟所有民眾結合在一起,你不替他解決,事情就會放在那裡,所以我們各局處回去他們自己會列管,後續我會用追蹤督導的方式,透過副市長、透過我不斷的系統研考來加緊步伐,這樣回應我們的民意才會快,不然我沒有下去和他們大家接觸的時候,一定當中會有時間的耽誤或是有哪些地方出差錯,所以其實我都要各局處大家去面對,不是我侯友宜一個人面對,是整個團隊要面對。
金議員瑞龍: 你帶頭衝,底下基層還有一個聲音,為什麼我們侯友宜市長怎麼都沒有聲音?媒體怎麼看不到?但是我在基層我幫你講,我說我們不要藍綠,我們要政府的效率,我們市政府的團隊在基層在衝在拚,以前我們朱立倫朱市長所種的因,我們現在結果,要把它圓滿,所以就要讓人民過有感的生活,過去我在做議員的時候,我一直在講說,我跟朱立倫朱市長講說,我們要讓人民有感,什麼叫人民有感?人民有感的時候,我們不是拚曝光率,我們要拚的是第一個經濟、民生、建設、福利。
侯市長友宜: 沒有錯。
金議員瑞龍: 所以說有很多的事情,我想說你是個接地氣的市長,而且你也不是很政治,藍綠通通吃,而且藍綠的議員都肯定你,包括基層沒有一個里長在罵你,我就覺得你很棒了。
侯市長友宜: 沒有,我還要努力,真的還有很多沒有做好的地方,我沒有那麼厲害,真的你們要幫我看哪裡沒有做好,不要客氣。
金議員瑞龍: 所以說這次的總質詢有時候不知道要跟你質詢什麼,還是要稱讚你,稱讚的時候,所有各局處的首長大家一起努力,我想說我們新北,我們雖然是個領頭羊,但是我們市長不作秀,我們市長不作秀就是老百姓的福利,這是大家的福氣。
侯市長友宜: 謝謝議員。
金議員瑞龍: 我想我們共勉勵,謝謝。
侯市長友宜: 議員你的鼓勵是鞭策我們往前走的最大力量,我們不能因為你們的鼓勵而懈怠,要更認真、更努力。
金議員瑞龍: 加油,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
宋議員明宗: 市長還有我們副議長、我們市府團隊,我想我來針對之前我們朱市長的三環三線,我們侯市長這次競選的時候也加入三環六線的這個規劃。
侯市長友宜: 對。
宋議員明宗: 因為這個規劃我相信剛才有講,我真的看到市長你上任以來對基層,下到基層了解整個基層方面的了解,我想我這次在本次議會質詢的時候,我有跟捷運局告知,因為我們針對三環六線要增加一個五股泰山的輕軌,市長,我相信你也一直說要來做。
侯市長友宜: 一定要做。
宋議員明宗: 一定要做,因為要做的時候基層有一些聲音,可能剛好最基層你沒有聽到。
侯市長友宜: 我知道,有一些了解。
宋議員明宗: 有聽到。
侯市長友宜: 我有一些了解。
宋議員明宗: 因為我們這個三環六線,五股跟泰山的輕軌很多的地主,新五路因為也徵收了道路的拓寬一次,再經過第二次拓寬的時候,這次第三次的一個輕軌要來做,很多地主希望說要做之前,我們開地方的說明會,我們局長我也跟他告知以後,他已經排定6月12日是在五股來做一個說明會,我希望在五股說明會完了之後,銜接下來我們泰山的說明會也要繼續來開,因為很多地主希望說,因為我們這個有可能會徵收土地,徵收土地的時候,因為他們目前雖然是在都市計畫的農業用地,我們是不是說土地是要用重劃還是要用徵收,要讓地主知道。
侯市長友宜: 好。
宋議員明宗: 要怎樣經過,因為每一個地主希望我們的建設他是絕對支持,可是這個有牽涉到他的土地財產的問題,他不了解要怎麼走,要怎麼徵收,很多的地主有陳情過來,我們局長也馬上處理,在6月12日五股地區要做一個地方的說明會,我希望說明會的通知能夠讓這些地主能夠知道,在下次的說明會完了之後,泰山要馬上接下去,好不好?
侯市長友宜: 好,這樣好。
宋議員明宗: 是不是接下去的時候,市長,我們到底是要用徵收還是土地要來重劃,這是不是我們來做一個評估?好不好?
侯市長友宜: 好,我跟宋議員報告,我們泰山一場如果說不清楚,第二場再說,我們接下來五股該講的,我們6月12日就要開始了,五股先講,如果還是講不清楚,也要再繼續講,土地到底要何去何從?要怎麼跟人家處理?要跟人家說清楚,我常常說要站在民眾的角度替他們思考,說清楚人家才會安心,未來要怎麼發展才知道。
宋議員明宗: 因為這半年來我覺得市長下基層有聽到這個基層的聲音,所以我也認為說這半年來,雖然我們才做議員這一屆的這半年,我看我們市長有什麼事情的時候會通知我們這些議員去討論,我是認為說這種跟我們議員的一個溝通,我是認為非常好,未來我也希望說市長這個好的這個程序,因為很多有的是我們議員知道地方的一些心聲,你不一定每一個地方都聽得到,所以說不定期的時候,我也希望說是分區還是怎麼樣,我們可以來,不要說在市長室,你也來我們地方,你們跟我們通知,我們來做一個......
侯市長友宜: 好,因為我會常常去。
宋議員明宗: 我們把一個基層的聲音讓你們知道,你們的團隊才有辦法怎麼來建設我們新北,讓我們新北更好,這樣好不好?
侯市長友宜: 好。
宋議員明宗: 感謝你。
侯市長友宜: 我都跟我們的同事說過,任何的事情要跟議員,跟在地的議員報告一下,讓他們了解說我們現在做到什麼程度,你們也可以替我溝通,才能幫我化解一些事情,所以大家共同來做。
宋議員明宗: 所以輕軌這個事情就拜託五股、泰山的說明會,要拜託。
侯市長友宜: 好,謝謝,感謝宋議員,謝謝。
宋議員明宗: 謝謝。
黃議員桂蘭: 市長,你都到各區去跟里長直接面對面座談,效果非常好,也幫那個里長解決很多問題,然後各區也都戰戰兢兢,真的是很不錯,所有的里長都給你按很多的讚。
侯市長友宜: 這應該我要做的。
黃議員桂蘭: 我覺得那個里長的肯定我就覺得說很高興。
侯市長友宜: 謝謝桂蘭議員。
黃議員桂蘭: 非常難得,也有史以來好像就是市長會去跟里長直接的座談。
侯市長友宜: 這應該的。
黃議員桂蘭: 非常難得,這值得肯定,那所有的里長也覺得市長有尊重他們,他們也很高興,我覺得這真的是跨藍綠了,所有的里長一致都覺得很欣慰。
侯市長友宜: 沒有,我還有很多事情沒做好,座談會只不過是個起步,事情把它做好才是最重要,尤其里長有的要求的是小事情,我們可以趕快做就幫人家做好,不要拖。
黃議員桂蘭: 藍綠的里長都一致肯定你。
侯市長友宜: 謝謝你。
黃議員桂蘭: 這個是值得我們覺得說很驕傲的地方,很成功的地方。
侯市長友宜: 謝謝議員。
黃議員桂蘭: 當然後續的時候,一些案子要追蹤的,我相信市長你也會落實追蹤。
侯市長友宜: 我有講過了,我說我們這個暑假,我會請三個副市長到區政會議裡面去跟所有的里長座談,檢視我追蹤列管的案子的進度到哪裡,今年的年底12月份或是元月,我會開始排行程,再重新掃一次,我自己講過的話,答應的事情,我們進度到哪裡,做到什麼程度,做得到的完成了嗎?我們跟人家說清楚,這樣速度才推的下去,所以我要各局處跟我要同步往前走,不可以大家有怠惰的心態,也不可以有拖的心態,要面對問題去解決,可以的話就幫人家做,不可以的話要說清楚,期間要延長的要跟人家說什麼時候要做到什麼程度,跟人家講清楚,人家心裡才有個底,建設不可能一天造成,所以每年我都會用這個方式,一年一年幫新北市的里長大家所希望做到的事情,大家一起團結在一起往前走,我們這樣才有機會進步。
黃議員桂蘭: 所以很多里長說這個侯市長要連任沒有問題,他們大家都是很肯定。
侯市長友宜: 跟那個無關,桂蘭議員,我跟您報告,跟我無關,我的任期就是4年,我這4年好好做,我的任期是4年,我真的會把這4年好好的做,我們一輩子做公務人員我們好好的做。
黃議員桂蘭: 再來就是我們剛剛那個公共議題,就是那個公托還有公幼的部分,真的是最近又在抽籤,抽籤階段,我真的是很難過,好多好多人來我服務處一直拜託,那個資料一大疊,真的是不知道怎麼跟,有些他們真的是生活上很困苦,他們真的很需要公托,還有就是說私立幼稚園那個學費又調漲1萬元,這個說是合理的調漲,然後每個月的那個費用還是有調,我不知道說現在一般的家庭有辦法因應嗎?這個是一些民眾在反映的事情,要苦民所苦。
侯市長友宜: 那個幼兒園本來我們是1年準備25班,我今年就準備就拚到41班,41班,本來是說4年做100班,我有跟張局長說我們拚快一點,不然人家等不及,抽籤越抽越困難,很難抽,很多人都要來,我們還沒辦法給人家,所以我們公私立合作聯盟也好,什麼方式也好,都沒有關係,我們速度越快越好。
黃議員桂蘭: 真的我們看了都於心不忍,市長,我希望把這個聲音傳達給你,真的我們看了於心不忍,多少人在等待,所以我們這個真的是不能停留。
侯市長友宜: 所以我現在都跟校長說,所有的閒置空間不但要清出來,以後學校在蓋校舍的時候,我都希望蓋立體化,把它蓋的高高的,現在安全都沒有問題,讓它可以做公幼、公托。
黃議員桂蘭: 公幼、公托還有托老都把它納進去。
侯市長友宜: 所以任何現在要跟我講的要回饋空間的,我都說給我做公托、公幼,先做這個,還有做長照,這三項,都是我想要做的,所以只要回饋空間我都全部做這個。
黃議員桂蘭: 市長加油,好不好?很多人都在期待。
侯市長友宜: 應該要更加努力。
黃議員桂蘭: 謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
連議員斐璠: 市長,從您就職到現在,說實在看的出來你是一個非常積極的人,也看的出來你有心有魄力想好好的做一些事情,針對您在選舉的時候提出來的政見,都更三箭,就是說其中兩支箭,一個是捷運的沿線、一個是在大馬路20米以上的。
侯市長友宜: 大馬路,主要道路兩側,20米以上,還有一個就是防災型的。
連議員斐璠: 但是我覺得我們新北市因為幅員廣闊,城鄉差距非常的大,所以您這個構想我覺得在永和是行不大通的,為什麼?
侯市長友宜: 因為永和巷子很小。
連議員斐璠: 對,因為永和最大的馬路20米以上的幾乎都是路線商業區,對於你們的規定,這路線商業區捷運周邊它如果要都更的話,它的建築線必須要先退縮6公尺,6公尺之後我們現在沿路都是騎樓,退縮6公尺之後沒有騎樓,所以一退縮之後,它的肉地它可以蓋的根本沒有了,所以很多案子在談,可是大家意願非常的低,因為所有的店面的地主完全反對,因為你蓋起來之後對他完全不利,所以我的意思是說請城鄉局是不是研擬一下,在各區狀況不一樣的情況之下,我們的法令是不是可以不要訂到這麼死?所有地方都適用,是不是可以針對因地制宜,可以修改其中的一些細節?讓我們的都更推行起來更加的順遂,市長,可能嗎?
侯市長友宜: 您講的有道理,因為永和地區每一個巷弄都很小很小,都是窄窄的窄窄的。
連議員斐璠: 對,我是以永和來做一個這樣的例子。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
連議員斐璠: 我相信很多區應該也會有同樣的這種狀況,所以請城鄉局可以稍微研擬一下,再來就是其實都更......
侯市長友宜: 我會拜託城鄉局就這一點因地制宜的方式,看怎麼樣來做一個處理,好不好?
連議員斐璠: 還有一個,我們都更要推動,最重要的因素就是最後的公權力的介入這個部分,我相信我們市長應該有心也有魄力想好好做。
侯市長友宜: 我在這裡跟連議員報告。
連議員斐璠: 我有聽說立法院最近應該他們施行的一些細則。
侯市長友宜: 6月份。
連議員斐璠: 應該,對。
侯市長友宜: 我特別跟議員做一個報告,這樣子,6月份他們會公布,我這邊的細則配合的已經都準備好了,只要一公布,我們這邊一定首先把我們自己內部所訂的細則直接來跟議員報告,我們就開始實施,我都不等。
連議員斐璠: 謝謝市長。
侯市長友宜: 讓我的程序正義走完,我就用公權力解決所有的問題。
連議員斐璠: 好,那我們也拭目以待,我們希望我們的市長發揮你的魄力。
侯市長友宜: 這個都是一定要跟人家做的,這個我也講過,所以城鄉局他現在已經都在stand by,他把所有資料都已經準備好,所以只要母法它一公布,我們就馬上整個上線就開始推了,我們一定要跑在第一個解決問題。
連議員斐璠: 謝謝。
劉議員美芳: 延續剛剛都更三箭的問題,請問市長,那個TOD的部分你們是怎麼樣去做取樣的?因為目前總共是41站,但現在目前只有21站,你們是怎麼取樣的?
侯市長友宜: 這樣子,這是我們第一個階段,第一個階段由我們的學者專家還有這個都委會大家拚,以那個捷運的中運量還有它運輸的人潮來做個評估。
劉議員美芳: 因為我要講的是說現在不熱鬧不代表以後就不熱鬧。
侯市長友宜: 對。
劉議員美芳: 對,所以說這個部分可能要麻煩你們在做這個取樣的時候,因為其實對某一些150米的部分其實是不公平的,最好是全部都開放到300米的部分,這樣的話一定可以說造福到更多的鄉親,另外就是說有關於你們在準備公展,目前TOD現在準備公展,但是沒有一件整合出來的,我想請問市長一下,規劃你們預計多久第一件成績會出來呢?要整合多久呢?
侯市長友宜: 這樣,現在TOD正在公展,公展完以後,其實這段時間我就辦117場,都在做都更說明會,其中已經有差不多40個潛在要來做都更的,我都派推動都更師去跟他們協助,幫忙他們做。
劉議員美芳: 但是市長,我想要請問的是你們預計第一件成績大概多久會出來?因為到現在目前......
侯市長友宜: 預計我們在年底,我們如果跟TOD有關係的,年底一定會有一件出來。
劉議員美芳: 年底。
侯市長友宜: 年底,其實我們現在在做的,我特別跟議員報告,危老的我根本就開始,我們最近審一件22天,我們就讓它過,就趕快拆了,只要爭議性越少的我們越快,爭議性過了,我們公布以後我們再來處理後面的問題。
劉議員美芳: 好,市長,既然您提到第三箭的危老建築,那我們就來談談危老建築的部分,因為目前老舊的建築在新北市總共有190處,目前有40處是市政府積極要協調辦理的,這部分因為攸關到人民生命財產的安全,所以說如果萬一到時候有人不同意,不同意的話或者是碰到釘子戶的話,請問你們有什麼樣的方式去解決這個問題?
侯市長友宜: 我還是一句話,我們碰到這樣的問題,居住的安全遠超過一切,尤其那個190個地方是海砂屋。
劉議員美芳: 市長,但是機制的安全很籠統。
侯市長友宜: 190個地方幾乎都是海砂屋,都有危險,我們去鑑定只要是有危險的話,有結構性的危險、有立即的危險,我們該採取強制的......
劉議員美芳: 市長您知道我為什麼會問這個問題嗎?因為我就碰到一件血淋淋的案子,就是明明都已經屋頂快要塌了,屋頂都快要塌了,然後牆壁斑駁到不行,然後碰到一個釘子戶、兩個釘子戶,它就完全沒有辦法動,結果他們一群人跑來找我,我們真的是很想辦忙,可是因為即便是危老條例,但看得到吃不到,對他們來講他們住在裡面都,他們都不敢住在裡面,都全部搬出來了,所以說這個部分真的要請市長這邊要好好的去規劃,因為這個攸關到人民的生命安全,如果說市長一直在推動就是要安居樂業,這個部分一定是市長最關心的部分。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
劉議員美芳: 所以說這個部分要請市長......
侯市長友宜: 五股最近這一件幾號就把它拆了?五股西雲路那邊我去看完,我記得好像6月初還是7月份,圍起來我準備把它拆掉,還有東來。
劉議員美芳: 好,所以說現在只要......
侯市長友宜: 我講過,東來一樣......
劉議員美芳: 所以說現在只要是危老的部分,我們就請市長這邊要拜託一下,另外再提一點就是說那個防災都更,300萬元對民眾來說就是有補助300萬元的信用保證,可是信用保證,但是對一些比如說一些建商或者是一些實施者來說,他卻沒有,因為通常會去標的一定都是中小型的,大型的他一定都去做整批的乾淨的土地去做這個融通,但問題是說如果說針對這些中小型的話,我也希望說是不是可以這個計畫有關於說,有關於這個基金的部分去做這樣子的一個補助,因為通常都中小型。
侯市長友宜: 我們會全力來協助,好不好?我們會全力來協助。
劉議員美芳: 好。
侯市長友宜: 我們全力來協助。
劉議員美芳: 那就拜託市長了,因為其實最主要是說現在還沒有第一件成績出來。
侯市長友宜: 還有一件事我要拜託議員,就是說我們有送一個自治條例,住宅及都更中心推動自治條例,這一個先優先給我們審,我們不一定要派我們所有的公務人員上第一線,我們有公權力的整個行政法人的人就可以上第一線,我們推動的普及率跟速度會越來越快,所以這一條條例已經送來議會了,議會先幫我們排,我們這一個讓它通過以後,我們全力可以啟動,不用只靠我們這些公務人員,我們有多少人我們就很好算,我們要用行政法人的態度,我們整個來做,這一個拜託大家來幫忙,我先在這裡跟我們黨團所有的議員拜託,這一個條例已經送進來了。
劉議員美芳: 好,謝謝,只要市長願意來承諾說有一個公權力,有一個能夠說去推動讓他加速的一個力量的話,我相信說這個就是我們目前所需要,都更三箭這個箭無虛發,謝謝。
侯市長友宜: 我現在就缺這個自治條例,趕快讓它通過,大家如果支持讓它通過,我們的速度會更快,好不好?再拜託,拜託大家。
林議員金結: 市長,這個我們都更三箭現在在新北市那麼有很多的民眾都開始在認同,城鄉局也到了很多的里辦公室去做這個說明會,我參加了三場,普遍的民眾都很開心,他們有很多的這個老舊建築即將能夠參與實施,這是你的美意,但是市長,我要跟你講一件事情。
侯市長友宜: 是,您說。
林議員金結: 新北市有1,032個里,之前我在當市長機要秘書的時候,曾經我們推一里一公園,土城將近有30個公園沒辦法來做協議價購或者是徵收,我們也請市長跟我們這個城鄉局局長,是不是在沒有辦法財源自主的一個情況之下,我們推都更之後,社區的公園的發展,我們機關保留地、公園保留地,我們能不能減半徵收或者是我們用公辦都更的方式有沒有辦法來開發這個土地?
侯市長友宜: 我跟議員做一個報告,公共設施保留地我那一天就跟城鄉局還有跟我們市府三位副市長交代,我們減半徵收是基本盤,不要與民爭利,做得通讓給人家,把它做起來最重要,所以公共設施保留地,我們專門為這個事情在做檢討,速度加快,我們要開闢公園,你如果沒有把它徵收,拿不回來,你乾脆就切一切給人家,讓他們能夠蓋,我們拿回來做公園,拿一半回來做公園也沒有關係,我們要有這個決心,所以我已經要求他們在整個公共設施保留地從寬檢視然後通盤性的檢討,不與民爭利然後能夠迅速解決問題。
林議員金結: 市長,這個我就給你高度的肯定,因為在土城有很多的公園都沒有辦法徵收,他們都是搭鐵皮,底下都是做停車場,對於整個市容的發展真的是一大的一個傷害,所以說如果我們能夠用這樣的一個減半徵收馬上來做一個開發,這對我們新北市整個景觀的改變真的是幫助很大。
侯市長友宜: 所以說有的地方有特殊性,我們也不盡然一定是用減半的方式,我們可以解決問題趕快拿回來,我們來做,改變環境這最重要。
林議員金結: 因為那個都是公園預定地。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
林議員金結: 我們也是希望趕快來推動,感謝市長,謝謝市長,謝謝。
侯市長友宜: 這我們要做的。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝市長,我想市長我們都知道我們新北市的老人福利政策做的非常的好,幾乎等於是全國之冠,但是市長也應該知道原住民的平均餘命比漢族少了10年,所以中央很早就已經修訂通過原住民族55歲就是老人了。
侯市長友宜: 對。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 不過我們新北市很多的老人福利政策依然還是要等到65歲,就是跟大家是相同的,所以在這部分我是不是可以懇請市長?因為我們新北市的原住民族的老人很需要照顧,那一代的老人他們其實生活也是辛苦過來的,我們是不是可以就原住民的平均餘命這個部分做考量,所以我們的老人福利可以讓他們可以跟中央一樣下修到55歲就可以申請?
侯市長友宜: 我現在這樣子好不好?我請社會局相關的這個老人科全部檢討一下,我們的原住民55歲,在哪種條件我們用從寬的方式來做解釋,好不好?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 是,要麻煩市長。
侯市長友宜: 我叫他們全部檢視起來,我們好好算一下,看哪一條可以符合和別人65歲一樣的待遇,我們好好的來檢討一次,好不好?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 是,謝謝市長。
侯市長友宜: 我拜託我們社會局重新檢視一次,好不好?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 那麻煩老師跟市長我們一起為原住民的老人一起努力,謝謝。
侯市長友宜: 楊議員。
楊議員春妹: 市長,今天很開心來這個地方跟市長就教一些議題,你上任這半年,我們原住民市民都感到市長你這樣的熱忱跟這個熱心,所以今天我們原民局有提了一個問題,就是所謂的原住民族的發展跟原住民語言的振興,跟原住民族青年的培力跟照顧,這個是一個大方向。
侯市長友宜: 這個很重要。
楊議員春妹: 市長您能不能具體告訴我,你這三個大方向要怎麼落實去做?當然就包含所謂我們剛剛雨蓁議員所談的原住民老人的社會福利政策,不要只寫這樣子,這樣來講......
侯市長友宜: 比較空洞。
楊議員春妹: 是,具體一下告訴我大方向,市長你具體告訴我一下。
侯市長友宜: 議員你也非常清楚,尤其族語還有老人的長照,其實我們要多設一些據點,講都沒有用,多找幾個地方去照顧原住民的長輩們,我們的據點不夠多,這個我最實在話,不夠多,還有我們族語的老師有沒有普及化?有沒有增加他的員額?積極的去成立這些班級照顧他們,我們要去盤點,一個一個去做,這才是我們要的,還有我們的天使基金我們要幫忙青年創業。
楊議員春妹: 對,盡力培育。
侯市長友宜: 我們的天使基金要募多少?要怎麼處理?要有一個實際的成績,拿出來講,我們一定要落實,每一項落實才有用,不然你只有條列式的講一大堆,沒有落實也是沒有用。
楊議員春妹: 所以市長,本席給你肯定,但是我就說原民局一個局處要推動原住民這麼多項的事務,一定要請各局處一起來幫忙,好不好?請市長你責成請大家一起全力來動員。
侯市長友宜: 所以我自己會召開我們族群事務委員會,我會親自來督陣這個委員會。
楊議員春妹: 對,這個也是我們原住民文化自治條例裡面重要的一環。
侯市長友宜: 對,我會自己親自督陣。
楊議員春妹: 謝謝。
侯市長友宜: 我已經講過我會親自督陣,對這些事情我要各局處全部動起來。
楊議員春妹: 請付諸行動,謝謝市長,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
陳議員偉杰: 市長,我要請教您的問題也是一樣,就是說關於我們這個公幼的問題,我想剛剛也提到我們公幼這個目前市長是預計4年內要增加100個班級左右。
侯市長友宜: 100班,最少。
陳議員偉杰: 我是想說今年就有41班了,市長這樣的估計是太過保守,有沒有可能再超過100間?
侯市長友宜: 我儘量努力,最少超過100間,100班那是不及格的,是剛好而已,剛好59分,59分是100班。
陳議員偉杰: 那就拜託市長。
侯市長友宜: 我們起碼及格要超過100班,好不好?
陳議員偉杰: 就是說這個也替我們這些年輕的這個父母減輕一些負擔。
侯市長友宜: 真的,這個要拚,我也跟張局講說我們大家要好好衝一下。
陳議員偉杰: 所以拜託市長一定要超過4年100班,另外就是說我們這次的登記有一些問題需要再做調整,例如說這個現場報名跟網路報名的部分,現場報名也就是說他的父母沒辦法到現場去,有沒有可能未來還是做一個通盤的檢討,有沒有可能現場報名是辦在假日?網路的這些問題能不能再做一個調整?也請市長說明。
侯市長友宜: 很好,這個照單全收,這個很好,有的報名讓人家禮拜六、禮拜天或是晚上,有時候比較忙,我們要將心比心,說不定他們晚上才有空,我們再調整一下。
陳議員偉杰: 謝謝市長,最後就是一樣受虐兒的問題也請市長要通盤的檢討,減少這樣的受虐兒的一個事件的發生,好不好?
侯市長友宜: 好,應該的。
陳議員偉杰: 感謝市長苦民所苦,謝謝市長。
侯市長友宜: 應該的,是,謝謝議員。
黃林議員玲玲: 侯市長。
侯市長友宜: 玲玲議員好。
黃林議員玲玲: 真的是這幾天的市政總質詢,我想我每一場都到。
侯市長友宜: 謝謝議員。
黃林議員玲玲: 我想我真的是來觀察、來學習,但是我跟市長報告,你真的是非常真誠,你這個人真的讓所有的人都非常感動,勇於面對,真誠回應,我想這是市長的精神,當然我是覺得說你這個人為什麼會受那麼多人的尊敬,因為你這個人做事情肯定,而且用心、認真、積極,同時鐵漢柔情,有霸氣,做事情就有用心,而且真誠的對待,所以我想你任何問題都沒有逃避,而且是真實的面對,所以我在這幾天來聽到你的回應,我想你不但得到人氣、地氣全部都一級棒。
侯市長友宜: 沒有,謝謝玲玲議員的鼓勵。
黃林議員玲玲: 我講真話。
侯市長友宜: 你都在那裡給我鼓勵,真的很感謝。
黃林議員玲玲: 我現在有兩件事情請市長注意一下,第一個就是公辦都更的問題,都更的問題市長要好好的注意一下,都更的問題都會比較面對很多的問題的癥結,要怎麼樣突破、怎麼樣打破,我想這是非常重要的一個都更的問題,還有一個問題就是塭仔圳都市計畫,那麼大片的土地三、四十年來都完全沒有啟動,到底這個要怎麼樣來回應?怎麼樣讓塭仔圳都市計畫,不要說是40年,結果什麼東西都沒有,我覺得這真的是讓人家非常傷透心,我想它不但是新北市的利多,而且也是我們大家共同的利多。
侯市長友宜: 我今年一定把這個事情整個,在內政部審議的過程當中有一個很明確的一個方向出來,然後明年我是絕對要在一個期限裡面就要準備開動,我不想用任何的理由推拖,我不想,該做的事,該劃開的我們就劃開,該往前走的我們就往前走,如果你永遠停在那裡,這個等於都不用做了,所以我跟城鄉局也講的非常清楚,我要找個時間我會去看內政部,我還要跟他們再度的拜託,趕快幫我們審一審,通過了我就會開始下去做。
黃林議員玲玲: 對。
侯市長友宜: 我就不會停,我一定不會去停。
黃林議員玲玲: 勇於面對。
侯市長友宜: 要勇於面對,本來就要面對的事情。
黃林議員玲玲: 因為你看65號道路左邊就是塭仔圳都市計畫,當然都是鐵皮屋,右邊又是那個副都會中心,副都會中心也是沒有多少人住,75%沒有人住,所以這些問題都是我們要面對思考要怎麼來面對這些問題。
侯市長友宜: 你有時候光是坐那個機場捷運過來,那個都不能看,兩邊都鐵皮屋怎麼能夠交代呢?我們國家門面在新北市,塭仔圳是一個寶地,又是一個新北市的中心點,你還不趕快做,要等何時呢?所以我也一直督促我們的城鄉局趕快跟內政部再協調、再開會,不要等,如果通過,我們就開始做了,就不會停了,我也叫地政局要準備好,能夠開發就要趕快開發。
黃林議員玲玲: 好,我想這兩件事情非常重要,所以請市長,我想我對你的魄力跟智慧跟耐心跟對於處理事情的應對真誠,我想我們都很感動,不是只有我們議員感動,我們國民黨的議員,我想今天所有議會的所有的議員同仁每一個人都誇你好、誇你讚。
侯市長友宜: 沒有,謝謝議員的鼓勵。
黃林議員玲玲: 真的是我們覺得說真的是非常的溫馨。
侯市長友宜: 報告議員,我一定把成績做出來才會得到大家的肯定,說沒有用,我們要做出來才有用,所以我們大家共同努力。
黃林議員玲玲: 謝謝。
侯市長友宜: 謝謝議員的鼓勵。
黃林議員玲玲: 加油,市長加油。
侯市長友宜: 謝謝議員,謝謝。
蔡議員健棠: 市長好,我就延這個問題請教市長,塭仔圳的開發是我們共同想開發的東西,但是你知道裡面有多少工廠嗎?
侯市長友宜: 不少。
蔡議員健棠: 你要怎麼處理?
侯市長友宜: 這樣子,我有兩個方式,除了我們現在在做的智慧寶高工業園區以外,這個不是特別重點,我希望在整個都市計畫裡面,我要找到兩個區塊把有一些不想搬遷的,怎麼樣去融到這兩個區塊來,產業專區在這裡面原地保留一些產業專區,讓他們能夠在原地裡面,可以在那裡在地可以讓它做立體化的工業工廠起來。
蔡議員健棠: 相信你們要開發我們新莊,我們很高興,但是裡面有10萬人口的生活,你要怎麼來安排是很重要,因為你要把他們怎麼安排?不能把所有的工廠完全都把它移到桃園。
侯市長友宜: 不會。
蔡議員健棠: 稅金都由桃園來收,然後把我們新莊變成一個空城。
侯市長友宜: 所以我現在想說要挑兩個區變產業專區,讓大家工業區立體化起來,在那裡就地就好了。
蔡議員健棠: 市長,我在做民意代表的時候,為了新莊捷運,讓新莊所有的落後10年,只有1個議員的反對就造成新莊落後10年,是不是這樣?所以我是覺得要開發可以,我們要照顧到這些工廠。
侯市長友宜: 是。
蔡議員健棠: 我們希望要安排他們去哪裡,我相信他們是最善良的百姓。
侯市長友宜: 沒有錯。
蔡議員健棠: 希望你有工業區讓他們去安頓,所以我希望說市長你這個要列入考慮,好不好?
侯市長友宜: 這是首要的,這不是列入考慮,這是首要的,我跟他們說工廠的工業的搬遷,我們幫他們找一些地方跟他們媒合,再來我們溫仔圳在開發的時候,我們要保留有產業專區,讓他們可以在那裡在地可以在那個地方。
蔡議員健棠: 我是希望市長你不要將我們的產業趕到桃園去,整個稅收趕到桃園去,所有的人口搬到桃園去,好像要把我們所有的收入都趕掉,好不好?
侯市長友宜: 這個不可以這樣。
蔡議員健棠: 所以拜託你......
侯市長友宜: 不用拜託,這個要做的。
蔡議員健棠: 好不好?
侯市長友宜: 不用拜託,這個要做的。
白議員珮茹: 本席在這裡請問市長,這個捷運民生汐止線為什麼最後會變成一條盲腸線?本席想要問市長說我們的雙北論壇為什麼會談成這個樣子?
侯市長友宜: 雙北論壇目前對汐民線照進度在走。
白議員珮茹: 都有照進度在走嗎?
侯市長友宜: 完全照進度在走。
白議員珮茹: 為什麼突然會跑出這個一條盲腸線呢?這一條這個捷運民生汐止線當初是由臺北市政府一手規劃的,在所有的這個多次的論壇裡面,市長,本席想請問你,你們論壇有錄音嗎?
侯市長友宜: 論壇一定有,一定全程有紀錄。
白議員珮茹: 是,本席在這裡鄭重的再跟我們新北市政府呼籲,這個不管柯文哲市長支不支持捷運民生汐止線?本席希望未來所有關於捷運民生汐止線的會議能夠進行相關的錄音以及這個錄音檔把它寫成文字稿。
侯市長友宜: 好。
白議員珮茹: 為什麼?每個當過臺北市長的人最後都想當總統,我也相信凡走過必留下痕跡,在柯文哲的任內這5年,已經經過了5年,他從來沒有說過不做,但是他的態度已經說明了一切,捷運局你們針對這麼多次談到民生線,有相關的錄音嗎?
侯市長友宜: 有,怎麼會沒有。
白議員珮茹: 可以把逐字稿提供給本席嗎?可以嗎?
李局長政安: 我們一般那個會有會議紀錄。
白議員珮茹: 會有會議紀錄。
李局長政安: 一般錄音不會做逐字稿。
白議員珮茹: 那我從今天開始要求今後所有的會議請你們提供相關的錄音檔,柯文哲講的每一句話,臺北市政府所有官員講的每一句話,我相信都要對歷史負責,本席在這裡再一次的來問我們的侯市長,如果捷運民生汐止線,臺北市說這是一條盲腸線要把它割掉,我們新北市政府的態度是什麼?
侯市長友宜: 態度一定做。
白議員珮茹: 一定做。
侯市長友宜: 我一定會做,我只要核定以後,一次核定我們分階段來做,我們這一段我們先做,他們什麼時候要做,我不管。
白議員珮茹: 柯文哲市長公開的說謊說這一條線沒有效益,本席在這裡我支持捷運民生汐止線,我也支持他所謂的東環線,我也支持從這個南港展覽館再拉5公里到汐止,我也支持輕軌,我所有的建設我都支持,但是民生汐止線是走在前面的,地方討論了將近20年,從民國91年游錫堃擔任行政院長的時候,他拍板的板南線是不可行的,敲定了臺鐵捷運化,所以在臺鐵沿線撥了80億元增加了3個車站,避免跟臺鐵產生競合,在92年環保署的公文裡面也正式的說了這個板南線是不可行,所以這些東西柯文哲像鬼打牆一樣,為什麼現在所有的議題又拉到原來的議題?當然如果有機會他當上總統沒有不可能的,但是他現在還沒當總統,他所說的每一句話都必須要對歷史負責,所以本席在這裡要求,未來雙北論譠,你們談什麼要讓全國的國民知道,柯文哲在這件事情的態度上是什麼,另外請柯文哲不要忘記了其實捷運民生汐止線所行經的社后地區,大社后地區,很多的居民他是從臺北市搬來我們就近的汐止市,為什麼汐止市人口會爆增?就是臺北市搬過來的,所以雙北共存共榮,我相信是一個未來想要更上一層樓的領導人他應該要有的格局,不是每天在那邊說幹話,對不對?什麼想做就做,想不做就不做,那些專家都在睡覺嗎?我們開了那麼多次環評會議,這麼多的綜合規劃報告,都是假的嗎?國家花了那麼多錢在做長期、中期、短期的規劃,如果施政沒有節奏,這會是臺灣的悲哀,不是嗎?
侯市長友宜: 沒有錯,我們一定是承接大家評估完以後,只要是正確的,我們就往前走,我不會去停,絕對不會停。
白議員珮茹: 所以我希望所有的線只要能夠到我們汐止來,可以紓解現在大同路、康寧街的交通,我都支持,市長你要不要找一天6點多去看一看,多少的汐止人他們要去上班,6點多就要出門,我每天服務處接到這麼多的陳情案,每一次大家在講環狀線什麼線的時候,我都不敢講話,我也很想幫朱立倫市長宣傳他的三環三線,但是三環三線就是有心人在卡住了,在民進黨執政的時候,中央說什麼?你們汐止那邊的環評過了不算,要一次環評通過才算,這是民進黨執政的時候,中央的態度,所以朱立倫被罵了多少年說你的那個捷運民生汐止線是假動工,是假動工嗎?同興路花了將近30萬元在拓寬,是假動工嗎?我們準備好了,終於柯文哲跳出來了,他說他不做,大家終於恍然大悟原來這件事情到底是誰在卡,非常的清楚,所以我相信凡走過必留下痕跡,誰說過的話誰就要給我留下紀錄,所以希望捷運局以後你們開會的逐字稿,逐字稿請提供給議會,好不好?
侯市長友宜: 謝謝議員,這一條對我們新北市很重要,對汐止更重要,我們只有缺這一塊沒有接起來怎麼可以。
白議員珮茹: 所以臺北市不做,我們來做,市長,可以嗎?
侯市長友宜: 我一定會做,我跟你說過,我一定會做。
白議員珮茹: 好,謝謝。
侯市長友宜: 在我任期一定全力衝刺這一條線,我還會去跟中央親自溝通,我會去拜訪林部長,還會跟他講這一條線。
白議員珮茹: 謝謝市長,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
邱議員烽堯: 市長辛苦了。
侯市長友宜: 應該的。
邱議員烽堯: 所有的局處首長,市長在推動我們新北這邊安居樂業有三大的方針,就是針對簡政便民、行動治理、智能城市,這邊有三大的方針,也完成你那個安居樂業的一個我們新北的加強我們生活環境的一個理念,我想針對我們,首先恭喜我們新北市人口已經超過了400萬以上。
侯市長友宜: 現在400萬3,000人。
邱議員烽堯: 針對我們本市的一個生育率能夠如何有效的能夠提升,還有包含我們就是對於我們新北這邊,剛剛市長也提到發展公托是我們新北市主要重要的一個方案,還有包括怎麼提升生育率還有包含那個托老中心怎麼去加強,是不是請市長這邊可以跟我們說明一下?
侯市長友宜: 這個特別跟議員報告一下,我們設了一些目標,除了我們盤點所有的閒置空間以外,來做公托、公幼以及我們長照,更重要的我們現在所有的回饋,我都要叫他們來做這個東西,只要我們在蓋大樓要拿的什麼土地再變更使用的過程當中,我的公益回饋我就是要做這些事情,然後我們又採取公私立合作聯盟,我們自己一個一個做還不夠,還要找別人一起來做,包括幼稚園也是這樣,公托也是這樣拚,所以公托今年雖然只有10所,但是我有說過,我4年裡面我要做60間,我還要再做60間,所以這60間,今年做比較少,10間還不夠,我明年開始就要再加強,今年做20間,還不夠,我還要一直拚下去,今年做20間,所以我一直會把它當成我們最大的目標來拚。
邱議員烽堯: 市長,其實要提升有效生育率能夠來做一個提升,其實很多的層面都會影響到,現在的年輕人因為面臨很多諸多的壓力,所以你推動的安居樂業,希望能夠創造這麼好的環境,我們也希望我們市府團隊真的要多加油,針對包含三環三線現在提升到三環六線,就有如此的更新,我們就都更三箭的部分,我期許未來我們侯市長帶領的新北團隊真的要繼續努力加油往這個方向來努力。
侯市長友宜: 謝謝邱議員的鼓勵,謝謝,我再認真一點。
邱議員烽堯: 謝謝市長,謝謝。
侯市長友宜: 感謝議員,謝謝。
陳議員儀君: 關於三環三線的事情,我覺得侯市長那就是為什麼你最近在6月份你得到了美麗島電子報就是創新高的信任度達到7成,70.7%,然後也要恭喜侯市長您這次拿到了施政的滿意度63.8%,比去年10月還11月的時候,成長了大概將近15%,我覺得這幾個月下來,6個月的觀察,你很用心,但是我也很擔心,因為你的局處長,那個局處的團隊到底能不能跟上你的腳步?我覺得這個各位局長、處長拜託你們要用心一些,我們的市長到了地方去,你知道我們很多地方基層的那個鄉親就跟我講說好心疼,侯市長怎麼越來越瘦了。
侯市長友宜: 沒有。
陳議員儀君: 侯市長怎麼越來越瘦,你們可以想像他在朱市長時代,市長你掉了好幾公斤。
侯市長友宜: 沒有。
陳議員儀君: 所以我覺得這個要拜託所有的局處用心一些,我剛才說就是因為你有遠見、你有前瞻,你把三環三線,現在把它拓到就是可以做到三環六線,尤其要謝謝侯市長,特別我的深坑輕軌要謝謝您,那也要提醒我們的這個捷運局,我們的那個環狀線二階從我們新店大坪林接到動物園,很重要,這個你有規劃了,而且評估也過關了,要拜託加速,加速讓我們新店到這個動物園可以快一點。
侯市長友宜: 它那個沒幾站,速度可以快一點。
陳議員儀君: 對,最後我要提醒各位局處長官,朱市長做得很棒,那你們知道有一項政策你們並沒有再延續下來,就是我在推動的參與式預算。
侯市長友宜: 參與式預算。
陳議員儀君: 這樣子,時間不多,我們明天再來討論,好,謝謝。
侯市長友宜: 好,這個我會記在心裡,環狀線那個我們已經在設計規劃了,那個南環線我們在設計規劃,好不好?118。
周議員勝考: 市長,因為國民黨聯合質詢,時間的關係,因為我們也把所有的時間都縮小了,有的是書面質詢,個人質詢也都縮短用書面質詢,因為在你5個月來所有團隊的表現,尤其是你個人勤走基層,讓所有的里長都看得到,讓所有的人民都看得到,但是最主要的好日子是在人民,所以你接到地氣,但是這個勞工的一個工作權跟失業率,我希望你要稍微的再注意一下這個失業率能夠降到最低,讓人人都有工作,人人都有工作這個你是最高興的。
侯市長友宜: 我們新北市的勞動人口也最多,所以大家要有一個讓他安頓的好地方,所以勞工失業率,我們一定想辦法讓經濟起飛的時候,讓每一個人有一個好的環境可以去就業,可以把失業率降到最低,我們現在青年,年紀比較輕的青年的失業率算是最低的,我們不管推出非典型轉正職的或是失業勞工我們的一些補助的方案,現在還有對一些青年的這個勞動權益的關心,讓這個年輕的失業率在我們全國算最低的,我們全國這個算最低的,但是好還要更好,我們還要再努力。
周議員勝考: 所以人人有工作,就人人不用煩惱,你也注意到這個幼教、幼兒、公托種種,失業,所以說你的面向已經很寬了,你做了7年的副市長,現在又做市長,所以說你可以對新北市最了解的一個市長,所以這麼久以來,你5個月來可以說把這個地氣接的跟人民可以說融為一體,大家都肯定你,所以說這個我們黨團裡面對你的期待和對你的希望以及對你的肯定,都是不減於在野,所以我希望我們用書面也好,用這個個人時間也好,接下來的個人時間也希望你跟我們所有的議員能夠來答復他們的一些問題,聯合質詢的時間我們就到此,感謝市長對我們所有黨團的回答,感謝,謝謝。
侯市長友宜: 所有黨團議員給我的鼓勵,剛剛所提的這些重點工作,我會全力以赴把它做好,隨時議員有遇到什麼困難什麼事情,要讓我知道,一定要讓我知道,我們各局處哪個地方做的不足的,不要客氣,跟我說一下,我們大家共同檢討我們才會進步,所以其實雖然時間很短,但是各位給我的點點滴滴的支持,我點滴在心頭,像儀君我每一次到里長座談會,我都經常看到儀君、哲彰幾個議員在新店地區都陪著我跑來跑去,我都很感動,不是只有他們兩個,所有國民黨籍議員都是這樣子的跟我們並肩作戰站在這裡,所以我很感謝大家,到地區去,國民黨議員都給我很多滿滿的支持。
周議員勝考: 我們是不希望說新北發大財,我們是希望說新北所有的人民都發大財。
侯市長友宜: 我們可以過一個好日子,我們一起努力。
周議員勝考: 過好日子,現在是個人質詢,請宋雨蓁就開始,謝謝。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 市長好。
侯市長友宜: 你好,是。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 我想要跟你探討幾個議題,因為短短的時間,我們其實之前有私底下聊過,第一就是我們新北市其實照顧族人居住的政策可謂是全國之冠,我們新北市沒有用就是很強硬的方式驅離我們的族人,即使他們所處的地方是不合法的地段,我們有三峽的那個龍恩埔國宅,我們有三鶯溪洲新的文化園區也是各縣市仿效的,但是我必須要跟市長說,我們新北市有很多地方是合法的小型的聚落,他們現在面臨的問題是因為他們已經年久失修了,然後它又不符合所謂都更地區的一些都更相關的規定,比如說在瑞芳的阿美家園,這個部分其實我在業務質詢曾經多次請求原民局的幫忙,向中央申請相關的經費,我知道我們新北市政府對於修繕補助有提高額度,中央給我們10萬元,我們加碼到15萬元,購屋補助中央給我們20萬元,我們加碼到30萬元,這都是我們對族人的照顧,但是我們對於瑞芳阿美家園像這樣的貧困社區,我們沒有辦法照顧好,我整理了一個大事紀出來,其實我在2月份的時候已經跟局長講過了這件事情,但是我們可能作業延宕的問題,導致6月1日市長應該知道我們新北市,就是花蓮發生了一個有感地震。
侯市長友宜: 對。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 很強,當天我在議會,議會的議事廳也在搖晃,黃林玲玲議員在電梯裡搖晃的更害怕,我後來就接到了我們的主任打電話來,他說我們的房子已經又開始崩落了,所有的族人沒有辦法睡在原本的房間,所以他們都全部移到客廳,您有辦法想像這是一個他們辛苦存錢買下來的房子,但是他們住在裡面,他們還需要在裡面搭帳篷的那種感受嗎?所以我一直在強調的是我們很盡力的去照顧了一些流離失所在新北市不合法地段的族人,但是我們反而忽視了那些很認分在新北市打拚的族人,而這些族人才是我們迫切現在需要資助、需要伸出援手的,我們也沒有辦法預知下一次的災難會什麼時候來,我希望市府就是不要等到出了人命以後,我們才去想辦法去安頓他們,當然我感謝原民局一直有努力的向中央爭取經費,不過中央那邊我們沒有辦法斷定他是不是能夠給我們足夠的經費去修繕這些房子,所以我在這邊是不是懇請市長,如果中央的經費真的沒有著落的話,市府願不願意在這方面多出一點錢,讓我們的族人至少可以讓房子勉強還可以居住,讓他們可以滿足他們的修繕需求呢?
侯市長友宜: 宋議員,我跟您報告一下,目前這個案子的進度在原民會審議中,希望能夠按照我們的速度通過,然後可以補助,如果中央在這個部分的話,如果有減少或是有哪些不足,甚至沒有,我會想辦法來解決這個問題。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝市長,我聽到你這句話,我非常感動,我相信我們的族人......
侯市長友宜: 我一定會想辦法解決這個問題,戶數不多,錢不多,但是對這些需要照顧的族人,我們絕對也不要拒他於千里之外,尤其他在困苦的當中,我們伸出援手,我們看用什麼方式來解決,起碼我們也有災害準備金,什麼準備金,我們可以想一些方法來解決他們的問題,好不好?因為他在地震之後帶來的災害,我想還有很多事情可以用方式來解決他的問題,好不好?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝市長,那當然我們還有許多需要被安置的聚落,我們一起努力,我也希望教導我的族人正確的法制觀念,教導他們用正確的方式去取得所謂的居住權,我當然知道有很多民意代表他們會希望政府全權的負責族人的所有居住、所有的開銷的一切,但是本席在這邊要強調的是要扶持一個族群成長,不是一直給他魚吃,而是要教導他正確的觀念,用正確的方法,還有就是跟市府合作,我們在一個階段給他們扶助,而不是永遠的扶助,我期待20年後我們的族人在新北市沒有不合法聚落的問題,我也期待我們的族人可以在居住這方面就是取得所謂被其他族群尊重的權利;第二點,我想要跟市長討論的是三鶯新生地原本的原住民國家博物館的預定地,之前的前市長,朱立倫市長他在最後一次總質詢的時候,他說到中央不做,新北市政府我們自己做,所以當時我們的想法是說沒有國家博物館了,但是那塊地我們是不是可以把他打造成一個另類特色的原住民文化園區,所以我有請原民局局長寫計畫向中央爭取所謂的前期規劃經費,但是很遺憾的是我最近聽到的消息,我們的文化局好像在那塊地也有其他的就是想要做的規劃,那這一部分我不是要就是局處之間為了爭這塊地打架,但是我希望的就是那塊地對原住民族真的很重要,我們可以做的東西有非常多,除了就是原住民文化園區的繼續推動以外,未來那個地方我希望多功能的使用,讓原住民的各項事務譬如說教育、體育、文化傳承及展演方面,它可以多功能的使用,當然我們也歡迎跟其他的族群一起共用那個地方,市長也知道那邊是一個文化非常匯集的地方,他們有三鶯的陶博館,他們有將來要落成的美術館,我希望在那邊可以有一個原住民的特色,那之前馬見議員一直強調三峽、鶯歌地區以前是泰雅族大豹社的傳統領域,那個地方我們真的需要留一些原住民的軌跡在那邊,讓所有居住在那邊的人都知道說其實這邊曾經有一個族群,這個族群曾經為了我們國家、為了我們臺灣這塊土地流過血、流過汗,所以我們需要在那邊有一塊地方是因為我希望我們的族人有尊榮感,當然我知道別的縣市他們的民意代表極力爭取每一個鄉鎮都要有一個原住民的什麼活動中心還是怎麼樣,我倒沒有這樣子要求,因為在新北市寸土寸金的地方,我們很難達到這個要求,但是你至少在三鶯新生地它鄰近三峽、鶯歌、土城、樹林,都是原住民聚集的大地方的一個中間點,至少可以給我們一個這樣的空間,那再加上我們也私下討論過原住民的文化其實很好,但是我們現在很多活動都流於形式,所以我們要辦,市府要花錢就要把它辦得很精緻、辦得很多元,辦到其他的族群都可以看見我們的文化,那塊地點非常適合來做我們的文化展演、傳承,甚至歲時祭儀的各項活動,所以還是懇請市長可以考慮,當然我們也可以跟文化局一起合作,我們共同把文化,原住民的文化這個部分做好,好不好?
侯市長友宜: 好,這樣子,謝謝宋議員的關心,在第二期工程的時候,其實我跟文化局局長也有做一個充分的溝通,對當時發生遺憾的事情,我們的原博館不見了,其實是蠻難過的一件事,那我們要加入這樣一個原住民的文化,甚至包括新住民的文化,我們怎麼樣把它融入在這裡面,把那個意象或是整個使用的功能,怎麼樣把它突顯出來?把這個失去的,而且原有的應該要在這個地方給族人一個很清楚的脈絡可循,也可以一個交代,我們往這個方向共同來努力,所以在第二期工程的時候,我們文化局局長會就這個部分把宋議員的意見納到這裡面來,我們把它弄得更好,所以這個我們要共同來面對、來努力的,謝謝宋議員。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,因為要跟市長講一下,我們所有的原民議員都極力在爭取所謂的傳統射箭的弓箭場的比賽場地,我一直覺得那邊是一個非常好的比賽場地,因為傳統弓箭它不需要太多的設備,當沒有比賽的時候,那一塊空地其實就可以利用來做其他的展演了,所以我們希望就是文化局,我事後會再跟我們文化局長再繼續做進一步的溝通,看看是不是能夠把它納入裡面,那個地方多功能使用,我不要讓其他的族群覺得說為什麼都是你們原住民在用,我們一起使用,但是是不是那個地方讓我們原住民也覺得我們今天存在這裡,這裡有我的印記、有我的文化背景,讓我覺得我是存在,共同存在、共同生活在這個土地上的主人,好嗎?
侯市長友宜: 因為那個是一個美術館的第二期工程,可能文化以外,更重要還是那個藝術,如何去把原住民的藝術型態把它呈現出來,其實也是很重要,讓新住民多元性的文化、藝術也可以在那邊呈現出來。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 是,好,謝謝,那第三點我要跟市長討論的是我們原住民族群教育的推動跟規劃,因為就像我剛剛前面講的,我希望我的族群20年以後,他是有成長、是茁壯、是有進步的,我希望我的族人20年以後不需要一直靠政府的福利補助,他才有辦法生存在這個社會中,那之前我跟朱市長聊過很多次,我覺得我們缺乏的就是教育,而那個主流,目前主流的教育對原住民來說是生澀的、是沒有感情的,我們有參考過很多很多其他縣市的族群教育做的非常好的原因是什麼?是因為那個教育架構裡面加入了他們的文化元素,所以我也拜託過我們的教育局長,在是不是可能性?我們族群教育在新北市的可能性的評估,我們也請他們做了一個研究案,向中央申請經費,那我不知道什麼樣的形式對我們是最好?因為我們新北市有原鄉、有都會,原鄉跟都會的處理方式一定是不同的,那在都會區我們要怎麼做這個進行?我們現在都還在討論當中,但是我還是要跟市長說的一件事,我知道你們現在市府團隊非常的強大,所謂的強大是你們在做對的事情、正確的事情,我不在乎配合款被收走,但是我在乎的是錢要用在刀口上。
侯市長友宜: 是。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 我們現在所有的錢回歸市政府的掌握之中,我非常認同,我也希望市府可以把這些錢,其實在教育上面,我們需要前期花的比較多,但是我願意跟各位一起努力,我們找到經費,我們跟中央申請,新北市原住民族群的教育一定要落實,這樣將來我們的孩子走出去,他才有所謂的這個土地的認同感,他不會像我一樣,有一度是曾經迷失自己的,有一度我不承認我自己是原住民,我不希望我們將來的孩子是這樣,所以我希望我們在這一屆可以共同努力,把我們的原住民族教育自治條例制定完成,那我們是不是要用什麼樣的方式,不管是設校、實驗中學、完全中學,我們都可以做一個非常完整的評估,然後讓我們的族人將來在教育的選擇上面可以更貼近我們的族群,好嗎?
侯市長友宜: 好,這樣子,我會拜託教育局跟原民局兩個局來盤點我們整個對原住民教育資源的整個整合,然後不管是在原住民的教育法或者語言發展法,甚至包括自治條例,我們要積極不斷的去執行,如何用怎麼一個形態對新北市的原住民會最好?我們用這個方式來跟我們的原住民文化、教育結合在這一塊,我覺得這樣是最剛好的,可能我們要走屬於我們自己的路會比較好,好不好?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 是,我們還有一點要特別跟教育局長就是溝通的,我們現在最主要的問題是我們缺乏年輕一輩的族語推動的師資,所以在這個部分我們需要培力我們年輕的師資,教育局長知道我們的師資都比較偏是年紀大的,中年、老年的,那他們有的時候在備課的過程當中,可能沒有辦法適應3C產品的使用,所以曾經教育局長也非常的認真想要幫每一個族語老師配所謂的筆電,但是後來發現他們可能連筆電的操作方式都不太那麼熟悉,所以這部分我們整個教育的落實,包含就是師資的培訓是非常非常重要,也拜託市長、拜託局長,兩位局長,就是師資的培育上面,我們現在其實就可以開始從大專院校去培養即將要畢業的那些學生出來承接族語師資的這個工作跟大任,怎麼做我相信你們是專業,你們一定比我更明白,我只提供這些淺見給大家做參考。
侯市長友宜: 謝謝議員給我們一個方向,其實族語老師也慢慢要年輕化、要科技化、要實務化,就是說跟實務能夠做結合,所以其實我們可以往新的一代慢慢去推動才能夠紮根,老的一代就讓他們來當一個指導或是當一個研習的給我們一個方向,所以用這樣一個態度我們大家老中青才可以結合起來,大家一起努力來做。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 最後要跟市長拜託的是之前有跟您也討論過,新北市是體育大縣,我們有很多傑出的體育人才,包含了就是我們原住民的傑出體育人才,我們每2年一次的原住民運動大會,每年都招募不到選手出賽,你有問我為什麼?我說......
侯市長友宜: 獎金。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 對,獎金問題,但是我知道我們新北市的財政上面是比較窘迫的,我沒有要求說我們一定要跟隔壁的縣市做比較,但是能不能夠至少讓全國原住民大賽這個賽事可以跟其他的賽事是並駕齊驅的,讓我們的原住民覺得說我今天代表我們新北市政府去參加全原運,我是有驕傲的,我不會拒絕,我們的原住民選手現在遇到一個問題,他參加全國運動會、全國中等學校運動會或是其他的運動會,他們是樂意的,因為獎金比較高,但是全原運他們不要,因為獎金偏低,當然我是希望在我們市府的財政可以負擔的狀況之下去評估,我們讓他們是一樣平等的,好不好?
侯市長友宜: 好,議員,我們慢慢調整,我也知道說因為2年一次,好不容易才有機會,這個獎勵金能夠提高到什麼程度,我們今年大概有稍微提高一點點,也不是提高很多。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 我們每年都有提高,我必須要幫原民局說話,每年都提高。
侯市長友宜: 對,提高的不會很高,但是總是聊表心意,起碼也是一個鼓勵,我們漸漸往上慢慢給它累積,有必要我們就慢慢走。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 其實市府對原住民的照顧一直都是非常的周到,只是把它加入那個績優選手與團體的獎勵辦法是一個宣示性的效果,告訴我們原住民的體育人才說你們跟其他族群的體育人才我們相同的重視,市長也知道因為體育人才的培養他必須要花很多時間、精力、金錢,大部分會走體育類的原住民孩子都是因為家境比較清寒的、比較貧困的,他希望在體壇上面可以有一番作為,也希望可以改善家裡的經濟,我們可不可以就是體念這些選手他的培養過程當中需要花很多時間、金錢,可以給他們多一些的協助,雖然他們代表新北市參加各類的比賽,至少在全原運上面他們要更有那種尊榮感說我今天是代表我的縣市跟其他縣市的原住民一較高下,我們共同就是競爭那個良好的成績,這個已經講很久了,拜託市長。
侯市長友宜: 不用拜託,我盡我可能看怎麼樣來做調整會比較好,好不好?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好。
侯市長友宜: 因為我盡我可能,這個不用拜託,這本來給原住民的優秀選手多一點鼓勵也是應該的。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,最後我要跟市長說的是,市長是警察,行政警察體系出身的。
侯市長友宜: 刑事。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 刑事警察體系,我們新北市最近警界風雨飄搖,局長不用起來,有很多不好的事情發生,所以造成民眾對警察的一些觀念跟想法是錯誤的,我希望多鼓勵我們基層的員警,其實大部分的基層員警兢兢業業,恪守本分也遵守法規在做,總是為了一些些員警的不當行為導致我們的員警整個士氣就是下降,希望就是我們的市長,以前刑事警察出身的,告訴我們新北市的員警說我們新北市需要你們,也希望你們可以重振士氣,我們有很多很多不錯的績效跟專案,怎麼樣讓我們新北市的治安維持的更好,這些都可以呈現給民眾的,多花一些這樣的錢去告訴民眾說新北市的警察很認真,有在做事,然後拜託我們的市長跟局長,我知道中央會訂各個縣市的績效,會有評比,但是我不希望這些績效壓死跟累死這些員警,然後讓他們去做出錯誤的決策跟決定,影響整個新北警隊的士氣,好嗎?
侯市長友宜: 好,我特別跟議員做一個報告,我是一個刑事警察出身,我們是,像是那句話,是用命去換治安的維護。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 我知道。
侯市長友宜: 我們對所有基層第一線打仗的兄弟,我們感同身受,我一定站在我們基層同事的角度來替他們思考,我們要如何照顧他們,支持他們勇於執法、敢於執法,甚至我們大家站在一起捍衛他們的執法,我們都要一起走,所以基層的才是我們的寶,不是長官是我們的寶,基層才是我們的寶,所以要讓他們有這些士氣,我們的治安才會好,所以我們照顧基層絕對不要落人之後,所以新北市尤其身為一個警察出身的首長,我更應該要體恤所有同仁的辛苦,更應該站在同仁的立場為他們加油打氣,今天也感謝宋議員你鼓勵我們基層的員警,我一定會請我們警察局長來轉達,謝謝議員讓他們知道說他們是需要被鼓勵的一群,當然對少數犯錯誤的,我們能夠檢討改進就讓他有機會,這個是我們必然的一個態度,沒有一個人說不會犯錯誤,但是我們鼓勵,多鼓勵少責罵。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 不要太多專案,都是專案惹的禍,都是績效惹的禍。
侯市長友宜: 對,我現在慢慢會給警察局長一個方向,就是說很多不需要的專案,每年檢討,該取消就取消。
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 好,最後我希望淡北道路可以馬上成形,我們有很多族人住在三芝、淡水,他們真的很辛苦,只有一條路,拜託市長,謝謝。
侯市長友宜: 繼續努力、繼續努力,我那天還跟環保署長說拜託,幫我排快一點,我要繼續努力,好不好?
宋雨蓁Nikar.Falong議員: 謝謝市長,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
主   席: 請黃林玲玲議員。
侯市長友宜: 議員好。
黃林議員玲玲: 謝謝,謝謝我們副議長,市長你請回座。
侯市長友宜: 沒有關係。
黃林議員玲玲: 沒有關係,你請回座,因為我想請我們各局處首長,除了我們這邊當面的總質詢以外,我還有書面質詢,如果有時間的話,儘量給我回應,然後讓我對於我們市政的建設讓我了解部分的進度跟成果,所以請市長回座,好不好?
侯市長友宜: 不好意思。
黃林議員玲玲: 沒有關係,沒事,請市長回座,是我請市長回座,因為你這樣我比較方便一點。
侯市長友宜: 你是議員大姐,我不好意思。
黃林議員玲玲: 我為了我自己的方便,不是為了市長,為了我自己方便,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝議員。
黃林議員玲玲: 請市長回座。
侯市長友宜: 謝謝議員。
黃林議員玲玲: 第一個我請我們財政局長上報告台,局長你知道新莊派出所的公辦都更案,為什麼現在還沒有辦法風華再現?為什麼現在還沒有進度?到底有沒有做另外的規劃?從社會住宅介入以後,內容是不是有做任何的變更?新莊的風華再現,什麼時候才可以把那整個風華再現的規劃把它出來,讓我們都了解?
李局長泰興: 跟議員報告,目前整個一個派出所的都更計畫,我們已經進到了第一次審議已經審議完了,現在要進到第三次的專案審查,在這個之前因為有遇到那個文資就是派出所,我們郡役所的那個問題,所以現在就是要進那個文資大會來審議,文資大會我也感謝我們文化局蔡局長的幫忙,我們原訂是6月21日開大會的審議,蔡局長很認真,他去協調,現在提早到6月13日。
黃林議員玲玲: 好。
李局長泰興: 這個13日如果文資審議確定的話,我們就可以繼續往下走,再開第三次的審議委員會。
黃林議員玲玲: 好,有審議的話讓我知道,好不好?讓我了解,我再請教一點,就是說有些文史工作者說要把那個地方新莊派出所當作歷史建物或是當作古蹟,有沒有這麼一回事?
李局長泰興: 現在是這樣,地方有這樣的要求,但是經過我們文資委員有三位去現勘的結果,他們在,就是我剛有報告,13日的那個委員會會做認定到底是不是屬於那個歷史建物?
黃林議員玲玲: 也是到那天再認定是不是?
李局長泰興: 對,那個大會就會確定。
黃林議員玲玲: 你把認定的結果一定要讓我知道,讓我了解,好不好?
李局長泰興: 好。
黃林議員玲玲: 你請回座。
李局長泰興: 謝謝。
黃林議員玲玲: 請我們新聞局長上報告台,局長,我想我們臺灣電影文化中心,當然我們國家電影文化中心已經109年要完工了,現在是做那個公兒四的國家電影文化中心,公兒四,還有一個是停影基地,停影基地辦理了就是說前瞻作業,BOT的前瞻作業,你知道前瞻作業的內容到底包含什麼?為什麼現在的進度都還停頓在那個地方?
蔣局長志薇: 跟議員報告,這個BOT的計畫當初在都市計畫進行的時候,它是95年評定的,95年到現在時空的轉換,所以經過這個委員的評估他認為現在如果要做BOT的話,以現行的都市計畫是不可行的,招商的誘因太低了,所以我們現在要進行都市計畫變更,因為其實議員一直在關心它接下來到底的方向是什麼?市長其實也多次提到了就是現在文化部有提出了要做影視廳博物館的這樣的一個計畫。
黃林議員玲玲: 麻煩你把內容給我,好不好?把他們擬定的計畫內容給我,讓我了解說他們未來的進度是什麼,好不好?
蔣局長志薇: 好的。
黃林議員玲玲: 你請回座。
蔣局長志薇: 謝謝。
黃林議員玲玲: 我們請環保局長上報告台,局長,新莊你知道以前在尤清時代有垃圾大戰,就是因為為了我們清潔隊的一些那個場地的問題,現在這一塊土地,我們有找到一塊土地,也是經過你努力的用心要做各種的推動跟規劃,你覺得說你這個進度要多久才能夠成功?
劉局長和然: 非常謝謝議員,其實這也是議員在擔任新莊市長的時候給我們清潔隊員的承諾。
黃林議員玲玲: 對。
劉局長和然: 現在好幾個區裡面只剩下新莊區在堤外。
黃林議員玲玲: 對,29個鄉鎮市只有新莊。
劉局長和然: 不過已經找到了,我們地已經找到了,現在正在做相關的變更,裡面有一塊私有地,我大概每1、2天都會跟議員,議員你都來垂詢,我們會注意它的發展,目前等那個私人擁有者他們的董事會開完之後,看那塊一點點的土地如何處理,這部分非常謝謝城鄉局跟地政局的幫忙,也謝謝議員一直關心。
黃林議員玲玲: 謝謝,謝謝你的用心,真的是讓人家非常感動,你請回座。水利局長上報告台,局長,你知道新月橋大家蠻喜歡的,無論老少他們都非常高興,非常棒說我們新莊有新月橋,新月橋你的那個電梯已經做好了,現在的問題就是遮雨棚的問題,遮雨棚現在有沒有進度?
宋局長德仁: 有,因為那個遮雨棚之前本來做好,可是在裝設的時候那個施工有問題,現在又把它拆掉,現在還在重新做。
黃林議員玲玲: 有再重新做了,是不是?
宋局長德仁: 對。
黃林議員玲玲: 我是說現在的話我們想要把新海橋跟那個是不是大漢橋?
宋局長德仁: 不是,新月橋。
黃林議員玲玲: 新月橋,新月橋跟新海橋要做一個共構的那個四方廊道,現在這個四方廊道,我知道你有用心的請我們那些專家學者去評議、評估,但是因為怕的問題就是說怕那個廊道的問題,還有那個......
宋局長德仁: 結構問題。
黃林議員玲玲: 對,我現在的意思就是說現在的話就是不要在橋上,如果說從兩邊的人行道跟機車道,從下面這樣過去的話,會不會有問題?
宋局長德仁: 是,跟議員說明,新海橋剛好兩側都有那個階梯可以下到高灘地,高灘地的那個人行步道跟自行車道其實也很完整,我現在有請我們高灘處在做規劃,希望那個動線能夠做好一點,就是它的行的安全方面可以做一些注意。
黃林議員玲玲: 因為它到高灘地上應該是沒有問題,沒有安全問題的考量。
宋局長德仁: 是,橋梁也沒有問題。
黃林議員玲玲: 所以你要做新月橋的四方廊道應該是可以成功的,你說對不對?對嗎?
宋局長德仁: 對,這個我有請我們的高灘處現在在規劃。
黃林議員玲玲: 那要積極做,那個遮雨棚不要忘記了。
宋局長德仁: 是。
黃林議員玲玲: 謝謝你那個電梯,謝謝,感恩,請回座。我請交通局長上報告台,局長,我想我們交通局跟警察局在那個丹鳳站的交通問題真的是需要我們,因為它車禍非常頻繁,而且你知道它那個出入的層面太多了,所以我是很想問你就是說,因為我本來有請我們警察局要設置固定式的超速照相取締設備,這個超速照相取締設備是在中正路的757號,這也已經有相關設備都已經有設計好了,到底現在禁挖期,禁挖期的話現在又沒有費用,所以你這個的話,台電跟我們的養護工程處都願意協助辦理接辦事宜,現在的話就錢的問題,錢有沒有問題?
鍾局長鳴時: 是,報告議員,我想謝謝議員關心這個行車的安全,我想這個錢絕對不是問題,我們也會積極跟警察局還有這個工務單位、台電單位大家一起來協商,趕快把這個最後的工程完成。
黃林議員玲玲: 好,我想這儘速,因為那邊的交通流量大,而且它都轉福營、泰山、林口的那個地方,他們這個交通安全的問題需要考量,所以我期盼你這個儘速把它促成,好不好?
鍾局長鳴時: 我們會趕快來協商。
黃林議員玲玲: 如果你們錢有問題的話,我們議員的建議款可不可以下去用?
鍾局長鳴時: 這個不用動到議員的建議款項。
黃林議員玲玲: 好,請回座,謝謝。我們捷運局長請上報告台,局長,現在我們知道我們那個丹鳳站,丹鳳站那個地方它缺乏了往下,一號出口那個地方往下的電梯跟那個電扶梯,這樣的話造成那個交通很多的困擾以及使用者的不方便,我是想說這個地方以前趙局長在的時候,他有研議一個問題就是從特力屋,或是特力屋旁邊有一個叫做詮營停車場那個地方,是不是如果找特力屋詮營停車場來討論共構的問題,這樣我們的那個會不會有問題?如果特力屋那裡來做電梯或電扶梯有沒有問題?
李局長政安: 跟議員報告,議員很關心這個問題,我們有邀那個土地所有權人來研商,本來有兩個方案,一個是剛剛講的是不是開發的時候用增設聯通的方式,後來我們5月10日邀土地所有權人來研商,就我們認為說大家有共識說用個案變更來取得電梯的這個用地的方式來推動,目前我們根據電梯的用地也完成了初步的規劃,我們預定在6月14日會再邀土地所有權人來進一步會勘確認這個土地的部分。
黃林議員玲玲: 特力屋有沒有同意?
李局長政安: 這個他們土地所有權人是包括承租人都會來。
黃林議員玲玲: OK,好,那麼趕快積極,因為那邊沒有電梯、電扶梯實在是非常不方便,要過馬路又常常發生車禍,所以這個問題麻煩您費心一點。
李局長政安: 會的,我們會後續會勘。
黃林議員玲玲: 謝謝你,請回座。民政局長請上報告台,局長你曾經過去幫我們做了那個立泰里跟立基里的活動中心,共構的活動中心,現在我是很期盼你,因為海山里跟國泰里的共構活動中心,你們民政局跟我講說如果是這樣的話,會有路面振動、噪音以及民眾進出動線安全的問題,過去在做立基、立泰的時候就沒有這個問題,同樣的65號道路底下,為什麼這邊就會有問題?
柯局長慶忠: 跟議員報告,這也是我們請那個規劃設計的廠商幫我們去了解,確實它這個部分它在同樣的這個橋下,它的條件確實是會遇到像這個噪音還有民眾進出動線還有振動的這個原因,這也是根據他規劃的結果,不過我知道議員您很關心海山里跟國泰里這邊,我也有請同仁必須在這2個里內尋找適合的地方,包括可能的一些公益回饋的空間,如果有找到的話,我們一定會來極力爭取,是不是用這樣子的方式,不過這一個地方可能目前我們......
黃林議員玲玲: 照原樣不行是不是?
柯局長慶忠: 照原樣的話是有它的困難。
黃林議員玲玲: 有困難。
柯局長慶忠: 是。
黃林議員玲玲: 沒有辦法解套嗎?
柯局長慶忠: 沒有辦法,因為這個部分我們可能比較傾向,因為它在馬路的中間,我們也考慮到安全的這個問題,不過我有像,剛剛跟議員報告,我們一定會請同仁再去找看看這2個里有沒有適合的地方。
黃林議員玲玲: 好,謝謝,那你要積極努力,因為我發覺那個根本沒有什麼問題,如果你們說有問題,當然應該要相信專家學者的意見,我相信應該是有問題,如果不能突破的話,我們再另外想辦法,好不好?
柯局長慶忠: 好,謝謝議員。
黃林議員玲玲: 好,你請回座。我們文化局長上報告台,局長,潮江寺,潮江寺的工程你知道這是因為廟宇的嚴重癱裂以及地層下陷的問題,所以它需要做這個橋,對不對?做這個廟,不是做這個橋,我現在的問題就是說因為你們有經過幾次的發包,到第四次還沒有發包成功,但是你在4月23日的時候已經發包成功了,什麼時候啟動?
蔡局長佳芬: 跟議員報告一下,因為它其實有工程方面的問題,就是旁邊,我有去拜會了國產署,我們現在旁邊的施工所需的用地已經租借成功了,然後過來我們5月中也去文資局那裡拜會他們要求補助。
黃林議員玲玲: 你去請益爭取預算。
蔡局長佳芬: 對,然後我們現在其實都已經很順利了,所以預計6月份的時候,廟方會把裡面那些神都先請出來安置好,然後我們7月一定可以開始動工。
黃林議員玲玲: 7月可以開始動工,好,請回座,謝謝。
蔡局長佳芬: 謝謝。
黃林議員玲玲: 那個捷運局長請上報告台,A5a站,我想A5a站我們現在就是要再做這個的時候,因為它需要的經費蠻龐大的,所以要以工程的結餘款再來支應,但是現在工程結餘款是不是足夠支應?夠不夠?
李局長政安: 目前那個鐵道局那邊給我們表示是沒有結餘款。
黃林議員玲玲: 那沒有結餘款的話,就請他比照就是中壢段,那時候中壢段,他們幫中壢段的推動的方式,由交通部交高鐵局來辦理,可不可以比照這個來辦?
李局長政安: 跟議員報告,我們目前就是依照基於這個機場捷運全線一致的原則,我們建議都比照機場捷運延伸中壢火車站的建設方式的經費負擔,以兩案併陳的方式,現在已經在5月31日提報到交通部。
黃林議員玲玲: 不過現在還有一項,我們要感謝市長,因為市長在上次2月21日,政務委員吳澤成到我們新北市來採訪市長的時候,市長曾提47項建設要求,院方補助,院方說要補助2,339億元,現在這裡面包括A5a站跟A2a站,所以我想這個的話是不是就透過這個,因為這個所需要的金額是43.63億元,是不是可以利用這個?請市長再繼續幫忙,讓我們這個能夠成功,A5a站能夠繼續成功。
李局長政安: 我們計畫報出去會來爭取,已經把這個,因為中央負擔的部分已經納進去了,依照那個......
黃林議員玲玲: 因為他那時候承諾,吳澤成承諾,吳澤成也是好人。
李局長政安: 他說由行政院來決定。
黃林議員玲玲: 對,他有承諾市長,是不是可以比照這個的話再請示一下,好不好?
李局長政安: 好,我們已經納到計畫來爭取了。
黃林議員玲玲: 好,我再請教你一個問題,現在泰山人關心的A5站,A5泰山站因為都沒有辦法出來,所以他們很關心這個問題,A5泰山站什麼時候可以完成?
李局長政安: 跟議員報告,A5的第二出入口這個因為涉及到塭仔圳的第一次通盤檢討留設,時間是來不及,所以我們現在已經跟土地所有權人協商,他也同意把這個範圍明確出來,他也同意我們進場去鑽探,所以現在正在細部設計當中,對於所需用地的地上物查估也查估完了,我們後續會跟土地所有權人來同意,協商是不是同意我們先行使用這塊土地來施工?
黃林議員玲玲: 對,這要感謝捷運局、地政局跟城鄉局。
李局長政安: 我們希望年底能發包。
黃林議員玲玲: 對,他們幫忙去跟地主來做溝通,是不是?如果可以的話,因為泰山他們蠻期待的,泰山站,那個捷運泰山站能夠成功,所以趕快,不然的話他們出入很不方便。
李局長政安: 我們朝年底能不能發包施工的目標來努力。
黃林議員玲玲: 多久時間?
李局長政安: 年底來發包施工。
黃林議員玲玲: 多久時間?年底。
李局長政安: 對,年底。
黃林議員玲玲: 好,謝謝,請回座。
李局長政安: 謝謝。
黃林議員玲玲: 柯局長,民政局柯局長,我想請教您,西盛社區活動中心因為它當時是......
柯局長慶忠: 氯離子過高。
黃林議員玲玲: 對,因為西盛活動中心是要拆除重建,因為它有那個鄰里方面的問題,就是使用不方便,它又是工業區,他們的這個屋齡也蠻久的,而且氯離子的含量過高,超過標準值,我想這個的話如果說要改建的話,他們那天有開過會,我有去參加,開會的結論是說要蓋一層開放式的活動空間,對不對?
柯局長慶忠: 是。
黃林議員玲玲: 現在的話有沒有進度?
柯局長慶忠: 跟議員報告,這個案子在去年的時候其實我們就已經報同意拆除,因為它從74年到現在,但是氯離子過高,我們也跟在地5個里的里長有跟他們協調還有社區發展協會來協調,大概就大家決議採取風雨操場這個方式,也都已經開過會了,我們現在正請公所這邊來做設計規劃,未來就是朝向這個拆除之後蓋風雨操場的方向。
黃林議員玲玲: 好,謝謝你,請回座。鍾局長,因為我們報告市長,我們新泰國小它有一個廢棄籃球場,這個新泰國小它附近有11里的里民希望能夠有停車的空間可以使用,現在就是說因為它都是老舊的社區,還有2樓、3樓、4樓、5樓,它一共有多少?一共有7,515戶,有多少人?47,481人,在附近都沒有室內的公共停車場,我是說市長權衡我們的經濟,如果說有款項可以支持協助幫忙的話,為他們在新泰國小做一個地下停車場,局長你覺得呢?
鍾局長鳴時: 跟議員報告,在新泰國小這個案子,議員提醒我們,我們就到現場去看過了,因為這個籃球場它本身的面積太小,它最多只有1,600多平方公尺,在我們設計上來說它變成一個比較不舒適的一個環狀的一個地方,一層最多只能30輛這個小汽車,所以太小,第二個比較嚴重的問題是它沒有鄰接道路,我們一般停車場出入口要鄰接8公尺以上的道路,所以這個比較糟糕,那我們檢視了附近區域,在它距離300公尺左右現在正在規劃這個新莊運動公園的立體停車場,這個停車場有600多個汽車格位,大約再2年就可以完成,是不是我們等到這個......
黃林議員玲玲: 替代的是不是?
鍾局長鳴時: 是,就可以來取代,而且可以提供多輛的比較舒適的一個停車環境。
黃林議員玲玲: 好,謝謝。
鍾局長鳴時: 謝謝議員。
黃林議員玲玲: 你請回座。我現在再請城鄉局長,我們新莊分局長宿舍是不是已經,分局長宿舍是不是已經都處理完畢了?泥土面都處理完畢了,而且現在的話聽說下禮拜三,下禮拜三就要進去進行施工,是不是有這麼一回事?
黃局長一平: 我們先把底下的一些......
黃林議員玲玲: 對,把那個垃圾把它弄掉。
黃局長一平: 營建廢棄物先清理掉以後,進行後面的這個綠家園的處理。
黃林議員玲玲: 對,是不是趕快照預定的時程、照預定的規劃來處理,好,謝謝,請回座。
黃局長一平: 我們會儘速,謝謝。
黃林議員玲玲: 我現在再請經發局長,我最後一個就好了,因為我們現在我想我們新莊老舊市場真的是需要改建,而且它改建了已經有40年以上,這是200多年歷史的這個新莊市場,在新莊碼頭的集散地同時它有三市的功能,早市、黃昏市場跟夜市,所以這個應該,我們市長他非常用心的說希望能夠把有些市場能夠好好的加以整理來改進,我想在4年前我曾經跟經濟部要過錢,經濟部給我4億元,但是因為地方攤商他們在那裡住久了,他們習慣,他們很不想改變,所以那個錢就收回去了,所以我是想說對這老舊市場是不是,我們市長就是說老舊市場的改建工程,我們是不是具有指標性的意義,我是很期盼我們是不是,因為它又鄰近新莊廟街的廟宇,所以我們希望新莊有風華再現的功能,所以我們很期盼這個落實新莊市場的改建工程,請市長支持,如果有機會的話,我想給我們支持,讓我們新莊市民們大家都對這200多年,因為這是歷史最悠久,200多年,以前就是新莊主要的那個市場,有200多年,40幾年前有改建過了,但是過去因為那時候我做市長的時候,我租給他們一個月600元,後來他們轉租別人是6萬元,所以他們就不讓我改建,所以那個市場的功能性就喪失掉了,所以我是覺得說可以來改建,讓我們這個新莊公有零售市場能夠改建,發揮他們實質市場的功能,好不好?好,那請市長支持,如果沒有困難的話,再支持,我想市長會權衡,我們只是期盼他這件事情能夠成功,非常感謝,感謝各位局處首長,感謝市長,還有感謝主席,我今天所要提的問題都問完了,謝謝大家共同的參與,謝謝。
主   席: 請林國春林議員。
林議員國春: 謝謝,謝謝主席,謝謝我們侯市長領導的新北市政府的團隊,在我們臺北縣,從臺北縣到新北市,最近走訪了很多的里長,里長心裡有很多的感觸,覺得我們侯市長跟過去的市長、過去的縣長有點不一樣,行動派的,相對的也有很多的建言希望透過國春來跟我們市政府反映,當然各單位裡面大家知道我每天都在議會進進出出,每天找我的人,服務的人也很多,也謝謝各局處真的很幫忙,從臺北縣到現在,我總共服務案件超過10萬件,重點在哪裡?重點就在行政的效率重不重要,就跟刑事警察在抓歹徒一樣,講了一大堆的合理的這個問題沒有用,到最後沒有抓到兇手,說那些都沒有用,重點是行政效率有沒有幫人家解決問題?所以有很多里長心聲,一而再,再而三的跟我們反映,包括我們市政府所推動的違章工廠裡面製造毒品的、汽機車解體廠的、電纜電線剝皮工廠的,還有市長您在意的這個色情的、賭博的,還有詐騙集團機房的,這些都沒有講話的餘地,全部拆,其他縣市在跟我們新北市學習,其他縣市都覺得我們新北市400萬的人口,為什麼我們汽機車的失竊率比他們還低?這個也是我們六都治安評比相當高的一個因素,你如果不相信,在所有的場合你問說,我們現在裡面有500個這個里鄰長的,過去這3個月你的汽機車有沒有失竊?沒有一個人舉手,沒有作弊的,我到任何場合,我說如果你有汽機車失竊的,代表我們做的不夠,已經沒有地方,沒有解體工廠了,怎麼還會失竊?公開的講,汽機車的失竊率是看過我們臺灣,新北市是最低的,為什麼?偷了你的機車、偷了你的汽車,沒有地方可以放解體廠了,因為被我們拆掉了,相對的一樣,毒品的也一樣,電纜電線的也一樣,從過去我們臺北縣,我相信很多在臺北縣任內我們都很重視這個議題,現在我們面臨的是都市更新,所以我們在走動的時候,很多的里長跟我們拜託,尤其我等一下會給市長這個,上次我講錯了,是福翠里,我講成福安里,是板橋的福翠里,華江橋下來,在我們上臺北市右邊整片,它總共土地面積是5,670坪,林地是726.58坪,整個社區是1萬多坪,總戶數只有515戶,全部福翠里,田單街那個附近,所以這個地區長久就在我們新北市跟臺北市的,面對淡水河就是我們臺北市了,結果他們的容積率只有,56年我那時候講過了,只有160,所以里長,因為我們不懂,是我們走動的時候才發現說這個地區相對的比較受到很多委屈,所以我要把資料給我們侯市長,當然我們也給城鄉局局長,我們整個去規劃,很多里長的意思是說希望我們政府來推動,不是只有推動,我們市政府可不可以成立一家公司?成立一家都更公司,現在很多里民對於一些建設公司好像沒有信心、沒有信賴感,所以他們去簽了以後,有些人不想要或者有些人想要更大的利益,所以一直沒有辦法推動,過了5年、6年一樣,繼續的一樣,過去到現在都沒有辦法推動,我也拜託我們侯市長,我一直關心海砂屋的問題,海砂屋的問題一定要在您任內,第一任的任內一定要先解決,我也拜託我們相關的這個海砂屋的住戶要走一個程序要讓它走,程序要讓它走,因為沒有特權,沒有什麼這個,全部都透過市長私底下的運作就可以做,這個時代沒有任何的,一定要照規定來走,這個我們也請工務局局長跟城鄉局局長大力的幫忙,真的,有在做我們知道,雖然效率到目前為止還沒有看出來,但是該排除的都已經排除了,到最後我相信在侯市長您任內肯定可以做到的,最後一個,剩下5分鐘,我請侯市長,不好意思,我的學長。
侯市長友宜: 議員好。
林議員國春: 大家知道我們當刑警,解剖、驗屍、勘驗的很多,最近我也不知道怎麼了,反正有很多重大的命案,有任何失蹤的、協尋的肯定都要找到我,包括我們這個大學生被那個健身房教練分屍16塊,包括華山的那個分屍案,包括很多的這個失蹤人口,臺北大學院長小孩失蹤的,很多很多都來找我,我也不厭其煩的把他所有的狀況,包括警察局很協助,真的,這要給警察局大大的獎勵,海山、板橋,整個淡水河沿域,淡水河的沿岸,真的找了很多,所以很多人不懂,我也拜託我們這個失蹤的人口趕快去做DNA黏膜的一些做這個檢體,所以相對的會找到很多,他過去會列為是不明的失蹤人口。
侯市長友宜: 列為失蹤人口。
林議員國春: 所以我們現在幫忙了這麼多的事情,但是我現在包括我們過去我記得在小組的時候,也拜託我們副市長來跟您表達,就是參加行政院院會的時候要跟蘇院長拜託,為什麼?我們有4個地檢署,現在的檢察官都很年輕,檢察官很年輕,我知道每一個檢察官每個月辦的案子大概平均130到150件,他累積的案件這麼多,所以昨天我們去參加調解委員會的時候,我們板橋1年要有7千件調解會,調解委員7千件,解決了很多問題,避免去興訟,但是難免會走上官司的,走上官司的時候,檢察官的案量也多,相對的他在處理一般案子的時候,可能就跟今天的報紙一樣,今天的報紙,這個警察也很無辜,檢察官可能不受懲戒,但是警察被休職1年,還好這個警察也很有骨氣,住在彰化,家裡種田、種水果,所以本來想說警察局也很熱心也隨時去關心這位員警的狀況,畢竟偵查主體是檢察官,現在我們遇到的問題就跟我過去在小組審查裡面所講的,現在的檢察官很多的刑事案件或者是他殺的案件或者是死因不明的,全部幾乎都要用想用自殺結案,可是我看了也蠻傷心的,到底這個屍體相驗的證明書是檢察事務官或者是檢察官,我覺得因為......
侯市長友宜: 應該是要檢察官,怎麼會是檢察事務官呢?
林議員國春: 所以這裡有一件就是檢察事務官去相驗的屍體,檢察事務官,這個是法律的程序,可能不是我這個當議員有辦法,我上次也為了這個跟許多律師,包括檢察官、退休的律師也覺得說我超越了這個立法委員,好像這是立法委員的權限,我們要求的不是這個,要求的是什麼?這是一條人命,不是一般的刑事案。
侯市長友宜: 對,要非常的慎重。
林議員國春: 針對人命關天的事情要相當的慎重,就跟這個案子這個自殺的陳建國一樣,他的妹妹住在我們家隔壁,他們家屬很有意見的時候,我們有一些案子在板橋我們勞工局知道了,在這個議事會場裡面討論過,檢察官一開始就是朝自殺要把它結案,後來我們有個里長帶著他到辦公室來,我也詢問了,也拜託了,透過一些方式,這位檢察官後來屍體的相驗書不敢用自殺結案,用死因不明或是其他。
侯市長友宜: 就其他的狀況。
林議員國春: 但是至少不是用自殺把它結案。
侯市長友宜: 自殺就很麻煩。
林議員國春: 為什麼?大家知道自殺把它結案,家屬要背負多大的責難。
侯市長友宜: 甚至還有保險的問題。
林議員國春: 是,好像是說我這個家屬沒有做好照顧我親人的義務,結果他用自殺把它結案,我知道自殺結案很快它的案子就可以偵結,如果用死因不明或其他,他可能還要再鑑定,還要再調查,會花很多很多的時間,這一點就是我在這裡要建議我們侯市長參加行政院院會的時候,將這個訊息提供給我們法務部,給4個地檢署,拜託現在年輕的檢察官還有檢察事務官,針對命案不管是自殺、他殺、死因不明的,一定要將心比心當成自己的親人來偵辦,不能任意的用自殺去結案,其他的我們要求不多,你任何刑事案件可能牽涉的範圍很廣,但是針對人命關天的事情,拜託一定要轉達我們小市民的心聲,好不好?
侯市長友宜: 這有兩個我回應林議員,第一個我非常謝謝林議員,我們這個同事受到了委屈被休職了,你照顧他還請他做助理,還是有給職的助理,照顧他,這個我代表我們新北市的警察謝謝林國春林議員,照顧我們的基層,到現在都念念不忘,警察,所以我真的很謝謝;第二個你剛剛講的其實法務部也要跟所有檢察官要在教育訓練的過程當中,在看所有的重大刑案,先朝他殺方向思考,不要先朝自殺方向思考,因為自殺是到最後確認排除他殺才有可能被思考到這一點,所以很多的原因,他的心態的看法是決定了這個案子的重要起步的關鍵點,所以這個我會適時跟法務部部長,我會親自跟他報告。
林議員國春: 對,市長,主要就是您當過刑事警察,您也看過很多現場,也偵辦很多重大的刑案,所以討論的時候,你可以有個立場跟行政院建議、跟法務部建議,好不好?
侯市長友宜: 議員,我們看過幾百件的重大命案,所以我想我們大家都很有經驗,年輕的檢察官沒有像我們第一線作戰的實務經驗那麼的豐富,其實我們可以把我們的經驗跟他們分享,大家一起來努力改變這種狀況。
林議員國春: 謝謝。
侯市長友宜: 謝謝林議員關心警察。
林議員國春: 謝謝市長,謝謝局長,謝謝主席副議長,謝謝。
主   席: 謝謝,市長請回,我們時間到,休息到4點半。
休   息: 16時7分~16時35分
主   席: 請曾煥嘉曾議員。
曾議員煥嘉: 主席、市長以及副市長,還有各位局處長、各位媒體先生,大家午安,今天是我個人的質詢時間,那在這邊市長先請坐,我簡單跟市長報告幾樣事情,首先第一樣,市長在我們去年年底也高票來當選我們新北市市長,那在選舉過程當中,市長針對不管是民生,還有一些公務體系的概念,我相信也獲得很多選民的支持,這些選民裡面,不僅包含我們一般的民眾,也包含我們新北市政府所有的公務人員,那相對的大家對市長的當選,大家有非常高度的一個期許跟一個認同,蜜月期也差不多過了,包括在座各位局長不管是新人還是舊人,蜜月期也都是過了,在這邊也非常謝謝侯市長在上任以後,馬不停蹄對地方基層的里長一一的去請教一些意見,那相對的也很多地方的一些改善跟建言,我相信市長都了然於胸,可是新北市不僅只有選民而已,還有市民,還有我們的公務人員,那試問,市長在上任以後,針對我們公務人員不是只有考核而已,我們能夠做到多少?能夠下鄉,下鄉不僅是我們地方政府、地方機關,甚至我們自己新北市政府的機關團體,市長有去走過嗎?這是其一,那再者,我覺得我們市長過去也當過署長,也可以說治軍有道,也獲得我們地方基層員警大家的認同以及讚美,相對的現在當為市長,我相信本質絕對不會變,對於我們所有的這些基層人員他們的安全性以及他們的工作時數,我們市長是不是有其他一個新的想法跟新的一個政策?在第一線裡面,尤其以環保局清潔隊為主,新北市的環保局轄下非常多的清潔隊,他們的隊員在一個非常刻苦的環境下,他們在工作,甚至他們的時間遠遠如果以勞工局這邊的標準來講,沒有一樣合格的,那在於他們的職場,他們受到的傷害以及受到所有的一些對他們比較沒有保障的一些工作場所範圍裡面,我相信我們局長應該是有用心,有去看,但是不見得能夠上達天聽,我舉例來說,他的環境這麼樣的惡劣,那我們有沒有改善?不知道,再者,你的職員裡面,不管大的還是小的,局長還是科長還是股長,甚至承辦,甚至到隊員,當他們職場發生了傷害的時候,試問我們局裡面的人在哪裡?甚至最基本的你的隊長有沒有到院去觀察、去巡視?有沒有?在我個人的認知裡面,當我知道的是沒有,我也請過局長來跟他表明這件事情,但是我說實在話,議員當了今年第3屆,我能夠跟劉和然局長通過電話只有兩通,其他全部訊息,我在開會,只有兩通電話我有親自接到,今天我不是針對誰,每個局長通常在質詢時間的時候,每一個都畢恭畢敬,沒有在質詢會議的時候,可能議員有分大小牌,我比較小牌的樣子,從過去2屆的議員,因為朱市長畢竟他的時間、他的事情比較多,會跟我商調一些時間,包括今天我的質詢時間,也非常謝謝我們副市長,我們阿達副市長跟我商討時間,50分鐘砍到剩10分鐘,但是我也是配合了,大家互敬互重,我相信市長的事情也比較多,但是在整個過程上面,我沒有辦法接受的是你真正能夠為你自己的部屬做什麼,我覺得這才是最重要的,再來,市長上任到現在,已經提過非常多的一些政策,包括不管是民生或者是一些法令,還有一些制度上面的改變,我相信你的大刀闊斧是我們所有選民,包括我也一樣,我也很期待你的大刀闊斧、雷厲風行的個性,這是我們最欣賞的,我相信現在才半年多的時間,我們去下任何評斷,對你來講不公平,也不厚道,但是未來隨著時間,蜜月期過了以後,我們要看你的成績單,我希望能夠在短短的時間內,能夠做出要的成績讓我們選民大家去認同,那再者,其實新北市我們現在大家,全世界也都一樣,面臨到少子化的問題,其實少子化,如果以我65年次,我今年44歲,從我過去,我從我的求學階段裡面,我們所有的學校廳舍都是足夠的,現在少子化,廳舍為什麼會不夠?就是因為各級學校都把剩餘的空間他拿來做什麼?所謂的一些視聽教室、所謂的一些專業的教室,弄了這些非常多的項目的東西,但是實質上真的有使用嗎?我個人覺得沒有,但是相對的,我記得我們侯市長過去有給我們一個承諾,會利用學校這些舊有的剩餘的這些廳舍,你會把他歸納為我們現在年輕人最需要的就是幼兒園,從去年到今年增加了9班,我相信教育局給我的數據應該不會錯,如果有的話,局長你就要打屁股,那相對成立了9班,其實數字才多了200多個人次而已,這對我們現在新北市民所需求的,這數字遠遠不夠,我相信市長也用很多心思在這上面,不僅解決了一些閒置的廳舍,省錢對不對?接下來你多了幼兒園,你可以給外面民間的他們去認養也沒有關係,發包也沒有關係,這變相的可以解決到廳舍不足,而且我們可以讓幼兒園的人數增加,重點是你的流浪教師也能夠順便去處理,我相信這一些之前已經跟市長談過,我相信市長也朝著這個方向大家在努力,但是說實在話,半年的時間到了,我們希望市長能夠加緊腳步,能夠儘快的把當下當務之急的事情處理好,那以下時間請市長簡單回應。
侯市長友宜: 謝謝曾議員,很感謝也很感動關心我們基層的,這是我們所有的長官要盡的責任,基層有任何委屈,受到任何的傷害,我們第一時間要跳出來,不僅是給他關心而已,還要挺他,還要照顧他,這個無庸置疑,我當警察從基層爬到現在,警察就是我們基層的都是我們的兄弟,今天環保第一線在打掃的,那個都是我們的兄弟姐妹,我們要持別給他照顧,所以如果照顧的不足、照顧的不好,所有長官要負起責任,包括侯友宜,這第一個回應。第二,我們到現在5個多月,時間不會等我們,我為什麼要召開所有里長,所有的聲音聽到,一項一項要趕快幫人家解決,不能夠停頓,這才是一個面對問題、解決問題的好方法,所以我要我們各局處,不是我一個人拚,大家一起來拚,拚出一個好結果,這樣才對得起我們100多萬的選民給我的支持,所以不是只有市長要拚而已,我們的各局處大家都要和市長同心一起下去拚。第三,剛才你講的問題,少子化的問題,閒置教室,你講的沒有錯,議員你講的沒有錯,那個一些什麼專科教室,有的沒有的教室弄得一大堆,你知道嗎?我都去跟校長講,該清出來的就清出來,不要去浪費,假借很多名義把我們所有閒置的教室充斥一些偶爾用一次的東西,這個是不對的,所以我去抽查過很多次,我也責成謝副市長主持專案會議,針對學校閒置的教室要給我清出來,所以今天講的9班,不只,我們已經要做到41班幼兒園,我要做到41班,今年要做到41班,不然9班可以看嗎?連看都不能看,交代也交代不過去,尤其我訂一個目標,說我4年最起碼做100班,我的100班是59分,100班以上再上去的60分,所以1年不是25班,我1年25班是最基本的,我今年要做到41班,剩下的拿出來再做公共托育,公共托育我今年做10個地方,做的有比較少,但是我說沒有關係,我們再拚,我最起碼4年要再做60間,所以這些閒置的教室沒有清出來,我也要逼他們要清出來,再來新的,人家幫我們蓋的,我都要叫他們回饋空間,不好意思,拿來做托育、托老,拿來照顧我們的這些幼兒園,所以我們大家共同打拚,謝謝曾議員。
曾議員煥嘉: 謝謝市長。
侯市長友宜: 謝謝。
主   席: 請蔡明堂蔡議員。
蔡議員明堂: 謝謝市長,很高興在你第一任的任期就可以跟你討論一些問題。
侯市長友宜: 好,謝謝議員。
蔡議員明堂: 我們來看一看,你的競選主軸就是安居樂業,那個前面是安居樂業,後面也是安車樂業,那個車也可以念成ㄐㄩ,對不對?
侯市長友宜: 都可以,安車樂業。
蔡議員明堂: 安居樂業,一樣是安居樂業,我想三重區是早期開發的鄉鎮市,這個停車的空間真的是有限,我也感謝我們朱立倫市長對我們三重的這一個抬愛,我們來看一下影片好不好?
侯市長友宜: 這個要感謝議員,非常謝謝。
蔡議員明堂: 我一定要提醒市長,李四川跟你同事過嘛?
侯市長友宜: 當然,我們認識這麼多年。
蔡議員明堂: 你們當副市長,對不對?
侯市長友宜: 我們是認識這麼多年的好朋友。
蔡議員明堂: 剛才影片中有一句話,你有聽清楚嗎?今天不做,明天會後悔,為什麼他會講這一句話?因為興穀國小現在的操場正在準備發包,興穀國小他是四面環路,這個停車場三面環路,而且在先嗇宮的正對面,先嗇宮市長去過嗎?
侯市長友宜: 常常去。
蔡議員明堂: 常常去,很可惜,今年還沒有去,等一下再跟你報告,你一旦操場做好了以後,你要再把操場挖起來,等到有經費再來開始做嗎?你認為這樣合理嗎?我也曾經跟副市長討論過,他說他會交代我們的交通局,就是朱市長時期的,他說他會交代交通局好好的規劃一下,但是我問過我們現任的這個局長,他應該是交代前面的局長,沒有交代副局長,所以副局長他說沒有這種規劃,我相信市長你應該有很好的觀念才對,你操場現在還沒有做,現在都空空的,你如果地下沒有挖停車場,我在上一個會期我就講過了,竟然還有人回答我說旁邊都是空地,停車沒有需求,拜託一下,地政局相當清楚,這是一個重劃區,你大樓都蓋起來了,你車要停在哪裡?還有人跟我講說那附近有一個停車場,市長,如果叫你把車停在那裡,再叫你走500公尺去拜拜,你要不要?所以我們政府官員的這些觀念有一點錯誤,我也跟工務局討論過,工務局一直講說這個一層不夠,那我說就做兩層,不是更好嗎?今天不做,明天會後悔。
侯市長友宜: 我贊成蔡議員講的這一句話,今天不做,明天會後悔,那我們要去了解實際狀況的需求,到底要蓋多大?要怎麼蓋才能夠滿足大家的需求性,以及評估他的未來性,都要在這裡想好,所以這個東西我覺得還要回歸給我們的交通局好好用心的去評估,該做的東西我們不需要拖,我都講過,該做的東西我們不需要拖,但是有評估的機會我們要算好,讓他清楚,該做的時機點要在什麼時機點來做才剛好,是要國小改建還是操場在做的時候一起來做最好,這個都可以來講的。
蔡議員明堂: 是,感謝市長你的觀念,我剛才已經講過了,教育局你應該上報告台才對,你應該非常清楚這個到底是怎麼樣?現在操場就要發包了,那你們不停下來,不做停車場,把這一個操場做好了以後,然後要等多久你才有可能再挖掉,是不是?所以李副昨天也很生氣,對不對?做的要死、做到流汗,被議員罵的要死,對不對?
侯市長友宜: 他很委屈。
蔡議員明堂: 我們新北市所有的議員都是有理性的,都是為了地方上建設,包括我本席。
侯市長友宜: 我和蔡議員配合好幾次,在停車場,你也很理性的,有需求,那我們就來拚,所以我們好幾個停車場也都是在你的帶動才有今天。
蔡議員明堂: 對,所以我很感謝,我看得出來什麼東西是有需求的,我們等一下再來一起探討,今天我時間很長,但是我也不想講太長,為什麼?只要市長答應兩個案子、三個案子就好了,趕快大家回去,還有其他的公事要辦,對不對?可是這個案子從朱立倫時期的交通局長,工務局長沒有換人,地政局長也剛好沒有換人,我跟你講一個,這個興穀國小是用什麼錢來開闢的、興建的,你知道嗎?
侯市長友宜: 應該是平均地權吧?
蔡議員明堂: 你看平均地權的盈餘款,對不對?
侯市長友宜: 應該是這樣。
蔡議員明堂: 是,做一個停車場要多少錢?甚至我跟你講,你根本就不用去爭取什麼前瞻計畫。
侯市長友宜: 但是這個也是我們作價歸公的錢,也是要節省一點用,節省一點用。
蔡議員明堂: 也不是說節省一點用,對不對?你看這個,我也拜託工務局長,我跟你講,我今天看到的這些,除了張局長是新來的,其實他早期也在臺北縣服務過,他以前也是朱立倫時期,也跟你同事過,在桃園也當過局處長,對不對?
侯市長友宜: 對,當過教育局長。
蔡議員明堂: 所以我跟他的意見有很多都要來協調的,所以市長你跟我講一句話就好了,興穀國小的操場,你覺得要做還是不要做?
侯市長友宜: 我看這樣子好不好?蔡議員,我來講一個比較實在的話。
蔡議員明堂: 對,講實在話就好了。
侯市長友宜: 我講實在話,如果說......
蔡議員明堂: 你如果覺得操場做一做,以後再來挖掉、再來重做,這樣你覺得合理嗎?
侯市長友宜: 我知道,我跟你講一個很實在的話,如果那裡有需求,要做的話就早一點做。
蔡議員明堂: 對。
侯市長友宜: 主要錢我們不缺的時候,雖然不是用到平均地權基金,用到停管基金,他剛跟我說平均地權基金不能蓋停車場,沒有關係,我們該做的,中央可以爭取的,或是我們地方自己要做的,我們都一起來做。
蔡議員明堂: 但是這個有急迫性。
侯市長友宜: 我知道,如果有急迫性......
蔡議員明堂: 為什麼有急迫性?不是停車的急迫性,是你操場一旦興建下去以後,你還能夠再挖掉重蓋嗎?市長,你一定要針對這一點去想,再來,停車的需求,有沒有需求?我剛才在講先嗇宮,1年最少六、七個祭典,祭典都會封街,都會把街道封起來,他是三重市的信仰中心,以前4月25日是怎麼來的?我還是小孩子的時候,現在比較沒有那個福利了,現在的小孩比較沒有那個福利,以前的小孩只要到4月25日就放假,真好,流水席吃3天,對不對?現在沒有了,但是你就可以看得出來我們先嗇宮的重要性,對不對?那一旦校舍操場蓋了以後,你認為操場在若干年後還要再拿起來再......
侯市長友宜: 那個是比較不好的方式。
蔡議員明堂: 對,所以還是那8個字,今天不做,明天會後悔。
侯市長友宜: 這樣子,我今天因為這個學校那時候應該是李副去的,我沒有去過,那沒有關係,我再拜託交通局長、工務局長和張局長再去看一次,該做的我絕對不會吝嗇,也不會停止,好不好?再看一下,看要怎麼樣開挖、怎麼樣做才適宜,那未來要怎麼做。
蔡議員明堂: 但是你要跟局長講,你不要偷偷的明後天就發包了,就要開始做操場了,那不是就整個後面講都不用講了嗎?
侯市長友宜: 應該不會吧?明天要發包了嗎?
朱局長惕之: 不會,議員,現在是這樣子,現在設計的部分還在校審,教育局還在校審當中。
蔡議員明堂: 你看都在校審了,所以我為什麼今天那麼緊急第一個來總質詢,就是一定要把這個問題講清楚。
侯市長友宜: 沒有關係,我就說拜託交通局局長。
蔡議員明堂: 因為現在我們也不是阻擋學校的開闢興建,因為他現在的校舍跟現在目前在使用的操場都不會影響現在要做這一個操場的......
侯市長友宜: 我是比較在乎使用率而已。
蔡議員明堂: 什麼?
侯市長友宜: 在乎使用率。
蔡議員明堂: 使用率我跟你講,使用率如果不夠......
侯市長友宜: 如果好了沒有人使用......
蔡議員明堂: 沒有那個事情,絕對沒有那個事情,好,這個我們不是認為說我想要就要來蓋一個,對不對?我不是說我就在那裡,不然來要一個,我跟你講,我的個性就是一樣。
侯市長友宜: 我知道你的個性不是這樣,你真的看了好幾個停車場,不是這樣,所以你的感覺說這個使用率一定會很高,或是說憑你的經驗、憑你在那附近調查的需求。
蔡議員明堂: 重劃區沒有停車場,而且是在先嗇宮有需求,還有附近都有需求,我之前就有講過,三重市就是早期大家都移民,大家都遷來三重,以前哪有什麼停車場的規劃?現在每一個都是利用公園或是學校,但是就是因為這個學校要開闢了,所以很緊急的跟市長來提到這個問題。
侯市長友宜: 好,這樣子,我再拜託交通局局長你再去給他評估一下,工務局,因為這個工作剛在進行,我們就審慎再評估一次,如果有這個需求性,該做的事情,我講過,我也不會去等,好不好?
蔡議員明堂: 好,謝謝,我們提到安居樂業,交通局局長留著就好,我跟你講,我很榮幸,也看到我們市長,2任的市長對三重建設的這個需求都有注重,下一個,我想昨天這個是信義公園,下一張,來,信義公園,這個是興華公園,這個是重陽公園,昨天就有立委針對這一個,你看那個日期,106年的9月11日,交通局應該有很好的資訊,對不對?本席在106年的9月11日就已經爭取了,結果我們地方的立法委員也有去爭取,現在我要請問我們市長,到底中央的前瞻計畫是市長去要的,還是局長去要的,還是立法委員去爭取的?還是他自己高興就拿來,不高興就不拿。
侯市長友宜: 這樣子,我要講實在話,這個計畫,我們報17個停車場要申請前瞻,其中這個都報在裡面,報去到交通部,我在行政院開會,我就去拜託交通部,次長也好、部長也好,拜託前瞻趕快給我核下來,我才能夠趕快去施作。
蔡議員明堂: 是你去找的嗎?
侯市長友宜: 我們這個東西是大家集體的力量來做,不過別人做的也許我們不了解,我們不知道,我們自己做的,我們知道說要怎麼樣做,我也把資料拿給行政院院長,我跟院長說拜託,關心新北市,這是你的老地方,像這些都是該幫我們做的,是不是給我們支持一下?他把這些資料,我相信都拿給林部長。
蔡議員明堂: 我跟市長報告一下,我得到的就是我們市府給我的資料,我們新北市政府送這個前瞻計畫,關於本席的選區就是三重跟蘆洲,核定的只有我們三重商工的停車場,6月就要啟用了。
侯市長友宜: 那個是第一場。
蔡議員明堂: 那個沒有問題,全部好了,已經都好了,第二個就是我們光榮國小。
侯市長友宜: 對,光榮國小。
蔡議員明堂: 那個花很多,10幾億元,剩下的,公37也是本席去爭取的,現在前瞻還沒有下來,再來就是這裡這3個公園,很奇怪,106年本席就一直努力的爭取,可是送給中央核定前瞻計畫,現在選舉又要到了,立法委員又要選舉了,立法委員結合我們本會的這一些同仁,昨天就去會勘了。
侯市長友宜: 沒有關係,有就好。
蔡議員明堂: 我就是要講這個。
侯市長友宜: 有就好。
蔡議員明堂: 我就是要講這個。
侯市長友宜: 人家如果要給我們就好了。
蔡議員明堂: 對,我剛才有問你,不管誰去要的,對不對?只要地方的建設如果有拿錢來,我都很高興,那我也算是一個前驅者,對不對?
侯市長友宜: 對,這樣很好,你106年就提了。
蔡議員明堂: 當然是這樣。
侯市長友宜: 你第一個提的,這樣很好。
蔡議員明堂: 所以我要跟交通局講,我上次在市長的行動治理座談會就講得很清楚,每個議員都拿交通局的成果,我們的計畫書,其實我也要講,我們各位同仁也要自己節制一點,都要求交通局,某一個議員去看一次,現在他看他去看,那個人又要求交通局再去看一次,總共看七次了。
侯市長友宜: 所以他們很辛苦。
蔡議員明堂: 我也覺得他很辛苦。
侯市長友宜: 議員拜託,人家叫我們去,我們不去不行。
蔡議員明堂: 但是我是希望我們的同仁節制一點,也希望交通局要有guts,你要跟他講這個已經看過很多次了,你如果這樣子的話,你可能要66個都去看,我看你交通局1年365天,5天就一個會勘了,是不是這樣子?我是希望交通局已經這麼辛苦了,市長,你也要給他們鼓勵,但是我們最重要的就是要拿到前瞻預算。
侯市長友宜: 沒有錯。
蔡議員明堂: 我們已經做這麼多,包括公37,包括我們現在停車場,光榮國小陸續在做,你知道地方的反應是什麼嗎?我們也要、我們也要、我們也要,來,我們再繼續看一下。
侯市長友宜: 那就是有需求,一定有需求的。
蔡議員明堂: 對,開元公園,再來,六張公園、六合公園,你看這個就是,市長,你去行動治理的時候,有沒有人跟你講這麼多?前瞻計畫有這麼多。
侯市長友宜: 沒有跟我說停車場有這麼多,但是我知道他們都有需求。
蔡議員明堂: 還有剛才那些多的,你看。
侯市長友宜: 差不多快9場、10場了。
蔡議員明堂: 所以你看安居樂業,跟你的一樣,我的也是安車樂業,我那個居比較不一樣,我這個車可以直衝的。
侯市長友宜: 你做的都是好事情,我跟你說真的,這個淡水增加那個停車場......
蔡議員明堂: 所以我剛才跟你說你要好好的跟我們交通局稱讚一下,也希望他自己要去看一下。
侯市長友宜: 好。
蔡議員明堂: 我為什麼要問他?他答應我說要去看興穀國小,因為4月25日,我也不知道你有沒有去看?
鍾局長鳴時: 跟議員報告,那個興穀國小我們不但有去了,然後也跟當地的這個廟方也做了一些會談,所以我們了解到他的這個祭典的需求。
蔡議員明堂: 神農大帝有沒有託夢給你說你要做?
鍾局長鳴時: 沒有,這個我想我們還是務實的去看附近地區的發展。
蔡議員明堂: 對,就是叫你務實的去看。
鍾局長鳴時: 是,剛剛議員講一個很重要的就是說他這個不是現在的需求,要看那個有一些特殊的時間,我想這一部分我們跟學校就時程上,跟如何去做一個真實的資訊的反映,我們會再做一個檢討跟評估。
蔡議員明堂: 好,謝謝。
侯市長友宜: 這樣,評估完之後,局長你親自跟蔡議員做報告,這樣好不好?
蔡議員明堂: 好,市長,我跟你講最後一句,安居樂業,跟你的都一樣,我的車比較不一樣而已。
侯市長友宜: 沒有,一樣,我們都一樣的意思。
蔡議員明堂: 你看這個就是玫瑰停車場,來,這個是玫瑰停車場,我們去召開,都已經開過很多了,這個是什麼,停在上一頁,這個是蘆洲仁愛停車場,工務局長知道這個事情。
侯市長友宜: 有,這個當時我去動土的,我知道,我那時候當副市長。
蔡議員明堂: 你去動土的,好,下一張,蘆洲仁愛停車場可以,三重玫瑰停車場也可以,我們一直努力爭取,結果經發局跟我答復說他要BOT,為什麼蘆洲可以,三重不可以呢?我沒有請你上台。
侯市長友宜: 沒關係,這樣議員,你有一些想法,我們可以再來看要怎麼做會比較適當。
蔡議員明堂: 不是,我已經爭取這麼多年了,蘆洲也是你動工的,裡面包括里民,包括我們地方的需要,那一塊也是確確實實是停車場的地目,他就是停車場用地,你們要把他搞成BOT,難道市府真的那麼窮嗎?
侯市長友宜: 現在很窮。
蔡議員明堂: 很窮,沒有關係。
侯市長友宜: 現在很窮。
蔡議員明堂: 這句話市長你看一下,蘆洲仁愛停車場可以,他裡面有什麼?有圖書館、有活動中心,你自己都知道。
侯市長友宜: 有,我去過好幾次,我蓋的我知道。
蔡議員明堂: 你去過好幾次,那為什麼三重的玫瑰停車場不可以呢?為什麼?
侯市長友宜: 這個我來了解一下。
蔡議員明堂: 三重的人口會輸蘆洲嗎?
侯市長友宜: 怎麼可能。
蔡議員明堂: 我們的素質會輸他們嗎?
侯市長友宜: 都一樣。
蔡議員明堂: 我跟你講對面就是,我跟市長再報告,對面就是國民運動中心,你知道他停車的需求嗎?隔壁一樣的問題,停車場這麼大塊,我說我們官員的眼光要遠,那裡的土地都是住宅區,大樓如果蓋起來,那裡的車要停到哪裡去。
侯市長友宜: 大樓他自己本身的停車位要附設。
蔡議員明堂: 是,但是現在還沒蓋大樓,那裡的停車場是滿的,市長你知道我的意思嗎?
侯市長友宜: 我知道。
蔡議員明堂: 如果大樓蓋起來,你們家大樓的停車場要給別人的車停嗎?那是不可能的事情。
侯市長友宜: 不可能,那個不可能。
蔡議員明堂: 不要睜眼說瞎話。
侯市長友宜: 對,那個不可能。
蔡議員明堂: 所以這個也是一樣,為什麼一定要BOT呢?蘆洲都可以了,三重為什麼不可以?這個請交通局思考一下。
侯市長友宜: 沒關係,我來看到底,我會去了解這一塊到底要怎麼做。
蔡議員明堂: 經發局也不要想的太美,好不好?你有一些事情我都給你指正過,包括你要拆房子我也給你指正過,那個沒到年限沒什麼,你也都亂搞,市長是一個務實的專家,你們每一位局長都要考慮到市長是一個務實的人,他很務實,跟我一樣,有缺才有需要,不要去好大喜功,我相信......
侯市長友宜: 我們認真努力的做,實實在在的做。
蔡議員明堂: 實實在在的做,對不對?為什麼蘆洲可以?我被人家罵,我三重、蘆洲都有,難怪我蘆洲都拿不到票,都被別人拿走了,對不對?我三重比較多票,但是三重這個講很多年了,仁愛可以做,人家里長都跟我講,阿標你認識嗎?
侯市長友宜: 對,好朋友,我知道阿標很高興,那是他的里。
蔡議員明堂: 我們那裡的里長都跟我說一句臺語,都罵我,你做那麼久了,為什麼仁愛可以,玫瑰不可以?為什麼蘆洲可以,三重不可以?請交通局長還有請我們侯市長好好的努力思考一下,也請我們經發局不要再想有的沒有的,就是這樣子,市長,給我一個答復,簡單就好,這樣好不好?
侯市長友宜: 這樣我叫交通局和經發局再評估,看是要用什麼方式我們大家......
蔡議員明堂: 我講的很明白,我希望不要再......
侯市長友宜: 我知道你的希望,我也要聽他們大家去看回來的結果,還是我去看一下。
蔡議員明堂: 我跟大家報告,我們這一屆總共有四、五個我們的議員都要去選立委,用抽籤的,用碰的隨便也碰到一、兩個,對不對?以後我們這裡就是都是同事,也可以去跟他拜託前瞻計畫,對不對?
侯市長友宜: 是,你有沒有要去?
蔡議員明堂: 我考慮看看,市長如果挺我,我有可能。
侯市長友宜: 你如果去,為了三重打拚,我很高興。
蔡議員明堂: 再講,所以我很務實的跟侯市長跟交通局長講,地方的需求我是很務實的,跟你一樣,有需要才要,所以希望你們好好的討論一下,不要拿一個搪塞說你就去BOT就好了,BOT要等幾年,我看BOT有很多到現在都還沒有完成。
侯市長友宜: 不會,你也不要那麼悲觀,有的事情不要那麼悲觀。
蔡議員明堂: 你不要等到侯市長做8年結束都還沒開始。
侯市長友宜: 不會,不要那麼悲觀,我做事情很快,決定了就會往前走,沒有在讓的、沒有在拖的。
蔡議員明堂: 好,謝謝,我們的安居樂業先到這邊,請繼續,這個市長你有看到?
侯市長友宜: 我知道,蓋得很漂亮。
蔡議員明堂: 對,很漂亮。
侯市長友宜: 很好。
蔡議員明堂: 我跟各位先講一下,上一頁,不好意思,上一頁,新北市三重棒球場他原來的工程名稱叫什麼?叫新北市棒球訓練基地。
侯市長友宜: 是,沒有錯。
蔡議員明堂: 這是朱市長要卸任之前蓋的,去年,蓋得很漂亮。
侯市長友宜: 對,他蓋得很漂亮,很好。
蔡議員明堂: 他的經費來源是哪裡?
侯市長友宜: 經費應該也是他們家的錢,平均地權基金。
蔡議員明堂: 我跟你講,這個球場在我們臺灣,我們做出來之後,大家都跟在後面每個都來問我說我們要怎麼去要?我說我們朱市長給我們的,你們自己去要看看,你們的預算要從哪裡來我不知道,但是我們的預算是市長給我們的,還有人說是不是第二預備金還是什麼錢,我說沒有,這是我們的盈餘。
侯市長友宜: 盈餘款。
蔡議員明堂: 平均地權的盈餘,對不對?好,下一張,現在二期工程來了,請看到我們的左下角,那個才是真正的訓練基地。
侯市長友宜: 你說哪裡,左下角那裡。
蔡議員明堂: 對,室內投打練習區。
侯市長友宜: 室內投打練習跟重量訓練。
蔡議員明堂: 對,再來,下一張,就在現在的左上角,整個圖就是這樣子,因為這一塊地四面,也是三、四面都是道路,知道的人就知道,不知道的就都不知道,因為本會的同仁也有在講說球會打到外面去,我們又不是小巨蛋,哪有球不會打到外面,誰可以跟我講說打棒球,球不會跑到球場外面的,有人敢跟我這樣子講嗎?球一定會打到外面去,只是你的安全性要夠。
侯市長友宜: 安全性要幫人家顧到,不然你打到別人也是......
蔡議員明堂: 有道理,對不對?
侯市長友宜: 打到我們對人家也不能交代。
蔡議員明堂: 市長謝謝,我們二期工程的經費就是把圍網加高,就是這個部分,還要做二期工程的訓練打擊網。
侯市長友宜: 對,可是他還沒批下來,你不用講,我知道,我再跟你報告一下。
蔡議員明堂: 市長,我一定要跟你報告。
侯市長友宜: 我跟你報告,議員,我真的要跟你報告,該做的絕對不能停,我一直講過一句話,所有緊急的部分我有跟張局長講,因為我們第二期工程4,000多萬元。
蔡議員明堂: 4,200萬元而已。
侯市長友宜: 4,184萬元。
蔡議員明堂: 算4,200萬元。
侯市長友宜: 你記得很清楚,4,000多萬元的中間,我們該趕快做的先做起來,剩下有時間看跟體育署看能不能爭取到經費?
蔡議員明堂: 那沒有問題。
侯市長友宜: 如果爭取不到經費,我們再來做。
蔡議員明堂: 好。
侯市長友宜: 就這樣而已。
蔡議員明堂: 我比較不要講人家說這就是太貴做不好。
侯市長友宜: 沒有,我都沒有講這個。
蔡議員明堂: 有,有人講過。
侯市長友宜: 我沒有講這個,我只有講一個,我跟他交代說去跟體育署看能不能爭取到經費?所以他要跟我要2,500多萬元,如果要得到錢,我們就省下來了。
蔡議員明堂: 我剛才就跟你講,現在都已經在驗收了,也已經驗收要完成了,我們就這樣擺著嗎?也不能用。
侯市長友宜: 沒有,去就馬上協調,要不要得到?要馬上給我一個答復。
蔡議員明堂: 我跟你講,現在如果做到好,9月、10月,連我們自己辦的國際賽可能時間上都來不及。
侯市長友宜: 你什麼時候要辦國際賽?
蔡議員明堂: 12月,你還沒有做市長,你不知道,你市長做了,你就知道這是我們臺灣唯一我們自己辦的國際賽,在我們新北市。
侯市長友宜: 你什麼時候要辦國際賽?我那麼愛棒球,你都沒有跟我講一下。
蔡議員明堂: 你選舉那時候沒有空。
侯市長友宜: 你都沒有跟我講,我不知道要辦國際賽,我想說現在也不趕。
蔡議員明堂: 朱立倫卸任的前兩天剛好比賽完畢。
侯市長友宜: 你沒有早一點講,我想說......
蔡議員明堂: 你在選舉,投票都還沒有投,你還沒有上任。
侯市長友宜: 我想說這個不趕,緊急的先做起來,剩下的看是否能爭取到經費。
蔡議員明堂: 因為我知道你很喜歡棒球,好不好?你也去富邦帶著我們這些議員同仁去。
侯市長友宜: 我很愛看棒球。
蔡議員明堂: 我跟你講,林口國民運動中心,就是我們淑君阿姨的地方,用什麼錢去做的?
侯市長友宜: 一樣。
蔡議員明堂: 對,4,200多萬元還要去請求體育署來補助。
侯市長友宜: 不是這樣,因為我現在講一個道理給你聽,我們第一......
蔡議員明堂: 林口國民運動中心4億4,487萬7,000多元。
侯市長友宜: 這不是國民運動中心,我說一個給你聽......
蔡議員明堂: 市長,不好意思,我多講一點。
侯市長友宜: 沒關係,你講。
蔡議員明堂: 國民運動中心在新北市總共有幾個?
侯市長友宜: 14。
蔡議員明堂: 14。
侯市長友宜: 13個已經蓋好了。
蔡議員明堂: 棒球場在新北市總共有幾個?
侯市長友宜: 棒球看是哪一種的,如果說是練習場,練習場就有很多,如果說像是這種的幾乎沒有。
蔡議員明堂: 你如果講這樣......
侯市長友宜: 這種的沒有,這種的只有2座而已。
蔡議員明堂: 對,你要講2個,你這樣講運動中心都不用蓋,叫他們去公園跑就好了。
侯市長友宜: 不是,我現在就是要講給你聽就是說這個標準的2個而已。
蔡議員明堂: 2個。
侯市長友宜: 2個而已。
蔡議員明堂: 好,其中有一個現在變什麼?變OT了。
侯市長友宜: OT,對。
蔡議員明堂: 對不對?星期六、星期天你都有去看。
侯市長友宜: 我很愛看。
蔡議員明堂: 跟鄭文燦也談的很高興,對不對?
侯市長友宜: 那一天贏,很高興,贏他,很高興。
蔡議員明堂: 好,那為什麼10幾個國民運動中心的錢都花的下去,我們二期的工程才4,200多萬元,要等到體育署來補助,剩下的工程才要再來做,市長你覺得這樣有道理嗎?
侯市長友宜: 不是,我這樣講,我是跟張局長特別交代,我們用最快的速度,看他有沒有錢要給我們,我們去協調。
蔡議員明堂: 要給我們,我們的錢是不是要先拿出來,對不對?你看我剛才......
侯市長友宜: 我才說那個我們先拿出來,後面再補,他不知道有沒有要補給我們?
蔡議員明堂: 停車場在這裡,你有看到嗎?人家也是一邊先做,前瞻看有沒有要補助你,一樣的道理,現在大家都放在那裡等,在等什麼?等我們市府自己的本預算,用我們前瞻計畫的錢也好,你只要簽3個字侯友宜,你旁邊那個女生,那個我們最優秀的局長,錢就拿出來了,他說什麼你知道嗎?他說你如果簽,他就拿出來了,他真的跟我這樣子講。
侯市長友宜: 我是說我實在是好意。
蔡議員明堂: 我們補助歸補助,對不對?你要分成兩個。
侯市長友宜: 不是,你補助,到時候說你就已經自己做了,你要補助,我錢就不給你了。
蔡議員明堂: 我剛才不是秀給你看,有高圍網的工程,也有第二期的投打練習區另外一個工程,那個我們都可以請體育署來補助,可是我們的本工程這邊,3個字不簽,旁邊那個掌櫃的在那邊,沒有辦法。
侯市長友宜: 這樣好不好?我那一天有跟他說我要找一個時間去看那個棒球場,看哪一個是急需要,我們趕快做一做,我那一天就有講過,你今天也跟我講了,這個練習場的棒球位置在那個地方,我其實是好意,我說這樣不要花公的,去跟中央......
蔡議員明堂: 沒關係,自己也是要花,難道你都不用花嗎?他如果要全額補助,我們就等,他不是要全額補助,他補助6成。
侯市長友宜: 2,500萬元。
蔡議員明堂: 對,那其他的1,000多萬元呢?
侯市長友宜: 我自己出。
蔡議員明堂: 自己出,你就沒有簽,要簽,不然旁邊那個不出錢。
侯市長友宜: 這個不出錢。
蔡議員明堂: 對。
侯市長友宜: 好。
蔡議員明堂: 這樣好,不要再講了,就打住,好就好,目的就達成了,好不好?
侯市長友宜: OK。
蔡議員明堂: 下次還是要......
侯市長友宜: 我去中央申請一下。
蔡議員明堂: 不用,你3個字先簽在我們自己那裡就好了,地政局就會出錢。
侯市長友宜: 沒有,我就緊急的先做。
蔡議員明堂: 緊急的先做,你2,000多萬元留著後面做那些,慢一點都沒有關係,這樣好不好?
侯市長友宜: 好,你看......
蔡議員明堂: 謝謝市長。
侯市長友宜: 不用謝謝我,工作是我們大家的,工作是大家的,拜託。
蔡議員明堂: 我這支筆是普通10元的,你回去用比較那個簽3個字就有了。
侯市長友宜: 我是很愛看棒球,工作是我們大家的,你是我們新北市棒球的希望,沒有你,棒球有今天這樣嗎?
蔡議員明堂: 感謝你,不負你的期望。
侯市長友宜: 你讓我們很有面子。
蔡議員明堂: 你知道這幾天發生什麼事情?
侯市長友宜: 冠軍。
蔡議員明堂: 什麼時候冠軍?
侯市長友宜: 最近,6月2日,我不知道那個時間。
蔡議員明堂: 今天是什麼時候?
侯市長友宜: 6月2日下午2點。
蔡議員明堂: 今天是什麼時候?
侯市長友宜: 玉山盃,6月2日。
蔡議員明堂: 今天是什麼時候?
侯市長友宜: 今天已經過期了。
蔡議員明堂: 我跟侯市長報告,我們基層真的經營很辛苦,我們5年裡面拿了4次冠軍,代表國家出賽。
侯市長友宜: 這樣好不好?
蔡議員明堂: 我要說什麼你都還不知道。
侯市長友宜: 你說、你說。
蔡議員明堂: 我是覺得市府不夠關心,因為你在你的施政報告上面說的,我聽了很高興,第一天施政報告,能仁家商得冠軍,什麼得冠軍,請他們吃飯,我跟市長報告,我已經經營我們基層的棒球20幾年,我從來沒有被市政府請吃過飯。
侯市長友宜: 好像沒有,我記得我做副市長沒有。
蔡議員明堂: 而且人家別的球隊,市政府都會派員參加,還有什麼校長也會出席,還有什麼官員都會來,我們有嗎?
侯市長友宜: 這樣要檢討。
蔡議員明堂: 要檢討,好,張局長......
侯市長友宜: 我最愛看棒球的人。
蔡議員明堂: 市長,你再讓我講一下,張局長你來新北市擔任局長之前在哪裡?擔任過主管單位的。
張局長明文: 我在教育部服務9年。
蔡議員明堂: 再之前。
張局長明文: 在桃園擔任局長。
蔡議員明堂: 好,很好,桃園不管朱立倫對你如何,你們的體育經費到底是怎樣,你可不可以跟我報告一下?
張局長明文: 其實過去桃園的經費也很緊,只是說我們當時對棒球的運動,其實他表現也很好,所以我們在縣政府的時候也給很多的鼓勵,就是說他如果得獎或者是代表國家出去比賽的時候,打到國家代表隊的時候,我們會特別給他一些鼓勵。
蔡議員明堂: 好,不錯,跟侯市長報告一下,我4年得到3次冠軍,有一次第二名,運氣比較不好,球是圓的,對不對?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 你知道市政府給我多少錢嗎?
侯市長友宜: 我不知道。
蔡議員明堂: 你想想看。
侯市長友宜: 30萬元吧。
蔡議員明堂: 多少?
侯市長友宜: 30萬元。
蔡議員明堂: 再減個10萬元,4年才給我20萬元,我為什麼要問局長?他新來的不怪他,你知道你在桃園你給球隊多少錢,一個球隊至少1、200萬元,1年一個球隊,不是四個球隊。
侯市長友宜: 如果有比賽,像這個比賽得冠軍要鼓勵一下。
蔡議員明堂: 我就跟你講說我是比賽得冠軍,我不是今天跟你隨便說說。
侯市長友宜: 對,我知道。
蔡議員明堂: 我們是國家隊,我們新北市是贏到全國冠軍的,你們以前的教育局長,國家派我們到帛琉去,你問環保局長看是不是?外交部還特別請我們去,我很不好意思,我都不敢說,因為我身為議員還去做總教練,對不起,我要跟侯市長報告,我就是國家級的總教練,2016年國家的代表隊就是我,不幸我輸給日本1分,所以我們是亞軍,也不錯,市政府對我們中華隊,新北市得冠軍有什麼補助、有什麼關心?你跟我說。
侯市長友宜: 這個要多關心一點。
蔡議員明堂: 什麼,連關心都沒有,什麼多關心一點。
侯市長友宜: 我剛開始做而已。
蔡議員明堂: 所以我現在要跟你提醒,我現在如果沒有跟你提醒,你以後也是一樣都沒有,我現在跟你提醒說我前天也拿到冠軍。
侯市長友宜: 我跟你講,這幾天我都在總質詢,我自己也很忙,找一個時間,你如果要比賽全國我們棒球的冠軍......
蔡議員明堂: 我跟你講,我跟你同時間,你在富邦看球賽,我們也是正在比賽,你在新莊看,我們在天母比賽,對不對?
侯市長友宜: 沒關係,我們找一個......
蔡議員明堂: 我也是希望你關心基層,我為什麼剛才要求你那個球場,因為富邦已經被OT了,所有基層的選手甚至全臺灣基層的球隊都希望來三重比賽,因為我們辦過一次國際賽以後,大家都稱讚有佳,你如果不相信我拿影片給你看,不管外國來的、臺灣來的,都說新北市怎麼這麼好,有這麼好的球場。
侯市長友宜: 我就說你12月份要辦。
蔡議員明堂: 當然。
侯市長友宜: 一定會趕上進度。
蔡議員明堂: 趕上進度,趕上進度是你保證的,你叫旁邊那個皮蹦緊一點,會不會好我不知道。
侯市長友宜: 不會,會趕上進度,我不知道你12月份要國際比賽。
蔡議員明堂: 我們已經爭取第2屆了。
侯市長友宜: 不過下次蔡議員要麻煩你一件事情,你如果要比全國冠軍這個青棒的,我們高中生要比賽全國冠軍時跟我通知一下,我如果有時間會去看,好不好?
蔡議員明堂: 好,謝謝。
侯市長友宜: 這個你不要漏掉我,我有時候會忘記。
蔡議員明堂: 不會,我跟市長報告,因為我本來要叫你,我看到電視,隔天想要跟你們講......
侯市長友宜: 你要講。
蔡議員明堂: 廖先翔也在那裡很高興,電視也都有照到,都去看打棒球,我就不想打擾你們,我們自己拚,結果沒給大家失望。
侯市長友宜: 我會去,我跟你說真的,孩子的棒球我們要從小關心。
蔡議員明堂: 我跟你講,淑君阿姨也知道,他們林口的人也很想要拜託我們辦什麼事情,對不對?但是我身為新北市的主委,從國小、國中、高中我都要去幫忙,對不對?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 剛才在吃點心的時候,你們局長也跟我說糟了,土城那個球場驗收要怎麼辦?因為你們都沒有找我,我不能自作主張去找別人,那是別人的地盤,我如果去到土城會不會被argue一下,對不對?我來到八里會不會有人罵我?
侯市長友宜: 不會。
蔡議員明堂: 那個棒球球搞的亂七八糟,根本不符合時代。
侯市長友宜: 新北市的棒球,你要知道,新北市的棒球,所有人都知道蔡明堂議員為新北市的棒球奉獻多少心力。
蔡議員明堂: 你這樣褒我,等一下我質詢不下去。
侯市長友宜: 不是,我不是要褒你,這是公認的。
蔡議員明堂: 所以我問你一句話,你知道全臺灣哪一個人有私人的球場?
侯市長友宜: 只有你而已。
蔡議員明堂: 我哪有私人球場?
侯市長友宜: 在臺東。
蔡議員明堂: 你怎麼知道?
侯市長友宜: 我怎麼會不知道,我每天都很關心棒球。
蔡議員明堂: 我們不討論這個東西,為什麼我會那麼投入?是希望跟你講,我今天已經跟你講了,也希望我們的教育局不是針對我們,我們剛好運氣好,我們打冠軍,那國中的、小學的怎麼辦?要一視同仁,不是我今天做議員你要對我特別好。
侯市長友宜: 對,你說這樣是正確的。
蔡議員明堂: 就是你要從今天開始,不要像以前一樣,因為這個從桃園來的,這個局長是以前,你知道市政府給多少錢嗎?給他6億元要花完,1年,沒有,你敢否認。
張局長明文: 真的,以前桃園真的很窮。
蔡議員明堂: 以前的桃園很窮。
侯市長友宜: 最近比較有錢是嗎?
蔡議員明堂: 不在議會上面談。
侯市長友宜: 不在議會討論,不過議員,我拜託你一個事,新北市的棒球大小事有一些專業的地方,如果我們教育局張局長或是體育處拜託你的時候,請你不吝指教,去幫我們看一看,好不好?不是說土城你就不能去看。
蔡議員明堂: 局長、體育處,教育局體育處都很認真,我敢跟你說這句話,是我們的政策他有沒有編列在預算裡面,這個才是最重要的。
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 他們有時候去看,打輸我會怪他,說你們來看就帶來楣氣,對不對?沒有去看,我得冠軍,我說你們又沒有來看,我不會這樣子想,你只是關心,你在樓上偷看,贏了趕快下來,輸了趕快走,也沒人知道,對不對?但是這個是要關心的。
侯市長友宜: 真的要關心,有時候我也是在電視上看,有時候看到你站在鏡頭上面,我也替你開心,在那邊督陣。
蔡議員明堂: 我看到你跟廖先翔在那裡,還有幾位在那裡,我只有看到那些而已。
侯市長友宜: 我就不知道那天你們在比賽,我就不知道。
蔡議員明堂: 你也有去?我們正在車拚、正在打拚。
侯市長友宜: 改天你通知我,我會去。
蔡議員明堂: 球沒有每年都得冠軍的,基層很需要市政府的援助,這是最重要的,好不好?
侯市長友宜: 應該,這個沒問題。
蔡議員明堂: 好,我們下一頁,市長的行動治理座談會,你們都有去過,對不對?最重要的幾件事我都在這裡跟你講,就是水利的污水接管率,這個水利局,我們要先感謝他,有的議員竟然懷疑我們的接管率是假的。
侯市長友宜: 沒有,他很拚。
蔡議員明堂: 是,所以我跟我們很多議員同仁講,不管哪一個做縣長,從尤清、蘇貞昌、周錫瑋、朱立倫到我們現在的侯友宜市長,大家都很關心,要建設一個現代化的城市就是污水系統一定要做,對不對?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 可是我們的接管率為什麼永遠停在百分之九十幾,沒有辦法達到百分之一百?綜合以上,市長去行動治理座談會談出來的,里長跟你講什麼?就是有一些管線問題、土地的產權問題,土地產權問題我們可能比較沒有辦法做,但是如果是國有的,我們應該有辦法這個協調的機制,最重要的就是我們的線路問題,是不是?市長。
侯市長友宜: 是。
蔡議員明堂: 跟我們街道的電線桿通通一樣,是台電的管線問題。
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 我不知道台電的管線的窗口是誰?我們市政府的窗口是誰?
侯市長友宜: 經發局,台電的。
蔡議員明堂: 對,又是一個新的局長,來看下一頁,你看這個,這支在中興南街,要進去的轉角,我已經講幾年了,我是不能自己移,不然我的挖士機自己來挖,我也要去移,講了很多年。
侯市長友宜: 這支要移掉,不然很危險。
蔡議員明堂: 這個已經很多年了,你看那個紅線才奇怪,對不對?那個紅線竟然這樣子畫的,你看有沒有奇怪?這個在路口。
侯市長友宜: 這個太誇張了。
蔡議員明堂: 太誇張了。
侯市長友宜: 太誇張。
蔡議員明堂: 我就說我的窗口跟台電沒有窗口。
侯市長友宜: 經發局局長還是工務局,這個要處理,這個要是撞到看要怎麼辦。
蔡議員明堂: 已經發生很多次了,我們不講這個,我們講未來,對不對?台電跟污水的通通一樣是台電的管線。
侯市長友宜: 這一支要解決,這個不用講。
蔡議員明堂: 只有這一支,下一個來。
侯市長友宜: 這一支太誇張。
蔡議員明堂: 這個太誇張,再後面,這支太誇張,後面,這整排都是,有夠誇張,這兩台車要會車,人行步道圍成這樣又不能走,又被電線桿擋到,你看學生要怎麼閃,有沒有看到?這個有沒有誇張?所以我跟市長講。
侯市長友宜: 這個也要來移一移。
蔡議員明堂: 我是挑幾個個案出來,這個是中正北路的,剛才那個是中興南街的,為什麼要提這個出來?就是針對市長你講的,你在行動治理座談會所有的里長都跟你講這些問題。
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 可是我發覺我們的經發局跟工務局跟水利局到底有沒有跟台電溝通過?有沒有任何的資料顯示是台電怠惰還是我們市政府裡面不夠積極呢?
侯市長友宜: 我請工務局長說明,看他們怎麼說。
朱局長惕之: 跟議員先報告一下,有關台電電桿在這個路上或者是在剛剛中興街那個地方,不合時宜的地方,那個真的是要調整,我們現在工務局......
蔡議員明堂: 我們有會勘,光這個點我們就會勘了好幾次了。
朱局長惕之: 對,我不曉得過去的會勘是怎麼樣。
蔡議員明堂: 局長換人,我沒有辦法,我不可能每個局長都會勘一次。
朱局長惕之: 我沒有換,所以我不知道說過去的會勘是怎麼樣。
蔡議員明堂: 好,所以我們才搬到檯面上來,我請各位憑良心講一下,在局處的質詢上,我有來質詢過嗎?我跟你講,說那個蚊子叮到的都沒有用,那個藥擦一擦,身體拍一拍就好了,重要的要做,要跟市長講,我在總質詢講出來,市長就會交代,每一次都是這樣,對不對?
朱局長惕之: 跟議員說明一下,其實我們現在在三重那邊做了很多的人行道,還有做這個學校......
蔡議員明堂: 這個人行道誰做的?沒有,這個人行道誰做的?
朱局長惕之: 這個不是人行道,這個是標線型的人行。
蔡議員明堂: 誰說這不是人行道,意思一樣,誰做的?
朱局長惕之: 沒有,議員,我要先......
蔡議員明堂: 也是你做的,你看畫這樣可不可笑?而且不是一個,後面也是。
侯市長友宜: 我跟你講,議員,這個要罵就罵我。
蔡議員明堂: 沒有,我沒有罵,我不是要罵,我是要提醒大家趕快解決這些問題,罵沒有用,為什麼要罵?要做完把整個工作做好才是最重要的。
侯市長友宜: 對,這個態度我們都是一致的。
蔡議員明堂: 我們的態度是這樣,我不是要罵人。
侯市長友宜: 這應該是交通局畫的。
蔡議員明堂: 我跟你講,我每天在罵人,我總共有40個選手、3個教練,我每天都可以罵,對不對?我不是要罵人,我是要解決,幫我們的市政府、幫我們的侯市長解決很多問題。
侯市長友宜: 這個交通局去畫線的時候就要反映這支電線桿要遷移。
蔡議員明堂: 就市長等你講話而已,要不要?再來,市長你講的話我都有注意聽,因為這個都有錄影,市長交代你們去辦就去辦。
侯市長友宜: 這個就是一樣,答應的事情就是要做,這個不用再說。
蔡議員明堂: 鴨母港溝有沒有人跟你講?
侯市長友宜: 有,那天里長有在講。
蔡議員明堂: 好,這有兩個問題,就是計畫道路和土地的產權,計畫道路是我們新北市政府規劃的,以前臺北縣我們都概括承受,新北市政府規劃的計畫道路,而且水溝沒加蓋,他的土地產權是屬於誰的?國有財產局。
侯市長友宜: 國有的。
蔡議員明堂: 所以我綜合上面講的,我們的污水接管率還有台電的,還有這個國有財產局的土地通通一樣,我們市政府到底有沒有積極去協調把這些問題確實的解決?你的污水接管率才會高,你的路面才會整齊,你的管溝治理才會好。
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 來,這些都是管子,應該又半個月過去了,到底進行怎麼樣?水利局。
侯市長友宜: 水利局局長先講一下。
宋局長德仁: 跟議員說明一下,就是土地的部分其實陳副市長,市長下鄉以後,陳副市長又有召開會議了,我們本來市府的土地是要買,我們現在已經開放市府的土地是可以租的,但是農田水利會這一部分還沒有辦法解決,因為他還是要買,所以這一部分還沒辦法,其他的公有地大概都可以用租用的部分,這個大概可以處理,另外剛剛講一些障礙的問題,在三重,市長下鄉以後,我也請我們同仁去把那幾個樣態分析出來,有些是真的是沒辦法動的,有些是可以動的,到底要花多少錢、多少時間,我請他們把那個整理出來,我想以後我們會針對這些狀況去做一些處理,我們會儘量去處理。
蔡議員明堂: 有人懷疑你的接管率,但是本席很支持你,因為我很不好意思說我自己什麼五朝元老,實在很不好聽,就是做很久了,從尤清到現在的侯友宜侯市長,接管率大家都那麼辛苦,所有的市府、縣府同仁都很辛苦,但是還是問題沒有解決,那是原地踏步,永遠都沒有解決,我剛才有講過侯市長是一個行動派、實際派的人,你問題不要常常放在那裡。
侯市長友宜: 我現在會來檢討。
蔡議員明堂: 每個市長都說檢討。
侯市長友宜: 沒有,檢討要有進步,沒有進步檢討什麼,檢討一定要有進度。
蔡議員明堂: 好,我希望你們每一個局處,市長確實是這樣,也希望我們大家一起來努力,下一頁,警察局長請你看一下,這個交通分隊,三重的交通分隊在哪裡你知道嗎?知道,下一張,有照片嗎?沒有,那上一張,太趕了,我可能沒放到,這是在我們二省道的橋下,一間幾十坪的房子。
侯市長友宜: 環境不好。
蔡議員明堂: 何止不好,連使用執照都沒有,也不知道怎麼接電的,這也很厲害,我想我有提醒我們警察局,局長也換人了,你有一番新作為,我希望我們的員警在辦公的時候要有一個好的環境,不要屈就於人家。
侯市長友宜: 這是基本的。
蔡議員明堂: 最基本的,我為什麼要針對這個提出來講?因為我們的市長也是警政系統出來的,對不對?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 你如果看到自己的交通隊員在橋下的辦公廳舍在那裡辦公,情何以堪。
侯市長友宜: 我們看了也會捨不得。
蔡議員明堂: 捨不得,我不能只有嘴巴說說叫你去想辦法,我跟你講,我當議員自己本身有一些優越感,我曾經幫我們臺北縣政府找回2千多坪的土地,以前都沒有在用的,包括現在的二重消防分隊,包括我們城鄉局的、勞工局的很多土地都在光復路,現在還有一個公共的拖吊場,對不對?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 局長對不對?
侯市長友宜: 對,沒有錯。
蔡議員明堂: 你為什麼不用來做廳舍?
侯市長友宜: 這樣,這個環境如果是要改善,確實他們自己也評估了,這個交通大隊有評估,他說在這個原地的基地的十分之一就可以蓋,這個沒有關係,我們去看看,我也要和財政局再評估一下。
蔡議員明堂: 我們先說觀念,我們先說這些觀念,這樣有沒有道理?土地我幫你找到了。
侯市長友宜: 對,我知道你有找到。
蔡議員明堂: 這個環境不好,老舊不堪,對不對?
侯市長友宜: 對。
蔡議員明堂: 你們現在......
侯市長友宜: 這樣,我會叫財政局整個土地再盤整一下,你提供的這一塊我們來做一個參考,看要怎麼使用。
蔡議員明堂: 消防分隊正門口,我們自己的土地,也不用管像剛才水利局長說什麼農田水利會的、國有財產局的,都不是,所有權人就是新北市政府,土地幫你找好了,什麼條件都幫你講好了,市長一樣簽3個字侯友宜,就安居樂業了,對不對?
侯市長友宜: 這樣,我會叫財政局整體評估。
蔡議員明堂: 好,我綜合這一些。
侯市長友宜: 甚至於行政園區要蓋在哪裡,也做好,把這些都評估進來,好不好?有時候錢也不要亂花。
蔡議員明堂: 好,下一頁,我跟你講,後面還有很多,一張一張放,我都不要再講了,這個本來謝政達是叫我講30分鐘就好。
侯市長友宜: 沒關係,你儘量講。
蔡議員明堂: 這個實在是有太多問題,我後面都不要再講了,一張一張放,放給我們的市長看,我們改用書面質詢,大家時間也很寶貴,再來再繼續,碧華國中的舊校區,剛才......
侯市長友宜: 養護機構我會去做那些。
蔡議員明堂: 這個我們來講一下,1分鐘就好,公37、碧華國中、光興國小、三重國小人行步道,再來,光興國小,再來,碧華國中,再來,公37,再來,沒有了,市長要蓋14座的......
侯市長友宜: 不只。
蔡議員明堂: 不只,好,再來,沒有了,這個請各局處去看,不要浪費大家的時間,好不好?
侯市長友宜: 謝謝議員。
蔡議員明堂: 感謝。
侯市長友宜: 感謝蔡議員,找一個時間,記得,高中如果在打棒球,冠亞軍通知一下。
蔡議員明堂: 不用只有那個,地方的建設比較重要,好不好?
侯市長友宜: 好。
蔡議員明堂: 謝謝你的關心,感謝大家,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝大家,謝謝,謝謝蔡議員,謝謝。
蔡議員明堂: 要記得做。
侯市長友宜: 好。
主   席: 謝謝各位同仁合作,市長請回,我們下午時間已到,散會。
散   會: 17時35分
          主  席  陳  鴻  源