議事錄系統

第3屆第1次臨時會108年01月15日第1次會議紀錄
主   席: 各位同仁請就座,本席宣布開會,第一預備會議紀錄請自行參閱,如無意見即為認可,今日無人請假,今日議程:市長介紹28局處首長以及業務報告(含前瞻計畫預算專案報告案),我們請侯市長幫我們介紹一下,侯市長請。
侯市長友宜: 議長、副議長、各位在座所有的議員女士先生大家午安、大家好,謝謝,非常感謝在貴會召開第3屆第1次大會的時候,本人有機會在這裡向大家介紹各局處首長並來做業務的報告,我首先對本府的各部會首長來跟議員做一個簡單簡易的說明,我先從上面的副市長開始來跟所有的議員來做一個介紹,從我的左手邊我們的第1個副市長陳純敬,他是美國北卡州立大學的土木工程博士,前一個職位是在世界展望會當會長,現在負責最重要的新北市工程建設的推動,在這裡特別給議員做一個報告,陳副市長你請坐,第2個副市長......,謝謝大家,因為我們陳副市長其實他歷經交通部、內政部的次長,也歷任過工程委員會的副主任委員,所以他的經驗非常豐富,特別謝謝大家給他的鼓勵。我們第2位副市長是吳明機副市長,謝謝,是政治大學科技管理研究所博士,前一個位置是中小企業處處長在經濟部,這一次來負責新北市的招商、經濟的帶動,特別謝謝我們的副市長。
第3位副市長是謝政達副市長,他是美國威斯康辛大學的碩士,大家都很熟悉,他以前勞工局局長,來負責我的社會教育勞工。第4個秘書長,秘書長因為今天他沒有辦法列席,家庭需要他顧,不然我會請他來,今天也沒有排他的位置,秘書長大家都很熟,林祐賢,祐賢當秘書長,大家都很熟,所以我特別跟各位議員報告一下。另外在這裡列席的有民政局的局長柯慶忠,柯慶忠是美國喬治華盛頓大學的法律學碩士,他以前當過民政局的主任秘書,在中和區當區長。接下來是,我要照順序,接下來是我們饒處長,秘書長的饒處長,饒慶鈺,是美國紐約哥倫比亞大學的國際公共事務學院的碩士,他在前一個位置是臺北市政府的參事。接下來是觀光旅遊局的張其強張局長,張局長是臺灣科技大學管理研究所的碩士,上一個位置是新聞局長 。
接下來是研考會的林豐裕林主任委員,林主任委員是臺灣大學資訊管理研究所的科技組的博士,前一個位置是刑事警察局的主任。接下來是主計處沒有變,主計處的鄭瑞成沒有變。接下來是我們財政局的李泰興李局長,李泰興李局長,抱歉,因為這個沒有照順序來,所以我要翻一下他的學歷,第2頁,這裡怎麼沒有他的學歷?第2頁,他的學歷,我記不起他的學歷,他是海洋大學的航運管理學系的碩士,在前一個位置是交通部的主任秘書。接下來是原民局的羅美菁局長,哪一本?我這一本好像跟你那一本一樣,謝謝,謝謝,我們照這個順序,好,那念過我就不再念了,站很久了,21頁,感謝大家,21頁是我們羅美菁局長是中華大學行政管理學系的碩士,前一個位置是原住民族委員會的專門委員。
我就照這裡全部念,第3頁開始,我們教育局的局長張明文,師範大學的工業教育學系的博士,他以前的位置是在教育部參事兼私立大專退場專案辦公室的執行秘書。我們的經濟發展局的局長何怡明是逢甲大學建築及都市計畫研究所畢業,前一個位置是經濟部工業局工業區的副組長,謝謝議員。工務局局長朱惕之是國立臺灣科技大學的工程博士,謝謝,謝謝大家給他的讚美路鼓勵,謝謝。我們水利局局長宋德仁宋局長是國立交通大學土木工程學系碩士,以前是我們水利局的副局長升任,謝謝。農業局長李玟是國立中興大學公共政策研究所經濟組的碩士。城鄉發展局局長黃一平是國立中央大學土木研究所的碩士,謝謝,他以前當過臺北市工務局的副局長,又是台船環海風電公司的籌備辦公室主任,所以在前一個位置是籌備辦公室的主任。
接下來是社會局的局長張錦麗,這個大家都很熟的。再下來是地政局的局長,康秋桂是元智大學的碩士。勞工局的局長陳瑞嘉是國立臺灣大學造船工程學系的碩士,前一個位置是勞動部勞動力發展署中彰投分署的分署長。交通局局長鍾鳴時是銘傳大學的公共管理與社區發展研究所的碩士,他是我們的副局長升任。接下來是捷運工程局的李局長政安是清華大學動力機械工程研究所的碩士,他也是副局長升任。法制局局長黃怡騰是政治大學法律學系的博士,也是我們留任的法制局。警察局局長胡木源是中正大學犯罪研究所的碩士,也是留任,謝謝,希望大家給他多多鼓勵,他很辛苦,給他多多鼓勵,謝謝大家。
環保局局長劉和然,也是留任,他是科技大學管理學的博士。消防局,對不起對不起,我最近有點老花。衛生局局長陳潤秋是臺北醫學大學醫務管理學的碩士,前一個位置是衛生福利部國民健康署的副署長。消防局局長黃德清是聯合大學的化學工程系的博士。文化局局長蔡佳芬,紐約市立大學研究所的音樂博士,前一個位置是臺大創新設計學院的助理教授。客家事務局的局長林素琴,林素琴林局長是國立臺北教育大學的教育政策管理博士候選人,他以前是淡水區忠山國民小學的校長跟竹圍國民小學的校長。新聞局的局長蔣志薇,蔣局長是英國西敏寺大學新聞系的碩士,前一個位置是萬里雲科技的策略長。人事處處長郭素卿,這個大家都很熟了,是我們國立臺灣師範大學的碩士。還有政風處處長王文信是國立臺北大學公共行政暨政策學系的碩士。
好,這個全部介紹完畢,很抱歉,因為我沒有照這個資料的順序。好,我叫侯友宜,還沒介紹完,我叫侯友宜,中央警官學校畢業的,跟大家7年多,經歷新北市副市長,這個很重要,新北市副市長,謝謝議員今天讓我有機會來站在這裡,大家都是一個7年多,大家在府會相處在一起,這7年多來我在這裡十二萬分的表示感謝,我離開市政府差不多1年,差不多1年,這1年來謝謝很多議員在各地碰到我都給我很多的鼓勵,包括這7年多,將近8年多的時間,謝謝您們的照顧,讓我有機會站在這個地方,來為我們的市民的未來的好日子大家共同的努力,所以今天有幸能夠站在這個地方,真的謝謝議員滿滿的鼓勵,有機會回來我一定更認真、更努力把我的事情做好,希望議員給我多多指教,讓我們創造新北市更繁榮,帶動更好的好日子,謝謝大家。
除了這個以外,今天奉議會的這個指示來報告有關前瞻計畫以及業務相關的一個內容的報告,我在這裡簡約的跟議員做一個說明,108年度的新北市總預算及附屬單位的預算及總計表,目前謝謝議員的支持,在分組的審查已經通過,現在在大會二讀,新北市政府在大家的指導,我們在原有的朱市長在任內所籌編的這個基礎上,我會要求我們市府的團隊來以求新求變的態度,隨時自我惕勵做的更好,所以我們會提出全新的作為,把每一分錢花在我們的刀口上,對我們的市民的期待我們會全力以赴,讓新北市會進步,所以在這裡特別謝謝議員給我們大力的支持,另外各機關各種基金預算的編列之前瞻計畫的基礎建設,議員最關心的,我特別在這裡做一個說明,這裡面108年度的前瞻基礎建設的計畫核計編了133.72億元(含墊付轉正41.95億元),這裡面包括中央補助款70.80億元以及市府的配合款62.92億元,其中有關中央補助款部分,有包括既核定的補助的三鶯線、淡海輕軌、安坑輕軌及萬大-中和-樹林線的第二期工程,這些延續性的軌道建設計畫大概有22.01億元,還有提升道路品質計畫等例行性補助計畫計19.70億元,所以這2項的補助,是整個補助款是41.71億元,這41.71億元都是過往中央以年度的預算來補助,現在列到前瞻基礎的建設計畫的特別預算來補助,除了這個部分以外,也謝謝我們市府在爭取預算當中,有一些補助計畫中央也給我們核定。
包含新北市新店區的寶高智慧產業園區的設置計畫總共有10.52億元,還有國民中小學校園數位建設計畫2.81億元、新北市國民中小學老舊校舍整建工程,以及地下停車場1.42億元,還有板橋區音樂公園地下停車場1.40億元等等,總共有29.09億元,那也要謝謝中央將強化衛生單位食安稽查以及他的檢測能量計畫有0.12億元,也納到我們前瞻基礎建設計畫的第二期特別預算給我們補助。整體而言,108年度的預算案內編列屬前瞻基礎建設計畫,大部分都是過去中央延續性或例行性的補助計畫,那有部分中央給地方爭取來的補助,在這裡新北市會提出未來的願景以及未來各項重要施政的計畫,能夠在整個大家的監督底下,我們會全力以赴,把這個補助的錢不要浪費,所以以上的報告,給議長、副議長及各位議員女士、先生來做一個說明,這是我簡單的針對前瞻計畫的報告來做一個說明,那有關前瞻計畫報告的細項,因為這裡面的細項很多,我就沒有在這裡逐一的來跟各位說明,謝謝議員們,謝謝。
主   席: 現在各位同仁,我們市長詢問第一個是,市長請回坐,第一個是林金結,市長請坐,來,林金結請。
林議員金結: 市長,麻煩你上備詢台,首先恭喜侯副市長當選侯市長,少了一個字,那麼也恭喜你在承載了116萬市民的期待,那麼高票當選的背後就是責任的開始,你提出來的安居樂業,要讓大家都過好日子,當然我們未來的4年,金結會跟著我們的市府團隊一起共同努力的打拚,共同創造更美好的未來,我們也是希望市長能夠跟高雄合作,讓我們新北的東西都能賣的出去、人也都能進得來,新北市民也要發大財。那麼市長我就想要就教你三個問題,這三個問題可能很多議員心中的納悶跟疑惑,昨天都已經開始有在表露出來。第一個,朱市長的這個預算在108年度的預算,這一個你要不要概括承受?你的這一個政見如果錢不夠,那麼這一個裡面沒有編到的,你在108年度的預算需不需要退回重編,有沒有必要?請市長來回答一下。
侯市長友宜: 謝謝金結議員給我的這幾個問題,這裡我要特別要說明,108年度的預算朱市長已經送到議會來,而且經過分組審查已經在大會了,那在預算法以及地制法是沒有退回的一個空間,那身為我接棒的侯友宜市長,我一定會概括承受,而且求新求變,努力的把這些預算執行以外,看有哪些部分能夠把他做的更好,我會全力的把他做好。
林議員金結: 好,謝謝市長,第二個,剛剛我看到了前瞻基礎的一個建設預算,市長在選舉的過程當中,像今天很多的報章媒體都有披露,說你在選舉的時候有提到對新北市的這個補助是零元,那就針對這一個問題,因為我們在上一個會期的時候,我們有議員把提案把前瞻基礎的錢全部都送大會來討論,因為是你提到說是零元,那麼跟你的這個認知可能有一點差距,也請市長在這裡來做一個說明,讓我們議員能夠更加的清楚跟了解,到底中央給我們的錢是左口袋放右口袋?還是實際上有給我們?還是沒有給我們?也請說明一下。
侯市長友宜: 好,謝謝議員給我這麼一個機會來跟所有的議員來做一個報告。我在當副市長的時候,我記得我在2017年的4月,當時到立法院去參加公聽會,所有立法委員問我們,那時候事實上前瞻計畫裡面新北市是沒有列入的,所以那時候我有講過是零元計畫,那是2017年的2年前,那以後我就沒有再提這個事了。後來在選舉的時候,我就沒有再提前瞻預算,我只在5月份講過一段話,我說前瞻計畫納入了萬大線跟環狀線的二階,我要感謝中央的決定,當然這裡面有一段話我特別在這裡給議員來做一個說明,因為那時候我們特別就當時在選舉的過程當中,賴院長到各地去大概提供了,那時候我在講的時候是5,500億元,後來到7,400億元,這當中到各縣市裡面去看建設給予補助,那時候我印象很深刻,給彰化縣是1,000億元,那時候沒給新北市。
所以那時候我是針對這個議題來發言,並不是來對前瞻計畫來發言,所以那時候媒體裡面的報導特別把我這段話後面括弧叫前瞻計畫,幾乎從頭到尾我個人在選舉的過程當中,我個人的發言是沒有去談前瞻計畫,後來在5月份的時候,前瞻計畫納入的時候,我還真的謝謝中央,在我這一次當選以後,行政院第一次的院會的時候,我也特別就前瞻計畫中央的補助,我也表示我的態度,我會把前瞻計畫,不管是剛剛講的有一些從左手袋到右手袋這種補助方式,或是地方給我們地方蓋停車場的,我永遠表示感謝,我都還是一個態度來謝謝中央給我們支持,我們會全力把他做好。
林議員金結: 謝謝,最後一個疑問我請教市長,你的競爭對手蘇貞昌老縣長現在已經到昨天就任行政院長,那麼對我們來講也是好事,他當初的政見裝老牙不用錢,你能不能幫新北市市民去跟他要這一筆錢?來幫我們老人裝假牙。
侯市長友宜: 其實蘇院長提出了很多新北市好的政見,我都會跟院長再度的報告,讓我們有機會能夠為新北市做更多,所以任何的政見我都把他納為非常重要的一個參考,不過希望我能夠列席,在行政院院會表示意見,這才是最重要的。
林議員金結: 好,謝謝市長。
主   席: 我們張志豪。
張議員志豪: 議長,我跟李坤城議員共用時間。市長,你剛有說前瞻預算你過去在選舉期間沒有說,那我現在直接講了,你在去年的12月6日很清楚的指出前瞻預算是政策買票,中央補助新北一毛錢都沒有,市長,這個媒體報導確切屬實,那當時候的行政院發言人谷辣斯也說明了,民進黨政府執政這2年以來,光是捷運建設中央補助給新北的就超過300億元,市長,你要不要針對這個說法,你公然扯謊,市長,媒體報導非常的明確,但是你在所有的議員面前,你公然扯謊。再來,也不只這樣子,整個前瞻預算項目裡面也不僅只有軌道建設,包括社會福利,包括闢建地下停車場,我以我中和為例,景和運動公園的地下停車場,還有佳和公園,那是江永昌委員爭取的前瞻預算1億9千多萬,市長,麻煩今天是前瞻預算的報告,麻煩要詳實,但是你在專案報告的內容裡面,你一直不斷的講說預算是延續性的軌道建設計畫,你也一再的強調這是屬於過往中央以年度預算補助現改為前瞻基礎建設計畫特別預算補助,這樣的字眼這是在自圓其說,市長,我覺得你應該對於前瞻一期執行效度跟進度非常辛苦的賴清德院長給一個道歉,市長,你是不是應該道歉?
侯市長友宜: 非常謝謝我們的張議員的意見,我在這裡還是再三的說明,其實在去年的5月份,前瞻計畫納入了萬大線跟環狀線二階的時候,我已經對中央來表示感謝跟肯定,這個媒體都有報導,那我那時候......
張議員志豪: 但是你12月的時候還是講......
侯市長友宜: 那個時候我是這樣講,那很多我對賴院長,其實賴院長也有所誤會,我針對賴院長在選舉的過程當中,他拿了7,400億元到各地去補助的時候,並沒有針對新北市來補助,針對彰化縣補助了1,000億元。
張議員志豪: 市長。
侯市長友宜: 這個我表示我有意見,因為他是新北市的子弟,那是不是對新北市不一定要太好,但起碼要給我們多一點補助,那這個非關前瞻計畫,我一定要說清楚,非關前瞻計畫。那一天行政院院會以後,我私底下給賴院長做一個報告,賴院長也了解這個狀況,所以其實我跟張議員做一個說明,後來這一段話我也跟院長說了清楚,說當時我針對的不是前瞻計畫,前瞻計畫在5月份核定了這2條線,其實就給我們補助了,那當然有一些是延續性中央該給我們的這些預算,只是把年度的預算變成特別預算,我也表示感謝,起碼…。
張議員志豪: 市長,你還在自圓其說,那你不跟賴院長道歉沒關係,但是你接受媒體專訪在近日,你也說你要跟現在蘇院長,他牽涉到前瞻二期,面對新北未來大合作,你未來要怎麼跟蘇院長好好的溝通,你是不是可以用熱線打電話跟蘇院長講,我們新北非常需要前瞻預算,市長,你要不要在這邊承諾?
侯市長友宜: 我承諾,不要說打電話,我都會親自去找。
張議員志豪: 親自去找,是不是?
侯市長友宜: 親自去找蘇院長,這個是我們要拜託中央給我們支持,所以我希望說禮拜四的行政院院會,就新北市很多的建設,我都會跟蘇院長來一一的來拜託給我們多予支持。
張議員志豪: 所以在面對蘇院長之前,應該跟賴院長先道個歉,也跟蘇院長道個歉,因為你之前12月的說法是錯的。
李議員坤城: 謝謝,競爭對手現在又變成你的長官,那你有沒有什麼話對蘇院長講的?因為現在是新北市長。
侯市長友宜: 對院長,對我以前老長官、老縣長,我永遠只有一個態度,心存感恩,謝謝我們曾經為臺灣努力過,我希望院長上來,我真的非常開心,因為院長跟我共事那一段時間是我治安感受最深的,所以院長用這種態度,我們用地方治理態度並肩作戰。
李議員坤城: 我也希望說是用合作的方式。
侯市長友宜: 一定合作。
李議員坤城: 不要用對抗的方式。
侯市長友宜: 我希望說......
李議員坤城: 去跟這一個中央要更多的經費給新北市,好不好?
侯市長友宜: 所以我希望中央絕對要讓我列席,不要行政院......
李議員坤城: 中央你一定會列席,我說我這一點我肯定你,你比之前的朱市長好。
侯市長友宜: 我沒有缺席的。
李議員坤城: 對,我說你比之前朱市長好,你都有去列席這個行政院院會,比過去朱市長好。
侯市長友宜: 我有......
李議員坤城: 所以這一點我認為你比他做的好,那你接受媒體專訪的時候你有提到說要用過去這一個蘇市長他的競選政見來跟他要經費,譬如說像老人裝假牙,或是垃圾袋降價,有沒有要拿他的政見來做?來跟中央要經費?
侯市長友宜: 我是這樣講,有一些我跟老縣長其實有異曲同工之妙的政見,我一定會先提出來,譬如我講......
李議員坤城: 我就講這2樣,垃圾袋降價。
侯市長友宜: 譬如講文化部那一個板橋特區那塊地。
李議員坤城: 剩3秒而已。
侯市長友宜: 兒童博物館跟兒童音樂館我就會拜託他。
李議員坤城: 一起做,那個要做就對了?
侯市長友宜: 一起做,所以這個是好的事情,大家一起來。
李議員坤城: 那另外2項呢?
侯市長友宜: 這2項政策上,我會再去評估,好不好?
李議員坤城: 那評估的報告你再給本席知道好不好?
主   席: 好,葉元之。
葉議員元之: 主席、市長,還有在場所有的局長們,可以輕鬆一點,我想說這個前瞻計畫是這樣,為什麼市長大家會爭議這句話,是因為的確,因為我過去也在市政府服務,的確我們市府新北市在國民黨執政跟在民進黨執政期間所受到待遇的確是有不同,大家應該印象非常深刻,前瞻計畫一開始新北市叫零元俱樂部,因為所有的軌道建設補助都是把原本核定給我們的預算把他放在前瞻計畫,這叫做左手放右手,所以才會有這樣的一個問題,那也突顯了這個藍綠惡鬥的問題,所以我想就是幾件事情想要請教市長,一個是今天發生的時事,因為管中閔今天被監察院彈劾了,我想問一下市長你認為他的彈劾有沒有藍綠之分?那你怕不怕新北市或國民黨執政縣市會遇到這樣的問題?
侯市長友宜: 我看,因為我對這件事監察院彈劾內容不是很了解,其實我都抱著一個心情,臺灣很小,都是隔壁鄰居不分你跟我,為這塊土地來努力,所以有一些很多政治意識型態的我希望把他降低,如果用意識型態去做每一件事的行為,我是覺得這樣對臺灣是不好的,反而製造更多的衝突跟對立,這是我的態度,因為那個個案的內容我不是很了解說監察院到底為什麼去彈劾管校長,這個我不是很清楚,不過我還是希望秉持著大家好好對事,不要對人,把事情做好。
葉議員元之: 接下來我想要詢問市長,因為市長17日你就會去行政院院會,就會碰到蘇院長。
侯市長友宜: 會。
葉議員元之: 那你會跟他講什麼?
侯市長友宜: 我希望,第一個,我還是用感恩謝謝,我真的很祝福我們的老長官又回來當行政院長。
葉議員元之: 你會祝福是不是?
侯市長友宜: 因為他對新北市很了解,如果我們大家要站在為臺灣、為新北市來努力的方向,我一定非常誠懇實實在在跟老院長感謝以外,也會把現在的狀況跟院長來做一個說明,希望讓我們創造雙贏,為這塊土地付出,那我比較擔心的,葉議員,我比較擔心的一點,就是擔心我們六都的直轄市市長不曉得有沒有機會再列席?我會比較擔心,因為現在又有一個平台是什麼平台?因為我還搞不太清楚。
葉議員元之: 中央地方協調平台。
侯市長友宜: 那我希望我都能夠參加行政院院會,我非常珍惜這樣的機會,所以只要有這樣開會的機會,我會盡我可能去參加,然後對新北市的一些建設,還有新北市民的福祉,我會全力的來跟院長做個報告,我相信以院長對我們新北市的了解,他會支持的。
葉議員元之: 好,市長,那接下來有三件事情我想建議市長去跟蘇院長講一下,這攸關於我們新北的建設,第一個就是剛剛大家講的文化部那塊地,因為蘇院長在選舉的時候一直攻擊說新北市讓一個3.31公頃,板橋火車站旁邊那塊地變成全臺最貴機車場,實際上他2004年提出要蓋一個歌劇院,他2006年當院長也沒有把這塊地撥給新北市,但是他這一次自己承諾,他如果選上新北市長可以在100天之內,然後他可以讓中央把這塊地撥過來,我想問市長有沒有這個決心或這個時程,就用這句話來要求他,讓他在100天之內,我們可以完成就是這塊地的規劃,至少,您現在對這塊地的規劃是要做兒童影音博物館嗎?
侯市長友宜: 其實我跟院長提出來是有異曲同工,大同小異。
葉議員元之: 異曲同工。
侯市長友宜: 他提的是兒童博物館,我是影音科技創意園區,也是用以兒童為主軸,所以我會在那個行政院院會來跟院長拜託,不敢要求,拜託,因為這個地屬於中央的,我們是要拜託別人,然後看看院長有什麼方向的指示,我們全力合作把這塊地能夠儘速把他活化起來,能夠帶動我們新北市的繁榮。
葉議員元之: 因為他在選舉攻擊的就是時程的問題,他說從2004年到現在已經10多年了,我覺得說這個時間一定要跟他講清楚,就是他說100天,就要求他100天做到,那他說撥用,所以我們應該要有一個時程,要有一個具體的做法,不然那個時間可能會延長,到時候下一次選舉又被拿出來講,我就覺得可能不太好,所以可能時程上要......
侯市長友宜: 謝謝議員的提醒,謝謝。
葉議員元之: 第二個是他在選舉的時候攻擊一個是說希望新北市的失業勞工可以比照公教人員的就學費的補助,那時候新北市的主張是因為我們第一個在本預算已經有編一個失業勞工的就學補助,第二個是勞工權益基金不夠,因為勞工權益基金如果要補貼的話,如果要比照公教人員,光大專生一年就要2千萬,所以已經超過權益基金的賸餘了,那當時蘇院長就批評侯市長說你不重視勞工,所以我覺得市長你應該要求他訂定一個全國的標準,既然他這麼重視勞工,他應該訂定一個全國的標準,就是讓全國的失業勞工比照公教人員的補助,這樣新北也受惠,這個是希望可以讓中央來補助。第三項就是最近我看到中央要修改財劃法,因為新北市的人均預算現在是六都最低的,主要是因為財劃法已經10多年沒有修了,我希望說市長可以更積極一點,可以連同現在12個新北市的立委,可以趕快促成這件事情,可以讓中央趕快修改財劃法。最後一個問題,我覺得市長可以參考一下,就是現在蘇院長一直在做內閣網紅化,包括他昨天直播還用乳液來抹頭,我覺得市長也可以參考一下加強社群溝通,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝葉議員的提醒,謝謝。
主   席: 王議員、各位同仁,我們今天儘量講前瞻預算,不要講到別的,謝謝。
王議員威元: 謝謝,謝謝我們議長,謝謝主席,市長,請就座一下。
侯市長友宜: 謝謝你。
王議員威元: 我是不是可以請那個我們城鄉局局長?謝謝,謝謝我們局長,我想請局長提供1份資料就是說關於我們新北市青年住宅、社會住宅已經規劃或者興建中,甚至是預定計畫的這個書面資料可以供民眾參考,並提出預計啟用的時間,讓民眾來做為預先準備。那同時也想請問局長,現行營運中的青年住宅、社會住宅是否有無發現經營管理上的問題?又準備如何來改善?
主   席: 因為我們裡面稍微有含一些業務報告,6分鐘,我剛才有講儘量......,他要叫市長坐沒有關係,沒有,時間給他暫停一下,時間暫停一下。
王議員威元: 議長,沒有關係,既然其他的同仁有這個意見,那我想我的時間就讓大家休息,但是我希望能夠讓我今天想提出的問題用書面的方式提供給城鄉局跟工務局做參考,也請他們以書面的方式回復我,這樣可以嗎?
主   席: 可以。
王議員威元: 謝謝議長,請局長回座,謝謝。
主   席: 看他要給誰講還是怎麼樣?還是繼續講?
王議員威元: 好,我們其他議員的建議,那我就先把我的這個問題來跟大家請教我們剛才第一個城鄉局的部分,我已經有跟局長來說明。第二個就是說想要請問我們工務局,工務局業管的有關於室內裝修申請的這個部分,我想請工務局來提供106年度及107年度室內裝修檢舉成案的件數,以及106年度、107年度我們全新北市申請室內裝修許可證的件數,還有107年度取得室內裝修合格的件數,原因在於說我們三重、蘆洲其實最常見的住家大概就是35坪上下,屋齡30年,3房2廳2衛浴的公寓,當時建商的原始圖大概都只有畫1間廁所,後來交屋都變成是3房2廳2衛浴,那這跟原始圖比起來增加了3個房間及1個衛浴,只要被檢舉,我們依照現在的室內裝修法規都必須用這個多間套房審查原則來辦理,造成很多民眾想要合法申請卻根本沒有辦法合法,我想請問工務局對這件事情有什麼看法?再過來我想請問局長,是否有發現少數不肖的這個都更業者或者是檢舉達人,專門檢舉民眾有沒有違建,有沒有申請室內裝修,來騷擾不配合都更的這個民眾或達到取財的目的。最後一個問題,想請問我們工務局把這個室內裝修的法令訂的非常嚴格,導致我們老舊房屋的屋主根本現場沒有裝修,反而都變成了違法,那室內裝修變成了刁難民眾很好的一個法令,也讓都更業者或檢舉達人有這個漏洞可以鑽,工務局間接成了打手,我想以上請我們工務局來做回復,謝謝。
主   席: 謝謝,再來換林國春,林國春請。
林議員國春: 謝謝,8號林國春第一次發言,這個對於前瞻預算,本席非常感謝中央政府在去年我們在審查預算或者在大會的時候,一直要求我們新北市政府對於各局處要向中央來積極爭取,今天看了這個內容以後,當然我們板橋音樂公園也在我們中央的補助之下,10多年來都長存的這個問題也補助了我們這個板橋的音樂公園,也感謝中央的德政,但是我記得這個前瞻預算總經費高達大概8,800億元,可是看了我們新北市的這個補助部分,這個似乎也太少了,不到100億,看書面資料是70.8億元,未來在新北市建議我們侯市長各局處選舉過後了,選舉所有的語言、所有的政策該兌現了要兌現,選過了大家都是為了老百姓的生活在積極的打拚,所以要多一點經濟、多一點建設、少一點政治,所以要拜託我們新北市政府各局處還是要針對這個前瞻計畫要多多的爭取。
第二個,講到這個,我們選舉的時候有些語言,難免會激起對方心裡的不爽,但是這個部分該回歸到正常我們回歸到正常面。第二個我要建議的,剛剛講的前瞻計畫裡面有一些我們的軌道建設,軌道建設現在面臨很大的問題,我們捷運的環狀線在試車,造成很多周邊居民一些噪音的反彈,所以未來我們侯市長如果是捷運到哪裡、都更到哪裡,這個政策要繼續的推動,一定要把這個噪音的情況要把他改善,我相信我們很多議員都很關心這個案子,希望回去以後捷運工程局要拜託臺北市,因為施工的是臺北市的捷運局,這個部分要優先的來處理,不只我們板橋,捷運環狀線各地區都一樣,這要拜託一下,會勘也會勘過了,我們去現場也會勘過了,但是還是陸陸續續很多的民眾一直在反映這個部分。
第三個,我也感謝我們蘇院長過去在當院長的時候,我們的治安情況非常的良好,現在當了院長,一樣,治安情況,尤其是新北市侯市長未來在新北市這4年的時間,個人本席有一個建議,希望成立反詐騙的小組,看看我們社會上多少的受到詐騙集團欺負的,包括契約欺負的,陸陸續續,而且這些金額都非常高的,這個未來如果前瞻計畫可以的話,是不是補助我們新北市政府警察局科技防衛城裡面的一些設施,是不是可以去爭取?因為我知道,這個科技日新月異,有很多新的科技一直在出來,所以新北市政府好不容易我們一個科技防衛城,打擊犯罪,這個不只是我們侯市長您的主要的任務,也是我林國春本席主要的任務,為什麼?社會上層出不窮,地政局、民政局怎麼可以讓一般的民眾去申請變更的印鑑證明,怎麼可以到我們地政事務所裡面做了這個土地所有權的設定,我們的為民服務服務到詐騙集團去,你知道嗎?
我們討論過很久了,這個部分拜託,現在銀行都有這個防騙的機制,老人家要去申請印鑑證明,你要問一下他們的小孩子,要去申請設定,莫名其妙為什麼要去申請設定?也拜託一下,我講過很多次、很多次了很多次了,但是一而再、再而三的這個發生,建議我們新北市政府真的要成立一個取締詐騙、防詐騙的這個小組,包括什麼?納骨塔的買賣,多少這個傾家蕩產的很多人,我也拜託我們警察局,也拜託很多次了,所以在這裡要拜託我們侯市長在這個方面一定一定要很認真的去做一下防堵的一些政策,我們地方上希望是接正氣、接地氣,希望中央、地方一條心,我們新北市才有辦法發大財,人民才有辦法安居樂業。
也在這裡恭喜我們侯市長,也恭喜我們各位議員過去選舉很辛苦,現在未來這個4年,大家在這個議事堂裡面,可以溝通、可以協調的,我也建議大家應該摒除政治的成見,要好好的溝通,我過去國民黨少數的時候,民進黨要強迫我們也沒辦法,是不是?民進黨黨團,現在國民黨黨團多了,我也希望我們黨團的成員大家就新北市的建設好好的來努力、來溝通,謝謝,也謝謝我們主席,謝謝。
主   席: 江怡臻。
江議員怡臻: 主席、市長,還有我們的局處長,我們是不是請侯市長?
主   席: 市長請。
江議員怡臻: 市長好,我們今天是業務報告跟前瞻計畫的預算案,我想要說的是在2017年5月的時候,我們的蘇貞昌老縣長到屏東,他曾經也當過屏東縣長,他在屏東的時候就指出來,也特別向我們的蔡英文總統喊話說蘇貞昌他自己在當閣揆的時候,曾經解決了高屏鐵路高架化的問題,但是現在屏東卻好像爭取不到,那各縣市爭取前瞻計畫都非常的有利,包括像那時候還是高雄市長的陳菊、臺南市長賴清德,還有桃園市長的鄭文燦都拿到很多的前瞻預算,但是屏東卻很可憐,所以他特別為屏東來向我們的蔡英文總統請命,那我想要問的是請問侯市長我們新北市是人口第一大的城市,蘇貞昌過去,也就在過去一年也曾經是你的對手,就是我們一起來競選這個新北市長的位置,我們新北市的前瞻預算是不是也少的可憐?那我們是不是要請我們的蘇貞昌蘇院長也還我們新北市一個公道?你有沒有什麼話要對我們的蘇貞昌蘇院長來講的?
侯市長友宜: 謝謝江議員對當年大家在爭取這個不管是軌道建設或是前瞻計畫相關的地方的補助,大家都用了很多的心,當然以新北市地方的一個首長對中央我們不一定要喊話,我對中央我會誠意的去溝通,事實上剛剛林國春議員也講的很清楚,中央給我們補助,那有一些是年度預算本來要給我們的,變成特別預算,那真正給我們補助的其實比各縣市來講,並沒有比較多,尤其新北市400萬人口這麼大的面積,我還是會跟老長官院長來做報告,希望在軌道建設或是其他的前瞻計畫的補助好好的給我們支持,我相信以院長他對新北市的了解,他應該知道我們急需要在哪一方面,而院長應該會給我們支持,我會用很感恩的態度去見院長,拜託院長給我們好好的支持。
江議員怡臻: 那我想蘇貞昌他在競選新北市長的時候也有提到不少,就對於新北市的補助和建設,當市長能夠做的,他當院長一定更能做,更有權力也更有資源,我想指出一個他比較具體的一個政見,就是他在被民進黨徵召為新北市長參選人之後,他有到新莊的一個橫移門,去召開記者會,他那時候說朱立倫在當市長的時候,大漢溪左岸的堤外便道完整串連這個好像感覺可以再更努力一點,如果蘇貞昌當市長的話,他一定會把這個完成,那時候我們的新北市水利局就有說,就是在配套完成之後我們新莊、鶯歌、樹林堤外道路的最佳方案,這個部分希望可以爭取前瞻計畫的補助,而且希望是不分黨派來支持,這個部分有分兩期的那個工程,包括像第一期是從柑園大橋到樹林的水源街的段落,還有到那個人工溼地,那時候蘇貞昌院長就是說要爭取前瞻計畫,請問侯市長我們現在是不是還要向行政院爭取這項前瞻計畫的補助?是不是我們也要像蘇貞昌當時候說的,我們要不分藍綠而且是跟我們在座所有的議員,不分藍綠,特別是土樹三鶯還有新莊地區的議員,然後我們一起跟新北市政府,由侯市長帶隊,一起來向蘇貞昌院長來爭取。
侯市長友宜: 謝謝議員的關心,這是本來我要做的,我們已經把這些第三次的前瞻計畫的這個計畫內容,把剛剛您所提的這個內容已經報到中央去了,我相信院長看到這個計畫之後,應該會給我們支持,因為這也是他提出來的構想,我想說如果在行政院院會列席的時候,我會跟院長再當面做個報告,這個第三次的計畫已經納到您的政見,已經報來了,請院長給我們多多支持,我相信院長應該會的,因為這也是他對我們新北市市民的一個政見的承諾。
江議員怡臻: 好,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
主   席: 陳偉杰。
陳議員偉杰: 主席、市長、我們各局處首長,還有所有議會同仁,我們是不是先請市長。首先我想我要代表淡水地區的民眾感謝市長上個禮拜天來視察我們這個淡海輕軌的一個市長與民眾的一個試乘,那我想市長也在沿途的過程當中也聽到了很多的民眾對輕軌的一個反映,我想市長也可以了解就是說交通的問題對淡水地區的民眾他的渴望跟需求,我想市長應該也是瞭若於心,所以我接下來有幾個問題也是要在這邊要拜託市長,在未來在行政院會議的時候可能也要跟蘇院長這邊來拜託,當然有些部分是屬於我們市府團隊的權責的部分,也希望市長這邊可以責成相關單位儘快來協助。我想第一個就是說我想尤其新市鎮的居民他可能會利用這個輕軌的這個機率非常的高,所以很多人都在反映說班次的這個間距的問題,我想我們這個區域內很多黨籍的議員也都有對這個問題有提出了相關的一個需求,我想不管是目前是15分鐘一班,未來有沒有可能在尖峰時間可以有比較這個密集的5分鐘、6分鐘一班,來疏解這些上下班的一個民眾的需求,我想不要說這個這邊,市長這邊或是我們能不能未來可以來協助我們,來做這樣的一個班次的一個調整。
侯市長友宜: 特別謝謝陳議員在假日還陪同我,一項一項的去檢視,關心我們淡水居民交通的問題,尤其淡海輕軌,我知道陳議員非常在意在地居民的感受,希望能夠變成一個通勤、通學最有效也便利的方式,所以剛剛您提出來的在整個班次的間距上是不是能夠縮短?我特別藉這個機會給陳議員做一個報告,原本我們是15分鐘一班,那16日,1月16日,第八列車會進來,我們現在本來有七列列車,第八列列車進來的時候,我們就開始調整,希望把間距15分鐘縮短,看能不能縮短到12分鐘,所以我們現在在調整看能不能縮短到12分鐘。我希望只要在安全無虞,在調整的班次都沒有問題的時候,能夠在過年這段時間能夠遵照陳議員所提出來的,我們把班次縮短,讓淡水居民的感受會更好,他速度會更便捷。
陳議員偉杰: 就是說希望市長這邊可以真的來,儘量來在安全無虞的狀態之下,儘量把這個班次的這個間距縮短到民眾的一個需求的這個使用的一個狀況,所以我想這個民眾的這個在地的需求,我想市長也非常的了解。第二個就是說我想上次我們市長在視察的時候也有提到這個在輕軌跟捷運的這個站軌聯通的一個部分,本來那天是有講到說我們大概是要在8月可以完成,我這邊有個建議,也是這個我們在地民眾跟我建議就是說,因為8月是這個暑假,那暑假或許很多小孩放假或是很多,或許有很多遊客要來我們淡水地區來觀光,在8月份才完成,如果還要遇到未來有驗收的問題,如果又延宕了,會不會對這個我們淡水地區在地這個不管是通勤或者是交通,或是觀光有一些影響?所以是不是有可能在安全考慮無虞之下,有沒有可能把他做一個提前?我想這個暑假時間讓很多的這個全國各地的民眾來體驗我們淡海輕軌,是不是會更好?所以我想這個時間上能否請市長這邊了解看看有沒有可能來提前?讓我們這個暑假期間讓更多人來試乘這個淡海輕軌,藉由這樣的機會也帶動我們淡水地區、北海岸地區的觀光。
侯市長友宜: 謝謝議員的關心,剛好在暑假期間,8月份、7月份開始,如果沒有在7月1日之前把他施作完畢,絕對我們的觀光旅遊,對我們的淡海這個地方的發展還是會稍受到影響,所以議員您這個指示下來,我會責成我們的捷運工程局,希望在7月1日全部完工,然後讓這樣的風雨走廊能夠讓我們的民眾非常的便利,讓我們的觀光人潮能夠帶動更多的人來坐我們的淡海輕軌,我會全力以赴,要求跟捷運局7月1日把他完工。
陳議員偉杰: 好,再次謝謝市長,我最後就是簡單就是說關於藍海線的部分他的期程規劃,未來有關於老街這個階段,這個地區的這個跟在地居民的一個溝通,讓他們這個宣導的了解,不要說未來這個地區的綜合規劃的發展是不是也要一併考慮在裡面?讓不是只有這個關於他的新市鎮的規劃、產業的聚落、觀光休閒能否一併把他做一個包裝討論,也藉機帶動我們淡水地區的一個觀光的契機。
侯市長友宜: 謝謝議員一直關心我們的淡海輕軌,我特別藉這個機會給議員報告,我們那個3個站,我們的科技大學、沙崙站以及漁人碼頭,我們今年底要把他完工,有關居民的溝通,我們4月份全部啟動溝通,希望全力的跟市民答應好好的一個溝通平台,然後能夠把淡海的藍海線整個大家溝通有效繼續把他完成,謝謝議員。
陳議員偉杰: 好,再次謝謝市長。
侯市長友宜: 謝謝議員,謝謝。
主   席: 廖議員。
廖議員宜琨: 議長,市長繼續。
侯市長友宜: 謝謝。
廖議員宜琨: 市長,在我問你任何一個問題之前,我想要先要求你是不是先針對你在7日那時候,就是去年的11月7日,說中央一毛錢都沒有給新北市政府前瞻計畫這件事情,我覺得我強烈要求你先道歉好不好?
侯市長友宜: 謝謝議員。
廖議員宜琨: 你先道歉,我覺得先道歉,我才有辦法問你接下來的問題,因為我說真的,我們不論在跑任何場合的時候,偶爾人有失足,馬有失蹄,都會說錯話,我先強烈你先要求你先道歉,做一個男人,說錯話道個歉應該沒怎樣。
侯市長友宜: 謝謝議員,你讓我再解釋一下,剛剛我......
廖議員宜琨: 剛剛您跟張志豪張委員已經講了很久,我相信我們這不是姐姐在唱跳針,你不要一直跳針,你就說要不要道歉這件事?
侯市長友宜: 這要議員我再說明一次,這樣子,我在2018年的5月份,我對前瞻計畫把萬大線、環狀線的二階......
廖議員宜琨: 報告市長,剛才你說的我都有聽到。
侯市長友宜: 我就再說一次......
廖議員宜琨: 所以說我就說這個有聽過,我們就不要像謝金燕在唱姐姐在那裡一直跳針,好不好?不要一直講這個,要不要道歉一句話就好,就是說,不好意思,我那天可能沒講清楚,我說錯了,這樣也可以,對不對?就好像你現在在講的這個稿一樣,也是一樣,你就說道歉,我就那天說錯了,沒有講清楚,說聲道歉,這樣不行嗎?你現在講也是一樣,對不對?你一樣的東西我們不要repeat,就講我要不要道歉?
侯市長友宜: 這個謝謝議員,我還是說一下,因為當時我講話的整個狀況的內容,我特別說清楚,因為當時,因為那個時候是賴院長到各地去輔選的時候拿了7,400億到各地,那給彰化縣1,000億元......
廖議員宜琨: 市長,我們不要重複,這個浪費我的時間,說真的,我只有6分鐘而已,頭一次表現,不然你也要跟人家講一下,你再講一樣的,我根本就沒有說,好,這樣我不要問你,對前瞻計畫你了不了解?
侯市長友宜: 什麼?
廖議員宜琨: 你有沒有對這次我們新北市政府所爭取或爭取中的前瞻計畫,你了不了解?
侯市長友宜: 剛剛我在業務報告裡面內容已經說了。
廖議員宜琨: 好,別區我不管,我管土城、樹林、三峽、鶯歌,我請問一下,你們現在有在爭取跟爭取中的這些預算,已經爭取的,爭取到的這個前瞻計畫有哪幾項建設?你跟我講一下。
侯市長友宜: 起碼我可以看的到的…
廖議員宜琨: 你給我列出來。
侯市長友宜: 這個萬大第二期,萬大線的第二期,這個一定有,再來有一些地方建設。
廖議員宜琨: 你說,沒有關係。
侯市長友宜: 我等一下看一下,這裡面都有。
廖議員宜琨: 你那些裡面根本都沒有寫清楚,你是要講什麼?
侯市長友宜: 不會,這裡面有很多細項......
廖議員宜琨: 我跟您報告,我先跟您報告,鳶山隧道,就是我們前瞻計畫在爭取的,後村堰也是我們要爭取的,樹林長壽公園地下停車場也是我們要爭取的,你今天你完全沒有準備你就來上這個備詢台,我也覺得很奇怪,我請教你,這4個都是我們前瞻計畫要爭取的,對不對?有沒有要爭取?
侯市長友宜: 我們現在在爭取。
廖議員宜琨: 有沒有要爭取?
侯市長友宜: 有。
廖議員宜琨: 你認為你要怎麼樣爭取?
侯市長友宜: 當然要跟中央溝通。
廖議員宜琨: 你現在,你現在連我們地方上要做什麼建設,你都還不清楚,你看,我一講所有的局長全部列席在這邊了,所以我希望你以後要來跟我們質詢之前,功課做好,剛剛我們坤城議員很誇獎你,你去行政院的時候,是不是練習,真的要每一場都練習,這比朱市長好,可是我告訴你一點,朱市長有一點比你好,起碼他數字概念比你清楚,對不對?他對地方的建設,我覺得你還不是太清楚,所以這是為什麼我們一直在選前一直講,市長對市政的工夫要多做準備,不要當了這市長才開始學習,新北市市民沒有4年的時間讓你去學習,後面的4年你才要多做準備,這樣不行,我可不可以拜託你,回去好好的做好你的所有的功課,不只是土樹三鶯,我的選區,我希望新北市民投給你,他們不要後悔,這個你可不可以保證?
侯市長友宜: 謝謝議員的指正,我特別跟議員講,您剛剛講那幾個計畫,尤其在鳶山隧道,我們都去看過現場,不是我們不熟,我們會把這些您提的意見......
廖議員宜琨: 那我想請問你,多少錢?請問鳶山計畫。
侯市長友宜: 我特別跟議員做一個報告,我會把您的所要求的希望我們把這個部分來跟中央來做一個溝通跟報告。
廖議員宜琨: 所以你還是沒有直接回答我,到底鳶山隧道這個計畫是要多少錢?局長,帥哥局長,聽說你比較懂,你要不要回答?
朱局長惕之: 我跟議員做一個說明,其實一個隧道的一個工程,他的變數非常多,我現在跟你講這個數字不代表是一個正確的數字。
廖議員宜琨: 對,我當然知道,可是一開始你們有規劃出來,對不對?也有預算出來,起碼市長他本人要知道預算,我是一個菜鳥,我比較不懂,今天就是想要來請教市長,這整個市政要怎麼做?你對自己地方的市政都不了解的時候,你是要怎麼做這個市長?
朱局長惕之: 市長都非常清楚這個地方。
廖議員宜琨: 我覺得你比他清楚太多了。
侯市長友宜: 我跟工務局長都去看過…
廖議員宜琨: 那這樣子好了,我再說一下,市長,我當選隔天你有打電話給我。
侯市長友宜: 是。
廖議員宜琨: 我也很感謝你,那一天你打給我,我也很感動。
侯市長友宜: 謝謝。
廖議員宜琨: 但是我有跟你講過,只要做對的事情,不分藍綠,你也中央的不要拖到說中央是綠營的,民進黨執政,不要這樣子,該用心做的我們就用心做,不要去想說分藍綠分什麼,不分黨派,我們全部要為新北市民做好事,好不好?
侯市長友宜: 議員講的很好,我就是這種態度去面對,也希望大家共同努力,謝謝。
主   席: 蘇泓欽蘇議員請。
蘇議員泓欽: 一樣是請市長回答,首先恭喜市長以116萬多票的那個全國最高票來當選我們新北市的市長,接下來本席有幾個問題想要請教市長,第四個問題是剛市長已經回答過了,對今年的預算,朱市長編的預算,市長就概括承受,這個就不用問了。第一個問題,就是我們鶯歌鳳嗚地區有一個鳳嗚火車站,下一張,下一張,有一個鳳嗚火車站,因為本來3年前就要興建的,我們桃園市長鄭文燦他就堅持說他桃園市他的鐵路要地下化,他桃園市鐵路要地下化,竟然讓我們的鶯歌鳳嗚火車站是本來已經在興建了,就變成不能建,這個桃園市的鐵路地下化是遙遙無期,所以他們1月9日他們桃園市的市議員也要求桃園市府跟中央爭取說他們桃園市那邊3個站要先設臨時站體,桃園市府也已經答應跟中央積極爭取,可是我們新北市呢?我們新北市是給他拖累的,就是我們的鳳嗚火車站就讓他拖累,所以不能,本來動工了,現在變停下來,我們市府是不是應該更積極的跟我們中央來爭取說讓我們桃園的火車站,不管是臨時站體也好,不管是興建什麼都可以,讓我們鳳嗚火車站可以儘快的動工,絕對絕對不能夠讓桃園在我們前面動工,我們是被他拖累的,這樣子會被罵,會被罵,這個問題是不是請市長回答一下看有沒有一個時間表?什麼時候會爭取這樣子。
侯市長友宜: 蘇議員您講的事情我們感同身受,從立體化變成,高架化變成地下化,這過程當中反反覆覆,目前還是在中央,我會跟中央來反映,希望中央儘速來核定,不管用哪一種方式,趕快做好比較重要,現在卡在中央的核定,我本來在行政院院會的時候,也會利用機會把這個案子來請中央給我們協助,我會自己去跟這個交通部好好的做一個溝通,希望這個案子儘速核定,就像您講的,大家殷殷期待,你給我做出來就好,不管要用什麼型式,我們大家要有這個車站,所以我希望,我跟蘇議員都是一樣的態度,我去面對跟中央來解決這個問題。
蘇議員泓欽: 好,謝謝市長,桃園市長他鄭文燦他,他堅持說要地下化,那桃園就可以地下化,我希望說我們的市長,侯市長是不是也可堅持說我們樹林跟鶯歌鐵路可以地下化?向中央像那個前瞻預算爭取經費,那我們樹林跟鶯歌也要地下化,樹林以北都地下化了,現在桃園,鶯歌以南也要地下化,獨獨就只有我們樹林跟鶯歌沒有地下化,是不是請市長也可以跟我們中央來爭取這一部分,所以相信我們蘇前議長,不是議長。
侯市長友宜: 院長。
蘇議員泓欽: 院長,蘇院長,現在我們的前市長,他可以來支持我們樹林跟鶯歌可以鐵路地下化這樣子。
侯市長友宜: 謝謝蘇議員,這部分我已經在做研究評估可行性的地下化,我也希望朝這個方向來走,但是我們請專家把他評估完以後,我們極力來跟在中央再做…
蘇議員泓欽: 這個鄭文燦市長他說要地下化就一定可以地下化這樣子,我相信我們的侯市長絕對不會輸他。
侯市長友宜: 我來請教鄭市長用什麼方式,不過我是很誠意的我們先把專家學者評估出來,來跟中央,希望中央支持我們地下化,因為地下化其實要花更多的錢,所以我希望他們支持我們,所以我會去…
蘇議員泓欽: 我們的蘇前縣長,他還是我們新北市的前縣長,相信他對我們新北市會更加照顧,這個再麻煩市長盡力跟他爭取。
侯市長友宜: 而且他戶口設在樹林,設在樹林,對樹林地區很關心。
蘇議員泓欽: 好,那下一張,我們107年有超徵了稅款,新北市這樣子那個,報紙上面是寫紅包,其實這本來就是我們應該得的,有個18.05億元的那個超徵稅款,這部分請問一下市長要怎麼運用?講到這一部分就講到剛剛我們那個也有議員提到,我們的統籌分配款的問題,我們新北市已經是升格直轄市8年了,這8年裡面我們的統籌分配款也都沒有增加,他那個財劃法一直躺在中央都不會過,我們的統籌分配款去年只有330億,臺北市有437億,可是我們的人口是397萬,臺北市才267萬,我們一樣都是直轄市,為什麼我們的分配款比人家少這麼多?這個要麻煩市長再盡力去跟我們中央要這個分配款的問題,謝謝市長,請市長回答沒關係。
侯市長友宜: 這個我在行政院第一次院會我就特別給賴院長做報告,希望財劃法趕快,這個其實是超收的,本來就是這一部分對我們超收的部分,所以我要特別......
蘇議員泓欽: 超收這一部分市長有什麼規劃嗎?這個紅包可以怎麼樣運用?
侯市長友宜: 這是一個差短,這是一個差短,彌補差短。
蘇議員泓欽: 那下一張,最後一個問題,我們市府財政困難,我們舉債了1,088億,財政缺口也高達1,661億,不知道市長對這一部分要怎麼改善?
侯市長友宜: 真的我們這幾年,我當市長一定要開源節流,省吃儉用,認真打拚爭取更多的財稅資源或是更多的經濟開發在我們這個地方,就讓我們的經濟能夠活絡起來,我想只有用這個方法,我們自己真的不要亂花錢,真的不要亂花錢,因為這個舉債已經…
蘇議員泓欽: 謝謝市長。
侯市長友宜: 謝謝。
主   席: 陳世榮陳議員請。
陳議員世榮: 議長,侯市長,今天請你來就是針對前瞻的預算,最主要那個專案報告第一個發覺真的不尊重議會,一個專案報告你的書面才幾個字,2頁還不滿,所以說認為你對這個專案報告根本來議會應付應付而已。第二個就是針對你的前瞻預算零元說才請你來做專案報告,這個不是說你5月說的,投票是11月24日,11月初報紙還登零元說,這個根本就選舉前的一個詐術,明明錢這麼多下來,你還說零元說,你接受媒體的訪問的時候這樣子講,對不對?
侯市長友宜: 這個我說明一下好不好?
陳議員世榮: 這個不用說明了,剛剛說明很多了,所以說這個證明就是明明使用詐術。
侯市長友宜: 因為平面媒體後來是用括弧前瞻計畫,我不是在講那個,我是在講7,400億元的事情。
陳議員世榮: 好,那我針對今天的報告,你說108年度前瞻的預算計畫包括墊付款的轉正的總共是133億7,200萬元,其中中央補助是70億8,000萬元,我告訴你,你少漏了多少計畫,前瞻計畫,有沒有少列?
侯市長友宜: 這是108年度的。
陳議員世榮: 對,那已經核定了,包括核定的,你都不講,你只有108年度,有的進度你還沒有到達那個階段,錢就沒有下來,你要包括核定的,光賴清德院長10月17日,萬大中和土城樹林線第二階段核定555億元,你都沒講,光這個案就555億元,你還只講70億,好像前瞻預算幾千億元才給我們幾10億,好像很虧待我們新北市的樣子。
侯市長友宜: 因為那個是核定的。
陳議員世榮: 這個部分你們要不要向大會道歉?
侯市長友宜: 因為進度還沒有到那裡。
陳議員世榮: 要不要跟大會說道歉?
侯市長友宜: 因為那個是核定,我們是把108年度,他們現在進度給我們的,我再跟議員來做個報告,剛才王議員…
陳議員世榮: 萬大二期,萬大樹林線的二期他是新興計畫,他不是延續性的計畫,剛剛核定,他是新的計畫,你說都是以前,給我們都是以前的舊計畫,只是把那個補助移到前瞻給我們,你們這樣子講真的對中央,你將來怎麼面對中央?
侯市長友宜: 不會,我在第一次行政院院會的時候,我就當著行政院,也謝謝賴院長,因為......
陳議員世榮: 人家是客氣,不好意思指責你,你們還這樣子。
侯市長友宜: 我是講事實,因為…
陳議員世榮: 另外,另外一個,我剛剛聽很多議員在講,你選舉開很多支票,現在都找蘇院長兌現,你自己有什麼作為?你講,我看這樣子乾脆叫蘇院長來兼新北市長就好了,你看怎樣?
侯市長友宜: 謝謝,蘇院長如果能夠對我們新北市…
陳議員世榮: 你自己都沒作為,什麼都推給中央,連補助假牙也說請中央來補助,你有什麼作為?如果沒有作為,乾脆蘇院長來兼新北市長就好了。
侯市長友宜: 我們還有很多需要中央給我們多幫忙。
陳議員世榮: 所以說我認為你們態度要去調整,以你現在這種態度搞意識型態,藍綠對抗,中央怎麼支持你。
侯市長友宜: 跟議員報告一下,我個人從選舉到現在為止,我對院長都是尊重,當然也許有不同的政見,不同的政見都是為新北市好,我相信院長也能夠很清楚,那我也很希望說在下次的行政院院會的時候,我來跟院長再度提出新北市需要哪些幫忙,請院長給我支持。
陳議員世榮: 我希望你好好努力,好不好?
侯市長友宜: 我從來沒有…
陳議員世榮: 那個議長,我剩下時間給那個周雅玲議員,好不好?
周議員雅玲: 謝謝,恭喜侯市長。
侯市長友宜: 謝謝周議員。
周議員雅玲: 去年的11月24日,恭喜你脫穎而出成為我們新北市的市長,我相信未來的4年本席也會跟市長繼續為我們新北市繼續打拚,本席想要請教市長,就前瞻計畫這些預算而言有沒有不足的部分?由我們新北市需要自籌的,我相信今天裁示今天專案報告的部分的重點。
侯市長友宜: 有,剛剛我特別報告我們自籌的部分,我們自籌部分有62.92億元,大概一半一半,大概都一半一半。
周議員雅玲: 何謂一半一半?一半一半的金額是多少?今天我相信侯市長您站在這裡就要很明確的針對前瞻的預算有一個很明確的數字,剛剛看了這幾張,寥寥無幾的專案報告內容,我就強烈質疑這次我們新北市府的提供的這份資料有偽造之虞,本席在一審的過程當中送了很多的前瞻計畫來給市長這邊您完全隻字未提,所以這份資料我強烈質疑他有造假之虞,有不實之虞,市長,今天是您的第一課,如果說所呈報的議會的資料就如此不實的情況之下,市長,未來4年您如何真心?本席就開始強烈質疑了,市長努力加油,一本初衷,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝周議員。
主   席: 李翁月娥議員請。
李翁議員月娥: 好,市長今天聽你這樣講,真誠意要去中央來拜託要這個經費,所以真的確實選舉過了,我們如果要讓百姓有好日子過,不分政黨,那麼這個前瞻計畫的一個預算,實際上確實如果認真來講,對我們新北市確實是有虧待,我現在趕快跟交通局講,交通局還在1年前的時候,我爭取三重這個信義公園地下一、二、三停車場,我請他規劃的時候,他們還跟我講要爭取前瞻計畫的預算,但是很清楚,這2億多元裡面,在這個今年度108年的前瞻計畫預算裡面並沒有我們三重信義公園地下一、二、三停車場,那麼我不知道你要不要的到?但是我要求我們交通局長,現在規劃好以後用我們的停管基金,我常常跟朱市長講,我就要期望你,我不敢想到中央去,那麼還有一點,剛才也有很多議員提到這個部分,其實這件事情我講了很多次了,我們確實這個財劃法中央要修改,我們新北市是最大的一個城市,400萬人口,那麼我們比臺北市多了130萬的人口,我們的統籌分配稅款就少了107億元,我常常在講,中央就不用對我們新北市比較好,平等就好,平等就好,我說這個107億元如果有回來,我們新北市是一個首都的一個城市,社會福利一定會做的最好,
我說過這個107億元如果拿來給65歲以上的阿公阿嬤,重陽敬老金一年發3萬元,高興的不得了,2歲到5歲的小朋友寶貝,讀幼兒園,你不用煩惱人家要讀公托還是私托,雖然我們政府一直成立公托,但是緩不濟急,2歲到5歲的寶貝,每一個人1年可以12萬元放在他的家裡,每一個月都可以支付1萬元,這社會福利是不是新北市最好?所以這一點,今天聽我們侯市長來講,你有要這樣很誠懇的去拜訪我們院長跟中央,我想這個一定要爭取,絕對要修改,確實虧待了我們新北市。你想想看,一年差了107億元,8年就差了多少,我們負債也可以還完,所以這一點我希望我們侯市長一定要拿出你的誠意,為了我們400萬的人口來設想,你說好不好?
侯市長友宜: 謝謝李翁月娥議員,很關心我們蘆洲跟三重所有人民的生活,尤其地下停車場跟公園的闢建你都爭取很多,這個信義公園的地下停車場這件事情,我們報到前瞻計畫,在元月23日要來做審查,我會跟交通局長講,需要我出面的,我都會去拜託,希望即早核定給我們,所以我希望,1月23日,還剩下幾天而已,這個會能夠規劃順利,能夠給我們,給我們的話我們就趕快來闢建,如果做不到的,真的需要我們市政府來做的,我也不會說拒絕,該怎麼做我們就怎麼做,但是我希望中央能夠疼惜我們,多多給我們支持,所以這個事情我也會去講,所以我跟議員做個報告。
李翁議員月娥: 好,我拜託侯市長1月23日能夠爭取我們信義公園地下停車場的一個經費,如果沒有的話,我就請交通局長一定用我們的停管基金要開始規劃,好不好?
侯市長友宜: 我們會全力的去評估,把這個事情做好。
李翁議員月娥: 好,謝謝。
主   席: 馬見議員請。
馬見Lahuy.Ipin議員: 市長還有各位市府同仁,恭喜你們也期待你們,我們新北市原住民的族人對我們新的市府團隊有很大的期待,那個選舉過程中我們侯市長不斷的強調安居還有樂業,我們可以發現我的家鄉烏來區的族人現在還沒有辦法完全的安居樂業,前瞻計畫在我們新北市有很多重大的建設,但是這些重大的建設沒有辦法直接回饋,沒有辦法直接造福我們新北市烏來區跟都會區的族人,我在這邊期許市長還有市府同仁在執行這個前瞻計畫的時候,是不是能夠不要忘記我們都會區的族人的需求?
侯市長友宜: 謝謝議員,跟馬見議員做一個說明,前瞻計畫各項的內容裡面我們希望多一些關懷弱勢,多一些讓就業的一些補助的方案對一些族群能夠多層面,甚至人學文化的傳承也能夠用前瞻計畫給我們多鼓勵。
馬見Lahuy.Ipin議員: 感謝市長,因為上禮拜我到市府報告有送給市長1本書,因為我希望市府的同仁了解我們原住民的政策沿革,所以在未來的市政方針才能做對的判斷,市長請問您知道我們前瞻計畫在烏來區有什麼任何計畫嗎?
侯市長友宜: 烏來裡面的整個文化健康周邊的一些設備設施,我們都已經在做了,譬如說這個有一些殘障的坡道、道路的美觀以及我們這個整個不銹鋼的這個鋪陳,都會已經在爭取到這個預算裡面。
馬見Lahuy.Ipin議員: 不好意思,市長,因為我們前瞻計畫目前在烏來比較多族人所重視的是無自來水地區的改善計畫,總經費是1.1億元,目前正在執行,當然我知道這個不是我們新北市主要的業務,是自來水公司,那烏來區又屬於我們的原住民自治區,但是他在我們新北市境內,所以服務的也是我們新北市的市民,我們不要把他們給忘了,這個無自來水地區的改善計畫其實在沒有這個之前,我們烏來颱風沒有水、夏天沒有水,就算有水也是髒的,我阿嬤都要自己上山去看水管,很累,所以前瞻計畫的政治問題,我們給他留在中央,回到新北市,他就是民生問題,可以嗎?市長。
侯市長友宜: 這個是我的目標跟想法。
馬見Lahuy.Ipin議員: 謝謝,跟我們族人期待的一樣,106年的8月,我們中央就核定了計畫,無自來水地區的冬水改善計畫規定我們區民要繳交1萬元的保證金,確保我們族人要有意願做這個管線,規定過半數之後這個工程才能施作,目前計畫有197戶,但是到現在為止大約只有30戶繳交,達成率15%,1月31日就是繳交的期限,如果沒有達成,這筆錢我們跟中央爭取的可能就要收回去了,在烏來區內4個水池,3個加壓站,也幾乎全部都要泡湯,烏來是水源的保護特定區,全區又是都市計畫法的管制區,我們可以問城鄉局長,我們這樣子的水源特定區對其他區來說是更加的嚴苛,到現在50年了,目前我們的土地還是受到一些限制,那實務上農地不能耕作,土地沒辦法使用,造成發展有限,人才也外流,在沒有辦法用水,土地受限,人才外流,造成貧困,現在說告訴我的族人我的區民,我要繳交1萬元的保證金,但是我的族人光生活都是勉強渡過的,要拿那1萬元真的很困難,
所以我們不是沒有繳交的意願,而是我們族人沒有能力繳交出來,所以我請市長特別理解這一點。第二就是說我們雖然烏來有水源回饋基金,不過1年1個人不過是1萬元,根本沒有辦法,我們領的,如果我們沒有受限,我們能夠得到的是更多的,在這邊我能夠期許也建議市政府,我們是不是能夠針對這個部分能夠多加的著墨,包含保證金是不是能夠由市府來想想對策,不論是用預算的補助,先行的代墊或者是媒合這個社會的資源跟我們相關的公家機關來協調,我們來一起協助我們的原住民還有烏來區民解決困境,讓烏來區的區民還有原住民能夠真的安居樂業,可以嗎?市長。
侯市長友宜: 謝謝馬見議員最關心烏來所碰到的2個最重要的議題,我也知道說現在繳的這個1萬元來蓋這個自來水,以後的水費可以把他抵回來。
馬見Lahuy.Ipin議員: 繳那1萬元,我爸爸要多種幾斤香菇?那個很貴。
侯市長友宜: 如果碰到個案的困難度,我們大家一起努力來想方法,剛你提了幾個方法我也覺得不錯,可以有沒有公益團體願意來暫時性的墊借或是怎麼樣的一個方式,其實大家可以來想個方法來解決這個問題。
馬見Lahuy.Ipin議員: 謝謝市長也謝謝你重視烏來,希望我們能夠一起為烏來還有都會區的原住民能夠解決他的困境,讓所有我們新北市的原住民族人能夠安居樂業,謝謝市長,也特別謝謝原住民局長,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝馬見議員,謝謝,我們大家一起努力,謝謝。
馬見Lahuy.Ipin議員: 謝謝。
主   席: 何博文議員請。
何議員博文: 請市長,市長,今天我們2個能夠站在這邊都是經過激烈的選戰,所以我在這邊我也先恭賀你,未來的擔子真的很重,我想我們不管你當市長、我當議員,我們既然接受民意的付託,經過激烈的選戰出來,我想我們都要認真看待每一件事情,包括我們今天連跟你質詢專案報告都要一大早來排隊,然後短短6分鐘,所以不管對你的任何一項施政的質詢,我都很認真在準備,但是,市長,我們希望我們互相彼此都要拿出誠意來,我今天看到有關前瞻基礎計畫,貴府只有送1張,剛剛我們有先進說2頁,事實上錯誤,真正只有1頁,就這樣1面的一個前瞻計畫,市長,坦白講,我認為完全不受尊重,我跟你說,當然你日理萬機,可是我們當基層民意代表的也忙,昨天晚上多少尾牙攤?多少攤要跑多少選民服務要做?我們還要協調黨內昨天剛新出爐的一些委員會的事情,搞到黨團,我到最後我還不好意思,我說我們針對明天前瞻計畫黨團還是要整理1份資料,我們黨團昨天沒幾個人力,洋洋灑灑準備了這樣子至少7、8頁的資料,市長,對比貴府光是在這邊一級主管29位坐在這邊,給我們1張前瞻計畫這樣的錢,你知道要多少嗎?這樣的1張報告要跟我要133億元,市長,你覺得這樣有尊重議會嗎?
侯市長友宜: 謝謝議員,也許我們的資料沒有辦法達到議員的滿意度,那這個部分回去我會好好的再要求,我們怎麼樣做能讓議員更滿意。
何議員博文: 市長,你知道嗎?前瞻計畫不是只有軌道建設,如果你沒有辦法,這麼多的幕僚群沒有辦法提供你資料,我告訴你,前瞻計畫軌道建設、城鄉建設、水環境建設、數位建設、食品安全建設、因應少子化友善空間育兒建設,洋洋灑灑,我們黨團不到2、3個人力整理出來比你們還好,我實在是很敬佩我們黨團職員這麼認真,但是我請問你,你們這麼多市府團隊,這樣要跟我要133億,我們今天如果角色對換,市長,這133億你給的下去嗎?你怎麼會市民交待,133億1張紙,你們就要通過,你們就要背書,市長你怎麼看?
侯市長友宜: 謝謝議員,我剛剛跟議員說一個說明,如果資料準備的沒有讓議員十分的滿意,我這邊回去我們會確實的要求再改進,我希望說把那內容能夠再更詳實、更精細…
何議員博文: 市長,那我就具體跟你講,我們希望要什麼?例如說,當然不要說每一個議員說全部整本或怎麼樣,至少例如說我板橋議員,我們板橋,例如說我們有申請多少個前瞻計畫的項目,不管是停車場也好,不管是網路建設,防洪排水也好,你至少告訴我我們申請了多少,未來我們希望那個中央可以核准多少,甚至於我們是不是也可以從旁協助,透過我們相關的人脈關係,我們也來協助爭取,另外現在的進度到哪裡,所有我們每天第一線的民代到哪裡都問,公園地下停車場到底有沒有要做?每天被問,我們也需要最新的資訊,市長,所以我認為我要求這個不過分,拜託你們這些幕僚作業要做好。
侯市長友宜: 是。
何議員博文: 另外第二點,市長,我想其實這幾年,這個當然我們當然希望要更多,其實我立場跟你一樣,我永遠都希望跟這個中央要更多錢給我們新北市,因為我站的立場是新北市議員,跟你站著這個新北市市長,坦白講這個立場還是有相同的地方,不是說完全不一樣,但是其實這幾年中央光這2年捷運補助我們超過300億,另外萬大二期的總金費也高達555億,那更不用講說今年度這個中央也撥了70億的,包括加上地方的這個事情,分配的這個款項,總額大概也有133億,我們臺灣人常常講一句話,怨沒有不怨少,我的意思是說因為全臺灣的規劃,你不要老是用政黨思考去想,怎麼可能中央執政會說這個因為新北市是不同政黨執政,所以我就故意讓400萬的選民討厭我民進黨,不可能的事情,那我的意思是說我們光是為了這個前瞻計畫大家共同努力去爭取。但是,市長,因為前瞻計畫不是說1年就全部通過,因為貴黨的堅持,所以變成8年每1年要動支經費都要同意,我可不可以拜託你一件事情?你跟我講都是不分藍綠,好,每一次在審前瞻計畫的時候貴黨的立法院同仁要不然就丟水,要不然就丟麵粉,要不然就丟雞蛋,只差沒有當場在做那個蛋餅而已,什麼招術都搞的出來,敲鑼打鼓,市長,我可不可以拜託你?可不可以用你的角色用你的身分,用你在國民黨內的份量,最重要的諸侯,你可不可以拜託現在國民黨的立委未來審查前瞻預算的時候,不要再用這種為反對而反對的態度,不要再用杯葛的態度,請你表態立場。
侯市長友宜: 謝謝議員,其實您的想法跟我的想法是一樣的,很多事大家要合作,靜下心來,就一個案子討論一個案子,不需要動手動腳的,有時候這也些資源在分配上難免大家不見得…
何議員博文: 所以我希望你具體跟你們吳主席喊話,我希望你具體跟吳敦義吳主席喊話,不要再惡意杯葛前瞻預算,可不可以?
侯市長友宜: 我們希望大家都理性來探討這些事情,謝謝。
主   席: 金瑞龍金議員,周勝考周議員請。
周議員勝考: 謝謝議長,市長,因為今天對於一個前瞻計畫我來說明一下,因為大家都誤會,因為我知道中央一宣布前瞻計畫下來的時候,因為我知道你當初已經在編預算的時候及宣布的時候你已經要參與選舉了,我知道你對前瞻計畫有些不了解,我記得就像我們新埔國小的停車場,忠孝國小停車場包括博文所爭取的一個停車場,本來都是我們停管基金來設計、來規劃,規劃好以後結果到中央他要我們把這個既有的規劃好的用前瞻計畫的補助款,來補助我們既有的,所以這個我相信你不知道,因為當初在蓋的時候在興建的時候,在爭取、在規劃設計發包的時候是用我們的停管基金,後來才用前瞻計畫的錢把他塞進來,所以我認為這個前瞻計畫是一個灑錢的計畫,但是這灑錢的計畫他又有規定,我問交通局說為什麼要把這個既有的停管基金的錢要用前瞻計畫把他塞進來?他說前瞻計畫有時效性的,
必須在年底要完成或者必須要在年底要開工要發包完成,所以才會把原有的我們既有的在做的把他塞進來說我們已經發包在做了,所以這樣的一個經費他本來是可以說給我們在另外的建設的一個申請,但是其實是,不是的,是要我們有在年底在今年底都必須要發包完成要動工的,所以我們現在所有的前瞻計畫我相信都是發包完成的,如果沒有的都到12月底就全部結束了,所以說我認為在今天的專案報告裡面,我相信當初你說這個選舉語言,因為大家都可以講,我要給新北市更好,我要給新北市的人民更幸福,但是錢從哪裡來?要怎麼幸福要怎麼好?所以我認為這個是整個一個臺灣的價值跟整個臺灣的問題,並不是在新北市,但是對於前瞻計畫的整個預算的今天的專案,我說本來就是要說明一下清楚,為什麼有這筆錢?大家看報紙看新聞都很清楚,因為我相信媒體記者對我們這樣的一個前瞻計畫的補助,中央的灑錢計畫,大家都非常清楚,新北市400萬人口而且是最大的一個城市,前瞻計畫來講補助是最少的,而且在我們的有限預算裡面,我們也要相對性的補助,並不是說他的前瞻計畫就全部都是由他們來出,他們像這個音樂公園停車場才1億4,000萬元,但是我們發包就發包了3億多元,所以不一樣,我們要出一半,所以他只是把他塞一個名目下來而已,所以整個一個前瞻計畫我來看,
剛剛講的水環計畫,他水環計畫計畫到哪裡去了,計畫到我們的這個疏洪道最尾端的,把那個把運河裡面,運河旁邊,微風運河旁邊整理的整理一下,那也算前瞻計畫的一個工程,所以說有些地方我相信前瞻計畫給我們的時候時間太緊迫,根本新北市沒辦法接收,沒辦法吃,但是他又給我們又有一個限制限額的,限度的,所以我認為在整個一個這樣的一個報告裡面,剛剛講的當然你沒有把詳細的補助在哪裡的,水環計畫、環保計畫還有那個幼兒津貼計畫,還有那個所有的軌道基金計畫,停車場計畫,你沒有把他一項一項列出來,但是在審查預算的時候,本席就跟所有的這個議員同仁都知道,這個前瞻計畫送大會,前瞻計畫送大會討論,都知道有前瞻計畫有了4,000多,像在社會局也有,在我們民政局也有,我們這個計畫,大家的補助款都有,但是他給我們的真的是一個非常匆促、非常匆忙的一個計畫,就是上面開好了就要我們拿出去有效的成果,馬上看到成果的把他拉進來,所以整個計畫裡面應該是這樣子,你說對不對?
侯市長友宜: 謝謝周議員對這個事情很了解,因為前瞻計畫那時候時間是比較急迫性,所以有一些已經在進行的工程他也可以來報,我們及時來有中央的惠助,我一直覺得說不管多跟少,中央能夠及時來給我們做一些補助,我都非常感謝,當然站在新北市的立場,希望越來越多越好,但是如果能夠即時性給我們補助,像停管基金,我們現在停管基金是缺口33億元,這樣一個補助多少都有一個成效,我是希望說我們還有很多地方都沒有補助的,希望中央給我們重視,給我們越來越多,才能夠解決我們新北市的問題,謝謝周議員提出來講,很感謝,感謝周議員,謝謝。
周議員勝考: 我知道,借淑君的時間,因為我知道整個一個前瞻計畫裡面,他當初規定在12月底全部要發包完成,才會給我們錢,如果沒有發包完成的,就沒辦法給我們錢,所以我們在整個一個包括軌道基金,包括停車場,包括所有的一個幼兒津貼,都是要在12月底完成,所以說有的部分是我們已經在做的部分用塞進去的辦法,所以那個叫塞錢,所以我認為說中央如果說有這樣的一個整個補助的話,應該提早用專案性的來補助,不要說我這個停管基金做好了,我這個再來用他們的錢來補,這個成績要怎麼算?我認為並不是在搶功勞搶成績,因為是要建設更多的讓人民有感的一個工作,所以錢當然是花到刀口上,我們新北市,當然是這個欠債,但是我認為我們應該有發揮的空間,我也希望中央能夠,不要說搞一個像前瞻計畫這樣的一個出來,然後就用塞的,應該用一個非常正常管道,我們申報計畫上去,他給我們錢,這樣子才是一個正常的一個發展,你說對不對?
侯市長友宜: 謝謝議員,議員講的非常有道理,因為那時候時間比較急迫,當然中央有中央的考量,我們都要給他尊重,當然最好是有一些計畫性,比較完整性的,照正常程序來報,在審核過程當中比較能夠周全。
周議員勝考: 我也希望說我們在整個一個議會審查的時候,因為我不管這個蘇院長他講過什麼話,你在外面提過什麼政見,我認為那個政見,政見完以後,個人去個人落實的,蘇院長他當院長了,我們也很高興說他當院長,也希望他照顧新北市,但是他做他個人的,我們做我們個人的,把他政府兩個一個結合起來,不分黨派,我相信你是不分黨派的,不分黨派的我們就是協商了,我們就不分黨派,都是我們的人民,都是我們大家共同的議會,不要在這裡分黨派,也希望執行面也不要分黨派,讓我們人民有感,這樣好不好?
侯市長友宜: 周議員您講的很好,我會照周議員的方式來做,其實建設沒有分任何的一個黨派,大家好好做,謝謝周議員的提醒,謝謝。
金議員瑞龍: 我們繼續下去,我相信你今天,今天第一次的備詢,我相信大家相當辛苦,而且說各局處大家戰戰競競的準備一些資料要給一些議員,相信大家議員都是為了市民,今天我們初衷一樣,用同理心的態度來對待每一位市民跟每一區,相信我們29區裡面,目前的前瞻計畫,大家我相信去在朱市長的時代都能夠平均的分配下去,當然你現在摒除黨派,你可以這樣虛心的接受,可以進去中央去爭取更多的建設,這是我們新北市的市民之福,當然我想說這個前瞻計畫這個不管在水利方面還有停車場方面,我想說目前在新北這個停車場,目前大家是市民有所期待,有所期待,但是我相信說這個東西,這個前瞻計畫的補助並沒有辦法滿足我們新北市所有每一個區域的停車場預算,我想說是不是在我們在有效的規劃方面,是不是我們來做城鄉的所謂的叫區域的平衡,
讓每一個鄉鎮、每一個區域裡面大家停車場有辦法在大家能夠享受到我們中央政府大家補助我們各個六都裡面,所有全省各個縣市裡面大家的一個都能雨露均沾,相信我們現在在中和裡面,我們現在景和運動場,我們現在來講補助大概有1億9,000萬元左右,在佳和停車場裡面有1億9,000萬元,我們自編有2億4,000萬元,總共有4億3,000萬元,這4億3,000萬元裡面來講的話,如果說我們是不是以現在我們有位置有280位,100個機車停車位,那100個停車位來講的話,是不是在更有效的提高容積,真正有效提高我們建蔽率,是不是以這280位,難得有這個空地的時候是不是更能在一層樓、二層樓能再加深我們的停車的需求呢?
侯市長友宜: 謝謝金議員,我也知道說金議員很關心中和的停車不足的需求,剛好有前瞻計畫補助而且我們在用停管基金在配合在做這個停車場,剛剛您講的景和公園地下停車場的這個工程已經在施作當中,景和在規劃,500多個規劃還在規劃當中,另外有一個在施作的是佳和,佳和在施作。
金議員瑞龍: 一個佳和,一個景和。
侯市長友宜: 現在佳和在施作要再改可能困難度比較高,景和這個地下停車場,現在在規劃當中,我想我們能夠更多的量來解決問題,我會請我們停管處再好好評估一下。
金議員瑞龍: 對,謝謝市長,我相信好的政見一定要落實在每個人生活當中,我相信希望說市長你用同理心的態度來對待每個市民。
侯市長友宜: 應該要這樣做。
金議員瑞龍: 好不好?我們一起努力,好不好?謝謝。
侯市長友宜: 謝謝金議員,應該要這樣做,謝謝。
蔡議員明堂: 謝謝,我想先要恭喜我們侯市長。
侯市長友宜: 謝謝。
蔡議員明堂: 我想剛才我們今天很多同仁就要談到這個前瞻計畫,也有提到給我們議會的資料,有略顯一些簡單,我想我們每個議員都會關心他自己選區的這些有關於前瞻計畫所補助的這些大型的建設也好,任何的建設,市長,我還是一樣的一句話,站在比較公平的立場,我也希望你以後到行政院的時候,一定要大力來爭取這個前瞻計畫的所有預算,但是我想很多議員講的並沒有錯,應該把這些資料列的更詳細,我從我手上的資料,今天在做業務報告的資料上面看不出有任何對地方上的一些小型的所有的前瞻計畫補助,到底是列在第一期、第二期甚至有第三期,我們都沒有辦法從你的預算上面來看出來,所以我也希望要求各局處你在我們向行政院爭取前瞻計畫所有計畫裡面,你把他分局處或甚至已經核准了沒有,到底多少錢,這些名稱跟預算跟年度,這些計畫裡面應該一併清楚。
侯市長友宜: 是。
蔡議員明堂: 這樣可以展現出我們新的市府團隊是認真的,是有效率的,可以讓府會能更清楚的了解我們市長、市府團隊到底做些哪些東西,不要讓外界來誤解,我想這樣更可以,以後我們府會在做任何的這個建設,我們來共同努力,這樣會更有效的來解決我們手上的這些資料,讓我們更有機會來要求也可以讓每個議員在每一個選區裡面,他自己所爭取的這一些預算,市府到底在前瞻計畫裡面有沒有努力過,我想這個大家應該共同努力才對,是不是也可以請侯市長做一些報告?
侯市長友宜: 謝謝蔡議員,您剛才說的話我都虛心接受,我覺得越清楚讓議員越了解,現在進度到哪裡,未來要爭取什麼樣的,有的還沒有編進去,要做到什麼程度,這些都讓議員要更充分的了解,我覺得用這種態度去面對議會這才是對的,今天如果資料沒有那樣的周全,我會要求下次我們把他做的更好,所以我也讓,以後,不要說以後,今天會議結束以後。
蔡議員明堂: 從現在開始。
侯市長友宜: 今天會議結束以後,如果議員想要了解,我都願意把這相關的資訊給大家做一個報告,讓大家更清楚,所以我跟大家說這個我會做的更清楚。
蔡議員明堂: 沒有,因為我剛才也有找我們府會聯絡,交通局的,我想得到這些資料也是跟我們金瑞龍議員或是很多議員講的都一樣,每一個議員都有他選區自己的壓力,所提出來的建設到底現在進度在哪裡?我們一無所知。
侯市長友宜: 也讓議員知道然後哪天我到,譬如我到三重去......
蔡議員明堂: 不用,你只要到議會送給每個議員......
侯市長友宜: 我如果去三重,哪一個工程做到哪一個地方,哪一個第三期在爭取的,我們也讓議員到現場看一看,我們一起努力,我們大家有個人的關心,尤其我們轄區也有立委,也可以拜託立委幫我們做爭取。
蔡議員明堂: 所以我也請在這邊,也感謝市長的回答,我是說你們這樣是要把市政做好,不管任何的政黨,也沒有什麼在選舉的語言都好,都沒有關係,現在我們就是要一起打拚。
侯市長友宜: 是。
蔡議員明堂: 所以我也權宜要求,我請議長你要請市府把所有的前瞻計畫,已經核准還沒有核准的,預計爭取的,所有資料都要給議員,好不好?可以嗎?市長可以嗎?
侯市長友宜: 可以,這當然可以。
蔡議員明堂: 請議長裁決好不好?
侯市長友宜: 可以。
蔡議員明堂: 主席裁決一下。
主   席: 請市府照辦,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
蔡議員明堂: 多少時間?
主   席: 看你們什麼時候?
蔡議員明堂: 我問市政府看他們多久時間可以整理出來,沒有關係,時間是市政府的。
侯市長友宜: 我這幾天就給大家,這沒有很多。
蔡議員明堂: 沒有,所有的詳細資料,有嗎?
侯市長友宜: 這幾天我把詳細資料給大家。
蔡議員明堂: 多少天?1個禮拜夠不夠?
侯市長友宜: 夠。
蔡議員明堂: 夠,那就請議長裁示好不好?
主   席: 1個禮拜內。
蔡議員明堂: 對,把我們已經核准的......
侯市長友宜: 核准的,現在第二期的、第三期的,後面還有什麼。
蔡議員明堂: 第二期的,以後要怎麼算?,名稱、預算都要,多少,好不好?
侯市長友宜: 應該,應該的。
蔡議員明堂: 好,謝謝主席,謝謝市長,謝謝。
主   席: 換黃桂蘭。
侯市長友宜: 黃議員。
黃議員桂蘭: 我們那個蘆洲環狀線,捷運環狀線都沒有看到動靜,我不知道這個是有納入前瞻計畫的經費?我想知道說為什麼唯獨,結果我們的那個環狀線的部分唯獨我們三重這一帶都沒有動靜。
侯市長友宜: 沒有,北環有,北環的可行性評估剛核定,已經到綜規了,我記得這幾天好像綜規剛剛通過,所以沒有問題,而且那個前瞻計畫有核定,有編預算已經核定了,但是他這個是編在臺北市的,他好像編設計規劃,臺北市。
黃議員桂蘭: 那他的經費都有著落了?
侯市長友宜: 有,剛開始設計規劃費。
黃議員桂蘭: 對,這個是前瞻計畫的經費嗎?
侯市長友宜: 對,前瞻計畫剛剛核定,但是預算是編在臺北市,當然我們也有出了2,400萬元,所以這1條對我們蘆洲這個地方很重要,所這個是北環,那個算北環,已經有了。
黃議員桂蘭: 對,你也很關心。
侯市長友宜: 很關心,有,我那一天去說核定了,所以我剛剛問,他已經確定了,交通部確定核定綜合規劃,現在報給行政院就好了。
黃議員桂蘭: 這樣是好消息。
侯市長友宜: 是好消息。
黃議員桂蘭: 那算是市長認真。
侯市長友宜: 是,謝謝。
黃議員桂蘭: 我現在知道說那我們什麼時候可以動工?
侯市長友宜: 核定以後大概設計規劃要2年,設計要2年。
黃議員桂蘭: 設計要2年。
侯市長友宜: 是。
黃議員桂蘭: 不就要多久才有動工、施工然後完成?
侯市長友宜: 2年以後才會施工,真正施工大概2年以後了。
黃議員桂蘭: 你們的預計完成是在什麼時候?
侯市長友宜: 2年核定之後開始施工,施工完後還有9年半施工完成,加一加可能要在9年半,核定以後9年半。
黃議員桂蘭: 核定後,那就2年後......
侯市長友宜: 2年後是在動工了。
黃議員桂蘭: 還是已經核定了,對不對?
侯市長友宜: 時間就是7年,核定完以後,設計2年,2年後就動工,動工、施工7年,7年半到9年半,目前規劃是9年半。
黃議員桂蘭: 已經核定了,現在剩設計了。
侯市長友宜: 現在是交通部核定,要報給行政院,行政院應該不會有多大問題,他要核定以後,我們開始設計,設計2年以後我們就動工,動工以後預計7年半完工,所以9年半。
黃議員桂蘭: 那個預算總共多少?
侯市長友宜: 1,300億元左右,大概,因為我要再詳細看那個整個核定下來的數目。
黃議員桂蘭: 好,那這樣市長是不是把這個整個資料......
侯市長友宜: 好,我把那個資料送給,我覺得包括蘆洲的議員、三蘆的議員我們都給他們1份,我覺得這個很好的事情,給大家知道說我們現在北環線未來是怎麼一個走法,是什麼樣一個規劃,好不好?
黃議員桂蘭: 對,我是覺得說這個有前瞻計畫,這個剛好有這個環狀捷運線,大家也很期待,唯獨那個我們蘆洲這一塊都還沒有看到下文,我看那個環狀線都已經都快要完成了。
侯市長友宜: 對,我們環狀線第一期。
黃議員桂蘭: 很多階段都有,第一期都已經差不多了。
侯市長友宜: 第一期今年要通車了。
黃議員桂蘭: 對,這個算是,我們這算是第二階段。
侯市長友宜: 第二階段,你那個是第二階段,那個五工產業園區要拉過去,拉過去到你們的徐匯中學旁邊,再拉過去內湖。
黃議員桂蘭: 對,希望那個市長要重視、要加油。
侯市長友宜: 會,因為這個其實我也,這個希望在我任內可以動工,開始一直做下去。
黃議員桂蘭: 對,這個很重要。
侯市長友宜: 這個很重要,南環跟北環,我都覺得很重要,不是只有北環而已,我們南環也一定要做,然後記得也是核定了,一期的,一期一期報的,所以我們2個希望同時進行,同時動工,一樣9年半把他完成,所以我相信幾個都是新店大文山地區的議員很關心,所以這也剛剛核定而已,所以我希望我們大家一起齊頭並進,在我任內我把他動工開始做,一定要趕快做。
黃議員桂蘭: 對,這個部分要拜託市長,加油。
侯市長友宜: 不用拜託,這個是我要做的。
主   席: 市長請回,我們先休息,休息。
休   息: 15時59分~16時31分
主   席: 劉哲彰,劉議員請。
劉議員哲彰: 我請市長。
主   席: 市長請。
劉議員哲彰: 市長,我非常關心一個案子就是我們碧潭東岸腳踏車步道延伸到新烏路這個工程,市長,我想你一定非常的清楚,因為我們在選舉的時候我們去開天宮,特別還帶你去看了一下。
侯市長友宜: 是。
劉議員哲彰: 這個腳踏車步道現在做的非常、非常的漂亮,現在遇到一個問題,這個問題就是說,因為NGO團體一直在文資這方面一直有意見,所以這個我們請一下文化局長跟我們水利局長,這個也是前瞻計畫的一個部分,總共1.6億元,現在整個工程大概是95%,剩下5%的工程就是因為NGO團體他認為說這個工程會影響到古蹟,可是我也跟市長說明一下,市長你很清楚,你也去看過了,那古蹟是必須要經過開天宮才有辦法下去的,他跟腳踏車步道基本上是不搭嘎,對不對?
侯市長友宜: 對,沒有關係的。
劉議員哲彰: 沒有關係,所以我在這邊我要特別拜託市長就是文化局這個部分你們要硬起來,真的要硬起來,不要因為他們的一些意見然後就陷入他這個泥沼,沒有辦法脫困,因為這個東西是大家期待,不僅是對我們新店的觀光好,而且對周邊居民的交通便利性增加很多,所以市長這個部分我真的要拜託一下,水利局我知道,非常的認真在做,雖然這個有很多的阻擾,可是該做還是先做,現在就剩下最後這5%的部分,我要拜託市長一定要特別這個請文化局硬起來,好不好?
侯市長友宜: 這樣子,議員真的非常謝謝您當天帶著我去看,那個自行車步道如果做起來真的非常、非常漂亮,而且沿著烏來往上走那更美,結果我很感動,所以我們水利局也積極的回應把這個工程把他做好,當然碰到你帶我去看的那個地下古道那個。
劉議員哲彰: 那個叫引水石硿。
侯市長友宜: 引水石硿那很難弄,當然你也剛提到說5%的這些碰到應該算是古蹟。
劉議員哲彰: 古蹟我們當然要保護他,可是現在是這個古蹟基本上已經這個坍崩了,那時候我們宮主有講。
侯市長友宜: 我們有去看。
劉議員哲彰: 對,他說不要再進去,再進去會有危險。
侯市長友宜: 再進去不行,我們有去看,再進去不行,其實那是沒有開放的,所以我們從旁邊走。
劉議員哲彰: 不影響,對不對?
侯市長友宜: 沒有影響。
劉議員哲彰: 完全沒有影響。
侯市長友宜: 所以我這部分的話我會拜託文化局長跟這些委員多溝通,那個有些小事要不要文化局給你回應?
劉議員哲彰: 我想文化局長他才剛來,他可能不了解這個案子。
侯市長友宜: 我哪天請文化局長去看一下,好不好?
劉議員哲彰: OK,再拜託一下。
侯市長友宜: 去看一下,因為你去給他看一下,因為那個蠻有意思的,當然那個真的是蠻有意思的1個老洞,大家都沒有用就圍起來,我也是第一次開眼界,那個蠻有意思,那個其實可以規劃自行車兼觀光或兼什麼,不要去破壞古蹟,或是古蹟能夠維護底下能夠兩者之間並存。
劉議員哲彰: 沒錯,這件事情就拜託市長,好不好?
侯市長友宜: 好,文化局他說會請一些景觀背景加入去好好溝通跟評估這件事情。
劉議員哲彰: 好,謝謝,另外一個案子我要請教一下市長您的態度,就是這個針對失業勞工子女就學費用補助比照軍公教待遇,我想這個案子在之前有很多議員包含周勝考議員,這已經大概2、3年了,但是我們市政府一直都沒有一個態度,市長你對這個案子了解嗎?
侯市長友宜: 有,了解,因為在我當副市長的時候好幾個議員提了,我印象好像何博文議員也提過,好多議員提過。
劉議員哲彰: 對,非常多議員都提了。
侯市長友宜: 很多議員也提過,當時我提的,那時候我是副市長,我也回應過,因為......
劉議員哲彰: 您現在是市長了。
侯市長友宜: 對,我說當時我當副市長曾經回應過這個議題,因為當時只有臺北市跟新北市做失業勞工教育子女的補助費,只是沒有比照公務人員這個跟勞動部的這個差額把他補照起來,這個部分當時說只有臺北跟雙北這2個地方,新北在做。
劉議員哲彰: 是,市長您的態度呢?
侯市長友宜: 其實我上任以來其實這個問題,因為我知道在議會大家都非常非常的關心,好像也做出一個附帶決議,我其實我是很坦然去面對這個事情,我覺得如果在現階段勞工這個,勞工的薪資不是很高,失業狀況,我是…。陳明義議員。
陳議員明義: 剛那個答復如果後面還有我們再書面。
侯市長友宜: 我把這個議題答復完。
陳議員明義: 剩30秒鐘,我跟市長報告一下,因為這個1分鐘借給我,很寶貴,現在我們在談前瞻,對不對?前瞻是賴院長編的預算,然後過去朱市長爭取的,所以在這過程中多多少少一些選舉味,可是我們都希望新北市好,所以任何1塊錢都要去爭取,我在這邊要求研考會注意一件事情,我們這一次跟侯市長選舉的這個我們的蘇院長,現在的蘇院長他當時選舉開出來的支票、他的影片、他的影音圖文檔通通幫我搜集齊全,我們要再跟院長去爭取他選舉過程中開出來所有的支票,就像今天市長在說當初的前瞻,其實我跟賴院長討論過,只給我們1%,他也不否認,所以這是說法的問題,不是做法的問題,是不是市長請研考會給我們這樣的資料,你沒有辦法去行政院吵架,他是你的長官,我們可以去吵架,把這些資料準備給我們
侯市長友宜: 謝謝,我們不用吵架,我們只是把院長他曾經提出來的政見,我們希望可以給我們多多鼓勵,多多支持。
陳議員明義: 對,我們去希望他落實,請研考把所有的影音圖文的政見內容,所有的建設,他的期望、他的願景通通整理出來,好不好?謝謝。
侯市長友宜: 是,謝謝。
主   席: 白珮茹。
白議員珮茹: 好,謝謝議長,市長本席在這裡,你也知道我要問什麼問題,市長猜的到嗎?
侯市長友宜: 汐民線。
白議員珮茹: 對,但是在汐民線之前我是想跟市長詢問一下,市長這個月總共到汐止去了幾趟?
侯市長友宜: 去哪裡?
白議員珮茹: 去我們汐止,你不是有去我們汐止?
侯市長友宜: 有,去了2、3趟。
白議員珮茹: 對,是為了什麼?
侯市長友宜: 就交通。
白議員珮茹: 對,市長可不可以講一下去了2趟的心得?
侯市長友宜: 我覺得對汐止的居民不太公平,真的,我們要好好改善汐止的交通,因為上班時間7點到8點真的塞車塞個1、20分鐘,就在一個瓶頸路段,萬一發生車禍那更麻煩,所以其實我能夠感同身受,真的對汐止人不公平,要好好改善。
白議員珮茹: 本席很感恩,市長上任1個月內就去了2趟我們汐止針對交通的問題,本席在這裡想要提醒市長就是說其實市長可以再選一天的星期一,最好是下著綿綿的細雨,或是連續假期放完假的第一天,那個真的是我們汐止上班族的崩潰日。1月3日那天因為連續的12起的車禍造成整個汐止交通的癱瘓,本席那一天也塞在車陣當中,所以更能感受到這個上班族的埋怨,在汐止的網路上大家都說侯友宜下台、侯友宜下台,我就在想說如果侯友宜下台可以解決汐止的交通,本席在這裡一定第一個叫你下台,但是汐止市民們更希望解決的是怎麼樣能夠這個真正的解決上班族心中的痛,所以市長在1月4日還有1月14日曾經二度的到我們汐止來去做這個交通的勘察,所以我希望1月3日那一天交通的大癱瘓這個悲劇可以透過各界各界的關心,真正看到我們汐止的交通真的已經面臨到一個癱瘓的狀態,重症,所以希望有權力的人在手中握有權力的人,不論是新北市政府或是現在的中央,大家在對藍綠政治非常厭惡的時候,真的可以來正視這個交通問題,好好的苦民所苦。
當然今天有議員同仁在網路上說,藍營有總動員就是為了來護航,本席當了10幾年的議員,我覺得所有的執政能夠繼續的來執政,絕對不是靠黨籍議員的護航,其實人民的眼睛是雪亮的,4年很快就過去了,本席在這裡期許我們的侯友宜市長,在選舉的時候你告訴大家你要牽起我們的好日子,本席也相信侯友宜市長有這個魄力可以牽起我們汐止市民的好日子,市長是不是可以在2件事情上面包括康寧街的這個匝道,引道,我覺得如果那一天沒有這麼癱瘓,中央可能還看不到我們這個需要這個匝道的這個便利性,所以真的是老天有眼,我靜靜的在那裡想,那一天如果沒有12起的車禍占了這麼多的新聞版面,我相信沒有這個機會,那一天沒有機會來這個有條件的這個通過我們這個匝道的這個可行性評估。這個報告你們給了我,告訴本席說5年,他5年可以做好,就是如果順利的話,我也相信大家努力的話,尤其是現在是我們曾經就擔任我們臺北縣長的蘇院長擔任我們的縣長,那相信他對我們新北市是特別有感情,也相信以侯友宜市長的這個身段,我相信你會好好的跟中央溝通。
侯市長友宜: 我跟白議員報告,謝謝白議員很關心我們汐止的所有的民生問題,尤其是交通,私下後來碰到白議員好幾次,白議員都私底下一直關心這個事情,我在行政院院會的時候第二次我就提了一個汐止交通解決方案,行政院其實,我謝謝中央也很快的把這一條有條件的通過,因為大概要花5年的時間,因為涉及到樟江大橋的一些工程,甚至我也拜託他說康寧路的拓寬南下匝道這個問題要趕快解決的問題,他也說希望我們能夠配合,我一定全力配合,包括土地的這些問題。
白議員珮茹: 謝謝市長。
侯市長友宜: 這個我會去做,我也感謝議員你真的很關心這個事情,我會好好的把這個事情做成。
白議員珮茹: 還有一件事情是汐止捷運民生線的問題,現在臺北市的環評也都通過了,剩下50幾秒鐘你也不用來,本席只是要提醒我們市長,汐止所遇到的問題都是跨縣市的問題,所以民生汐止線一定要跟柯文哲市長好好、好好的來溝通,雙北一起聯合來解決內湖、南港以及汐止的交通問題,所以我們希望在市長4年,因為這個捷運民生線要9年,包括輕軌也要9年,前瞻建設裡面確實沒有把民生汐止線納入,這不是嗎?八字還沒一撇的建設多的都是納入了,所以這裡沒有政治的盤算,我覺得真的是不可能,但是沒有關係,前瞻建設沒有就沒有了,希望我們大家一起未來,過去就過去了,從今天大家重新做人好不好?是不是大家把民生汐止線還有這個國道一號汐止交流道的這個路口,這個匝道在侯市長的任內能有一個明確的這個方向,跟這個確定的這個讓民眾有感,好不好?
侯市長友宜: 好,我一定和議員大家一起努力,把這件事情解決,謝謝大家,謝謝議員。
白議員珮茹: 好,謝謝。
主   席: 廖先翔議員。
廖議員先翔: 謝謝,大家好,可不可以有個議事人員來幫我一個忙一下,可以來我旁邊嗎?謝謝,大家講這麼久可能有點口乾舌燥,我這裡有一瓶蘋果西打,好不好?幫我拿給謝政達副市長好不好?謝政達副市長,我們走快一點,時間過的蠻快的,謝政達副市長,那我們也不能偏心,我們市長也沒有東西,可不可以幫我把市長的水瓶拿給我一下?我幫他換一下,市長的水瓶,水瓶就可以了,拿給我就好,好不好?我們不能偏心,我們要給市長一個喝的好不好?我們給市長1個礦泉水好不好?那個給我,那個還我,1瓶礦泉水給市長,市長會不會覺得好像有點不公平這樣子?
侯市長友宜: 我不知道,我想不懂,這個是比較小瓶,謝副市長行情比較好。
廖議員先翔: 喝的比較好,其實當然只是1瓶飲料的話那可能是沒有關係,但是如果當我們今天是一個擔任一個新北市的市長,當中央給了1個其他縣市,像我們蘋果西打這麼好的飲料,當只給我們新北市給了你1瓶礦泉水,還把原來的礦泉水給拿過來,這樣子身為一個新北市的市長,我希望身為新北市市長您應該有您的責任跟義務,來跟我們的中央政府來反映,來為我們的新北市的市民抱不平,針對我們中央前瞻預算所短缺給我們新北市政府的部分,其實蘇院長在我們這個選舉的期間也來過我們汐止,也有談到前瞻的部分,他特別有提到兩項,一個就是我們的軌道建設,另外一個就是水環境的建設,他有提到如果說他當市長之後會極力的幫我們新北市,我們汐止區爭取這兩項前瞻預算,當然軌道建設大家最關心的就是我們的汐止民生線,那所以說我希望我們的新北市市長能夠這個也順著我們,算順著我們這個蘇院長他的一個大家一起的一個目標,因為我們三環三線在朱立倫市長任內曾經也有跟在議會跟我們公開的有說,跟汐止市民說不好意思,希望我們的汐止民生線能夠儘快的推動,希望我們的侯市長在這個院會的時候能夠替我們在汐止民生線這一個部分,跟蘇院長來極力的來爭取,當然在核定之前我希望說有許多的一些前置的作業,包括我們新北市汐止區這邊同心路還有新社后橋都已經做好了,但是我們的吉林街以及福德三路這一個部分能夠先做的,希望我們市府能夠先做,等到核定了的時候我們都能夠來縮短我們的期程,包括我們現在這個同心路要穿越高速公路到我們的民豐街、康寧街,這部分其實現在那邊是那個公設保留地,所以都是做停車場的使用,到時候等到這條路開過去的時候,那這些車子他勢必就會造成當地的一些停車的問題,剛好現在前瞻有許多是補助停車場的興建,我希望我們的新北市政府能夠因應這一個地方道路的建設,提早來因應我們的停車的問題,另外的還有我們的水環境的這個資源的一個前瞻建設,
我們汐止是一個,大家講想到水就會想到汐止,這可能過去大家的刻板印象,在過去會淹水的時候是劣勢,現在治水已經有一些成績了之後,我們希望把這個多水變成一個優勢,我們希望我們新北市政府也能跟中央來爭取更多的水資源環境建設,包括我們的基隆河,還有我們許多的小的溪流或者是我們的一些這個排水的渠道,過去都是因為為了防範淹水,所以他可能只有一個排水的功能,他並沒有一個這個親水的功能,在這部分也麻煩市長再跟我們蘇院長來多多的來爭取反映。另外這個周議員剛剛有提到說因為前瞻的預算其實都是非常的趕,所以說市府在這個爭取的時候,有時候可能並沒有通盤的考量,如果說只是人行道或者是道路這些鋪設可能沒有關係,但是就像,可能也個案,我不知道其他區有沒有這個問題?就像我們的金山區衛生所要改建的時候,我們當然向中央爭取預算,這個很棒,我們要給市府這個團隊鼓勵爭取到了,但是旁邊一個市長在擔任副市長任內應該也知道我們都市計畫他的土地不應該是零碎的,我們在這個衛生所旁邊就有一個很老舊的一個環保局的這個鐵皮屋,如果說我們現在衛生局已經做好了之後,因為當初在申請的時候沒有通盤考量,到時候做好的時候我們要整併的時候就會變成說在都市計畫上面就不是那麼的完整,希望我們市政府將來在申請這個中央預算的時候能夠跨局處能夠協調的,我們儘量把他協調好,不要說爭取到的預算,反而讓地方來質疑說我們的這個預算的使用可能沒有這個考量的那麼精確,以上一些事項,麻煩我們市長協助我們我的選區的選民,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝廖議員所提的幾件寶貴意見,我會全力來做,希望我有機會能夠在行政院院會裡面能夠列席,因為我很擔心說蘇院長上來,我們六都就沒有辦法在行政院院會列席來爭取相關的對我們新北市對臺灣比較好的重大建設,所以我要拜託不管在哪一個黨派,我們都是為地方來共同來做事,所以中央跟地方是一定要攜手合作,剛剛您講的其他的幾件事情,我會責成我們各單位來通力合作來協調,事前把那個配套做好包括停車場,包括你剛剛講衛生局有一些房屋要拆的,地目不符合的問題,我們會去把他做一個解決,所以特別謝謝廖議員,謝謝。
黃議員永昌: 議長,市長、副市長、各局處首長,我們議員同仁以及我們的媒體先進,首先真的是感謝我們的朱立倫市府團隊以及侯市長的團隊,真的我們真的是很認真跟打拚,前瞻計畫可以說是我們這個行政院跟我們的小英政府那個106年2月份提出來,他剛提出來的時候,短短的4月15日就要截止收件,所以我們在4月份我們收到這個件時候,我們就馬上趕快積極去辦理,可以說我們的市府跟我們的議會,我們全體議員可以說是全體動起來,來爭取這些預算,不然真的是剛開始他編列了預算真的是可以說是獨厚中南部,獨獨缺新北市,他編列的預算當中,可以說從我們的捷運三鶯線、淡海輕軌及安坑的輕軌計畫,我們行政院這102年到104年之間就已經陸陸續續都有在編列這個預算,結果他把我們這個納入前瞻計畫,我們的柱子都做好了,他說叫做前瞻計畫,其實就是我們真的是對我們新北市很不公平,但是經過我們的新北市政府跟我們議會的大家共同努力,這樣一直去跟他異議計較,所以說我們才有現在今天的報告當中,雖然不滿意,但是我們還可以一步一步再來把他加強,再來爭取,這感謝我們市長的團隊,市長你現在上任,你有什麼針對這4年當中,你有什麼要做的、要推動的?
侯市長友宜: 這個特別謝謝黃議員,黃議員其實也非常關心我們土樹三鶯地區的建設,也跟我講好幾次三鶯線、萬大中和樹林線,所以這個事情我都會全力以赴把他做好。當然新北市未來要做的,我們要在既有的基礎,現在我們三環三線做到50%幾,而且現在的工期剛好是在,工期大概熱量現在是最大的,我們要不斷的在速度上、在安全上把他做的更好,一條線、一條線慢慢的趕快讓他恢復,更重要的其實我一直給大家議員報告,我在政見所提出來的都更三箭,我一定會全力以赴,排除所有萬難,最近中央也修了都更法,我們搭配中央修的都更法,讓民眾有感的改變城市風貌,要從我們土城的都市景觀來做建設的話,真的是用都市三箭TOD的觀念去改變,這是我最想做的。所以,其實我的政見包括還有很多,我們不管是環境的問題、交通的問題,包括我們安全的科技防衛城的問題,我都會逐項、逐項的來落實,甚至包括蘇院長所提出來的很好的政見,我都會把他納到這裡面來,共同希望來解決問題,所以我都看到蘇院長當院長我是很開心,因為他了解新北市,知道新北市的需要,我只要用共通的想法跟他攜手合作,我相信新北市一定會更不一樣。但是我現在比較擔心的是行政院院會我以後有沒有機會去列席,這個是我比較擔心的,如果我沒有辦法列席,我在這邊講半天,我也沒有用,我希望行政院院會還是讓我有機會去列席、去說話,來跟蘇院長共同努力,為臺灣做事、為新北市做事。
黃議員永昌: 是,非常的感謝我們市長,其實市長你剛才講的這些政見跟要去推動有他辛苦的地方在,尤其是都更的三支箭,真的真的很辛苦,你再繼續努力。
侯市長友宜: 是。
黃議員永昌: 這是我們大家共同市民的目標,有關於我們的軌道基金,我們的萬大樹林線,目前為止我們二期已經開始在做都市計畫裡面,那這都市計畫裡面其實有幾個站的位置上面都沒有編列的很好,像是LG09、LG10,局長不用過來,我講一講就好了,剩1分多鐘而已,LG09、LG10、LG11跟LG12,這些站體的位置上面其實就是說我們臺北市政府捷運局可能對地方上不太熟悉,編的位置上可能要再,我有建議我們再做一個調整,在處理了。
侯市長友宜: 好,這個我有責成捷運局,一定和臺北捷運局好好講。
黃議員永昌: 對。
侯市長友宜: 他們不一定對我們了解,我們地方的民意代表最了解需要在哪裡。
黃議員永昌: 對。
侯市長友宜: 所以一定尊重我們的意見,不能夠說他們想要怎麼做,所以當年才設計有什麼2個出入口同一個方向,所以那個都不能夠再發生的。
黃議員永昌: 是,所以說臺北市捷運局在我們新北市境內有好幾條的路線,也好幾個車站在那裡,目前臺北市他都鼓勵了弱勢,尤其是行動不方便的,他們都會做電扶梯,他們在做這個改善的動作,但是我們新北市我也把他提出來,先用海山捷運站來做一個試辦,結果他都還是本位主義,一直在顧臺北市,我們新北市好像是二等的市民,所以說在期望我們的市長在這一方面跟我們的臺北市政府多多的溝通跟協調。有關我們鳳鳴的車站其實講很久了,這個部分可以說是我們鶯歌車站跟桃園車站是8點多公里,可以說是距離最長的,到這一站我們預計是以目前桃園市政府做主政,他是2028年才要完工,其實看能否在這段時間來做簡易車站?先做一個車站可以停車,給鶯歌的民眾一個方便,這個地方再拜託我們市長。
侯市長友宜: 不會,不要這麼說,大家共同努力,我會和桃園、和中央來講。
黃議員永昌: 是。
侯市長友宜: 大家共同努力,謝謝黃議員,謝謝。
黃議員永昌: 謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
主   席: 他們4個共同24分鐘。
張議員維倩: 我們本黨的議員共用這24分鐘,那我們請淑慧議員先發言。
主   席: 淑慧議員請。
王議員淑慧: 感謝,我們總共有7、8個,1個人講兩句,坐一個下午終於等到現在有機會向我們的新任市長來請益一下,以前總總就譬如昨日死,過去的我不要跟你講,我現在要跟你講未來,因為剛剛聽了那麼多同仁在這裡跟您請益當中,我們都聽不懂到底前瞻計畫當初朱市長的時代是怎麼申請的?因為我相信中央要計畫、錢給人家的時候,一定都是計畫型補助,我相信不論你在哪一個層級的時候都應該相同,不論哪一個時代的政府也是都相同,所以不會說只有給我們新北市的時間特別的短,應該是相同的,臺灣頭、臺灣尾,甚至澎湖、金門、馬祖應是都是相同的,這不是重點,重點我是要問說到底我們當初,這問你也實在是沒有意思,問你說我們的前瞻計畫跟一般計畫我們是怎麼樣去劃分的?因為我剛才聽你在問那個,不是你在問,周議員在問你的時候,我覺得他在講的時候那個過程稍微有點顛倒了,
我很怕會誤導到這個民眾,這個因為也是前任的事情,我問你也沒有什麼意義,我現在要問你是108年的前瞻預算,108年當中,現在看到都是你們在講的,說延續性的,或是說已經核准的文號下來的,都有編,我現在只問你兩件事情,第一件事情,因為我實在要稱讚你,你的態度也比朱市長更柔軟、更低調,有可能因為你是治安專家,你不是像朱市長他是財政專家,所以他那一套專業的傲慢在你身上我是沒有看到,我很慶幸,所以我直接跟你請教,第一就是說......
侯市長友宜: 不敢,不敢。
王議員淑慧: 剛才陳世榮很清楚,陳議員這個都跟我一樣老的,他有跟你問說已經核定的,去年核定的,這555億元......
侯市長友宜: 533億元吧?
王議員淑慧: 513億元還是555億元?你們的數字都不一樣,我不知道,反正我就看不懂這個數字,555也好,513也好,你知道無論政府沒有給我們新北市政府或是任何的政府,白吃的午餐,說都給我們全額補助,那個很少,除非你多去跟你的老長官撒嬌,看有沒有這個機會?不然都有一定的標準,就是其實有50%我們必須得自籌,對不對?我們要編列相對的。
侯市長友宜: 出一半。
王議員淑慧: 對,一半而已,所以555億元還是517億元的一半,還有200多億元,請問一下,你要編在哪裡?第一個問題。
侯市長友宜: 以後每一年的年度,這不是一次編。
王議員淑慧: 我知道,我知道,你跟我說你要編在哪裡?何時要編?你想好了沒有?
侯市長友宜: 其實我按照他現在的進度,一年一年來,其他的施工期也大概都有7、8年以上。
王議員淑慧: 所以這意思是說108年沒有編?是這個意思嗎?
侯市長友宜: 108年有。
王議員淑慧: 555億元,沒有沒有沒有,你編的是過去的,你不用在那裡跟他講了,你在那裡跟他講......
侯市長友宜: 不是,我有編在萬大二期。
王議員淑慧: 來,不好意思,這個是我跟市長兩個argue,我只有要問他兩個問題而已,你可以稍微休息一下,你坐著,我不是要給他考試,因為態度很好,我要的是態度,我剛剛有講,他沒有那麼傲慢,所以我願意很誠意過去的我都沒有要問了,我現在是問你108年,你來不及了,目前進入到二讀的預算裡面是沒有這一條,請問,你是要從109年以後才要編?
侯市長友宜: 不是,我跟議員報告一下,這108年我有編一個延續性的軌道建設計畫22億元,22億元。
王議員淑慧: 市長先生,市長大人,200多億元你編20幾億要笑死人,我剛才問你是要怎麼樣編?
侯市長友宜: 沒有,沒有那麼多。
王議員淑慧: 我剛才問你是要怎麼樣編?你是逐年要分幾年?你說我有可能,我不會小英被人家喊4年就要結束了,我有8年,我要分8年,你可以這樣跟我講,或是說萬一你如果進行速度有這麼快,我就要問你第二個問題,你們朱市長,我頭一年、第二年跟最後一年我都問他,只有他最囂張,沒有再辦追加減預算,請問侯市長,你將來會辦追加減預算嗎?
侯市長友宜: 因為我要看整個狀況,目前如果大家在整個年度預算能夠解決的問題......
王議員淑慧: 你不要再學那個搞個墊付款,所以你現在還沒有idea就對了?沒關係,我給你4年的時間,我每一年都要問你,好不好?
侯市長友宜: 好,謝謝。
王議員淑慧: 因為我時間到了。
侯市長友宜: 謝謝,謝謝王議員,謝謝,謝謝王議員。
張議員維倩: 我們都知道市長你過去有擔任副市長的這個工作,也有掌管我們這個社會局的一些業務,所以您應該對於108年社會局申請前瞻計畫,有一個計畫案叫做少子化友善育兒空間建設,建構0到2歲兒童社區公共托育的這個計畫應該非常了解,這個計畫案裡面,他卻只有針對所謂的開辦費用跟營運費用有所計畫,也就是硬體的,但是最近發生很多這個兒童安全方面的問題,我相信有關注你臉書的朋友也知道,你有特別的來去做關注。那我想請教一下我們市長,你對於這個兒童安全方面你有沒有什麼看法?
侯市長友宜: 第一個我要非常謝謝,感謝張議員,托嬰中心那件事情謝謝您的舉報,讓我們知道這種行為很多我們看不到的地方,因為您的舉報,我們用最快的速度來做後續的處理,如果沒有檢舉人出來,我們解決不了這個問題,所以我一直呼籲說在很多兒虐事件,托嬰中心發生的事情,希望大家能夠像張議員這樣子隨時來跟我們舉發,我們來好好處理。我在新北市擔任7年多的副市長,我成立了一個高風險家庭的安全網,當時我來的時候只有2,000多個個案,後來我一直希望把他擴大,擴大1萬2,000多個,我覺得做的還不夠,我覺得我們努力的還不足,發現在很多黑暗的角落裡面,我們還看不到很多人,所以今天像家庭暴力,這一段時間發生的家庭暴力事件,其實我們也去了解,102年曾經也發生過,但是我們當時介入個案,案子並沒有受傷,而且家母表示說沒問題,從102年到現在都沒有發生事情,
沒有想到最近又發生這樣的事情,其實我們真的都非常、非常的心痛,家庭暴力、婦幼的問題絕對是零容忍,面對這個問題,我絕對用嚴肅的態度從嚴去處理後續的工作以外,更重要去檢討我們的預防機制,哪一個地方能夠做得更好?我們希望不要發生,不要等發生問題以後再來解決問題,解決問題是後面的問題,最重要不要發生,所以我會除了,我一定會要求我的社工,我們現在社工的預算越編越多,我都希望更多的家庭暴力防制中心的社工們,能夠親自在第一線能夠掌握整個實際的狀況,我也希望我的社區裡面,我們里鄰長有溫馨天使,主動去幫助我們,甚至我希望公寓大廈的管理委員會,這些管理員也能夠即時給我們通報,我們大家全面做起來,讓我們的整個政府體系來保護我們的家庭暴力,保護我們婦幼的安全,我們把他做的無微不至。所以我要在這裡非常、非常的再度感謝我們的張議員,因為您的質詢,您的檢舉,讓我們能夠知道一個個案的問題衍生更多的把事情做好的態度,所以真的謝謝您。
張議員維倩: 好,謝謝市長,希望你說到做到。
侯市長友宜: 是。
張議員維倩: 我希望我們新北市可以成為一個兒童安全的地方,而不是大家都要提心吊膽的一個地方。
侯市長友宜: 我們大家一起努力,大家一起努力,如果您有需要我做什麼,我都願意全力以赴,這是我一生當中願意最想做的事情。
張議員維倩: 我希望你可以實現你當時候競選的承諾。
侯市長友宜: 一定。
張議員維倩: 安居樂業。
侯市長友宜: 一定,這是我應該要做的,毫無疑問,我們要全力把他做好,謝謝議員。
張議員維倩: 謝謝。
侯市長友宜: 謝謝張議員,謝謝。
羅議員文崇: 今天的前瞻預算專案報告也即將到尾聲,社會局長先回座,社會局長,那麼從剛才2個小時的詢答裡頭,我們也看到在過去我們有很多的同仁批評這個前瞻預算灑錢、亂花錢、綁椿,但是現在我們很多同仁都肯定這個前瞻預算,也希望市府能夠來積極爭取這個前瞻預算,那麼今天主要的專案報告還是始肇因一開始的時候,因為在過去市長說過前瞻預算在新北市零,所以在分組審查的時候,碰到這筆預算的時候,我們全部都沒有審,因為我們要看市府、要看市長對這個前瞻預算的態度。那麼當然市長有解釋過,可能是2年前所講的,那不管,因為凡走過必有痕跡,我們這新聞稿資料都有,但是不管過去市長是對前瞻預算不熟,或者是選舉語言,這個都過去了,接下來,我們主要還是針對於這前瞻預算我們一個態度問題,所以剛才我們的陳世榮議員也特別提到,單單這一次的報告,其實1頁半,我們算了一下,總共有709個字,1頁半709個字,不到10分鐘講完,所以我們也希望接下來在做任何專案報告,我們局處這部分應該要提供更詳細的資料,讓所有議員這邊來做參考,這是其一。
第二點我要提醒的就是說這個選舉已經過了,剛才特別我們要爭取這前瞻預算,我們也有同仁也有人講蘇院長過去提過100天,我們要限期要求這個蘇院長,一樣100天限期,現在市長是侯友宜,現在新北市長是侯友宜,新北市長現在不是蘇貞昌,當然我們要爭取,所以剛才這一個市長特別提到院會的時候列席,行政院會列席,六都的市長是當然要列席,不用說他會不會讓你去,絕對我們要過去,但是我們過去以後,除了過去列席之外,我們也希望接下來這個我們市府、我們的侯市長開始審視我們有哪些東西需要來做前瞻預算的補強,包含預算不足的,包含像是這個有預算上限的,停車場因為可能50年的自償,那預算不足的,像這一類的需要前瞻預算來補助的時候,馬上來做個整理,然後備妥所有詳細的資料,積極的來向中央來爭取,我們也相信蘇院長對於整個新北市的感情,未來對於整個新北市的一些繁榮、地方建設他也應該會全力來支持,
所以這邊我們要特別提醒,就是接下來選舉過去了,接下來我們可能要更謹慎、更積極、更謙卑的態度,然後準備好任何一些我們可能需要將來做補強的各項建設的預算,我們積極的來向中央來爭取,我們也希望地方也好,中央也好,大家都不分黨派,沒有色彩,共同來打造新北市,好不好?
侯市長友宜: 謝謝羅議員的鼓勵,我會照羅議員的話來做,我不但會去行政院院會列席,我也會親自去看很多的部會首長,因為部會首長其實他是決定一個政策的人,我會跟他拜託,怎麼樣來為我們新北市做更多的事情。
羅議員文崇: 好,謝謝市長。
侯市長友宜: 我們用這種態度來解決問題,謝謝。
鍾議員宏仁: 雖然不同黨派,你當選做我們的市長也是要給你恭喜。
侯市長友宜: 謝謝。
鍾議員宏仁: 現在重要是把政見實踐。
侯市長友宜: 對。
鍾議員宏仁: 這是第一要務。
侯市長友宜: 好。
鍾議員宏仁: 所以今天這個前瞻計畫的一個報告,其實是不滿意的,而且這個實在是寫的很low,但是每一個人有每一個人的領導風格,但是我在這邊給你一個建議,你授權各局處沒有問題,但螺絲轉緊一點,最起碼他們幫你準備好一點,這個剛剛因為也有承諾,議長也有裁示說會再補,既然要補就把他完善一點,不單單是各選區稍微分一下,重要的是要把其他項目都要編進去,不是只有軌道基金,不是只有做軌道建設,有很多項,剛剛有六大項,這個我就不要再重複,其實我們在審的時候,各部門都有,這個預算這邊看得到了,就送到大會,那上頭都沒有顯示,所以第一個,你把金額壓低,其實這個在互動的過程是不好,為什麼?因為你現在是還要跟中央爭取,如果人家做了半天,你都敢講沒有做或是否定人家這個的政績,其實這個也沒有什麼,是共同有的,包括如果說我們新北市比較少,我在這邊要講一句話,就之前的爭取一開始的時候要編前瞻預算的時候,那個時候,如果以政黨來講,剛開始是不樂見的,所以立法委員都一直杯葛,然後我們地方也沒有積極爭取,這是第一個,再來後來我知道我們很多次的送件,那個內容是不堪檢驗,如果你隨便送,人家怎麼會准你,有用心很重要,這個當然不是市長的事,市長是大重案件,但是各局處你計畫寫的有那個價值,覺得這個該做,人家會核給你,你隨便不用心,我記得,宇恩,鄭宇恩都提過,總質詢的時候都有講過,一個在淡水要去爭取前瞻計畫的案子,是按照以前的舊案而且沒有改就送,而且那個時候老早被打槍了,結果再送一次還被打槍,我說一起努力,好不好?我給瑋姍講。
侯市長友宜: 好,謝謝鍾議員,如果我資料做的不好被人家講也是應該的,要檢討,大家把資料做的更完善,謝謝。
戴議員瑋姗: 市長,先恭喜您就是當了這個7年的副市長,總於媳婦熬成婆,由副轉正來擔任我們的市長,先恭喜您,想要跟你請教一下,您跟我們朱前市長的感情好不好?
侯市長友宜: 就是一個同事,長官跟部屬的以前的公事之誼。
戴議員瑋姗: 一個同事與長官的關係。
侯市長友宜: 同事之情,同事之誼。
戴議員瑋姗: 我覺得他有點是在害你或是他有可能是急著要去選總統,所以好像這個交接不太OK,我覺得這真的有點誇張,本席在臺北市議會做了多年的助理,從來沒有看過這麼薄的業務報告,只有1頁,非常的不專業,非常的不用心,真的希望市長可以改善。您知道您這邊延用的局處首長有一半都是來自於朱立倫市長,我相信您做了7年的副市長應該也很清晰這些市政的項目,尤其是前瞻基礎建設的這個預算,有高達500億元,市長,500億元,市民的荷包不應該這樣子這麼輕易的就預算過關,想請在場所有的局處長舉手一下,有哪一些人是留任的呢?
侯市長友宜: 我們大概,我跟議員報告一下,我們大概有1/3留任。
戴議員瑋姗: 有1/3留任。
侯市長友宜: 1/3留任,2/3是新任,這我跟議員說一下。
戴議員瑋姗: 那1/3的留任應該就屬於讓你相對的了解目前的這個施政的狀況。
侯市長友宜: 女性大概占了30%,但是有的不見得負責這個工作的業務,我知道戴議員的意思,其實我覺得這2個報告的內容不盡詳細的話,我回去會要求我們所有同仁來做一個改進。
戴議員瑋姗: 市長,很好。
侯市長友宜: 然後我也會,剛議員也講過,我會把所有的分項列出來,在哪一個,大概在哪一個區塊做了哪些事情。
戴議員瑋姗: 是,非常好,市長。
侯市長友宜: 現在已經核定哪些,哪些沒有核定。
戴議員瑋姗: 這是一個正確的態度。
侯市長友宜: 我要把這個做好送給議員,讓議員知道你自己的選區裡面,我哪些地方已經可以再做好的,哪些監督,哪些未來要做的,可以幫我們監督。
戴議員瑋姗: 當然,這是市府的職責,我們都很期待看到。
侯市長友宜: 這樣是對的。
戴議員瑋姗: 甚至看到市長提出更新的政策。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
戴議員瑋姗: 我相信很多人應該都會認為您的政策都是延用就是朱前市長的很多相關的政策,本席希望您可以大開大合,拋棄過去朱市長的老路,希望你開創一條新的路,希望帶領我們新北市走向更好的未來,可以嗎?
侯市長友宜: 謝謝戴議員的鼓勵,我們大家一起來。
戴議員瑋姗: 謝謝我們市長。
侯市長友宜: 改變我們新北市,謝謝。
戴議員瑋姗: 謝謝。
鄭議員宇恩: 市長好,首先先恭喜市長當選我們新北市市長,我想在這個朱立倫前市長的這個任內,市長做為副市長也非常熟悉了我們的市政,我想要請教市長的是你期許自己樹立什麼樣子市長的領導風格?
侯市長友宜: 我非常清楚我自己,我叫侯友宜,我從以前從基層就爬起來,我跟我的所有市民連在一起,我要我的團隊每一個人接地氣,在第一線解決事情,用行動治理,改變所有的民眾的思維,民眾需要你的時候,你要在他旁邊,不要忘了,我們是要替民眾解決問題。
鄭議員宇恩: 好,是。
侯市長友宜: 所以我希望碰到任何事情就直接面對、解決、承擔,做錯沒有關係,承認,改變,然後我們帶領我們這整個團隊的氛圍,把我們團隊的凝聚力量每一個人不能互相推諉事情,把事情做好。
鄭議員宇恩: 所以把事情做好這件事情對於市府來說,是所有指導原則的最高圭臬嗎?那我想請教一下市長,至於府會關係,市長您覺得未來的路線應該要走什麼樣子的路線?因為就我們的議程,包括昨天已經寫在議事日程表要供大會來審議的,包括我們的專案報告,這個部分其實也都是各黨有協商的一個機制,才寫在這個議程表的,那對於議員要取消專案報告,然後讓市長可以可能不用來市府來對前瞻計畫來做專案報告,我不知道市長您對於這樣子的府會關係,您覺得要怎麼樣,未來的4年要怎麼樣建立?
侯市長友宜: 其實跟我也是很熟的人,你也知道其實我們府會就是一條心,為市民來努力跟打拚,我們用誠懇實在的態度去解決問題,這才是我們應有的態度,議員希望我來做如何的報告,希望我做什麼樣的,只要是為市民好的,要讓市民了解,我都願意承擔,我們大家互相來打拚,大家感情走在一起,都為我們市民來拚一個好日子,所以我就用這種態度來面對,好不好?
鄭議員宇恩: 是,所以市長是一個重情重義,然後也會記得說當市府跟議會有意見衝突或是意見不一樣的時候,市府的身段會放下過去可能執政的這個慣例,然後身段柔軟,來傾聽不同的意見,如果議會有需要市長,市長隨時都在,這個是市長可以承諾的部分。
侯市長友宜: 這沒有問題,本來我就要這樣子做,我去到哪一個地方,我一定跟議員講我們需要做什麼,我馬上解決,所以如果我到地方去,我也拜託議員如果有空,我們大家一起去看,怎麼去解決什麼問題,也許我一次沒有辦法解決大家問題,但是我起碼了解問題在哪裡,我們大家一起努力。
鄭議員宇恩: 好。
侯市長友宜: 尤其我到淡水去的時候,拜託鄭議員也可以大家一起來努力。
鄭議員宇恩: 我想我們兩個人的背後都有民意的這個支持,也有民意的期盼,所以我希望市長未來在府會關係可以不要在第一天就這麼的緊張,我想很多議員都很,可能也是很愛我們的侯市長。
侯市長友宜: 謝謝。
鄭議員宇恩: 所以對侯市長有很多的這個愛護,我也希望說我們府會和諧,也是一個很重要的任務,謝謝市長。
侯市長友宜: 謝謝宇恩,謝謝鄭議員。
林議員銘仁: 侯市長,我想你不斷的接到一堆恭喜,當然來講,在我的立場還是要恭喜你當選。
侯市長友宜: 謝謝。
林議員銘仁: 能夠帶領新北市未來4年的發展,但是因為今天我看到前瞻基礎計畫的一個專案報告,其實我看到的跟很多同仁都一樣,就是我們只有1頁的預算書,1頁的計畫書,卻要了幾百億元的經費,這其實本來我想你假如說你是當主管的人,或是甚至於你部屬的人,你看到這麼樣潦草的計畫書,你看到真的會昏倒,你如果說市政府未來所做的計畫書都是這麼潦草,我相信侯市長你應該當到一半民調就會降到18%以下了,所以我希望說在做事情的嚴謹態度上,第一個先要改善,這是態度問題,我這樣講,態度問題。第二個我在想說我們前瞻基礎計畫裡面,因為當時在編這個預算的時候,市長你並還沒有當市長,所以你是一個副市長,或是候選人,那我想了解一下說,你未來有很多你想做的還沒做的還沒編的預算,你以後要怎麼處理?是用追加減預算呢?還是用墊付呢?那你要如何把你的預算能夠編在你當市政裡面能夠執行的部分?要怎麼處理?
侯市長友宜: 謝謝議員,我會重新去檢視,那這一次編的預算裡面,我能夠先做的一定先做,當然有一些要求新求變,如果有需要,我會來跟議會做一個報告。
林議員銘仁: 我想說你不是朱立倫的應聲蟲,也不是跟著朱立倫的後面跑,你一定有自己的想法,不然新北市民不會選你當市長,是不是?
侯市長友宜: 謝謝你。
林議員銘仁: 所以你有自己的想法,你的政見、你的理想如何實現?應該要顯現在預算裡面,在經費裡面,這是第一個。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 那我想說因為我們的時間不多,因為今天大家的時間不多,我在想說剛才有很多議員說要把兒童博物館、老人補助、垃圾袋降價去找我們的蘇院長要,我聽到這句話就覺得很好笑,我在想說蘇院長真的要代理新北市的市長,你真的準備要辭職嗎?不然怎麼會去找蘇院長來兌現你的政見,這是第一個。那我想說你應該有自己的看法,你假如說覺得,你也講過假如我們蘇院長所提的政見好的你也會去做,那你要做的話要有自己的想法自己去做,不是把那個政見賴給別人這是你講的,難道我們議員提的建議,我們議員還自己要去募款不成嗎?
侯市長友宜: 謝謝。
林議員銘仁: 所以這個是一個負責任的市長應該有的態度好不好?
侯市長友宜: 謝謝議員的寶貴意見,謝謝。
林議員銘仁: 因為時間也差不多,我們就不多談了,拜託一下,把自己的事情做好,我們還有議員可不可以給我們1分鐘好不好?
主   席: 洪佳君洪議員。
林議員銘仁: 洪佳君洪議員。
主   席: 洪佳君講完再換你。
洪議員佳君: 謝謝主席,市長,我從登記1號一直聽到我是登記27號,我非常非常欣賞你一個態度,跳越所有的一個政治問題,只要是什麼對於老百姓有幫助,對鄉親好的你就去做。
侯市長友宜: 謝謝。
洪議員佳君: 你就去溝通,你就去面對,其實在這邊很多的議員在質疑就是說你跟朱市長有什麼差異?我認為差異非常大,我看到這樣的一個不一樣的身段,我們也期待,透過這樣的一個溝通直接面對問題,直接面對所有的議員這樣的一個態度,很坦然的面對,我相信可以讓新北市更不一樣,政黨是可以合作的,不是只有惡鬥,當然大家對於前瞻計畫大家有很高的一個期待,我在這邊因為時間的關係,我只說一件事情,這件事情剛好也正在發生在三鶯地區,捷運一個落墩又一個落墩在做下去,當然當地的鄉親都很有感,但是同時有一些問題也逐漸浮現,
包含對交通的衝擊,有1位媽媽在形容我送孩子去學校要半個鐘題,救護車可能因為塞車塞在路上影響到救援,再來更別說這些機車、汽車停車的一個問題,所以,市長您在選舉過程當中說捷運到哪都更到哪,我相信這樣的一個方式可以帶給地方這樣的一個繁榮,而且可以解決同步的一個問題,但是同時鄉親也提出他的一個想法,我希望說市長可以責成我們捷運局,認真仔細去評估他們所有的一個建議,包含說要地下化,包含他們所提的相關的一個問題,真的就像您剛才所說的一個態度,我們面對問題,我去解決問題,不論你是藍或綠所提出來的,只要可以解決問題我都來做,可以嗎?
侯市長友宜: 好,佳君議員我真的非常謝謝你,其實我們的態度都是一樣的,解決地方的需求,解決他們的問題,所以您提出來的,我們現在在蓋的未來是立體化是地下化的問題,包括這個對我們環境的衝擊、交通的衝擊,我一定責成我們的捷運局迅速到地區去跟居民來做個溝通。
洪議員佳君: 市長,我相信您今天的態度透過影像,當地居民都會有感。
侯市長友宜: 有需要的時候,我願意去,我都願意去,我跟你說我也願意去,所以我請捷運局他們專業先幫我評估好,跟居民溝通有需要我,一定跳到第一線跟居民來講,我希望用我們誠懇的態度去解決問題,包括跟中央,包括跟桃園。
洪議員佳君: 市長,我補充最後一個,未來三鶯線接下來就接桃園。
侯市長友宜: 對。
洪議員佳君: 就是國際機場,換言之從國際機場進來的第一站就是鶯歌,值得我們投入更多經費跟心力,拜託市長。
侯市長友宜: 我贊成。
洪議員佳君: 謝謝。
侯市長友宜: 我曾經跟桃園市市長都提過這些事。
洪議員佳君: 這條線太重要了。
侯市長友宜: 我們都願意把他接到他們好像是綠線,八德的綠線,我說這個接起來,包括鶯桃路未來的路要怎麼拓寬要怎麼去改變,我覺得,我永遠有一個觀念北北桃基是一個大臺北,甚至可以把宜蘭都納進來。
洪議員佳君: 我們可以做出一個典範。
侯市長友宜: 大家共同把大臺北做起來,沒有分哪裡是誰,所以其實我們鶯歌、樹林、三峽這個地方跟桃園的接軌跟新北的接軌是一個非常重要一個點,核心點,所以我們大家一起努力。
洪議員佳君: 謝謝市長,最後時間請陳怡君陳議員,謝謝。
陳議員儀君: 侯市長辛苦了。
侯市長友宜: 不會,謝謝議員。
陳議員儀君: 站了這麼久。
侯市長友宜: 不會。
陳議員儀君: 我們今天是針對這個前瞻在討論的時候,我其實我想行政是真的是延續的,朱市長時代,我相信我們都有印象我們曾經因為就是中央政府沒有給我們預算,所以我們黨團開了記者會,但是也很高興後來我們拿到了這些預算,現在當然我們持續下來要把朱市長在中央撥補下來的,我們要把執行下來,那也謝謝我們,我覺得侯市長你很親民,你這點絕對是比朱市長就是更容易親近。
侯市長友宜: 謝謝。
陳議員儀君: 所有的議員我相信我們的聲音你都聽到了,可是我想你要讓,我想在這邊幾點建議,其實你應該放權給你的各局處長官,我曾經跟各局處長來到我們辦公室跟我們在分享他們未來想要做什麼,我唯一希望的是說他們就是侯友宜,他們就是侯市長,大家要有肩膀,你們千萬,在座我想請問一下,在座是就是政務官,不是事務官的,就你沒有公務,就是那種這個資歷身分的政務官的請舉手,包括文化局長您也是,也就是說您是政務官,你們應該要有絕對像侯市長一樣的肩膀扛起來,未來這些就是你們事務官升上來算是第一線的,我也要拜託你們,你們不要就是讓侯市長被我們這些地方在罵,我們議員跟你們溝通的時候,你們一定要馬上就開始在做了,好不好?不要讓我們再打電話跟侯市長說市長,你幫我做這件事情,市長如果你接到這種電話你要不要去懲處你的局處長官?要不要?
侯市長友宜: 謝謝議員,議員您講的真好,我曾經跟我們團隊講,希望大家不記得侯友宜,記得他們,每一個人都比我強比我好,這就是我的榮耀,不要老是看到侯友宜一個人的身影,我要看到每一個人的身影可以決定事情做好一件事情,那都是我個人的榮耀,都是給我侯友宜最大的榮耀。
陳議員儀君: 是,希望市府團隊就是當然我們在座每位議員都很認真做事,選完之後不要分藍綠,我們一起努力,好不好?
侯市長友宜: 謝謝,很好,我們來努力,謝謝大家,謝謝。
主   席: 市長請回,市長請坐,現在要另外一個案。
陳王秘書長正源: 這裡有1件緊急動議,動議人:張議員維倩,連署人:何博文、周勝考等36位。案由:有鑑於兒童教育機構屢傳照顧員施暴問題,建請新北市政府落實評鑑並有效掌握幼兒教育之安全,即時公布違法幼兒機構及照顧員,以保障兒童能在安心、安全的環境中成長,說明:1.本市發生幼兒教育機構人員施虐未滿2歲之嬰幼兒情形,令社會大眾及家長痛心,市府應立即亡羊補牢。2.現有評鑑制度不足以防制幼兒暴力,評鑑制度更無法真實察覺幼兒機構辦理成效,應澈底檢討。3.照顧員及機構中面對虐兒事件時,常礙於工作壓力無法出面檢舉,導致幼兒反覆受虐。4.現有違法之照顧員並未公告,而是個案公布,無助於幼兒教育安全的把關,市府應全面清查。辦法1.我們要求反暴力、反罷凌,面對無助的幼兒照顧上必須納入家長意見,落實幼托機構評鑑制度。2.面對虐兒問題應設立窩裡反條款,請市府提出誘因與罰則讓虐兒問題無所遁形。3.市府應設立平台將違法之幼兒機構與照顧員公告列管,全面清查違法育兒機構人員,避免違法照顧員造成更多幼兒受害。
張議員維倩: 主席,我想補充說明一下,因為上個禮拜發生了那件永和的托嬰中心其實他是所謂的甲等,所以其實這個評鑑機制確實是有一些問題,所以我們希望這個評鑑機制必須要去改善,必須要重新去檢討,避免說以後我們家長看到甲等的時候其實心裡也毛毛的,想說是不是這個都是紙上作業而已,根本沒有實際的去做一個稽查的動作。再來,因為我看我們新北市過往好像都沒有公布這個虐待小朋友的照顧員的全名,可是我看臺北市是有公布全名的,那既然這個違法的事情這麼的嚴重,我建議還是要公布機構的全名及照顧員的全名,以示警惕,避免他們反覆的在其他托育中心來做任職,殘害我們小朋友安全,以及這個窩裡反條款,就是其實這個托育中心本身是較封閉的一個群體,所以如果說裡面的老師他沒有一些誘因,他可能因為工作上的壓力,他沒有辦法去把這樣子的違規事情講出來,其實我們要設立一個就是有點像是窩裡反或吹哨者這個制度,來落實說我們小朋友在托育中心當中其實是要安全受到一個保障的,那因為這一個連署的人數已經超過半數,所以我們請主席來幫我們裁示。
主   席: 好,請市府研究辦理,時間到了。
王議員淑慧: 請問這個托兒所是不是我們公辦的公托?是不是?
主   席: 不是,這私辦的。
王議員淑慧: 不是有跟我們合作的?
主   席: 不是。
王議員淑慧: 都沒有關係?
主   席: 沒有。
王議員淑慧: 都沒有加盟?
主   席: 對。
王議員淑慧: 通通沒有?
主   席: 沒有。
王議員淑慧: 加盟,就是我們後來在推動的這個加盟,是嗎?是屬於?
主   席: 私立的。
王議員淑慧: 不是,就是跟我們加盟的。
主   席: 私立加盟的。
王議員淑慧: 所以這個問題也要特別的,因為跟我們最近加盟的不少,要全面查。
主   席: 怎麼樣?
張議員維倩: 是否可以1個月之內給所有的議員1份報告?1個月,OK,好。
主   席: 好,沒問題。
張議員維倩: 謝謝。
主   席: 所有的議員都要,我們時間到,散會,謝謝。
散   會: 17時33分
          主   席  蔣  根  煌