議事錄系統

第3屆第3次定期會109年05月21日
周議員勝考發言
周議員勝考: 謝謝,謝謝召集人,那個環保局跟財政局,那個首先我請教財政局我們今年的這個經費的缺口大概多少?
李局長泰興: 你說什麼?預算?
周議員勝考: 對。
李局長泰興: 原來預算差短是145億元。
周議員勝考: 現在說少收了80億元,今年會少收80億元,是不是?
李局長泰興: 對,今年會歲入會少收80億元。
周議員勝考: 有一個環保局我請教一下。
程局長大維: 是。
周議員勝考: 臺北港他們現在在填海造港,那這個環評要不要經過你們?
程局長大維: 這個環評是目前是環保署在審查的。
周議員勝考: 在我們的新北市在八里,然後所有的車子都要經過我們的地方,那時候的環保我們這邊有沒有提出什麼意見?
程局長大維: 原則上我們是針對於進出場的道路,還有你的砂石車,譬如說你是屬於老舊的柴油車,我們會做要求跟管制,那至於整個廠區裡面的包括剛議員提到的這個環評事項,包括後面的環評監督等等,目前在這個環保署這邊規定來講都是由中央的這個權責。
周議員勝考: 那我們他在造港,他在填土,他們在賺錢,那我們在保養,我們環保局只會來抓新北市所有的這些這個營建廢棄物、土方這些而已,所以說我認為他們1年一個造港就有1,000多萬的土方、立方,為什麼我們環保局不能提出要求說,這個讓我們新北、臺北的這一些土石、這一些能夠回填的,包括營建廢棄物有一些磚塊可以回填的部分、水泥塊可以回填的部分,都可以進到臺北港去,然後由我們這邊來收取一些費用,然後由財政局這邊來填補這個財政問題,這個是一個很好的這個財源的開流,你為什麼沒有想到這一點?
程局長大維: 是,這部分再跟議員補充說明,就是目前臺北港他填海造陸的,他是針對於公共工程的這個剩餘土石方,那現在的環保署他已經在推動針對民間工程......
周議員勝考: 不是,現在你們公共工程土石方他是給你填,我是要開源,開源你這個錢,我的意思就是說,你乾脆你1年給我們200至300立方的一個公共工程或者說這個私人工程也好,然後給我們新北市來管理,那我們新北市回饋給我們,然後我們新北市不是要出聯單嗎?對不對?聯單我們這個月業主再去這個要倒在那裡的人,再去跟市政府買聯單,1立方300元,這個就是我們財政局可以收入的財源,這開源,這可以這樣子做嗎?
程局長大維: 是,這部分剛才議員提到的,針對於我們新北市境內產生這些土石方,然後怎麼去搭配臺北港這邊?那我們後面會再跟環保署這邊提出我們的想法跟建議。
周議員勝考: 不是,工務局,我請教你一下,如果說我們這邊現在開聯單好像就是義務的嗎?對不對?義務開聯單然後他們來管理嗎?是不是這樣子?
詹局長榮鋒: 對,我們四聯單......
周議員勝考: 那我的意思是說,如果那個臺北港他們的回填土,如果1年給我們300立方,那我們在工務局我們要開出聯單嗎?對不對?
詹局長榮鋒: 對。
周議員勝考: 然後我們這個業者私人的也好、公家也好,就要他們去倒土要買聯單,要到土尾去,要1米要300元,那就跟我們市政府來買聯單,然後都是合法的,合情合理合法的,按照聯單買的然後到臺北港去倒,他們也是有土可以填,填土會比較快,因為私人如果要再進去的話,填土就會比較快了,所以我們新北市到現場,土石場也沒有,所以最終掩埋場也沒有,如果說這樣的話,那是不是可以解決我們營建問題?那我們現在一直在推老舊房子改建,那你說地下室產生那麼多的土,那麼多的營建這個拆除的一個營建廢棄物,可利用的部分應該這樣子來做,由我們市政府工務局、環保局、財政局來主導這個財源,那請中央把這一塊這個利潤能夠讓一些給回饋給我們新北市,是不是可以這樣子做?
詹局長榮鋒: 跟議員報告,沒有錯,那個我們工務局核發聯單是根據等於是核定的剩餘土石方處理計畫,那核定的剩餘土石方處理計畫,就有土頭、土尾就於源頭還有跟那個收工廠,然後所以重點還是在土尾,土頭我們如果核定當然沒問題,然後土尾的收置場就是臺北港他要開放,除了公共工程之外,民間的這些廢磚、廢瓦也可以收送的話,那我們連......
周議員勝考: 如果他現在有提供給我們公共工程嗎?
詹局長榮鋒: 對,目前只是公共工程。
周議員勝考: 但是我們還是要跟他們......,這個錢是繳到臺北港去,那個臺北港嗎?
詹局長榮鋒: 對,他有收一個管理費。
周議員勝考: 港務局嗎?他們管理局我們跟他買,買土方嗎?這個要繳錢給他嗎?但是我的意思就是說,這個錢就回饋給我們幾立方嗎?他給300立方,那給我們300立方我們市政府這邊,就可以用自治條例、用規則或者你擬定一個土方自治條例裡面可以說,最終的臺北港的給我們的一個回饋,這由我們來收錢嗎?
詹局長榮鋒: 對。
周議員勝考: 最終的這個費用,可不可以這樣子?環保局可不可以在環評上來提出這個要求?
程局長大維: 因為目前的話,環差是他現在是......,目前就我們了解,針對其他工程的這個剩餘土石方現在好像有提環差,那因為這個臺北港目前涉及到除了環保署的環評之外,還有包括交通部跟港務公司他相關的內部的一些管理的一個責任,所以剛議員提到的怎麼去讓新北市這邊,第一個我的營建混合物有地方可以去,第二個針對我們在地的這些有沒有可能有相關的這個經費補助或者是回饋,那我想說我們會再跟中央來協調。
周議員勝考: 現在在這環差我知道在他們在做環差,我希望財政局你跟環保局、跟工務局,你把本席剛剛講的意見,回去跟秘書長、跟市長講一下,是不是環保局這邊趕快提出?他們在環差提出我們這邊的回饋的需求,而解決土石方的去處的一個需求,好不好?
程局長大維: 好,我了解。
周議員勝考: 你不要說一直要開發,然後這一些東西沒地方去,這個是一個非常困難的事情,然後這開源節流都是我們能夠做到的,我相信他回饋300立方應該沒問題,好不好?
程局長大維: 好,我們跟他反映。
周議員勝考: 可以解決我們很多事情,好,以上。
程局長大維: 我們反映,謝謝。
主   席: 接下來我們請陳偉杰議員發言。