議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月15日
楊議員春妹發言
楊議員春妹: 謝謝召集人,我們現在請水利局局長。
主   席: 水利局局長請上報告台。
楊議員春妹: 局長你好,本席在106年8月25日的時候,就是在針對要求高灘處能在板橋的浮洲橋下做原住民的意象這個場所,讓我們可以辦理這個原住民的活動,那麼一直到現在,你們是告訴我,當時是說自來水公司要設置這個......,還在維修,然後到今年的時間109年時間又告訴我說,108年告訴我說12月31日,看一下圖,12月31日就會竣工了,那下一張,那又告訴我說109年6月30日這個設置浮洲橋下的原住民文化意象圖的這個推動計畫,那自來水公司是6月30日才完工,我想問你一下,6月30日就自來水工廠的水工程就要進度完成,那我們水利局這個地方,這個有關答應本席要在浮洲橋下設置原住民文化意象的這樣的進度跟這樣的規劃,有沒有改變?
宋局長德仁: 沒有,那個跟議員報告,就是高管處還是繼續在做評估報告。
楊議員春妹: 是。
宋局長德仁: 那他們評估報告也會在6月30日完成,然後到時候會邀請議員過來參加審查。
楊議員春妹: 好,謝謝,就是按照原來106年本席所提的,那下一個問題,我就再問一下,我們大都會現在有作為另外一個新北市的另外一個非常漂亮那指標,那當時在108年5月7日的時候,我有要求謝處長,就是要把原住民意象納進來,那現在我們要把原住民意象納進來的情形進度如何?又做了哪些?請局長答復。
宋局長德仁: 我們大概有融入兩個,因為他主要有四個主題。
楊議員春妹: 是。
宋局長德仁: 那我們大概融入,一個就是無障礙坡道,我們是把他弄成百步蛇。
楊議員春妹: 很好。
宋局長德仁: 百步蛇的那個,遠看就是一條百步蛇,那另外一個就是有一個比較高腳屋的溜滑梯,我們會用成原住民的那個小屋那種型式。
楊議員春妹: 是原住民精神保壘呢?還是原住民部落屋?
宋局長德仁: 部落屋那一種。
楊議員春妹: 就朝這方向來努力。
宋局長德仁: 是。
楊議員春妹: 所以本席當時建議的,你都有朝這方向來。
宋局長德仁: 是。
楊議員春妹: 因為我認為是一個新北市的新地標,不要排擠到其他的族群。
宋局長德仁: 是,不會。
楊議員春妹: 讓大家共融在這個地方。
宋局長德仁: 是。
楊議員春妹: 好,謝謝局長,局長你請回座。
宋局長德仁: 好,謝謝議員。
楊議員春妹: 來,我們請城鄉局局長,局長,本席問過你,希望是能把新北市的都市計畫外的,有關是非都市計畫內的作為我們這個危老房子的一個修繕,很難過的、很遺憾的,你回給本席的文是說,我當時是要求你們2件事情,來,城鄉局跟地政局,城鄉局跟工務局一起,當時本席有要求你們3個局處要討論,屬於都市計畫內的之外的非都市計畫內,你們必須要想個辦法,解決這些危老的房子,當然本席有要求你們函給中央,你們有按照我方式請中央來做這樣的意見,但是你們又回給我是說,有關於按照建築法規的第34條叫做行政技術分明原則,所以新北市政府沒辦法做,是不是這樣意思?
黃局長一平: 就是說其實危老這件事情,在中央他是給予獎勵,給予他臨路的條件,那我們是建議他說應該是這個條件也可以適用在非都的土地,因為房子的老舊不是只有在都市計畫區裡面。
楊議員春妹: 是。
黃局長一平: 那這個已經給了中央建議。
楊議員春妹: 是。
黃局長一平: 那另外你提到的就是......
楊議員春妹: 我打岔一下,你就負責函文給中央,發文給他,有沒有要繼續努力追,有沒有要拜託各個立法委員來幫忙使力?
黃局長一平: 我們就是保持跟營建署那邊的溝通,因為解釋的法律上......
楊議員春妹: 你們不要讓我們感覺到就是議員的要求,發個文請中央內政部營建署來做這個,後來石沉大海沒有繼續追。
黃局長一平: 會,我們會繼續追蹤。
楊議員春妹: 那所以本席要求,主席請裁示,本席要求針對這個發到中央完後,所有進度,你們跟中央怎麼溝通,一份文要給本席,再來我想問一下,我們的工務局跟地政局,你們有沒有共同討論,非都市計畫裡的,要怎麼讓他們危樓更安全?我們城鄉局有沒有跟你們討論過?
詹局長榮鋒: 目前危老大概還是針對都市計畫區,那如果是非都的,如果是一般的建築物,那工......
楊議員春妹: 是在城鄉、在地政。
詹局長榮鋒: 工務局是針對建築物的部分,如果有建築物耐震力不足等等,我們還是有一些相關的輔導的一個......,不管是耐震的一個......
楊議員春妹: 所以你的問題說這個問題在城鄉局那邊?
詹局長榮鋒: 如果是危老的一個條例的一個適用的範圍的話。
楊議員春妹: 那地政局,我們康局長你這邊呢?
康局長秋桂: 我們這邊原則上只是做土地的一個管理。
楊議員春妹: 那非都市計畫,有沒有在你這個地方?
康局長秋桂: 對,就是針對土地的管制而已。
楊議員春妹: 所以問題就在你城鄉局局長這個地方了,所以我是希望不是只針對都市計畫內的都更,我們要去注意到,很多我們新北市的房子30、40年,很多都不是在都市計畫內,這些人的安全,這些人的問題,房子我們要顧慮到,當然局長你告訴我,都更可以自己去要求廠商要都更,沒辦法賺錢,沒辦法賣房子,你看廠商會來給我們都更嗎?所以我請局長你再去檢討,然後1個月之內給本席一個通盤的檢討,看怎麼朝這方向努力,可不可以?
黃局長一平: 好,我們來努力,但是所有的私人的建築物,不是政府能夠協助到完全的讓他自建,還是要投入成本。
楊議員春妹: 局長,你講這話就太不負責任了,政府有這個責任,他要不要蓋,能不能蓋,這個是另外一回事,政府有這個責任去協助他們,他也是我們新北市重要的市民,不是都市計畫內的才是新北市重要的市民,1個月之內給本席這樣的一個報告。
主   席: 我想這樣,黃局長,就把這個我們業務執行上的現在的程序跟碰到窒礙難行,跟議員做說明,好不好?因為這個都更、危老,他還是有一定的程序,你跟他們做一個說明就好,好不好?
楊議員春妹: 好,謝謝主席,謝謝3位局長。
主   席: 對,跟春妹議員再做說明,謝謝,3位局長謝謝,我們請陳儀君陳議員。