議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月03日
馬見Lahuy.Ipin議員發言
馬見Lahuy.Ipin議員: 謝謝主席,主席,我們請副市長、水利局、消防局、環保局、觀旅局、警察局、農業局,謝謝主席。
主   席: 請陳副市長及各局長上報告台。
馬見Lahuy.Ipin議員: 首先請市政府的副市長還有各個局處看一下投影片上的這一張公告,這幾年颱風重創了烏來,原先在南勢溪旁的野溪,泡腳泡湯區域也全因為整治而拆除,但是外來的遊客跟民眾依然排除萬難,就是要下去泡湯,就是要下去游泳,他們的安全,而今天本席之所以要這樣大張旗鼓的請各位局處首長,乃至於副市長到質詢台上來,就是希望能夠澈底的解決這樣子的亂象,去年本席曾經針對這件事情進行過質詢,當時候水利局回復說會盤點法規,會跟觀旅局討論如何納管,我想說的是觀旅局他管的是溫泉旅館,而非溫泉露頭,時至今日,我們新北市政府1年過去了,做了什麼?有,確實有做,那就是再立一塊告示牌,那這一次的告示牌有什麼不一樣呢?副市長,至少年份109不一樣了,副市長您覺得合理嗎?副市長。
陳副市長純敬: 109年,這是新的,這個是新的公告,那現在如果是以水利法跟相關的法規來講的話,露頭的管理我想應該是水利局。
馬見Lahuy.Ipin議員: 前兩週也上過新聞,為什麼我會提,這些局處上來,就是你們所講的法令依據,水利局就是管自來水法,消防管災害防救,環保管那個水污染防治,水土是農業局,警察是涉違法,觀旅局是發展觀光條例,就跟你們大家都有關,這兩週馬見再一次去找水利局確認狀況,得到的回復還是一樣,正在盤點法規,盤點法規1年過去了,如果是我辦公室,我用手寫的再加上注音符號,再翻釋成英日韓各種語文,我也都盤點完了,1年過去了,馬見要在此提出幾個數據讓各位市政府的長官們了解這件事情是怎麼樣的刻不容緩,近十年內在烏來跟新店地區發生了溺水案件總共有20件,其中溺斃的有15件,而104年的蘇迪勒風災,烏來受困的人有1,100人,4個人失聯、4個人失蹤、3個人死亡,無論你是從法規的定義去看河川或者是野溪,或者是由行為去認定他是泡湯還是戲水,在本席看來都不是關鍵,馬見認為這一椿椿、一件件,或者是一條條的人命才是首要的關鍵,副市長您認為呢?
陳副市長純敬: 這個可能是法規上面彼此的見解不一樣。
馬見Lahuy.Ipin議員: 還在法規。
陳副市長純敬: 不過這樣的情況,有很多類似的這個情形,譬如說你這個如果是溫泉本身的這些譬如說露頭等等,你要申請這邊可不可以去開鑿溫泉,這個會有一個主管機關,但是你開鑿溫泉如果是要在這個觀光旅館,那觀光旅館又有一個機關。
馬見Lahuy.Ipin議員: 副市長您講到重點了,主管機關是誰?
陳副市長純敬: 所以我們要看他的性質以及我們要管理的是什麼東西,如果是野溪的安全,那可能野溪的安全另外有一個主管機關,這個我們會負責來把他協調清楚。
馬見Lahuy.Ipin議員: 已經很久了,已經協調1年了,盤點法規也1年了。
陳副市長純敬: 我先處罰他們局長,然後我們再來......
馬見Lahuy.Ipin議員: 不用處罰啦。
陳副市長純敬: 不用處罰是嗎?謝謝議員。
馬見Lahuy.Ipin議員: 把事情處理好就好。
陳副市長純敬: 好,是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好不好?
陳副市長純敬: 是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 本席希望無論是盤點法規還是訂定自治條例,一個月的時間在暑假來臨之前,請新北市政府務必完成烏來野溪溫泉的納管,副市長,可以嗎?
陳副市長純敬: 是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,那請主席裁示,請相關單位一個月內將相關資料提供給本席。
主   席: 好,請市府照辦。
陳副市長純敬: 是。
馬見Lahuy.Ipin議員: 好,謝謝所有長官,謝謝主席,謝謝。
主   席: 謝謝副市長及各位局長,請回座,再來請蔡錦賢蔡議員,謝謝。