議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月08日
張議員志豪發言
張議員志豪: 請工務局長跟消防局長,先就教那個消防局長,那個有關於屋頂避難平台的定義是什麼?屋頂避難平台。
黃局長德清: 在我們消防法規裡面......
張議員志豪: 就是在5樓以上。
黃局長德清: 應該講就是說我們的屋頂有一個平台可以提供民眾到樓頂去避難的一個處所。
張議員志豪: 局長是這樣,公共安全當然非常重要,有關屋頂避難平台,近2年因為屋頂避難平台有阻礙物,導致他無法逃生而引發的這個災害案件,近2年的案件有哪些?大概有幾件,可以提供給本席嗎?
黃局長德清: 大部分,議員講的大概就是頂樓違章加蓋。
張議員志豪: 對。
黃局長德清: 就是以違章加蓋。
張議員志豪: 對,這樣的狀況。
黃局長德清: 現在幾乎5樓建築物,幾乎頂樓都有加蓋,幾乎。
張議員志豪: 好,這是有關於既存違建而......,他如果有去做初步處理的狀況下,接下來我問工務局長,目前,我剛有就教消防局長,目前我們這個頂加的部分,這個屋頂避難平台的狀況,我們局端這邊掌握的狀況怎麼樣?全市。
詹局長榮鋒: 屋頂避難平台,原則上我們只容許就是說屋頂是為了就是防漏雨,雨漏的部分,可以去做一個高度2米1到1米8的這種等於就是防水的一個無側壁的這個構造物,如果是剛剛講的逃生避難空間,而且他的構造物已經超過我們剛才講的這個範圍的話,原則上應該還是屬於違建要查報的範圍。
張議員志豪: 所以會去進行拆報,對不對?
詹局長榮鋒: 對。
張議員志豪: 下一頁,好,再下一頁,這個中和民安街公寓,有一個案例是這樣,這個陳情人他就打1999,因為他是屬於這個頂加沒有錯,但是他是既存違建,有去進行相關處理,有報拆過了,但是他的這個頂加裡面阻礙物過多,所以陳情人一直不斷的打1999,要求做處理,但是1999之後他怎麼處理,他包括消防科,包括公寓大廈管理科,包括我本人,我們到現場去看,這個是有出現互踢皮球的狀況,因為其實在我們工務局的局端是這個不告不理,那當然也沒有主動去稽查人家的頂加,到底是什麼狀況,那麼在我們消防局,所以我剛會問消防局是因為,會肇生這個消防事件的,就是容易發生這樣的狀況存在,我現在請教,如果說再有這樣的陳情人,他去打1999,他去告訴2個局端說這個頂加阻礙物過多,導致無法逃生狀況,2個局處有沒有辦法處理?就是不要再有互踢皮球狀況,我先就教消防局好了。
黃局長德清: 基本上這個是一個政策的問題,就是說頂樓可不可以加蓋?本身他是既存違建,如果是既存違建有一個時間的一個deadline問題,如果他是在既存時間內,那當然他是可以繼續存在,所以不管民眾怎麼......
張議員志豪: 對,但像這樣的案例,像這樣的案例,像工務局去那邊,公寓管理科也說這個不是他的範疇,包括他也找到環保局,去到現場是不是可以協助清理?這也說這是私人領域,本席在這邊是不是可以請2個局處就這樣的案例,因為這個涉及到公共安全非常重要,是不是就這個案例可以1個禮拜之內提供給本席,以後遇到這樣的案例的時候,要怎麼協助解決,好不好?
黃局長德清: 好,OK。
張議員志豪: 1個禮拜,請主席裁示,好,謝謝。
黃局長德清: 謝謝議員。
主   席: 好,請工務局這邊1個星期回復張志豪張議員,接下來請李余典李議員。