議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月08日
周議員雅玲發言
周議員雅玲: 謝謝召集人,有請我們財政局局長,也請我們教育局局長,更要請我們的謝副市長上報告台,謝謝,我想請教一下我們的財政局局長,一般我們公家單位的一些建物,他的使用耐用年限大概都多久?
李局長泰興: 要看構造物,那個......
周議員雅玲: 局長,你快速說一下。
李局長泰興: 如果是鋼筋混凝土的是60年。
周議員雅玲: 是。
李局長泰興: 如果是加強磚造是50或55年。
周議員雅玲: 那如果說就現在局長你的認知,是一般學校的校舍呢?
李局長泰興: 教舍......
周議員雅玲: 教室。
李局長泰興: 他不一定,因為他有的是老背少,有的是後期蓋的,結構性就比較好,如果老背少的話,那個就不能完全用這個構造物的年限來衡量。
周議員雅玲: 很好,局長你先旁邊一下,來,我請一下我們教育局局長,局長,還有我們的謝副市長,我想請教2位,我相信我們都有責任跟義務,讓我們的學子在求學的過程當中,要快樂學習,健康成長,更要讓我們的學子有免於恐懼,要有安全無虞的受教環境,是不是?謝副市長,你只要回答是或不是。
謝副市長政達: 是,這是我們政府應該做的。
周議員雅玲: 是,這是應該要做而且這是基本,我請教一下我們教育局局長,秀峰完全高中在106年10月17日發生塌樓的事件,不是塌樓,應該講說天花板因為氯離子的關係,塌下來了,然後好在那過程當中,剛好是下課時段,那所以孩子全部都在走廊,都在外面,所以就免於那時候的一個泥土泥塊掉下來砸到他們,讓他們免於受傷,請教一下,從106年10月17日發生到現在,請問我們秀峰完全高中這樣子的一個危樓現象,現在進行處理改善到什麼程度?
張局長明文: 之前......,跟議員報告,之前都有做補強,所以基本上都有照建築師所規劃的工法來做補強,所以這個安全的部分,我們在確保方面,我們會來努力,這個第一個部分,我想全市的部分,大概70幾年那時候的建築物很多都有這個問題,我們都陸續的,這幾年都花非常多的錢,只要他的氯離子或是他的結構係數是不夠的,我們都第一個補強一定會做,然後第二個是該拆除重建的,我們會來拆除重建。
周議員雅玲: 所以局長,停,局長,副市長,所以現在你的教育局長他的意思就是說,只要是因為氯離子海砂屋的現象,只要是經過我們的專業技師來鑑定,只要補強就可以了,來,我們的財政局局長,聽到了嗎?爾後有海砂屋現象,我們就循我們教育局長的這個模式,我們用補強的方式,不用重建,也不用拆,這樣子就可以了嗎?
張局長明文: 報告議員,我剛有講兩個部分,第一塊就是說如果他建議是補強,我們就做補強,如果是他覺得氯離子跟相關的係數太低的時候......
周議員雅玲: 局長,你這樣子叫做在強詞奪理了,謝副市長。
張局長明文: 2種可能都可以做。
周議員雅玲: 從106年到現在,完全高中學校的校長,還有我們的家長會會長,一直想把這樣子的一個危樓改建,也送了好幾次的書面資料到我們教育局,因為有一棟忠孝樓的部分,他的使用年限還到2年就55年了,所以這過程當中又重新送了一份,要把原先的仁愛樓跟忠孝樓重新合併再來寄送,到現在為止,完全等不到我們新北市教育局任何挹注的眼神,再者去年我們的侯市長也有到學校去看,看完之後,我們的侯市長就沒有做任何的指示了嗎?難道看完之後,我們的危樓就可以補強了嗎?
張局長明文: 報告議員,我們都在努力中,請議員放心,我們現在都在做些整理。
周議員雅玲: 不是,那個召集人,召集人,我想請我們的謝副市長專職專責檢視我們秀峰完全高中,針對這樣子的一個危樓,難道補強可以了嗎?難道用這種方式就可以讓我們的孩子免於受教的疑慮,安全的疑慮嗎?謝副市長,你知道嗎?我們現在的孩子因為教室不能使用,全部到專科教室去使用,這樣子的一個現象。
主   席: 周議員,時間到了。
周議員雅玲: 如果改天我再把照片弄過來,你會覺得我們孩子的受教環境居然是這樣子,很可憐,好不好?拜託,謝謝。
主   席: 請張局長那個提供秀峰高中的這些補強的一些資訊,還有就秀峰高中剛剛周議員提到的,能夠幫秀峰高中來處理各項事務,好不好?好,謝謝副市長,謝謝2位局長,謝謝周雅玲周議員,接下來請李倩萍李議員。