議事錄系統

第3屆第5次定期會110年05月03日
蘇議員泓欽發言
蘇議員泓欽: 我請工務局詹局長。
主   席: 工務局詹局長。
蘇議員泓欽: 來,局長好。
詹局長榮鋒: 是,議座好。
蘇議員泓欽: 那個侯市長他在109年8月的時候到我們鶯歌來辦這個市政會議,這個是首例,在會中也有說要推動鶯歌變成為鶯歌城,鶯歌藝術城,那這一次打造鶯歌變成藝術城的裡面,依據市府提供的資料有包含人行空間的串聯以及改善現有的人行動線,就是所謂的我們這個後來變成這個三鶯文創整合計畫。
詹局長榮鋒: 是的,對,四條,陶藝山水。
蘇議員泓欽: 那的確鶯歌在人行動線的混亂,不只是鶯歌鄉親,連來鶯歌的觀光客在道路上面行走都沒有受到保障,要與車爭道非常的危險,那鶯歌的道路也很……,就是不寬,就是舊的市區道路不寬,施作人行道很不簡單,有施作的又常常被占用,騎樓也是一樣,因此也是被占用,行人都要跟車子來爭道險象環生,好,那我希望這邊工務局這邊可以重視。
詹局長榮鋒: 知道,這個我們了解,是。
蘇議員泓欽: 然後可以來做一些改善的動作,那我今天我先問一下三鶯文創,就是要把鶯歌有特色的這個人行空間串聯並改善,那有包含說這個建國路通往鶯歌石,火車站經農會穀倉到陶博……,到館前路到陶博館的天橋,還有第三個就是陶博館的木棧道到風華步道、到老街,還有第四個就是我們的陶瓷老街本身的人行道的改善,那請問一下局長,這個經費有沒有問題?
詹局長榮鋒: 是,對,這整個經費剛剛講的就是我們預計串聯這幾個鶯歌的主要一個觀光景點一個道路,四條的幾個路徑,那我們的總經費是2億9,500萬元,那我們有報在前瞻2.0裡面跟營建署中央來爭取經費,那中央……
蘇議員泓欽: 所以經費已經有著落了嗎?
詹局長榮鋒: 中央核定的是1.2億元,核定1.2億元,那1.2億元裡面大概是中央跟我們各負擔一半,那核定1.2億元裡面我們檢討過,核定1.2億元大概只夠做陶瓷老街的部分,那……
蘇議員泓欽: 只夠做陶瓷老街?
詹局長榮鋒: 對。
蘇議員泓欽: 那也就是另外三條的經費……
詹局長榮鋒: 另外三條我們會再持續爭取,前瞻的經費。
蘇議員泓欽: 還有再持續爭取?
詹局長榮鋒: 對。
蘇議員泓欽: 好,那我跟那個局長講一下,這個公文上面書面報告這個是市長的施政報告書,他第48頁有說這個預計110年底要完成這……,剛剛我講的那些工程發包。
詹局長榮鋒: 對。
蘇議員泓欽: 那請問一下局長,那目前經費這個樣子只有陶……,只有老街鋪面可以改善,那其他三個進度怎麼辦?
詹局長榮鋒: 所以110年底其實我們就是配合美術館興建完成,我們也希望館前路,不管是剛剛講風華步道、溪畔小徑,還有火車站前面這些能夠串聯起來,所以原則上我們現在除了持續爭取之外,我們既有的預算我們也在盤點。
蘇議員泓欽: 好。
詹局長榮鋒: 那所以重點這個區域我們還是會把他納入。
蘇議員泓欽: 那個因為我時間有限,麻煩這些資料,就是相關的人行空間串聯的資料,局長是不是可以用書面來提供?多久可以提供?
詹局長榮鋒: 對,是,好,1個禮拜之內,我們現行規劃的一個狀況,還有繼續爭取經費中。
蘇議員泓欽: 1個禮拜,那主席裁示一下,那還有就是……,主席麻煩裁示1個禮拜。
主   席: 好,1個禮拜。
蘇議員泓欽: 那還有施政報告書裡面第61頁,他也有說這個無障礙空間要90公分,這樣子才能夠讓輪椅通行,可是我讓局長看一下這個,這個是我們的陶瓷老街,你看這個人行步道已經不寬了,上面還有設機車停車格,還有花台,里長一直在反映說這個輪椅、推娃娃車的朋友怎麼辦?只能走外面,這樣不平整路面很困難。
詹局長榮鋒: 對。
蘇議員泓欽: 還有就是說,這個我們老街的鋪面的改善,里長也一直很關心,這邊有謝謝工務局的重視,那個處長也是親自到我服務處來說明。
詹局長榮鋒: 對,我們去辦說明會,跟配合城鄉局有去說明會過,好幾次。
蘇議員泓欽: 好,那因為這邊時間已經到了。
主   席: 好嗎?對。
蘇議員泓欽: 那請是不是老街鋪面這一段,我尊重養工處的那個專業,但是我也要有一些建議就是說,要那個……,沒關係時間到了,那請這邊書面資料可不可以提供一下,大概多久?
詹局長榮鋒: 好,是。
主   席: 好,請詹局長提供書面資料。
詹局長榮鋒: 好,是。
蘇議員泓欽: 多久?多久可以提供?
詹局長榮鋒: 包括老街鋪面的資料是嗎?
蘇議員泓欽: 對,包括老街鋪面的部分。
詹局長榮鋒: 好,我們也是一樣,就目前規劃的一個……
主   席: 那多久時間可以提供資料給蘇議員?
蘇議員泓欽: 多久時間?
詹局長榮鋒: 1個禮拜,就剛剛連預算、連原本的圖面,是。
蘇議員泓欽: 1個禮拜,那主席裁示一下。
主   席: 好,好的。
蘇議員泓欽: 好,謝謝局長,謝謝主席。
主   席: 接著請宋明宗宋議員,好,謝謝。