議事錄系統

第3屆第3次定期會109年05月26日
洪議員佳君發言
洪議員佳君: 好,謝謝。麻煩投影片,這邊各位可以看到,剛剛好幾位議員都同時在關切三鶯新生地,所以我首先是不是可以先請原民局局長,還有文化局局長,以及施工單位就是工務局長,那剛剛我還聽到回答的會是交通局局長,四位局長好。好,我就先切,剛剛宋雨蓁Nikar.Falong宋議員講的原住民廣場,在這邊我要再次強調,因為在本席的選區內,我們長期看到那個地方,他指的那個廣場現況的一個狀況,各位有沒有看到,有去現場看過的嗎?有沒有?文化局應該看過,我們去看美術館看了多少次,包含那個交通局對不對?我要講就是說,如果就是說如同剛剛我們宋議員所說的,我們都還可以藉由這個機會來向中央爭取,真的,我覺得要積極一點,搭配我們這一次的,不論是我們的美術館也好,包含它的整體在三鶯地區本來就有一個非常強的原住民的一個意象跟元素在裡頭,所以我特別請各位上來,也是就這一塊表達我的一個看法,那同時我不知道各位看法怎麼樣,那個地方轉運站,好,是不是也再請交通局長上來一下?
鍾局長鳴時: 是,議員好。
洪議員佳君: 局長,我請教,剛剛你也有回答蘇泓欽蘇議員,公車轉運站事實上現在已經有一個初步的規劃了,也可以立即提供資料對不對?
鍾局長鳴時: 是。
洪議員佳君: 所以相關那樣的資料你已經看過了嗎?
鍾局長鳴時: 對不起!哪一部分?
洪議員佳君: 公車轉......,就是......
鍾局長鳴時: 公車轉運站,當然,但這只是一個初步的構想。
洪議員佳君: 那請教一下,就只有公車轉運站嗎?就只有公車本身嗎?他上面能不能增加什麼樣的一個設施?
鍾局長鳴時: 我們沒有要蓋大型的立體設施。
洪議員佳君: 那個地方可不可以增加其他的設施,我們看到很多的轉運站它的一個概念,不論是你的捷運站或者臺北市的一個轉運站,我們都看到很多案例,有沒有這樣的一個想法?
鍾局長鳴時: 跟議員報告,在大概幾年前我們曾經有進行過一個評估,那如果轉運站要做多目標使用的話,他必須要有一個開發的過程,那這個開發必須要有商機,那當時我們......
洪議員佳君: 所以評估那裡沒有商機,有美術館,包含很多的設施,那邊竟然是沒有商機的?
鍾局長鳴時: 我們以美術館為中心,美術館本身他必須要先聚客,然後捷運車站,然後火車站,這變成一個商圈。然後我們轉運站先保留最基本的公共運輸的一個服務性跟轉運的功能,然後將來這個地,它現在是留著的,那如果需要做這個整體開發都是OK的。
洪議員佳君: 好,稍等一下,我當然隨著到時候可能後面的一些變化,我們也不知道,現在是一個初步的構想,但是我想要先確認一塊,在法規上它有沒有辦法再往上長,多目標的一個使用,多功能的使用。
鍾局長鳴時: 法規上目前以這個停車場用地來看的話,在對面這一塊地,在轉角這一塊。
洪議員佳君: 局長,您要不要會後先了解一下再回答這個問題好不好,我想會更精準一點,
鍾局長鳴時: 是。
洪議員佳君: 那我期待是多功能使用,你看32公頃在那個地方,而且是我們市政很重要要發展,我剛剛點名那麼多的你的同仁伙伴,就知道它在那邊占的比例有多重了,所以我希望說會後一定的時間回復給本席。
鍾局長鳴時: 是,好,我們來整理一下資料跟議員做報告。
洪議員佳君: 需要多少時間?同時要回答我剛剛講的那一塊,有沒有機會多功能使用往上長。
鍾局長鳴時: 我們整理一下過去的一些相關的資料跟評估的一些數據,然後向議員報告。
洪議員佳君: 你大概需要多久時間?
鍾局長鳴時: 大概兩個禮拜吧?
洪議員佳君: 好,謝謝,再麻煩主席裁示。請文化局局留下來一下,再加一位環保局局長,來,兩位局長可以看一下,有沒有聽過庫泥燒,石門水庫的庫泥做成像這樣的,這好像跟工務局有關,沒關係!你坐著就好了,請兩位局長先攪一下,因為recycle我們都想到環保局,那跟這些公共藝術有關又會想到文化局,再加上一樣剛剛那個三鶯新生地那麼大一塊,當然也期待還有其他的共融式遊具也能夠參考這樣的一個方式,因為大家都知道,庫泥燒這一塊,它是recycle的概念之外,在鶯歌陶瓷也很多運用庫泥燒的概念在做很多陶瓷藝術的一個推動,我希望說藉由這一塊的一個報導提供給兩位,那當然還有包含剛剛講的共融式遊具,這些請工務局這邊也能夠留意這一塊,因為環保而且同時能夠讓我們這樣的一個使用,讓我們的市政,包含我們的共融式遊具有不一樣的一個面貌,我相信這一塊也再再能夠促進我們在鶯歌在這邊推動所謂的一個窯也好,或者陶瓷這樣一個產業,那我想說也請我們兩位局長會後就庫泥燒的部分來去做努力。
龔局長雅雯: 好,謝謝議員。
洪議員佳君: 好,謝謝兩位,謝謝召集人。
主   席: 好,謝謝。接下來,我們張維倩張議員。