張議員維倩: | 謝謝召集人,我請詹榮鋒局長。 |
主 席: | 請詹局長上報告台,謝謝。 |
張議員維倩: | 幫我放一下第一張,昨天蘇院長去視察國影中心,那發生了一件意外,就是電梯把20多名的這個記者卡在裡面大概10多分鐘,那之後是有排除。 |
詹局長榮鋒: | 是。 |
張議員維倩: | 可是這件事情就讓我想到說,其實我們的電梯安全滿重要的,因為現在越來越多的社區大樓,其實都有加裝電梯,那公共空間更不用講。 |
詹局長榮鋒: | 對。 |
張議員維倩: | 要有無障礙,所以這個電梯是必備的這個設備,那電梯我記得應該是依照這個建築法的77條,我大概講一下裡面的規定,是說要有這個核發登記證的專業廠商來進行保養維護,那定期要向主管機關來申請安全檢查,我想要請教一下局長,我們工務局是不是有清楚的掌握,我們新北市內大概電梯有多少的數量以及他們的維修還有管理的一個狀況? |
詹局長榮鋒: | 跟議員說明一下,昨天這個電梯事件其實是超載,我們本來都派有管理人員,那他因為維安藝術把管理人員支開,那是有超載的情形,後來就有電梯的專業人員在現場做排除,那至於剛剛講的,我們新北市的電梯,我們現在管控的電梯數量有4萬,大概4萬6千多個電梯,對,所以我們有一定的抽檢比例,那4萬6千多間的電梯,我們規定他就要有定期的一個檢查,檢查以後都要回報給我們,回報給我們以後我再去做那個就是委託那個檢查的一個機構去做一個抽檢。 |
張議員維倩: | 好,幫我放下一張,好,這個是我們內政部所提供的一些資料,就是這個應檢應安檢這個電梯的數量,那我們可以看到他其實是逐年的上升。 |
詹局長榮鋒: | 對。 |
張議員維倩: | 好,幫我看下一張,這張更明確,這個是電梯的數量跟檢查人員的人數,那我簡單說一下這個表,兩邊的數量都有在提升,但是我們的人員的數量其實爬升的很慢,從89年到107年這15年來,我們的保養人員的成長幅度遠低於我們的電梯所成長的這個幅度,那每一個保養員,局長你知道他一年要做多少件的這個保養嗎? |
詹局長榮鋒: | 我沒有在這個統計的一個資料,對。 |
張議員維倩: | 據說他保養的數字,等一下後面我提供給局長參看一下,非常的驚人,這個因為我們現在這個電梯的保養人數不夠多,所以導致說可能應該要保養的電梯,沒有辦法進行保養,那這樣人力不足的情形之下,我想要了解一下,我們要怎麼樣提升我們這個電梯的設備安全? |
詹局長榮鋒: | 基本上我們還是希望他們,就是要做到按照公安檢查的電梯檢查的項目。 |
張議員維倩: | 但人不夠多,電梯變很多,人沒有變多多少。 |
詹局長榮鋒: | 對,所以檢查的公司他如果人不夠的話,他應該再立即訓練或增加訓練或者增加那個檢疫的人員。 |
張議員維倩: | 所以說這些員工...... |
詹局長榮鋒: | 不要因為成本的一個考量,就是在有限的人力之下去做。 |
張議員維倩: | 那幫我放下一張,好,這個是人均保養,一個人,一個保養員,一年居然要去檢修167台,扣掉他的假日,我想他應該非常非常的忙碌,其實這樣的工作量,這是應該算超載,那應該保養的設備全臺灣就有149萬台,那人數其實少很多,這就是他的一個數字比例圖,那內政部他有講說,如果說發生了這個建築物的機器設備,如果有一些傷亡的話,其實要進行報告,例如要做調查報告要送內政部審查,並且還要研議一些改善的方案,那我想要請教一下局長,因為很多的case,實務上面的case都是講說,他的這個電梯有進行保養,沒有什麼不正常營運的情形,所以就找不到原因,我不知道局長有沒有看這個內政部關於電梯的一個報告?他裡面就有舉很多實際的例子。 |
詹局長榮鋒: | 對,所以我們現在也是加強改善,就是層層關卡,除了我們有個抽查的一個單位之外,我們有委託工會再針對抽查單位,再做一些抽檢。 |
張議員維倩: | 幫我放下一張,我的建議,因為時間不多,我的建議,幫我放下一張,不好意思,上一張,我的建議是要根據我們內政部的這個作業準則,這三點都要做的到,再放下一張,並且要補強這三點,運轉設備的歷程跟他使用的環境跟他的頻率跟次數的資料,不知道這三點有沒有辦法來進行研議,來把他補強到我們的這個我們基礎的保養的時候的一些檢測的標準裡面,有沒有辦法? |
詹局長榮鋒: | 可以,我們來參考。 |
張議員維倩: | 那你大概多久可以給我一個答復? |
詹局長榮鋒: | 就是剛才議員建議的那幾點,是不是? |
張議員維倩: | 對,我剛才建議的那幾點。 |
詹局長榮鋒: | 好,我們在兩個禮拜之內,針對議員的建議我們做一個說明。 |
張議員維倩: | 那請主席裁示。 |
主 席: | 好,請局長照辦,好不好? |
張議員維倩: | 好,謝謝局長,謝謝召集人。 |
詹局長榮鋒: | 好,謝謝。 |
主 席: | 謝謝,好,再來那個請局長回座,請羅文崇羅議員。 |