議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月05日
廖議員先翔發言
廖議員先翔: 局長就繼續留著吧!麻煩一下,幫大家多分擔一些。
張局長明文: 議員好。
廖議員先翔: 請教一下,去年我們市長在去年一個很特別的一天,來到我們汐止國民運動中心,後來又去汐止游泳池,這天你有在嗎?還是只有洪處長陪同?
張局長明文: 我沒有。
廖議員先翔: 你沒有去嗎?
張局長明文: 對,我沒有陪同。
廖議員先翔: 我那一天後來市長有看我們的游泳池,游泳池就是非常的擁擠,那其實這陣子一直有在跟包括我們洪處長、跟我們市府在討論,是不是在市府一塊目前想要BOT的案子裡面放進一塊游泳池,因為那一塊就是當初市長說要找游泳池用地的時候,我介紹,我建議市府找那一塊的,那現在那一塊BOT的案子到底要不要塞進游泳池,我沒有說一定要或一定不要,我沒有特別的意見,但是當初最原始發現的這個問題,我們的新北市汐止區的游泳池,那天市長去看的時候人滿為患,這個問題我們教育局到底有沒有想要解決?
張局長明文: 我想整個還是......,我們還是要去評估看怎麼去處理,就是說因為游泳池的增設,現在中央大概也沒有相關的補助計畫,那也只有兩個途徑,一個就是往國民運動中心的增設,一個是往學校游泳池的增設,這兩個方向去處理,或是公共設施有興建的時候可不可以增設游泳池這樣子。
廖議員先翔: 沒關係,後面怎麼做不重要,我認為最前面的一步路,到底有沒有需要,我們汐止區民,現在的現況這一座有沒有辦法滿足我們汐止區,是市長去看的那一天,我們汐止人剛好那一天出來游泳的人特別多而已,其他天人零零落落,那沒有需要沒有關係,如果說平常也都是很多人,人滿為患,大家進去根本沒辦法游泳,根本在玩水而已,那我們就要想改善辦法,好不好?我想請我們的教育局一個禮拜內好不好?先去針對我們汐止區國民運動中心負責的游泳池,他的使用需求到底有沒有辦法滿足我們汐止民眾的使用,好不好?一個禮拜之內先把這個數據化的東西提供給本席好不好?
張局長明文: 還是兩個禮拜好不好?
廖議員先翔: 兩個禮拜,好。
張局長明文: 我希望了解一下各區的整個游泳池的狀況,連汐止的一起做一個分析,簡單的分析。
廖議員先翔: 我沒有說一定要蓋或整建或怎麼樣。
張局長明文: 是。
廖議員先翔: 需求面先把他釐清到底有沒有需要。
張局長明文: 先做評估一下,是。
廖議員先翔: 有需要我們後面再去想辦法,好不好?
張局長明文: 好,我們先了解一下。
廖議員先翔: 好,麻煩主席裁示。
主   席: 好,那就是照我們廖議員說的,兩個禮拜,好。
廖議員先翔: 好,謝謝,那你休息一下,麻煩我們交通鍾局長。
主   席: 請鍾局長。
廖議員先翔: 鍾局長沒關係,我先講一下,就是我們汐止的交通,你也知道非常的混亂,那有一個很大部分的原因是除了我們上班的車輛之外,還有許多的一些大貨車,包括運輸物流的車,或者是一些車還是什麼樣子的。
鍾局長鳴時: 是。
廖議員先翔: 其實有時候我去站在路口看一下,會發現有時候一整排,我們轎車沒幾輛,都是那一些車子,那其實大家有些人會想說,臺北市有些路段都有禁行大客車的一些管制對不對?那我想我們汐止應該是沒有這個條件來做管制,畢竟他管制可能是需要一個面積,他可能就是劃一個正方形或什麼路口到什麼路口來去做一個管制,那但是我想可不可以針對在汐止設立的這些物流公司,或者是一些廠商來做一些源頭的管制,就是說他可能出廠的時候,我們給他一個總量管制這樣,比如說上班時間7點到8點半我們要求在特殊路段的一些公司,譬如說我們大同路旁邊有亞東水泥,那個非常繁忙的一個路口,我們給他一個特殊時段的總量管制的出廠,不知道這可不可行?
鍾局長鳴時: 我初步聽起來很抱歉,這個管制的方式比較新的概念,那比較我沒有這方面的經驗,但是一般我們在做大型車輛的管制的時候,尤其是大貨車或連結車的管制,一般是以時段、路段、方向來進行這個管制,那因為這個要執法,那我們現在也正在準備針對一些比較特殊的路段,用科技執法的方式來進行大貨車的、連結車的一些控管,那我想這一方面我們會把議員剛剛的建議,用新的技術來做一些思考。
廖議員先翔: 因為現況他比較困難是你必須要有一些替代道路,你管制他,他必須要有......
鍾局長鳴時: 是。
廖議員先翔: 但是我們汐止似乎比較難做到這樣,所以我才提出一種新的辦法。
鍾局長鳴時: 是。
廖議員先翔: 好不好?這點我們局長先思考一下。
鍾局長鳴時: 我們來了解一下。
廖議員先翔: 把這邊問題處理一下,好不好?
鍾局長鳴時: 是,好,謝謝。
廖議員先翔: 好,那我們後續再做一些溝通,好不好?謝謝局長。
鍾局長鳴時: 好,謝謝。
主   席: 好,謝謝廖議員,謝謝鍾局長,接下來我們請美芳議員。