議事錄系統

第3屆第4次定期會109年10月13日
彭議員佳芸發言
主   席: 好,繼續下午議程,我們請彭佳芸彭議員。
彭議員佳芸: 謝謝主席,請環保局還有地政局局長。
主   席: 請環保局局長跟地政局局長上報告台。
彭議員佳芸: 環保局長,我要先說這件事情本席有關心過本市髒亂點的問題,那三蘆地區其實髒亂點非常多,可是除了髒亂點之外,我們這個三蘆地區很多民眾很頭痛的,還有就是這種違規的小廣告,電線桿上或者是車輛上都常常被夾滿這些違規的小廣告,我們新北市辦的這個制勝先撕這個活動辦了10年,那我這邊看到的資料是......,給我這個投影片,我這邊看到的資料,我這邊先口頭上說,107年是撕了231萬張,108年是181萬張,那撕了10年基本上還是在這個數字,我們環保局針對10年這樣累積下來,我們未來會有什麼創新的作為嗎?
程局長大維: 我想說很多小廣告這個東西,其實最重要的就是怎麼讓他在街頭上的時間越短越好,他這樣才不會有所謂廣告效益,所以原則上來講,除了我們現在的清潔隊,一般在這個街頭的清掃維護看到就會撕除之外,當然我們這幾年來也希望,我們的民眾等等也能夠發揮一些大家關心的環境力量。
彭議員佳芸: 讓民眾來撕,可是你撕來撕去這數量還是多,我想需要有一些新的方法來刺激讓這個違規的廣告可以減少,那什麼樣的方法?我這邊也要問一個問題是,我們現在撕到違規小廣告,房仲或者是借款、水電這些廣告,哪一種的比例最高?大概大家的比例是多少?
程局長大維: 當然還是以房仲最多,至於比例我手邊是沒有,就是說目前的話,大概......,而且我還發現一個特別,就是這些房仲業他大部分很多都是委託這個代銷的這個對象在做銷售,所以可以看到有些他不同的這些售屋的類型,但是下面登展的這個號碼都同一支。
彭議員佳芸: 電話是同一個。
程局長大維: 對。
彭議員佳芸: 電話是同一個,那裁罰的狀況呢?
程局長大維: 目前來的話,大概按照法定來講,目前大概有三個,第一個是屬於廢棄物清理法,但廢棄物清理法......
彭議員佳芸: 環保局罰,那地政局這邊會從停話到認定他違反不動產經紀的條例嗎?這邊來做裁罰嗎?
康局長秋桂: 這個如果說發現這個行為人,確實是屬於我們經紀業管理的對象的話,那我們會針對業的部分開罰。
彭議員佳芸: 針對誰的部分開罰?
康局長秋桂: 業,經紀業,因為我們管理的是經紀業。
彭議員佳芸: 經紀業的部分開罰。
康局長秋桂: 對。
彭議員佳芸: 那我這邊資料是107年,我們停話次數是832次,針對這個房仲業那裁罰的竟然只有2次,去年好一點,停話次數437次,裁罰有60次,可是這樣裁罰下來,我們的違規小廣告並沒有變少,我們有沒有辦法透過這樣裁罰的次數,或是裁罰的方式,讓違規小廣告可以降低出現的量?
程局長大維: 所以這個應該是好像今年還去年年初的時候,其實我們就有找這些房仲業者來先做這個源頭的討論。
康局長秋桂: 來座談。
程局長大維: 那因為之前提到就是按照廢清法來看,他畢竟他行為罰你要抓到貼的人,那現在很多人他如果沒有騎摩托車,他是用走路的話。
彭議員佳芸: 他不容易抓。
程局長大維: 不容易抓。
彭議員佳芸: 但是你可以透過裁罰房仲業者。
程局長大維: 對。
彭議員佳芸: 地政局在這裁罰部分上有什麼困難嗎?為什麼停話次數跟裁罰的件次會有這樣的落差?
康局長秋桂: 跟議員報告,這個停話的部分,應該是在環保局這邊來處理,那當環保局在針對這個案子舉發,他們發現了這個案子去了解確實涉及到房仲業者的話,才會移給我們房仲......我們地政這邊來針對業者在做裁罰,那我們這邊的資料其實目前這個環保局到現在疑似房仲業的違規移給我們有121件,那我們有裁罰了63件,那移送如果是屬於別的縣市的機關。
彭議員佳芸: 就會送到別的縣市。
康局長秋桂: 我們送到別的縣市,對,所以我們其實還是有在處理。
彭議員佳芸: 好,這部分我還是希望我們環保局、地政局可以加強這個部分的裁罰,讓他不要再出現,那另外一個是獎勵的部分,我們第一名撕了17萬5千張的小廣告,然後拿到1萬元的獎勵金,除了獎勵金之外,還有像是衛生紙、禮券,我個人是認為如果這些小廣告是讓清潔隊員撕的,我們勢必要耗費很大的人力,那如果在這個獎勵的獎品部分,可以再多一點點獎勵的話,我認為是對民眾來說也是一個鼓勵的誘因。
程局長大維: 好,我想說我們一起來努力。
彭議員佳芸: 對,環保局這邊可以再研議一下,那另外一個就是我要提的是之前在高灘地,有人丟那個我們有抓到臺北市的高中,他們的廢棄桌椅丟在我們的高灘地這邊,時間不夠,那下次再說好了,我們希望就是學校要再招標的時候,可以環保局這邊把曾經有違規紀錄轉包丟廢棄物的廠商,這邊這些資料讓我們的一些公家機關的單位能夠知道。
程局長大維: 好,我了解,沒問題。
彭議員佳芸: 好,謝謝。
主   席: 好,謝謝兩位局長,再來請鍾宏仁鍾議員。