議事錄系統

第3屆第4次定期會109年10月13日
李議員倩萍發言
李議員倩萍: 謝謝,我請一下城鄉局局長。
主   席: 好,城鄉局黃局長請上報告台。
李議員倩萍: 局長我想這次的會期,應該不管是這次會期還是這幾次的會期,其實很多議員都非常關心社會住宅,那事實上居住正義,這個讓我們市民可以安居樂業,一直是侯市長非常重視的一環。
黃局長國峰: 是。
李議員倩萍: 那過去我們提出了這個青年的捷運宅,或者是生育的這個租屋補助,其實是非常好,然後甚至中央也就非常肯定,然後也變成是中央的一個政策,可是像我在基層這樣跑,大家都還是非常希望說,最好就是可以直接承租到我們的社會住宅,那但是......,我們看一下這個資料,因為提早了,我的人沒出現,那我只好用口述的,我們黨團的人員因提早了,所以人沒下來,這個在其實10年前那時候內政部就是,他要把這個我們的社會住宅做一個主要政策的時候,他們也會去調查一下需求,在10年前的時候,其實需求量比較大的就是我們北北桃的部分,那當然臺北的話,大概他們算出來是4萬多的一個4萬多戶的需求,然後新北市是3萬多戶,桃園是8千多戶,這是10年前的需求,那我相信過到現在的話,這個需求量一定是有增無減,那可是從我們這樣子現在去我要到的資料來看的話,就是說臺北市......,桃園的話,因為他們的戶數比較小,所以他應該他的一個滿足點已經達到了,但是以我們臺北市跟新北來講的話,臺北市他雖然他的需求量大,但是他們的這個進度還算滿快的,如果以我手邊的資料看的話,已完工跟規劃的戶數,他們達成率將近56.5%,但是如果以我手邊資料來看的話,我們新北已完工跟規劃的這個數量來出現了,來看的話,大概三十一點多,那我不知道就是說局長你對於這個的話,那我剛剛也聽到這個白珮茹議員,他在針對我們的這個住都中心,就聽起來住都中心好像重視了比較重點的工作,是在於這個所謂的都更的部分,社會住宅好像不是你們的一個重點,是這樣嗎?
黃局長國峰: 跟議員報告。
李議員倩萍: 至於導致說我們社會住宅的推動是一個很龜速。
黃局長國峰: 社宅也是我們未來住都中心的業務,也是我們未來的社宅營運管理。
李議員倩萍: 未來社宅?也就是你們現在並沒有這個當成是你們的一個主要政策?
黃局長國峰: 沒有,在我們的住宅科,那後續會有部分的營運管理移撥到由住都中心來做營運管理這樣。
李議員倩萍: 但是你知道我們新北的人口,其實是相對的多,那我剛一直講說,這個是10年前內政部他統計出來的一個需求,那我相信經過了這10年,因為房價的一個增長,其實這個需求一定是增加很多的,特別是以我的自己的選區來講,三蘆區你因為鄰近臺北市,然後加上捷運的一個開通,其實在房價是翻倍的漲,那又是因為他的交通便利跟生活機能高,所以他外移的人口,其實在三蘆來講是算多的,那對於外移人口來講或者是青年來講,其實因為這樣他們要安居,其實是相對的辛苦,那社會住宅的需求也相對的需求,可是在5年前我們三重有第一座的社會住宅之後,好像就看不到我們市府這邊有任何的一個規劃,你們目前在三重這邊,以我們市府你們有任何的規劃嗎?
黃局長國峰: 跟議員報告,首先現在中央盤點的部分,我們到113年要4萬戶,那其中我們新北蓋1萬戶,3萬戶會由國家住都中心來興建,也大概會滿足這個入社需求量,那目前我先講蘆洲的部分,蘆洲的部分目前有盤點出兩塊。
李議員倩萍: 局長你講蘆南、蘆北。
黃局長國峰: 對。
李議員倩萍: 但是蘆南、蘆北,等一下我要插一下話,我要今天講其實另外一個重點是,你蘆南、蘆北如果照你們現在的一個就是進度來講的話,7年後都不知道說能不能配地給地主,然後再加上你們要興建,這個就遙遙無期,你知道嗎?以你們現在這種進度來看的話,真的是只是看的到吃不到。
黃局長國峰: 還是我們現在都市計畫加速,另外那個現有的那個蘆洲分局以後會改建,那既有蘆洲分局之前認定是海砂屋的部分。
李議員倩萍: 所以那以後......
黃局長國峰: 這部分原來的......,對,停車場用地內政部也要希望變更為社會福利設施用,那個大概0.42公里。
李議員倩萍: 好,沒關係,我時間有限,我希望你會後針對三蘆的更完整的部分給我一個資料,但是我這邊還要再提一下就是說,好,沒時間了,會後在講。
主   席: 好,明天再講。
李議員倩萍: 你那個三蘆這個部分的話,你們對於社會住宅的部分,有比較明確的點或者是規劃的給我一份資料。
黃局長國峰: 好。
主   席: 請局長照辦,好不好?一個禮拜。
黃局長國峰: 一個禮拜。
主   席: 好不好?謝謝,再來請周雅玲周議員。