議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月23日
聯合質詢
林議員銘仁: 副議長,還有我們今天的市長、各局處首長,還有各位議員、媒體先進朋友,大家早安大家好,從今天開始一直到7月2日,連續6天,是民進黨團總質詢的時間,那我想說質詢市長是市民付託的責任,所以我們來共同討論新北市,希望能夠變的更好,創造市民的福祉,那我們在這個地方也期待市長對於民進黨團的建議還有質疑,都能夠用心的來接受或是來檢討,來誠實的回答我們的問題,我們不希望說碰到的是一個敷衍應付跟說一套做一套的行為,這個我想說市長是非常清楚,今天是我們第一小組的一個質詢,那現在是不是請市長上報告台。
侯市長友宜: 議員好,謝謝議員指教。
林議員銘仁: 市長,我想你非常的優秀,今年的5月28日遠見雜誌公布的第26屆遠見雜誌縣市長施政滿意度調查,新北市長侯友宜就是市長你,那以新任首長之姿態,首度擠入五星俱樂部,然後4月以88.3%高滿意度,奪下遠見六都防疫滿意度調查的冠軍,這一次又獲得五星首長的肯定,奪下21個縣市最高淨滿意度,這個滿意度最高的,也是最低負評價的一個首長,那侯市長我想我們新北市升格以後,也只有2個市長,那我們可以看到你,遠遠的超過了朱立倫,是我們新北市升格以後,最榮耀光榮的第一個人,第一個市長,那你本身現在也是國民黨的當紅炸子雞,也是國民黨那......,未來你也可能代表國民黨參選總統的第一個優先人選,我在想說我們可以看的到,你是國民黨參選總統的第一人選,但是市長你雖然第一名,但是國民黨有你們的同黨同志對於你的第一名卻不以為然,而且間接的提出很多的質疑,向你挑戰,說他才是第一名,那我們先來看這段影片,讓市長了解,誰在挑戰你,認為他才是第一名,你不是第一名,市長你有看到這個影片,韓國瑜雖然在6月6日被罷免成功了,但是他說他有推動政策,剛才總共有十項是全國第一,那我們看到韓國瑜他自稱全國第一,然後我們看一看,我們被媒體對新科五星侯市長,那我們要看一看,你們是不是在吹牛,所以到底是真的第一還是吹牛第一,我們當然要做一個評比,然後我們市長,我想說你當市長以後,對於政策的宣傳,可以講,我們可以看到比過去的朱市長還要更努力,而且能夠在不同的媒體跟網路平台上都可以看到市長你的宣傳,當然來講,我們市長的表現比起其他國民黨的首長都有傑出的評價,但是比國民黨的另一位市長韓國瑜任內的表現,也一樣都宣傳很大,所以我們認為韓市長在執政高雄,一定不會比我們執政的新北市政府好,這是本黨的看法,那我們在這個地方,但是高雄市長卻稱他自己第一,那我們就以這些第一來講,來看一下,我們是不是有吹牛或是有不確實的,我們後面會來一一檢討,那現在我們來請一下,我們現在後面的局處首長,你覺得說你們的表現比高雄好的舉手,好不好?市長,大家都不敢舉手是怎麼一回事?我說我們局處首長表現比高雄好的,舉手一下,好不好?市長,沒有人敢舉手。
侯市長友宜: 這樣子,好不好?
林議員銘仁: 沒有人敢舉手,是不是市長不是你沒有信心?連我們局處首長都沒有信心,非常的心虛,是不是這樣子說?
侯市長友宜: 沒有,這個我來跟議員報告一下,在所有市政的工作上,永遠對我們自己來說,只有好還要更好,沒有第一這個名詞,我們內心只有一個第一,市民永遠擺在第一個位置上,那其他的別人的評價,我們都虛心接受。
林議員銘仁: 好,那市長你認為說你們心中把市民擺在第一,我想我們議員也是把市民擺在第一。
侯市長友宜: 是,沒有錯。
林議員銘仁: 但是至少我們好還要更好,但是也怎麼樣,也是比別人好,那這個連遠見雜誌都說我們是全國第一,有人已經在跟你搶第一了。
侯市長友宜: 那沒關係。
林議員銘仁: 那我問你有沒有信心,結果沒有一個首長敢舉手說他贏過高雄,所以你們明明就是認同韓國瑜他是第一,你還是第二,是不是這樣子說,好,謝謝,我們加快......
周議員雅玲: 謝謝,我相信我們侯市長是進了廚房就絕對不會怕熱,即使現在侯市長你現在熱中暑,你依舊是以市政優先、市民第一,這個精神絕對是可喜可賀,也是我們新北市民之福,那我相信以新北市直轄市市長而言,本席想請教一下我們侯市長,你如何看待以直轄市市長被罷免之後這樣子的一個想法,你以為如何?
侯市長友宜: 謝謝周議員的指敎,韓市長跟他的團隊,其實在高雄市他們也很認真很努力的在做事,各位也認識韓市長團隊,也曾經在新北市服務過的同仁,他們真的都很認真,當然認真底下,是不是能夠得到高雄市市民的肯定,我相信這一次的罷免,大家都已經能夠了解,那我們都是虛心的接受別人的批評,我們希望如果我們有做的不好的地方,我們要立即改進,做的好的地方,不用驕傲,我們好還要更好。
周議員雅玲: 是,市長,我想......
侯市長友宜: 我會用這樣的精神惕勵自己好好的帶著我的團隊,全力以赴把事情做好。
周議員雅玲: 就這件事而言,就直轄市市長被罷免而言,我相信臺灣這2020年來,有2件事情,除了我們的新冠肺炎造成世界臺灣的這樣子的一個經濟層面的不安之餘,我相信第二件事就是直轄市首長被罷免,確實在我們的政壇,也引起很大的震撼,那只是說在媒體這樣子披露過程當中,本席一直看不到市長你對於這件事情的看法,曾經有你的團隊,就幾個新聞稿這樣幾個字帶過,說我們的高雄市民已經做了決定,你覺得遺憾,我只是不解市長你為何遺憾,是還是你也認同說那沒有出來投票的130萬的民眾,你覺得他們才是對的。
侯市長友宜: 高雄市民所做的決定,我們都表尊重,尤其對新北市來講,民眾所做的決定,所做的選擇,絕對是我們市政推動最要努力的方向,所以我們以民意為最大的......
周議員雅玲: 沒有,我想市長,這種四平八穩的話,一向都是侯市長你的風格。
侯市長友宜: 謝謝。
周議員雅玲: 只是想聽一些對我們局處長的建議,比如路平、燈亮、水溝通,比如我們農產品特銷,他們敢講說他們全國第一,我覺得這應該有個比較,人有比較才會進步,不是嗎?
侯市長友宜: 比較是這樣子,每一個都會的型態完全不一樣,人口、預算都不一樣,面積也不一樣,結構不一樣,比只有自己跟自己比,還有自己跟自己挑戰。
周議員雅玲: 本席絕對相信你剛剛講的話,沒有最好,只有更好,只有今天,明天比今天更好。
侯市長友宜: 對。
周議員雅玲: 是不是這樣子?那我們團隊繼續努力加油。
侯市長友宜: 希望越來越好。
何議員淑峯: 好,市長,剛剛雅玲提到這個罷免的問題,本席認為這個罷免這兩個字,永遠不會在你身上發生,現在的問題,侯市長你要面臨的問題絕對不是罷免的問題,而是連任輕不輕鬆的問題,對不對?
侯市長友宜: 謝謝大家,我今天還當新北市市長,選舉還有多久?我都沒有給他計算。
何議員淑峯: 你這麼努力做,這麼認真的做,不就是要連任嗎?這是必然的。
侯市長友宜: 我跟議員報告一下,明天我還能不能夠呼吸?我都不知道。
何議員淑峯: 我們都需要你的,新北市民都需要你的。
侯市長友宜: 我們都需要把健康守好。
何議員淑峯: 我看你很健康的。
侯市長友宜: 因為我自己工作了40年。
何議員淑峯: 我剛看你氣色也是很佳,很好的,你放心。
侯市長友宜: 我那天有點熱......
何議員淑峯: 你會長命百歲的。
侯市長友宜: 謝謝。
何議員淑峯: 好,剛剛又提到這個罷免的問題,第一個我說你絕對沒有罷免的問題,當然沒有罷免問題,你只有一個問題,什麼時候高升的問題,對不對?
侯市長友宜: 我沒有問題,沒有問題,平常的心或......
何議員淑峯: 你只有這個問題,你沒有罷免的問題,你只有可能什麼時候高升,什麼時候問鼎總統大位的問題,因為現在非常明顯的,你已經是在藍營裡面非常閃亮的一個政治明星了,未來的政治明星。
侯市長友宜: 謝謝議員。
何議員淑峯: 我們也對你有很高很高的期許,在這邊質詢了這麼多年,我們也是第一次對於一個五顆星市長來總質詢,我們也開心,我們也喜悅。
侯市長友宜: 謝謝。
何議員淑峯: 那我們也希望一股正面進步的力量,他必須持續在發生,好不好?
侯市長友宜: 謝謝你的鼓勵,謝謝。
何議員淑峯: 那麼剛剛我們總召有提到,就是有互相比較,有人自稱他是全國第一,你不要比第一,那麼我們來比較,誰比較好,好不好?有人提到他的全國的青年創業他做的很好,我們來看一個比較圖,好,這個可能......,就是高雄市跟新北市這邊來比較,高雄市有青年局,對不對?市長。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 那麼我們目前都是哪一個單位在負責這一塊?我們的經發局。
侯市長友宜: 我們有一個青年事務委員會,統整各局處所有的青年議題,那我們曾經把他盤點,我們大概有在各局處,有75個青年議題,我們必須要結合各局處來推動的,那這裡面有16個局處要負起責任,經發局......
何議員淑峯: 都是用整合性的資源在做。
侯市長友宜: 我是用整合性的資源,然後找我們的副市長來擔任主任委員,然後跨局處的去做推動,這才是我們的目的。
何議員淑峯: 好,那麼我要請教我們這樣子一個整合各局處來處理這個青年的問題,那我們幫助在地青年創業有多少案例?然後有哪些面向產業,已經增加我們新北市整個經濟規模的產業。
侯市長友宜: 謝謝,這樣子,其實光我們的青創基地就是我們一直在意年輕人讓他能夠有一個凝聚的一個據點,有我們的新北的青創基地,我們光最近這幾期,就組了198個團隊,那這198個團隊又花了1.9億元,來給我們投資,另外Amazon進來的時候,也培組了51個團隊,那目前有5個國家,已經給我們開發的基金來投資這個團隊。
何議員淑峯: 所以我們實質上,已經有對我們的在地新北的青年有做了這一些福利,然後還有成績,還有......
侯市長友宜: 還有很多。
何議員淑峯: 還有很多。
侯市長友宜: 還有很多,沒有辦法......
何議員淑峯: 因為時間也有限。
侯市長友宜: 對,沒有辦法直接向跟大家做報告。
何議員淑峯: 對,好,那麼基於這個青年,我們都希望我們有很多青年在我們的城市裡面,他們非常有潛力,非常有活力,非常有未來性,那麼其實我也是針對你的未來性來關心的,因為我知道里長、鄰長都特別的支持你,都非常的擁戴你,但是青年的這一塊,正是你要積極努力的地方。
侯市長友宜: 謝謝。
何議員淑峯: 你看我多關心你。
侯市長友宜: 謝謝你的關心。
何議員淑峯: 青年這一塊我們要持續來努力。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 那麼這個我們看到一個數據,高雄青年的淨遷入已經轉正,過去我們都說北漂,但是最近有轉正,但是我們剛銘仁跟我講,轉正好像遷入的好像去罷免的樣子,是為了去罷免,我這個當然是不要去質疑,就是說他已經有轉正的趨勢,那麼在新北市當然我們的淨遷入,最近期的淨遷入,在今年的1月到3月青年的淨遷入有2,832人,也不少持續在進步,所以說我們這城市年輕人會越來越多。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 那麼我們本黨團希望在青年的這一塊,我們有更多的琢磨,所以我們是否在未來,有機會成立青年局,有沒有機會?
侯市長友宜: 目前為止,我還跟議員很誠懇的報告,我們先把我們舊有的75個議題以及16個局處,先把成果展現出來,如果成果再展現出來,還能夠再擴大能量,該成立青年局,我絕對不會等待,因為我們最重要是要來做事,不是來那個單位。
何議員淑峯: 好,就你這麼一句話,你絕對不會等待,如果時機到了,時機成熟了,我們必然成立青年局。
侯市長友宜: 時機到了,我就會去成立,到目前為止,我們由一個副市長在統合,整個介面目前為止,運作的非常順暢,但是還有很多不足的地方,我們一直在做滾動式的檢討。
何議員淑峯: 好,不足之處我們就......
侯市長友宜: 希望把他檢討出來,如果有需要,我也絕對不等待。
何議員淑峯: 持續去努力,為青年來努力。
侯市長友宜: 因為年輕人是我們的希望,也是我們的機會。
何議員淑峯: OK,是的,這是青年的部分,我們剛好聽到說在適當的時機,你絕對不會說不成立,一定會有那個機會的,OK,好,剛剛我們這個影片有提到說有人提到說他們照顧未婚媽媽是全國第一,但是我們要說,誰做的比較好,在高雄他有一個對於照顧未婚媽媽有一個政策是,他說是全國第一,那也首創營養津貼一次發了6,000元,那麼視需求,可以再申請一次,我們要了解就是說,在我們新北市對於未婚媽媽的照顧,我們是如何有什麼樣的輔導機制?
侯市長友宜: 謝謝,我們對小爸媽個管中心,我們即時也跟我們的勵馨基金會、善牧基金會提供相對的服務,也給小爸媽托育補助費,一年有7萬2,000元,來給他相對的補助,同時也可以到月嫂到宅來服務,這些......
何議員淑峯: 所以比較之下,我們真的是比高雄做的好多了,是不是?
侯市長友宜: 沒有,我們不比較,我們好是......
何議員淑峯: 不比較,但是我們來問問,我們有沒有做的很好,好不好?我們有沒有做的更好。
侯市長友宜: 沒有,我們不比較,我們好好做就對了。
何議員淑峯: 好,因為我們看到一個數據,這個新北市我們看到下面那個表格,107學年,合計有46個未婚媽媽小媽媽,所以說這些數字,他有在成長,那麼我們也必須去面對這個問題,儘量不要讓他發生。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 既然發生了,我們怎麼樣去照顧他們,怎麼樣去協助他們,給予協助,那麼在民間有一個團體在呼籲,這一類的學生媽媽,也能夠請產假、陪產假,不過當然這個要斟酌。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 有民間團體在呼籲,那當然是因為......,其實孩子,學生最主要還是要求學為重,這些都是希望他不要發生。
侯市長友宜: 是,因為我們也會給他輔導,然後視個案彈性的狀況,來處理出缺勤的問題,這一次我還特別跟議員報告一下,我們108學年度跟107學年度學生懷孕的人數是有下降的。
何議員淑峯: 有下降。
侯市長友宜: 有下降,下降來。
何議員淑峯: 好。
侯市長友宜: 上次46個,現在剩下28個。
何議員淑峯: 你現在20幾個,是因為到4月份,我的資料這邊是到4月份。
侯市長友宜: 沒關係,因為那是學生,我講的是學生這個部分。
何議員淑峯: 好。
侯市長友宜: 有的非學生,有的是非學生,所以我特別跟議員做一個說明。
何議員淑峯: 不過仍然是說這個部分,其實就是再努力,儘量來協助他們,然後也在學生時期這個時候,給予怎麼樣一個輔導,一個正確的觀念,好不好?謝謝。
侯市長友宜: 是,謝謝議員。
何議員淑峯: 好,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
林議員銘仁: 市長。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 你剛才說那個青年局在時機成熟的時候就會成立,那我想不太了解一件事說,你的時機成熟,是什麼條件叫做時機成熟?
侯市長友宜: 其實這樣子,因為目前我們先把我們的16個局處75個議題先盤整完。
林議員銘仁: 我知道,我只是想知道簡單說什麼叫做時機成熟。
侯市長友宜: 我在盤整完,如果有一些必須要用專責單位來處理,才能夠發揮效益的部分,沒有達到我的理想,必須要成立一個,另成立一個青年局的一個組織型態,我就會來,因為我現在一直在盤點一直在推動,或是事務不斷的擴大,光分散在各局處沒有辦法能夠做到的話,那當然就是必須要一個局處來單一......
林議員銘仁: 那個市長,本黨團非常關心年輕人他們的需要、他們的需求,所以我們希望說對於年輕人的一個幫忙,因為年輕人是未來國家的希望,然後我們對於未來國家的希望,未來國家的主人,我們應該好好去看待,好好去輔導,當然來講,我們希望有專責機構,這是我們黨團的一個意見,我想所以我們市長說時機成熟,我希望說這個時機成熟是具體的答案,而不是說市長你心中個人的一個高興跟喜好,所以這個地方要拜託市長。
侯市長友宜: 謝謝議員的肯定。
林議員銘仁: 另外有一個就是說我們的......,我們除了剛才那個我們的何議員所講的未婚媽媽還有青年局以外,然後我想說我們還有另外一個題目,就是說韓國瑜說他的路平、路燈、水溝通也是全國第一,你相信嗎?
侯市長友宜: 我都尊重。
林議員銘仁: 你尊重。
侯市長友宜: 都尊重。
林議員銘仁: 好,那路平、路燈我想說這是每位市長應該有的一個基本功,高雄在這一年來的路平工作,主要是由侯市長你的老朋友李四川來執行,對不對?所以執行的東西幾乎都非常的一樣,手法、SOP幾乎都非常類似,這樣子非常類似,甚至於我們的高雄還用轉爐石瀝青、瀝青混凝土來應用於帶狀交通道路,以提升道路的品質跟耐久性,所以他也進一步來去讓道路更強化更優化,但是我們現在看到高雄路平裡面,推動的108年跟109年的時候,他刨鋪了591條,面積422萬平方公尺,那我們新北市雖然比他多,我們做了1,212條道路,然後我們總共花的經費是19億7,000萬元,那我想說,但是我們花了那麼多錢,然後我們也認為我們是第一,但是高雄認為第一,那我們現在看一下,那個我們的營建署給我們的106年度六都的評比結果,市長,你知不知道我們六都的評比結果是什麼?跟高雄一樣都是拿到乙等。
侯市長友宜: 甲。
林議員銘仁: 乙,哪有甲。
侯市長友宜: R1、R2、R3,等第不是甲嗎?
林議員銘仁: 那個前面是乙等。
侯市長友宜: 他有R1、R2、R3他是不同解釋,總合起來是R,R是甲,甲甲優優甲甲。
林議員銘仁: 來,新北市,對不對?優優優優這邊乙這邊乙。
詹局長榮鋒: 跟議員報告R1、R2我們都是優。
侯市長友宜: 給一個專業來解釋好了。
詹局長榮鋒: R3是乙,然後綜合評比是甲,跟高雄是一樣的。
林議員銘仁: 那有比高雄優嗎?
詹局長榮鋒: 都一樣。
林議員銘仁: 問題是你有比高雄優嗎?
侯市長友宜: 都一樣。
詹局長榮鋒: 都一樣。
林議員銘仁: 都一樣,對不對?所以你沒有第一名,他說他是第一名。
侯市長友宜: 我來講一件事。
林議員銘仁: 好。
侯市長友宜: 我特別跟議員報告一下,我們所花的經費是比高雄市低很多,我們只花了......
林議員銘仁: 有嗎?沒有。
侯市長友宜: 12.6億元,高雄花了17到18億元。
林議員銘仁: 我們花的是......,你們給我們數據是19.7億元。
侯市長友宜: 沒有,我這裡是12.6億元。
林議員銘仁: 對,那工務局要檢討,給我們資料,跟你給市長的資料是兩套。
侯市長友宜: 對不起,對不起,在這裡,對不起,如果我們給錯資料......
林議員銘仁: 對,我希望說你們給的資料一套,我就要市長......
詹局長榮鋒: 路平道路的部分12.6億元。
侯市長友宜: 路平道路,他是講路平道路12.6億元,所以如果給資料給議員不對的話,這個道歉。
林議員銘仁: 我這邊拿到的資料是19.7億元。
侯市長友宜: 沒有,12.6,然後高雄是花了17到18億元,那這裡面,我還特別還說一下,我們還有......
林議員銘仁: 好,那市長我舉個很簡單,你對你的路平專案,你滿意嗎?
侯市長友宜: 還有很長一條路要走,因為新北市的面積比臺北市8倍。
林議員銘仁: 還有很長一條路要走。
侯市長友宜: 什麼?
林議員銘仁: 那至少市長你覺得你用心了,對不對?
侯市長友宜: 我......
林議員銘仁: 我們的方式,你肯定嗎?
侯市長友宜: 誰?
林議員銘仁: 我們市政府所推動的路平專案,你肯定嗎?你自己給自己肯定嗎?
侯市長友宜: 目前我對路平專案同仁很認真我是很肯定,但是能不能做出好成績又是另外一回事,我還要嚴格的督促他們。
林議員銘仁: 那你對你的成績還是不滿意。
侯市長友宜: 當然我還不滿意。
林議員銘仁: 還是不滿意。
侯市長友宜: 還是不滿意,我跟各位報告一下,我現在有一半......
林議員銘仁: 好,那市長你不滿意,你有什麼改善的方法?
侯市長友宜: 好,第一個我覺得路平應該是把經費能夠充裕的發揮到最大功能,那我們在所有年度預算的編列上,其實我們路平的經費不算多,在六都裡面,我們經費是最少的,而且我們的面積,大概僅次於高雄市一個大的......
林議員銘仁: 那個市長......
侯市長友宜: 這裡面所鋪出來的效果,這年代久的要去換鋪刨面,速度上沒有辦法那麼快。
林議員銘仁: 所以你認為說你鋪出來的道路,是比高雄李四川的還優,是不是這樣說?
侯市長友宜: 我沒有做比較,我只......
林議員銘仁: 對,所以你剛才講說,你是六都裡面最節省,效益最好的,對不對?
侯市長友宜: 但是我還沒講......
林議員銘仁: 間接來講就是最優秀,不然你講這句話的意思是什麼?
侯市長友宜: 我還沒講但是,因為我先把好的,先講在前面,但是我仍然發現我每一次到里長座談會的時候,我們里長還是給我反映,尤其是在產業道路農路,有一些長年沒有去鋪的,大家很多的意見,這就是我沒有做到的地方,所以我還要不斷的去檢討。
林議員銘仁: 那個市長,我講說一個很簡單,你對於路平你很有信心,這個路平以前是由李四川來主持的,那李四川從高雄已經失業了,你有想要請他回來,再繼續幫忙嗎?
侯市長友宜: 我很想。
林議員銘仁: 真的嗎?
侯市長友宜: 人家......,我現在這裡就是我們......,但是我們現在團隊目前為止,每一個人都很認真,但是人家也不見得願意,李四川有他自己的想法跟個性。
林議員銘仁: 好,那既然你很想,你是不是在這邊公開邀請李四川回來幫忙?
侯市長友宜: 我要有缺。
林議員銘仁: 你還沒邀約。
侯市長友宜: 我要有缺。
林議員銘仁: 請你在這個地方公開邀約好嗎?
侯市長友宜: 銘仁,林議員,我跟李四川常常通電話,我說你下一個步驟,如果沒有另外有好的地方,如果有機會,也來跟我們新北市指導指導,他說樂於指導。
林議員銘仁: 指導還來幫忙這是兩件事情,那我是想說侯市長,你是不是在這邊公開邀約,請李四川回來幫忙,這樣子是一個最公開,你說私底下通電話,我也不知道你在講什麼,那你假如說你跟他,你也覺得他應該回來,那你就在這邊公開邀約,我們本席......,我們民進黨團給你這個機會公開邀約好嗎?
侯市長友宜: 謝謝,我現在3個副市長都還在這裡。
林議員銘仁: 所以......
侯市長友宜: 我也歡迎說哪一天,他也可以來當市長,我都歡迎,認真的,因為李四川蠻認真的,大家都好朋友。
林議員銘仁: 所以我們希望的是你是公開邀約,是有誠意,有誠懇,不是嘴巴說說前後一套,好,是新北市沒缺額的問題是嗎?
侯市長友宜: 我們希望很多人才來給新北市指導。
林議員銘仁: 好,那市長,路平你很有信心,那好,那我們現在換講LED燈好了,路燈我們當初更換LED燈的時候,我們的線路管路都沒有換,所以常常造成什麼,造成路燈故障,然後我們的路燈不亮的汰換跟通報也是靠民間意見反映,我們有沒有什麼方法可以改善?
侯市長友宜: 其實我跟議員報告一下,我們換了LED燈以後,其實他的報修量大概減少了53%,報修量比以往就減少了很多。
林議員銘仁: 減少。
侯市長友宜: 電費也省了,省100%多。
林議員銘仁: 那因為市長,燈換新的,當然報修會比較少,因為故障也會比較少,我講的是說......
侯市長友宜: 那我們換了好幾年了。
林議員銘仁: 那你們報修,有沒有想想看到底是原來的電線電路沒有換呢?還是LED壞,沒有換?
侯市長友宜: 這應該因素很多。
詹局長榮鋒: 這個跟議員報告,我們當初是全國第一個六年採PFI的方式,全部更換24萬盞那個LED燈。
林議員銘仁: 24萬盞,我在這邊這樣......
詹局長榮鋒: 燈換完以後,有些老舊的線路,我們會配合更換,那也不是全部換,那錢要花在刀口上面,那我們這六年執行下來的結果,的確不管是省電方面,還是故障的報修率等等,都逐年的一個降低。
林議員銘仁: 那個因為我們當時這個LED在換的時候,用的方式是用那個廠商PFI採購的模式,所以來汰換,所以本來就是節省電費來做一個補助。
詹局長榮鋒: 也是全國換最快的一個。
林議員銘仁: 好,來減少,那另外有一個,我們再講我們排水溝好了,韓國瑜也說他第一名,可是韓國瑜在那邊講的時候,他說他加裝了6座抽水機,而且在5月22日豪雨的時候,他說有110處淹水,但是一天之內都全部就解決了,沒有問題,好,那我們現在要來問那個,我們6月14日的時候,我們的新北市同樣是豪雨,但是我們豪雨還沒有高雄那麼嚴重,但是新莊、土城、新店、中和、五股,還有最近的三峽也都淹水。
侯市長友宜: 來來來,專業的,專業來說。
宋局長德仁: 我跟議員說明一下......
林議員銘仁: 專業,我是說因為實際上有淹水。
宋局長德仁: 我跟議員說明一下,我們的雨水下水道考評每年都是全國第一,都是特優。
林議員銘仁: 沒有,那個......
宋局長德仁: 不是,我跟議員講......
林議員銘仁: 那個我們節省時間。
宋局長德仁: 對,那你......
林議員銘仁: 我一個簡單,我簡單的問法就是說,這些淹水是不是事實?
宋局長德仁: 是,但是那個因為......
林議員銘仁: 你不能跟我講一堆數字,我們就看到一堆......
宋局長德仁: 積水是......,我跟你講以現在的極端氣候不可能不積水,但是我們都在10分鐘、20分鐘就馬上退水,這是我們目前的能力。
林議員銘仁: 高雄市一天內解決,你們是......
宋局長德仁: 20分鐘。
林議員銘仁: 20分鐘以內就解決了。
宋局長德仁: 我們的標準是20分鐘,強降雨以後20分鐘。
林議員銘仁: 對,那三峽那一天淹水,也一樣20分鐘就解決了嗎?
宋局長德仁: 一樣,都一樣,強降雨過馬上就退了。
侯市長友宜: 我特別跟議員報告......
林議員銘仁: 我聽到的,因為三峽那邊是我的選區。
侯市長友宜: 是。
宋局長德仁: 是。
林議員銘仁: 所以我聽到的不是這樣子。
宋局長德仁: 是,這個議員你可以再查一下。
林議員銘仁: 因為居民反映的不是這樣子。
侯市長友宜: 報告議員,我有CCTV。
宋局長德仁: 對。
侯市長友宜: 然後APP馬上即時上傳即時監看,還有我的那天是強化三級開設,所以整個應變中心作業,他都有登記,幾點開始淹了幾公分,迅速退水幾公分,我都會做紀錄。
林議員銘仁: 那就這幾個地方你提供給本席,我聽到的訊息跟當地民眾的反映,跟你在這邊說明的,是有一點落差。
侯市長友宜: 好,沒問題。
林議員銘仁: 是感受的問題,還是實際的問題,我們......
宋局長德仁: 我跟議員講,我所謂就是極端值,最高那個值,就是降到最高那個以後,20分鐘就一定退,不是從一開始下,因為他有可能慢慢積。
林議員銘仁: 那個局長,我們在這個地方探討的是整個大方向。
侯市長友宜: 對。
林議員銘仁: 對,那我想市長,所以按照你的說法,不管排水溝、路燈還是路面刨除、路平專案,你都認為贏過韓國瑜,是不是?
侯市長友宜: 我都沒有這樣說,我都尊重別人看法。
林議員銘仁: 因為剛才我拿韓國瑜的數據,你都說贏他。
侯市長友宜: 我只有......
林議員銘仁: 那意思就韓國瑜在吹牛,你對韓國瑜很不屑。
侯市長友宜: 我沒有,也沒有這樣說,我都尊重別人的說法,我更尊重,我做的不好的地方,要把他做的更好,才對的起市民。
林議員銘仁: 好,當然來講,我們希望好要更好。
侯市長友宜: 對,所以你對我的指教......
林議員銘仁: 韓國瑜他是不是吹牛,我想大家心中都有一把尺,因為本席不願意批評,但是他已經妨礙到侯市長你的那個第一名了,所以你應該要站出來捍衛。
侯市長友宜: 沒有,因為銘仁議員你今天是為我好,希望我做的更好,所以才會用比較性的方式,那我非常感動,我們有哪些做的不足的,我會把他做的更好。
林議員銘仁: 所以希望你能夠捍衛你本身的一個榮譽。
侯市長友宜: 我只要讓市民更好,就是對議員最好的回報。
林議員銘仁: 好,謝謝。
周議員雅玲: 市長。
侯市長友宜: 是。
周議員雅玲: 我相信很多事情不是要故意做比較,臺灣頭跟臺灣尾還同時選上市長,這個難免會想拿出來做一個比評,那我想請教市長,我們現在講個輕鬆的。
侯市長友宜: 好。
周議員雅玲: 我們講吃喝玩樂好了,你最引以為傲的新北的吃喝玩樂,在你任內你覺得助長了什麼?促銷了什麼?從以前沒有,到現在有的部分,你可以講一樣或兩樣給本席聽聽嗎?
侯市長友宜: 這樣子,我們一直在我任內想推淡蘭古道,然後整個結合從淡水到貢寮的青春山海線,當然青春山海線不是一個全新的,但是他必須透過一個整合性把他做好,那淡蘭古道是一個全新的,沒有被發現的。
周議員雅玲: 同意。
侯市長友宜: 那這兩個起碼是,我現在在開發觀光旅遊休閒底下,我最重視的兩項工作。
周議員雅玲: 很好,除了把我們的新北,尤其是北海岸的特有景象把他呈現出來,市長你還少說了一樣。
侯市長友宜: 你說。
周議員雅玲: 農產品的推銷呢?
侯市長友宜: 什麼?
周議員雅玲: 農產品的推銷。
侯市長友宜: 對,農產品的推銷。
周議員雅玲: 你忘記說了。
侯市長友宜: 那要結合。
周議員雅玲: 沒有,這個一定要說,這個你做到的,你請說。
侯市長友宜: 這個農產品的推銷......
周議員雅玲: 對外。
侯市長友宜: 對外?其實對外我們也推銷了很多樣,當然你說產銷的金額很高,我們還有努力的空間,因為畢竟我們不是農業大縣,必須說我們今天從八里,八里柚,三芝有茭白筍,金山有蕃薯。
周議員雅玲: 我知道,因為臺灣頭為什麼要跟臺灣尾做比較,高雄他有空港,有一些現任的一個優勢,我們知道,但是我相信我們新北的現有的,我講新北有四寶就好了,還有我們的漁獲量,其實是很豐富的,難道這部分,都沒有在市長你的關愛眼神......
侯市長友宜: 有。
周議員雅玲: 想要行銷我們新北的農漁獲到國外去嗎?來,市長。
侯市長友宜: 是。
周議員雅玲: 我直接請教你好了。
侯市長友宜: 好。
周議員雅玲: 日前我們的總統跟我們的行政院長,也來我們的新北九份幫忙拼觀光,表示他也對新北的重視,我相信這一點是不能否認的,來,本席請教一件事,這個如果要請我們農業局局長代答,本席也贊成,我想請教一下我們侯市長,我一直認為我們現行的團隊還有朱前市長團隊的影子,我為什麼要這麼說呢?第一,只要是民進黨黨團要的資料,一定提供不實資料,讓本席在參著的過程當中,引用錯誤的數字跟文字,這是第一點,第二點,在今年6月18日,也就是幾天前而已,本黨團向農業局要了一份資料,就是所有農產品外銷的金額,為什麼要這麼單點講呢?來,在去年3月29日,我們的吳副市長,在我們吳副市長的見證之下,跟我們北京賓大華頓國際投資管理諮詢公司和我們的新北市的農會,農會一個農會,還有我們的金山漁會、萬里漁會、淡水漁會、貢寮漁會,還有我們的瑞芳漁會簽了預計1年,在去年3月29日,預計1年要外銷7,000萬元的金額的農產品,漁獲農產品,我們黨團從上次一直要資料一直要到現在,沒給就是沒給,不給就是不給,還是我們這樣子的簽署合約,到目前為止,我們的漁獲產品到目前為止,都沒有做任何的銷售行為,如果真的沒有的話,也可以據實以告,何以遲遲到現在,資料一直不給,市長很多事情不是笑就可以帶過,這個是很具體的資料,這個會影響我們問政的、監督這樣子的一個品質,請市長答復。
侯市長友宜: 我贊成你的看法,我請農業局就這一部分,那到底我們現在的想......
周議員雅玲: 市長,這不是同意本席的看法,這個部分,是有沒有達成目標?
侯市長友宜: 對。
周議員雅玲: 是短期支票、中期支票、長期支票還是芭樂票要講清楚。
侯市長友宜: 我也贊成你的看法。
李玟局長: 報告議員,當時你有請我們提供去年外銷的部分,那因為這個部分我們手上沒有,所以我們我們在跟中央要。
周議員雅玲: 而且當時還馬上說,馬上可以給,你的馬上到現在已經遙遙無期了。
李玟局長: 報告議員,你最近有提......,你最近跟我們要的資料是說請我們要去年的外銷的資料,那我們因為手邊沒有,所以我們現在要去找中央的再把他找出來,這個也跟議員抱歉。
周議員雅玲: 請問這樣的資料跟中央有關係,難道出貨的過程當中,我們的漁會、我們的農會沒有任何的資料建檔嗎?局長,你這樣子本席很不認同,市長,這就是你的農業局局長。
李玟局長: 是,報告議員,因為剛剛這個你之前要的是外銷資料跟那個去年跟賓大那個集團簽的資料,我們是把......,我們是以為是要的是去年外銷資料,所以我們在找,這個也要跟議員說抱歉。
周議員雅玲: 去年的3月29日簽訂。
李玟局長: 是。
周議員雅玲: 到今年的3月29日,一年了,什麼還叫做要資料?市長,你這樣聽的下去嗎?
李玟局長: 因為我們誤會了議員你要資料的部分,真的很抱歉。
侯市長友宜: 這樣子,如果這個提供資料不實,這絕對不應該。
周議員雅玲: 一直以來都這樣。
侯市長友宜: 這絕對不應該,這是不允許犯下的錯誤。
周議員雅玲: 不應該,然後沒有......,市長,每次很多事情不能講不應該、要改進,之後呢?後續狀況還是一直在發生,這個對我們在質詢的過程當中,你知道會造成我們多大的傷害嗎?
侯市長友宜: 我贊成,這我們要確實要檢討。
周議員雅玲: 所以你贊成他們這樣子一個行為,繼續使用?
侯市長友宜: 這是不對的,不對的行為,我一定會要求農業局就這部分,要確實檢討。
周議員雅玲: 所以本席今天分配到有關北海岸這樣子一個農漁獲產品,是不是對我們新北帶來直接的效益?結果今天答案問不出來。
侯市長友宜: 這樣子,農漁會外銷的或是那時候所規劃短中長期的,做的到,做不到,一定要很清楚給議員做個報告。
周議員雅玲: 市長,一年了,除非這件事情市長你完全不知道,每次的團隊彙報過程當中,市長沒有帶到這一題,是這樣子說嗎?如果這樣子的話,我覺得市長你也責無旁貸,你也懈職了。
侯市長友宜: 我特別跟議員報告一下,我以前要求所有的同仁,只要議員要來要資料,我們在一定時間裡面,內容一定要據實以答,做的到就講。
周議員雅玲: 那我想請問市長,預計一年採購7,000萬元的這樣農獲金額,到底是誰訂的?是我們吳副市長訂的?還是我們農業局長訂的?還是市長你交辦的?
李玟局長: 報告議員,那個時候這是那個集團跟我們農漁會簽約,那只是當時我們只是來見證這個事情而已,就是大家就是......
周議員雅玲: 所以沒有達成,也不關你們的事。
李玟局長: 我們當然是希望達成,所以我們也會再跟所有簽約雙方去確認一下,目前的進度跟這部分,再跟......
周議員雅玲: 目前的進度還是零嗎?如果是零進度你就直接講零進度,芭樂票,你就直接肯定的說不好意思,議員,這個我們達不到,所以沒有辦法呈現。
李玟局長: 是,這個......
周議員雅玲: 這只是個過去式了。
李玟局長: 報告議員,這個我們一定會......
周議員雅玲: 你讓我們新北市的漁會,還有我們的農會抱著多大的期待,你知道嗎?包括我們的新北有四寶,那四寶難道不能外銷嗎?我們的漁獲夠豐富,我們的貢寮鮑不能外銷嗎?這個做不到嗎?
李玟局長: 目前......
周議員雅玲: 很難嗎?
李玟局長: 目前白帶魚跟小卷,白帶魚的部分,我們是外銷的也相當的大宗,還有馬頭魚的部分,這些都是很確實的,目前都是外銷的大宗,這也跟議員做補充報告。
周議員雅玲: 數字呢?
李玟局長: 那我們會......,我們可以把......
周議員雅玲: 我知道外銷當中,數字問不出個所以然來,市長,問到這裡本席已經問不下去了,因為沒有任何的資料可以監督,因為在逃避監督,謝謝。
侯市長友宜: 好,謝謝議員,那個會後我會請我們的農業局把相對的資料還是要給議員,好不好?
鍾議員宏仁: 市長。
侯市長友宜: 是。
鍾議員宏仁: 難怪韓國瑜要講說他農產品外銷是全國最優,這點我還是要肯定一下韓國瑜,他上任以後是有認真行銷,雖然有一些是作秀成份,還有跟中國那一邊相關企業簽都是芭樂票,但是看他的認真還是有。
侯市長友宜: 謝謝你肯定,謝謝你肯定韓國瑜。
鍾議員宏仁: 剛剛當然跟中央整個整體比起來是小巫見大巫,整體行銷是很認真,但是高雄就這個部分,他是有努力的,我們說實在話。
侯市長友宜: 謝謝。
鍾議員宏仁: 但是也就這個部分,我們真的......
侯市長友宜: 我們農業局如果做的不夠......
鍾議員宏仁: 就外銷,我是說光數字的掌控,如果說你不知道我們去年外銷多少,表示市長不重視這個,我們首長,局處首長也不太重視這一塊,我們說實在的就是這樣,不然都會掌控數字,而且會去要求說今年有沒有達成目標,要設定目標,要檢討過去的成效,我不要說這個,請回。
侯市長友宜: 好,謝謝。
鍾議員宏仁: 我現在要說,因為被分派到的任務就是登革熱,就是韓國瑜有講到一句話,不要笑,這個因為有分配,也確實我們都有整體討論。
侯市長友宜: 是。
鍾議員宏仁: 這個部分比較遺憾,本來我們有定一個專案要市長來報告,就新冠肺炎武漢疫情,就是一個防治的過程,我們新北做了什麼,再來就是紓困振興,市長有充分的準備,但是卻沒有機會向市民報告,這個是比較遺憾,但是就這個部分,人家韓國瑜他也是說防治新冠肺炎成績,他本土病例是零,再來就是登革熱,因為他都是說全國最優,那當然我們回頭看看我們新北,我們新北在媒體上,大概全國都知道我們市長都強調要超前部署,這可以說是講到這,就想到侯友宜說市長說超前部署,印象也非常不錯,但是人家說他第一,那我們排第幾,我們來檢討一下,我有檢視一下,那個韓國瑜他作為,其實他在1月25日召開嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情指揮中心一級開設,後來滿五個月,他們確診病例是49,境外移入32,然後那個敦睦鑑有17,當然他們那邊的事件新聞也很多,但是好像運氣不錯,都沒有本土的,有沒有,金巴黎,高雄金巴黎事件,威士特丹號郵輪事件,再來就是土耳其團群聚事件,再來當然清明節,還有連續假期,這一些都看起來蠻緊張,但是他後來確實也是本土病例零,所以他可以大聲說他是第一名,但是我們檢視他的策略,他邊境他五大策略,就是邊境管制還有疫情監控,這個是第一項,第二項是物資的一個整備,再來就是風險的溝通,再來社區防疫,醫療體系的一個保全,可以來嚴防社區感染事件,他說這些跟我們有什麼不同?你覺得跟我們有什麼不同嗎?
侯市長友宜: 謝謝議員,其實一個疫情好跟壞,覺得要站在全臺灣來看,單一個縣市只是做局部,我們自己要把他防衛做好,那中央跟地方的配合才是最重要讓防疫成功。
鍾議員宏仁: 對。
侯市長友宜: 那更重要每一個人把自己的角色做好。
鍾議員宏仁: 好。
侯市長友宜: 每一個地方的疫情是不一樣。
鍾議員宏仁: 市長這樣說的很好,我跟你講,因為我有去檢視中央的一些政策,還有我們新北,看起來都一樣,我有檢視我們新北的部分,那看一看,我們2月份的時候,就成立那個居家檢疫關懷中心,設置專線來即時關懷這些居家檢疫者,然後強化居家檢疫的追蹤管理還有關懷,1月31日的時候有成立防疫基金,那時候也有募9,000多萬元,9,115萬元的一個捐贈,為了要給我們醫護人員無後顧之憂照顧病患,3月份有在新店中央新村北側社會宅那個地方,有一個集中休憩住所,對不對?當然有一些床位,看起來我們做的跟中央不一樣的,還多他一些。
侯市長友宜: 不是,應該......
鍾議員宏仁: 所以我是覺得說這個部分,當然如果說以零確診本土零確診,當然這個也是很好的一個成績,但是真的有做下去,我覺得我們不輸他。
侯市長友宜: 謝謝議員的肯定。
鍾議員宏仁: 你的感覺呢?
侯市長友宜: 感謝議員肯定,因為我經常說地方一定是補中央的不足,因為地方在第一線執行,遇到問題知道需要做居家檢疫關懷中心,我就做給中央來看,中央覺得好就推動下去,我們來做一個社區感染演練,中央說我們做給你看,萬一有遇到要怎麼做,再來做一個給醫護關懷休息的中心,我們先做好超前部署給中央看,我們都要用這種精神一起來看。
鍾議員宏仁: 市長,我跟你講其實防疫的這個部分,一開始我們幾乎跟中央步調都一致,然後後來有一些中央好像還沒有做,但是地方可以處理的,像剛才有一些創意,我是覺得也是很好,所以看起來如果就超前部署我們比高雄市強很多,甚至於我們就算是一個封城演練,當然那時候爭議就開始出來了,但是後來我們就是一個等於是沙盤推演的方式,但是後來疫情都過了還做,這個當然都有很多爭論,但是我在這裡,真的,我的感覺整體上,我們表現是很優。
侯市長友宜: 謝謝你。
鍾議員宏仁: 但是後來,我發現有一個問題。
侯市長友宜: 請說。
鍾議員宏仁: 這當然講出來,你不一定愛聽。
侯市長友宜: 沒關係,你說。
鍾議員宏仁: 但是我是覺得不好聽的話,不一定對你不好。
侯市長友宜: 不會,不會。
鍾議員宏仁: 我跟你說我發現陳時中部長他做指揮中心指揮官,看起來後來對他評價很高是順順的做,就是看起來就是做實事的人,市長大概也蠻像,但是後來看起來有爭議的時候,覺得比較可惜,有很多爭議的時候,都是後來我不知道為什麼,我們不知道哪一個幕僚跟市長做的建議,小動作就多了一點,其實後來爭議變多,對防疫工作沒有實質的幫忙,但是看起來爭議增多而已,整體聲量沒有比較好,當然藍綠有別,有一些是說敢跟他戰,很好,但是看起來,對防疫沒有幫助,這個是有一點可惜,但是瑕不掩瑜。
侯市長友宜: 謝謝。
鍾議員宏仁: 還是整體來講不錯,但是我是說防疫工作,其實不分政黨,也不分地方跟中央,對不對?共同對抗的是病毒,對不對?
侯市長友宜: 對。
鍾議員宏仁: 這個時候如果說其他囉哩囉嗦的事情,如果太多反而模糊焦點,我是說整體來說,我認為我們這一塊跟高雄表現一樣優,這樣可以嗎?我跟你說因為......,他好比說他第一名,像我們現在本土病例到目前72天都要超過了,這個大家縣市都說他第一名的,好像也不為過,真的就是只有他第一名,因為第一名只有一個,對不對?大家都表現很好,應該也是不錯。
侯市長友宜: 因為第一名我很開心,因為只要大家做的好,都不用擔心。
鍾議員宏仁: 沒有,我是說這個應該是中央、地方大家一起防疫的一個,包括所有全體市民,全體人民。
侯市長友宜: 對,沒錯。
鍾議員宏仁: 還有我們很多醫療單位,如果說這就是我做的,我第一名,其實是有一點收割,沒說,人家還會誇獎,講出來就沒價值了,一檢視沒有做最多,可能運氣好一點,也不一定,但是其實是整體,那我現在還要問一個嚴肅的問題,因為現在國內的疫情,大概沒有問題,70幾天了,幾乎不太會有本土感染的問題,所以我們各項場館也慢慢都是開放,對不對?
侯市長友宜: 對。
鍾議員宏仁: 但是我們整個開放速度,當然我有說,就是後來這一段,我們市長的意見就比較多。
侯市長友宜: 我不想開放那麼快。
鍾議員宏仁: 但是整體來講,其實這個防疫的工作是專業的工作,是很多醫療方面各方面的一個專業,不是政治決定,當然政治最後會做決定,但是要承擔,我是覺得說有幾項要跟你討論一下,第一個就是像社會宅有沒有,社會宅,中央那個時候體恤社會宅的民眾,可能疫情影響收入,所以有就是緩繳租,還是說有一些配套,但是這個部分,我們新北事實上就是慢了1個月。
侯市長友宜: 我們有緩繳。
鍾議員宏仁: 而且只有緩繳,中央事實上紓困是減租,這個還是有差異,我覺得這個地方就是不夠體貼,有的時候聲音很大,就是還是不夠體貼。
侯市長友宜: 謝謝。
鍾議員宏仁: 我是說中央在核定這個要紓困的時候,那我們搞那個小動作,結果害我們新北市反而實際領到的比人家慢。
侯市長友宜: 沒有,我跟你說......
鍾議員宏仁: 我是說這個幕僚......
侯市長友宜: 沒有,我跟你說......
鍾議員宏仁: 這個是徒增爭議你知道,當然中央在政策上,可能有一些溝通不足......
侯市長友宜: 中央......
鍾議員宏仁: 我們是要補足,不是說,好,我就擺爛。
侯市長友宜: 因為......
鍾議員宏仁: 就把他丟上去。
侯市長友宜: 因為為什麼,宏仁議員我特別一定要就這件事跟你報告一下,我們就是要補足他,所以告訴他現在還沒有成熟,資料準備好再來,一而再再而三的反映無效,那你一下來的時候......
鍾議員宏仁: 但是以結果論,我們新北......
侯市長友宜: 我們現在新北是第一。
鍾議員宏仁: 我知道,在當時第一時間裡面,比其他縣市慢。
侯市長友宜: 如果我沒有做這些動作,沒有把我們的紓困手冊編好,我們現在不會達成率已經達成98%,而且發放的金額是10億4,000萬元,現在全國冠軍就是新北市。
鍾議員宏仁: 好,我跟你講,還是給你肯定比較多。
侯市長友宜: 謝謝。
鍾議員宏仁: 我是說你最高峰,整個疫情最高峰,其實那個時候順著中央配合的時候,其實那個聲浪才是最好。
侯市長友宜: 但是中央有時候,也是我們......
鍾議員宏仁: 當然可以建議不是可以,但是後來都是小動作,我認為要成大位的人,這個部分要大器一點,謝謝。
侯市長友宜: 我不會小動作,我都是很清楚來告訴大家怎麼做,謝謝。
李議員倩萍: 本小組的成員都非常會講,都超時,我只剩下3分鐘,要怎麼論述我接下來這個問題,這問題超大的,我也是被分配到的,對,這個問題,如果在小組裡面講,真的是時間有限,很難去陳述,其實韓國瑜我對他這個人,一直以來都沒有什麼特別的興趣,所以他的一些政策或者他提出來的一些想法,其實我都沒有特別去關注,唯獨有一點他在就任時,他是說他要把高雄打造一個所謂的雙語之都,然後要把高雄的這個雙語教育來辦的全國第一,那當然我覺得他講這個話有他的依據,畢竟他的太太他們是經營維多利亞的雙語學校,那也因為這樣子,我過去的學習經驗讓我這個特別關注,那剛剛我們在影片裡面也看了,他其實被罷免之後的這個記者會,還提到自己這個雙語教育是全國第一,我實在不知道他的依據是什麼,因為就算說他很積極的去做,然後他只做了不到2年的時間,教育的成效不是在短時間就看的到,所以我不知道他的依據到底是什麼?那當然我也去看了是說他這段時間裡面,在高雄裡面,他到底是怎麼去推動他的所謂雙語政策,那看完之後乏善可陳,沒有什麼值得學習的,那反觀我們就過來檢討我們自己的,那新北市政府到底我們在英語教育的部分做了什麼,然後我們成效怎麼樣,那事實上我們真的是做的也蠻多的,從我們本來87年的時候,我們還在小三的時候,在國小三年級教英文,然後我們的課程就向下延伸,到90年的時候我們已經是國小一年級就全面向那個,然後我們的這個課程時數也是有增加的,甚至我們之中還有一個時間是活化課程,那時候是大幅增加了三堂課,那一直到後來我們有情境教室的建置,到有雙語實驗班,到最近我知道我們好像還有一個新的課程在推動叫做......,應該說計畫,CLIL,這個你要不要跟市長解釋一下。
侯市長友宜: 他英文講的比我溜。
李議員倩萍: 這個講英文其實.......,他其實就是一個雙語的一個實驗課程,那他這個也是在符合未來我們2030年,我們這個中央已經定調說,未來2030我們希望可以成為雙語國家,所以在108的課綱裡面,一個很重要的精神就是說未來的英文課,他不是教語言,他只是一個學科的一個媒介或者是平台或工具,也就是說未來我們不能把他定義為英文老師,而是用英文去上生活課,讓孩子就是多說多用,好,那回歸我們新北市真的做的蠻多的,還有我一直在反對的英速魔法學院,真的做的蠻多的,那到底我們成效怎麼樣呢?來看一下,這個倒是蠻出乎我意料之外,我是覺得有待進步,但是這個結果當然......,市長你對......,你知道我們會考成績現在沒有像我們一樣以前就是有一個明確的一個數字成績,現在是用級距來分,那落在C,C是什麼意思?
侯市長友宜: 待加強。
李議員倩萍: 對,待加強就是說尚未具備該科目國中教育階段之基本學歷,嚴格講起來就是叫不及格,那在待加強,我們再看下一張好了,因為這太亂了,只要看下一張,在英文科裡面,我要剛剛第一張,對,另外一張我要第一張,這一邊大家看的到嗎?這個是全國在C的一個百分比,這前面這第一排,30.84、30.77、30.20,那我們新北市在106年的時候是29.62,我們還等於就是說比全國還好,低於全國,但是我們到107的時候,竟然高於全國而且你看如果跟自己比也是退步,然後跟全國比也是退步,然後再來到的108也是比全國還多,看到這個成績倒是讓我蠻意外的,因為畢竟我覺得我們真的在英語教育上,投注了蠻多的教育資源跟教育的心力,但是成績出來竟然是這個樣子,這個我覺得市長你可能也要去關注一下,那當然也因應這個東西,我們的局裡面他有做了一個減C,就是說我們希望把這個C的部分的百分比,可以降低,減C計畫,那當然今年的會考成績出來之後。
侯市長友宜: 不錯。
李議員倩萍: 我們參與還不錯。
侯市長友宜: 不錯。
李議員倩萍: 那這個不錯之後,你們在新聞裡面講是說,這個東西未來還希望試辦的這個計畫可以擴大辦理,可是我比較好奇的是,你知道這個所謂的減C計畫,他是一個適性分組教學試辦計畫,也就是依照學習程度及能力進行小班差異化的分組教學,那這個不是打臉我們現在的分班嗎?我們現在S型分班,就是因為當初我們講說我們不要能力分班,不要貼標籤,可是你現在又走過去的回頭路,你告訴我說,你要能力分班,然後來做差異化的教學。
張局長明文: 報告議員,這個是叫做適性分組,就是兩班三組,依照他的程度,這樣的教學效果最好。
李議員倩萍: 是,程度不就是能力嗎?
張局長明文: 教育部會補助我們鐘點費。
李議員倩萍: 不就是他英文的能力嗎?依照他英文的能力......
張局長明文: 對。
李議員倩萍: 而去做一個......
張局長明文: 教學。
李議員倩萍: 分組。
張局長明文: 兩班三組。
李議員倩萍: 然後差異化教學。
張局長明文: 對。
李議員倩萍: 這個不就是我們過去講的能力分班嗎?
張局長明文: 不一樣,能力分班是把全校做一個能力分班,但是我們這是兩班三組,那這是教育部補助的鐘點費,所以......
李議員倩萍: 我知道中央在推這個東西,這個其實我之前在質詢的時候,有跟你討論過,或者是說我們在小組討論的時候,這個不管是在補救教學或者是重要的學科上面,其實從起始能力的去給予孩子這樣子的一個教材或者是教案,方法才是對的,所以一直以來,我是一直不認同所謂的我們不能能力分班,其實能力分班不管對孩子,對老師才是好的,所以,我要講是說,看到我們C的這個狀況,再看到你去減C的這個計畫,依照所謂的差異化分組教學的成效,那我真的希望說未來我們可以看到就是說我們主科的部分,可以有擴大辦理甚至到全校都可以這樣子來做,因為你去看私校,私校為什麼他們在英語學習或者是主科上面,我光討論英語這科就好了,他們的表現都比我們的好,為什麼?其實根本來講除了說一些相關硬體設備我們就不討論了,在教學的一個本質上面來講,分組教學這個真的是非常的重要的,那你現在也有一個實證來支持你,所以我希望說未來我們真的可以擴大辦理,然後讓我們這個整個學習成績可以再增加,好,回歸最後,這個還有一點就是,韓國瑜他所有的這個裡面,我覺得說乏善可陳,不足以這個來學習,但有一點我倒是非常的認同,就是他的母語政策,他講說母語在家教就好了,這是確實的,所謂的母語,我分享一個案例好了,這個我娘家是講臺語的,然後我婆婆是客家人,那我兒子在學校的鄉土語言他選了客家話,然後小學這樣子過去了之後,他會不會講客家話,他還是不會講,但是他會不會講臺語,他會,那差別在哪?他沒有在學校學臺語,那因為我們家,其實我爸爸媽媽也不太講臺語,但會講,可是因為我們的奶奶就是阿祖,我們都規定孩子跟阿祖一定要講臺語,因為阿祖只會講臺語,所以在這個過程中,他學會了臺語,所以我要強調的是說,母語這個東西的話,我非常認同就是說,其實母語就是媽媽的話,家庭的話,你在家裡也不用教,那不叫教,你就是在家裡說就好了,說孩子有那個環境,有機會用他就會學,他就自然而然的,在英文裡面他叫Acquire,他不是Learn,他就會取得了,所以母語他不是用來教的,他是在生活中去取得的,而學習到的,所以我覺得這一點上,你說好,我們現在好像為了這個為教而教,鄉土教學這東西,他有實質的成效嗎?所以這個部分的話,我覺得我們可以去......,教育局這邊可以好好的去研擬討論一下,未來我們是不是真的還需要有這個,如果在家裡他自己都不教了,這表示家長不重視,他都不教了,你家長不重視,然後反而要求學校,或者是希望學校可以去教孩子,我覺得這邏輯上是很弔詭的,所以這個部分,是可以去檢討,那你說鄉土教學多出來的幹嘛,你甚至可以把他回歸,就是真的去好好把英文時數再增加,我覺得這個成效上,或者是回到教育理論上,其實都是可以得到一個最好的支持跟效果的,好,時間有限真的沒有辦法講太多,好。
侯市長友宜: 非常謝謝議員的指教,沒有,謝謝議員的指教,我們會努力的把雙語教學做好。
李議員倩萍: OK,好,謝謝。
林議員銘仁: 那個市長。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 因為我們從那個韓國瑜他的十項第一,我們挑選了有些項目來做一個比較,然後當然來講,他講的說他的青年社會住宅也是全國第一,那全國第一,然後他目前來講,韓國瑜當時他講的說,他目前高雄推動社會住宅政策已經推動3處407戶青年社會住宅,然後他們的政策裡面包括住宅補貼、包租代管、社會住宅、首購優惠、重建整為老青共居,總共有六項,他社會住宅的一個政策,雖然新北市因為人口比高雄多,所以我們的社會住宅當然比他多,那我們......,但是本席有一個疑問就是說我們在102年的時候,我們有推出一個新莊文德段的一個都市更新,都更規劃,將300戶的社會住宅,但是現在一直都沒有結果,所以我想說我們......,我想請問市長,你對社會住宅政策的變化跟朱市長還是一樣嗎?你的政策還是跟朱市長一樣嗎?
侯市長友宜: 社會住宅我們還是不斷的走下去,只不過我們用多元興辦的方式來擴充社會住宅的量,我們希望到112年,能夠興建1萬戶的社會住宅,現在朝我們的目標在走,那這裡面除了1萬戶的社會住宅以外,還有包括租金補貼以及包租代管,我們要達到4.4萬戶,所以這就是我們要努力的方向。
林議員銘仁: 好,那你......
侯市長友宜: 至於新莊那一個是因為我們泰山塭仔圳以及還有一個泰山的中山社區,那個整個做好盤點,我們那邊光開發塭仔圳以後,未來將近有1,000多戶的社會住宅會蓋起來,所以我們做整體在新莊社會住宅的盤點。
林議員銘仁: 等一下,那個市長,你說新莊那邊會有1,000多戶,那這300多戶就不見了嗎?300戶還在?還是不見了?因為我們以前的社會住宅是城鄉局,現在我們財政局在主管。
侯市長友宜: 好。
林議員銘仁: 所以是換了局主管,就換一個腦袋,還是換了市長換了腦袋。
侯市長友宜: 我們的社會住宅的量一定會視彈性來調整,如果我們蓋法還是以社會住宅的蓋法來蓋,如果有需要調整,我們也會隨時調整回來。
林議員銘仁: 對,但是這個......
侯市長友宜: 我們都做好整個準備,不是把他完整的取消掉。
林議員銘仁: 所以不是完整的取消掉,我是希望說市長你不要說的跟做的,到時候會有一個落差。
侯市長友宜: 不會,因為社會住宅本來就......
林議員銘仁: 這樣子的話,對市民不好交代。
侯市長友宜: 這個對年輕人的居住正義也不公平。
林議員銘仁: 好,那市長我們這樣子總評,今天我們總共有六個項目。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 來跟韓國瑜他自稱第一,我們拿來跟侯市長比,那你覺得說你每一項都贏過高雄嗎?
侯市長友宜: 謝謝議員的指教,我從來不跟別人比,因為每一個地區狀況不一樣,我只有告訴我自己,我做了很多還沒有做到位的地方,我自己要好好的努力。
林議員銘仁: 所以市長你還是很有信心,但是你是積極努力,意思是這樣子嗎?
侯市長友宜: 我只是希望明天會比今天會更好,我們把新北市的明天才是我的希望,我努力的做好。
林議員銘仁: 但是我們不跟以前比,你怎麼知道你是不是在進步呢?
侯市長友宜: 我有跟我以前自己的比,但是我不跟別人比,因為只有跟自己比,才知道自己有沒有進步。
林議員銘仁: 對。
侯市長友宜: 這個才是我的重點。
林議員銘仁: 那市長,當然你要跟自己比的時候,因為我待會還有個題目就是補救教學的部分。
侯市長友宜: 是,好。
林議員銘仁: 那待會再問你。
侯市長友宜: 好,謝謝你。
林議員銘仁: 但是另外還一個,我們最近有一個鏡周刊刊登一則訊息。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 這則訊息是說我們新北市新任的法制局局長吳宗憲,然後那個我們的市長借重了他的長才,盼能夠有幫助內控跟防弊,但是鏡周刊裡面寫的這個案件是說我們......,他在接我們的法制局局長之前,就是去年7月桃園發生了一起購車糾紛,買家竟然帶了18個惡煞,把賣家活活的打死,但是我們的檢察官,當時的吳宗憲檢察官卻沒有把對方立即的起訴,一直拖,一拖再拖,而且他不但沒有把他起訴,而且是怎麼樣,他竟然叫對方去調解,調解了三次,這個第一個在執行上來講有違常理,因為有一個,另外一個檢察官他就講說,假如說正常......,他說有一個綽號金主的說因為這樣子造成這個金主這個人消遙法外,所以這個是我們鏡周刊所提的一個問題,另外有一個就是說他不但不起訴,而且要進行調解,在調解的時候,對方他說他當時在調解的時候,只要求了1,000萬元的和解金,但是這是開始談的時候,但是我們檢察官對外放話是什麼,是說他要1億元,所以這樣子的話,造成當事人家屬的二度傷害,本來死了兒子,死了人,家庭已經受到傷害了,現在又說他要求1億元,造成社會對他的壓力,所以他非常不平,向鏡周刊投訴,我不知道說市長你有什麼看法?
侯市長友宜: 這樣子,個案的部分,我請吳局長來對外說明。
林議員銘仁: 沒有,我想問市長的看法,因為這是你的用人。
侯市長友宜: 因為個案,我不是那麼清楚,但是......
林議員銘仁: 沒有,市長我先問你一下,你對這個案子了不了解?
侯市長友宜: 這個個案的詳細的內容,周刊的報導以外,我們也要聽聽吳局長當事人的說明,好不好?說明以後我再來補充,好不好?
林議員銘仁: 來。
侯市長友宜: 來,你來說。
周議員雅玲: 這樣子,市長,那個局長你等一下說,應該是這樣子講才對,這個是有爭議的,對我們局長你沒有不敬的意思,只是今天突然我們的報章雜誌有刊登這樣子一個新聞,確實讓市長,我覺得你也很震驚才對,我相信這如果說我們的團隊有這樣子一個現象,團隊的局處長有這樣子的現象發生的情況之下,在和我們市長的正義的形象,其實是有點背道而馳的,那至於案件的過程當中,是不是不宜公開,這個我們不知道,只是說這個只是提醒我們的市長,在任用法制局局長這樣子的一個位子的主觀而言,其實你之前沒有去了解過嗎?那我們之前的黃怡騰局長他回任去當律師,是他對於這份工作厭倦了呢?還是市長你已經有更好的人選,所以我們的黃前局長才回任去當律師,這是本席不解的部分,因為長久在一審的過程當中,本席也覺得我們的黃前局長對於我們的職責是一個......,對我們的市府是相當相當有加分的,那對於這樣子的一個局長有爭議,我不曉得市長你之前知不知道?
侯市長友宜: 這樣子,針對這個個案,我等一下請吳局長來說明,但是......
周議員雅玲: 個案可以在這邊討論嗎?
侯市長友宜: 不是個案,就這個事情的事實真相,我請吳局長來跟大家報告,因為各位問到這個事實。
周議員雅玲: 沒有,我想今天總質詢最主要是想要問市長,你任用這樣子一個局長而且又是在法制局。
侯市長友宜: 好,那我特別說明一下。
周議員雅玲: 那本席想知道這是你的最佳鐵衛搭檔,有這樣子的搭檔你不擔心的話,當然是沒有問題的,謝謝。
侯市長友宜: 就這個部分,我清楚的給在座一個回答,這3個多月來吳局長認真努力、積極負責,尤其還沒來之前,在法界也得到很多的正向風評,而予以捨棄檢察官的職位,來跟我們大家共同努力,而且在這段時間也做出了很多的成績,我個人覺得就這個事情,一定要讓當事人有機會把他說清楚,這是他的責任,但就我這段時間的觀察,他確實是非常不錯的一個局長。
周議員雅玲: 市長你可能誤會了,本席沒有想要詆毀或汙衊我們現在這位法制局的局長,只是就這樣子他之前的工作內容,他有這樣子的事件是有爭議的,是有爭議,本席沒有講,是有爭議的,那這件事情市長你知道嗎?本席不是在跟你探討他3月之後到現在的工作態度,不是。
侯市長友宜: 就個案我不清楚,但是就法界的風評,他有很多的正向風評,所以我請吳局長就這個個案,既然有爭議,容許吳局長對你來做一個報告。
周議員雅玲: 我想這個案子是不是可以在這邊討論,我是不曉得,那個請主席裁示。
侯市長友宜: 因為......
鍾議員宏仁: 副議長,市長,我說一下,我個人的觀察,局長確實有他的專業,還有這段時間的表現不錯,我們是肯定的。
侯市長友宜: 謝謝。
鍾議員宏仁: 但是我有一件事情。
侯市長友宜: 是。
鍾議員宏仁: 要跟市府做提醒,我不知道今天我們的新聞或是相關幕僚有沒有跟你報告這件事情,有沒有?
侯市長友宜: 當然我了解這件事情,但是......
鍾議員宏仁: 不是,我說鏡周刊有報出來,或是外面有議論,你知不知道就好了。
侯市長友宜: 我當然知道這件事。
鍾議員宏仁: 有知道就好,我的意思是說我們的團隊都是要隨時提供各種資訊給市長。
侯市長友宜: 對。
鍾議員宏仁: 如果說連這樣的事情出來,我沒有評論,但是問題是如果說資訊沒有辦法即時給市長,而且今天總質詢,這個是一個態度,而且是一個團隊,螺絲有鎖緊嗎,要怎麼回應當然那個,本來應該給時間給我們局長來講,但是我因為總質詢,不想讓他占太多時間,不然簡單說一下。
侯市長友宜: 來,給局長簡單講一下。
林議員銘仁: 給局長3分鐘解釋好了,好不好?3分鐘就好了,簡單。
吳局長宗憲: 因為就是......,好的,就案情的部分,其實市長我也不可能透露給他,因為本案還沒有偵結,所以所有的市......,市長有掌握所有的輿情,但是我不會告訴市長案情。
周議員雅玲: 局長,其實應該這樣子講才對,總召不好意思,因為針對案件的部分,我們認為實屬這還是在地檢署的法律的這樣子偵辦過程當中,不宜在這邊探討,我們只是......,本小組的意思只是要讓市長知道,是不是要任用我們局長之前,知道有這樣現象而已,本席從頭到尾一直就是有爭議的,絕對沒有想要詆毀或汙衊我們局長的意思,那還是要請我們主席裁示,適合讓我們局長在講他的地檢署偵辦的這樣子內容嗎?適合嗎?真的適合嗎?
吳局長宗憲: 沒有問題,就事實的部分,我說了我不會提案情的部分。
林議員銘仁: 好,沒關係,那個給他3分鐘,你趕快一點,因為我們時間不夠,不好意思。
吳局長宗憲: 就有關這個案子的部分,我今天有提一份聲明稿出去,如果議員有需要的話,我也會再把聲明稿交給各位議員,那我想說我們就直接切入重點,就是我們從頭到尾都對於死者的家屬,我們是深深的表示哀悼之意,那另外就是死者家屬質疑送調解的部分,我想就調解次數的部分,周刊的次數有所誤解,那個不是事實,再來就是調解跟刑事偵辦這兩個東西在法制上面是並行的,是沒有所謂的調解是不能夠刑事偵查,所以所有的案子在送調解的時候,警察還是很努力的在追查,那這個案子其實非常非常的複雜,後手接手的檢察官,他接手這3個月也是很積極在偵查,並不是像周刊他所寫的那些內容,所以這個部分也許是有誤解,再來還有一個重要的點,不好意思,議員,他的重要的點就是被告有沒有羈押,法治上面羈押是屬於保全證據,所以說如果......,重罪是不能當做羈押的唯一理由,這各位議員一定也都知道,那本件當時是沒有羈押的必要性了,而且......,事實的部分,我可能不方便講,已經沒有羈押的必要性,而且我停押的時間是遠早於市長有約詢我過來,所以今天是把兩件事硬扯在一起,其實毫無關聯性。
周議員雅玲: 局長。
吳局長宗憲: 是。
周議員雅玲: 本席給你一個建議,你如果認為周刊對你不實的報導,你可以行使你的法律追訴權,對他們進行提告,但是如果說我們地檢署確實有他要不要羈押的職責,這也完全在你們,只是我們從頭到尾認為這是有爭議的,就是這樣子而已,謝謝。
吳局長宗憲: 議員,跟議員報告,其實所有的事情你說要有爭議,每一件事情都可以有爭議,所以我們社會科學常常有甲說、乙說、丙說,我想......
林議員銘仁: 局長。
吳局長宗憲: 是。
林議員銘仁: 其實因為周刊寫的是不是事實,我們也無從了解,但是他是說因為你的做法不當,造成家屬的二次心理創傷,他這種說法當然來講,本席也不了解,我們也沒辦法,只能夠引述,那我們當然希望說局長你應該......,侯市長這麼信任你,我想說好好做,應該是把事情做好,但是對於這件事情假如有疏失,我想我們也應該勇於承擔責任,在這個地方我們在......,本席在這邊提出我們的看法,好不好?然後希望說我們新北市好還要更好,就像侯市長講的,但是好還要更好,當然過去假如有疏失的地方,還是要檢討,好不好?謝謝。
吳局長宗憲: 是,就議員的指教,我虛心接受,但是就本案的部分,其實地檢署也有向周刊說明了,至於有沒有疏失,我相信地檢署那邊也都很清楚,那這部分,我不用為自己去辯解什麼,謝謝議員。
侯市長友宜: 非常謝謝議員的鼓勵,也謝謝議員對這個事情的關心,就像議員說的,我們好好的把事情做好,如果有哪些做的不足的地方,我們隨時檢討,謝謝議員。
林議員銘仁: 好,謝謝,那局長請回,好不好?謝謝,再來我質詢我一些個人的地方題目,謝謝,那個市長,你知不知道前瞻基礎建設有一個智慧數位教室?
侯市長友宜: 有,知道。
林議員銘仁: 有,但是我現在要告訴你的是說,我們前瞻基礎建設裡面的一個數位教室,然後我們的結果,我們講結果,因為簡單這樣就好了,結果我們新北市只有三分之一完成,那因為總共有1萬600班需要裝這個數位教室,但是實際上來講,只有完成6,905家,然後暫緩執行的有3,695,所以總共有三分之一,就35%的比例都延宕,這個延宕我們調查了你們那個資料是說因為耐震補強工程造成的,可是我又查一下你們耐震補強工程,按照市政府給本議會的一個施政報告跟那個,你們所提的是108年以前要完成所有校舍的補強工程,今年109年了,對,所以等於是告訴我們說兩項都延誤,第一個補強工程延誤了,所以造成後續的一個數位教室也延誤,那我想請教市長,中央補助的錢我們沒有好好做,要怎麼樣去解決?什麼時候可以解決?
張局長明文: 報告議員,就是這7,000間我們預計8月會完成,然後其他的3,000間,因為是工程的關係,我們也預計大概年底前,全部會驗收完成,這個一定要照教育部規定完成。
林議員銘仁: 等一下,你另外的三分之一等於35%,因為本席有算過35%,這35%是年底會完成嗎?
張局長明文: 一定要完成。
林議員銘仁: 好,那一定完成,那補強工程是不是年底也完成?
張局長明文: 報告議員,我那一天有業務質詢有說,就是80以下的在108年都完成,補強工程都完成,現在是做80到100那個需要耐震補強工程。
林議員銘仁: 對,那什麼時候完成,因為我們不要讓學生在危險的教室就讀。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
林議員銘仁: 這是安全問題。
侯市長友宜: 沒有錯。
林議員銘仁: 對,那這個安全問題,你們原來是預定進度108年完成,那現在已經延了,那延了我們......
張局長明文: 沒有,我們已經完成。
林議員銘仁: 沒有,我是說補強工程。
張局長明文: 補強工程也完成,只是不同的學校......
林議員銘仁: 補強工程在109年會完成嗎?
張局長明文: 對,108的也都完成了,現在只是說還會有新的工程,因為教育部的工程一直核定,他是持續性的。
林議員銘仁: 好,那我們講的就補強這一部分就好了。
張局長明文: 對,一直持續。
林議員銘仁: 持續我知道,我是要完成什麼時候。
侯市長友宜: 對,他剛剛說今年一定要完成。
張局長明文: 今年所有的控制盒都要完成。
林議員銘仁: 那本席就暫時相信你,我在明年我會再來檢驗你,到底是不是完成,好不好?
張局長明文: 是。
侯市長友宜: 因為今年底就可以檢驗了。
林議員銘仁: 好,今年底就可以檢驗,市長你這麼有信心。
張局長明文: 是。
侯市長友宜: 他說到要做到。
林議員銘仁: 有信心,我現在當然要相信你。
侯市長友宜: 沒有,局長這麼說,我們就要叫他做到。
林議員銘仁: 那個市長。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 我們再提第二個問題,就是說首先要感謝市長,為什麼要感謝市長,因為我們那個總共桃子腳國小北大特區有341個學生是跨區就讀。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 所以本席在市長一上任就跟你提到說桃子腳國小的校舍要趕快蓋。
侯市長友宜: 校舍要蓋。
林議員銘仁: 然後在去年的時候,我們發現你預算沒有編,所以本席也提出質疑。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 但是質疑以後,我們想說市長也很積極,確實有在做,但是我們現在的已經......,我們校舍現在編列預算,預計111年8月底要完工,那我想問市長什麼時候要動工?可以知道嗎?
侯市長友宜: 現在規劃,大概幾月?
張局長明文: 可能要一點時間。
林議員銘仁: 一點時間,因為你111年要完工的時候,你必然年底之前一定要動工,不然你到最後會來不及,因為1個工期大概要接近1年多。
侯市長友宜: 我們會儘量來趕,因為我也跟他催了,因為這個桃小腳國中小其實是滿額學校,太多的學生想進來,所以我會趕,好不好?
林議員銘仁: 對,不是太多的學生想,因為有341個學生跨區就讀,那個是有戶籍資料的,不是他們想進來,他是被逼出去的。
侯市長友宜: 我知道。
林議員銘仁: OK,我想市長你很清楚。
侯市長友宜: 這個是滿額的學校。
林議員銘仁: 另外有一個我們在......,同時的一樣東西,就北大高中也要第二期校舍工程也開始要做了。
侯市長友宜: 對。
林議員銘仁: 那本席是這麼認為,因為會提升新北市的教育水平,北大高中當時在朱立倫時代我們有提議而且有申請一個叫做北大附中,那我想說市長,你為了提升我們新北市教育水平,我們北大附中要繼續推嗎?
侯市長友宜: 這個我看這樣子,目前是沒有這樣的打算,那這一部分不是說不可以討論的,是可以討論,那我們等到北大高中校舍在蓋的過程當中,我們也順便來討論一下。
林議員銘仁: 對,我想說市長你很清楚,北大附中跟北大高中其實雖然只有一個名字的差距,但是實質上來講,因為他是臺北大學附設高中的時候,是可以提升整個新北市的教育水平,也可以提升三峽、樹林的教育。
侯市長友宜: 其實我們這裡有臺北大學......,本身他到底有沒有意願?
林議員銘仁: 有,他們校務會議通過了。
侯市長友宜: 好,那還有中央的部分,我們也要去協調。
林議員銘仁: 現在是卡在中央的部分,要侯市長親自出面去幫忙去請求協助,那當然來講,本席也有跟一些立委反映說我們是不是來努力一下。
侯市長友宜: 因為現在北大高中辦校辦的很好,我去了好幾......
林議員銘仁: 北大高中辦校會辦的很好,因為第一期招生的時候,他是用北大附中的新聞發出去以後,所以他有六個當時第一期的學生,有六個建中、北一女的學生留下到這個地方讀,因為當時我們跟人家講這是北大附中,那後來沒辦法辦成,當然來講,也不能怪我們市政府,但是這是提升我們新北市教育的機會,我們應該來努力。
侯市長友宜: 是,我們一起看看,有沒有這個機會,好不好?
林議員銘仁: 好,市長謝謝,我想說我們一起來努力解決北大特區學生的就學問題,也提升新北市的教育問題,也提升我們北大特區的教育水平,這樣可以嗎?
侯市長友宜: 好,我們再一起努力。
林議員銘仁: 好,我們現在再來看一下,我們那個國中會考,剛才我們倩萍議員也有問這個問題,那因為我們......,我要問的問題是說因為第一個,我們英語科,我們的學習是比平均值還低,那平均值還低,這個學習的成果也有城鄉的差距,市長你看一下,七星區不及格的比較多,接近一半。
侯市長友宜: 比較多。
林議員銘仁: 七星區你知道在哪裡嗎?
侯市長友宜: 當然知道。
林議員銘仁: 當然知道,我是想說這麼大比例的人,沒辦法那個成績都不及格,那我們是不是應該如何來處理這個問題,因為現在......,因為我們看這邊來講,叫做好的不夠多,然後成績差的不夠少,是不是這樣子說。
侯市長友宜: 我們好的還要更好,差的我們要趕快把他補救回來,所以剛剛倩萍議員也在問這個事情,所以我們積極的,在今年重新檢討以後,事實上我們C級的已經大幅下降,偏鄉......
林議員銘仁: 那沒有,那個市長,我今天會提出這個問題,是因為我們的107、108都不怎麼樣,都比平均值,不好的比平均值還要高,這個是107,108是去年,在這裡,那所以這個樣子的情形下,希望說我們市長應該如何來做一個處理,因為我看了我們城鄉差距以後,發現我們新北市的城鄉差距真的非常嚴重,因為所有的英文成績不夠的都落差非常大。
侯市長友宜: 是。
林議員銘仁: 好不好?我們來改善。
侯市長友宜: 好,謝謝你的關心偏鄉的英文。
林議員銘仁: 另外一個不是只有英文科而已,還有一個數學科。
侯市長友宜: 數學。
林議員銘仁: 我們現在因為時間關係,我本來還有個國文,那我們就直接提兩科來提就好了,那個數學更離譜,數學你看,我們的甚至於說數學科,你看我們的城鄉差距有多大,你看三鶯我的選區32.89%,你看平均值是27.35%這麼大的比例,幾乎接近31%尤其是瑞芳,甚至於更多三分之一強,我這邊想說,我今天要提的一個問題,一個很簡單的問題,就是你補救教學,有沒有什麼方式解決?
張局長明文: 報告議員,就是這個部分科技的部分,我們有在加入,跟議員補充一下,109的效果我們現在看出來,整個偏鄉減C的狀況效果非常好,我們數據是不是再補充給議員?這個今年的數據......
林議員銘仁: 沒關係,假如109年,我知道因為我們那個局長是專門辦老師研習的,所以你也辦的很多老師研習,但是本席是這樣子,108年我們看不到成果,而且看到我們繼續下滑。
張局長明文: 所以我們109年......
林議員銘仁: 所以我們要希望......,我們今天會提出質詢,因為教育局提供我們只有到108年,109好像剛考完還沒出來。
侯市長友宜: 還沒。
林議員銘仁: 所以我們也不知道成果,但是我們希望的是說我們能夠成績越來往上提。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
林議員銘仁: 對,所以我們今天會提出這個問題就是在這個地方,那另外有一樣東西就是說,我們的補救教學,市長,你有沒有什麼方法?
侯市長友宜: 這樣子,其實我們已經採取了很多的方式去補救,尤其對有一些需要學習輔助的,我們大概投下了1億3,200萬元,那包括我們國教署也給我們補助,那這個部分開班,以及我們專業老師的去輔導,那我們一直都在強化當中,那我們希望在這個經費以外,我們新北市會投下更多的資源,在這個補課教學課後輔導的這個部分,再把他做到位,好不好?那因為我們現在其實我們現在也對有一些低收跟中低收補助以外,那有一些沒有辦法來支援的話,我們也會從......
林議員銘仁: 市長,你知不知道補救教學要分組,分班分組。
侯市長友宜: 都要。
林議員銘仁: 那我們教育局是不是可以做到分級、分班、分組呢?
張局長明文: 這部分我們來看學校,因為每個學校在操作,我們今年也成立了學習扶助資源中心,我們來協助各校看看相關的作業。
林議員銘仁: 另外有一個,市長你有沒有聽說過永齡文教基金會?
侯市長友宜: 有。
林議員銘仁: 那永齡文教基金會其實他在辦補救教學是相當有名的。
侯市長友宜: 我們也曾經......
林議員銘仁: 而且成效也比新北市政府辦的還好。
侯市長友宜: 我們也曾經跟他合作過。
林議員銘仁: 他們是分班、分級而且他們投入的是什麼?投入的是設備。
侯市長友宜: 沒有錯。
林議員銘仁: 我們市政府有願意投入設備來分組、分齡來做教育嗎?
張局長明文: 我們今年的部分,我是不是補充一下,就今年還是用科技化來當作我們未來的重點,其實科技化比較能夠有一個學習平台,會掌握到每一個孩子的學習的問題跟狀況,會給他比較好的支持,這部分是未來我們新北市會比較重視差異化教學這一塊的一個重點。
林議員銘仁: 好,那個局長,我是想說要跟你講的一個事情。
張局長明文: 是。
林議員銘仁: 就是說我們的經費,另外一個我們下一個的那個弱勢學生,好,市長,你知不知道我們新北市就是靠......,因為弱勢需要營養午餐的比例人數是多少?
侯市長友宜: 剛剛這裡面大概有一定比例。
林議員銘仁: 經過教育局給本席的資料是七分之一。
侯市長友宜: 4,000多人在......
林議員銘仁: 對,所以是七分之一,所以這些學生他的分配比例幾乎都跑到哪裡?都跑到待加強裡面,占的比例是大多數。
侯市長友宜: 原來學習的資源沒那麼多。
林議員銘仁: 然後這些是因為是家庭資源。
侯市長友宜: 家庭因素。
林議員銘仁: 家庭的因素資源不夠,那我們如何把他帶到學校來呢?如何讓他能夠提升呢?有沒有提出方法?
張局長明文: 我想我們在這邊學習扶助的部分,我們會來努力。
侯市長友宜: 這樣子......
林議員銘仁: 就是說你提出方法來讓我們......,讓能夠幫他補助教學,能夠補救教學能夠有一個一定的成果,這個是本席在這個地方總共提出來,那我們因為再來是其他議員的時間,那我們後面再問,好不好?
侯市長友宜: 好。
林議員銘仁: 那請何議員,謝謝。
何議員淑峯: 謝謝總召,謝謝,市長。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 我想你上任以來這個行動力十足,對不對?你非常有行動力,這一點我要給予你正面的肯定,那麼你為了400多萬的市民來奔走,這麼有行動力,我相信就是想要落實你一直掛在你嘴邊,一直掛在你心上的,就是說要市民們都能夠安居樂業,對不對?
侯市長友宜: 是,謝謝。
何議員淑峯: 是的,要安居樂業不外乎就是要追求我們市民的幸福嗎?要我們的市民都能夠有幸福感,所以本席今天再次邀請我們侯市長再次的從我們的環狀線,我們思源路上的幸福站來出發,一起來檢視我們環狀線思源路上的大盤點,侯SIR你,準備好了嗎?我們的幸福站的周遭都有做好一個十足的配套了嗎?好,第一個,我要的是,我們市民要的是,我的幸福能夠安穩嗎?什麼原因呢?我們來看一段影片,好,是我們市民要我們侯市長來幫忙協助的地方,我剛剛提到我希望,我要的,我市民要的是一個安穩的,是一個堅定的、幸福的,有安定的幸福感覺,那麼這裡我想請教為什麼他這個橋,走在上面會有搖晃的感覺?
侯市長友宜: 那是一種結構鋼構的,那搖晃本身對安全應該沒有影響。
何議員淑峯: 沒有安全的疑慮。
侯市長友宜: 沒有影響,沒有安全的疑慮。
何議員淑峯: 好,那麼就是說對於安全沒有疑慮,所以說我們要回答我們的市民,包括我們的網友也在網路上留言說他超晃的,那其實你認為說,我們專業也提出說這是對安全是沒有影響的,只是說可能心理層面的影響而已,對不對?
李局長政安: 對。
何議員淑峯: 心理層面的影響,所以我剛一提,希望能夠有一個幸福的安穩,好不好?
侯市長友宜: 好,謝謝。
何議員淑峯: 在這裡我要鼓勵的就是說在上上個會期我有提到整個沿路,思源路上沿路上的人行道的變電箱,我們已經有移到中間的分隔島了,這個我給予肯定。
侯市長友宜: 謝謝你。
何議員淑峯: 在過去因為我們路障,變電箱這個路障讓我們行走的時候不方便,我們要去搭捷運的時候不方便,現在已經移到了中間了。
侯市長友宜: 今年總共要做549個。
何議員淑峯: 今年。
侯市長友宜: 把變電箱移到人行道旁邊,不要有窒礙難行的地方。
何議員淑峯: 對,因為他是變成了路障。
侯市長友宜: 我跟台電一直在溝通這個部分,這個還是民眾最需要的。
何議員淑峯: 對,沒有錯,這是民眾最需要的,所以在這裡我也要關心的就是說,我們變電箱已經移到中間了,移到分隔島了,就是人行道也疏通了,再來就是隔音的部分,再來,市長,有市民說他吵到都不幸福了,因為這樣的噪音,對生活的起居有了影響,那我相信我們逐步在做一個改善,我也知道這改善,這個施工上非常的困難,要在一個那個時間點,真的是非常的辛苦,而且一天只能做那麼一點點,一點一滴的去做,這個我知道,但是我也知道說,我們已經爭取到了7,000多萬元的預算,那麼包括言真社區、御春城社區都有百餘位的市民跟我陳情,希望儘速來完工,這邊我要請教,在今年是否可以如期來完工,整個沿線隔音牆的部分?
侯市長友宜: 謝謝議員,噪音其實是我們環狀線最需要改善的地方。
何議員淑峯: 是。
侯市長友宜: 那我們第一階段已經花了2億多元,那目前還有幾個路段,大家還不滿意,不滿意我也請我們的這個捷運局再請廠商怎麼評估,做法會更精準。
何議員淑峯: 我有感謝,我陸續有提出一些改善的路段,我們這邊有配合,我是說希望能夠儘速,那個時程不要去耽誤,好不好?
侯市長友宜: 好,你講的那一部分,大概7月份左右。
何議員淑峯: 7月份左右。
侯市長友宜: 會完成。
何議員淑峯: 那個局長,那邊7月份希望能夠如期來完成。
李局長政安: 是。
何議員淑峯: 然後給我們不要讓他吵到覺得不幸福,好不好?
侯市長友宜: 好,謝謝。
何議員淑峯: 再來,我說剛剛有盤點我們整個思源路段的這個問題,市長,市民騎車都心驚驚,這裡我們人行道這部分,我們在做一個平整,進度目前是如何?思源路人行道整平的計畫,現在目前的進度如何?
侯市長友宜: 大概明年可以做好,明年2月可以做好。
何議員淑峯: 明年2月是不是?明年2月會做好,因為前一陣子有水管破掉,像在思源路317號、新莊路、福海街這邊有水管爆掉,都非常危險,所以在我們在施作這個人行道這個整平的同時,我們底下的一些管線整個要做一個整合,這個應該都有在處理。
侯市長友宜: 都在處理當中。
李局長政安: 我補充......
何議員淑峯: 對,這個一定要切記,不要一天到晚就在那邊補補填填的,這個對於我們市民行的安全、騎乘的駕駛朋友來講,都是非常的有影響的,好不好?
李局長政安: 跟議員補充說明就是這邊還有配合整個管線,自來水後來又增加要汰換,汰舊換新。
何議員淑峯: 是的,因為在這個時候,整個整體的做一個改善。
李局長政安: 對,後來有地方民意要求,我們配合。
何議員淑峯: 整合起來做改善,不要一天到晚都來這樣挖挖洞洞的。
侯市長友宜: 對,一次把他做好。
何議員淑峯: 對,一次把他做好,再來,從幸福站這邊我們再來請侯SIR再來來走走走,走到我們頭前庄,頭前庄有一個問題,那個市長,捷運頭前庄站都借不到YouBike,第一名就是在這一站,一號出口,無車可借的次數在1,404次,平均每個月有50次,那麼這部分,就是這邊要交通局這邊能夠跟YouBike這邊做一個調整,在車輛的調度要確實來注意他們整個需求,在這邊他們借不到YouBike的部分來改善,有沒有問題?
侯市長友宜: 這個沒問題。
何議員淑峯: 沒有問題。
侯市長友宜: 我責令交通局他已經去看了很多次,希望把他做改善。
何議員淑峯: 好,對,這個希望下次不要再讓他借不到車子的次數有這麼多,好不好?好,接下來我要請我們侯市長再走走走到哪裡,走到我們丹鳯站來,市長我想請教你都更三箭,我們都怎麼射出這三箭?來,快速來回答。
侯市長友宜: 第一個就是捷運做到哪裡都更做到哪裡。
何議員淑峯: 對。
侯市長友宜: 危險老舊的房屋都更,更重要主要道路兩側也要做都更,那都更三箭現在我們速度大概我們算是全國最快的。
何議員淑峯: 因為我知道我們新北30年以上的老房子,67萬多棟。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 真的是不容易,但是我們非常清楚的是都更三箭,第一箭就射到哪裡,射到捷運到哪裡,我們都更就做到哪裡,來,我們走到哪裡來,走到我們丹鳳,捷運丹鳳站,捷運丹鳳站是在2013年,市長2013年6月29日就通車了,但是他整個生活的機能、商業的機能卻沒有來提升,我們希望看到他進步,里長看到這邊都常常跟我講,好像死城如荒城,這是晚上九點的時候,一片漆黑,我覺得不應該是這樣的現象,對不對?
侯市長友宜: 沒有錯。
何議員淑峯: 是不是?
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 所以我們是不是在這裡,應該要儘速的來做都更的計畫?
侯市長友宜: 沒有錯,所以都市計畫要趕快來做通盤檢討,因為這裡是工業區,所以我也已經特別拜託城鄉局,那邊都市計畫要重劃。
何議員淑峯: 我記得你也講過說,如果不行,我侯市長都跳出來協調,你也講過這樣的話。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
何議員淑峯: 對不對?
侯市長友宜: 所以都更......
何議員淑峯: 拿出你的魄力來。
侯市長友宜: 我也很希望說,他這個工業區,他現在是工業區。
何議員淑峯: 對。
侯市長友宜: 我這邊在塭仔圳已經差不多了,南新莊絕對是我的重點。
何議員淑峯: 所以剛剛你也說我們希望,對,一開始你就跟我說......
侯市長友宜: 我說南新莊需要我做什麼,我都願意承擔。
何議員淑峯: 我很感動你能夠了解我們新莊的需求。
侯市長友宜: 而且這裡很多......
何議員淑峯: 而且你有在意南北平衡。
侯市長友宜: 而且很多都是以前從中南部上來,我自己的鄉親。
何議員淑峯: 我們都是嘉義人,我們都是鄉下來的。
侯市長友宜: 所以希望我做什麼,我都可以儘量來配合來做。
何議員淑峯: 對,這邊有很多,我們剛提過都是......
侯市長友宜: 剛剛我也跟宏仁議員報告,我們希望來改變南新莊。
何議員淑峯: 宏仁雲林我嘉義,我們都是南部上來,對。
侯市長友宜: 改變南新莊。
何議員淑峯: 希望這邊......
侯市長友宜: 他那邊公園少,公共設施又少,工業區多,我們總要把南新莊變的不一樣。
何議員淑峯: 所以趕快來改善他,好不好?
侯市長友宜: 好。
何議員淑峯: 拿出你的魄力。
侯市長友宜: 好。
何議員淑峯: 好,再來我們來了解的這個狀況,丹鳳站都找不到停車位,到時候一併要處理這個問題。
侯市長友宜: 會。
何議員淑峯: 停車位的問題,那未來如果都更之後,也能夠像我們幸福站這樣一個立體停車塔之類,可以做一個最好的整體的規劃。
侯市長友宜: 如果在整個空間能夠調整,我們用最現代化的來讓大家有機會停車。
何議員淑峯: OK,這樣對你有很高的期許,拜託你。
侯市長友宜: 好,謝謝。
何議員淑峯: 好,接下來我要關心的是我們塭仔圳的進度,塭仔圳。
侯市長友宜: 6月底要公告了。
黃局長一平: 對,跟議座報告,我們6月9日報內政部書圖請他去做核定。
何議員淑峯: 所以在這一次是來真的。
黃局長一平: 是。
何議員淑峯: 這一次一定如期開發,因為市長你有說不會再等了。
侯市長友宜: 不會。
何議員淑峯: 再等下去,今天不做明天一定後悔。
侯市長友宜: 不會等。
何議員淑峯: 對不對?
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 我們不會再等了,好,我們希望就如同我們市府告訴我們市民所提到的,我們一定如期來開發,帶動我們地方的發展,但是目前面對一個問題,本席接到了一個陳情,他提早讓人家趕了,讓地主來趕,侯市長請幫幫我,什麼樣的問題,我要告訴市長。
侯市長友宜: 你說。
何議員淑峯: 就是在我們中正路以南,公告補償在110年2月份在這邊補償,但是現在這些地主這一大塊地主面臨一個問題,他已經收到地主寄給他存證信函,他要求他年底以前就要搬,那麼就是有差2個月,市長懂我意思嗎?他們擔心領不到這些拆遷搬遷費,這個有沒有辦法協助?還是不會有問題,這個局長,因為我有接到相關地主那個......,上面廠商的一個陳情,因為現在地主已經要求他要搬遷,他已經收到存證信函了,但是這個時差上是有2個月,我們市長這邊能不能給予協助,讓他們損失不要這麼多,降低他們的損失。
康局長秋桂: 我跟議員報告一下,這是我們既定的一個拆遷補償的公告期程,那我們會照著我們的期程走,那至於說老百姓,地主跟這個承租戶之間,他們的合約是怎麼規定......
何議員淑峯: 那我們可以出面協助嗎?
康局長秋桂: 我們來了解狀況。
何議員淑峯: 因為他......
康局長秋桂: 因為他合約怎麼訂,我們不曉得。
何議員淑峯: 因為他現在地主已經寄給他存證信函,他要他搬,但是他到時候就是跟著時程上,這時間有所差異,那擔心領不到,市長來協助,好不好?這也大片,這邊地主......
侯市長友宜: 我們去了解一下,好不好?
何議員淑峯: 廠商也......
康局長秋桂: 我們來了解。
侯市長友宜: 因為涉及到私權,我們了解看看能夠幫到什麼忙。
康局長秋桂: 因為他的私人契約裡面到底怎麼打的,我們想這個部分還是要先了解以後,可能後......
何議員淑峯: 那這個部分,請也確實去了解。
康局長秋桂: 是,我們才能夠了解,我們可以幫多少。
何議員淑峯: 協助他們,好不好?協助他們。
康局長秋桂: 好,我們儘量。
何議員淑峯: 好,OK,好,接下來,市長你說新北要增設轉運站,我們非常認同,而且那一天,我們局裡這邊告訴我,跟我做了一個報告,新莊的轉運站目前的規劃,就在這些預定地裡頭,在目前48、49還有43這裡,新莊的轉運站目前在這裡,那麼進度如何?
侯市長友宜: 有,都在進度,在都市計畫變更中。
何議員淑峯: 都在變更。
侯市長友宜: 都在變更。
何議員淑峯: 好,目前的進度都如預計的行程。
侯市長友宜: 如預期的......
何議員淑峯: 在走。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 第一個,當地的里長還有里民們也有反映,這交通,到時候這交通問題,車輛車流大,但是那路都很小,我們有沒有配套?
鍾局長鳴時: 是,跟議員報告。
何議員淑峯: 有沒有配套?
鍾局長鳴時: 是,有關這個當地的不管是停車跟......,尤其是大型客車的進出路線,那我們在前面都已經有經過了study,需要再做放寛的或者是再做調整的,會在這個案子裡面,一起來做調整。
何議員淑峯: 因為拜託,那當地這邊的路,本來就路幅就不大。
鍾局長鳴時: 是,我們會注意到這個,是進出的,尤其大客車進出的問題,是。
何議員淑峯: 對,沒有錯,對,然後當地的里長有反映到時候,上面可以搭配做一個市場,看可不可行?
侯市長友宜: 我會想辦法,看能不能搭個平台跟機捷一起。
何議員淑峯: 可以,對。
侯市長友宜: 到時候再看看,看怎麼做。
何議員淑峯: 然後目前是閒置在那邊,因為我們這還在時程,那個計畫還在跑,在這一個閒置的當中,不要讓他變成荒地,在那邊荒野一片,地主跟我講,政府把我的地放在那裡,就是這樣荒涼一片在這裡,可以目前做一點綠美化的工作嗎?就比較少的預算來做一點綠美化可以嗎?
侯市長友宜: 好,這邊我們再來研究看怎麼做。
何議員淑峯: 因為一大片是荒涼的,我們覺得整個......
侯市長友宜: 有嗎?我看還好。
何議員淑峯: 就一片土地在那邊就是荒涼的。
侯市長友宜: 上面還是有一些草。
何議員淑峯: 就是草就是荒,我要他花花草草不是只有草。
侯市長友宜: 花花草草。
何議員淑峯: 對,就是要綠美化,就是要美感。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 本席追求就是這個城市的美感,都市的美感。
侯市長友宜: 我來看看怎麼用,暫時看怎麼利用一下,好。
何議員淑峯: 好,暫時,但是也不用花太多預算,我也不希望浪費公帑。
侯市長友宜: 好。
何議員淑峯: 但是就是說讓他到A3站一看,新北市這麼漂亮,好不好?至少在視覺上跟這個市容的美觀,好不好?
侯市長友宜: 好。
何議員淑峯: 這部分再請多費心,再來市長,我相信你一直說你是非常貼心的市長,對不對?我們對於新北市的好孕專車,APP我們7月份,局長跟我講7月份也要上路,APP也要上路了,那這個部分有一個問題,因為我們要照顧我們的孕婦,在這裡本席要提出一個建議,是否能夠爭取延伸使用,多使用6趟,讓媽媽們帶著我們BABY去打預防針的時候,也能夠繼續來延用,有沒有問題,你這樣笑,我不曉得你的......
侯市長友宜: 我回去盤點一下,我到底口袋深不深。
何議員淑峯: 到時候我們要打B肝、卡介苗五合一、輪狀病毒等等,肺炎鏈球菌這一些疫苗,我們做的更貼心,更到位,可以嗎?市長。
侯市長友宜: 我回去評估,我真的如果有錢我什麼都好,結果我是怕我自己的錢在整個分配的比例上,我必須要重新去考量。
何議員淑峯: 因為剛你也說,好,這是孕婦,包括我們剛有提到的未婚媽媽這些照顧。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 這些我們如果說整個配套都做的那麼完善,那麼到位這麼友善,也一直鼓勵的我們的......,我們要多子,對不對?要增產報國。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 人口一直流失,對不對?好,照顧好我們的孕婦,所以這裡要拜託我們的好孕專車是否可以延伸到他使用,在未來6個月他要打預防針的時候,也可以一併來使用,好不好?請來研議。
侯市長友宜: 我回去研議,好不好?
何議員淑峯: 好,請研議,好,這個媽媽們要照顧,老人家當然也要照顧,擴大敬老延伸到計程車,柯P說他雖然他評比是最低,但是他很得意說我們有補助敬老卡一次最高是50元,隔壁的燦哥也說了,我們桃園補助一次最高72點,最低36點,民眾都說很體恤老人,其實這上次我有關心過,然後我也要鼓勵,我們有擴大敬老卡的使用範圍,確實有擴大了,但是在這一點侯市長,請作答。
侯市長友宜: 我希望中央給我200億元,欠我的趕快給我,我一定做,中央的200億元都不給我,我跟議員報告一下。
何議員淑峯: 這沒有排擠預算,這就是原來的預算裡面。
侯市長友宜: 沒有沒有,人均預算我們只有4萬4,000元,臺北是6萬4,000元,我們少2萬元。
何議員淑峯: 對,你們兩個答一樣是這樣。
侯市長友宜: 隔壁的鄭市長那邊有5萬4,000元,我也少他1萬元。
何議員淑峯: 但是我要跟你......
侯市長友宜: 同樣六都,我們六都裡面,我們人均預算最少。
何議員淑峯: 但是你最厲害。
侯市長友宜: 我哪裡最厲害,沒錢,哪裡厲害。
何議員淑峯: 有,真的是,你真的是不容易,市長。
侯市長友宜: 真的沒錢,我拜託中央就民進黨在執政,你幫我反映一下,看可不可以人均預算,我不用比誰更多,我就六都不要最後一名就好了。
何議員淑峯: 不會,現在我們都第一名,已經叫我們第一名。
侯市長友宜: 人均預算六都最後一名。
何議員淑峯: 因為確實我們人口多,但是我們當然要去積極的爭取。
侯市長友宜: 而且面積大。
何議員淑峯: 對,沒有錯。
侯市長友宜: 長輩又多。
何議員淑峯: 所以提到這裡......
侯市長友宜: 我們現在長輩是59萬。
何議員淑峯: 所以提到這裡,我真的還是要肯定你,你翻轉了過去,你改寫了歷史,過去我們......,我剛有提到我們在這邊質詢了這麼多年,是第一次質詢到五顆星的市長總質詢。
侯市長友宜: 那也是議員的認真。
何議員淑峯: 這也是大家共同努力而來。
侯市長友宜: 其實是議員很認真。
何議員淑峯: 當然,你當然是功不可沒,當然你的努力、你的行動力......
侯市長友宜: 沒有,我還是很敬佩議員,你們真的都很認真很努力,給我們找很多的方法去解決問題。
何議員淑峯: 因為在這邊本席是看的是不甘願,我就是新北就是沒有,我就是不甘願,我希望在這裡能夠補齊,因為其實那預算是沒有排擠的,一樣的預算裡面只是多了一個項目,這邊我還是希望市長這邊能夠努力的斟酌,來努力。
侯市長友宜: 好,謝謝。
何議員淑峯: 好不好?
侯市長友宜: 好,儘量往那個方向走。
何議員淑峯: 往這方向走。
侯市長友宜: 但是我希望錢有的時候,我一定會把他做好。
何議員淑峯: 另外有一個問題,我們長照的管理中心目前的編制是162人,目前只有晉用121人,不足25%,這個部分,市長我請你務必要來努力,他們真的非常的辛苦,每個人平均案量達了302件,我們衛福部,遠高於衛福部的規定1比200件,他們服務範圍的人次太多了,真的非常的辛苦,而導致離職率也非常的高,市長你知道嗎?淡水他離職率是100%,三重離職率是35%,這麼高。
侯市長友宜: 謝謝,真的,前段時間真的離職率很高,這段時間穩住了,我們還是不斷在招募,所以其實我們的長照,這些最辛苦的同仁,我們要給他多鼓勵。
何議員淑峯: 其實我也要鼓勵局長,因為真的有像新莊、板橋他們的離職率有下降,這個我也必須要很公正客觀的提出來,這有改善,但是我們真的還是希望不要他們......,讓他們這麼辛苦。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 一個人的服務案量是302件平均。
侯市長友宜: 所以我現在還在招募,我一直還在招募中。
何議員淑峯: 對,繼續招募。
侯市長友宜: 對,繼續招募。
何議員淑峯: 你這麼有魅力。
侯市長友宜: 跟那個無關,薪水有關。
何議員淑峯: 薪水。
侯市長友宜: 還有壓力有關。
何議員淑峯: 薪水要提升,壓力有關,他的環境有關係。
侯市長友宜: 對,壓力有關,還有環境有關。
何議員淑峯: 還有整個社會對於他們的一個尊重。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 對於他們一個......
侯市長友宜: 不夠。
何議員淑峯: 對,要更加的對他們重視。
侯市長友宜: 對,沒有錯。
何議員淑峯: 給予尊重,給予榮譽感,他們真的非常的辛苦,也非常的重要。
侯市長友宜: 對,因為他們薪水待遇不是很高,事情又多,那社會上對他們是不是沒有給他們鼓勵那麼多。
何議員淑峯: 對,所以這個部分,我要給你的任務就是說,讓我們在晉用的人趕快提升他的百分比,不要再有25%的不足。
侯市長友宜: 好,我們全力來鼓舞他們的士氣,然後希望更多人加入。
何議員淑峯: 鼓舞他們的士氣,好,那接下來,那個市長,我希望頭前,我們的頭前國中能夠升為完全高中,這個部分,希望你給我納入考慮,我們在南新莊我們有一個丹鳳高中,頭前國中這裡有他一個條件,在副都心在頭前重劃區這邊人口一直在急速的上升,我希望能夠做這方面的考量。
侯市長友宜: 我會請教育局評估,因為丹鳳國中評估以後那當然確實效果不錯。
何議員淑峯: 對。
侯市長友宜: 那我請他們評估一下。
何議員淑峯: 對,那個局長你快速一分鐘回答我,我時間有限。
張局長明文: 報告議員,我想整個高中職的量,我們還是要整體去看,還有現在少子女化,我們都要去考量,還有政府的財政,這些都要去做綜合的思考,還有整個學生的升學率等等,我想我們是不是做一個比較完整的分析以後,再跟議員報告。
何議員淑峯: 好,那到時候提出一個書面的一個評估報告給本席。
張局長明文: 好。
何議員淑峯: 因為本席也看的到我們頭前國中,他也一直在努力提升他的品質。
侯市長友宜: 很努力,他們很努力。
何議員淑峯: 然後我提到副都心,現在都年輕化,那個人口數每個月都在增加。
侯市長友宜: 沒有錯。
何議員淑峯: 一直急速在上升,所以我們要為未來做好準備。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 先做好準備,這是有未來性的。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 好,最後我要跟市長來關注的是在我們聯合報願景工程,一個為未來種一顆樹系列報導裡面,披露了臺灣都會的綠覆率偏低,而我們的人口最多的新北市,在六都是墊底。
侯市長友宜: 我們森林的覆蓋率是全國第一。
何議員淑峯: 森林的整個綠覆率,對。
侯市長友宜: 所以我要特別報告一下,我們森林的覆蓋率是六都全國第一。
何議員淑峯: 我在我們公園的那個......
侯市長友宜: 76%。
何議員淑峯: 但是這個部分,我們來努力。
侯市長友宜: 好。
何議員淑峯: 因為我希望我們的市長好要更好。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 所以我才對你有這樣一個期許,我們提升這綠覆率。
李玟局長: 也跟議員......
何議員淑峯: 然後該......,你有說過,你就是可以種的就去種。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 種下那一顆樹,也是種下未來,也是種下一個希望。
侯市長友宜: 對,沒有錯,
何議員淑峯: 不是嗎?
侯市長友宜: 也可以減碳。
何議員淑峯: 對。
侯市長友宜: 減碳。
何議員淑峯: 對於整個地球、對環境、對市民、對我們城市都是加分的。
侯市長友宜: 好。
何議員淑峯: 所以這個部分,本席要期許你來多種樹。
侯市長友宜: 我會全力的把種樹當成我非常重要的一個願景。
何議員淑峯: 我希望在下一次我總質詢的時候,我們能夠提升。
侯市長友宜: 好。
何議員淑峯: 不要再墊底或者一定要......,或者是要有進步,我提的要有進步。
侯市長友宜: 我們要進步,然後我們的森林覆蓋率永遠要保持第一。
何議員淑峯: 好,永遠保持第一,然後我們這個要提升樹,你要去前人種樹後人乘涼,從這裡開始,其實我要跟市長你來勉勵的說,不只是種樹,很多的建設也是如此,今天剛提到環狀線這麼的發達。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 也是過去在蘇貞昌任內的時候......
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 在我們副都心花了50億元,開發的經費是50億元,但是他賺進了750億元挹注在我們市庫裡面,做了那麼多建設,我們軌道基金也是我們副都心的營運基金挹注100多億元在那裡。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 讓今天你可以這樣風光的通車,我相信你也是飲水思源的人。
侯市長友宜: 每一個建設是一棒接一棒,我這一棒做好,才可以接給下一棒。
何議員淑峯: 沒有錯。
侯市長友宜: 成果未必在我這裡完成,但是我們要謝謝別人的努力。
何議員淑峯: 對。
侯市長友宜: 所以我非常謝謝在我所有新北市的發展到現在,前多任的所以縣市首長的努力,還有大家的辛苦。
何議員淑峯: 我也相信你有這個,但是今天你也在種樹了。
侯市長友宜: 我們也應該做的。
何議員淑峯: 塭仔圳你在努力在做,我看到了進度了,我給你肯定。
侯市長友宜: 謝謝。
何議員淑峯: 這些可能在你任內,也沒有看到他多發達,但是終究我們後代子孫享受到了。
侯市長友宜: 對。
何議員淑峯: 好,今天五股垃圾山,過去沒人敢動的,裡面醫療廢棄物多,堆積如山,但是你的行動真的是落實了,你五股垃圾山你要去處理了。
侯市長友宜: 是,我一定把他處理好。
何議員淑峯: 這些都一樣,這都是前人在種樹,今天你要種樹,讓後人來乘涼,各項的建設都是如此,就像小朋友學校的污水下水道的問題,他默默的在做,基礎建設在做,或許沒有像我們辦活動煙火似的,多了很多掌聲,哇,辦的很漂亮,很風光,這煙火很漂亮,大家都看的到,很多基礎建設是默默的,像污水下水道在地上的默默來做。
侯市長友宜: 謝謝議員。
何議員淑峯: 但是,到後來我們後人都乘涼了,都可以感受的到。
侯市長友宜: 所以我們這一任要更認真,也要種下很多樹,讓後面的人好接棒。
何議員淑峯: 你這麼認真,我剛提過你的連任,只有輕不輕鬆的問題,當然我們也要......,本黨也要有努力的方向,但是真的該鼓勵的就給鼓勵。
侯市長友宜: 我們大家一起努力,都為新北市市民好,其實誰做都一樣,我們只要大家同心協力,為新北市市民做事情,這就是我們的福氣。
何議員淑峯: 為市民你就繼續努力做。
侯市長友宜: 是。
何議員淑峯: 努力做,好不好?
侯市長友宜: 是,好,感謝你的鼓勵。
何議員淑峯: 謝謝你,謝謝。
侯市長友宜: 謝謝。
主   席: 謝謝市長,市長請回,那我們上午時間已到,休息至下午兩點準時開會。
休   息: 12時1分~14時