議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月05日
陳議員偉杰發言
陳議員偉杰: 感謝召集人,我是不是請一下我們經發局何局長?
主   席: 來,何局長。
陳議員偉杰: 局長,我想最近大家都很關心,我們這個新北市之後要搭配我們行政院的這個振興券的加碼消費的一個措施。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 那今天早上也有這個,我想這個有一個記者會,也說我們現在要推出的是這個新北振興一路發168。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 那也是超前部署,現在針對24個商圈有八折的優惠,那新北OK認證的旅館也是八折的優惠等等,憑這些的消費的發票還可以每個月來抽這個大獎,那想請問局長,你們對於這樣的一個超前部署的這樣一個新北的振興措施,有沒有一個預期的目標,預期這個振興券可以為我們新北市帶來多少的消費收入,有沒有一個初估?
何局長怡明: 好,謝謝議座的提示,那比較重要的部分是因為在這一次的新北振興168裡面的兩個重點,第一個就是誠如議座所談的,物超所值,超前部署,另外一個更重要的是在地消費,以我們400萬人口來做算的話,每個人所領用的如果是3,000元的三倍券的話,就是說三倍券的價值是3,000元的話,所以總共會有120億元,那我們也希望說在新北的市民,以節省時間而且非常便利的方式就地消費我們的所謂的三倍券。
陳議員偉杰: 有可能達到10億元以上嗎?我們在新北的部分,規模。
何局長怡明: 我們希望就是說能夠以這個為目標,儘量希望在新北的市民能夠把他們的三倍券都花在新北市。
陳議員偉杰: 為什麼會這樣子問?局長。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 這一次疫情我們初估我們的稅收會短少80億元左右。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 如果每個民眾只是把他手上的3,000元花光,沒有延伸性的消費,當然這個振興券的一個振興的意義就沒有,就不大,所以我還是希望說我們針對這個部分呢?還是要做一個詳細的一個考量。
何局長怡明: 了解,是。
陳議員偉杰: 那接下來,我要問就是說,剛剛提到了,這新北消費要用統一發票來抽獎,但是呢?問題來了,很多免用統一發票的小吃店,民眾消費沒有發票怎麼參加抽獎?這有排擠效應。
何局長怡明: 是,跟議座報告,基本上我們在沒有辦法用這個所謂消費券抽獎的部分,那可能我們會以收據為一個依據,那另外的他的抽獎......
陳議員偉杰: 收據?
何局長怡明: 對,比方說像在我們的這個自治會或者是在市場的部分,那比較重要的關鍵是,如果他們在消費金額,就是說他們的這個消費也在市場跟夜市發生的話,那我們會另外以在抽獎的部分,他的這個等於鼓勵的方式會另外做一個區隔。
陳議員偉杰: 對,我接下來就是要,我要跟局長講,因為我們這個淡水、八里很多的這個商圈,他就是免用統一發票小吃店。
何局長怡明: 是。
陳議員偉杰: 你要把他納入來消費可以抽獎的對象,要不然你這樣會被排擠掉,因為你現在是目前有發票才可以來抽獎。
何局長怡明: 跟議座報告,就是說我剛所談到的,有發票的這個抽獎方式跟可能性以收據的方式來做抽獎的方式,我們會去做一個所謂的區隔的部分。
陳議員偉杰: 好,也希望說局長在這方面還是要做一個全盤的考量,好嗎?
何局長怡明: 謝謝議座。
陳議員偉杰: 那接下來就是說行政院對於攤商又要找零了,態度是說由市場的潛規則來規定,所以現在就出現了很多的問題,例如說我是這種小本生意,在我的選區魚丸、鐵蛋、肉包、蝦卷,一份都平均30到50元,那現在最低的面額是200元,怎麼找零?還是說一樣跟7-11我們買咖啡可以寄杯的活動,就是說有沒有考量到這些的一個問題,還是說有沒有可能我們在這些,跟這些商圈討論的時候,他們有把他換成一個提貨券,協助他們把這些錢把他消費掉,而不是讓他排擠掉,以後我只到這個大的去住宿、去旅遊,反而這些小的商家,沒有辦法來刺激他的經濟跟消費。
何局長怡明: 我想這個部分,跟議座報告,他有兩種方式,一種當然我們也希望說,比方說剛剛談到的有可能是八折,那所以是會也鼓勵攤商或者是我們的廠商把250元這樣子的一個價值產品直接打八折,另外一種就是誠如剛議座所談的,如果在商圈跟我們的夜市,他們有自行發行這個小額的面券,可以去做一個我們講說在這裡的一個折換的話,那我們基本上也會是支持。
陳議員偉杰: 好,謝謝局長,我請召集人裁示一下,是不是還是針對我剛剛提到的這些,民眾比較不清楚的部分,關於商圈或是這種小吃攤商的部分,是不是請這個局長在月底之前給我一個詳細的說明好嗎?
何局長怡明: 好,沒問題。
主   席: 好,那就請何局長照案辦理。
何局長怡明: 謝謝召集人。
主   席: 謝謝陳議員,接下來我們請周勝考。