議事錄系統

第3屆第5次定期會110年05月03日
廖議員先翔發言
廖議員先翔: 好,謝謝召集人,麻煩幫我邀請城鄉、還有交通、還有教育局3位局長。
主   席: 城鄉、交通、還有教育局。
廖議員先翔: 謝謝,那個跟3位局長討論一下,就說過去這幾天我們在議會,常常聽到我們一些同仁針對我們一些重劃區或是就區段徵收區域,產生了一些交通問題跟這個教育問題做一些討論,當然這些問題都不是你們造成的,你們都是在幫前人擦屁股,但是我們現在是也要拜託我們各位局長,我們也不要留下一些爛攤子,讓後人來擦屁股,這是我們汐止的這個建成路,他目前大概就是我畫的這個區域,2個里大概有1萬的設籍戶在裡面,所以說他目前只有一條的主要大概10米左右的這個交通要道,我們交通局大概一年承辦都要去那個路口看5、6次,希望把他調一調,但他就是一個過飽和的路口,你怎麼調總是有人不滿意,那但是我們現在城鄉局正在針對我們建成路周邊有2塊區域在做公共設施的檢討,一個納入我們第3次的這個都市計畫,我們汐止區的三通,就是這塊我們的學校用地,目前我們的這個城鄉局目前正在這個辦理算是解編,就是當初我們的教育局,有函文過我們的教育局說沒有這個設校的需求,另外一個是我們左下角這個住宅區,左下角的一塊綠地是我們的……,那個公共設施通盤檢討,正要解編的一塊綠地,那這2塊接下來如果就是照程序這樣子順著走,將來都會有55%的土地變為住宅區,那除了這些土地變為住宅區之外,我們可以看到這塊的這個黃色的住宅區,這裡這個左上角一小部分的住宅區,他都是還沒有開發的住宅區,假設還沒有開發的住宅區再加上現在要解編的公共設施用地,議會前幾天很多議員在討論,就會在我們的汐止區建成路周邊發生同樣的問題,那我想請問一下,我們的交通局跟我們的教育局,在我們當初城鄉局函文的時候,我們是怎麼做評估的?
鍾局長鳴時: 是,謝謝議員,我想在城鄉局不管是在都市計畫變更,或者是在檢討都市設計審議,這2個過程中交通局都一定會全程參與。
廖議員先翔: 對。
鍾局長鳴時: 那有關不管使用目的的改變是調強了,或者是類別的一個變動,他會造成這個比較大的一個所謂的周圍的環境壓力。
廖議員先翔: 是。
鍾局長鳴時: 那他所需要的停車位或者是道路的寬度,或者是人行系統,這些我們都會提供意見,讓大家一起來做個討論。
廖議員先翔: 是,他現在大概1萬人,如果說你整個之後解編,整個一併開發,2萬人起碼跑掉一倍,起碼翻一倍,我們現在的交通的這個道路設施絕對是沒有辦法負荷的,那我們的教育局,他的學區是我們汐止區崇德國小,他當然他現在不是滿額學校,但是當我們這個區域裡面突然之後多了1萬人口的時候,我們的崇德國小有辦法負荷嗎?
張局長明文: 我想這因為這個是105年的通盤檢討。
廖議員先翔: 是。
張局長明文: 那我們先希望說,當然我們也可以後續還可以再做研議,到底整個容納量未來的都市計畫發展,這可能要由專業的去做一個評估。
廖議員先翔: 好,我想這個城鄉局一定都會詢問我們相關的意見,那常常我們在考量的時候,都沒有全方面的一個比較通盤全面的來檢討,就是認為這塊有沒有需要,現況有沒有需要,沒有需要,我就把他解掉了,那當然你們業務單位的意見是這樣,城鄉局他怎麼可能做一些其他的決議,那所以說我想是不是後續我們2個局,交通局跟教育局在2個禮拜,還是1個月的時間,提供重新評估我剛剛講的這2塊的一個解編對當地的衝擊,重新函文1份給我們的城鄉局可不可以?你們的意見。
鍾局長鳴時: 我們先來了解一下他,那個原來現在作業目前的進度,那內容然後來提供給一些相關資訊。
廖議員先翔: 好。
黃局長國峰: 我跟議員報告,不管那個三通跟公設通檢目前都在適度的在審議當中,程序上他們還是有一些……,再做調整。
廖議員先翔: 還在討論中,還有機會,好不好?1個月內,好不好?1個月內提供給城鄉局,你們2個局處對於這個案子這個……,好,麻煩主席裁示,謝謝。
主   席: 好,1個月內,OK,謝謝議員,謝謝,謝謝3位局長,請王威元議員,王議員。