議事錄系統

第3屆第5次定期會110年05月03日
白議員珮茹發言
白議員珮茹: 好,我們謝謝召集人,是不是請民政局、工務局、交通局、還有捷運局上報告台?本席先講那個民政局,那個……
主   席: 來,柯局長、詹局長、李局長跟鍾局長。
白議員珮茹: 對,民政局,本席在這裡要求你是不是針對,因為尤其是現在是防疫期間,如何落實活動中心的管理?因為活動中心的管理權責算誰的?
柯局長慶忠: 公所。
白議員珮茹: 公所,所以公所才是活動中心的管理人。
柯局長慶忠: 是。
白議員珮茹: 那因為針對管理權責的不清不楚,常常導致這個公所管理人跟這個使用方面會產生衝突,所以我希望說公所能夠確實掌握整個活動中心的使用狀況,那這個加強地方的溝通好不好?
柯局長慶忠: 好,是。
白議員珮茹: 那另外就是里長跟里活動中心他的關係非常密切,那有些里長他們在里辦……,活動中心設置里辦公處,當然這不是為了里長自己,可能為了加強服務民眾,但是他在這個法制上面到底可以到什麼樣的程度?他可以放什麼東西?放多少東西?還是說要用出租的方式?我希望局長你是不是可以跟法制室相關還有參考其他各個區的公所,甚至臺灣各地的活動中心他們的使用的規範,能夠研擬一套制度,讓他有制度,制度化就不會有……,因為常常選舉會有各種派系,選上的就檢舉沒選上的,沒選上的檢舉選上的,這種東西不勝其擾,夾在中間的公所也很難管理,所以這個要多久?1個月給你,好不好?
柯局長慶忠: 好,是,好。
白議員珮茹: 好,那希望你1個月去辦。
柯局長慶忠: 好。
白議員珮茹: 好,接下來工務局,工務局本席在這裡請教你,針對康寧街因為現在的1期都做完了,準備2期的拓寬。
詹局長榮鋒: 對,是。
白議員珮茹: 但是市民在關心說,當然康寧街的拓寬主要是為了什麼?為了改善汐止的交通是不是?
詹局長榮鋒: 對。
白議員珮茹: 所以在這個樟江橋這邊有一條南入的匝道,百姓在問說這南入的匝道聽說是沒有要做了,是要不要做?
詹局長榮鋒: 沒有,要做,是這個地方的道路是我們來負責拓寬,然後再……,那……
白議員珮茹: 我知道,平面是我,我們今天拓寬康寧街也是為了銜接南入的匝道。
詹局長榮鋒: 對。
白議員珮茹: 所以雖然這不是我們地方的權責。
詹局長榮鋒: 對。
白議員珮茹: 但是是不是可以麻煩您?因為我不是立委,我是議員,我拜託你說去跟中央請教一下。
詹局長榮鋒: 對,他……,對,是。
白議員珮茹: 這高速公路的南入的這個匝道將近當時匡列了5億元。
詹局長榮鋒: 對。
白議員珮茹: 那這個工程目前到底他們的期程是什麼?不要康寧街拓寬路這麼大條,你馬路你往這個匝道這個遲遲不動工,所以這個多久可以回復本席?
詹局長榮鋒: 是,對,高速公路局已經招標4次還沒有招標出去,已經進行……
白議員珮茹: 招標4次還沒招標出去。
詹局長榮鋒: 是,就送出去就好,所以他們也在檢討招標文件。
白議員珮茹: 那錢加下去就有了,好,就是請你1個禮拜把這個整個期程告訴我,書面答復。
詹局長榮鋒: 是。
白議員珮茹: 交通局,那個本席上次要求你針對新台5路平面可以怎麼銜接這個環東大道,這個報告現在做到哪裡了?
鍾局長鳴時: 現在進行這個期中的一個審查,那現在各項方案中間我們現在正在跟各單位相關資訊做一個搜集整理。
白議員珮茹: 好,跟臺北市有關的本席希望你可以在雙北論壇的時候就先提出來。
鍾局長鳴時: 對,我們如果達到一個共識的話,這個我們就會把他這個做適當的一個提案。
白議員珮茹: 希望你們雙北論壇的時候,就可以跟臺北市先談。
鍾局長鳴時: 我們也希望儘快還能夠順利。
白議員珮茹: 不要報告做出來了,才要去談好不好?
鍾局長鳴時: 我們儘量讓他能夠順利。
白議員珮茹: 那儘量新台5路的車流就不要再到社后地區來了,好不好?這是本席給你的……
鍾局長鳴時: 我們希望這個能夠分流策略能夠成功。
白議員珮茹: 好,那那個捷運局。
李局長政安: 是。
白議員珮茹: 你那個捷運7月送綜規是不是?
李局長政安: 對。
白議員珮茹: 那市長說的大概如果整個期程順利的話,中央大概要多久的時間?
李局長政安: 預估……,當然他審還是看他的這個速度,這我沒辦法預期的。
白議員珮茹: 好,所以這是你沒辦法預期。
李局長政安: 只要是他通過,我們就……
白議員珮茹: 不是我們不動工,是不是?
李局長政安: 對,只要審查通過我們就馬上動工。
白議員珮茹: 好,以上,謝謝。
主   席: 好,謝謝3位局長,謝謝白珮茹白議員,接著請我們鄭戴麗香,鄭戴議員。