議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月15日
白議員珮茹發言
白議員珮茹: 謝謝召集人,我們請城鄉局。
主   席: 請城鄉局局長。
黃局長一平: 議員好。
白議員珮茹: 局長,本席在這裡想要請問你,都更處跟這個都設科是不是都是你們城鄉局的下轄單位?
黃局長一平: 對,都是隸屬城嫏局。
白議員珮茹: 那如果定稿本都已經出來了,那都設這邊還有一些問題的話,那你們是不是應該可以內部溝通協調?
黃局長一平: 對。
白議員珮茹: 那本席在這裡公開的指正你們城鄉局的行政效率,如果5月定稿本就已經定稿的東西,到6月......,今天15日還沒出你們市政府,那表示城鄉局本身的內控,出了非常大的問題,因為都市更新是一個城市非常重要的一個推動的一個動力,為什麼?因為如果老舊的社區,他可以透過都市更新,那政府就不用再開發山坡地,而且這些公共設施都已經完成的社區,那對於整個都市的發展,這個也是有很大的助益,那新北市有160萬戶的稅籍,有44%約70萬戶是30年以上的老屋,那這些老屋他可能有一些耐震力的不足,高齡或者是長者,他們因為沒有電梯,居住不便,然後有可能是老舊管線,甚至公共危險,所以包括侯友宜市長也都希望能夠都市更新能夠儘快的來推動,但是本席發現,這個透過內政部營建署的資料,新北市30年以上的老屋比臺北市多,但是新北市都市更新的案件卻比臺北市少,局長,你知道嗎?
黃局長一平: 是。
白議員珮茹: 臺北市有幾件,你知道嗎?
黃局長一平: 臺北市,我比較不知道。
白議員珮茹: 臺北市有1,239件,那新北市有255件,臺北市的量是我們的5倍,臺北市的老屋比我們少,但是臺北市他的都市更新量是我們的5倍,那臺北市在108年,他核定了65件,我們新北市核定29件,那這個顯示什麼?顯示我們新北市的都更處真的要再加強,我不曉得你們都更處對於每一個案件,從百姓他們市民朋友把他們房子透過都市更新,希望能有翻新住新房子的機會,從進到你的都更處到出去,你中間的內控做了什麼?我覺得程序非常的重要,因為在新北市這麼多的老屋,如果百姓們願意參與都市更新,但是我們的都更處他跟不上更新的腳步,那大家怎麼會有意願,想要來都市更新呢?你要不要回應一下。
黃局長一平: 是,謝謝議員的指教,確實我們在推動都更的程序上是比較冗長,因為都更條例的關係,包括事業計畫、權利變換計畫等等程序,那也因此我們現在急起直追的一個希望,還有透過多元的都更,包括危老,包括簡易都更,防災型的都更,一併來提供給社區民眾做一個選擇,那你提到的這個都更條例的模式來進行都更,確實他的程序通常都是進行的時間,相當的長,因為要進行整合還有同意的比例的關係,那我們也希望說今年下半年能夠再推出106方案就是說,我們希望說在民眾他們是屬於整合上已經達到100%了,我們希望審議的過程,能夠再透過一個比較更快的機制,在半年內讓他能夠程序完成。
白議員珮茹: 什麼更快的機制?我現在就是因為這個機制不夠快,所以才公開的要求你們把整個送件的流程,可以透過一個管控來追蹤,你每個案件在每個承辦員桌上,如果案件在承辦員桌上1個月完全不動,等到議員來問說,為什麼這個案件已經定稿了,完全不動,你們跟我生出一個因為都設科有意見,是真的有意見嗎?那都設科跳出來說沒有,只是因為這棵樹,我告訴你要怎麼種會比較好,局長,我敢公開講了,我就是告訴你說,當我們政府推出了很多新的方案,可是我們自己內部的腳步跟不上的時候,再好的政策也是枉然,包括我們新北市每一年其實你們都有編1,000萬元的都更師培訓,是不是?
黃局長一平: 是。
白議員珮茹: 那今年委外的原因是什麼?
黃局長一平: 我們開始就是希望說這個相關的學會,他們也有都更的一些經驗,我們透過不同的這個學會,來訓練多元的這個都更推動師的這些人員。
白議員珮茹: 我希望我們增加外在的誘因,當然很重要,但是最重要的,我還是提醒城鄉局,內控很重要,我希望你把這個內控的整個流程,怎麼樣可以更透明,更快速,是不是擬一份給我們參考,好不好?
黃局長一平: 好。
白議員珮茹: 那請主席裁示,是不是請城鄉局1個禮拜,將他們要怎麼樣把他們的內部效率提升,送一份給我。
黃局長一平: 不好意思,議座,給我們2週的時間,我們把整個程序都把他攤開來,一步一步把他做一個檢討。
白議員珮茹: 2週就會提升就對了,好,如果真的會提升,我給你1個月沒關係,2週會提升,是不是?
黃局長一平: 2週,我們2週來做檢討。
白議員珮茹: 好,謝謝。
黃局長一平: 謝謝。
主   席: 好,謝謝白議員,麻煩局長2週提供一下剛剛提的部分,還有我剛順便幫你跟工務局長問了一下,其實臺北市有統計,我們新北市好像沒有做分布統計30年,工務局也一併統計一下,針對這個議題,好不好?謝謝2位局長,謝謝,2個禮拜,OK,請黃永昌黃議員。