議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月05日
張議員志豪發言
張議員志豪: 請經發局、教育局。
主   席: 來,兩位局長。
張議員志豪: 先就教何局長,那麼今天我看到這個所謂振興168的方案已經出來了。
何局長怡明: 議座好。
張議員志豪: 至少比之前的所謂的多元振興有稍微具體一些了,不過我想比較其他的縣市來說,等一下,我下一張有一個表,那新北我們現在有看到168這個方案,那桃園跟臺中有購物節,那高雄也是用購物嘉年華的方式,那麼桃園他是有這個類似加碼的券,我想就教局長的是,我們北北基桃的人口大概1千萬人,那就這個經濟的放大效果,我們要用什麼樣的方式,除了現在168的這個方案之外,用什麼樣的方式可以把最多的三倍券留在新北市,局長你有思考過這個問題嗎?如果要以在地經濟跟拼消費的話,其實應該要想方設法的把這個三倍券用盡所有的方式把他留在新北市,你這樣認同嗎?
何局長怡明: 是,我想謝謝議座的提示。
張議員志豪: 對。
何局長怡明: 因為在這一塊裡面大概你剛剛點出一個非常重要的問題,就是在新北市的部分,我們的人口是最多400萬。
張議員志豪: 北北基桃這樣。
何局長怡明: 對,所以我們在今天的早上新北振興168對外說明裡面很重要一個部分是在地消費,那在地消費的部分怎麼樣把異業結合的部分,能夠把我們零售服務的效能提升,包括像只要在商圈消費600元,商圈本身已經有折扣了。
張議員志豪: 對。
何局長怡明: 那商圈消費600元就可以有我們教育局這邊體育處提供的一個小時運動中心的使用券,所以......
張議員志豪: 局長這就是我要講的。
何局長怡明: 是。
張議員志豪: 特別是教育局在這邊,體育處有關於這個國民運動中心會有這個所謂的配套跟加碼。
何局長怡明: 是。
張議員志豪: 那麼但是這個對於我們民間業者呢?有沒有所謂的加碼?還是這只是國民運動中心?
張局長明文: 這是我們運動中心提供的服務,就是希望我們市民......
張議員志豪: 對,這個是屬於我們政府的市府所經營的國民運動中心而已對不對?
張局長明文: 對。
張議員志豪: 好,那這個就是我剛所提示的,因為我們還是有很多民間的業者,那你如果針對國民運動中心,那平常的那些健身中心,健身房,他也是需要你市府去協助他振興,所以是不是可以考量有關於除了國民運動中心之外,那民營的業者其實也要去照顧到他們,我想體育處這邊也要來提出一個研議方案,這樣好不好?
張局長明文: 好,我們來......
張議員志豪: 一個禮拜給我一個研議方案,也包括經發局,要這跨局處把他整合起來,這是第一個部分。
何局長怡明: 是。
張議員志豪: 那第二個部分是我看到就是桃園的職棒,下一頁,桃園他怎麼照顧職棒呢?他平日有球票的優惠的方案,那他的三倍券500元面額一張,他可以該筆交易持全額三倍券消費,還有滿千送300元的活動,那其實我們新北市也有職棒,也有新莊棒球場,我想敎育局這邊,還有經發局,應該也要照顧,讓職棒協助職棒更加復甦起來,那我們新北富邦呢?應該也要納入研議好不好?
張局長明文: 好。
何局長怡明: 好。
張議員志豪: 因為桃園他做的很好,他把所有的套案全部做成圖表,很清楚,所以他會讓球迷覺得我應該要趕快去看球,但是我們的新北富邦也要好好的照顧,所以呢?有關這個新北富邦我們球迷那麼多,是不是經發跟教育局我們跨局處的,包括我剛剛說的國民運動中心跟健身房,還有這個我們要照顧球迷,要把球迷留在新北,這個也一樣一個禮拜內給本席一個研議的說明跟報告,兩位局長這樣好不好?
張局長明文: 好。
何局長怡明: 跟議座報告,之前我們在商圈跟新莊棒球場的部分,其實也已經有召開會議在做一個檢討。
張議員志豪: 對。
何局長怡明: 一個禮拜我們提供相關的資料,謝謝。
張議員志豪: 好,謝謝。
主   席: 那就照案辦理,謝謝張志豪議員,接下來我們請張維倩議員。