議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月10日
陳議員世榮發言
陳議員世榮: 謝謝主席。我想請教育局張局長,好不好?張局長。
張局長明文: 議員好。
陳議員世榮: 我想請教,你也是從中央下來,以前過去在教育部服務。
張局長明文: 有,是。
陳議員世榮: 我們那個行政院在105年開始有推動一個這個太陽光電的一個政策,教育部為配合這個政策,就鼓勵學校它的屋頂可以出租來建置一些太陽光電發電設備,我們從這個全國來做一個那個比較,我們新北市在六都裡面排名最低,設置率只有34%,最高是臺南市有54%。那全國22縣市來做比較,我們倒數第四,我們只有贏連江縣、基隆市、花蓮縣。所以說為什麼我們配合這個太陽能光電發電設備在這個學校裡面的屋頂來設置,為什麼我們設置率這麼低?
張局長明文: 跟議員報告,我想大概基本上應該是這個應該是有跟經發局一起合作,就相關的那個執行計畫,我是不是......
陳議員世榮: 沒有,我也知道我們那個新北市很多學校在做斜屋頂,有沒有?你像如果來配置這個太陽光電發電設備,第一個,你又可以來做這個屋頂隔熱,第二個,它又有回饋,學校又有固定的財源收入,那我們為什麼不去大力推廣?
張局長明文: 我想後續是不是我們來分析問題在哪裡?因為可能基本上應該有他的可能限制或是可以怎麼去鼓勵,我想這一個相關的配套,這個部分我是不是會後來做個研究到底問題出在哪裡?
陳議員世榮: 那這個部分,這個是市府的問題還是學校的問題?第一個,回饋的比例,我不知道,我們市府拿幾成?好像沒有全部回饋給學校,我們市政府還要好像拿30%,學校才70%,那是不是誘因不足?事實上學校現在經費很困難,我們市政府財政也困難,所以要開源節流,這個要開源,你們都沒有去積極的努力,現在像那個學校要向議員拿建議款,他們要自籌20%,對不對?學校連那個20%都籌不出來,現在男校長要當和尚,女校長要當尼姑,要幹嘛?要去地方上去化緣,真的。
張局長明文: 報告議員,那個是學校的預算有的,我們才要他部分分擔,沒有的話,我們教育局會負擔。
陳議員世榮: 沒有,這個部分你是不是澈底去檢討?
張局長明文: 好,這個部分我們了解一下到底學校有什麼困難,我們來協助學校,這個部分我們都會來協助。
陳議員世榮: 你看,我是認為六都,人家臺南54%最高,高雄51%,臺中46%,桃園、臺北市設置率都40%,那南部其他22縣市,我看那個很多農業縣,最高是彰化縣設置率96%,你看他們那些農業縣財政比我們更困難,人家都積極去開闢這樣的一個財源。
張局長明文: 彰化是整個全縣一起做,這個部分我們來了解怎麼......
陳議員世榮: 對,我也知道我們好像是市政府統一在發包這個政策去招商,結果為什麼設置率會這麼低?你們是不是應該澈底去做一個檢討,好不好?
張局長明文: 好,我們來了解以後再跟議員回報,謝謝。
陳議員世榮: 包括財源的分配,回饋的比例分配是不是100%歸學校,這樣子才有誘因。
張局長明文: 好,整個方案我們再來理解、了解一下,我們再報告,謝謝。
陳議員世榮: 多久?多久一個報告給本席?檢討報告。
張局長明文: 給我們兩個禮拜一個說明,好不好?一個整個分析一下。
陳議員世榮: 兩個禮拜,好。那請主席裁示,好不好?
主   席: 好,請局長兩個禮拜提供資料給議員。
張局長明文: 好,謝謝議員。
主   席: 謝謝。現在請羅文崇羅議員。