議事錄系統

第3屆第4次定期會109年10月13日
白議員珮茹發言
白議員珮茹: 謝謝召集人,我們請城鄉局局長。
主   席: 請城鄉局黃局長上報告台。
白議員珮茹: 看一下那個簡報,那個局長,本席在這裡要跟你說,就是有關於我們現在城鄉局因為在這個金山金包里這邊,我們進行這中山公園的改造計畫,那因為地方上就是針對這個,因為現在未來這些公園,他們會把他整個圍起來,就是做成徒步區,那其實地方他是支持你們就是興建中山公園,然後整個環境改造,但是本席就是昨天有請相關的人員來報告,你們跟我說就是未來這邊大部分都會變徒步區,但是因為地方的聲音就是說,因為這裡算是金山的市中心,那住的人也很多,你看這下面房子都很多,那本席標這個黃色的路線就是以前道路的部分,他們就是有可以聯外的道路可以逃生或者是救災或是相關的通道,但是以後你做成徒步區之後,這些道路都會被封閉,那這是在市中心又住這麼多人,那本席就是提醒你就是希望說能在未來應該要......,可能這幾天是不是應該要跟地方的里長或是溝通,針對這個金包里1鄰14巷這條通道,因為現在慈護宮也在改建,那未來如果你沒有一條通道的話,遇到大型的這個消防車或是救災或是通行,甚至變成無尾巷的時候,那會造成鄰近社區出入的不方便,所以是不是針對這些相關的計畫能夠做適度的去修正?
黃局長國峰: 謝謝議員,那這個部分昨天他同仁有跟我回報,我想我們處理的原則就是說,我們應該不能減......,就是我們施作設施不能減損既有的功能,或者要有這個替代的方案。
白議員珮茹: 對,因為這裡是人口密集的區域。
黃局長國峰: 後來據我了解確實有一些原來的規劃的有一些部分,不是做的那麼的好,我們會來補救。
白議員珮茹: 對,所以希望你該修正的就修正,然後在用這個現勘的方式再來去做討論。
黃局長國峰: 好,是。
白議員珮茹: 那這個本席想要問你說,針對這個都更,那因為我想問你說,為什麼都更在新北市推動這麼困難?你的看法。
黃局長國峰: 跟議員報告,都更的部分其實就目前我們整體的量,包括一般都更、包括危老、包括這個海砂屋高氯離子的部分,整個我們現在核准的量已經有600多件,其實我說實在相對於全國性裡面,其實我們算是成績數量已經算是最多。
白議員珮茹: 所以局長認為說新北市的都更,其實推動的還不錯,是不是?
黃局長國峰: 對,那當然可是我覺得相對於我們的總量,我們還是有很大還要可以再進步推廣的空間這樣。
白議員珮茹: 就是其實都更推動的難處,其實有時候就是地主覺得這個建商賺太多,建商覺得地主太囉嗦,然後地主跟建商覺得你們政府管太多,所以這三方面就會造成有時候都更推動的困難,那本席想請問你就是說,你住都中心現在開始在招募人才,是不是?
黃局長國峰: 對,從昨天開始到10月30日。
白議員珮茹: 那未來這些人才進來,那會加速我們都更的推動嗎?
黃局長國峰: 這樣講住都中心進來其實他比較偏向......,因為他是一個行政法人,他的運作我們希望是比較偏向有績效方面的,所以我們會......
白議員珮茹: 所以如果沒有績效,那這個單位是會解散還是?
黃局長國峰: 對,所以有一些針對一些譬如說公辦的部分,或者已經達到一定的門檻,差臨門一腳的部分,那些我們才會由這個行政法人住都中心,來做這個相關的都更的動作,那有一些還在發展還在需要某種上公權力,或者法令上的一些解說說明的這個部分,還是持續會由原來的都更處去做處理。
白議員珮茹: 所以住都中心成立主要是督促這個公辦都更的加速進行。
黃局長國峰: 對。
白議員珮茹: 所以像未來財政局是不是就不會在進行公辦都更?
黃局長國峰: 這個部分我們會跟財......,因為財政局手中有幾個這個公辦都更的。
白議員珮茹: 是,很久。
黃局長國峰: 後續有一些我們會......
白議員珮茹: 所以以後住都中心成立之後。
黃局長國峰: 等於委託改委託我們住都中心來做辦理這樣。
白議員珮茹: 主要是公辦都更的部分。
黃局長國峰: 對。
白議員珮茹: 那局長我問你,那個財政局,你們公辦都更現在未來汐止智興段,現在的進度到底什麼時候可以動工?
李局長泰興: 跟議員報告,這個整個實施的那個書圖已經送到10月8日送到城鄉局,那城鄉局應該會趕快把他審核,審核完之後提都更大會,然後通過之後就可以動工。
黃局長國峰: 之前開過一次小組大概今年3月的時候。
李局長泰興: 10月8日。
黃局長國峰: 對,那10月要送過來我們會儘速安排開第二次小組這樣。
白議員珮茹: 所以未來如果住都中心成立之後,像財政局這種一個都更辦了10多年還辦不完的,就不會有這種情形發生嗎?
黃局長國峰: 我們希望,當然我們希望能夠再更加速。
李局長泰興: 跟議員報告。
白議員珮茹: 那未來如果住都中心成立之後,那財政局以後的都更就是,是不是由......,公辦都更是不是應該要跟議會來先行的來報告?既然有專業的話,就可以先行來評估,如果將來市有土地要辦理不要辦理,那是不是都是由住都中心針對整個計畫案,應該要完整的來跟議會報告?
李局長泰興: 跟議員報告,大概我們未來跟城鄉局住都中心的分工是這樣,如果是那個產權單純,然後市有地占差不多七成以上多數的話,原則上是由財政局以地主的角色來辦理這個都更,那如果是產權比較複雜,然後我們權屬的比重比較低的這個部分,而且涉及到整個都市的規劃跟發展的話,這個部分就由未來的住都中心來辦,分工。
白議員珮茹: 但是我們上次在討論的時候,就是很多東西是要給專業的來,財政局現在九成都辦不好,你們九成的土地都拖這麼久,那你成立住都中心要做什麼?付了這麼多薪水,這些住都中心的錢不是也是議會拿,就是市府公家出的錢嗎?那我們沒辦法去監督,又沒辦法去站在績效的層面去監督的話,那這個權責我覺得你們還是要去釐清,是不是請主席裁示就是,城鄉局你們應該要把未來你住都中心你們的權責管理應該要有非常清楚的來一份給議會知道說,將來這個中心的人員要招募之後,他負責的工作是什麼?要跟財政局像這種公辦都更你們的權責怎麼分清楚?應該要有一份完整的報告出來送給議會。
主   席: 好,什麼時候?
白議員珮茹: 什麼時候可以給我?
黃局長國峰: 是不是給我們......
白議員珮茹: 一個禮拜?
黃局長國峰: 兩個禮拜好了。
白議員珮茹: 兩個禮拜,好。
主   席: 好,兩個禮拜,好不好?
白議員珮茹: 請兩個禮拜把這個未來你成立之後,你們怎麼去在議會至少能夠去監督的狀況下,針對公辦的都更來推動,好不好?以上,謝謝。
主   席: 好,謝謝兩位局長,請回座,那再來請忠仁.達祿斯議員,謝謝。