議事錄系統

第3屆第4次定期會109年10月13日
鄭議員宇恩發言
鄭議員宇恩: 謝謝主席,請我們財政局局長。
主   席: 請李局長上報告台,謝謝。
鄭議員宇恩: 局長我今天想要跟你討論的是,有關於我們新北市閒置空間的利用的一個狀況的討論,那我們可以看到說最近新北市,我們淡水區原有的那個區公所,最近又再重新招標了,那重新招標的話,可以看一下那個我們的PTT,可以看到說他這個其實是1到3樓,還有地下室的空間,那當初我們同意招標的時候,那時候其實很希望說,他可以變成淡水老街前段的一個很大的亮點,那他其實身負了很大的責任,因為他包括了提升老街的一個旅遊跟歷史的亮點以外,其實我們也希望說藉由這個旅遊中心,還有旁邊的招租的標的,可以讓淡水不要這麼商業化,好,那下一頁,可以看到的是說,目前我們看的就說,他的整個經營的狀況,其實並沒有跟周邊的商家做一些很大的區隔,那他商業的味道還是非常的濃厚,所以在你們財政局的角色你們......,我認為你們就是把市有財產的活化以一個這個標租的抵價,做一個最大的商業化的一個行為而已,那我知道這個1、2、3樓的那個年租金是400多萬元。
李局長泰興: 對。
鄭議員宇恩: 對,那當然你們市庫進帳,但是淡水的老街並沒有因為你這棟建築物的活化,而有任何的改變,局長你同意嗎?
李局長泰興: 我想這個分兩部分,前面這塊空地還是屬於國有財產署的。
鄭議員宇恩: 前面這一塊就是我們財政局的,我還沒有跟你討論到後面那一塊。
李局長泰興: 然後整棟大樓目前是這樣,我們1樓是有要求他做那個旅遊服務中心,那另外4樓跟5樓我們只要求他做......,就是變成社會局的小作手、還有市民活動中心。
鄭議員宇恩: 下一頁,你講的小作手都不在我們現在討論的內容,我現在在跟你討論1、2、3樓,你租出去的部分,所以局長這邊我要請你多費點心,我是在講1、2、3樓你們用400多萬元租出去的部分,那可以看的出來說,你們當初說好這個我們其實給予任務是說,希望他少一點商業的氣息,那你說你有做這個旅遊諮詢、還有導覽的服務計畫,這我都了解,這在你們的標案裡面,你們是採用評分審查及格廠商之有效最高價標的決標方式,也就是說我這個旅遊的這些任務,我只要及格就好,我最後還是採用最高價格標,也就是說其實財政局你做的這個標案,我就明白了,其實只要有做到就好,有做就好,你們最後決定要不要得標的,還是一個價格最高標,好,下一頁,下一頁,我們可以檢討一下新北市的做法,怎麼樣檢討?我拿臺北市來跟你比較,臺北市他們在公有的這個閒置的空間的,其實他們如果是涉及到專業項目的時候,如果今天我們要加強文化的元素,加強藝術的元素,我們應該有專業項目的主管機關參與,但是實際上我們新北市的沒有做,再來,下一頁,就可以看到說,臺北市有一個市有的閒置空間的整合查詢平台,還不限制你方式,他可以讓你提案不限、公益回饋、自行修繕、免費使用,你只要是有創意的提案,你可以試試看,下一頁,這個是幾個他們自己做的一個公有閒置空間,讓你來提案的一個成功的案例,其實我們新北市也不是沒有,下一頁,我們有一個......,下一頁,我們有一個新北市市府公有財產園地專區,可是這樣子的園地專區,你非常侷限在只限於你們公務機關內部使用,可是臺北市不一樣,臺北市有一個地政雲,你要公有土地公有的閒置空間,你要看什麼有什麼,那這個部分局長,我們有沒有辦法來討論一下,把這樣的空間把這樣的資訊給公開,然後讓一些有創意的人可以好幾個點做一個試辦計畫?
李局長泰興: 這個我們來研究看看,因為有些新北市畢竟跟臺北市有些不一樣的地方。
鄭議員宇恩: 臺北市寸土寸金,人家都敢這樣子用,我們新北市不敢嗎?
李局長泰興: 我只能這樣講,那個財政狀況不一樣,這是第一點,那第二點就是說。
鄭議員宇恩: 所以我就只有我財政局我就認為說,收回去給你們用了以後,你們就是商業化而已,沒有任何的......,你們沒有賦予任何的任務。
李局長泰興: 跟議員報告,其實我也認為說,如果是在老街或者是古街道的部分,還是要跟當地的文化做融合。
鄭議員宇恩: 可是你看到,他就是把1樓隔成4小間,全部都是連鎖的業者。
李局長泰興: 不見得說完全都是用租金來決定,好不好?
鄭議員宇恩: 你們就是用租金來決定的,就是這麼的銅臭味。
李局長泰興: 所以我們來回去檢討,好不好?
鄭議員宇恩: 好,那是不是可以一個禮拜之內給我,我們淡水區淡水、八里、三芝......,淡水跟八里閒置空間的整個非公用的閒置空間的一個清冊給我?
李局長泰興: 好。
主   席: 好,請局長照辦,好不好?謝謝。
鄭議員宇恩: 那你那個檢討1個月給我一些初步的回應。
李局長泰興: 好。
鄭議員宇恩: 謝謝。
主   席: 好,謝謝,那請陳世榮陳議員,好不好?謝謝。