議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月08日
周議員勝考發言
周議員勝考: 那個工務局還有城鄉局,工務局長。
詹局長榮鋒: 是,議員好。
周議員勝考: 這個本席了解我們現在不是都在把這個巷道打通嗎?是不是?
詹局長榮鋒: 對,一些瓶頸道路的一個打通。
周議員勝考: 對,那8米的計畫道路是不是應該打通?
詹局長榮鋒: 8米的計畫道路是算一般的巷道,所以我們巷道打通的原則是,如果那個巷道已經開通而且只是不足寬,或者有部分瓶頸沒有通的話,而且我們有一個評分的一個機制,包括他的必要性、效益性,根據這個評估的結果,再來評......
周議員勝考: 對,我的意思就是說,既然我們都是在打通8米那個巷道的打通,在106年,我剛剛所提的這一個地段,他既然蓋了房子而且又在市中心,又在捷運站旁邊,那個在103年他申請建照的時候,他就都設就明文規定說,他必須把這個都市計畫道路,在申請使用執照的時候,必須把他打通,結果經過了3年,他能夠把他變更說這個用代金把他這個safe掉了,像這樣子丟給政府,然後執照拿到以後,他們就拍拍屁股走了,然後這個巷道就丟在那邊,要我們政府去承攬,而且這個是計畫道路,像這樣的,我們政府要承擔嗎?我們都設委員是要在幹什麼的?
黃局長一平: 跟議座報告,他這個就是,剛剛提到的,他本身道路的開闢跟他將來建築完成以後,他的這個進出口車道的這個出入,他其實那個案子,我們看了一下,他有2個面臨到3個以上的這個道路的建築......,他的接觸都是可以進出的,所以他開闢的這個停車場出入口都不是在剛剛提到的那個最後一個點位,是說有問題的那個地方去做開闢。
周議員勝考: 沒有,你不能這麼講,他這個是4面,他的房子是4面的,對不對?而且又......,旁邊都是捷運,你不能講說他的出入口有面臨道路,他設計的時候,是設計這樣子,都設才會讓他過,他賣房子的時候,也是這樣子賣,我們是欺騙老百姓,那都設委員那是在幹嘛的,你不能說領使照的時候,現在好,我們要求要打通的話,那這個都市計畫道路,計畫道路,如果不是計畫道路的話,我不會要求。
詹局長榮鋒: 跟議座報告,都市計畫道路,如果他開發的話,他的出入口連到已經開闢的計畫道路,至少是出口到已經通的計畫道路是一定要開闢,而且至少要4米,至於其他的......
周議員勝考: 不是,計畫道路,我請教一下,計畫道路本來是不是應該要開闢?
黃局長一平: 計畫道路本來開闢在都市計畫裡面......
周議員勝考: 不是,計畫道路是不是我們政府就是要他開闢的?
黃局長一平: 他有公共設施的話,適合這些計畫道路都有,但是開闢有開闢的這個優先順序,這個案子他擁有......
周議員勝考: 對,有優先順序,我知道,我說計畫道路是不是我們政府應該開闢的?是不是將來一定要開闢的?
詹局長榮鋒: 政府是看......,對,公益性,必要性,排優先順序去開闢,如果建案有開發......
周議員勝考: 對,你到最後一定要開闢,如果計畫需要還是要開闢,對不對?
詹局長榮鋒: 到最後如果開發到一定的程度,有這個交通的必要性。
周議員勝考: 一定要開闢,才叫計畫,對不對?如果沒有的話,就不用說計畫道路,是不是?
詹局長榮鋒: 對,開闢的方式有很多種,有可能是開發建案的時候,配合開闢。
周議員勝考: 對,他這個已經開發建案就是要開闢的,竟然我們會放他通過,說不用開闢,是不是?我講到33分。
詹局長榮鋒: 這種情形可能一般來講可能是部分私有地。
周議員勝考: 你要講,是不是?好,那你來,你下來,好不好?這個我就提供,我跟你講,我的意思就是說計畫道路一定要開闢,如果沒有的話,你剛剛講有建築就是要包括建築,當初在發建照的時候,他就附帶決議,附帶決議就是說計畫道路必須把他開闢完成,必須開闢完成,結果我們沒有把他開闢,我們沒有叫他開闢完成,結果他沒有開闢完成,是繳代金,而且這個代金並不是說要給我們去徵收土地去開闢,是給我們用環境,用周圍的環境保護,這個錢是要周圍的環境保護去花掉的,這個道路以後的徵收跟這個開闢的錢,誰負責?是老百姓負責?錢他們賺,老百姓負責,我跟你講,這一條如果說你們沒有把他提供資料給我,然後工務局你去把他估算要多少錢?而且你去會勘一下,這個是一個非常重要的一個都市裡面的一個道路,並不是在偏僻的,是在捷運站旁邊的,我跟你講,是在捷運站旁邊,是一個重要幹道,你知道,南勢角捷運站旁邊,你去看一下,剛好是在捷運站旁邊,重要幹道,中和,你知道,那個邱烽堯知道,你去看,竟然沒開闢,你們就這樣子把他通過,如果說這個都設會,都委會是這樣子的話,那以後這個預算,我跟你講,這就不要了,我們為了......,議員為了去參加都設會,我們也沒有發言,去參加就有事,現在害我們都不能去參加,對不對?去坐一下,簽一到,我們還要在外面,也不能進去那裡,是不是?
黃局長一平: 不會,跟議座報告,這個議會裡面的這個決議,當然我們也一定會依照議員你......
周議員勝考: 我們沒有決議,這個我不敢,但是在議會,我跟你講,我現在為了這件事情。
黃局長一平: 我們會提供書面資料給你,包括那時候的歷程,跟你做說明。
周議員勝考: 對,這個也不是在你任內,但是我現在要求,如果說這個有什麼弊案的話,我也要了解一下,你要幫我處理一下,好不好?
黃局長一平: 是。
周議員勝考: 你們2個先退下一下,我問衛生局,衛生局,那個我們那個板橋醫院,你現在設計的到底怎麼樣?什麼時候要遷?什麼時候要蓋?
陳局長潤秋: 板橋醫院我們現在目前......,這個已經要把整個案子,整個案子現在已經送到內政部去做都市計畫變更,這個部分已經OK,但是我們衛生局還有衛生所,還是要有搬遷以後,我們才會真正做正式的一個招商,現在目前我們還是在做這個BOT的一個可行性評估的一個結尾。
周議員勝考: 對,是什麼時候?
陳局長潤秋: 這個可行性評估今年可以做的完。
周議員勝考: 不是,你們衛生局什麼時候搬?
陳局長潤秋: 我們衛生局就是配合市府整個這個第二大樓的一個......
周議員勝考: 那你的意思是說,我這個板橋醫院就放在那邊,是遙遙無期。
陳局長潤秋: 板橋醫院現在還是按照他現在的目前狀況去運作。
周議員勝考: 就是放在那邊,你們現在跟我畫個餅說,我的板橋醫院園區,板橋園區,就是畫個餅在那邊,讓我看而已,讓我們看,讓我們聞而已,就是說板橋園區在那邊,就是讓我們看,讓我們聞,說我們現在要改變而已,是不是?
陳局長潤秋: 我們是一直努力的做,往下做評估。
周議員勝考: 所以你們衛生局還沒遷,衛生所還沒遷。
陳局長潤秋: 是,這也都是在繼續在進行,對。
周議員勝考: 都是未來式。
陳局長潤秋: 對。
周議員勝考: 對。
陳局長潤秋: 是要找到這樣的......
周議員勝考: 對個頭,對。
陳局長潤秋: 跟議員報告,這個部分,我們都是一直在努力,在做這樣子的一個計畫。
周議員勝考: 好,你把那個計畫給我一下,好不好?主席。
陳局長潤秋: 可以,謝謝。
周議員勝考: 好不好?
陳局長潤秋: 好,謝謝。
周議員勝考: 期程給我一下。
陳局長潤秋: 好。
周議員勝考: 反正時間到了。
主   席: 好,謝謝周勝考周議員,請衛生局提供相關資料給周勝考周議員,接下來請戴瑋姗戴議員。