議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月15日
張議員維倩發言
張議員維倩: 謝謝召集人,我請水利局局長跟......,水利局局長先好了,我要問河濱公園的事情。
宋局長德仁: 是。
張議員維倩: 因為我們新北其實滿多的河濱公園,那目前看到最成功的2個河濱公園,分別是新店的陽光運動公園,跟三重的新北大都會公園,每次經過的時候,都覺得驚喜連連,尤其是最近的三重大都會公園他新增了很多設施,那最近很多的媽媽社團都在討論說,我們新北的河濱公園越來越厲害了,以後都不用花錢帶小孩子去各種花錢的樂園,其實只要到我們新北的河濱公園就可以玩的很開心,那看到別區的公園做的這麼有聲有色,我就開始回想起我自己的選區中和的這個河濱公園,好像都沒有辦法做到這麼完善,尤其是這個秀朗橋下跟華中橋下,秀朗橋他靠近新店那一側已經做了陽光運動公園了,但是在秀朗橋的這個下面,其實目前靠中和的這一段跟永和之間的這一段,只有做壘球場跟腳踏車的步道,其實本席覺得非常可惜,因為看到別人的公園,做的這麼的豪華,我心裡就有一點難過,說我們中和是不是有這個機會,可以把這樣子這麼大一個河濱公園來做一個規劃。
宋局長德仁: 跟議員說明,其實第一個我們要看他交通的便利性,包括停車空間,然後他的人潮,我想新北大都會成功主要他是雙捷運,然後他的腹地又很大,然後就是說其實他交通非常方便,然後他又是......,他本身原來的幸福水漾公園就很漂亮,所以他有那個環境,其實永和那個,其實那邊的設施也都滿完善的,包括共融式遊具也有,像秀朗橋那邊也有一個那個小型......
張議員維倩: 你講那個車子,對不對?
宋局長德仁: 對,現在我們也要開放給人家使用那個什麼滑板車。
張議員維倩: 可是看起來使用率不高,我看那個車子的使用率不高,因為我自己就住在那附近,我附近的鄰居都沒什麼人知道那邊可以玩。
宋局長德仁: 對,所以我說這個東西其實要有一些條件配合。
張議員維倩: 而且局長你剛講說三重的大都會公園那邊有捷運,對不對?
宋局長德仁: 是,雙捷運。
張議員維倩: 其實我們那邊也有,我們那邊也有秀朗橋站,下來走過來其實也不遠,可是我們那邊長期都被忽略,我覺得我們那邊好可憐。
宋局長德仁: 秀朗橋站才剛剛開闢。
張議員維倩: 剛剛啟用,所以......
宋局長德仁: 我在想我們會評估一下,我們要做一個設施,一定會考慮到各方面,去做一個......
張議員維倩: 因為我自己,我自己因為住在靠近秀朗橋那邊,我都只能帶小孩子去新店陽光公園,我自己身為中和的議員,我都覺得很不好意思,為什麼我都沒辦法幫中和爭取一個像樣一點的河濱公園,讓小朋友可以在那邊玩,永遠都要跨區去三重,然後去新店玩,我覺得這樣非常的可惜,而且老實講,我自己非常喜歡這個陽光運動公園,因為他的這個設施很完善,他的腹地也很大,那包含有一些這個藝術的裝置,其實我自己都覺得非常厲害,可是好像我們中和那邊就真的是像你剛講車子那個,好像沒什麼人在玩,那個壘球場,然後就腳踏車經過,就這樣子而已。
宋局長德仁: 是,自行車。
張議員維倩: 因為那邊也沒什麼好玩,所以我們自己本身在地中和人,也沒什麼人過去,我覺得好可惜,我們有這麼好的一塊河濱公園,為什麼都沒辦法好好規劃呢?
宋局長德仁: 我再請我們那個高灘處再評估一下,看那邊有沒有辦法增設一些比較適當的設施,好不好?
張議員維倩: 好,那除了秀朗橋這邊的公園,還有那個華中橋那邊的公園,現在有做那個恐龍。
宋局長德仁: 恐龍園區。
張議員維倩: 對,有做那個恐龍園區。
宋局長德仁: 對。
張議員維倩: 也算是滿有特色,也成為一些媽媽帶小朋友去的地方,可是我覺得他的那個,雖然很有規劃性,可是我覺得還是跟這個三重大都會公園還是遜色許多,是不是......
宋局長德仁: 其實那個出入的動線會影響很大,就是人可不可以很順暢的到那個地方。
張議員維倩: 我相信,使用效率要高我們才有辦......,我們去投資這個CP值才高。
宋局長德仁: 是。
張議員維倩: 但是因為我們中和人真的能去的地方很少,請局長體諒一下我們中和的媽媽。
宋局長德仁: 我再請我們那邊去......
張議員維倩: 希望帶小朋友去河濱公園玩耍的這個心情,那幫我們好好的規劃一下,謝謝局長。
宋局長德仁: 是,謝謝議員,謝謝。
主   席: 好,謝謝局長,請賴秋媚賴議員。