議事錄系統

第3屆第3次定期會109年06月08日
賴議員秋媚發言
賴議員秋媚: 謝謝主席,我想那個宗翰幫我放一下圖片,因為這個實在是有一點,我也不知道找哪個單位,這是在泰山楓江路46巷,然後我為什麼要特別提?其實這一塊本來我去年跟公所,然後有找了立委來會勘,因為這一塊是國有財產署的地,我們原本想說就由公所來認養做綠美化,然後已經去會勘過了,會勘了之後可能有別人先去,又去跟國有財產署,他們捷足先登,就是他們先租用了,租用了,我是不清楚,可是最近大概幾個月前去發現,看其他的相片,他居然可以,現在應該是在當停車場使用,這是第一個,我覺得他的使用分區就不對,第二個就是後來公所也有舉發,也有直接寄到,這應該是寄到工務局還是什麼,就是也是在說這裡不應該......,怎麼會蓋起來,然後就當停車使用,而且還做了這個,全部都做圍籬,這個誰要來認?因為我問了農業局,問了城鄉,問了經發,好像大家都互踢皮球,我再告訴你,這一張其實這是違章建築,就是已經有寄去了,可是也沒有去拆,我不知道我們市府的標準,到底是怎樣?因為不知道哪一局跟我說,因為他是國有財產署的地,所以他們也沒辦法管,我想縱然我們......,不是你可以管的,可是他違章總是事實,是不是?副市長,還是你要上來回答一下,這個都可以為所欲為。
謝副市長政達: 應該先看他是......,這個應該是非都還是......,城鄉,這應該是都市計畫用地還是非都?議員,知道他的用地是屬於......
賴議員秋媚: 我不知道,我都已經給各單位,地址什麼都給了,因為其實公所也有給,可是沒有人去管,因為我們原本是想說把他認養來就做綠美化,怎麼會不到半年的時間,他可以蓋起來,又可以停車,這當停車使用。
謝副市長政達: 農業用地嗎?他是農地嗎?
黃局長一平: 請問議員這個,抱歉,能不能給我一下這個地址?我們來查一下,找各單位來......
賴議員秋媚: 好,可以,其實你們直接找公所就有了,因為我們本來這裡就是要做綠美化,可是現在這樣子,沒有人要管,我們跟你們講了,也沒有用,跟各單位講,大家就互踢皮球,而且最重要的是這個,工務局,這個違章的那個單子,也都寄到那裡去了,也沒有人有所動作,是不是?
詹局長榮鋒: 楓江路46巷那個區域,看起來應該是非都的農業區,剛好在交界之間。
賴議員秋媚: 我不管,就是你們應該是怎麼處理,就怎麼處理,不是市府各單位然後橫向沒有溝通,大家都各踢,踢來踢去,好不好?不要這樣子。
詹局長榮鋒: 好,他如果沒有......
賴議員秋媚: 我相信我們侯市長應該不是這樣子的態度。
謝副市長政達: 不會。
賴議員秋媚: 好,那你們就去處理好,好不好?好,請回,還有30幾秒,我問一下,來給我看一下那個,這個部分是要找什麼單位,因為這個現在這一條新北大道上,現在在做......,原來整條都是做這樣子的,來,你再看下一張,因為這裡附近,現在有部分,就是把那個鑿掉了,然後換做這樣子的一個排水孔,我猜,因為那邊的那個......
宋局長德仁: 那個我跟議員說明一下,因為他原來是側排,他溝原來做在人行道,可是側排會造成你一定要先積水。
賴議員秋媚: 積水。
宋局長德仁: 才能排水。
賴議員秋媚: 積水。
宋局長德仁: 所以我們就請公所一定要改成疊漏式的。
賴議員秋媚: 但是局長,我先跟你講,因為你知道整排都是剛剛那樣子,那個做的工法,新北大道很小,車子又很多。
宋局長德仁: 對。
賴議員秋媚: 車輛又很多,尤其是如果傍晚,像那個燈光不是很清楚的時候,那個車子又多又快,很多機車都是因為這樣子,騎一騎,有時候會要閃車,你知道嗎?閃車如果碰到這個,事情就大條了,就受傷很嚴重,我知道就是為了排水功能,沒有錯,可是我認為工法,你們應該再研究,因為聽說,就是在前面一點那裡,之前就已經做了2個這樣子的排水口,就已經發生很多件的車禍,現在有大概有100公尺,全部都將剛剛那個改掉,改成這樣子,聽說對向也要改這樣子,如果造成更大的交通車禍,讓更多人受傷,我想也不是我們市府所願意的,好不好?
宋局長德仁: 因為這個你如果要排水,一定要疊漏式,你如果側排......
賴議員秋媚: 對,你一定要排水一定要這樣,可是你這樣子就會造成那個使用就是......,我們道路的人的危險。
宋局長德仁: 對,在使用安全上,我們再來考量,這個因為我們是請公所在做。
賴議員秋媚: 對,你一定要去看看怎麼樣做,可以讓我們在騎機車的人能夠安全,這是最重要的。
宋局長德仁: 是。
主   席: 賴議員,時間到了,請那個水利局就賴議員所說的地方予以酌處。
賴議員秋媚: 就這個看要怎麼處理,好不好?
主   席: 好,謝謝賴秋媚賴議員,謝謝宋局長,接下來時間由張維倩議員跟張錦豪議員共用。